Allgemeine Newsschlagzeilen vom 13.05.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Beim rumänischen Erstligisten Dinamo Bukarest hat sich übereinstimmenden Medienberichten zufolge offenbar eine unglaubliche Geschichte ereignet. Anstatt Edgar Ié soll dessen Zwillingsbruder Edelino Ié ohne Wissen des Vereins fünf Partien absolviert haben.

WAS IST PASSIERT?
Der zuvor vereinslose Edgar Ié war erst im Februar von Dinamo verpflichtet worden, schnell soll der Klub Zweifel bekommen haben. Der Grund: Der 30-jährige Innenverteidiger konnte sich plötzlich nur noch auf Portugiesisch verständigen, sollte doch aber auch der englischen Sprache mächtig sein.

https://www.goal.com/de/listen/ich-habe-mich-gefragt-ob-ich-traeume-zwillingsbruder-soll-statt-ex-barca-spieler-aufgelaufen-sein/blt1df290b67002536b

Hahahahahahahaa, sorry das ist ja irre

Klingt reichlich seltsam. Und die Belege wirken reichlich dünn. Sind das eineiige oder zweieiige Zwillinge? Im zweiten Fall sollte man sie eigentlich unterscheiden können. Im ersten Fall haben beide die gleiche DNA.

Gerade tatsächlich gelernt, dass es nicht wohl identisch ist.

Die DNA ist identisch, die Fingerabdrücke sind es nicht.

P.S.: https://www.tagesspiegel.de/berlin/kadewe-einbruch-mit-millionenschaden-tater-ohne-strafe-4028671.html

"Nach der Entdeckung des Handschuhs und der Festnahme der damals 27-jährigen polizeibekannten Zwillinge in der Nähe von Bremen freuten sich die Ermittler zu früh. Wer von den beiden Zwillingen den Schweiß hinterließ, konnte wegen des identischen Erbmaterials nicht eindeutig festgestellt werden."

Die üblichen Transfermarktschreier berichten aktuell davon, dass ein Verbleib von Tuchel bei den Bayern intern wohl diskutiert wird. Das wär's. :)

Sprach TTT vor kurzem nicht in Bezug auf seinen Noch-Arbeitgeber davon, dass er sich in seiner Trainerehre verletzt fühlt?

Genau genommen sagte Tuchel das nicht in Bezug auf Äußerungen eines Vorgesetzten. Sondern auf Äußerungen eines Aufsichtsratsvorsitzenden, die dieser bei einer Art Podiumsdiskussion in einer Antwort auf eine Frage aus dem Auditorium tätigte.

Was wäre denn mit der Trainerehre, wenn er eben bei diesem Arbeitgeber bleibt? Kommt die ins FCB-Vereinsmuseum oder sperrt man die in Ulis Zelle?

Dürfte darauf ankommen, wie sich besagtes Aufsichtsratsmitglied zu seinen eigenen Äußerungen äußert.

Die üblichen Transfermarktschreier berichten aktuell davon, dass ein Verbleib von Tuchel bei den Bayern intern wohl diskutiert wird. Das wär's. :)

Sprach TTT vor kurzem nicht in Bezug auf seinen Noch-Arbeitgeber davon, dass er sich in seiner Trainerehre verletzt fühlt?

Was wäre denn mit der Trainerehre, wenn er eben bei diesem Arbeitgeber bleibt? Kommt die ins FCB-Vereinsmuseum oder sperrt man die in Ulis Zelle?

Alles eine Frage des Schmerzensgelds. Die Hürde liegt aktuell bei 18 Millionen ;-)

Wäre auf jeden Fall spaßig. Einen dauerhaften Frieden zwischen ihm und Hoeneß dürfte es wohl kaum geben ;-)

Die haben keinen talentierten jungen Mann im Verein, der das mal macht und dann schlägt er entweder voll ein oder es ist irgendwann einer zu haben, der ihren Vorstellungen entspricht?

Hatten Sie. Thomas Wörle der Trainer der Damen. Den haben sie 2019 entlassen. Jetzt ist er mit Ulm aus der Regionalliga in die 2. Liga aufgestiegen.

De Zerbi wird sich wohl nur durch eine sehr große Summe überzeugen lassen. Eigentlich hat er schon verlauten lassen, nicht weg zu wollen.
Wäre aber eine der bestmöglichen Verpflichtungen.

Bayern have failed in an approach for Crystal Palace head coach Oliver Glasner as Thomas Tuchel’s successor.

Bayern proposed €18million in compensation for the 49-year-old but the offer was rejected by Palace, who told the German club they wanted closer to €100m

https://twitter.com/TheAthleticFC/status/1790043557371301915

Ohne Worte-> LOL

Ernsthaft? Quelle dürfte eigentlich seriös sein. Der Druck bei den Bayern scheint ganz massiv zu steigen.

Im Winter war er umsonst. Die Amateure.

De Zerbi wird sich wohl nur durch eine sehr große Summe überzeugen lassen. Eigentlich hat er schon verlauten lassen, nicht weg zu wollen.
Wäre aber eine der bestmöglichen Verpflichtungen.

Bayern have failed in an approach for Crystal Palace head coach Oliver Glasner as Thomas Tuchel’s successor.

Bayern proposed €18million in compensation for the 49-year-old but the offer was rejected by Palace, who told the German club they wanted closer to €100m

https://twitter.com/TheAthleticFC/status/1790043557371301915

Ohne Worte-> LOL

ROFLMAO

Gefällt. ;-)

Kalle war schon weg, doch Uli musste ihn wieder zurückholen, sonst hätte es mit der Rasur Kahns nicht funktioniert. Jetzt ist Kalle wieder da und beide sind sich hinsichtlich der Ausrichtung der Mannschaft und bezüglich eines neuen Trainers erneut herzlich uneinig.

Darf gerne so weitergehen.

Schon zu seinen Gladbacher Zeiten ein unglaublicher Schwätzer. Wenn einer anfängt, von sich selbst in der dritten Person zu sprechen "ein Max Eberl macht dies oder jenes", hab ich genug gehört.

Das kennt man sonst nur von Julius Cäsar und Lothar Matthäus, beides absolute Koryphäen in ihrem Metier. Eberl strebt also nach ganz großem.

Gibt es eigentlich schon ein Interview mit ihm in dem er sich nicht zum absoluten Lellek macht?
Dieses "alle haben sich ein deutsches Finale gewünscht!" hat mich ja schon sehr amüsiert.
Bei den anderen Interviews und Aussagen wie z.B. zu Streich machen sich bei mir schon harte Strombergvibes breit.

Im Kicker kann man lesen, wie er sich den 2. Platz schönredet, weil man sich über den für den Supercup qualifiziert.

Gibt es eigentlich schon ein Interview mit ihm in dem er sich nicht zum absoluten Lellek macht?
Dieses "alle haben sich ein deutsches Finale gewünscht!" hat mich ja schon sehr amüsiert.

> Bei den anderen Interviews und Aussagen wie z.B. zu Streich machen sich bei mir schon harte Strombergvibes breit.

"Komm jetzt... ähhh... mach! Der Tainerposten muss morgen besetzt sein und ich hab noch überhaupt ..ähhh... nix!"

Gibt es eigentlich schon ein Interview mit ihm in dem er sich nicht zum absoluten Lellek macht?
Dieses "alle haben sich ein deutsches Finale gewünscht!" hat mich ja schon sehr amüsiert.
Bei den anderen Interviews und Aussagen wie z.B. zu Streich machen sich bei mir schon harte Strombergvibes breit.

Was hat er denn zu Streich gesagt?

Glücklicherweise für uns hat Tuchel so viel Ego, dass er das nicht akzeptieren wird. Zudem wird

glücklicherweise für uns, jede gute Entscheidung von Eberl(der durchaus clever ist) von seinem Chef

dem Uli abgeschmettert, weil der Tuchel nicht leiden kann. Eberl ist dann auch wieder so clever, nix

gegen seine Bosse zu sagen, auch wenn er total anderer Meinung ist. Ist mir bei den Interviews zu

Rangnick schon aufgefallen, wo Eberl eigentlich eine ganz andere Meinung hatte als Uli, aber dann

mit der Aussage konfrontiert, dass Uli Rangnick-Verhandlungen bereits öffentlich bestätigt habe, gab

Eberl sich dann auch ganz zuversichtlich, dass das klappt.

Die verkorkste WM habe ich natürlich mitbekommen, aber ich kenne die Doku bei Prime nicht. Was werden denn dort für abschreckende Bilder geliefert?

Ich bin auch nicht in Kabinen unterwegs. Oder Teambesprechungen. Kann gut sein, dass man das, was man dort gesehen hat, in jedem Verein so sieht. Für Aussenstehende war es trotzdem merkwürdig.

Um das in Szene zu setzen: Es wurde u.a. auch die Teambesprechungen gezeigt. Das war nicht in der Kabine mit Männerethos, Gras fressen etc., sondern so wie bei jedem Durchschnittsangestellten: Meetingraum, 3 Sitzreihen, Beamer an die Wand, Abteilungsleiter (Flick) quatscht. Immer mal wieder kommen Leute rein, die generelle Körpersprache ist zwischen aufmerksam und schläft gleich ein, generell wenig "Energie". Und dann wird da eine Doku über die Graugans gezeigt, wie toll der Vogel ist und blabla. Und Flick, wie ein Chef eben, der vom Motivationscoach was gesagt bekommen hat, versucht das dann zu nutzen.

Vom American Football konnte man sowas auch schon sehen. Da haben die ja noch größere Kader und so geht der Meetingraum in Richtung kleiner Kinosaal.

habe die Graugans Szene nicht gefunden, aber hier ein link zu der auch nicht schlechten Metapher zur Milchkuh :)

Danke. Die "Metapher" nutzte mein Vater früher öfter. Allerdings mit Beinen umstoßen (Schwanz auch eher schwer möglich) und leider wohl aus eigener Erfahrung :-)

Tuchel die Top Trainer Qualität abzusprechen zeugt nicht gerade von Fussballsachverstand…ob man ihn mag oder nicht.

Naja, Tuchel hat die Bayern in der Hinrunde schon stabilisiert und sie haben besser performt als zumindest ich erwartet hatte.

Bis zur Rückrundenniederlage in Leverkusen hat Bayern 50 von 60 möglichen Punkten geholt, das hätte bei gleichbleibenden Schnitt zu 85 Punkten nach 34 Spielen geführt. Nicht so schlecht...

Und rum die Niederlage in Leverkusen gings auch mit dem Verletzungspech los. Hätten die Bauern den von Tuchel gewünschten größeren Kader gehabt, wären sie ggfs. nicht so eingebrochen.

Zudem war Tuchels Problem auch die überragende Saison von Leverkusen. Ein van Gaal oder Heynckes waren in ihrer ersten Saison punktetechnisch nicht besser. Und die haben ab Mitte der Rückrunde nicht so abgeschenkt (aufgrund der Aussichtlosigkeit den Titel zu holen).

Und ich fand auch, dass die Bayern gg Arsenal und Real sehr gut eingestellt waren.

Demgegenüber stehen natürlich Harakiri-Taktiken wie die in Leverkusen.

Ich bin sehr positiv, weil es aus meiner Sicht extrem heilsam war ihn in München zu erleben.

Ab und an kam hier ja der Name immer wieder auf, aber das ist jetzt denke ich vorbei und wir sind dieses Damoklesschwert los.

Der Mythos, dass Tuchel ein guter Trainer ist hält sich hartnäckig. Für einen Verbleib gibt es null Argumente. Liga und Pokal kläglich. Diese und auch schon letzte Saison (Meister nur, weil BVB noch schlechter und dämlicher war). Und dass mit einem Kader voller Weltklassespieler. Hut ab, vor den Tuchelfans. Sobald jemand bisschen eloquent quatschen kann, haben Leute dass Gefühl da kann einer was.

Sollte man sich jetzt noch auf eine Weiterbeschäftigung einigen, würde alle noch mehr als ohnehin schon ihr Gesicht verlieren. Tuchel am allermeisten. Würde er doch nur bleiben dürfen, weil man keinen findet und er das auch noch mit sich machen lassen würde. LOL

(Der Fußball beim BVB unter ihm war kaum mit anzusehen ohne einzuschlafen)

Anmerkung:
auf der Real PK habe ich einen gealterten, mitgenommen aussehenden TT gesehen, der davon schwadronierte, dass auf diesem Niveau einfach keine Fehler passieren dürfen (außer bei den eigenen Spielern offensichtlich) und es auch nicht Zeit für Entschuldigungen ist auch wenn er sie als "Sportsmann" natürlich annehme. Das ist ihm bei Didi/Lothar irgendwie nicht gelungen, dem alten Sportsmann Tuchel. Ich halte den für einen höchst schwierigen und dermaßen schrägen und zum Teil hinterhältigen Charakter, dass ich mir kaum vorstellen kann, wie man länger mit dem auskommen soll. Auch oder gerade als Spieler nicht.

Das ist maßlos übertrieben. Die Bayern sehen sich und ihren Kader gerne in diesem Licht und klar, man stand im CL-Halbfinale. Aber es gibt schon gute Gründe, warum der Bayern-Kader größtenteils bei der N11 rasiert wurde, zumindest mal von ihrem Stammplatz, und es danach wie am Schnürrchen lief. Auch in der letzten Saison war das alles einigermaßen weit weg von "Weltklasse", genauso unter Nagelsmann. Personen wie Goretzka und Gnabry waren schon immer maximal überhöht, gleiches gilt für Kimmich.

Tuchel ist schon nicht schlecht. Es ist schon eine Kunst, so lange so einen Individualisten-Haufen wie PSG auf Niveau zu halten. Mit denen ist er immerhin bis ins CL-Finale gekommen, was kein anderer dort bisher schaffte. Und dann bei Chelsea gleich nochmal, auch wenns nur die halbe Saison war. Immerhin. Und bei uns hat er auch gleich nen Titel geholt, was in der Bayern-Dominanzzeit auch nicht selbstverständlich gewesen ist. Mir wird er hier immer viel zu schlecht geredet. Ich halte ihn weiterhin für einen echt guten trainer.

Kann beide Seiten verstehen. Flick, der sich natürlich in einer - trotz seiner Misserfolge zuletzt leicht verbesserten Position sieht und Ansprüche stellt, damit sein Ruf nicht noch weiter demoliert wird. Und natürlich die Bayern, die Bedenken haben.

Ein unwürdiges Schauspiel.

Wenn ich jetzt sehr Pro Bayern wäre, würde ich versuchen, alles auf die Karte Tuchel zu setzen, mit ihm den Kader erneuern und eine Spielweise etablieren, mit der man wieder dominant wird. Auf dem Markt ist momentan kein "besserer" Trainer, der auch den Namen/Ruf hätte. Ich weiss, dass tuchel hier überwiegend nicht sonderlich gemocht wird, weil er einfach kein Prince Charming ist und auch niemals wird, aber fachlich ist er einwandfrei. Du musst ihm halt einen medialen Bodyguard beistellen und ihn unterstützen, dann kommt auch viel Gutes raus.

Aber irgendwie habe ich auch nicht den Eindruck, dass die Bayern das wollen. Die WOLLEN tatsächlich mehr Richtung RB-Fußball gehen offenkundig. De Zerbi geht ja auch in diese Richtung.

Bayern ist nun die vierte Station, an der TTT nicht eine allzulange Verweilzeit hat. Anscheinend wird entweder die Einschätzung, dass er ein fachlicher Toptrainer ist nicht geteilt, oder es gibt Dinge, die in mindestens drei Ländern die fachlichen Qualitäten überlagern.

Sehe ich anders.

Tuchels Verweildauer ist auch nicht kürzer als das anderer Toptrainer bei den genannten Clubs, wobei Bayern ein Sonderfall ist. Und man sollte sich auch immer die Umstände genauer anschauen.

Guardiola oder Klopp sind ganz klar Ausnahmen im internationalen Trainergeschäft, auch weil sich bei beiden Trainern Clubs und Trainer wohlabgewogen und überlegt für eine langfristige Zusammenarbeit gefunden haben.

Dass so etwas nur selten gelingt (und zwar dann, wenn alle Beteiligten vollkommen einig sind), zeigt das Beispiel Nagelsmann bei Bayern. Eine auf 5 Jahre angelegte Zusammenarbeit, die aber infolge eine rückläufigen Entwicklung der Mannschaft keine zwei Jahre hielt.

Im Gegenteil, dass sich Tuchel z.B. beim PSG so lange halten konnte ist eigentlich ein kleines Wunder. Und das nicht wegen Tuchel, sondern weil der PSG jeden auch noch so renommierten Trainer nach kurzer Zeit vor die Tür gesetzt hat, wenn man in der CL nicht den Erwartungen gemäß performt hat. Und das, obwohl Tuchel im Gegensatz zu all den anderen eben nicht der Wunschtrainer der Clubverantwortlichen war, sondern vom Emir persönlich den Zuschlag erhielt. Der war nämlich der Auffassung, dass man es mit einem international eher unbekannten talentierten Trainer versuchen sollte, nachdem all die anderen erfahrenen Toptrainer das erstrebte Ziel des CL-Gewinns nicht erreichen konnten und mit dem verwöhnten Starensemble Schwierigkeiten bekamen.

Ob es nun der seinerzeitige Sportdirektor Henrique, Starspieler wie Neymar oder andere Einflussreiche aus dem PSG-Kosmos waren - es war quasi der gesamte Club, der Tuchel in öffentlichen Äußerungen klar ablehnte, bevor er überhaupt seinen Job angetreten hatte. Henrique boykottierte ihn dann auch ganz offen, wo er nur konnte, nicht nur bei bereits so gut wie perfekten Transfers wie J. Boateng. Am Ende der ersten Saison musste Henrique dann gehen, weil er die Mannschaft mit hinein gezogen hatte.

Sein Nachfolger Leonardo war dann noch einmal ein noch größeres Kaliber, was die a-priori-Ablehnung Tuchels anbelangte. Zumal er immer betont hatte, nur mit Trainern zusammenzuarbeiten, die er selbst eingestellt habe. Mit Amtsbeginn postulierte er den CL-Sieg als Bedingung für einen Verbleib Tuchels, die drei nationalen Titel seien ohnehin obligatorisch (die aber von den Vorgängern Tuchels auch nicht unbedingt in einer Saison gewonnen wurden). Bei den ersten Anzeichen, diese Ziele nicht zu erreichen, müsse Tuchel gehen.

Leonardo war im übrigen deshalb (zurück)geholt worden, weil er mttelfristig Messi zum PSG lotsen sollte. Dazu bedurfte es einer weiteren ‚Latinisierung‘ des Kaders, über kurz oder lang auch der Trainerposition. Messis Wünsche sollten erfüllt werden.

Eine gedeihliche Zusammenarbeit war da sicherlich nicht möglich. Leonardos Pech war, dass Tuchel es aber trotz allem internen Störfeuer nicht nur schaffte, die Diven wie Neymar, Mbappé oder Di María trotz persönlicher Animositäten in das Spiel der Mannschaft gewinnbringend zu integrieren, sondern auch junge Talente zu entwickeln und einzubauen. Er formte eine schlagkräftige Truppe, die auf dem Platz erfolgreich als Mannschaft agierte. Leonardo musste dann auch sukzessive zurückrudern und gab dann offiziell zunächst das Erreichen des CL-Finales, dann des Halbfinales als für einen Verbleib Tuchels notwendigerweise zu erreichendes Ziel an.

Die Saison endete coronamaßnahmenbedingt vorzeitig; der PSG wurde (quasi nicht einholbar an der Spitze liegend) wurde zum Meister erklärt und gewann nach der langen Coronapuse auch die beiden nationalen Pokalendspiele. Im CL-Endturnier erreichte man dann das Finale, in dem man ein gleichwertiger Gegner der Bayern war. Bayern gewann knapp mit 1:0, das Ergebnis hätte allerdings auch anders ausfallen können. So nah war man dem ersehnten CL-Sieg noch nie.

Als dann gegen Ende der Hinrunde eine durch die Belastungen nachvollziehbare leichte Schwächephase in der Meisterschaft der PSG nicht an der Tabellenspitze stand (aber auf ‚Tuchfühlung‘ war‘, nutzte Leonardo die Gelegenheit, um Tuchels Demission durchzusetzen. Schließlich war es ja sein Auftrag, den Weg für den Transfer Messis zu ebnen. Und Messi, der mit dem Namen Tuchel nichts anfangen konnte, wollte unbedingt seinen Landsmann Pochettino als Trainer und dieser war nach seiner Demission bei den Spurs ohnehin auf dem Markt.

Die Demission Tuchels war der vielleicht größte Fehler des PSG hinsichtlich der Erreichung der ambitionierten sportlichen Ziele des Clubs. Mbappé bedauerte die Trennung von Tuchel öffentlich und bedankte sich bei ihm. Selbst Neymar, aber auch andere Spieler äußerten sich äußerst positiv über Tuchel. Und das sowohl auf das Fachliche, als auch den Umgang mit den Spielern bezogen. Gigi Buffon bezeichnete es im Nachhinein als falsch, dass er den PSG verlassen habe, da er noch keinen Trainer erlebt habe, bei dem man so viel lernen könne. Selbst er als Torwart und in seinem hohen Fußballeralter.

Pochettino, Leonardo und Messi sind mittlerweile Geschichte. Den erhofften Erfolg haben sie dem Club ebensowenig gebracht wie bis dato deren Nachfolger. Und beim PSG sieht man die Demission Tuchels als Fehler an.

Wie übrigens auch der neue Besitzer Chelseas, wo Tuchel als Trainer die CL gewonnen hatte. Der wollte ‚4-4-3‘ spielen lassen, hatte (neben seinem fachlichen Ausrutscher) aber keine Ahnung von der Zusammensetzung des Kaders. Als Tuchel auf die Kaderthematik hinwies, durfte er seinen Hut nehmen.

Bei Bayern war es ähnlich wie bei Chelsea. Diejenigen, die ihn eingestellt hatten, waren plötzlich nicht mehr da. Und derjenige, der nun wieder das Sagen hatte, hätte ihn nie eingestellt. Entsprechend wurde Tuchel dann in seiner Arbeit intern nahezu boykottiert. Und musste dann gehen, als sich die Gelegenheit ergab.

Persönlich bin ich kein Freund eines Trainers Thomas Tuchel. Seine fachliche Kompetenz (die auch stark vom notwendigen Pragmatismus geprägt ist) sehe ich allerdings schon sehr deutlich und bezüglich der Einschätzung seiner Zusammenarbeit mit anderen Verantwortlichen in einem Club sowie hinsichtlich des Umgangs mit seinen Spielern bin ich schon sehr dafür, seine einzelnen Stationen sehr differenziert zu betrachten. Und nicht aus Antipathie oder Sympathie heraus sich die Dinge pauschal so zurechtzulegen, wie sie einem in das eigene Bild passen (womit ich ausdrücklich nicht Dich meine).

Meistens hat Tuchel nur Probleme mit anderen Individuen im Verein, die meist irgendwas zu sagen haben.

Bayern ist nun die vierte Station, an der TTT nicht eine allzulange Verweilzeit hat. Anscheinend wird entweder die Einschätzung, dass er ein fachlicher Toptrainer ist nicht geteilt, oder es gibt Dinge, die in mindestens drei Ländern die fachlichen Qualitäten überlagern.

Naja, wegen Misserfolg wurde er nirgends gegangen, bzw. gab es recht klare Gründe, warum es "weniger" war, als man erhofft oder geplant hatte.

Es ist auch schwer zu sagen, wie viel der Problematik da auch von aussen bei ihm reinkommt. Sowohl beim BVB, als auch PSG und Chelsea scheiterte es quasi am Sportdirektor/Manager, der ihm wichtige Spieler entweder verkaufte oder nicht die "richtigen" Spieler eingekauft hat.

Letzteres ist halt so eine Sache. Tuchel arbeitet extrem gut mit einem großen Kader. Er formt daraus sehr schlagkräftige Teams. Wenn er dann aber wichtige Spieler verliert und neue Spieler bekommt, hat er wohl einerseits Wünsche, die mal mehr mal weniger funktionieren, oder die Diskussion ist intern zu hitzig und sorgt für den Bruch.

Im Grunde würde er wohl gut funktionieren, wenn er einen Manager über ihm hat, der sich nicht sonderlich aufregt, wenn Tuchel wütend wird bzw. solche hitzigen Diskussionen nicht persönlich nimmt und über den Dingen steht. Und wenn der dann noch qualitativ gute Spieler besorgt und den Kader gut bestückt (nicht nur in der Spitze, sondern auch Breite -> Kane ist ein klasse 9er, aber ein 6er hätte es trotzdem gebraucht), dann kann das auch lange gut laufen.

Bitte nenne PSG und ManCity nicht "Investorenklubs". Das sind klassische Mäzens-Konstrukte. Bei Clubs von Investoren steht die Finanzgewinnabsicht im Vordergrund, wenn auch meistens langfristig, so dass es für Laien nicht unbedingt unterscheidbar ist, was genau da jetzt gerade die großen Transfers finanziert (Fossilien oder Wetten auf die Zukunft).

Kann ich mit leben, auch wenn es bedeutet, dass Sancho ziemlich sicher nach Manchester zurück geht. Aber er wäre auch derbe teuer gewesen, wenn man ihn halten würde. Kann man mit dem gesparten Geld auch andere Leute holen oder in wichtigere Positionen stecken wie Maatsen (vernünftige LV gibts selten) oder zwei neue DM. Statt Sancho kann man auch JBG mehr spielen lassen und sowie endlich bitte Duranville.

Unabhängig davon, wer es wird, freue ich mich schon auf die offizelle Mitteilung.

"[Wahrlosen Namen einsetzen] war von Anfang an ein Stück weit unsere Wunschlösung. Sicherlich haben wir ein Stück weit auch mit anderen Trainern gesprochen, wohlwissend, dass [Wahrloser Name wiederholt sich] immer unsere absolute Nummer 1 war. Ein Stück weit müssen wir uns die Kommunikation ankreiden lassen, aber wir sind hier beim FC Bayern, da sickert auch ein Stück weit immer etwas durch."