„Wir haben unser Spiel verloren" | PK nach Leipzig (BVB)

markus, Sonntag, 28.04.2024, 18:46 (vor 15 Tagen) @ Ulrich

Als junger Profit brauchst und willst du echte Wettkampfpraxis. Wäre er gut beraten worden hätte er vermutlich erstmal auf einen Wechsel nach z.B. Bremen oder Köln gedrängt, um sich weiter zu entwickeln. So krass ist seine Qualität nicht, dass man ihn hier a la Bellingham, Sancho, Dembele reinwerfen kann. So sitzt er sich, wenn es drauf ankommt, den Arsch platt und dann kann man seine Entwicklung auch nicht wirklich fair beurteilen.

Verstehe ja dein Argument, dass wenn er im Training nicht genug zeigt, er eben auch nicht spielt. Aber die Konkurrenz bei uns im Sturm ist nun nicht gigantisch. Wenn er es nicht schafft, muss er wechseln.

So ein Wechsel hätte auch auf Leihbasis erfolgen können. Hier hatten User gepostet, dass dies Moukoko von Seiten des BVB auch vorgeschlagen worden sei, dass er aber abgelehnt hätte. Wenn man von klein auf gesagt bekommt, dass man der kommende Superstar ist, dann kann das durchaus Spuren hinterlassen. Hinzu kommt, dass manche Spieler sich die Manager suchen, die ihnen nach dem Munde reden.

Ich halte Edin Terzic nicht für einen sonderlich guten Trainer. Aber ich finde es irrwitzig, dass er bei uns grundsätzlich immer an allem schuld sein soll.

Ich halte Terzic für in Ordnung und gehe weiterhin davon aus, dass realistisch betrachtet aufgrund der Limitierung des Kaders einfach nicht viel mehr drin ist. Allerdings finde ich die Stürmerposition auch fragwürdig. Wir haben Moukoko recht teurer verlängert, um ihm dann anschließend immer wieder andere Spieler vor die Nase zu setzen (Haller -> Modeste -> Füllkrug). Der Junge braucht Spielminuten. Warum er die trotz guter Leistungen selbst in wichtigen Spielen wie gegen Bayern und beim Derby (2022) und trotz eher schwacher Konkurrenz nicht bekommt, ist mir ein Rätsel. Nichts gegen Füllkrug, der solide arbeitet. Aber wir sind nicht Werder Bremen. Alle 203 Minuten ein Tor schießen ist dann einfach zu wenig und weit von Guirassy und Kane entfernt. Und Haller ist halt auch kein Weltklassespieler. Der hat vorher in der niederländischen Liga gespielt, die wohl qualitativ eher bei uns 2. Liga wäre.

Mehr Qualität und weniger auf Quantität setzen, könnte sinnvoll sein. Was nützen uns drei halbgute Spieler, die insgesamt 20 Millionen Gehalt kosten, wenn eh immer nur einer spielen kann? Dann vielleicht etwas mehr ins Risiko und ein Regal höher einkaufen und dann halt auch mal etwas mehr zahlen. Genau das gleiche wie mit dem Ersatz für Bellingham. Da holen wir als Ersatz mit Sabitzer und Nmecha gleich zwei Spieler, obwohl auch auf dieser Position immer nur einer spielen kann. Wir können ja nicht plötzlich mit 12 Leuten auflaufen, nur weil wir mit zwei Spielern einen ersetzen wollen.

Wobei das alles auch immer leicht gesagt ist. Wir wissen alle nicht, ob die Spieler aus einem Regal höher überhaupt zum BVB kommen würden. Vielleicht kriegen wir einfach nicht mehr. Dann reicht es halt nur für einen Nmecha oder bei Bayern aussortierte Spieler. Womit wir wieder beim ursprünglichen Problem wären. Vielleicht ist einfach nicht mehr drin. Und vielleicht nimmt man deshalb davon Abstand, einfach den Trainer zu wechseln. Man kann ohnehin schlecht einen Halbfinaltrainer rauswerfen. So unwürdig ist nur Bayern München.