Oft merkt man erst, was man an jemandem hatte, wenn er nicht mehr da ist (Spieltage)

Gargamel09, Sonntag, 28.04.2024, 09:38 (vor 14 Tagen) @ Ballschieber007

Ob Rose taktisch besser war/ist, da hege ich Zweifel, Rose hatte aber noch einen Haaland nebst Bellingham.
Nimm Rose Spieler wie Olmo und Xavi weg, dann ist Rose auch bald weg.
Rose und Terzic leben von herausragenden Individualisten, die scheinen kein Hoeneß zu sein, der aus einer Billigtruppe, ohne herausragende Einzelkönner, die keinen Marktwert von über 60 Mio haben, eine spielstarke Mannschaft formen kann.

Der Wechsel von Rose zu Terzic hat keinerlei Fortschritte gebracht, die man sich bei dem Wechsel hoffentlich erhofft hat und nicht nur Identifikation stärken sollte, nur hatte Rose im Verein nur Kehl als Fürsprecher und damit war sein Schicksal besiegelt.

Das ist mit zu eindimensional gedacht. Jede Mannschaft lebt von Individualisten (Kane, Wirtz, Guirassy, …) Die Kunst ist doch, genau um diese Personen das Gerüst zu bauen, die Spieler besser zu machen, um erfolgreich zu spielen. Das hat in Leverkusen letzten Sommer und über die Saison ganz hervorragend funktioniert, wir sind da das perfekte Gegenbeispiel.

Kein Wiederspruch, aber Leipzig unter Rose hat zwar den Pokal gewonnen, aber trotz solcher Spieler wie Olmo kommt doch RB unter Rose auch nicht voran, die stagnieren. Bei Alonso sah man, dass die Entwicklung schon in der letzten Saison stattfand, genauso bei Hoeneß, das setzte sich bei beiden in dieser Saison fort, bei uns findet immer in der Rückrunde eine Ergebnisentwicklung statt, spielerisch, keine Fortschritt und die nächste Hinrunde kommt gewiss...
Nach 2 Spielzeiten darauf zu hoffen, dass in der 3. nun endlich der spielerische Knoten platzt, da muss man hinter den Kulissen etwas sehen, was an den Spieltagen nicht sichtbar wird.