Neu auf schwatzgelb.de: 50 Jahre Westfalenstadion Dortmund: Die Oma, die Kutte und das Dach (BVB)

markus, Freitag, 05.04.2024, 18:24 (vor 684 Tagen) @ Franke

Ich denke mir immer bei Groundhopperberichten, die von herrlich alten Schmuckkästchen reden, weil die Kurve nicht überdacht, der Tribünenboden löchrig ist und die Stadiontoiletten auch den Hartgesottensten abschrecken, dass die dauerhaften Besucher davon mittlerweile vermutlich die Schnauze voll haben und gerne unter dem Dach in einem nicht baufälligen Stadion sein würden.

Ja, das denke ich auch. Als kurz vor der WM 2006 viele Clubs neu gebaut haben, war die Kritik immer, dass alle Stadien gleich aussehen. Aber wirklich in die unüberdachten Schüsseln mit Laufbahn wollte auch niemand zurück. Und die Zuschauerzahlen sind ja mit den neuen Stadien auch gestiegen (das Parkstadion und das Olympiastadion in München waren fast nie ausverkauft).

Kann mich noch daran erinnern, dass vor manchem Bundesliga-Topspiel oder Europapokal-Halbfinale zu lesen war, wie viel Geld der Heimverein damit einnimmt. Die Zuschauerzahl ist heute normal, aber eine große Einnahme erzielt etwa der BVB damit nicht mehr, weil die Einnahmen aus Kartenverkauf kaum noch Bedeutung haben und 50.000 Dauerkarten ja eh schon vorab weg sind.

Andersrum bei Rock und Pop: Früher gingen sie auf Tournee, um den Plattenverkauf zu promoten, in Zeiten des Internets sind es die Konzertbesucher, die das Geld für Villa, Boot und Flugzeug bringen müssen.

Naja, als während Corona die Stadien leer blieben, war das Gejammer trotzdem groß. So unbedeutend sind die Zuschauereinnahmen somit nicht (20x4 Mio. je Heimspiel sind dann halt auch 80 Mio. Unterschied).