Neu auf schwatzgelb.de: 50 Jahre Westfalenstadion Dortmund: Die Oma, die Kutte und das Dach (BVB)

Leider war niemand aus der schwatzgelb-Redaktion dabei, als das Westfalenstadion vor 50 Jahren eröffnet wurde. Und auch unser Autor hat von dem Spiel am 2. April 1974 seinerzeit schlicht und einfach nichts gewusst. Doch wenige Monate später hatte es sich auch in der westfälischen Provinz herumgesprochen, dass da in Dortmund etwas ganz Besonderes gebaut worden war. Über den Beginn einer schwarz gelben Leidenschaft auf der Süd Anfang 1975.

Zum Artikel ...

Geiles Foto, geile Mode damals :-). Muss sich tatsächlich länger gehalten haben, denn die Brille und Frisur hatte ich auch mal, muss aber ein paar Jahre später gewesen sein.

Ja, das Dach war schon ein Pfund. Ich war zwar erst 1989 zum ersten Mal im Westfalenstadion, aber die häufigen Besuche im alten Wedaustadion und der einmalige Besuch im Parkstadion (bei strömendem Regen) haben einen das echt schätzen gelernt.

Das Besondere am Westfalenstadion war damals, dass es ein reines Fußballstadion war. Keine Laufbahn, keine Weitsprunganlage. Gab es vor 50 Jahren in Deutschland nur in Bochum und in Dortmund. Das war meiner Meinung nach entscheidend, für den Zuspruch und die Stimmung. Mir hat das WS am besten gefallen, mit der Kapazität von 54.000 Plätzen.

Der Betzenberg würde mir auch noch einfallen.

Hatte beim Schreiben schon das Gefühl, nicht ganz richtigzuliegen. Ich hatte allerdings den Böckelberg im Sinn.

Der Bökelberg war schon immer ein reines Fußballstadion. In den 60ern/70ern mit steilen Tribünen und man wurde bei Regen ordentlich nass.

Bökelberg und Betze waren nach meiner Erinnerung zu dieser Zeit die einzigen Bundesligastadien, die reine Fußballstadien waren.

10 % des Gesamtumsatzes plus damit zusammenhängenden Catering und Merchandising am Spieltag sind jetzt keine Kleinigkeit.

Ich denke mir immer bei Groundhopperberichten, die von herrlich alten Schmuckkästchen reden, weil die Kurve nicht überdacht, der Tribünenboden löchrig ist und die Stadiontoiletten auch den Hartgesottensten abschrecken, dass die dauerhaften Besucher davon mittlerweile vermutlich die Schnauze voll haben und gerne unter dem Dach in einem nicht baufälligen Stadion sein würden.

Ja, das denke ich auch. Als kurz vor der WM 2006 viele Clubs neu gebaut haben, war die Kritik immer, dass alle Stadien gleich aussehen. Aber wirklich in die unüberdachten Schüsseln mit Laufbahn wollte auch niemand zurück. Und die Zuschauerzahlen sind ja mit den neuen Stadien auch gestiegen (das Parkstadion und das Olympiastadion in München waren fast nie ausverkauft).

Kann mich noch daran erinnern, dass vor manchem Bundesliga-Topspiel oder Europapokal-Halbfinale zu lesen war, wie viel Geld der Heimverein damit einnimmt. Die Zuschauerzahl ist heute normal, aber eine große Einnahme erzielt etwa der BVB damit nicht mehr, weil die Einnahmen aus Kartenverkauf kaum noch Bedeutung haben und 50.000 Dauerkarten ja eh schon vorab weg sind.

Andersrum bei Rock und Pop: Früher gingen sie auf Tournee, um den Plattenverkauf zu promoten, in Zeiten des Internets sind es die Konzertbesucher, die das Geld für Villa, Boot und Flugzeug bringen müssen.

Naja, als während Corona die Stadien leer blieben, war das Gejammer trotzdem groß. So unbedeutend sind die Zuschauereinnahmen somit nicht (20x4 Mio. je Heimspiel sind dann halt auch 80 Mio. Unterschied).