BVB-Newsthread vom 07.03.2024 (BVB)

;-)

Aber es sind immer noch Menschen, die sich bei einer vermeintlich ganz normalen Aktion, vielleicht auch ganz ohne Beteiligung eines anderen Spielers, mit erhöhter Wahrscheinlichkeit durch den zu stark beanspruchten Körper, erheblich verletzen können.

Nicht verständlich ist: Warum setzen sie sich nicht ein für ihre Interessen? Ist das noch mehr Geld jetzt wichtiger als eine Karriere, die am Ende noch einige Jahre länger auf hohem Niveau weitergehen könnte?

Wann kommt bei denen die 35 Stunden Woche?

EM, Club-WM, WM. wenn man bedenkt, dass in Saisons nach einer WM schon mal Einbrüche zu verzeichnen sind, hoffe ich, dass unsere Nationalspieler das problemlos wegstecken. ansonsten: super für die Kohle und ein guter Puffer, falls wir die CL in diesem Jahr verpassen sollten.

EM, Club-WM, WM, nix, EM, Club-WM, WM, nix, EM, Club-WM, WM

Aber "nix" bedeutet ganz bestimmt: Da muss der Klub Marketing in Asien betreiben.

Da bleibt ja gar nix anderes übrig als Schongang in Bundesliga und DFB-Pokal.

Da fragt man sich auch, wo die großartigen Marketongreisen untergebracht werden sollten, für die die DFL beim Investorendeal 100 Millionen Euro zurück stellen wollte.

Interessiert mich null, was bei WM, EM oder alles anderem mit Nationalteams passiert. Mich haben immer nur Wettbewerbe mit Vereinsmannschaften interessiert im Fussball. Manchmal schaue ich die eigene Nationalelf und kann mich so ein bisschen an Nations League Spielen erfreuen. Wir haben da noch so ein Endspiel gegen Georgien, wo wir uns für die EM glaube ich ist es qualifizieren können aber große Erfolge sind ja sowieso da nicht drin für uns.

Klub-WM ist mit Vereinsmannschaften;-)

.

Geht es hier nicht grad um die....Club WM ?

Bei 12 UEFA-Startern wird es in der Vorrunde erstmal nur einen oder keinen Gegner á la Chelsea oder Real geben.

Das Setup ist wirklich spannend. Anstatt einem Spiel sind es Gruppen und namenhafte Gegner.

Nun, namhafte Gegner ist so eine Sache. Ich würde tatsächlich Borussia gerne mal in einem echten Spiel gegen südamerikanische Mannschaften sehen, aber ohne jetzt arrogant sein zu wollen, jucken mich die Mannschaften aus CONCACAF, AFC, CAF und OFC so überhaupt nicht. Was das Teilnehmerfeld aus der UEFA angeht, so sind das aber leider auch wieder nur Gegner, die man alle Nase lang in der CL serviert bekommt. Also auch nichts interessantes.

Seien wir realistisch. Ich rechne auch damit, dass wir Arsenal und Real Madrid zugelost bekommen.

> Ich würde wahrscheinlich anders denken, wenn das Turnier ein Reiseturnier wäre und man nach Japan, Neuseeland, Brasilien, Marokko, etc. zu den Heimstätten der Gegner müsste, statt in die USA. Aber da dies auch ganz logischerweise praktisch nicht umsetzbar ist, fällt der touristische Aspekt von internationalen Auswärtsspielen für mich komplett weg und es bleibt nur das rein sportliche. Nun, rein sportlich siehe mein erster Absatz.

So hätte man es früher auf dem SNES sicher gespielt :)

auf Strecke nicht gut für den deutschen Fußball.

das "deutschen" kann man da meiner Meinung nach weglassen. Das ganze Höher-schneller-weiter-teurer-mehr ist doch schon im Wesentlichen nur fürs Geschäft und nicht den Fußball gut.

Auf die Bundesliga bezogen: Wo genau geht die Schere weiter auseinander? Die Bayern sind wirtschaftlich eh enteilt. Das macht auch keinen Unterschied mehr. Und dass wir nicht mit Geld umgehen können, haben wir nun oft genug bewiesen. Der Status quo wird höchstens zementiert, aber ändern tut sich dadurch gar nix. Von daher kann man sich aus BVB-Sicht auf ein spaßiges Sommerturnier mit neuen Gegnern freuen, das darüber hinaus sehr gut bezahlt wird.

Das wird ein absolutes Kirmesturnier ohne sportlichen Wert.

Ich bin da ehrlich, ich kann das nicht mehr nachvollziehen. Jeder, der den Fußball liebt, liebt es Turniere zu spielen. Besonders solche, die es nicht gibt.

Jeder kleine Verein, auch in der Kreisliga würde sich über ein Turnier auf Malle freuen, gegen Kreisliga aus anderen Ländern.

Im Vergleich zur Nations League, die nix anderes ist als eine Qualifikation zur EM oder WM, hast du hier endlich mal BVB gegen die Top Teams der Kontinente

UEFA (12 Teilnehmer): Die letzten vier Gewinner der Champions League, dazu die weiteren acht besten Mannschaften der letzten vier Jahre

CONMEBOL (6 Teilnehmer): Die letzten vier Gewinner der Copa Libertadores, dazu die weiteren beiden besten Mannschaften der letzten zwei Jahre

CONCACAF (4 Teilnehmer): Die letzten vier Gewinner der CONCACAF Champions League

CAF (4 Teilnehmer): Die letzten vier Gewinner der afrikanischen Champions League

AFC (4 Teilnehmer): Die letzten vier Gewinner der asiatischen Champions League

OFC (ein Teilnehmer): Die beste Mannschaft in den letzten vier Jahren in der ozeanischen Champions League

BVB vs Red Diamonds oder Flamengo RdJ, wie kann einen die Aussicht kalt lassen?

Die Vereine werden das ganz sicher ernst nehmen.

Wenn die Preisgelder hoch genug sind, treten da auch die Stars an. Und bei 15 Mio. Antrittsprämie plus Siegprämien, Prämien für jede Runde und Marketingpool werden da die Klubs, die weit kommen sicher ihre 100 Mio. verdienen.

Das wird ein absolutes Kirmesturnier ohne sportlichen Wert.

Die Prämien fürs Erreichen der KO-Runde werden schon dafür sorgen, dass dieses Turnier ernst genommen wird.

Wenn mich nicht alles täuscht, findet die in den USA statt. Man wird die Spiele sicher nicht so terminieren, dass sie in Europa zur Prime-time laufen, man wird doch eher andere Märkte erschließen wollen. Ich fürchte, dass unabhängig vom Pay-TV die Anstoßzeiten für normal arbeitende Menschen völlig jenseits von gut und böse sind.

Wenn das Fifa+ - PayTV oder Pay per View wird, bin ich auf jeden Fall raus.

Wie sonst sollen denn die unfassbaren Prämien finanziert werden? Wenns frei zu sehen ist, wäre es aber nett. Es gibt ja immer mal Tage, an denen man gar nichts anderes zu tun hat.

Natürlich wird das mal richtig teuer werden.

Kommt darauf an, wer das Ganze überträgt.
Wenn das Fifa+ - PayTV oder Pay per View wird, bin ich auf jeden Fall raus.

Das könnte in der Tat der entscheidende Faktor für sehr viele Fans sein, wie sie dieses Turnier aufnehmen werden.

Die Frage nach dem Kader kann man mit unterschiedlichen Lösungen beantworten. Ich habe dazu noch nichts Definitives gelesen. Da die Teilnehmer nach meinem Verständnis spätestens ein Jahr vor dem Turnier feststehen, wird man neue Verträge recht einfach vordatieren können. Die Altvereine würden sich im Zweifel sogar freuen, wenn sie einen Spieler in der weitgehend spielfreien Zeit nicht mehr bezahlen müssen.

Verträge, die am 30.6.2024 auslaufen, wird man schon viel früher bis zum Turnierende verlängern können. Gibt es laut FIFA Statuten überhaupt schon die Möglichkeit, ein Jahr vor dem Auslaufen des Vertrags beim alten Verein, einen Vertrag beim neuen Verein aufzusetzen? Wenn nicht wird es ja kein Problem sein, die Verträge auch ohne große Sonderregelungen um 2 Wochen zu verlängern.

Variante 1:
Die Kader der auslaufenden Saison bleiben bis zum Ausscheiden der Mannschaften aus dem Turnier erhalten. Altverträge werden wie oben beschrieben verlängert. So sorgt die FIFA auch dafür, dass das Turnier nicht den Charakter eines Vorbereitungsturniers bekommt.

Variante 2:
Alternativ wird die FIFA die Wechselperiode für die betroffenen Vereine vorziehen, was aber eben dazu führen würde, dass direkt neue Spieler in den Kader integriert werden müssten. Die Spieler mit auslaufenden Verträgen dürften nicht teilnehmen. Zudem hätte das Turnier dann den Charakter eines Vorbereitungsturniers. Für mich unwahrscheinlich.

Variante 3:
Eine Kombination aus Variante 1+2. Sowohl Spieler mit auslaufenden als auch Spieler mit neuen Verträgen dürften teilnehmen. Dies hätte zumindest den Charme, dass die Vereine die Belastung mit einem größeren Kader besser steuern könnten. Für mich die zweitwahrscheinlichste Variante.

Bei all dem darf man auch nicht vergessen, dass gerade außerhalb Europas Verträge nicht genau bis zum 30.6. laufen. Da stellen sich all diese Fragen ohnehin nicht.

Den Gedankengang kann ich nachvollziehen und habe ihn ebenfalls. Allerdings wird es mMn kein wirkliches Messen mit den anderen Vereinen werden. Spieler, deren Verträge im Laufe des Turniers auslaufen, werden vermutlich nicht im Kader sein und Neuzugänge bräuchten wohl ne Sondergenehmigung, damit sie vor dem 01.07. spielberechtigt sind (da die FIFA diese Berechtigung verteilt, vermutlich keine große Hürde).
Ich sehe es im Moment als gut bezahltes Vorbereitungsturnier an. Die Kader werden mit Jugendspielern aufgefüllt werden müssen, aber auch das kann spannend werden.

Was allerdings total widersinnig wäre. Auf der einen Seite will man einen Investoren ins Boot holen, um die Auslandsvermarktung der Bundesliga anzukurbeln, auf der anderen Seite würde man sich auf dieser Bühne dann als nicht wettbewerbsfähig präsentieren.

Ich kann dieser Club-WM nichts abgewinnen uns mich interessiert sie auch nicht. Aber wenn man diese Bühne schon betritt, dann doch bitte auch irgendwie sinnstiftend.

Ich sehe es im Moment als sehr sehr gut bezahltes Vorbereitungsturnier an. Die Kader werden mit Jugendspielern aufgefüllt werden müssen, aber auch das kann spannend werden.

Ich habs mal korrigiert. Ansonsten alles richtig. Ob man jetzt in die USA fliegt um gegen Orlando oder Pasadena zu spielen oder .... völlig egal.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Salzburg dabei ist, ist leider hoch.

Nicht dass die das Budget erhöhen, um das nächste Mal dabei zu sein.

und am Ende kaufen die für viel Geld unsere ganzen Topspieler weg. Das wär schlimm.