Klub WM 2025 (BVB)

Und zum jetzigen Zeitpunkt steht der FC Bayern als deutscher Vertreter fest und eben der BVB, wenn Leipzig in dieser CL-Saison nicht weiter kommt als wir...

Durch den Punkt gestern müsste die RB Dependance aus Leipzig schon bis ins Halbfinale kommen, um noch dem BVB den Startplatz wegzunehmen. Aber wegen fehlender Quellenlage alles ohne Gewähr.

Generell fänd ich das sicher auch eine nette Sache so ein Turnier. Aber alles mit FIFA, UEFA oder auch DFL mittlerweile ödet mich ohnehin an. Ich lese darüber eher, um über die ganzen Fehlentwicklungen im Fußball am Ball zu bleiben.

Ich dachte andauernd, die haben den Weltpokal erweitert, aber Klub WM ist ein ganz neuer Wettbewerb der nichts mit dem Weltpokal zu tun hat, oder? Weltpokal hat der BVB ja schon geholt gegen Belo Horizonte nach dem CL Sieg gegen Juve 1997.

Grundsätzlich hätte ich mir gewünscht, dass in den Jahren vor der Klub WM eine Art Quali gibt, an der jeder Erstligist eines FIFA Landes auch teilnehmen und sich in Qualifikationsrunden durchsetzen kann.

Dann hätten auch kleinere Teams wegen der Vermaktung der Quali-Turniere etwas vom Kuchen abkriegen können.

Dann hätte man 16 Teams setzen können (aus D nur die Bayern). Und die restlichen 16 Plätze dann über einen Qualifikationsbaum besetzen können.

Das wäre für mich ein richtig lukrativer und auch für die Kleinen ein akzeptabler Modus gewesen.
So bleibt ein asozialer Touch hängen. Was jedoch nichts an einem grundsätzlichen Interesse an dem sportlichen Wettbewerb mit Vereinen aus aller Welt ändern würde.

Tatsächlich könnte ich mir persönlich auch einen Trip in die USA vorstellen.

Ich mochte den Weltpokal schon immer, weil das ein Turnier ist, wo wirklich Mannschaften aus aller Welt sich gegenseit in Pflichtspielen messen können. Sowas hat man sonst nicht und bei der Weltsportart Fußball finde ich, dass man da auch auf vereinsebene eben weltweit was ausspielen sollte, um auch den wirklich den weltweit besten Verein der Saison auszuspielen. Wie soll das halt gehen, wenn der großteil der Vereine sich nicht für die UEFA CL überhaupt qualifizieren darf? Ich finds auch toll, dass man dadurch mal andere Vereine sieht, auch die Gastgebernation. Außerhalb Europas gibts auch viele interessante Vereine, mit denen man warum auch immer sympathisieren kann und die man vlt. aufgrund von Duellen mit der Zeit „hassen “ lernt, was ja auch zum Fußball dazu gehört. Warum soll die Fußballwelt hinter Europa aufhören? Sehe ich nicht ein.

Allerdings find ich das angestrebte Format mit 32 teams zu überladen und finde es schlecht, dass damit nicht jede Saison der Weltpokal ausgespielt wird, sondern nur alle paar Jahre. So sind beispielsweise Chelsea, Real und City erneut qualifiziert wegen ihrer CL-Titel vor teilweise paar Jahren und haben nun eine echte Chance, durch einen CL-Titel zweimal den Weltpokal zu gewinnen. Das ist bescheuert und unfair. Ich finde es auch blöd, dass jetzt Vereine auch zugelassen werden, die in irgendwlechen Kontinentalranglisten an „drölfter Stelle“ stehen, so wie beispielsweise . Benfica, die zuletzt niemals auch nur in die Nähe des Kontinentaltitels-Titel gekommen sind, jetzt aber um den Weltpokal spielen dürfen. Warum? Das bisherige Format fand ich zwar auch etwas dünn und unfair. Hätte man zu dem Welpokal noch den EL-Sieger und den Copa-Suzdamericana-Sieger zugelassen und vlt. noch den anderen UEFA-CL-Finalisten, wo dann alle, auch die Europäer, direkt im Viertelfinale beginnen müssen statt einen Freifahrtsschein für das HF zu haben, wäre das vollkommen okay gewesen. Dieser Gigantismus jetzt, den man in den Sommer verlegt, finde ich leider übertrieben und deplatziert.

Ich bin auf jeden Fall pro Weltpokal, aber in einem sinvollen Format. Was angedacht ist, ist scheiße, auch wenn der BVB wahrscheinlich mitspielen darf.

Wieso hängt das die Leverkusens und Leipzigs ab? Deren finanzielle Möglichkeiten haben doch 0,0 mit dem sportlichen Erfolg zu tun, sondern hängen allein von der Frage ab welches Budget dem Marketinginstrument Bundesliga Team zugeschrieben wird.

Für Freiburg, Frankfurt & Co ist das ein Problem aber doch nicht für den Misthaufen aus Fuschl am See oder die Betriebsmannschaft des IG Farben Nachffolge Konzerns.

Laut Watzke würden bei einer Teilnahme etwa 15 Millionen hängen bleiben.

Ich finde das Turnier ehrlich gesagt eine relativ coole Sache.
Ist doch mal was anderes als immer nur in Europa gegen mehr oder weniger die gleichen Vereine zu spielen.
So lernt man mal neue Mannschaften und Vlt auch Fans kennen.
Auch die USA als Austragungsland finde ich gut. Gibt definitiv schlimmere Reiseziele.

Ich bin auch zwiegespalten.

Einerseits ist es natürlich ein Wettbewerb der hauptsächlich das Ziel weiterer Monetarisierung des Fußballs hat. Andererseits ist eine Club WM als Idee rein sportlich total spannend.

Da das Turnier in USA / CAN / MEX stattfindet, werde ich nicht in Versuchung kommen ins Stadion zu gehen. Aber eigentlich bestände darin der eigentliche Reiz: man stelle sich vor die Szenen der jeweiligen Vereine reisen an und machen Stimmung... Wydad Casablanca, Urawa Red Diamonds, Al Ahly sind jetzt schon drei Fanszenen mit denen ich gerne als Gelbe Wand ins Gesangsduell gehen würde. Dazu noch aus Argentinien Boca Juniors oder River Plate oder San Lorenzo. Oder auch gerne mit Raja ein zweiter Vertreter aus Casablanca.

Zur aktuellen Variante der Klub-WM reisen ja durchaus einige Fanszenen (inkl. Bayern) an.

schwierig.

Ich habe auch erst die Tage von gelesen, aber das Turnier berührt mich 0,0
Stellenwert ala Saisonvorbereitung nix anderes. Was es da an Mücken gibt, drauf geschissen.
Wie bereits erwähnt 50 Mio sind Nmecha + 1,5 Jahre.

Das Ding mag ja 50Mio einbringen (abzüglich Kosten sind es dann vielleicht noch 40Mio).
Aber bringt uns das weiter? Mal bisschen salopp gesagt ist das ein Nmecha + Gehalt für 2 Jahre.
Das klingt halt immer viel, ist aber heutzutage dann doch überschaubar. Damit gewinnt man vielleicht bisschen weiter Abstand zu BMG oder Mainz, nach oben holst da aber gar nix auf (zumal die Vereine, zu denen wir aufholen möchten, ja eh selbst mehr einnehmen durch dieses Turnier).

Nachteile:

Wieder keine Sommerpause für unsere Spieler, nach EM2024 und WM2026. Die Jungs können doch gar nicht mehr abschalten. "Aber FliZZa, das sind doch Profis, die müssen das abkönnen!", ruft ihr jetzt. Aber auch Profis sind keine Maschinen und gerade auch der Kopf muss einfach mal 4 Wochen abschalten können, wenn man das ganze Jahr unter Strom steht.

Wieder Fußball in der Sommerpause. Zumindest mir geht es inzwischen so, dass ich einen "Fußball-Overkill" habe. Früher hast dich nach der Winterpause nach Fußball gesehnt, heute denke ich mir "Wieso kicken die denn schon wieder? War überhaupt Pause?". Wie das Kind, das keine Schokolade mehr genießen kann, weil es eh jeden Tag ne Tafel RitterSport in den Hals gedrückt bekommt.

Die finanzielle Schere geht weiter auf. 20-30 Top-Vereine mit "leichter" finanzieller Abstufung und dann füllen wir die Liga mit Vereinen auf, deren Umsatz 1/5 der Großen beträgt. Super super super. Das ist natürlich der Wettbewerb, den man haben möchte.

Als Fan finde ich ein zusätzliches Turnier, insbesondere in der eig. Zeit der Sommervorbereitung komplett negativ.
Aus rein finanzieller Sicht könnte allerdings bei einem Komplett-Versagen gegen PSV mal eben ein Verlust von 60-80 Mio. drohen (Teilnahme Vereins-WM, Viertefinale CL + Zuschauer-Einnahmen + extremer Marktwert-und Image-Verlust).
Bin deshalb gespalten.
Wenn man allerdings sieht, was man hier mit hohen Einnahmen veranstaltet (überteuerte Gehälter + Einkaufs-Flops) kann es eig. auch egal sein.