Neu auf schwatzgelb.de: Fan-Proteste gegen DFL-Investor: Emre möchte aus dem Bälleparadies abgeholt werden

Nicht nur sportlich hat sich der BVB in Wolfsburg alles andere als mit Ruhm bekleckert. Auch die Aussagen von Kapitän Emre Can zu den Protesten gegen einen Investoreneinstieg bei der DFL stießen sauer auf.

Zum Artikel ...

antworten

Ich habe das Spiel nicht gesehen und kann nichts dazu sagen, ob Emre Can Recht hat oder nicht. Im übrigen auch Niclas Füllkrug, der sich ganz ähnlich geäußert hat nur dabei indirekt über die Proteste gesprochen hat.

Generell ist es aber doch nur logisch, dass solche Unterbrechungen stören. Ob die Spieler dabei immer wieder Probleme mit Unterbrechungen haben, ist doch völlig zweitrangig. Sie stören den Ablauf.

Aber warum regen sich Fans über diese Worte überhaupt auf? Genau das Stören ist doch das Ziel der Proteste. Sie müssen stören und wehtun, weil alles vorher nicht erfolgreich war.

Jetzt geben mit Can und Füllkrug zwei Spieler öffentlich zu, ja die Proteste stören. Ihr Fans habt Wirkung mit eurem Protest. Was besseres konnte doch nicht passieren. Statt sich drüber aufzuregen, sollte man es positiv zur Kenntnis nehmen.

Der Druck liegt jetzt bei der DFL. Die Proteste stören den Ablauf. Sie steht unter Druck, sie zu beenden.

Mich erinnert das ganze Schema an einen Streik. Die veröffentlichte Aufregung über Streiks ist groß, insbesondere z.B. bei Streiks der GDL. Aber völlig egal, was die Öffentlichkeit denkt. Der Druck ist bei immer mehr Aufregung bei der DB, den Streik endlich zu beenden. Sie hat den Schaden. Sie muss handeln.

So jetzt die DFL. Sie hat den Schaden. Jetzt beklagen sich sogar Spieler.

Also weiter machen. Die DFL wird handeln müssen.

antworten

Das ist auch einer der wenigen Punkte, den ich mit etwas Abstand positiv sehe. Die DFL wird dadurch zunehmend unter Druck gesetzt. Ich glaube aber, es geht beides: Sich über diese Tatsache freuen, und gleichzeitig genervt von Cans Aussagen sein. Die mangelnde Solidarität von Profis bei Fanthemen ist ja leider nicht neu und tritt immer wieder hervor.

antworten

Die mangelnde Solidarität von Profis bei Fanthemen ist ja leider nicht neu und tritt immer wieder hervor.

Das ist richtig. Ich habe da ehrlich gesagt noch wenig Hoffnungen.

antworten

Da wirkt es sich halt negativ aus, dass die Guten i.d.R. nicht Hellsten sind. So können sie nicht erkennen, dass ihre pervers hohen Einkommen für nicht mehr als gut gegen einen Ball treten nur möglich sind, weil die Fans bereit sind, horrende Beträge für Fußballabos, Eintritskarten, Trikots etc. pp zu zahlen.

antworten

Es gibt einige Beiträge hier, die davon ausgehen, dass zum Rüstzeug eines Fussballers gehöre, mit 5-15 minütigen Unterbrechungen klarzukommen. Das sei reine Charaktersache und je stärkter der Charakter umso besser der Umgang mit Unterbrechungen. Nun, ich bin überzeugt, dass das Üben von Unterbrechungen in Zukunft eine wichtige Rolle im Training einnehmen wird, damit es auch die charakterlosen Spieler lernen werden! Man könnte auch sagen, durch das Unterbrechen des Spiels wird der Charakter der Spieler gestärkt, also eine Win-Win-Situation...

Ernsthaft: Natürlich kann ein Fussballer mit Unterbrechungen klar kommen, aber nur wenn sie aus dem Spiel heraus entstehen. Eine Unterbrechung von Aussen durch Werfen von Tennisbällen hat aber mit dem Spiel an sich gar nicht zu tun, ist also ein völlig fremder Eingriff der den Fluss des ganzen Spielablaufes absurdum führt.

So oder so lebt ein Spiel von seinem Rythmus und je mehr dieser gestört wird, desto mehr verliert das Spiel an Faszination.

Ich weiss nicht, warum hier im Forum nicht erwähnt wird, dass es auch die Zuschauer nervt, und nicht nur die Spieler. Weil Zuschauer Fans sind und sich gefälligst mit dem Protest zu solidalisieren haben?

Ein Spiel wird durch Werfen von Gegenständen bewusst und willkürlich massiv gestört: Entschuldigung, welchen Fan nervt das nicht? Er sieht kein Fussballspiel mehr,sondern eine Veranstaltung die irgendwie an Fussball erinnert, mit hervorsehbaren Unterbrechnungen, die ganz von der Lust und Laune der protestierenden Fans bestimmt wird.
Ich dachte nicht, dass es möglich wäre, die nervigen VAR-Unterbrechungen zu toppen, aber das scheint gerade zu gelingen.

Meine Bitte also: eine andere Protestform verwenden, die die Faszination des Fussballspiels nicht mit Füssen, resp. Tennisbällen tritt.

antworten

Ein Spiel wird durch Werfen von Gegenständen bewusst und willkürlich massiv gestört: Entschuldigung, welchen Fan nervt das nicht?

Hier ist einer. Ich bin durch die Störung nicht mal im Ansatz so sehr genervt, wie ich von vielen anderen Dingen genervt bin, die während eines Fußballspiels stattfinden:

Zerstückelte Spieltage mit fünf unterschiedlichen Spielterminen.
Aktive Fehlentscheidungen durch vermeintlich Unparteiische.
Zwayerlei Maß bei der Bewertung von vergleichbaren Szenen bei unterschiedlichen Mannschaften (inkl. VAR greift ein oder nicht).
'Cleveres' Einfädeln und dann schmerzverzerrt am Boden liegen.
Ungeahndete Unsportlichkeiten wie taktische Fouls, Zeitspiel, Ballwegschlagen etc...

Die Unterbrechungen nerven mich als Fan überhaupt nicht. Sie sind Reaktion auf weitere vielfältige Fehlentwicklungen (mögliche weitere Spieltagszerstückelung oder willkürlich gewählte Austragungsorte)und Mauscheleien seitens DFL und DFB, welche mich tatsächlich nerven.

Bin froh, wenn ich helfen konnte.

antworten

Meine Bitte also: eine andere Protestform verwenden, die die Faszination des Fussballspiels nicht mit Füssen, resp. Tennisbällen tritt.

Das ist ja die alte Frage. Welche gibt es und welche sollte man wählen. Es gab ja auch schon einige sehr imposante, bei denen aber nicht viel bei herumgekommen ist.

Und da darf man eben leider nicht vergessen, dass in Gesprächen mit dem Verband in der Regel wenig bis gar nichts rum kommt. Wenn man wüsste, dass man solche Sachen auf Augenhöhe diskutieren könnte und es auch nur den Hauch ein Chance gäbe, dass die Funktionäre einem ansatzweise echtes Gehör schenken, dann wäre es nicht notwendig. Dafür fällt mir aber jetzt kein wirkliches Beispiel ein.
Die Lehre die man bisher ziehen konnte ist, dass man verloren hat sobald man dem Verband auch nur ein bisschen Luft lässt oder ihm auch nur einen Zipfel eines Fingers reicht.
Ohne die aktuelle Protestform wäre das Thema nie im Leben bei Hart aber Fair thematisiert worden, weil es schon jetzt nicht mehr aktuell wäre.

Also ist die Protestform schon perfekt. Das Thema kommt jede Woche neu auf den Teller und man bekommt einen Vorgeschmack wie es mit Investor wird.

antworten

Also ist die Protestform schon perfekt. Das Thema kommt jede Woche neu auf den Teller und man bekommt einen Vorgeschmack wie es mit Investor wird.

So ist es. Der Protest ist angemessen und effektiv. Es kommt niemand zu Schaden, die Spielunterbrechungen sind überschaubar und sie generieren Aufmerksamkeit. Und, was ich besonders gut finde: Die DFL würde sich mit den möglichen Sanktionen (Spielabbruch, Punktevergabe am grünen Tisch) in erster Linie selbst Schaden zufügen, also wird sie alles versuchen, es nicht soweit kommen zu lassen. Bereits jetzt hat sich die DFL durch ihr peinliches Vorgehen bis auf die Knochen blamiert und einen erheblichen Imageschaden erlitten.

antworten

Meine Bitte also: eine andere Protestform verwenden, die die Faszination des Fussballspiels nicht mit Füssen, resp. Tennisbällen tritt.

Welche Protestform schlägst du vor, die mindestens genauso erfolgreich ist? Nur dadurch, dass viele genervt sind, erzeugen die Proteste die aktuelle Aufmerksamkeit. Durch diese Aufmerksamkeit konnten scheinbar schon einige Teilerfolge erzielt werden.

antworten

Die Sache ist die, das im Grunde ja beide Seiten hier recht haben, aber das ändert nichts dran.

Can (oder Füllkrug) haben recht, das die Unterbrechungen nicht helfen. Fangen wir da mal an: In vielen Sportarten gibt es den "Timeout". Das Spiel wird unterbrochen, damit der Trainer sein Team neu einstellen kann. Davon profitiert dann vor allem das gerade unterlegene Team, weil die dann die 5 Minuten Pause nutzen können für flote Videoanalyse und dabei die Problemfelder aufgreifen können. Dann wird die eigene Taktik angepasst und schon läuft es besser. Das gerade führende Team hat die Möglichkeit weniger, weil es ja lief. Man kann ein bisserl das noch besser machen, was man eh machte.

Ergo: Favoritenteams sind im Nachteil.

Aber: Dieser Protest ist richtig und wichtig. Ich habs vor kurzem geschrieben: Ein guter Teil des Wertes der Bundesliga liegt daran, dass sie eine der fanstärksten Ligen im Fußball ist. Die Fans sind Teil des Produkts. Und sie sind wegen der Einflussnahme von Aussen verstimmt. Das ganze via Spruchbänder kundzutun hilft wenig - erfahrungsgemäss. Fernbleiben wäre dämlich, die meisten der Fans, die da wegbleiben würden, haben Dauerkarte, also quasi den für die Vereine oft wichtigsten Anteil, schon abgedrückt. Stimmung einstellen? Kriegt man erstaunlich wenig mit und notfalls werden Vereine irgendwann Lärm aus der Konservendose nutzen.

Also konkreter gewaltloser Protest durch Tennisbälle, Spielunterbrechungen und evtl. Abbruch. Aus meiner Sicht legitim. Die Fans verweigern ihren Teil am Produkt und effektiv ist dies die beste Möglichkeit.

antworten

"dann finde ich, dass es irgendwann mal gut ist. Wir leiden extrem darunter, verlieren unseren Rhythmus. Deswegen hoffe ich, dass es bald ein Ende hat.”

Aus Spielersicht kann ich ihn und viele andere Spieler verstehen. Natürlich nervt es dich als Spieler wenn ständig unterbrochen wird.
Man sollte seine Aussage aber jetzt nicht zu hoch hängen.
Es war mit Sicherheit jetzt nicht so gemeint das die Kundschaft gefälligst wieder zu singen u. klatschen hat anstelle von Bälle schmeißen.

antworten

Aus Spielersicht kann ich ihn und viele andere Spieler verstehen. Natürlich nervt es dich als Spieler wenn ständig unterbrochen wird.
Man sollte seine Aussage aber jetzt nicht zu hoch hängen.
Es war mit Sicherheit jetzt nicht so gemeint das die Kundschaft gefälligst wieder zu singen u. klatschen hat anstelle von Bälle schmeißen.

Sehe ich auch so. Zumal das Interview direkt nach Spielschluss geführt wurde.

antworten

"dann finde ich, dass es irgendwann mal gut ist. Wir leiden extrem darunter, verlieren unseren Rhythmus. Deswegen hoffe ich, dass es bald ein Ende hat.”

Aus Spielersicht kann ich ihn und viele andere Spieler verstehen. Natürlich nervt es dich als Spieler wenn ständig unterbrochen wird.
Man sollte seine Aussage aber jetzt nicht zu hoch hängen.
Es war mit Sicherheit jetzt nicht so gemeint das die Kundschaft gefälligst wieder zu singen u. klatschen hat anstelle von Bälle schmeißen.

Wobei es - erst einmal ohne weitere Bewertung - bemerkenswert ist, dass Spieler wie Can und Füllkrug ja endlich auch die „Mentalität“ garantieren sollten, die man so lange vermisst hat.

antworten

"dann finde ich, dass es irgendwann mal gut ist. Wir leiden extrem darunter, verlieren unseren Rhythmus. Deswegen hoffe ich, dass es bald ein Ende hat.”

Aus Spielersicht kann ich ihn und viele andere Spieler verstehen. Natürlich nervt es dich als Spieler wenn ständig unterbrochen wird.
Man sollte seine Aussage aber jetzt nicht zu hoch hängen.
Es war mit Sicherheit jetzt nicht so gemeint das die Kundschaft gefälligst wieder zu singen u. klatschen hat anstelle von Bälle schmeißen.

Genau so sieht es aus. Bei aller Berechtigung der Proteste, darf ein Spieler auch mal sagen, dass er das im Zusammenhang mit optimalen Bedingungen nicht gerade förderlich sieht. Ich glaube, da kann es doch eigentlich keine zwei Meinungen geben. Seine Sichtweise ist für mich völlig nachvollziehbar.

antworten

Seine (Cans) Sichtweise ist für mich völlig nachvollziehbar.

Nö, aus meiner Sicht nicht. Weil Can nicht von "wir Fußballspieler" gesprochen hat. Das könnte man ja noch noch verstehen.

Das Bällewerfen aber nach einem erneuten Scheißspiel quasi als Ausrede zu präsentieren ist ärmlich. Hätte er nicht genau das gewollt, hätte er die Aussage globalisierent.

antworten

Seine (Cans) Sichtweise ist für mich völlig nachvollziehbar.

Nö, aus meiner Sicht nicht. Weil Can nicht von "wir Fußballspieler" gesprochen hat. Das könnte man ja noch noch verstehen.

Das Bällewerfen aber nach einem erneuten Scheißspiel quasi als Ausrede zu präsentieren ist ärmlich. Hätte er nicht genau das gewollt, hätte er die Aussage globalisierent.

Wie du da eine Ausrede siehst, kannst du mir gerne erklären. Ich finde den Ausdruck „ärmlich“ in dem Zusammenhang auch nicht angebracht.
Das ist aber wohl ein bisschen dem heutigen Zeitgeist geschuldet. Jeder Satz, jedes Wort wird seziert und so interpretiert, wie es am schlimmsten ausgelegt werden kann.
Warum muss er es so formulieren, damit es für dich passt? Warum Interpretierst du die Worte unseres Kapitäns nicht für ihn in positivem Gesamtzusammenhang. Empörung, Empörung und alle auf ihn drauf.
Bist du privat auch so?

antworten

Seine (Cans) Sichtweise ist für mich völlig nachvollziehbar.

Nö, aus meiner Sicht nicht. Weil Can nicht von "wir Fußballspieler" gesprochen hat. Das könnte man ja noch noch verstehen.

Das Bällewerfen aber nach einem erneuten Scheißspiel quasi als Ausrede zu präsentieren ist ärmlich. Hätte er nicht genau das gewollt, hätte er die Aussage globalisierent.

"Wir... verlieren unseren Rhythmus" steht da.
Ich gehe nicht davon aus, dass er damit nur BVB-Spieler gemeint hat.

Und Spieler können von mir aus ihre Meinung sagen, dazu müssen sie nicht erst die Championsleague gewonnen haben.

antworten

Natürlich dürfen sie das. Wenn sie das aber gerade nach einer erneuten Schweißleistung tun, wogegen das Bällewerfen nach einem gewonnenen und einigermaßen ordentlich bestrittenen Spiel kein Thema ist, dürfen sie sich auch nicht darüber wundern, dass andere ihr Genöle als billiger Ausrede verstehen.

antworten

Natürlich dürfen sie das. Wenn sie das aber gerade nach einer erneuten Schweißleistung tun, wogegen das Bällewerfen nach einem gewonnenen und einigermaßen ordentlich bestrittenen Spiel kein Thema ist, dürfen sie sich auch nicht darüber wundern, dass andere ihr Genöle als billiger Ausrede verstehen.

Meinetwegen. Das Spiel wurde aber noch nichtmal verloren.

Außerdem hat Füllkrug sich ähnlich geäußert, warum er in dem Artikel dann mit keinem Wort erwähnt wird, versteh ich auch nicht.

Mit Emre kann man es ja machen, oder wie?

antworten

... denn da sind nicht solche Unterbrechungen zu erwarten.
Ergo voll konzentrierte Leistung? Wollen wir mal hoffen.

antworten

Nicht nur sportlich hat sich der BVB in Wolfsburg alles andere als mit Ruhm bekleckert. Auch die Aussagen von Kapitän Emre Can zu den Protesten gegen einen Investoreneinstieg bei der DFL stießen sauer auf.

Zum Artikel ...

Wenns ums eigene Fanego geht, schiesst man schon mal gegen eigene Spieler, was sonst von den Besserfans gerne kritisiert wird.
"Der Vereinsfussball" auf BL und 2. Ligaebene ist spätestens seit Mitte der 80iger tot. Und nur zur Erinnerung, wir sind börsendotiert und damit viel fremdbestimmter, als es das DFL Investorkonzept (von dem ich aus verschiedenen Gründen auch nichts halte) jemals bewirken könnte.
Der Profifußball ist seit langem ein gewinnorientiertes Unternehmenskonstrukt. Vereinsliebe einerseits und Fanwertschätzung andererseits sind Tools der Unternehmensstrategie und wertschöpfend geworden. Das kann man wie ich bedauern und auch niederträchtig finden, aber es gehören wie immer zwei dazu.
Das DFL Investorprojekt ändert daran nichts wesentliches. Der Gong wurde schon geläutet, als die letzte Metzgerbratwurstbude vor dem Stadion verbannt wurde. Danach ging es seinen Weg.
Das DFL Projekt mag scheitern, aber das Kind ist schon vor langer Zeit in den Brunnen gefallen und stinkt.
Allerdings mag man zurecht die Kompetenz des BVB als Unternehmen in einem Milliardenmarkt kritisieren. Aber man sollte sich der realen Rahmenbedingungen klar sein. Spielunterbrechungen durch maskierte Tennisballheroes wirken da nur lächerlich und nervig.

antworten

Nicht nur sportlich hat sich der BVB in Wolfsburg alles andere als mit Ruhm bekleckert. Auch die Aussagen von Kapitän Emre Can zu den Protesten gegen einen Investoreneinstieg bei der DFL stießen sauer auf.

Zum Artikel ...

Wenns ums eigene Fanego geht, schiesst man schon mal gegen eigene Spieler, was sonst von den Besserfans gerne kritisiert wird.
"Der Vereinsfussball" auf BL und 2. Ligaebene ist spätestens seit Mitte der 80iger tot. Und nur zur Erinnerung, wir sind börsendotiert und damit viel fremdbestimmter, als es das DFL Investorkonzept (von dem ich aus verschiedenen Gründen auch nichts halte) jemals bewirken könnte.
Der Profifußball ist seit langem ein gewinnorientiertes Unternehmenskonstrukt. Vereinsliebe einerseits und Fanwertschätzung andererseits sind Tools der Unternehmensstrategie und wertschöpfend geworden. Das kann man wie ich bedauern und auch niederträchtig finden, aber es gehören wie immer zwei dazu.
Das DFL Investorprojekt ändert daran nichts wesentliches. Der Gong wurde schon geläutet, als die letzte Metzgerbratwurstbude vor dem Stadion verbannt wurde. Danach ging es seinen Weg.
Das DFL Projekt mag scheitern, aber das Kind ist schon vor langer Zeit in den Brunnen gefallen und stinkt.
Allerdings mag man zurecht die Kompetenz des BVB als Unternehmen in einem Milliardenmarkt kritisieren. Aber man sollte sich der realen Rahmenbedingungen klar sein. Spielunterbrechungen durch maskierte Tennisballheroes wirken da nur lächerlich und nervig.

Welche Metzgerbratwurstbude meinst du? Eine konkrete?
Falls du auf die von Niklas vor der Südtribüne anspielst, die Metzgerei gibt es nicht mehr. Die haben den Laden schon vor Corona zugemacht, wohl wegen Personalmangel.
Danach hat die. Chefin noch den Cateringservice Weiterbetrieben und auch die Würstchenbude. Dann kam Corona.
Die Bude gibt es allerdings immer noch, nur ist die Qualität nicht mehr das, was sie mal war.
Meine erste Wahl ist daher jetzt Steffis Anstoß.

antworten

Aber so was von.

antworten

Das DFL Projekt mag scheitern, aber das Kind ist schon vor langer Zeit in den Brunnen gefallen und stinkt.

Ob Kind stinkt, weiß ich nicht, kann sein. Aber es wäre schön, wenn es in den Brunnen gefallen wäre, dann gäbe es diesen Unsinn gar nicht erst.

antworten

aber das Kind ist schon vor langer Zeit in den Brunnen gefallen und stinkt

Ist da nicht ein grammatikalischer Fehler enthalten? Hätte es nicht der Kind heißen müssen?

antworten

;-)

antworten

Die Aussage kann ich ja losgelöst schon verstehen.

Aber andere Spieler schaffen es doch auch sich da rauszuhalten.
Und wenn man schon ne Meinung hat sollte das Hauptargument nicht so aussehen:

"Aber wenn ich meine Meinung sagen darf, dann finde ich, dass es irgendwann mal gut ist."

antworten

Also Meinung verständlich, aber bitte nicht äußern?

antworten

Nein. Aussage verständlich. Das die Spieler aus dem Fluss kommen etc.
Ne wirkliche Meinung zum Thema selbst hat er ja nicht geäußert.

antworten

Danke!
Ganz meine Meinung.
Das sich Beschweren von Can über die Fanproteste und die dadurch entstehenden Spielunterbrechungen sind nichts anderes als Ablenkmanöver von der eigenen Lustlosigkeit und dem fehlenden Willen, sich bis zur letzten Sekunde zu 100% für die Mannschaft und den Erfolg einzusetzen.
Absolutes Unverständnis und Kopfschütteln.

antworten

Das steht da übrigens nicht. Jeder Sportler wird nachvollziehen können, dass es schwer ist, wenn Unterbrechungen den Flow stören.

Aber das ist eben trotzdem kein Grund, dadurch komplett aus dem Spiel zu kommen und den Fokus total zu verlieren. Unterbrechungen und unvorhergesehene Ereignisse gehören zum Fußball dazu und bei uns passiert es oft, dass uns Kleinigkeiten aus der Bahn werfen.

antworten

Man weiß also, dass Kleinigkeiten unsere Mannschaft rausbringen.
Man provoziert es trotzdem, 100% bewusst.
Man bringt sie dadurch raus.
Und dann beschwert man sich, dass die Mannschaft von Kleinigkeiten rausgebracht wird.
Und dazu gibt’s einen Artikel.

Stark.

antworten

Schweiget still und werfet nicht, derweil Prinz Can übers Grün lustwandelt! Störet nicht seine erhabenen Bewegungen!

antworten

Man weiß also, dass Kleinigkeiten unsere Mannschaft rausbringen.
Man provoziert es trotzdem, 100% bewusst.
Man bringt sie dadurch raus.
Und dann beschwert man sich, dass die Mannschaft von Kleinigkeiten rausgebracht wird.
Und dazu gibt’s einen Artikel.

Stark.

Gegen Freiburg gab es auch Unterbrechungen, hat auf das Ergebnis anscheinend keinen Einfluss genommen.

antworten

Man weiß also, dass Kleinigkeiten unsere Mannschaft rausbringen.
Man provoziert es trotzdem, 100% bewusst.
Man bringt sie dadurch raus.

Ja wenn das so leicht geht erklärt das einiges und eröffnet vollkommen neue Möglichkeiten.

Kann einer mal den Gegenspielern das Pressing verbieten?
Vielleicht sollte im Stadion auch alles ruhig sein wenn Payton Can am Ball ist.
Und wer schlechte Pässe abfängt ist auch doof.

antworten

Da sollte es zusätzlich noch einen Artikel dazu geben, wie peinlich es ist, dass Sportler mit einem Millioneneinkommen mental so obermies drauf sind, dass sie sich durch geworfene Tennisbälle aus dem Konzept bringen lassen.

Es ist ja schon schlimm genug, wenn man als Fan jede Menge Kohle abliefern soll, um sich das nicht selten vollkommen lustlos wirkende Rumgeschleiche der hemmungslos überbezahlten Spieler anzuschauen. Wenn die dann aber auch noch anfangen, solch einen Stuss zu reden, wird es wirklich unerträglich.

antworten

Die Relation von Millioneneinkommen und mentaler Stabilität ist ungefähr so hoch wie von vorbeiziehenden Störchen und der Geburtenrate: Wenn man fest genug dran glaubt, glaibt mans irgendwann echt.

—-

Wo steht denn, dass man das soll?

——

Wenn die dann aber auch noch anfangen, solch einen Stuss zu reden, wird es wirklich unerträglich.

Dass du es nicht nachvollziehen kannst, macht es nicht auromatisch zu Stuss.

antworten

Die Relation von Millioneneinkommen und mentaler Stabilität ist ungefähr so hoch wie von vorbeiziehenden Störchen und der Geburtenrate: Wenn man fest genug dran glaubt, glaibt mans irgendwann echt.

Offensichtlich gibt es Emre Can keine Relation zwischen Einkommen und mentaler Stabilität. Habe ich doch behauptet und nicht bestritten. Ob das bei einem so hochbezahlten Sportler so sein sollte, halte ich aber für fraglich.

Dass du es nicht nachvollziehen kannst, macht es nicht auromatisch zu Stuss.

Stimmt. Ist vermutlich ein Frage der Ansprüche an sich selbst. Die dürfen aber nur minimal sein, wenn man das Cansche Mimimi für akzeptabel hält.

antworten

Man weiß also, dass Kleinigkeiten unsere Mannschaft rausbringen.
Man provoziert es trotzdem, 100% bewusst.
Man bringt sie dadurch raus.
Und dann beschwert man sich, dass die Mannschaft von Kleinigkeiten rausgebracht wird.
Und dazu gibt’s einen Artikel.

Stark.

Es geht um das Rumjammern von Can. Das Problem ist nicht die Unterbrechung, sondern die mangelhafte Fähigkeit der Spieler damit umzugehen. Ganz davon abgesehen ist das nur der erste Teil des Textes.

antworten

Man weiß also, dass Kleinigkeiten unsere Mannschaft rausbringen.
Man provoziert es trotzdem, 100% bewusst.
Man bringt sie dadurch raus.
Und dann beschwert man sich, dass die Mannschaft von Kleinigkeiten rausgebracht wird.
Und dazu gibt’s einen Artikel.

Stark.

Es geht um das Rumjammern von Can. Das Problem ist nicht die Unterbrechung, sondern die mangelhafte Fähigkeit der Spieler damit umzugehen. Ganz davon abgesehen ist das nur der erste Teil des Textes.

Es kommt es mir so vor, dass es zusehends auf den Bruch zwischen Mannschaft und Fans hinausläuft. Mit Can kann man es offensichtlich machen, da gibt es keine Scham „Aus dem Bällebad abholen…“ ernsthaft? Einen BVB Spieler der Lächerlichkeit preisgeben, nachdem man es mit der N11 Wahl schon getan hat? Ich hätte nur nicht gedacht, dass BVB Fans da mitmachen. Absolut befremdlich.

Warum, weil er jammert das sie in ihrer Leistung beschnitten werden durch Fans mit anderem Fokus als Fussball derzeit?

Ich hab es heute schon mal geschrieben, das finde ich nicht gut. Den Fans sei der Protest gegönnt, es scheint Wirkung zu zeigen. Wenn am Ende dann ein Schaden für den BVB entsteht, dass die Mannschaft auch - nicht nur deshalb- die Ziele verpasst, wenn die Mannschaft auch an Tagen keinen Bock auf die Kurve oder die Süd hat, tough luck das war das einkalkulierte Risiko.

Ich denke es sind inzwischen zwei Boote, eines wo die Protest Fans sitzen und eines wo die Spieler mittlerweile sitzen.

antworten

Man weiß also, dass Kleinigkeiten unsere Mannschaft rausbringen.
Man provoziert es trotzdem, 100% bewusst.
Man bringt sie dadurch raus.
Und dann beschwert man sich, dass die Mannschaft von Kleinigkeiten rausgebracht wird.
Und dazu gibt’s einen Artikel.

Stark.

Es geht um das Rumjammern von Can. Das Problem ist nicht die Unterbrechung, sondern die mangelhafte Fähigkeit der Spieler damit umzugehen. Ganz davon abgesehen ist das nur der erste Teil des Textes.

Es kommt es mir so vor, dass es zusehends auf den Bruch zwischen Mannschaft und Fans hinausläuft. Can kann man es offensichtlich machen, da gibt es keine Scham „Aus dem Bällebad abholen…“ ernsthaft? Einen BVB Spieler der Lächerlichkeit preisgeben, nachdem man es mit der N11 Wahl schon getan hat?

Warum, weil er jammert das sie in ihrer Leistung beschnitten werden durch Fans mit anderem Fokus als Fussball derzeit?

Ich hab es heute schon mal geschrieben, das finde ich nicht gut. Den Fans sei der Protest gegönnt, es scheint Wirkung zu zeigen. Wenn am Ende dann ein Schaden für den BVB entsteht, dass die Mannschaft auch - nicht nur deshalb- die Ziele verpasst, wenn die Mannschaft auch an Tagen keinen Bock auf die Kurve oder die Süd hat, tough luck das war das einkalkulierte Risiko.

Ich denke es sind inzwischen zwei Boote, eines wo die Protest Fans sitzen und eines wo die Spieler mittlerweile sitzen.

Die Proteste, so wie auch Regen, Hitze, Kälte, Ackerplatz betreffen immer auch den Gegner. Dass ausschließlich BVB Spieler von solchen Umständen benachteiligt sein wollen, ist schon ein Witz. Das sind Alibi-Ausreden, um vom eigenen Unvermögen abzulenken.

Der Protest war im Vergleich zu den meisten anderen Spielen auch relativ kurz. Da war u.a. Bochum länger unterbrochen. Haben die Bayern hinterher deswegen rumgeheult? Hab ich zumindest nicht mitbekommen.

antworten

Man weiß also, dass Kleinigkeiten unsere Mannschaft rausbringen.
Man provoziert es trotzdem, 100% bewusst.
Man bringt sie dadurch raus.
Und dann beschwert man sich, dass die Mannschaft von Kleinigkeiten rausgebracht wird.
Und dazu gibt’s einen Artikel.

Stark.

Es geht um das Rumjammern von Can. Das Problem ist nicht die Unterbrechung, sondern die mangelhafte Fähigkeit der Spieler damit umzugehen. Ganz davon abgesehen ist das nur der erste Teil des Textes.

Es kommt es mir so vor, dass es zusehends auf den Bruch zwischen Mannschaft und Fans hinausläuft. Can kann man es offensichtlich machen, da gibt es keine Scham „Aus dem Bällebad abholen…“ ernsthaft? Einen BVB Spieler der Lächerlichkeit preisgeben, nachdem man es mit der N11 Wahl schon getan hat?

Warum, weil er jammert das sie in ihrer Leistung beschnitten werden durch Fans mit anderem Fokus als Fussball derzeit?

Ich hab es heute schon mal geschrieben, das finde ich nicht gut. Den Fans sei der Protest gegönnt, es scheint Wirkung zu zeigen. Wenn am Ende dann ein Schaden für den BVB entsteht, dass die Mannschaft auch - nicht nur deshalb- die Ziele verpasst, wenn die Mannschaft auch an Tagen keinen Bock auf die Kurve oder die Süd hat, tough luck das war das einkalkulierte Risiko.

Ich denke es sind inzwischen zwei Boote, eines wo die Protest Fans sitzen und eines wo die Spieler mittlerweile sitzen.

Die Proteste, so wie auch Regen, Hitze, Kälte, Ackerplatz betreffen immer auch den Gegner. Dass ausschließlich BVB Spieler von solchen Umständen benachteiligt sein wollen, ist schon ein Witz. Das sind Alibi-Ausreden, um vom eigenen Unvermögen abzulenken.

Der Protest war im Vergleich zu den meisten anderen Spielen auch relativ kurz. Da war u.a. Bochum länger unterbrochen. Haben die Bayern hinterher deswegen rumgeheult? Hab ich zumindest nicht mitbekommen.

Vielleicht haben die Bayernspieler auch nicht die Eier, einfach mal ihre Meinung zu sagen.
Wenn dem Fan dann mal nicht Honig ums Maul geschmiert wird, dann wird er ganz schnell zum Kunden und reagiert pikiert.
Kann man machen, aber ich warte dann jetzt schon auf den nächsten Beitrag, wo wieder die angepassten und meinungslosen Profis beklagt werden.

antworten

Vielleicht haben die Bayernspieler auch nicht die Eier, einfach mal ihre Meinung zu sagen.

Vielleicht können Sie ja aber auch nur einen Schritt weiter denken als Can und wissen, dass sie sich mit solchen billigen Ausreden massiv lächerlich machen würden.

antworten

Vielleicht haben die Bayernspieler auch nicht die Eier, einfach mal ihre Meinung zu sagen.

Vielleicht können Sie ja aber auch nur einen Schritt weiter denken als Can und wissen, dass sie sich mit solchen billigen Ausreden massiv lächerlich machen würden.

In München würde man bei solchen Aussagen zerrissen werden. Da gibt es links und rechts was hinter den Ohren, spätestens am nächsten Tag in den Medien von Uli Hoeneß persönlich. Ich glaube, sowas kannst du wirklich nur raushauen, wenn du überbezahlter Schönwetterkicker beim BVB ist.

Wie ging das Lied noch?

Ich bin gut drauf und ich schlaf' gern lang
Frühstück fängt bei mir erst mittags an
Die Sonne streichelt mich das ganze Jahr
Ich bin Profi bei Borussia

antworten

Vielleicht haben die Bayernspieler auch nicht die Eier, einfach mal ihre Meinung zu sagen.

Vielleicht können Sie ja aber auch nur einen Schritt weiter denken als Can und wissen, dass sie sich mit solchen billigen Ausreden massiv lächerlich machen würden.

In München würde man bei solchen Aussagen zerrissen werden. Da gibt es links und rechts was hinter den Ohren, spätestens am nächsten Tag in den Medien von Uli Hoeneß persönlich. Ich glaube, sowas kannst du wirklich nur raushauen, wenn du überbezahlter Schönwetterkicker beim BVB ist.

Wie ging das Lied noch?

Ich bin gut drauf und ich schlaf' gern lang
Frühstück fängt bei mir erst mittags an
Die Sonne streichelt mich das ganze Jahr
Ich bin Profi bei Borussia

Jo, nur hat der doofe Emre mit seiner Versagertruppe in diesem Jahr die deutlich bessere Bilanz als die Bayern.

antworten

Vielleicht haben die Bayernspieler auch nicht die Eier, einfach mal ihre Meinung zu sagen.

Vielleicht können Sie ja aber auch nur einen Schritt weiter denken als Can und wissen, dass sie sich mit solchen billigen Ausreden massiv lächerlich machen würden.

In München würde man bei solchen Aussagen zerrissen werden. Da gibt es links und rechts was hinter den Ohren, spätestens am nächsten Tag in den Medien von Uli Hoeneß persönlich. Ich glaube, sowas kannst du wirklich nur raushauen, wenn du überbezahlter Schönwetterkicker beim BVB ist.

Wie ging das Lied noch?

Ich bin gut drauf und ich schlaf' gern lang
Frühstück fängt bei mir erst mittags an
Die Sonne streichelt mich das ganze Jahr
Ich bin Profi bei Borussia

Jo, nur hat der doofe Emre mit seiner Versagertruppe in diesem Jahr die deutlich bessere Bilanz als die Bayern.

Ja, ich sage auch nicht, dass wir wesentlich besser sein müssten und ich gehe davon aus, dass viel mehr einfach nicht drin ist mit dem Kader. Aber solchen Ausreden kann ich trotzdem nichts abgewinnen.

antworten

einfach immer wieder süß, was du so von dir gibst. Du hast ja so recht: der BVB hat dieses Jahr bisher wirklich überzeugenden Fußball gespielt, gegen die ganz Großen gespielt und die Gegner geradezu weggefegt....

antworten

einfach immer wieder süß, was du so von dir gibst. Du hast ja so recht: der BVB hat dieses Jahr bisher wirklich überzeugenden Fußball gespielt, gegen die ganz Großen gespielt und die Gegner geradezu weggefegt....

Das sind Fakten, ob du das "süß" findest oder nicht.

Und die ehemalige "graue Maus" gehört jetzt zu den "Großen ",finde ich jetzt süß.

antworten

War dein Ironiedetektor deaktiviert? Ich dachte eigentlich, dass es selbst dir bekannt wäre, dass kaum eine andere Mannschaft solch ein einfaches Startprogramm hatte wie der BVB. Von den ersten acht der Tabelle genau eine Mannschaft dabei. Da ist es wahrlich eine überragende Leistung, die Punkte eingefahren zu haben.....

antworten

War dein Ironiedetektor deaktiviert? Ich dachte eigentlich, dass es selbst dir bekannt wäre, dass kaum eine andere Mannschaft solch ein einfaches Startprogramm hatte wie der BVB. Von den ersten acht der Tabelle genau eine Mannschaft dabei. Da ist es wahrlich eine überragende Leistung, die Punkte eingefahren zu haben.....

Ja und? Muss man auch erstmal gegen spielen.

Wenn du bei einem 3:1 gegen Bochum oder einem 3:0 gegen Freiburg bestenfalls gelangweilt mit den Schultern zuckst, ist das deine Sache.

Allerdings hat Bayern gegen Bochum verloren, Leverkusen, das spielerische Maß aller Dinge diese Saison, hat sich gegen Darmstadt zu einem Arbeitssieg gequält und die Heidenheimer sind so schlecht auch nicht.

Nur so zur Einordnung. Wobei ich natürlich genauso gut die Wand vollquatschen könnte.

antworten

Wobei ich natürlich genauso gut die Wand vollquatschen könnte.

Das wäre dann mal jemand, der dein Gequatsche widerspruchslos hinnehmen kann....

antworten

Man weiß also, dass Kleinigkeiten unsere Mannschaft rausbringen.
Man provoziert es trotzdem, 100% bewusst.
Man bringt sie dadurch raus.
Und dann beschwert man sich, dass die Mannschaft von Kleinigkeiten rausgebracht wird.
Und dazu gibt’s einen Artikel.

Stark.

Es geht um das Rumjammern von Can. Das Problem ist nicht die Unterbrechung, sondern die mangelhafte Fähigkeit der Spieler damit umzugehen. Ganz davon abgesehen ist das nur der erste Teil des Textes.

Es kommt es mir so vor, dass es zusehends auf den Bruch zwischen Mannschaft und Fans hinausläuft. Can kann man es offensichtlich machen, da gibt es keine Scham „Aus dem Bällebad abholen…“ ernsthaft? Einen BVB Spieler der Lächerlichkeit preisgeben, nachdem man es mit der N11 Wahl schon getan hat?

Warum, weil er jammert das sie in ihrer Leistung beschnitten werden durch Fans mit anderem Fokus als Fussball derzeit?

Ich hab es heute schon mal geschrieben, das finde ich nicht gut. Den Fans sei der Protest gegönnt, es scheint Wirkung zu zeigen. Wenn am Ende dann ein Schaden für den BVB entsteht, dass die Mannschaft auch - nicht nur deshalb- die Ziele verpasst, wenn die Mannschaft auch an Tagen keinen Bock auf die Kurve oder die Süd hat, tough luck das war das einkalkulierte Risiko.

Ich denke es sind inzwischen zwei Boote, eines wo die Protest Fans sitzen und eines wo die Spieler mittlerweile sitzen.

Die Proteste, so wie auch Regen, Hitze, Kälte, Ackerplatz betreffen immer auch den Gegner. Dass ausschließlich BVB Spieler von solchen Umständen benachteiligt sein wollen, ist schon ein Witz. Das sind Alibi-Ausreden, um vom eigenen Unvermögen abzulenken.

Klar trifft das immer beide Mannschaften. Und manchmal ist das positiv, manchmal nicht. Stell dir mal vor, dass passiert im Heidenheimspiel, wahrscheinlich gewinnen wir dann 2:1 weil es Heidenheim stoppt. Oder gegen Stuttgart letzte Saison, wo wir vielleicht nicht das 3:3 fangen.

Ist halt eben maximal doof, wenn es die eigene trifft.

Der Protest war im Vergleich zu den meisten anderen Spielen auch relativ kurz. Da war u.a. Bochum länger unterbrochen. Haben die Bayern hinterher deswegen rumgeheult? Hab ich zumindest nicht mitbekommen.

Gut, die Bayern waren auch alle aufm Weg zum Flughafen.

Wie geschrieben, sich hinstellen und sagen: Nein unser Protest darf und kann doch die Spieler nicht beeinflussen, die müssen doch nur kurz warten… Das ist naiv, oder selbstgerecht.

Es gibt keinen kostenlosen Protest, wenn ich Mittel einsetze die andere nötigen etwas zu unterlassen oder sie abhalten.

antworten

Wie geschrieben, sich hinstellen und sagen: Nein unser Protest darf und kann doch die Spieler nicht beeinflussen, die müssen doch nur kurz warten… Das ist naiv, oder selbstgerecht.

Sagt doch auch niemand. Aber den Eindruck zu erwecken, als würde es einen als BVB-Spieler stärker beeinträchtigen als die Spieler anderer Mannschaften, ist schon maximal peinlich.

antworten

Und das muss offenbar nochmal bewiesen werden, wenn, wie du schreibst, ja hinlänglich bekannt ist, dass sie sich rausbringen lässt. Und dann gibts einen künstlichen Aufschrei.

Es ist übrigens nicht nur der erste Absatz. Es ist auch der Titel, und damit die Hauptaussage des Artikels.

antworten

Can hat die Öffentlichkeit doch von sich aus gesucht, die Leistung mit den Protesten verknüpft und deshalb mehr oder weniger ein Ende gefordert.

Dann muss er auch öffentlich mit Widerstand. Und ja, für mich lügt sich Can damit selber in die Tasche. Wenn die Proteste zu Ende sind, wird es eine längere VAR-Unterbrechung sein, oder ein Gegentor aus heiterem Himmel, dass die Spieler wieder komplett aus dem Spiel nimmt. Das war doch vorher auch schon so, dass Kleinigkeiten unser Spiel von jetzt auf gleich Völlig aushebeln.

antworten

Can hat die Öffentlichkeit doch von sich aus gesucht, die Leistung mit den Protesten verknüpft und deshalb mehr oder weniger ein Ende gefordert.

Na klar. Ich bin fast sicher, dass es keine Medienanfragen gab. War keiner in der Mixed Zone. Er musste selbst suchen gehen.

Dann muss er auch öffentlich mit Widerstand. Und ja, für mich lügt sich Can damit selber in die Tasche. Wenn die Proteste zu Ende sind, wird es eine längere VAR-Unterbrechung sein, oder ein Gegentor aus heiterem Himmel, dass die Spieler wieder komplett aus dem Spiel nimmt. Das war doch vorher auch schon so, dass Kleinigkeiten unser Spiel von jetzt auf gleich Völlig aushebeln.

Und genau darum gehts doch. Es ist vorher so. Es ist jetzt so. Und, um sich selbst zu rechtfertigen, nutzt man das als Argument gegen den Gegenwind. Das ist echt absurd. Absurd lachhaft.

antworten

Kannst du lächerlich finden. Ich finde es eher bezeichnend, dass Can den Grund für einen wiederholten, massiven Leistungsabfall in einem "Stressmoment" sieht, statt in der eigenen, mangelnden Qualität, mit solchen Momenten umzugehen.

antworten

Can hat die Öffentlichkeit doch von sich aus gesucht, die Leistung mit den Protesten verknüpft und deshalb mehr oder weniger ein Ende gefordert.

Na klar. Ich bin fast sicher, dass es keine Medienanfragen gab. War keiner in der Mixed Zone. Er musste selbst suchen gehen.

Dann muss er auch öffentlich mit Widerstand. Und ja, für mich lügt sich Can damit selber in die Tasche. Wenn die Proteste zu Ende sind, wird es eine längere VAR-Unterbrechung sein, oder ein Gegentor aus heiterem Himmel, dass die Spieler wieder komplett aus dem Spiel nimmt. Das war doch vorher auch schon so, dass Kleinigkeiten unser Spiel von jetzt auf gleich Völlig aushebeln.

Und genau darum gehts doch. Es ist vorher so. Es ist jetzt so. Und, um sich selbst zu rechtfertigen, nutzt man das als Argument gegen den Gegenwind. Das ist echt absurd. Absurd lachhaft.>

Sorry, ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstehe. Ist es Aufgabe der Fans, zu verhindern, dass es Kleinigkeiten geben könnte, die unsere Mannschaft verunsichern?
Spieler mit einer intakten Einstellung lassen sich von einer Tennisballpause genauso wenig völlig aus dem Konzept bringen wie von einem unerwarteten Gegentor oder einer ungerechten Schirientscheidung.
Ich finde es höchst lächerlich, welche Argumente Can und andere auftischen, um von ihrer fehlenden Konzentration und Fokussierung abzulenken.
Die sind in ihrer Blase einfach zu weit von den Fans entfernt.

antworten

Die sind in ihrer Blase einfach zu weit von den Fans entfernt.

Nicht nur von den Fans, auch vom gesunden Menschenverstand. Schließlich ist es offensichtlich, dass mit einer Mannschaft bzw. einem Einzelspieler etwas nicht stimmt, wenn sie/er sich von externen Einflüssen stärker beeinflussen lässt als die andere Spieler oder einer anderen Mannschaft insgesamt.

antworten

Wenn Fans ihre Meinung sagen dürfen, dann auch Spieler.

antworten

Klar dürfen sie das. So wie auch jeder andere dann auch seine Meinung zu der Äußerung des Spielers äußern darf.

antworten

Natürlich nervt das. Alle.
Im Stadion. Am Fernsehen. Auf dem Platz.
Sonst wäre das auch herzlich wenig sinnvoll, weil es sonst keine Wirkung hätte. Sonst könnten auch jeden Spieltag einfach 2 Banner aufgehangen werden und gut wäre es.

Das ist zu 100% Teil des Plans und des Kalküls.

Sich jetzt zu beschweren, dass aus diversen Ecken (Fans, Offizielle, Trainer, DFL) Gegenwind kommt, ist die eigentliche Eintrittskarte ins Bällebad.

Das gegen die eigene Mannschaft zu richten, obwohl dies quer durch alle Farben so geäußert wird, hat dann fast etwas Komisches.

antworten

Natürlich nervt das. Alle.
Im Stadion. Am Fernsehen. Auf dem Platz.

Mich nervt höchstens, dass es nötig ist.
Ansonsten feiere ich jede Unterbrechungsminute. Ob im Stadion oder nicht.

antworten

Natürlich nervt das. Alle.
Im Stadion. Am Fernsehen. Auf dem Platz.

Alle? Irgendwie ist das mittlerweile ein Stilmittel zu behaupten, dass die Mehrheit oder sogar Alle dafür oder dagegen sind. Wir geben der Mehrheit in Deutschland eine Stimme. Immer der gleiche Scheiß.

antworten

Alle? Irgendwie ist das mittlerweile ein Stilmittel zu behaupten, dass die Mehrheit oder sogar Alle dafür oder dagegen sind. Wir geben der Mehrheit in Deutschland eine Stimme. Immer der gleiche Scheiß.

"L’État, c’est moi." Das soll Ludwig XIV gesagt haben. Heute sagt halt der ein oder andere von sich selbst: "Wir sind das Volk." Das ist für Menschen mit Napoleonsyndrom ganz natürlich.

antworten

Sehe ich komplett genauso. Cans Äußerung zeigt, dass die Proteste Wirkung zeigen. Sie werden den Fans helfen. Die DFL ist unter Zugzwang es zu beenden, weil alle genervt sind.

Proteste müssen wehtun, sonst sind sie wenig wirkungsvoll. Ist das gleiche Spielchen wie bei Streiks.

Daher kann ich die Aufregung über Can auch nicht so ganz verstehen. Die Fans sollten zufrieden sein. Sie haben Erfolg.

antworten

Die Investoren interessieren aber keine 2 Banner.

antworten

Ich werte das auch gar nicht. Ich finds nur absurd, dass man sich da über Gegenwind beschwert.

antworten

Die Notwendigkeit der Erlössteigerung ergibt sich (auch/vor allem) aus den monetären Forderungen der Spieler.

Wenn Emre also mehr Ruhe will, dann soll er in der nächsten Gehaltsrunde einen Gehaltsverzicht vorschlagen.

antworten

Die Notwendigkeit der Erlössteigerung ergibt sich (auch/vor allem) aus den monetären Forderungen der Spieler.

Wenn Emre also mehr Ruhe will, dann soll er in der nächsten Gehaltsrunde einen Gehaltsverzicht vorschlagen.

Die Spieler verlangen letztendlich ihren Anteil an den Summen. Das ist doch überall gleich, nur die Summen sind andere.

In England hast du TV und Firmen, Staaten die das System anfüttern. In Italien war es nie anders, in Frankreich jetzt ebenfalls. Auch in Spanien, TV Gelder und neuerdings auch Staaten.

Das die Spieler dann sagen: Moment, das Geld landet bei den Vereinen. Aber wir sind es doch auf dem Platz. Überleg mal, der BVB mit 400 Millionen Euro Umsatz würde 50 Millionen Gehälter ausgeben. Was passiert mit den anderen 350 Millionen abzüglich der Kosten? Gehen die an die Aktionäre?

antworten

Das die Spieler dann sagen: Moment, das Geld landet bei den Vereinen. Aber wir sind es doch auf dem Platz. Überleg mal, der BVB mit 400 Millionen Euro Umsatz würde 50 Millionen Gehälter ausgeben. Was passiert mit den anderen 350 Millionen abzüglich der Kosten? Gehen die an die Aktionäre?

Ach wo. Die landen zum einen bei den Spielerberatern. Der Rest versickert in anderen schmuddeligen Kanälen. Business as usual.

antworten

Das kommt beim nächsten Verein von ganz alleine - der wird nirgendwo mehr verdienen, als bei uns.

antworten

Neu auf schwatzgelb.de: Fan-Proteste gegen DFL-Investor: Emre möchte aus dem Bälleparadies abgeholt werden (BVB)

Grundsätzlicher Widerspruch - Ist doch gut, dass die Proteste Wirkung zeigen

Grundsätzlicher Widerspruch - Ist doch gut, dass die Proteste Wirkung zeigen

Grundsätzlicher Widerspruch - Ist doch gut, dass die Proteste Wirkung zeigen

Grundsätzlicher Widerspruch - Ist doch gut, dass die Proteste Wirkung zeigen