BVB-Newsthread vom 05.02.2024 (BVB)

Freundliche Begrüßung dort

https://twitter.com/bvbnewsblog/status/1754913903773929953

Respekt. Freut mich, hoffe er kann noch zur EM.
So schlecht wie manche habe ich Ihn nicht gesehen, aber Preis/Leistung hat mit dem Vertrag von vor Corona nicht gepasst.

Rein von den technischen Qualitäten muss man schon einige Jahre zurückgehen bis man einen ähnlich versierten Spieler in unserem Kader findet.
Kämpferisch war er mMn gut, aber das sollte irgendwo auch eine Grundvoraussetzung sein.

Meunier ist technisch doch absolut limitiert oder wo steht, dass es sich um Ironie handelt?

Nicht jeder Spieler, der von einem Top 15 Verein in Europa mit einem entsprechenden Gehalt ausgestattet wird, ist das Geld auch wert.

Kehl hat ja schon versucht Verträge mit geringeren Sockelbeträgen auszustatten, bei höheren variablen Bezügen im Erfolgsfall.

Wenn man es aber als "gegeben" hinnehmen möchte, dass Spieler hier derartige fixe "Rentenverträge" abschließen und danach nicht mehr oder nur noch unter Marktwert vermittelbar sind, muss man sich über ein fehlendes Leistungsklima auch nicht wundern. Besser wird's für die hoch bezahlten mittelalten Spieler nämlich nach der Borussia nur noch selten.

Das BVB Management scheint die von dir angesprochenen "entsprechenden Löhne" jedenfalls auch nicht mehr zu wollen ...

So ist das wenn man zu den Top15 Europas gehört. Dann zahlt man entsprechende Löhne. Vor allem für Spieler die von eben solchen Vereinen kommen.

Der ein oder andere hier würde am liebsten ums Triple Spielen aber Gehälter wie Fürth zahlen. Geiz ist geil und so.

Auch wenn Du ja mit einigen Dingen nicht so verkehrt liegst, aber verallgemeinern hilft mal gar nicht.
Ich fand die Meunier Verpflichtung damals auch nachvollziehbar (zu Teilen sogar das Thema Schulz) aber die Kosten/Nutzen Rechnung geht halt gefühlt bei immer weniger Spielern auf, auch wenn ich weiterhin der Meinung bin, dass wir unsere Ziele im großen und ganzen erreichen.

So ist das wenn man zu den Top15 Europas gehört. Dann zahlt man entsprechende Löhne. Vor allem für Spieler die von eben solchen Vereinen kommen.

Das Problem ist, dass wir Top15 Gehälter für Spieler zahlen, die sonst niemand aus der Top15 haben möchte.

Das fürstliche BVB Gehalt will Meunier natürlich nur ungern aufgeben - soviel zum Thema „Chance suchen“.

Ein "fürstliches Gehalt" für ein paar Monate bis zum Sommer oder ein gutes Gehalt für die nächsten Jahre, das in Summe deutlich höher liegen dürfte.

Niemand weiß, was noch so passieren könnte. Und Meunier ist bei uns von einer Verletzung in die nächste gestolpert. Fällt er im Sommer aus, dann ist er vermutlich zunächst einmal vertragslos.

Wobei man aber auch mal realistisch sein sollte....
Geht er jetzt, verzichtet er Round about auf 4 Mios bis zum Sommer (klar, der neue Verein zahlt Ihm auch Gehalt) und er wird im Sommer 33.....
Ich persönlich glaube nicht dass er derzeit Angebote über mehr als 1,5J bekommt und das Gehalt in dieser Zeit die 4 Mios wäre, die er bei uns Safe hat....
Ebenso wird er im Sommer 33......

Klar, aber ich glaube ihm wenn er das nicht mehr als großen Punkt erklärt. Er hat sicher nach PSG und BVB genug Geld verdient. Ich denke er sieht die Möglichkeit nochmal 2-3 Jahre in der Türkei zu spielen.

So fühlt es sich irgendwie an. Blank, Rijkhoff und Meunier, dürften mit eingesparten Gehältern dann um die 50% der Ablöse sein.

Sonst würde ich mit Blick auf den dünnen Kader aktuell nicht weiter ausdünnen.

Meine Herren, wer glaubt denn tatsächlich das wir uns Maatsen auch nur annährend leisten können und auch wollen??!!
Der Junge hat gute Ansätze, aber ich würde mal abwarten bis wir "Gegner" haben ob er dann auch so performt. Dieser Hype geht mir ein bisschen auf den Sack

Das finanzielle ist das eine, das sportliche das andere. Maatsen hat in den drei Spielen, die er uns jetzt hilft, mehr gezeigt als Bensebaini und Meunier zusammen. Er hat eine sehr gute Technik, ist schnell und ackert. Das hat gar nichts mit Hype zu tun, einfach nur eine Erkenntnis, die man nach drei Spielen durchaus gewonnen haben kann.

Es ist aber auch ermüdend, nen technisch sehr starken Spieler nach 4 Spielen gegen die untere Tabellenhälfte nach einem kleinen Restart mit Spielern zu vergleichen die eher durch den Kampf oder Laufbereitschaft kommen.
Maatsen hat Spaß gemacht, ganz klar aber das hat Rapha zuweilen auch.
Das Thema Meunier wird wohl demnächst beendet werden, aber Bensebaini sehe ich in einer funktionierenden Mannschaft nicht so extrem schlecht.

Wieso vergessen eigentlich so viele, dass Coulibaly im Sommer wohl 12 Millionen bringen wird und Bellingham so wie ich mich erinnern kann auch nochmal 25 Millionen an Bonuszahlungen bringt ? Soweit ich mich erinnern kann, sollten diese Zahlungen realistisch sein.

Antwerpen hat wohl eher das Geld nicht. Daher wer weiss, vielleicht kommt er sogar wieder her. IVs werden wir jedenfalls brauchen und einen jungen IV mit CL Erfahrung kriegen wir nicht billiger.

Zunächst ist er aktuell verletzt :( Aber lt TM.de hat er ein MW Upgrade bei Antwerpen bekommen. Also ein Zweites. Das deutet nicht auf eine so schlechte Leistung hin.

Mal gucken was passiert, ob wir einen IV Nummer 3 brauchen oder nicht.

Wieso vergessen eigentlich so viele, dass Coulibaly im Sommer wohl 12 Millionen bringen wird und Bellingham so wie ich mich erinnern kann auch nochmal 25 Millionen an Bonuszahlungen bringt ? Soweit ich mich erinnern kann, sollten diese Zahlungen realistisch sein.

Wieso vergisst du dann dass wir noch enorme Transferverbindlichkeiten haben und unsererseits Nachzahlungen für Transfers leisten müssen? Siehe Geschäftsberichte. ;-)

Bonuszahlungen sind aber neue, zusätzliche Transfereinnahmen, die noch gar nicht bilanziell erfasst sind. Das ist etwas anderes als Forderungen und Verbindlichkeiten aus Transfers.

Ganz abgesehen davon, liegen die offenen Forderung aus Transfers deutlich über den Verbindlichkeiten. Da hat der BVB durchaus Spielraum über die Sommereinnahmen hinaus.

Ich finde Meunier für einen Rechtsverteidiger, wenn er mal fit ist, durchaus okay sportlich betrachtet. Gibt da mehr als genug schlechtere. Allerdings trotzdem Gehaltskosten zu hoch mittlerweile und auch nicht mehr der jüngste bzw. zu verletzungsanfällig. Für das Geld kann man sich zwei talentiertere RV leisten, die halt schneller sind und so viele taktische Unerfahrenheit wieder wett machen können.

das wäre super, er hat nicht mehr die Qualität.
Dagegen waren Evanilson und Degen top stabil Defensiv und im Positionsspiel

Dafür konnte Degen nicht einwerfen. Das war wirklich mein Tiefpunkt als BVB-Fan. Wir verlieren im Überlebenskampf in Bielefeld (afair), der Typ wirft mehrfach falsch ein und grinst sich dann eins. Nicht, dass ich für Meunier hier noch irgendeine Zukunft sehe, aber an Degen reicht er nicht ran.

Quelle: sport1.de

Es geht um Thomas Meunier.

Gruß

Newsteam

Ist echt ein Evergreen der letzten Jahre. Mal gucken was passiert. Ich fänd es weiterhin gut das Geld frei zu machen.

Jeder Euro der gespart werden kann isn guter euro

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1754527226286989659

Edit: Und ja ich weiß, X aber ist nun mal heute so.

Wenns klappt, hätte man ein paar Mios gespart. mit ner Ablöse rechne ich nicht.
Aber dementsprechend macht auch ne Nicht Meldung Sinn, zumal man eh erstmal von "nur" 2 Spielen ausgehen muss.

Überraschend ist das nicht, ein Abgang wird hoffentlich noch erfolgen und damit nochmal ein paar Euro frei machen.

Frühestens im Sommer.

Wenn wir die CL erreichen, toll erhöht vielleicht die Möglichkeiten. Wenn nicht mindern wir unseren Verlust der Saison 24/25.

Sorry, aber Heidenheim war in meinen Augen nochmal die Bestätigung, dass es bei ihm nicht (mehr) reicht.

Ich sehe nicht, was all das mit einer Meldung für die CL K.-O.-Spiele zu tun hat.

Hat sich Can bei Juve damals auch gefragt

Das macht die Logik nicht schlüssiger.