BVB-Newsthread vom 01.02.2024 (BVB)

Wie jetzt, ist das etwa kreativ? Was fällt dem BVB ein früh Talente zu sichern?

Ja. Hier waren wir sogar schneller als die Trickzz&Skillzzz Video Produzenten auf Youtube. Konnte nichts finden.
Ist generell der richtige Weg, aber 16 ist schon sehr jung. Daher ist es gut gelaufen wenn es Einer von denen zu den Profis packt.

Ist der Spieler älter, wird es schnell richtig teuer. Andererseits aber holt man zehn Spieler in dem Alter, und von denen schaffen es zwei oder drei in den Profi-Fußball, und mit viel, sehr viel Glück einer in die erste Mannschaft des BVB.

Das ist klar, in dem Alter müsste man Überperformer sein um im Profibereich zu spielen. Jude, Rothe, Moukoko, JBG, Duranville, Sahin, Isak, Mor um mal ein paar BVBler zu nennen.

Und von den genannten sind zwei sogar recht fix feste BL Spieler für unseren BVB geworden.

Dafür gibt es dann eben auch wieder die, die es erst später richtig gut wurden, einige im guten Niveau und andere sind gescheitert.

Aber dennoch ist der BVB da sehr ordentlich unterwegs.

Meunier verkörpert all das, woran es bei uns harkt. Er ist langsam (vor allem auch im Kopf), technisch und taktisch limitiert und unfähig das Spiel von hinten zu eröffnen. Er hat in seiner Zeit hier vielleicht zwei Flanken an den Mann gebracht. Spieler wie ihn findet man bis runter in die Regionalliga im Dutzend. Nur verdienen die in der Regel keine 10 Mio.

Kann lieber heute als morgen gehen.

Ryersen empfinde ich als sehr guter Kaderspieler - quasi die Rolle die Passlack nie einnehmen konnte. Persönlich finde ich Meunier offensiv (insbesondere Flanken) besser. Zumindest solange wir auf den Kopf von Füllkrug spielen wollen. Würde sehr gerne beide im Kader haben, damit auch mal einfach für den jeweils anderen einen vernünftigen Backup im Kader ist - Ryersen wird ja auch ab und an auf Links gebraucht.

Also da halte ich mal gegen. Meunier hat hier noch nicht einmal das Niveau von Ryerson gezeigt.

Während es bei Meunier jedes Jahr irgendwie schlechter wird und die Ausfälle sich häufen, sehe ich bei Ryerson Fortschritte im Spiel nach vorne.

Defensiv ist das Panik wenn ich Meunier sehe, bei Ryerson denk ich: Ha, ha, der arme Gegner.

Ich bin auch kein großer Fan von ihm. Hier ist Preis Leistung nicht stimmig. Aber er ist aktuell unser bester RV und würde da ohne Ersatz nur bei ungeheuren Angeboten verhandeln. Bei Verlängerung mit angepassten Gehalt würde sich Preis Leistung ändern und man hätte Zeit gewonnen. Wolf würde ich abgeben und im Sommer auf beiden AV Seiten reagieren.

Immer das gleiche Gelaber.

Bitte keine Talente, mit denen gewinnt man nichts.

Boitte keine gestandenen Ligaspieler, damit gewinnt man nichts.

Bitte keine Wundertüten aus dem Ausland, damit gewinnt man nichts.

Du warst ja derjenige, der meinte, den gleichen Erfolg schafft man auch mit viel günstigen Spielern, die nicht mehr als 5 Millionen kosten. Ja, vielleicht hat sich deine Meinung ja mittlerweile geändert, ich bezweifle es aber.

Wenn du Spieler im Alter von Haller holst und er 5 Jahre Vertrag bekommt, ist es in der Regel sei letzter großer Vertrag. Wie bei jedem Verein.

Nach deiner Logik dürfen wir also nie wieder Spieler über 25 holen. Alles klar.....

Gähn

So richtig erklären, kann ich es mir aber irgendwie nicht. Er kam letztes Jahr sehr gut zurück nach seiner schlimmen Diagnose und einer sehr schweren Zeit. Damals hätte wohl kaum einer so damit gerechnet.

Ich hatte vor einiger Zeit entweder einen Artikel gelesen oder ein Podcast gehört, in dem ein Experte (ich glaube in einem anderen Zusammenhang) berichtete, dass Menschen nach der intensiven Krebstherapie relativ schnell aufgrund der positiven ersten Entwicklung auf ihr vorheriges Leistungsniveau kommen und dann nach einem halben Jahr der Körper erstmal ziemlich einbricht in seiner Leistungsfähigkeit. Das kann sich dann wohl auch länger ziehen. Kommt wohl durch Medikamente etc. zustande.

Die aktuelle Hinrunde ist auch enttäuschend. Der Rucksack ist einfach zu groß.

So richtig erklären, kann ich es mir aber irgendwie nicht. Er kam letztes Jahr sehr gut zurück nach seiner schlimmen Diagnose und einer sehr schweren Zeit. Damals hätte wohl kaum einer so damit gerechnet.

Dann geht er in die Sommerpause, mit guten Chancen darauf aufzubauen und dann geht halt überhaupt nichts mehr.

Ist jetzt aber auch nichts ungewöhnliches nach einer längeren Verletzungs- oder krankheitspause. die einen brauchen länger um wieder zur alten Form zu finden, oder Selbstvertrauen in den eigenen Körper wieder zu finden und die anderen sind sofort da, fallen dann aber irgendwann, nachdem die erste Euphorie, endlich wieder zu spielen verflogen, ist in ein Loch

es ist schwierig von außen zu beurteilen, aber ich kann mir nicht vorstellen dass kein zusammenhang besteht zwischen der erkrankung und seiner derzeitigen form. egal wie gut er die behandlung initial weggesteckt hat, chemotherapie ist krieg gegen dein eigenen körper. das hinterlässt lange spuren. ganz abgesehen von den psychischen problemen die so eine erfahrung mit sich bringen kann.

mich würde es gar nicht wundern wenn er einfach noch mehr zeit braucht.

Die aktuelle Hinrunde ist auch enttäuschend. Der Rucksack ist einfach zu groß.

So richtig erklären, kann ich es mir aber irgendwie nicht. Er kam letztes Jahr sehr gut zurück nach seiner schlimmen Diagnose und einer sehr schweren Zeit. Damals hätte wohl kaum einer so damit gerechnet.

Dann geht er in die Sommerpause, mit guten Chancen darauf aufzubauen und dann geht halt überhaupt nichts mehr.

Man weiss halt als Außenstehender auch nicht, was intern nach dem verschossenen Elfmeter gegen Mainz so abgelaufen ist. Damit meine ich nicht, dass er VERschossen hat (da kann man eigentlich niemandem einen Vorwurf machen) sondern dass er überhaupt GEschossen hat. Falls es rausgekommen sein sollte, dass er so vehement auf die Ausführung bestanden hat und sich dafür auf dem Platz mit Emre gezofft hat, nur um seinem persönlichen Heilungs- und Comeback-Märchen als I-Tüpfelchen ein Tor im entscheidenden Spiel zum Titel beizusteuern, wäre nachvollziehbar, dass er 'unten durch' ist. Das ist schief gelaufen, weil er sein Ego über den maximalen Team-Erfolg gestellt hätte. Viel Konjunktiv, es ist wie gesagt nur Spekulation, aber andere Erklärungen fallen mir inzwischen auch nicht mehr ein. Dazu passt auch, dass man jetzt die Elfer-Schützen festgelegt hat und trotz Sancho nicht davon abweicht. Mit dem Hintergrund aus Mai ist es für mich ein schlechter Witz, dass man Füllkrug dafür jetzt Egoismus vorwirft.

Zuviel Zeit im Sommer zum nachdenken? Ein Loch?

Egal was, Hauptsache ist, dass er noch lange lebt.

Coulibaly spielt zwar bei einem "CL-Klub", dieser ist aber hochkant und wenig überraschend aus der CL rausgeflogen, mit einem Torverhältnis von 6:17. Ob die belgische Liga jetzt wahnsinnig viel Stärker ist, auf die Breite gesehen, als etwa die 2. Bundesliga, darüber könnte man auch trefflich diskutieren.

Es ist deutlich einfacher, bei solchen Clubs Erfahrungen zu sammeln, als beim BVB. Gerade als Abwehrspieler.

Der war noch nichtmal Stammspieler in der U19. WAS genau veranlasst dich zu denken er wird irgendwann mal 80 Millionen kosten?

Wieviele Talente sollen wir eigentlich sammeln? Oder sollen wir die irgendwo stapeln?

1. Die Formulierung "bei unserem Glück ..." hast du scheinbar überlesen.

2. Er scheint ja so gut zu sein, dass er zum Einsatz kam und allen anderen Talenten aus der U19/ U23 vorgezogen worden ist - einschließlich einem Papadopoulos, der ja schon Einsätze bei den Profis hatte. Also entweder er ist so gut, dass man ihn dann auch bringt; dann verkaufe ich ihn aber nicht. Oder andere sind besser - dann gebe ich denen aber auch den Einsatz.

In dem Fall würde der BVB wohl die RKO ziehen, die man angeblich hat.

Der war noch nichtmal Stammspieler in der U19.

Stimmt! Weil er U23 gespielt hat, wenn er nicht bei den Profis war. Oder wie der Anwalt der Herzen hier immer sagt: "Herrjemine"

Herrlich!

Ablöse angeblich 7 Mio. inkl. Boni.

Quelle: Sky & Patrick Berger auf Twitter

Dachte das wäre unsere große Abwehrhoffnung, wenn Hummels in Rente geht? Warum verkauft man ihn dann? Sind wir so krass auf das Geld angewiesen? Wer ersetzt seine Kaderposition?

Der macht ein gutes erstes Spiel und wir verticken ihn an die Dosen? Der landet dann bei unserem Glück in 3 Jahren in Leipzig, 5 Jahre später für 80 Mio. in England.

Naja, wir kaufen dafür für 30 Mio. sicher einen Top-Nachfolger für Hummels ein.

Man kann nicht jeden Spieler halten, der ein wenig Talent hat! Noch schwieriger wird es, wenn der Spieler gar nicht bleiben möchte. Sollen wir ihn anketten und nur für die Spiele rauslassen? Da gehören nunmal zwei Parteien zu und Kehl hat eine ordentliche Summe herausgeholt. Sollte es so kommen wie von dir prognostiziert, dann freue ich mich für den Kerl. Man muss nicht jedes Fass aufmachen!

Nö, aber dann gebe ich anderen Spielern eine Chance und setze ihn nicht 2 Wochen vor seinem Wechsel noch ein.

So ein Blödsinn! Das zeigt wieder einmal mehr, … ach lassen wir das.

Bullshit! Ehrlich

Der Trainer hat einen derartigen Druck das er einen Scheiß darauf gibt wie sich Marktwerte entwickeln. Er will einfach nur das beste Team auf das Feld schicken um zu gewinnen.

Das Blank seine kurzfristige Perspektive nicht hier sieht kann ich verstehen, das wir daraus noch Profit schlagen ebenso. Ist nicht schön aber mit RKO durchaus effizient

Klar darf der Spieler entscheiden was er macht, aber scheint mir nicht sehr logisch, gerade jetzt wo er bei den Profis vom BVB Spielminuten bekommen hat und auch bei den Fans sehr beliebt war, hat er keinen Bock mehr und will weg. Wenn die Entscheidung von BVB Seite kommt versteh ich es noch weniger, es sei denn man hat bereits einen IV Ersatz parat, der noch höhere Qualität hat. Gerade jetzt hatten Sancho und Maatsen die Lage beim BVB etwas stabilisiert und Leute wie Blank und Bamba machten Hoffnung, dass vielleicht ein paar gute Talente den Sprung zu den Profis mal schaffen beim BVB und dann gibt man den Spieler ab. Am Saisonende laufen dann die Leihen von Sancho und Maatsen auch aus und der BVB versucht erneut alle Baustellen mit Neuzugängen zu lösen. Puh, schwierig!

Ach er ist verletzt. Unglücklich für ihn, aber ein komplett verlorenes Jahr. Ich denke nicht dass es Sinn macht ihn zu holen.

Hat ja bis Sommer Zeit das zu regeln :-D
Jetzt im Winter bezweifel ich, dass in der IV noch was passiert.
Glaub Kehl hatte vor dem WE Spiel ja gesagt, dass in der IV nichts mehr passiert, da Can das im Notfall spielen kann, Bense das spielen kann etc.
Ich meine er ließ aber durchblicken, dass woanders noch was passieren könnte.
Ich warte auf Nachrichten aus Nürnberg :-D

Can Uzun halte ich tatsächlich für ausgeschlossen im Winter. Für den Sommer dürften wir trotz Interesse aus verschiedensten Richtungen ganz gute Chancen haben. Man hört er möchte erstmal in Deutschland bleiben.

Du meinst das Spiel in dem er sich vorm Gegentor so lächerlich abkochen und im Nachgang hinterhergetrapt ist?

Ist es nicht vielleicht einfach ein gutes Angebot? Für mich klingen sieben Millionen immer noch recht viel, muss ich sagen. Für ein vermutlich großes, aber wohl auch nicht riesiges Talent.

Sehe ich aus so. Was wäre hier los, wenn wir so einen Betrag für einen solchen Spieler anbieten würden? Da wäre hier im Forum aber wieder Krieg. Der Betrag passt und ein junger Spieler, der weg will, hilft uns auch nicht, wenn wir ihm im Gegenzug nicht ausreichend Praxis bieten können

Naja, er kommt frisch aus der A-Jugend, ist auf Anhieb Stammspieler in der 3.Liga und steht regelmäßig in Bundesliga und Champions League im Spieltagskader. Wie viel mehr darf's denn noch sein? Wenn ein 19 Jähriger, der Ende August zum ersten Mal gegen Profis gespielt hat, der Meinung ist, ihm sei das alles zu wenig und er könne locker in der CL mithalten, dann nehme ich das erstaunt zur Kenntnis, sage "Danke für nichts" und zeige ihm den Weg zur Tür.

Ist es nicht vielleicht einfach ein gutes Angebot? Für mich klingen sieben Millionen immer noch recht viel, muss ich sagen. Für ein vermutlich großes, aber wohl auch nicht riesiges Talent.

Sehe ich aus so. Was wäre hier los, wenn wir so einen Betrag für einen solchen Spieler anbieten würden? Da wäre hier im Forum aber wieder Krieg. Der Betrag passt und ein junger Spieler, der weg will, hilft uns auch nicht, wenn wir ihm im Gegenzug nicht ausreichend Praxis bieten können

Interessant zu wissen wäre, ob es eine wie auch immer geartete Rückkaufoption bzw. ein Vorkaufsrecht/Matching Right gibt. Das wäre bei erfolgreicher Entwicklung Blanks wünschenswert.

Ja, haben sie für 12 Millionen Euro. Er ist zur Zeit verletzt, ist aber Stammspieler und sein Marktwert schon bei 8 Millionen.

Für mich würde der Transfer von Blank aus BVB Sicht Sinn machen, wenn man wieder fest mit Coulibaly plant, aber das ist nicht gegeben.
Ich denke Blank hat signalisiert, dass er gehen möchte, da vielleicht intern bekannt ist, dass Hummels nochmal verlängert oder man Bella-Kotchap holen will. Als Abwehrtalent hat man es nicht so leicht, bei einem großen Club, da ist Salzburg dann eher die richtige Adresse. In der U19 warten ja auch schon die nächsten Abwehrtalente, ich bin gespannt ob sich da jemand durchsetzt.

Eben, das ist alles in allem schon ein Angebot, bei dem man blöd wäre, es nicht im Auge zu haben. Ebenso blöd, wie wenn man sich total auf Blank als The Next Big Thing versteift. Erfahrungsgemäß isset das nicht, wenn man sich anschaut, wo die früheren Innenverteidiger unserer Jugend heute so kicken, ob Koray Günter, Lasse Sobiech, Leo Balerdi oder Nnamdi Collins. Selbst stochastisch ist es eher unwahrscheinlich, sich einen Stammspieler auf der Position heranzuzüchten, wenn's zu jedem beliebigen Zeitpunkt vielleicht ein Dutzend Innenverteidiger in der ganzen Bundesliga gibt, die man ohne Bedenken und Qualitätsverlust bei uns reinwerfen könnte. Die wachsen nicht auf Bäumen.

Bei Nuri auch sofort hellhörig geworden :D

Gerade angeguckt und Sahin hat das einfach danach 2 Mal gemacht. Einmal aus dem Stand und einmal so wie Wolf.