Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.02.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Alle paar Jahre hält der da im Sommer, damit wir 30 Millionen nach Wolfsburg bringen können...

Dann ist aber Hamann nicht viel anders als „wir“, die auch mit niemand wichtigem aus den Vereinen Kontakt haben und ihre Meinung in die Welt posaunen. =D Nur warum sollte er dafür mehrere Kiloeuro im Jahr für bekommen und wir nicht?

Diesen Abschnitt hier finde ich besonders interessant, da er ganz gut das Problem in der Deutschen Fussballberichterstattung darlegt:

Tatsächlich basieren Hamanns Prinzipien auch auf dem genauen Gegenteil: auf Distanz. Er sagt: »Ich habe aus dem aktuellen Fußball mit niemandem Kontakt. Und ich will das auch nicht. Mal angenommen, ich gehe mit einem Trainer etwas essen, trinke zwei Gläser Wein, unterhalte mich nett, finde ihn sympathisch, und am nächsten Wochenende spielt seine Mannschaft nicht gut. Und in meinem Kopf habe ich: Der ist so nett, das kannst du jetzt nicht sagen. Diese Abhängigkeit würde mich daran hindern, meinen Job vernünftig zu machen.«

Diese Distanz ist bei vielen Ex-Fussballern, die in den Medien arbeiten, eben nicht gegeben, weswegen sie dann oftmals nicht ihre ehrliche Meinung wiedergeben. Und Journalisten trauen sich oftmals nicht die Vereine allzu harsch zu kritisieren, weil sie Angst haben ihre Kontakte in den Vereinen zu vergraulen.

Fällt dazu ein Satz von Buschmann ein: "Dieses Bemühen, niemandem auf die Füße zu treten, tötet jede Leidenschaft."

Seine Infoquelle wie bei der Tuchel-Kritik jedoch ungeprüft zum poltern zu benutzen, war aber auch nicht glorreich. Wirkt eher wie APO.

Effenberg ist "Mareknbotschafter" von Mordor. Owo und Weidenfeller vom BVB. Wenn die irgendwo in ner Runde mitreden, sollte man das immer im Kopf haben.

Gegen diese Aussage ist in der Tat nichts einzuwenden und ehrlicherweise erwarte ich so eine Haltung generell von Journalisten. Der embedded journalism im Fußball ging mir immer auf den Zeiger, wo Journalisten Hofberichterstattung betreiben damit sie auch weiter das schöne Büffet im Pressebereich genießen können und auch sonst die Annehmlichkeiten behalten, die Clubs Journalisten nicht ohne Hintergedanken zukommen lassen. Hamann ist jedoch das exakte Gegenteil des Hofberichterstatters. Er bollert aus Prinzip und auf Basis eigener Sympathie.

Ich bin der Letzte, der eine schonungslose Aufdeckung taktischer und spielerischer Fehler in einem Spiel bei uns ablehnt. In der kurzen Phase, wo EuroSport Freitags Abends Spiele übertragen hat, fanden tiefgehende Analysen statt, die oft nicht angenehm für die Betroffenen waren. Aber das ist eben immer inhaltlich. Bei Hamann ist gar nichts inhaltlich. Seine Analysen sind ein Feigenblatt um dann auf ihm scheinbar nicht genehme Leute einzudreschen.

dann ist mein Gefühl, wird er hier noch mehr gehasst und ihm irgendwie Ironie unterstellt. Oder Reverse Psychology oder was weiß ich.

absurd

Aber ich nehme es tatsächlich nicht so wahr, dass er etwas gegen einzelne Vereine hat. Er teilt im Zweifel gegen jeden aus. Das nimmt man als Betroffener nur stärker wahr.
Natürlich lobt er aktuell Leverkusen und in unserer Hinrunde haben wir auch genug Anlass gegeben uns zu kritisieren.

Und ja manchmal trollt er vielleicht rum, oder anders gesagt schlägt über die Stränge. Aber ich nehme positiv wahr, dass er nicht wie viele andere im Geschäft den Leuten nach dem Mund redet oder sich anbiedert.

Ich denke, das ist einfach seine Marke: Der "Unbequeme", der auch mal furchtlos gegen die Großen wettert. Er muss sich ja auch verkaufen.

Verl hat diesem Leihdeal, bei dem Dresden zu jeder Zeit den Spieler zurückholen kann, doch zugestimmt. Verl hätte auch sagen können, dass sie unter solchen Umständen diesen Spieler nicht ausleihen wollen. Immerhin dürfen die jetzt einen Stammspieler mitten in der Saison ersetzen.

Das ist doch ähnlich, wie mit Spielerverträge inklusive Rückkauf- oder Ausstiegsklauseln. Sowohl Spieler als auch Verein müssen dem zustimmen.

Ich bin jedenfalls gespannt, inwieweit Meiers Leistungen durch das Theater leiden werden.

Andererseits hat Verl einem vorzeitigen Ende des Leihvertrags zugestimmt.

Ist das so? War das nicht eher eine einseitige Option? Den gibt man nicht freiwillig ab.

Alles andere wäre auch ziemlich seltsam. Die Frage ist, was Dynamo sich vorstellt. Muss massiv sein, denn der Spieler ist schon von einer gewissen Qualität.

Evtl. ist man ja doch nicht ganz so doof bei uns!?

Ist man auch nicht, sonst wäre man nicht da, wo man ist und hätte den Luxus mit der aktuellen Situation unzufrieden zu sein. Das Problem ist nur, dass wir Menschen dazu neigen uns ganz besonders die Dinge zu merken, die schief gelaufen sind oder nicht ganz so geklappt haben, wie man es erwartet hat. All das, was sich positiv entwickelt, nehmen wir als Selbstverständlichkeit war. So kommt es zu dem Effekt, dass wir eigentlich immer das Gefühl haben, es würde mehr schief als richtig laufen. Selbst wenn das mit Abstand und von Außen betrachtet gar nicht der Fall ist.

Du bist also der Meinung, der BVB hätte das Optimale rausgeholt in den letzten - sagen wir - 10 Jahren? Ist es nicht eher so, dass das Erreichen der CL aufgrund aller zu berücksichtigen Rahmenbedingungen eine Selbstverständlichkeit sein sollte? Viel mehr war ja nicht in der Zeit. Als man 2-3x die große Chance hatte, Meister zu werden, hat man sehr viel falsch gemacht. Ich denke schon, dass es viel zu kritisieren gibt - durchaus mehr als wirklich richtig gemacht wurde m.M.n. Ja, wir durften Bellingham, Haaland, Sancho und Dembele bewundern, aber quantitativ stehen da schon sehr viel mehr nicht so goldige Verpflichtungen entgegen.

Evtl. ist man ja doch nicht ganz so doof bei uns!?

Ist man auch nicht, sonst wäre man nicht da, wo man ist und hätte den Luxus mit der aktuellen Situation unzufrieden zu sein. Das Problem ist nur, dass wir Menschen dazu neigen uns ganz besonders die Dinge zu merken, die schief gelaufen sind oder nicht ganz so geklappt haben, wie man es erwartet hat. All das, was sich positiv entwickelt, nehmen wir als Selbstverständlichkeit war. So kommt es zu dem Effekt, dass wir eigentlich immer das Gefühl haben, es würde mehr schief als richtig laufen. Selbst wenn das mit Abstand und von Außen betrachtet gar nicht der Fall ist.

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.