Allgemeine Newsschlagzeilen vom 25.01.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Wie sieht es denn mit den Rechten bei der Sportschau aus? Die schätze ich immer noch als wichtigste Sendung hinsichtlich der BL ein. Als ich mich das letzte mal informiert habe lagen die Rechte noch einschließlich Saison 2024/25 bei der ARD. Wenn die Bundesliga aus dem Free-TV verschwinden sollte, wäre das mMn der erste Sargnagel.

Ja, die Rechte werden in diesem neu vergeben. Hier kannst Du Dein Angebot abgeben ;-):
https://www.dfl.de/de/aktuelles/ausschreibung2024/

Free-TV ist ja nicht zwingend gleich Sportschau. Die Sportschau war ja schon einmal für längere Zeit (15 Jahre?) raus, als zunächst RTL (Anpfiff) und danach Sat.1 (ran) die Rechte zur Erstverwertung der Highlights hatten. Im übrigen hat sich gerade in der Zeit (und wohl auch dadurch) einiges in Sachen Vermarktung etc. getan. Das tat der Liga schon gut.

Wie sieht es denn mit den Rechten bei der Sportschau aus? Die schätze ich immer noch als wichtigste Sendung hinsichtlich der BL ein. Als ich mich das letzte mal informiert habe lagen die Rechte noch einschließlich Saison 2024/25 bei der ARD. Wenn die Bundesliga aus dem Free-TV verschwinden sollte, wäre das mMn der erste Sargnagel.

Der erste oder der letzte? Da sind doch schon so viele reingehämmert worden, dass vor lauter Nägeln der Sarg nicht mehr zu erkennen ist.

Wie sieht es denn mit den Rechten bei der Sportschau aus? Die schätze ich immer noch als wichtigste Sendung hinsichtlich der BL ein. Als ich mich das letzte mal informiert habe lagen die Rechte noch einschließlich Saison 2024/25 bei der ARD. Wenn die Bundesliga aus dem Free-TV verschwinden sollte, wäre das mMn der erste Sargnagel.

Der aktuelle TV-Vertrag läuft bis zum Ende der nächsten Saison, also Sommer 2025.

Die Neuvergabe wird aktuell vorbereitet und wird wohl im Frühjahr durchgeführt.

Allgemein wird eine Minderung der Rechteerlöse um bis zu 30 % für möglich gehalten.

Wird sie bestimmt nicht. Mindestens die Sportschau wird erhalten bleiben. Davon haben beide was, ARD und DFL und am Ende ist die Sendung ein schon sehr altehrwürdiges Markenzeichen und Aushängeschild der deutschen Fernsehlandschaft. Diese Marke und Ikone wird man denke ich nicht aufgeben. Man wird halt neue Konditionen aushandeln und fertig.

"Im Zuge eines Aufenthaltsverbots für den Innenraum ist es einem Mannschaftsoffiziellen nicht gestattet, während eines Spiels seines Teams im Stadioninnenraum zu sein. Das Innenraumverbot beginnt jeweils eine halbe Stunde vor Spielbeginn und endet eine halbe Stunde nach Abpfiff. Der Trainer darf sich in dieser Zeit weder im Innenraum noch in den Umkleidekabinen, im Spielertunnel oder im Kabinengang aufhalten. Im gesamten Zeitraum darf er mit der Mannschaft weder unmittelbar noch mittelbar in Kontakt treten."
Die Frage ist aber, wie will man indirekte Kontakte verhindern? Vor dem Fernsehbildschirm sieht ein Trainer eventuell mehr, als von seiner Bank. Da läge es nahe, z.B. in der Pause dem verantwortlichen Co-Trainer dezent Botschaften übermitteln zu lassen.

Lautet diese Formulierung denn nicht immer so? Und sie stammt vermutlich aus der Zeit als Jupp Derwall noch Bundestrainer war. Mittelbaren Kontakt kann man heutzutage ja wahrlich nur schwer verhindern.

Quelle dfb.de

"...durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einem Innenraumverbot für die nächsten drei Bundesligaspiele seines Vereins und einer Geldstrafe in Höhe von 25.000 Euro belegt."

Ich hatte eigentlich mit mehr gerechnet. Allerdings ist es nicht nur ein reines Innenraumverbot.

"Im Zuge eines Aufenthaltsverbots für den Innenraum ist es einem Mannschaftsoffiziellen nicht gestattet, während eines Spiels seines Teams im Stadioninnenraum zu sein. Das Innenraumverbot beginnt jeweils eine halbe Stunde vor Spielbeginn und endet eine halbe Stunde nach Abpfiff. Der Trainer darf sich in dieser Zeit weder im Innenraum noch in den Umkleidekabinen, im Spielertunnel oder im Kabinengang aufhalten. Im gesamten Zeitraum darf er mit der Mannschaft weder unmittelbar noch mittelbar in Kontakt treten."

Die Frage ist aber, wie will man indirekte Kontakte verhindern? Vor dem Fernsehbildschirm sieht ein Trainer eventuell mehr, als von seiner Bank. Da läge es nahe, z.B. in der Pause dem verantwortlichen Co-Trainer dezent Botschaften übermitteln zu lassen.

Das ist beim Innenraumverbot Standard so. Sicher gibt es da Möglichkeiten, das zu umgehen, aber wenn er jetzt beispielsweise mit dem Funkgerät auf der Tribüne säße, wäre das ein klarer Verstoß.
Wenn er jetzt während des Spiels 2, 3 WA-Nachrichten verschickt, wird wohl keiner sein Smartphone überprüfen, ob da Anweisungen an seinen Co-Trainer dabei waren.

Erstens ist eine Kopfnuss etwas anderes als ein Schubser mit Hand im Gesicht, und zweitens hat er die Sperre für drei Monate damals auch bekommen, weil er nicht nur Streit die Kopfnuss verpasst hat, sondern auch noch eine Rote Karte für ihn durch Schauspielerei herausgeholt hat. Insofern ist das doch eine sehr stimmige Relation, dass man für ein in vielerlei Hinsicht weniger schlimmes Vergehen weniger schlimm bestraft wird.

So ganz passt da die Relation der beiden Vergehen zu den jeweils verhängten Strafen nicht

Ich gehe da ja mit, dass Norbert Meier damals eine deutlich höhere Strafe gekriegt hat, aber das ist ja ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Als wollte man damals unbedingt ein Exempel statuieren während es mittlerweile zwar nicht okay ist, aber auch halb so schlimm wenn ein Trainer völlig ausrastet

Passt doch spitzenmässig in den Zeitgeist, oder? Früher sind Leute von ihren Ämtern zurückgetreten wegen Bobbicars oder einvernehmlichen Oralsex. Heute begehen sie beinahe offen Betrug und Bereicherung und werden oft sogar befördert (und zwar nicht "wegbefördert", sondern tatsächlich an mehr Macht und Geld).

Persönlich fand ich die Norbert Meier-Nummer wesentlich linkischer, weil geplanter und unsportlicher. Bei Bjelica finde ich seine Nachbetrachtung ziemlich schlecht, aber die Aktion "kann" passieren (nicht unbedingt einem Lehrer und Vorbild, aber als Mensch nachvollziehbar).

So ganz passt da die Relation der beiden Vergehen zu den jeweils verhängten Strafen nicht

Ich gehe da ja mit, dass Norbert Meier damals eine deutlich höhere Strafe gekriegt hat, aber das ist ja ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Als wollte man damals unbedingt ein Exempel statuieren während es mittlerweile zwar nicht okay ist, aber auch halb so schlimm wenn ein Trainer völlig ausrastet

Völlig ausrasten sieht für mich etwas anders aus. Unabhängig von dieser individuellen Bewertung hätten für mich bei beiden z.B. 6 Spiele und ne Geldstrafe gereicht.

Gut fände ich es, wenn bei roten Karten gegen die Bank zusätzlich ein Feldspieler für die restliche Partie vom Platz muss. Eventuell beherrscht sich die Bank dadurch etwas mehr. Allerdings passiert es ja zum Glück recht selten...

die haben sich nicht mal berührt:

youtube.com/watch?v=OOyJQTlaNXk

Aber die Gesten! ;-)

Wer "Affe" brüllt, berührt auch nicht.

ok

Sané scheint das ja magisch anzuziehen nachdem sein Kollege Mané ihm bereits eine geknallt hatte fängt er sich jetzt wieder eine von Bjelica.

Für Sané handelt es sich dabei offensichtlich um eine ganz alltägliche Form der zwischenmenschlichen Kommunikation.

Du unterstellst ihm ein geradezu biblisches Verhalten, immer auch die andere Wange hinhalten, wenn es um das Abholen von Ohrfeigen geht ;-)

Sané scheint das ja magisch anzuziehen nachdem sein Kollege Mané ihm bereits eine geknallt hatte fängt er sich jetzt wieder eine von Bjelica.

Für Sané handelt es sich dabei offensichtlich um eine ganz alltägliche Form der zwischenmenschlichen Kommunikation.

Sané hat reagiert wie 99,9% aller Spieler, wenn der Gegner den Ball zum Einwurf nicht herausrückt.

Der Kommentar

In so einem Fall wird man wohl auch über eine außerordentliche Kündigung nachdenken. Wenn man damit durchkäme, wird das nichts mit der schönen Abfindung.

Ich habe bisher nur gelesen, war passiert ist. Vermutlich ein Augenblicksversagen aus dem Affekt heraus. Die Folgen für Nenad Bjelica dürften sehr schwerwiegend sein.

Naja ob eine entsprechende Abfindung + ein paar Monate auf den Malediven entspannen bis die nächste vom Abstieg bedrohte Trümmertruppe anruft schwerwiegend ist darf bezweifelt werden.

Wenn, dann wohl eher in irgend einer drittklassigen Liga, nicht in der Bundesliga.

Finde ich witzig, dass der Kicker dann schreibt oder der Typ, der diesen Kommentar verfasst hat, dass Bjelica es nicht dabei belassen hat, sondern sich dann auf der Tribüne noch mit einem Bayernfan anlegt. Als ob das eine Relevanz hätte, was soll ein Trainer denn tun, wenn er gezwungen wird zu gegnerischen Fans auf die Tribüne zu gehen und dann angepöbelt wird. Ich meine das Ding mit Trainer auf die Tribüne schicken ist auch nicht sonderlich gut gelöst um Eskalationen zu vermeiden und nicht jeder Hausmeister ist so nett wie der vom SSC Neapel, der Klopp mit runter in seine Kabine nahm.

In der Sache: Rauswurf halte ich für überzogen. Eine harte Strafe, d.h. mehr als ein Spiel Sperre plus Geld für den guten Zweck, darf gern sein wegen Vorbildfunktion. Aber ansonsten sitzen auch die Bayern im Glashaus, wenn ich an manches rüde Foul gegen BVB-Spieler zurückdenke.

Augentaler/Völler und vor allem die Sprüche danach.

Der Kicker mutiert in letzter Zeit immer mehr zum Bayern-Hofberichterstatter. Von daher passt das rein.

Als ob die Bayern interessieren würde, was jetzt mit dem Trainer von Union Berlin passiert.
Das ist denen doch scheiß egal.
Die Forderungen jetzt sind richtig. Genauso wie unsere Forderungen bei z.B. Ribery richtig waren.

Der Kicker mutiert in letzter Zeit immer mehr zum Bayern-Hofberichterstatter. Von daher passt das rein.

In der Sache: Rauswurf halte ich für überzogen. Eine harte Strafe, d.h. mehr als ein Spiel Sperre plus Geld für den guten Zweck, darf gern sein wegen Vorbildfunktion. Aber ansonsten sitzen auch die Bayern im Glashaus, wenn ich an manches rüde Foul gegen BVB-Spieler zurückdenke.

Die Bayern hatten regelmäßig Schiedsrichter auf ihrer Seiten. Die haben beide Augen zugedrückt und es maximal bei einer gelben Karte belassen, wo eigentlich Platzverweise angebracht gewesen wären. Damit war das Thema dann jeweils erledigt.

Hier aber ist das Fehlverhalten mit einer roten Karte geahndet worden. Und jetzt beginnen die Automatismen zu laufen. "Schlag ins Gesicht" dürfte wohl zu einer längeren Sperre führen. Und ds zu einem Zeitpunkt, an dem Union Berlin noch immer massiv unter Druck steht. Ich glaube nicht, dass man ohne Cheftrainer auf der Bank in eine ganze Reihe von Spielen gehen wird.

Zumal ich mich frage, warum ihm Sane so nahe kommt und am Ende nach dem Ball schlägt. Letztendlich will er sich nur Abstand verschaffen. Klar sollte er so nicht machen, aber Mensch, das ist ja kein schlagen. Sane schubst daraufhin zurück und will ihm wieder an die Wäsche. Warum? Was los mit dem Kerl?

Wo schlägt denn Sane nach dem Ball? Sane wollte den Ball, Bjelica wirft den Ball dann weg. Dann greift er ihm 2 x ins Gesicht. Wenn das zu keiner sehr lange Strafe führt, was denn dann noch?

Zumal ich mich frage, warum ihm Sane so nahe kommt und am Ende nach dem Ball schlägt.

Weil die Einwurf haben?! Was hält der Trainer den Ball fest nur um sich über den nicht gegebenen Elfmeter zu beschweren? War der bei Roger Schmidt im Praktikum?

Das ist für die NBA, die ja schon eine gewisse "Körperlosigkeit" im Sport hat - also normalerweise relativ rigide ist bei Foulspielen - schon seltsam. Und 10 Spiele sind ja vergleichbar nichts.

Ich korrigiere mich selbst, es waren wohl 16 Spiele. Auch auf über 80 regular season Spiele ist das schon spürbar, wenn ein wichtiger Spieler so lange fehlt. Die Warriors sind auch all-in dieses Jahr und wollen mit ihrem Kern um Klay, Curry und Draymond nochmal angreifen. Klappt nur nicht so recht, die Eskapaden von Green dürften zusätzlich nicht geholfen haben. Ich kann den Typ on the court auch nur noch schwer ertragen, der hat sich so viele Ausfälle geleistet, beim nächsten mal sollte die NBA ihn einfach aus dem Verkehr ziehen.

Wer mal sehen will, was der Typ sich geleistet hat: YT (ab 0:30)

Einfach nur krank.

Eben. Ich feiere Eric Cantona noch heute dafür, dass er damals dem rassistischen Fan mit Stollen voraus fast den Kopf abgetreten hätte. Reue hat er damals wie heute null gezeigt. Gab 'ne Strafe von 6 Monaten (?) und danach hatte sich das. Den macht heute auch niemand für Gewalt in der Kreisliga verantwortlich, im Gegenteil, die Szene ist heute eher Synonym für Antirassismus bzw. "Aufstehen gegen Rechts".

Das Mindeste wäre hier eine Bewährungsstrafe, weil es sich um einen erstmaligen Ausrutscher handelt.

Aber der Verband muss hier hart durchgreifen, wenn man denn diese ganzen Respekt und Vorbild Kampagnen erst nimmt.

Und ich würde es hier auch begrüßen.

Ist aber völlig zu recht so. Auf regionaler Ebene muss man sich alle paar Monate anhören, dass die Aussetzer von Eltern/Trainern/Spielern und Zuschauern immer weiter zunehmen und dann führt der sich auf wie einer aus der Kreisliga D nach dem Frühschoppen. Vielleicht sollte man für sowas auch mal den Entzug der Trainerlizenz ins Spiel bringen.

Oder man lässt die Kirche vielleicht doch im Dorf und sperrt ihn für ein paar Spiele.

Die Kirche können wir im Dorf lassen wenn die Entwicklung nicht weiter in diese ganz bestimmte Richtung geht.

Quelle: Kicker

Gab es eigentlich vorher noch nie, dass der Kicker so direkt den Rauswurf eines Trainers fordert, oder?

Bei Norbert Meier vermutlich. Der wurde dann ja auch tatsächlich rausgeworfen noch ehe das 3-monatige Berufsverbot gegen ihn ausgesprochen wurde.

Eine der großartigsten Szenen der Bundesligageschichte. Sie hatte alles. Tragik, Gewalt, Komik. Und einen Norbert Meier. Ganz, ganz groß.

Wobei ein besonderes Lob Albert Streit gebührt. Vor dem Fallen noch eine Schubsbewegung auszuführen, um dann shakespearehaft mit Hand vor der Stirn zu Boden zu gehen.

Hier konnte er schon erste Erfahrungen als Schauspieler sammeln, bevor er bei den Blauen den Profifußballer mimen durfte.

Quelle: Kicker

Gab es eigentlich vorher noch nie, dass der Kicker so direkt den Rauswurf eines Trainers fordert, oder?

Bei Norbert Meier vermutlich. Der wurde dann ja auch tatsächlich rausgeworfen noch ehe das 3-monatige Berufsverbot gegen ihn ausgesprochen wurde.

Eine der großartigsten Szenen der Bundesligageschichte. Sie hatte alles. Tragik, Gewalt, Komik. Und einen Norbert Meier. Ganz, ganz groß.

Definitiv, Sascha. Ein absolutes Highlight

Quelle: Kicker

Gab es eigentlich vorher noch nie, dass der Kicker so direkt den Rauswurf eines Trainers fordert, oder?

Bei Norbert Meier vermutlich. Der wurde dann ja auch tatsächlich rausgeworfen noch ehe das 3-monatige Berufsverbot gegen ihn ausgesprochen wurde.

Eine der großartigsten Szenen der Bundesligageschichte. Sie hatte alles. Tragik, Gewalt, Komik. Und einen Norbert Meier. Ganz, ganz groß.

Die 3 Monate waren aber auch bitter notwendig bei der schweren Verletzung, die er davon getragen hat wie er sie in der PK danach ansprach.

Ich habe noch keine bewegten Bilder gesehen.

Das ZDF hat überraschend eine Zusammenfassung

youtube.com/watch?v=OXHW0-EawFM

ab 7.40 min.
Bjelica hat ja später gesagt, dass Sane zu ihm in die Coachingzone kommt und ihn provoziert hat. Ich sehe, dass Sane eigentlich den Ball wollte und B. schon zu Anfang unmöglich reagiert.