schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Dortmunds neue Idee mit Ball (BVB)

koom, Mittwoch, 24.01.2024, 12:17 (vor 757 Tagen) @ bambam191279

Naja, die meisten Spieler die hier Ihr Fett weg bekommen haben eben noch nicht "funktioniert".....

Sabitzer sucht seine Position seitdem er von RB wech ist, Nmecha war auch bei Wolfsburg kein prägender Spieler, Bensebaini bei Gladbach stabil, aber sicherlich nicht herausragend und Malen und Adeyemi haben in nem Doppelsturm in einer vermeintlich schlechteren Liga performt.

Ich denke mal, "fleissig" sind die alle, das ist bei keinem von denen das Problem. Aber das sie vorher anders gearbeitet haben, ist halt schon so. In nem Doppelsturm spielen ist was anderes als im 4-2-3-1. Ich würde sagen: Auch etwas einfacher, weil du als Spitze eben eher den IV und etwas den AV anläufst, aber als Aussenspieler ist das schon anders. AV, mal den DM, dazu weiter zurückfallen lassen um den eigenen AV zu unterstützen...

Ich hau ja selten auf die Transferpolitik des BVB ein und möchte es auch dieses Mal eher nicht tun, aber wir sind derzeit eher ne Ansammlung von gescheiterten, denn von Spielern die auf Ihrem Höhepunkt zu uns gewechselt sind....

Nicht unbedingt gescheiterte. Süle, Adeyemi, Füllkrug, Bensebaini, Özcan & Co. sind alles leistungsbereite Spieler. Keiner von denen aber war oder ist bekannt, das Spiel ihrer Mannschaft nachhaltig zu prägen, wobei ich Füllkrug da eine Spur ausnehmen würde. Wenn man mal die 90er Fußballsprache aufleben lassen will: Das sind überwiegend Indianer, keine Häuptlinge. Und letztere gehen dem BVB ab. Auf dem Platz sehe ich primär Hummels und Brandt als diesen Typus. Das sind Spieler, die der Mannschaft effektiv helfen mit ihrer Art. Ein Spieler wie Bensebaini ist bspw. einwandfrei, aber er repariert dir auf dem Feld eigenständig nichts, weil er systemtreu spielt.

Oder anders: Beim BVB sind jene Spieler gut, die sich und andere organisieren. Die mit der taktischen Freiheit umgehen können, weil sie das Spiel anders wahrnehmen. Das kann nicht jeder, manchen Spielern fehlt die Übersicht, die Antizipation. Die musst du - wie Bauern auf dem Schachfeld - dort einsetzen und einstellen, wo sie genau das machen können.

Also nicht "gescheitert". Aber einfach nicht prägend oder "indivualtaktisch" genug, wenn man ein "Fachwort" einsetzen will dafür.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


schwatzgelb.de unterstützen

1539659 Einträge in 16529 Threads, 14361 registrierte Benutzer Forumszeit: 19.02.2026, 12:36
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln