BVB-Newsthread vom 17.01.2024 (BVB)

Für mich komplett nachvollziehbar und logisch!
Auch wenn er oft verletzt war ist er über Jahre nicht aus sich herausgekommen.

In meinen Augen verlangsamt er auch das Spiel wie kein zweiter....
Hinzu kommt seine scheinbare Lustlosigkeit (kann man nicht übersehen haben.

15-20 Mio und tschüss!

Am Ende sind es vielleicht auch genau diese Spieler die man aussortieren muss!

Ah ja komm, 20 dürfen/müssen es aber schon sein. :-)

Für mich komplett nachvollziehbar und logisch!
Auch wenn er oft verletzt war ist er über Jahre nicht aus sich herausgekommen.

In meinen Augen verlangsamt er auch das Spiel wie kein zweiter....
Hinzu kommt seine scheinbare Lustlosigkeit (kann man nicht übersehen haben.

15-20 Mio und tschüss!

Am Ende sind es vielleicht auch genau diese Spieler die man aussortieren muss!

Absolut, bei ihm scheint es vor allem mental einfach nicht zu passen, siehe die Geschichte bei der US-Nationalmannschaft, und bei uns spielt er auch trotz weitgehender Verletzungsfreiheit so gut wie keine Rolle mehr. Sehr schade, ein weiteres großes Talent, dem die eigene Mentalität im Weg steht. Bei passendem Angebot ein No-Brainer für den BVB, ihn abzugeben.

Dann Tschüss mit üss Gio und bring dem BVB viel Ablöse ein.

Wir sind, was den Verkauf von Spielern (nicht die Top-Stars) angeht, so ein Karnevalsverein.

Unter Marktwert verkaufen im Winter.

#lächerlich

Beispiele hat Du nicht, oder?

Marktwert dürfte eigentlich gar nicht vorhanden sei, so katastrophal wie seine letzten 4 Jahre waren.

Wir sind, was den Verkauf von Spielern (nicht die Top-Stars) angeht, so ein Karnevalsverein.

Unter Marktwert verkaufen im Winter.

#lächerlich

Es ist noch nichts passiert, es handelt sich lediglich um Gerüchte und haust schon drauf??? Junge, komm mal runter.

Dein Frust tief in dir sitzen muss, entspannen du dich musst! Meine Töchter würden sagen: Chill mal deine Base ;-)

Wir sind, was den Verkauf von Spielern (nicht die Top-Stars) angeht, so ein Karnevalsverein.

Unter Marktwert verkaufen im Winter.

#lächerlich

Bisher ist noch völlig unklar wohin Reyna geht und zu welchen Konditionen. Ich würde einfach abwarten.

Auf der einen Seite ist er ein hoch talentierter Spieler. Auf der anderen Seite war in seiner Zeit beim BVB immer wieder verletzt und hat vermutlich auch deshalb den Sprung in die Stammelf nicht geschafft. Das dürfte sich auch auf die Ablösesumme auswirken.

Wir sind, was den Verkauf von Spielern (nicht die Top-Stars) angeht, so ein Karnevalsverein.

Unter Marktwert verkaufen im Winter.

#lächerlich

"Konkret nennt der Bericht Olympique Marseille, AS Monaco, Olympique Lyon aus Frankreich, Real Sociedad, FC Sevilla und FC Villarreal aus dem spanischen Oberhaus sowie den portugiesischen Top-Klub SL Benfica. Auch Nottingham Forrest und die Wolverhampton Wanderers aus der englischen Premier League seien aufgrund von Mendes' guten Verbindungen zu den Briten eine mögliche Option.

Einige Klubs sollen einen Transfer jedoch bereits abgelehnt haben."

Die Crème de la Crème des europäischen Fussballs und einige Vereine sind sogar so doof und nehmen diesen lächerlichen Preis nicht an...

Angeboten wurde er also den Tabellenplätzen 4, 7 und 16 aus Frankreich, den Tabellenplätzen 6, 15 und 17 aus Spanien, dem Tabellenzweiten aus Portugal und den Tabellenplätzen 11 und 16 aus England.

Der Marktwert hat halt immer was mit der Qualität des Spielers zu tun und Reyna hat in seiner kompletten Zeit beim BVB nie konstant Qualität zeigen können. Ob es an den ständigen Verletzungen oder sonstigen hiesigen Gegebenheiten lag, kann von außen nur spekuliert werden. Falls man mind. 15 Mio bekommen sollte, bin ich für einen Verkauf.

Ich weiß nicht. In unserem offenbar absolut katastrophal zusammengestellten Kader hat Gio es nicht einmal in der Phase vor Weihnachten zu viel Einsatzzeiten geschweige denn Scorerpunkten gebracht und jetzt muss der richtig vergoldet werden?
Aha.

Zähl doch mal auf, wen wir so alles unter Marktwert im Winter verkauft haben

Wir sind, was den Verkauf von Spielern (nicht die Top-Stars) angeht, so ein Karnevalsverein.

Unter Marktwert verkaufen im Winter.

#lächerlich

Ja klar, alles Amateure, aber du weißt sicher ganz genau, wie man das macht?

Ich hoffe, dass das eine Falschmeldung ist.
Für mich hat Reyna Übersicht, Ruhe am Ball, Ballgefühl und gleichzeitig eine hohe Abschlussstärke, die es so im Kader in der Kombination nicht gibt. Ihn abzugeben wäre ein großer Fehler, vor allem für so lächerlich wenig Geld. Das einzige Manko ist die Verletzungsanfälligkeit.

Verstehe auch absolut nicht, warum er nicht mehr Spielminuten bekommt.

Wir sind, was den Verkauf von Spielern (nicht die Top-Stars) angeht, so ein Karnevalsverein.

Unter Marktwert verkaufen im Winter.

#lächerlich

Alcacer 23 MIo. Euro
Weigl 20 Mio. Euro
Pulisic 64 Mio. Euro
Aubameyang 63,75 Mio. Euro

Erst einmal sind das nur Gerüchte über Reyna. Weiterhin wird sein Marktwert aktuell mit 20 Mio. Euro eingeschätzt (lt. TM), also ist die geforderte Summe schon gerechtfertigt. Es kommt ja auch darauf an, wie viele Interessenten es gibt. Drittens kann er auch nur ausgeliehen werden und viertens, sein Vertrag läuft nur noch 1 1/2 Jahre.

Aber hey, statt sich mit den Fakten zu beschäftigen, lieber immer feste drauf auf den BVB.

Gruß

CHS

Wir sind, was den Verkauf von Spielern (nicht die Top-Stars) angeht, so ein Karnevalsverein.

Unter Marktwert verkaufen im Winter.

#lächerlich

Jein. Er war halt leider oft verletzt. Das tankt den Marktwert.
Potential ist da.
Hoffen wir er bleibt (wie Zag) bei seinem neuen Verein gesund und ruft sein Potential ab.
Hier wird es nichts mehr, daher 15-20 Mios mitnehmen und den jungen Glubberer holen.

Wir sind, was den Verkauf von Spielern (nicht die Top-Stars) angeht, so ein Karnevalsverein.

Unter Marktwert verkaufen im Winter.

#lächerlich

Wie sind denn die Raten bei dem Transfer? Und warum keine Weiterverkaufsbeteiligung vereinbart?

Und Aki wieder mit nem Spruch für die Geschichtsbücher (PFlaumen und so).

Der stammt von Terzic. Und zwar vor dem Spieltag, schon lange im Trainingslager hat er den Spruch gebracht.

Gruß

CHS

Auf dem Papier ja, allerdings bräuchte man mMn einen klaren Überblick darüber, welche der Transfers konkret auf Kehls "Mist" gewachsen sind.

Bestes Beispiel die angesichts der Höhe der Ablöse unverständliche Verpflichtung von Nmecha. Hat sich der Sportboulevard alles nur ausgedacht, dass Kehl mit Álvarez schon durch war und dann Terzic sein Veto eingelegt und stattdessen für Nmecha gepusht hat? Dann sähe die Bilanz an dem Punkt zumindest ganz anders aus.

Evtl. hat Kehl innerhalb unseres inneren Führungskreises schlicht noch nicht das Standing, seine Wunschtransfers kompromisslos durchzuziehen, das Susi hatte?

Der Artikel ist mir hinsichtlich der Winterleihen auch viel zu negativ. Was bringen uns in der Offensive die aufgezählten Papiertiger, wenn von dort nicht konstant Leistung kommt?
Julian Brandt: gesetzt und gefällt mir seit 1,5 Jahren richtig gut
Marco Reus: in der 2. Hälfte der Hinrunde ohne Scorer
Karim Adeyemi: völlig von der Rolle
Jamie Bynoe-Gittens: muss aus der Not heraus starten, was dann doch etwas anderes ist als ab der 70. einem wundgeriebenen Außenverteidiger Knoten in die Beine zu spielen
Donyell Malen: dem Vernehmen nach unzufrieden, dazu in meinen Augen oft genug ein Chancentod
Paris Brunner: U17 Spieler, hat noch nichtmal einen Profivertrag

In der CL-Saison 2024/2025 wird durch das neue Format das ausgeschüttete Geld nochmals erhöht, hier dabei zu sein und mit ganz viel Fortune sogar nicht nur durch Ligaplatz 4 (dadurch prozentual höhere Ausschüttung, aktuell sind es meine ich 40-30-20-10) ist wahnsinnig wichtig, da man ansonten Ruckzuck abgehängt wird. Da hilft der Blick zu anderen Vereinen, die im Gegensatz zu uns nicht durch die regelmäßigen CL-Einnahmen dem Rest der nationalen Liga dem Grunde nach enteilt sind. Denn objektiv betrachtet sind wir als wirtschaftlicher Standort massiv hinter Stuttgart und Hamburg, ggf auch Frankfurt anzusiedeln, auch innerhalb NRWs dürfte Düsseldorf (gerade mit Essen nebenan) abstrakt auch mehr Sponsoren anziehen können. Da haben wir wahnsinnig viel Glück gehabt, zur richtigen Zeit an den vollen Trögen gewesen zu sein. Dazu kommt die dämliche Club-WM, die jedoch auch einen Riesenbatzen Geld in die Kasse spülen würde.
Das alles vorangestellt ist die Leihe von Sancho für die kolportierten 3–4 Mio inkl Gehalt (!) in meinen Augen ein absoluter no brainer. Wir haben ein Vielfaches dessen in die Verlängerung von Moukoko gesteckt, ohne dass wir einen Plan zu haben scheinen, was wir mit ihm anstellen sollen. Im schlimmsten Falle sind die Kaderkosten um diese Summe erhöht, aber wir haben statt eines jugendlichen Bamba den erfahrenen Sancho als Option auf den Außen, und sei es nur dass er den Druck im Training erhöht und durch den Kampf um die Kaderplätze bei den anderen ein paar Prozent mehr herausgekitzelt werden.

Ähnliches gilt für Maatsen, wir haben für die nächsten Wochen schlicht akuten Bedarf auf LV, insb. weil das sonst übliche Suchen in der eigenen Jugend schwierig wäre, unser eigentlicher Kandidat dort Tom Rothe sammelt sinnvollerweise bei den Störchen richtig viel Spielpraxis im Herrenbereich, der steht uns daher "nur" perspektivisch zur Verfügung. Eine Leihe sorgt dafür, dass wir uns gerade nicht die Hände binden, sondern erstmal nur das Kerngeschäft (CL Teilnahme) erfüllen, um dann hoffentlich planvoll zu agieren.

Gerade wegen des sehr unklaren finanziellen Aspekts diesen Sommer finde ich die Leihen absolut richtig und klug, wenn die Spieler nicht performen dann war es nur kurz gebundenes Kapital, wenn sie richtig geil performen dann gehen sie zwar woanders hin, aber wir haben dann aller Wahrscheinlichkeit nach unser Saisonziel irgendwie erreicht, wonach es stimmungsmäßig in der Winterpause nun wahrlich nicht aussah.

"Wer eine Pflaume ist, umgibt sich mit PFlaumen". Einer aus der Führungsetage hat es gesagt.