BVB-Newsthread vom 16.01.2024 (BVB)

Man könnte ja mal NICHT auf dem Höhepunkt der Karriere teuer verlängern, sondern jetzt günstig und leistungsbezogen.

> Ist natürlich die Frage, ob Reyna und seine Berater das mitmachen.

Da er wechseln will wohl eher nicht.

Gut kombiniert, dem habe ich nichts entgegenzusetzen.

dass du dir massiv selbst widersprichst, merkst du aber, oder?

Wann hat der Gute denn mal drei Monate am Stück eine Leistung gezeigt, aufgrund derer man auf die Idee kommen könnte, 30 Mio für ihn zu zahlen?

Außer natürlich man zahlt wie der BVB solche Beträge auch ohne entsprechende Leistungen, allein aufgrund von Entwicklungspotenzial, das niemand außer den Entscheidern erkenen kann.

Auch so ein Ding beim BVB, man erklärt uns ständig, dass wegen den aktuellen Marktpreisen wir bei Spieler, die nur den Hauch von Talent angedeutet haben und nicht das Vermarktungspotential eines US-Nationalspielers haben 30 Mio.€ für die zahlen müssen. Da heißt es dann immer, ist halt heutzutage so, billiger bekommt man die halt nicht und wenn es dann ums verkaufen geht, dann soll ein Reyna keine 30Mio.€ Wert sein oder man soll die nicht bekommen für ihn. Bei den BVB Einkäufen für 30 Mio.€ wäre Reyna eher zwischen 40-50 Mio.€ Wert.

Dass er US Boy ist hilft sicher aus vermarktungstechnischen Gründen den Preis zu stützen, aber ja von der Verletzungshistorie und vor allem der Performance kann man kaum 30MEUR für Gio aufrufen.

Im Grunde muss man sich fragen, ob man wirklich mit ihm plant in den nächsten 12-15 Monaten und es ihm zutraut endlich Stammspieler zu werden. Ansonsten gibt man ihn vielleicht auch was günstiger ab als 30MEUR - und macht weiter.

Dann kann er es nicht wert sein.

Du möchtest gut 10 Spieler neu verpflichten? Für die erste Elf?

Das stimmt. Insgesamt ist es schon recht brutal, wie viele Baustellen wir ab Sommer 2024 haben werden. Wir werden Innenverteidiger brauchen, einen guten LV + RV, im zentralen Mittelfeld sind wir auch mässig besetzt, wenn Nmecha und Sabitzer nicht zulegen, und auf den Aussenbahnen ist ja auch offen, ob Malen dann noch da sein wird.

Ja, aber de facto sind wir rein von der Menge her in der Offensive eher nicht unterbesetzt und damit muss man wohl als BVB Fan vorerst auch klarkommen.

Stürmer Füllkrug,Moukoko Haller (mit dem derzeit größten Fragezeichen)
Aussen Gittens,Adeyemi,Malen,Duranville (mit Fragezeichen)
Zentral Brandt,Sabitzer,Nmecha (passt) und Reyna ist ja noch da
DM Can,Özcan
LV Bensebaini,Rothe
RV Ryerson
IV Schlotterbeck SÜle mit FRagezeichen, ich denke auch Hummels wird verlängern
T Kobel,Meyer

Auch wenns es auf den ersten Blick mäßig ausschaut, rein quantitativ braucht man ca 2-3 Spieler.
Optimalerweise verbessern sie auch die Qualität.
Sprich,den großen Umbau würde ich gar nicht erwarten, egal wie viel Kohle da ist.
Dass viele Positionen fragwürdig siend, kann man so sehen, aber man sollte aufgrund des vorhandenen Personals auch nicht gleich vom Abstieg ausgehen

Und Füllkrug ist also auch etwas mässig unterwegs. Der haut sich zwar ordentlich rein, aber im Grunde ist das dann schon auch eher ein Platz 7 Stürmer und es ist ja auch kein Wunder, dass er mit Ende 20 mit Bremen um Platz 13 gespielt hat...

Ich denke würde unsere Offensive funktionieren, ist er ein guter 15 Tore Mann.... Dazu 10 von Adeyemi und Malen und es passt.
Haller ist für mich das deutlich teurere Fragezeichen...

(Immerhin, mit Wolf, Hummels, Reus, Meunier und womöglich Süle dürfte auch etwas Gehaltsvolumen frei werden. Aber ob Kehl hier wirklich der richtige Architekt ist, zweifle ich mit Blick auf seine bisherige Bilanz schon auch an, auch wenn Terzic sicher (zu) viel mitgeredet haben dürfte)

Weiterhin finde ich die Transfers unter Kehl so verkehrt nicht, einzig Nmecha war deutlich zu teuer.
Adeyemi und Malen haben angedeutet was sie können und auch Süle war letzte Saison deutlich besser.
Özcan und Ryerson laufen unter kann man machen.
Bei Bensebaini weigere ich mich weiterhin Ihn als komplett untauglich darzustellen, dafür stimmt unser Spiel im gesamten deutlich zu wenig.

Sagen wir mal so, ich erwarte keine großen Sprünge, aber wir haben auf jeden Fall ne gewisse Qualität die uns um Platz 4 mitspielen lässt.
Für den Kampf um Platz 2 fehlen aber definitiv ein paar bessere Spieler.

Wenn ein Sabitzer schon nicht ausreicht, werden die Ansprüche sowieso nie zu erfüllen sein.

Zeigt aber noch einmal wie elemental es ist mindestens Platz 4 zu holen. Die neuen Prämien plus eine sichere Teilnahme an der Club-WM würde den finanziellen Spielraum massiv erhöhen.

Und irgendwie nervt mich das total an. Auf der einen Seite ist das für mich ein weiterer Sargnagel in den Fußball. Auf der anderen Seite muss man genau darauf hinarbeiten, wenn man wieder guten Fußball sehen will.

Lewis Miley and Livramento sind für £30 Mio gewechselt. da muss mehr drin sein. er ist nach Pulisic der größte Ami-Fußballer, technisch stark und hat extrem viel Potenzial. 15 Millionen sind bei den aktuellen Marktpreisen viel zu wenig.

bin auch kein Fan von ihm, halte es aber auch nicht für ausgeschlossen, dass er verletzungsfrei irgendwo ordentlich durchstartet. warum nicht einfach verleihen, vor allem da der Spieler in Vergangenheit vermehrt seine Sympathie zum BVB bekundet hat und Edin sowieso nicht länger als Saisonende bleibt.

Mir geht’s ähnlich wie dir.

Reyna finde ich sehr, sehr schwer zu greifen. Mal hab ich den Eindruck, er kann nach seiner Einwechselung das Spiel zu unsern Gunsten lenken (tat er ja auch einige Male), dann wiederum fällt er wochenlang nicht (oder nur als Mitläufer) auf.

Richtig schwer bei ihm. Ich wage auch keine Prognose abzugeben, ob er über den Status des „Talents“ je hinaus kommt.

Vielleicht ein bisschen wie Ödegaard. Mag sein, dass Reyna bei einem anderen Klub einen ordentlichen Durchbruch schaffen könnte. Bin zwiegespalten.

Wäre Dortmund sein "zu Hause", wäre er nicht zu ManU gegangen.

Sein "zu Hause" ist logischerweise die Insel.

Ich bin davon überzeugt, dass wenn im Sommer andere Angebote aus England einfliegen, er wieder lieber diese annimmt, anstatt in Dortmund zu bleiben (auch wenn der BVB es finanziell stemmen könnte).

Einfach diese Saison schon die CL holen.

Ich glaube ja, dass ein wichtiger Punkt für Profis irgendwo zu bleiben die Stadt selber ist. Dortmund muss endlich besser werden, in eine Liga wie zumindest Düsseldorf, Köln, Frankfurt, aber auch sowas wie Manchester aufsteigen. Dortmund muss eine attraktive Stadt werden, sodass da auch mal mehr Profis wirklich länger hier bleiben wollen, so wie in München. Da sollte auch die Stadt mal selber gefordert sein und auch die Menschen, die in ihr leben, wo sicherlich nicht wenige auch BVB-fans sind. Dortmund muss halt auch selber etwas größer denken und sein wollen, dann bleiben auch die größeren Sportler gerne hier, wenns nicht nur ums Gehalt geht. ;P

Ketzer, Dortmund ist die schönste Stadt der Welt.:-)

Falscher Ansatz, wie müssen die Spieler endlich zu "echten Ruhrpottassis" erziehen dann fühlen die sich hier Pudelwohl. Die Kunst ist nur sie nicht zu Assi werden zu lassen nicht das die Blauen wieder hoch kommen ;-)

Achso deswegen gehen die Topspieler immer nach Köln, Düsseldorf, Frankfurt und Hamburg.

Genau! Den Herren Balltretern ist das Wohnumfeld natürlich ebenso wichtig wie die Kohle. Dass ich da nicht von allein drauf gekommen bin.....

Kehl dämpft Erwartungen, Sancho fest zu verpflichten

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Letztendlich würde das nur funktionieren wenn Sancho den absoluten Willen hätte hier zubleiben(Auf Jahre) und eine Gehaltskürzung in Kauf nehmen würde.

Wenn er hier groß aufspielen würde und auch bleiben wollen würde, bleibt trotzdem noch eine Ablöse von vermutlich mindestens 50 Mio., die wir wahrscheinlich nicht zahlen wollen und können.

Und warum sollte United Jadon günstiger an uns abgeben wenn es genug CLubs gibt die 50 Millionen aus der vom Scheich gut gefüllten Portokasse zahlen? Aber jetzt ist er erstmal hier und hoffentlich kann er helfen die Saisonziele zu erreichen. Dann wäre schon viel gewonnen so oder so.

Kehl dämpft Erwartungen, Sancho fest zu verpflichten

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Letztendlich würde das nur funktionieren wenn Sancho den absoluten Willen hätte hier zubleiben(Auf Jahre) und eine Gehaltskürzung in Kauf nehmen würde.

Wenn er hier groß aufspielen würde und auch bleiben wollen würde, bleibt trotzdem noch eine Ablöse von vermutlich mindestens 50 Mio., die wir wahrscheinlich nicht zahlen wollen und können.

Muss man abwarten. Diese Personalie ist schon keine alltägliche, ich könnte mir vorstellen, dass zumindest Jadon selbst einigermaßen geläutert ist. Das hätte auch ganz anders ausgehen können. Aber ja, ManU muss da auch mitspielen.

Kehl dämpft Erwartungen, Sancho fest zu verpflichten

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Letztendlich würde das nur funktionieren wenn Sancho den absoluten Willen hätte hier zubleiben(Auf Jahre) und eine Gehaltskürzung in Kauf nehmen würde.

Wenn er hier groß aufspielen würde und auch bleiben wollen würde, bleibt trotzdem noch eine Ablöse von vermutlich mindestens 50 Mio., die wir wahrscheinlich nicht zahlen wollen und können.

Ich sag mal so wo ein Wille da ein Weg. Es sollte aber erstmal abgewartet werden wie er sich hier wirklich weiter Entwickelt und es kommt auch noch darauf an ob wir die CL erreichen, wenn das nicht passiert ist es eh nicht möglich.

Vor dem Hintergrund doppelt ärgerlich, dass man für den Gotteskrieger Mnecha 30 Mio verschwendet hat.

https://www.weltfussball.de/news/_n6260912_/ausstiegsklausel-von-bvb-neuzugang-durchgesickert/

Puh, bisschen teuer … =( Mal sehen, wie er sich den Rest der Saison schlägt. Wenn er richtig einschlägt, werden sicherlich andere größere Vereine das durchaus zahlen wollen. Wenn er zu schlecht ist nicht. Also am besten wäre, wenn er nur „gut“ durch die Saison kommt und dann die Schwergewichte nicht mitbieten wollen und am Ende der BVB die einzige nette Option für ihn wäre, was auch weniger Handgeld/Lohn bedeuten würde. Vlt. bekommt man ja Bensebaini brauchbar verkauft und kann das gegen den Ausstiegspreis gegenrechnen. Und unser zweiter LV kommt ja kostenlos aus Kiel zurück. Dann kann man das ja auch so sehen, dass zwei neue LVs jeweils 17,5 M€ Ablöse kosten, sieht dann nicht mehr ganz so schlimm aus.

Ein ordentliches Spiel gegen den Tabellenletzten und schon sind 35 Mios gut angelegtes Geld.....
Wie war das noch mit den One Hit Wondern?

Und nochmal, ich würde nie behaupten dass Maatsen kein guter Zocker ist, aber evtl. lassen wir ihn mal so 5 oder 6 Spiele machen?
Ferner ist ein Rothe als LV Nr.2 ein großes Wagnis und ich fänd die Combo Bensebaini Maatsen dann doch etwas sinniger.....

Mal schön die Kirche im Dorf lassen und vor allem sollte man sich nix vor machen, die AK könnte auch bei 20 Mios liegen, explodiert Maatsen in seiner Leistung haben wir genau 0,1 % Chancen....

Dein Vorredner sagt doch klar "Wenn er richtig einschlägt". Mit keinem Wort wird die Leistung in Darmstadt als Indikator erwähnt.

Mein vorredner fand 30 mios schon bei den ersten Maatsen Gerüchten für gut angelegtes Geld.....

Ich habe geschrieben, dass man erst die restlichen Saisonspiele abwarten müsste. ;P

Du fandest ihn schon bei den ersten Gerüchten als 30mio Schnäppchen...

Wenn man Maatsen holt, würde ich Bensebaini verkaufen (um Gehaltsgelder frei zu machen und eine noch für ihn gute Ablöse zu erhalten) und als zweiten LV Rothe Stück für Stück Spielzeit geben. Und als 3. Notlösung dann Ryerson, der sonst RV seinen Stammplatz hat.

Deswegen schrieb ich ja, dass man die restlichen Saisonspiele sehen wird, wie gut er wirklich ist. Durch die eher schwachen Gegner demnächst ist da auch bestimmt ein guter Aufbau/Gewöhnung drin als wenns gleich morgen gegen die Bayern gehen würde. So nach Ostern, wenn PSV, Frankfurt, Bayern und Stuttgart bespielt wurden und das eventuelle CL VF ansteht, wird man sehen, ob er wirklich brauchbar ist. Ich denke aber irgendwie, dass es höchstens weniger übel wird als bei Bensebaini.