BVB-Newsthread vom 15.01.2024 (BVB)

Weil man sonst keine Titel gewinnt. Kann ich nachvollziehen.

Maatsen hat gegen uns übrigens schon im Mittelfeld gespielt.

Und zwar in der diesjährigen Sommervorbereitung.
Er wurde Positionsfremd eingesetzt, weil Cucurella und Chilwell schon allein aufgrund der Investionssumme gesetzt sind.

Auch dort machte er eine gute Figur.
Ich finde es positiv, dass er sich hier beweisen möchte.
Das er seine eigene Karriereplaung hat, kann man ihm nicht vorwerfen.

Abwarten, wie die Saison noch verläuft und wie hoch die AK letztlich ist.

Der Einstand war besser, als das ganze halbe Jahr Bensebaini.
Kann ich mir so, mit Ryerson auf rechts, durchaus vorstellen.

Die Verlängerung könnte ja auch einfach ein Konstrukt sein, dem BVB eine Möglichkeit der Weiterverpflichtung zu geben und dabei das Gesicht zu wahren. Bisher hatte er, soweit ich weiß, keine Ausstiegsklausel, wäre bei einem erfolgreichen Abschneiden für den BVB also zu teuer, aber eventuell trotzdem nicht gut genug um Stamm bei Chelsea zu spielen. Der BVB hätte also keine Chance der Verpflichtung. Jetzt gibts die AK mit Vorkaufsrecht für den BVB. Anstatt eine Kaufpflicht für den BVB (der das Risiko vielleicht nicht eingehen wollte). Man hätte sicherlich auch ne Option einbauen können, aber wer weiß, welche buchhalterischen Tricks da dahinterstecken.
Das kann also eine Win-Win-Win-Situation sein und einfach Teil des gesamten Deals.

Die Bauern haben es mit Dreesen mMn gut gemacht, jemand der Ahnung von Zahlen hat und ein Unternehmen einmal verantwortet hat wäre wichtig. Bei den großen Invests hat ein CEO die Augen mit drauf, ansonsten ist so jemand nicht für die Kaderzusammenstellung zuständig.

Also ich sehe nicht was Kehl mitbringen sollte um Watzke zu beerben, da fehlen betriebswirtschaftliche Kompetenzen in der Praxis. In Bremen haben sie es ja mit Baumann versucht und das hat auch nicht so funktioniert wie gewünscht. Dann lieber ein CEO von woanders loseisen. Entweder im eigenen Sponsoringpool schauen was da die Konzerne an "Nachwuchskräften" haben, oder jemand der in der in anderen großen Unternehmen bereits Erfahrung gesammelt hat.

Carsten Cramer wäre natürlich auch denkbar und bringt einiges an Erfahrung mit. Das wäre neben Treß wohl eine weitere Option. Kehl kann auf dieser Position nicht die Antwort sein, dazu hat er viel zu wenig Berufserfahrung um ein Börsenunternehmen zu führen. Wir sind kein Start-up, da braucht es eben jemand mit Erfahrung.

Moment mal, Watzke ist doch CEO und nicht Geschäftsführer Sport oder ist zweiterer Titel automatisch beim CEO? Was wird denn dann aus Carsten Cramer? Macht der weiterhin nur Marketing und Auslandsvermarktung als zweiter CEO? Ich dachte bisher immer, der wird mal der Ersatz von Watzke. Vorher als Klopp noch hier Trainer war, hat Watzke ja auch meist nur das Finanzielle absegnen sollen, die Machbarkeit der Transfers und Klopp und Zorc zusammen mit den Scouts haben dann nach den Spielern gesucht. Die Transfers, die auf Watzke gehen sind doch eher seiner Persönlichkeit geschuldet, dass er und Sammer sich einmischen. Wenn Kehl als neuer Watzke sich wieder mehr auf die Zahlen beschränkt, dann hätte Edin Terzic eher die Verantwortung über die Transfers und Nuri zusammen mit Sven müßten sich mit ihm auf Spieler einigen, die Kehl dann absegnet, ob diese finanziell realisierbar sind. Man weiß ja nicht wie sehr Kehl sich dann überhaupt einmischt in welche Spieler da gekauft werden oder ob er zurückhaltender ist als Watzke. Neben CC frag ich mich dann auch was aus Sammer wird? Braucht Aki als Präsident dann auch einen Berater oder wechselt der zu Kehl oder kann der Sammer weg?

YT

ab ca 33 min geht es um den BVB

Zitat Kehl zu Bambi 36:05 "Er will ein gewichtiger Teil von Borussia Dortmund sein" ;).

Nicht wichtig, sonder gewichtig. Wahrscheinlich ein Freudscher Versprecher, oder er wollte Bambi trollen, aber denke eher nicht. Ich musste da jedenfalls schmunzeln.

Viel wichtiger die Aussage, dass Aki angedeutet hat, dass er mit Kehl bezüglich seiner Nachfolge in den nächsten Wochen reden möchte, er dieser Aussage aber nicht vorgreifen möchte :-) Wirkt nicht sonderlich souverän, das quasi beiläufig zu „bestätigen“.

Kehl wird also neuer Watzke, Edin wird neuer Kehl, Nuri wird neuer Edin und Bender wird neuer Nuri.

Mir jedenfalls ist gar nicht wohl bei dem Gedanken, dass Edi irgendwann mal Hauptverantwortlicher für die Kaderzusammenstellung sein soll!

In dem Fall läge das letzte Wort beim GF Sport also Kehl und die Stoßrichtung müsste Nuri geben. Edin wäre dann die Umsetzung.

Ist ja noch besser. Kehl, der bislang hauptsächlich für fürchterliche Transfers steht, soll auch noch befördert werden und dann das letzte Wort haben.
Kehl als Geschäftsführer und Terzic als Sportdirektor wäre echt der Sargnagel für diesen Verein. Wenn das Watzkes Plan sein soll, dann kann man sein Denkmal gleich wieder abreißen.