Allgemeine Newsschlagzeilen vom 09.01.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Die Liga ist ähnlich am Arsch wie alles was nach der PL oder der Primera Division nach Barca und Real kommt....
Danach zählt PSG....
Einzig die Bayern sind international von Belang, da ändert auch ein anderer Meister alle 10 JAhre nüscht.

Und ich als BVB Fan bräuchte dann auch die Häme nicht, auch wenn die Performance von LEV überragend ist und ne Meisterschaft hochverdient wäre, behalten sie die bei....

Da bin ich BVB-Egoist ;-)

Wenn sie das so durchhalten sollten, könnte Aki seinen Evergreen, dass die Bayern, durch ihren finanziellen Vorteil, allen so enteilt sind, dass sie nur noch dann einzuholen sind, wenn sie in einer Saison mal schwächeln, im Regal einstauben lassen.

Bayer würde zeigen, dass man mit guter Arbeit, klugen Entscheidungen, den Abstand auch zum schmelzen bringen kann, zwar nicht dauerhaft, aber selbst in einer Saison, wo die Bayern ihre Leistung abrufen.

Einen anderen Meister als Bayern sollte es erst wieder geben, wenn wir dazu in der Lage sind! (Auf die nächsten x Titel im Süden!)

Boniface persönlich gute Besserung!

Das ist doch auch Blödsinn, zumal wir vermutlich ne ganz Weile dazu nicht in der Lage sein werden. Ich kann mit fast jedem Meister leben, mal von Leipzig abgesehen. Nur mal angenommen, Leverkusen performt so weiter, dann ist es auch mehr als verdient. Ein neuer Meister tut der Bundesliga gut, auch wenn ich nichts dagegen hätte, wenn wir mal wieder über längere Zeit eine Drei- oder Vierkampf um den Titel hätten. Da ist zwar der Wunsch Vater des Gedankens, aber wir alle sollten froh sein, wenn Bayern mal abgelöst würde. Der Markt regelt das dann zwar wieder im Anschluss, aber trotzdem!

Naja, inwiefern es der Liga gut tut LEV als einmaligen Meister zu haben, welches dann wahrscheinlich gerupft wird und die Bayern dazu animiert noch mehr Geld zu investieren....
Ist ähnlich Interessant für die Welt als würden wir Meister....

Die Liga ist ähnlich am Arsch wie alles was nach der PL oder der Primera Division nach Barca und Real kommt....
Danach zählt PSG....
Einzig die Bayern sind international von Belang, da ändert auch ein anderer Meister alle 10 JAhre nüscht.

Und ich als BVB Fan bräuchte dann auch die Häme nicht, auch wenn die Performance von LEV überragend ist und ne Meisterschaft hochverdient wäre, behalten sie die bei....

Da bin ich BVB-Egoist ;-)

Das ist der Lauf der Zeit, Erfolg wird in Form von Spielerabgängen bestraft. Trotzdem bin ich ein Kind der Bundesliga und für mich waren die schönsten Jahre einfach Ende der 80er bis Anfang der 00er Jahre, wo der Meister noch nicht automatisch feststand. Persönlich muss ich zugegeben, dass mich die Spiele international nicht so abholen wie die in der Bundesliga. Ich fahre / fliege gerne hinterher, gerade in Stadien die ich noch nicht kenne, aber das Hauptinteresse gilt der Bundesliga. Von daher, ... Leverkusen als Meister? Von mir aus gerne!

Naja, inwiefern es der Liga gut tut LEV als einmaligen Meister zu haben, welches dann wahrscheinlich gerupft wird und die Bayern dazu animiert noch mehr Geld zu investieren....

Das passiert doch wahrscheinlich sowieso.

Wirtz geht im Sommer zu Bayern, Boniface nach England, Alonso zu Real.

In der Liga hat Guerreiro mittlerweile an 1/3 aller FCB Spiele teilgenommen und die Hinrunde ist noch gar nicht beendet. Fakten, Fakten, Fakten ;-)

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er nur 297 Minuten von möglichen 1.350 absolviert hat. Das ist dann nur noch gut 1/5 der Spielzeit.

Klar, ich will den sicher auch nicht schlecht reden. Ich glaube nur nicht, dass ein Ausfall von Boniface alleine da groß für einen Einbruch sorgen wird. Glücklicherweise sind ja noch mehrere Spieler der Pillen in Afrika.

Und nun stelle man sich vor, man hätte sich wie hier im Forum ab und zu angeklungen ist frühzeitig für Boniface entschieden und daher keinen Füllkrug verpflichtet....

Die Dresche auf die Verantwortlichen käme einer Hexenverbrennung gleich.....
Same bei Guerreiro, der uns zwar spielerisch mit Sicherheit fehlt, uns aber in der Hinrunde gar nicht hätte helfen können.

In der Liga hat Guerreiro mittlerweile an 1/3 aller FCB Spiele teilgenommen und die Hinrunde ist noch gar nicht beendet. Fakten, Fakten, Fakten ;-)

Fakt ist, im ersten Einsatz nach der VErletzung 45 min gespielt, direkt wieder verletzt....
Dann zum reinkommen 29 min gegen Heidenheim
45 beim 1:5 gegen FRA
Und dann 2 mal 90 min in der Liga.....

Teilnehmen ist das eine, bei uns müsste Rapha mit Spielbestimmend sein.
Ungeachtet der Spieler die um Ihn herum stehen....

Mouki hat bei uns sogar an der Hälfte der Spiele teilgenommen.... verrückt, oder?

Und nochmal, es kann mir keiner erzählen dass die paar Einsätze bei uns hier abgefeiert worden wären oder das ganze spielerisch direkt anders ausgesehen hätte.
Vor allem weil man Ihn wohl eher als LV hätte eingesetzt....

Hieße ja im Umkehrschluss, keine afrikanischen Spieler zu verpflichten, weil die könnten ja zünden und dann zum Afrika Cup müssen. Absurd.

Das dürfte bei der Planung aber schon eine Rolle spielen. Am Ende können es die entscheidenden Punkte ausmachen, ob ein Topspieler zum Afrikacup muss, oder aber wie Harry Kane durchgehend zur Verfügung steht.

Klar, ich will den sicher auch nicht schlecht reden. Ich glaube nur nicht, dass ein Ausfall von Boniface alleine da groß für einen Einbruch sorgen wird. Glücklicherweise sind ja noch mehrere Spieler der Pillen in Afrika.

Und nun stelle man sich vor, man hätte sich wie hier im Forum ab und zu angeklungen ist frühzeitig für Boniface entschieden und daher keinen Füllkrug verpflichtet....

Das glaubst du doch wohl selbst nicht?! Die "Dresche" dir hier verteilt wird, ist zum großen Teil berechtigt und auch mehr oder weniger fundiert.

Richtig.
Und Du willst mir sagen, dass es keine geben würde, wenn der Ersatz von unserem vermeintlichen Stammstürmer ebenfalls Afrikaner wäre, mutmaßlich Verletzungsanfällig ist und somit beide Topstürmer wahrscheinlich bis Mitte/Ende Februar eh nicht abrufbar wären und gerade im Fall von Boniface durch seine schwer Verletzung die Saison dann für Ihn fast beendet ist?
Hier würde niemand auf die Idee kommen zu sagen "Typisch falsch geplant, Flop mit Ansage"? Zumal Boniface hier eher Füllkrug Zahlen hätte denn seine jetzigen?
Wir würden hier sitzen und sagen "Shit happens, kann passieren?"

Keiner würde auf die Idee kommen, die Verantwortlichen zu kritisieren, weil der überragende Stürmer zum Afrika Cup muss. Das wäre dann halt blöd, aber ist halt alle paar Jahre so.

Die Wahrscheinlichkeit dass er bei uns ähnlich überragend wäre geht ja quasi gen 0 weil wir kein funktionierendes Offensivspiel haben.
Und nein, es geht mit nicht darum dass ein Stürmer dahin muss, selbst wenn er diese Zahlen hätte.
Es geht mir darum, dass wir 2 Stürmer für lange Zeit los wären, dann auf Mouki angewiesen sind und zudem Boniface mit 2 Kreuzbandrissen "vorbelastet" ist.
Nach der erneuten Verletzung wäre das Geschrei hier groß.
Das wäre übrigens bei nem 3JAhresvertrag für Rapha ähnlich gewesen.
Ja, spielerisch fehlt er uns, hätte uns aber auch bei ner VVL gefehlt und das Geschrei wäre groß gewesen.
Um nix anderes geht es mir.

Hieße ja im Umkehrschluss, keine afrikanischen Spieler zu verpflichten, weil die könnten ja zünden und dann zum Afrika Cup müssen. Absurd.

Absurd ist dass Du Dinge die ich nicht gesagt habe in den Raum wirfst.
Natürlich ist es nicht absurd nen Spieler aus Afrika zu verpflichten.
Und weil unser teuerster MS wissentlich dorthin muss hat man sich entschieden als Ersatzmann jemanden zu holen der das eben nicht muss.
Rein Planerisch absolut nachvollziehbar, da wäre es eher absurd gewesen Stürmer Nr.2 mit afrikanischen Wurzeln zu holen....