BVB-Newsthread vom 31.12.2023 (BVB)

Reus völlig lost.

was hat dir an der "Sendung" nicht gefallen?

Marco Reus wird da in erster Linie seinen Namen drangeben. Als Talkshowleiter kann ich ihn mir beim besten Willen nicht vorstellen. Aber ist eh seine Sache.

Er täte wirklich gut daran, den Eindruck zu vermitteln, sich auf Fußball zu konzentrieren.

Was ja auch Quatsch ist. Niemand würde auf die Idee kommen so etwas zu sagen, wenn er statt mit drei Jungs in Dortmund in einem Studio, im Doppelpasss in München zu sitzen. Ebenso könnte er auf dem Sofa sitzen und netflixen. Hat auch nichts mit Fußball zu tun. Kriegt nur keiner mit.

Ist auch schon auf YouTube verfügbar.

Marco Reus sieht aus wie eine Low Budget Variante von Eminem.

Und naja, das Wort war noch nie seine Stärke, was er eindrucksvoll unter Beweis steht.

Ich hab bei YT nicht gefunden, dafür einen kurzen Clip bei TikTok

https://www.tiktok.com/@amartv_/video/7289044477568716065?lang=de-DE

Solange er nicht auch noch verführt und dem BVB untreu wird, alles nur halb so wild ;)

Als er dann aber direkt am Anfang etwas von "Warum haben diese Leute diese Macht" labert, habe ich direkt wieder ausgemacht.

Hast du mitbekommen, in welchem Zusammenhang er das äußert? Völlig harmlos und in der Sache eigentlich korrekt.

Dahinter steckt die Blickpuls GmbH, ein Marketing-Unternehmen, das wohl auch seine Social Media Inhalte betreut.

Puh... Reus und Kattilathu machen ne Show, erste Gäste JP Kraemer und Pietro Lombardi... wilde Mischung.

www.presseportal.de/pm/172994/5682088

Alles unter der Kategorie: Dinge, die ich für 2023 nicht auf der Bingo-Liste hatte.

Der Stern schreibt dazu "Man wolle mit dem Format zeigen, dass Prominente "ganz normale Menschen mit ganz normalen Problemen sind. Sie haben alle eine Geschichte, und die Show bietet die Chance, authentisch und ehrlich davon zu erzählen", sagte Produzent Kumanan."

Gute Güte.

Das hört sich wirklich schlimm an. Wieso macht er das?

Einfach so, weil er es kann?

Oder: Langeweile im Job, zu viel Freizeit, …?!

Kehl sollte nochmal Alvarez anrufen, ob er nicht doch noch Lust hat.
Die Ablöse von jetzt > 90 Mio kriegen wir schon zusammen.

Der MW kann sich nicht wirklich erhöht haben, außer der reine Kaderplatz bei einem PL Team bringt automatisch 45-50 Mio mehr ohne Leistungssteigerung oder Entwicklung...

Er hatte bei WHU über die Saison (12-13 Spiele die ich von West Ham verfolgt habe) viel mehr schwache Spiele, als gute. Fahrige Ballführung, Fouls (7 gelbe Karten in 15 Spielen), unnötige Ballverlust und nicht der Stabilisator der Declan Rice ersetzen sollte. Ihm fehlt auch komplett das Gefühl für die Raumaufteilung. Guter Saisonstart bei WHU, Zweikampfstark JA, aber technisch ebenso limitiert, vor allem auch im Passspiel.

Hätte er hier so gespielt wie diese Saison beim Londoner Team, wäre Kehl obgleich der 40 Mio auch massiv kritisiert worden. Spielerisch wäre er keine Verbesserung gewesen

Laut Corriere dello sport verhandelt SSC-Präsident Aurelio de Laurentis mit dem BVB über einen möglichen Abgang von Emre Can.
In der online-Ausgabe allerdings nur die Foto-Story mit 5 Alternativen (Samardzic[Udine], Soumarè [FC Sevilla], Hojbjerg[Tottenham], Mazzocchi[Salernitana], Faraoni[Hellas Verona])

https://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/calcio-mercato/napoli/2023/12/31-119702591/napoli_da_emre_can_a_soumare_tutti_i_nomi_per_la_mediana

Sekundärquelle mit Verweis auf die Printausgabe: https://www.calcionapoli24.it/calcio_mercato/emre-can-napoli-trattativa-n588139.html

Das ein CL Team mitten in der Saison einen Stammspieler abgibt, zudem den Kapitän halte ich für nahezu ausgeschlossen.

Man reißt ein Loch in den Kader, dass wir nicht stopfen können. Man bräuchte Ersatz und wir haben alle gesehen, wie leicht es diesen Sommer 6er gab. Kurze Antwort: Gar nicht, Klopp musste 20 Millionen für Endo zahlen.

Hat man deshalb nicht Manni und Nuri geholt? :D

Laut Corriere dello sport verhandelt SSC-Präsident Aurelio de Laurentis mit dem BVB über einen möglichen Abgang von Emre Can.
In der online-Ausgabe allerdings nur die Foto-Story mit 5 Alternativen (Samardzic[Udine], Soumarè [FC Sevilla], Hojbjerg[Tottenham], Mazzocchi[Salernitana], Faraoni[Hellas Verona])

https://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/calcio-mercato/napoli/2023/12/31-119702591/napoli_da_emre_can_a_soumare_tutti_i_nomi_per_la_mediana

Sekundärquelle mit Verweis auf die Printausgabe: https://www.calcionapoli24.it/calcio_mercato/emre-can-napoli-trattativa-n588139.html

Das ein CL Team mitten in der Saison einen Stammspieler abgibt, zudem den Kapitän halte ich für nahezu ausgeschlossen.

Man reißt ein Loch in den Kader, dass wir nicht stopfen können. Man bräuchte Ersatz und wir haben alle gesehen, wie leicht es diesen Sommer 6er gab. Kurze Antwort: Gar nicht, Klopp musste 20 Millionen für Endo zahlen.

Diese Spielchen der Medien kennt man zu genüge. "Neapel sucht einen Sechser, lass uns einfach mal ein paar Namen in den Raum werfen!" - "Beim BVB läuft es doch aktuell nicht gut!" - "Nennen wir Can, schließlich hat der bereits in Italien bei Juve gespielt!"

Glaube auch nicht, dass er jetzt geht, wenn dann im Sommer. Und ganz ehrlich, mich würde es nicht großartig stören. Can mag ein robuster und guter defensiver Mittelfeldspieler sein, der immer sein Herz dem Verein gibt, in dem er gerade spielt. Aber irgendwie fehlt halt in den allermeisten Fällen noch was an Qualität, um so jemanden ungern abgeben zu wollen. Im Sommer kann durchaus da frischer Wind rein. Ich wünschte, dass der BVB da mal wieder jemanden bekommt wie das beispielsweise Schweinsteiger für die Bayern war: Ziemlich immer konstant stark und stabilisierend und auch offensiv gefährlich. So jemand wie Kehl oder Sammer von der Präsenz her.

Was wäre, wenn mit allen Beteiligten besprochen ist, dass grundlegendere Änderungen gesichtswahrend am Saisonende erfolgen? Und Edin z. B. vielleicht gar nicht ewig den emotionalen Druck als Cheftrainer hier aushalten möchte? Oder Kehl schon so gut wie weg ist?

Das wäre dann eine sinnvolle, erwachsene, Regelung.

Wir werden es sehen und am Ende spekulieren alle sowieso nur und wahrscheinlich wissen die Beteiligten sowieso mehr und besser bescheid

Klar ist aber auch, dass man manche Festlegungen (Nuri wird in einem halben Jahr Chef) jetzt noch nicht seriös treffen kann, denn jeder, der jetzt da ist, kann scheitern, auch als Co und zumindest theoretisch.

Fände ich auch sehr ambitioniert, Nuri nach einer Zeit als (erst Spielertrainer, dann) Cheftrainer einer mittelmäßigen Mannschaft in der Türkei zu einem deutschen Championsleague-Team.

Was nicht heißt, dass das nicht klappen kann. (ich höre schon "aber Alonso" in den Antworten).

Wobei dort auch steht, dass es Nuri bei seiner Station in der Türkei nicht gelungen ist, dem Team Stabilität zu geben. Aus welchen Gründen auch immer.

Oder lese ich das falsch?

Es steht auch drin, dass Nuri kreativen Spielern wie Götze und Kagawa „assistiert“ hätte. Genau so wie Bender. Vielleicht ist das nicht beabsichtigt, aber das kann man zumindest auch so lesen, als ob hier zwei Wasserträger in ähnlicher Weise hauptsächlich Löcher gestopft hätten. Galt dies für Bender fast uneingeschränkt, ist das mit Blick auf Sahin natürlich absoluter Blödsinn. Der war nämlich einer der Kreativsten überhaupt unter Klopp, drückte sowohl im Spielaufbau konstant,
als auch als Denker und Lenker häufig weiter vorne, dem Spiel seinen Stempel auf. Sahin dürfte vom Spielverständnis her einer der intelligentesten Spieler gewesen sein, die je beim BVB gespielt haben. Selbst seine defensive Zweikampfführung war deshalb erstaunlich erfolgreich, obwohl er körperlich nicht stark und zudem extrem langsam war. Denn auch in den Zweikämpfen verhielt er sich äußerst clever, mit gutem Timing, Auge und Positionierung, ein Spieler zudem, mit extremer Bereitschaft und Willen (was ich auch oder gar in erster Linie auf den Einfluss von Kloppo zurückführe).

Doch all dies galt nur bis Ende der Saison 2010/2011. Denn am Ende dieser Meistersaison, in der er gefühlt mehr Interviews gegeben hat, als der Rest der Mannschaft zusammen, war er weg. Er verließ als einer der Köpfe eine Mannschaft, die national und international bewundert wurde. Er verließ auch Klopp. Legende? „Lieber ein Vertrag bei den Königlichen, anstatt der König von Dortmund zu bleiben“ oder so ähnlich hieß es damals am letzten Spieltag auf einem Plakat in Block 13. War und ist der Sunnyboy aus Lüdenscheid am Ende nicht mehr als ein Dampfplauderer? Ich bin mir da nicht sicher. Seine letzte Phase bei uns war dann teilweise traurig anzusehen. Nur noch ein Schatten seiner selbst, sogar noch mal um einiges langsamer geworden, im Grunde ein Standfußballer,
dem bis auf den einen oder anderen punktgenauen Pass nicht mehr viel geblieben war, von seiner einst genialen Art Fussball zu spielen. Wobei seine Selbstwahrnehmung eine vollkommen andere war, geprägt von einer merkwürdigen Selbstüberschätzung und dem weiterhin vorhandenen Anspruch ein Führungsspieler zu sein, obwohl seine Leistungen auf dem Platz dies nicht rechtfertigten. Hoffen wir mal, dass bei der zweiten Rückholaktion mehr herauskommt, als bei der ersten. Für Nuri und für den BVB. Vielleicht wird er dann auch für mich doch noch zu einer „Legende“.

Noch kurz etwas zu Manni Bender: Willkommen zurück, du Fussballgott.

Das steht da, aber es scheint mir merkwürdig unvollständig. Vorletzte Saison hat er sie aus dem Keller ins obere Mittelfeld geführt, letzte Saison war wohl schlecht, aber jetzt stehen sie wieder gut da.

Wobei dort auch steht, dass es Nuri bei seiner Station in der Türkei nicht gelungen ist, dem Team Stabilität zu geben. Aus welchen Gründen auch immer.

Oder lese ich das falsch?

Nuri musste dort anscheinend alles allein regeln, dann kann einiges auf der Strecke bleiben. Anders als Edin, der bekommt alles abgenommen und es sieht auch nicht besser aus.

Vielleicht ist Terzic ja dem Verein so sehr verbunden, dass er altruistisch für seinen Nachfolger jetzt ein halbes Jahr ohne langfristigen Druck, bereit ist, den Kader auszumisten und faulen Äpfeln gegen das Knie zu treten.

Immer gut alles von jeder Seite kennenzulernen.

Nein, er hat sich das doch genau so gewünscht.
Entweder werden alle außenstehenden voll verarscht, oder wir verstehen einfach diese unglaubliche innere Chemie der BVB-Elefanten nicht so richtig.

Sehr schöne Metapher, die den Watzke-Ansatz der letzten Jahre sehr gut beschreibt. Statt strukturelle Probleme bei uns wirklich in den Ursachen zu lösen, versucht er immer eine Kurzfristmaßnahme, die am bequemen status quo nichts ändert. ("Der Kader ist am letzten Tag vor Transferschluß nicht gut besetzt, vor allem defensiv außen? Lasst uns einen weiteren zentralen Stürmer holen, der in den Medien voll reinhaut.")

Es ist zudem auch nicht abwegig zu glauben, dass es immer dann zu solchen Paukenschlägen kommt, wenn der BVB wirklich mies dasteht und es deshalb auch für Watzke selbst eng werden könnte. Ein neuer Spieler, gerne auch eine medienwirksame Vertragsverlängerung mit Marco Reus. Und wenn es ganz eng wird ein „geheimes“ Treffen bei Akis Lieblingsitaliener und anschliessender Meinungsmache über die verschiedenen Kanäle.

guter Kommentar.

Einerseits ist dies nicht wirklich überraschend, da sich Watzke mit der Aussage „Wir gehen die nächsten Jahre den Weg mit Edin Terzic. Punkt, aus!“, ohne Not in eine Sackgasse manövrierte, die es ihm nicht erlaubt, seinen guten Freund zu entlassen, ohne öffentlich eigene Fehler einzugestehen.

Der routinierte Co-Trainer Armin Reutershahn verließ die Schwarzgelben hingegen nach einem Jahr auf eigenen Wunsch. Terzic bleibt, obwohl ihm offensichtlich einige Kompetenzen fehlen, die jetzt mit Neuzugängen aufgefangen werden müssen.

Gibt schon etwas den Anschein eines "Bauernopfers" bei Reutershahn, alles Gute in der Zukunft! Danke, die Standards haben sich seit der Hinrunde 22/23 etwas verbessert. Kann mir nicht vorstellen, dass die Variante Brandt schiesst den Gegner am 1. Pfosten halbhoch an so gewollt war, tippe da eher auf Umsetzungsprobleme.

Da steht doch "auf eigenen Wunsch".

guter Kommentar.

Einerseits ist dies nicht wirklich überraschend, da sich Watzke mit der Aussage „Wir gehen die nächsten Jahre den Weg mit Edin Terzic. Punkt, aus!“, ohne Not in eine Sackgasse manövrierte, die es ihm nicht erlaubt, seinen guten Freund zu entlassen, ohne öffentlich eigene Fehler einzugestehen.

Der routinierte Co-Trainer Armin Reutershahn verließ die Schwarzgelben hingegen nach einem Jahr auf eigenen Wunsch. Terzic bleibt, obwohl ihm offensichtlich einige Kompetenzen fehlen, die jetzt mit Neuzugängen aufgefangen werden müssen.

Gibt schon etwas den Anschein eines "Bauernopfers" bei Reutershahn, alles Gute in der Zukunft! Danke, die Standards haben sich seit der Hinrunde 22/23 etwas verbessert. Kann mir nicht vorstellen, dass die Variante Brandt schiesst den Gegner am 1. Pfosten halbhoch an so gewollt war, tippe da eher auf Umsetzungsprobleme.

Es wurde hier jetzt auch schon mehrfach angesprochen:
Armin Reutershahn hat während der Hinrunde schon ein paar Spiele auf der Bank gefehlt und wurde da durch Otto Addo vertreten.

Möglicherweise gibt es also auch gesundheitliche, oder private Gründe für den Rückzug.

Aber "Bauernopfer" klingt in der abrechnenden Analyse natürlich besser.

Ich verstehe nicht warum es in Deutschland immer als Problem dargestellt wird einen Fehler zuzugeben?

guter Kommentar.

Einerseits ist dies nicht wirklich überraschend, da sich Watzke mit der Aussage „Wir gehen die nächsten Jahre den Weg mit Edin Terzic. Punkt, aus!“, ohne Not in eine Sackgasse manövrierte, die es ihm nicht erlaubt, seinen guten Freund zu entlassen, ohne öffentlich eigene Fehler einzugestehen.

Der routinierte Co-Trainer Armin Reutershahn verließ die Schwarzgelben hingegen nach einem Jahr auf eigenen Wunsch. Terzic bleibt, obwohl ihm offensichtlich einige Kompetenzen fehlen, die jetzt mit Neuzugängen aufgefangen werden müssen.

Gibt schon etwas den Anschein eines "Bauernopfers" bei Reutershahn, alles Gute in der Zukunft! Danke, die Standards haben sich seit der Hinrunde 22/23 etwas verbessert. Kann mir nicht vorstellen, dass die Variante Brandt schiesst den Gegner am 1. Pfosten halbhoch an so gewollt war, tippe da eher auf Umsetzungsprobleme.

Wobei man natürlich auch fragen könnte, warum Brandt die Ecken überhaupt schießt. Aber man sollte da nicht zu kritisch rangehen, das hat Aki ja nicht so gerne. Vielleicht hat Reutershahn sich ja gedacht, dass Brandt als Zielspieler einer Ecke keine Chance auf den Ball hätte. Und in der defensiven Absicherung nicht mehr als eine Slalomstange wäre. Und somit als Eckenschütze am besten aufgehoben ist.