BVB-Newsthread vom 30.12.2023 (BVB)

Sommer ist kompletter, vor allem mit dem Fuß und macht wesentlich weniger Fehler.

Absolut verständlich, dass Degen sich ärgert auch wenn man eigentlich jubeln will, dass endlich jemand es geschafft hat, dass er dieses dämliche Grinsen bleiben läßt. Kobel ist absolut der beste Torwart den die Schweiz aktuell hat, auch wenn Sommer auch immer noch ein sehr guter Torwart ist, aber Kobel da nicht als Nummer 1 zu sehen, finde ich genau so unglaublich wie Degen auch.

Sommer hat diese Saison herausragende Werte, spielt sehr oft zu Null, auch in der CL.
Yakin hat überhaupt keinen Grund die Rangfolge seiner Torhüter zu wechseln.
Allerdings musste er nicht zwingend unbedingt jetzt damit an die Öffentlichkeit gehen.

Du schaust nicht viel Fußball in Italien, oder?

Wie kann er den Trainer entlassen wenn er zurücktritt? Dann arbeitet er ja nicht mehr hier.

Ein Coup wäre es gewesen, wenn er endlich seine Eitelkeiten ablegen würde und seinen sofortigen Rücktritt bekannt geben würde inkl. Entlassung von Terzic.

Oder wenigsten wenn er Terzic als Co degradiert hätte und ihm einen Fuchs als Cheftrainer vorgesetzt hätte. Terzic ist einfach noch nicht so weit, aber paar Jahre weiter unter anderen guten Trainern. Warum nicht.

Das wäre kein Coup sondern die Erfüllung deiner persönlichen Vorstellung. Und ob Uwe Fuchs da jetzt die beste Lösung gewesen wäre, ich weiß nicht.

Ich persönlich würde übrigens jedes mal lieber dem Weg der Bayern folgen, als irgendeinem anderen Verein. Zumindest was das sportliche angeht.

Hats Bayern geholfen? Sehe ich nicht, die Erfolge sind auf dem Mist von van Gaal und später Guardiola gewachsen. Der Klub ist an sich heruntergewirtschaftet, auf Cheftrainer-Ebene, auf Jugendebene, auf organisatorischer Ebene - ein Klub der alten Männer mit Hainer als Hoeness-Vertrautem als Präsident -.

Also bei aller Liebe, das sehe ich anders. Bayern ist da bestens aufgestellt. Wer ist denn Deiner Meinung nach besser dran in Europa?

Ansonsten gilt der alte Spruch - time will tell

In der Tat, die Diskussion ist für den Moment komplett weg von der Terzic Entlassung, den möglichen Streitigkeiten im Team.

Klar, gehen die ersten Spiele schief ist wieder Ragnarök Stimmung, mit Aki als Odin der es verhindern wollte und so herbeiführt.

Aber bis dahin hat man jetzt Ruhe zum arbeiten.

Ich gehe mit etwas Abstand jedenfalls nach der jetzigen Entscheidung mit mehr Vorfreude in die Rückrunde, als hätten wir einfach alles unverändert gelassen.

Spannend wird sein, welche Rolle Nuri einnehmen wird. Die Meldungen, dass er und Bender vor allem die Spannungen zwischen Team und Trainer lösen sollen, halte ich für Blödsinn. Unser Grundproblem sind doch nicht die unzufriedenen Spieler, sondern der fehlende taktische Plan und das dadurch verloren gegangene Vertrauen des Team in die Vorgaben des Trainers. Ich hoffe daher, dass Nuri und Manni hier freie Hand haben, zügig einen Spielansatz zu entwickeln.

Coach ohne Lizenz dürfte schwierig sein

Ein Coup ist aber kein Selbstzweck. Bayern könnte morgen Mario Basler als Trainer verpflichten. Das wäre auch ein Coup, etwas, mit dem niemand gerechnet hätte. Aber das sagt doch nichts darüber aus, ob es sinnvoll ist (Ok, im Beispiel läge es auf der Hand).

Schreibt Will ja auch; etymologisch sagt ein Coup erstmal nur etwas darüber aus, wie überraschend etwas erfolgt ist. Da steckt keine inhaltliche Bewertung drin, die man angesichts von null Minuten gemeinsamer Arbeitszeit von Sahin und Bender bei uns ohnehin nicht treffen kann.

Online fündig geworden bin ich nur bei der Formation. Letzte Saison hat Sahin in 31 der 36 Spiele in einem 4-2-3-1 mit 2 defensiven Mittelfeldspielern und einer offensiven Dreierreihe auf einer Linie spielen lassen. Dreimal wurde mit 5er-Kette im 5-4-1 gespielt und je einmal im 4-2-4 und 4-3-3. Also zumindest präferiert auch Sahin die 4-er Kette. Bei den Statistiken Passspiel und Ballbesitz ist sein Team im oberen Mittelfeld zu finden, einzig bei den Tacklings pro Spiel ist sein Team top, was zumindest für viel Einsatz spricht.

Nuri hat im Oktober ein längeres Interview gegeben bei Flashscore

Er sprach davon wie ihm Trainer wie Klopp, van Marwijk, Fatih Terim, Hiddink, Tuchel, Mourinho geprägt haben.

- Bei Madrid sei er zu ungeduldig gewesen, statt dankbar zu sein Real-Spieler zu sein.

- seine Spielerkarriere hat er isoliert von der Karriere als Trainer zu sehen wie Vieira ihm mit auf dem Weg gab.

Die menschliche Seite sei ihm wichtig und er muss mehr als bloß den Spieler sehen um Erfolg zu haben.

Sein Ansatz:
"Ich bevorzuge zwar einen bestimmten Spielstil, aber ich möchte meine eigenes Spiel spielen lassen.

Ich kopiere nicht gerne, ich habe meine eigenen Ideen. Ich habe ja auch unter Thomas Tuchel in Dortmund gearbeitet. Auch Tuchels Stil mag ich. Ich denke, eine Mischung aus ihm, Klopp, mir selbst - das ist der beste Cocktail für mich."

Bei Bender habe ich nur mitbekommen, das er etwas als Experte unterwegs war, wie sein Ansatz als Co-Trainer war weiß ich ehrlich gesagt nicht.

Die beiden sind nicht auf dem Kopf gefallen und werden mit Sicherheit ambitioniert genug sein die Dinge zu verändern.

Ich denke nur an United die es mit Ex-Spielern wie Solskjaer, Giggs, Michael Carrick und Co-Trainer wie Phil Neville, Nicky Butt, Paul Scholes usw. versucht haben.

Am Ende des Tages müssen die Spieler die Entscheidung der Verantwortlichen durch Leistungen legitimieren. Das funktioniert nur, wenn die Ideen ankommen bei den Spielern und jene es auf den Platz bekommen. Ich denke darauf hoffen wir alle. Das es Zweifel gibt liegt an den jüngsten Ergebnissen der Vergangenheit.

Sehe es auch als guten Coup an und bin zuversichtlich das wir gut durch die Saison kommen.
Nur für die Untergangsfetischisten die am liebsten die ganze Hütte brennen sehen wollen und so ziemlich die gesamte Führung mit brennenden Frack rennen sehen sind halt weiter hartnäckig ungnädig.
Man will sich seinen Schonraum, in dem man so schön destruktiv vor sich herzetert, doch nicht durch gute Nachrichten und Aussichten umdekorieren lassen.

Was ist daran gut, wenn jemand aus persönlichen Gründen nicht mehr beim BVB bleiben will/darf wie Reutershahn?

Terzic ergänzt zuvor: "Es war mein klarer Wunsch, Nuri und Sven als Co-Trainer für uns zu gewinnen. Wir haben in der Vergangenheit mehrfach versucht, aus diesem Wunsch Realität werden zu lassen. Nun bestand die Möglichkeit – und wir haben sie umgesetzt."

Hört sich für mich so an, bislang mussten wir mit dem arbeiten was da ist, aber nicht was wir eigentlich wollten. Da wird sich Reutershahn o. Hermann vielleicht auch fragen, ob man das BVB-Angebot hätte annehmen sollen.

Ähnlich wertschätzend wurde glaube ich auch Schmelle von Löw damals gelobt. Doch positiv, das sich dann doch noch was gutes gefunden hat und man nicht weiter auf B-Ware angewiesen ist. :)

Bei mutig gehe ich mit.
Nach 2 Tagen sacken lassen, stelle ich mir die Frage, ob Aki Edin jetzt gestärkt hat, oder zur lame duck degradiert hat.

Ich vermute mal: lame duck. Und das evtl. als Falle. Ich vermute mal, dass man idealerweise mit Sahin/Bender Erfolg hat und die zur neuen Saison dann Trainer werden. Während Terzic Kehl als Sportdirektor ablöst. Aus meiner Sicht arbeitet Terzic eh viel eher wie ein Sportdirektor als wie ein Trainer (wenn überhaupt). Ob das gut für den BVB ist, zweifel ich allerdings an.

Sebastian Hoeneß ist seit 2020 Profitrainer. Alonso seit 2022. Mikel Arteta seit 2019.

Ich frage mich immer woher diese völlig irrige Annahme kommt, dass für Höchstqualifikationsberufe ein völlig veraltetes Wissen von einem 70-Jährigen besser sein soll als jemand der auf dem absoluten Stand der Wissenschaft ist.

Dass Edin Terzic Mängel hat, mag zutreffen und dass gerade bei einer Fußballmannschaft auch die Mechanismen des "Vaters" für die Mannschaft greifen, gestehe ebenso ich zu.

Ich halte es ist für völlig falsch zu glauben, dass das Alter hier einen relevanten Einfluss auf die fachliche Kompetenz hat.

auf der Trainerbank haben verbrennen wir nur Geld!

Jaein.

Meine persönliche Haltung ist gerne mal gepflegter, vorsichtiger Optimismus. Der Move mit Sahin und Bender degradiert Terzic, auch wenn mans anders verkauft. Man hofft auf neue und starke Meinungen, idealerweise auch im Training. Schaun wir mal, ob man da was feststellen kann.

Ich werde da auch nicht müde zu sagen, dass der Kader so schlecht nicht ist. Wenn man das richtig einstellen würde, hat man eine kampfstarke Elf, gegen die es brutal schwierig wäre, ein Tor zu machen. Und immer noch genug Torgefahr vorne.

Ach egal der sammelt bei uns Praxis für seine Lizenz die er jetzt noch nicht hat.

Du kannst nicht auf der einen Seite von Xabi Alonso schwärmen, der vor Leverkusen ein Jahr eine Jugendmannschaft von Real trainiert hat und 3 Jahre bei der B-Mannschaft von Real Sociedad war, und dann gleichzeitig den Stab über junge noch nicht so erfahrene Trainer brechen. Rein von der Erfahrung her wäre dann bspw. Enrico Maaßen vor Alonso, aber ich glaube nicht, dass den jemand hier haben möchte.

auf der Trainerbank haben verbrennen wir nur Geld!

...sind Sie es?

LOL

In den Videos sieht man praktisch keine Defensivaktion, sondern nur Flügelspiel, das an Sanchos Anfangszeit erinnert, ähnlich zu JBG in guten Momenten. Der Sinn einer Verpflichtung erschliesst sich mit unserem jetzigen Kader und dessen Problemen nicht so ganz.

Er wurde letztes Jahr an Burnley ausgeliehen, dort spielte er NUR als LV und zwar Stamm.
Und von Highlight-Videos sollte man sich generell nicht in die Irre führen lassen.

Wir kennen das doch selber, wenn die Position (bei Chelsea) besetzt ist, wird er eben dann woanders eingesetzt - wie Wolf bei uns.

Ach, mich wundert da gar nichts mehr. Vielleicht kaufen wir auch aus Wolfsburg für 25 Mio.€…

In den Videos sieht man praktisch keine Defensivaktion, sondern nur Flügelspiel, das an Sanchos Anfangszeit erinnert, ähnlich zu JBG in guten Momenten. Der Sinn einer Verpflichtung erschliesst sich mit unserem jetzigen Kader und dessen Problemen nicht so ganz.

Man sollte vielleicht nicht vergessen, dass wir aktuell nicht 3er Kette spielen können, weil uns der linke Schienenspieler fehlt. Weder vom Start noch im Spiel.

Bense ist LV und LIV, JBG taugt nicht auf der Position. Rechts sieht es mit Wolf, Meunier dagegen besser aus.

Es ist also nachvollziehbar, wenn der neue Spieler eben nicht 1:1 der Bense Ersatz ist.

Ja, die Videos kann man im Allgmeinen vergessen.
Das sind halt Highlights, wie sie jeder hat.
Der Spieler wird in den Niederlanden geschätzt.
Ist 21 und somit entwicklungsfähig.
Solider Verteidiger mit guter Spielstärke.
Also schon was wir brauchen und mMn interessanter, als z.B. Reguílon.
Die Mannschaft selbst ist es ja gewohnt über den LV den Spielaufbau zu machen.
Hoffnung hier: Hinten besser als Rapha und nach vorne trotzdem gut.

Unabhängig davon, dass auf der 6 was fehlt, fehlt ja rein von der Anzahl her ein LV.

In den Videos sieht man praktisch keine Defensivaktion, sondern nur Flügelspiel, das an Sanchos Anfangszeit erinnert, ähnlich zu JBG in guten Momenten. Der Sinn einer Verpflichtung erschliesst sich mit unserem jetzigen Kader und dessen Problemen nicht so ganz.

Das Ziel unserer Transferpolitik besteht nicht darin, eine kluge und langfristige Kaderplanung voranzutreiben, die auch am tatsächlichen Bedarf ausgerichtet ist, sondern möglichst viel Geld im Klo runterzuspülen und die europäische Beraterelite mit überhöhten Provisionen glücklich zu machen.

Vielleicht wieder mal ein Spieler einer Position, „der aber auch die und die Position spielen kann!“

Mit solchen Verpflichtungen haben wir ja schon sehr viel Erfahrung und auch sehr viel in den Sand gesetzt :-)

So wie Rothe regelmäßig von Zweitliga Flügelspielern vernascht wird, ist er noch lange nicht so weit und er sollte lieber bei Kiel bleiben, auch nach der Leihe.

Was ist eigentlich mit Rothe? Traut man ihm das nicht zu bzw. könnte man die Leihe nicht vorzeitig beenden? Kenne mich da vertraglich nicht so recht aus.

Aber in meinen Augen macht er seine Sache bei Kiel momentan sehr gut und ich denke einen Qualitätsabfall zum vorhandenen Personal würde er auch nicht darstellen.

Rothe dürfte eher kein Spieler für eine Viererkette sein, seine Stärken liegen wohl in der Offensive. Also eher jemand für das linke Mittelfeld oder als hängender Linksaußen. Anders sähe es eventuell aus, wenn der BVB irgendwann auf eine Fünferkette umstellen würde.

Oder man gibt Bense direkt wieder ab. Spannend fände er wohl ManU. Ein direkter Verkauf dürfte aber zu 99 % ausgeschlossen sein.

Da machste einem kurz Hoffnung und zerstörst es gleich wieder...

https://twitter.com/bvbnewsblog/status/1740872201702969493

Borussia Dortmund hofft, ihn im Winter verpflichten zu können – Das Interesse an Maatsen ist sehr konkret. Borussia Dortmund und Chelsea sind in Gesprächen.
Maatsen selbst favorisiert einen Transfer nach Dortmund. Die Bedingungen der Übertragung werden noch verhandelt. Es ist daher noch nicht ganz klar, ob es sich um einen Leihe oder einen Kauf handelt. Sicher ist, dass Chelsea Geld braucht und Platz im Kader schaffen will.

Gibt auch Berichte, nach denen Chelsea das Maximum an verliehenen Spielern schon erreicht hat. Marktwert 20 Mio., also zu teuer für uns. Bleibt fast nur Transfer mit sehr günstiger Rückkaufoption.

Oder man gibt Bense direkt wieder ab. Spannend fände er wohl ManU. Ein direkter Verkauf dürfte aber zu 99 % ausgeschlossen sein.

An Maatsen waren wir laut Berichten schon seit gut einem Jahr interessiert.

Wir brauchen/suchen einen zusätzlichen AV soweit bekannt. Damit scheidet doch jede Variante aus, die uns links weiter schwach Aufgestellt zurücklässt.

Bense macht das leider regelmäßig nur ordentlich, selten gut und in manchen Spielen sehr schlecht.