Der BVB - Mainz 05 - Analysethread (Spieltage)

Das kann man auch künstlich hochstilisieren, oder?

Hier mal etwas Kontext zur Geschichte.

Zu dem Zeitpunkt war die BVB Welt übrigens voll in Ordnung

Da hat er Hummels nachgeäfft, der in einer Szene davor angezeigt hat, dass er den Ball gespielt hat, als Fritz Foul gepfiffen hat.

Für mich hat das Bände gesprochen, wie es um den Teamgeist bestellt ist und Wolf ist zusammen mit Reus aktuell einer derjenigen Spieler, die ich am meisten gefressen habe.

Das war doch kein „nachgeäffe“. Und da wundert man sich, warum die Spieler die Hände vor den Mund halten.

Aber wenn man eine „Meinung“ über einen Spieler hat, passen solche Geschichten natürlich ins Bild.

Da hat er Hummels nachgeäfft, der in einer Szene davor angezeigt hat, dass er den Ball gespielt hat, als Fritz Foul gepfiffen hat.

Für mich hat das Bände gesprochen, wie es um den Teamgeist bestellt ist und Wolf ist zusammen mit Reus aktuell einer derjenigen Spieler, die ich am meisten gefressen habe.

Habe mal die Begriffe Wolf, Hummels und Ersatzbank bei Google eingegeben. Angeboten wird einem -Überraschung- ein Link zu einem einschlägig bekannten Blatt mit vier Buchstaben.

Da hat er Hummels nachgeäfft, der in einer Szene davor angezeigt hat, dass er den Ball gespielt hat, als Fritz Foul gepfiffen hat.

Für mich hat das Bände gesprochen, wie es um den Teamgeist bestellt ist und Wolf ist zusammen mit Reus aktuell einer derjenigen Spieler, die ich am meisten gefressen habe.

Ich hab die Szene komplett anders interpretiert, eher lustig, als negativ.

Und damit meine ich nicht Aki in der Geschäftsführung.

Ja ihr mögt es sicherlich nicht mehr hören. Aber in der 1. Halbzeit sah das doch mehrheitlich ganz gut aus, wir könnten oder müssten gar 3:0 führen (waren ja auch 2 x Aluminium mit bei), und kurz vor der Halbzeitpause wieder so ein Nackenschlag zum 1:1 und ab dann ging gar nichts mehr. Direkt wieder im Mainz-Modus.

Schickt die Mannschaft mal zu irgend jemandem der Ahnung hat. Das kann doch nicht der Anspruch sein. Ein Coach ist kein Psychiater. Einige können das wohl etwas besser als andere, aber braucht mir doch keiner erzählen dass ihr bis zum 1:1 das Gefühl hattet die Mannschaft spielt gegen den Trainer.

Das war auch mein Eindruck. Dieses "Die Mannschaft spielt gegen den Trainer!" ist in dem Zusammenhang einfach nur Unfug. Die erste Halbzeit war ordentlich bis gut. Die Spieler auf dem Platz wollten, und bis zum Ausgleich klappte auch vieles.

Erschreckend war aber, wie die Mannschaft nach dem Ausgleich kollabierte. Die allermeisten Spieler wirkten komplett blockiert. Statt sich anzubieten, versteckte man sich, viele Aktionen wirkten wie in Zeitlupe. Der einzige, der davon nicht betroffen schien, war Bamba. Der spielte unbefangen auf, der einzige Lichtblick. Bezeichnend war, dass niemand auf dem Platz versuchte, die Mannschaft irgendwie aufzurichten. Da war keiner, der Verantwortung übernahm. Führungsspieler? Fehlanzeige.

Es mag sein dass ein Trainerwechsel kurzzeitig Impulse zu setzen vermag die den Trend umkehren. Das dürfte aber keinesfalls nachhaltig wirken, dafür sind wir mental viel zu fragil. Und da geht es auch nicht um die "Mentalitätsfrage" als solche, mangelnden Einsatz oder glaube an den und arbeiten für Sieg bis zur letzten Minute konnte man unseren Jungs nur selten vorwerfen. Zumindest nicht öfters als man das auch jedem anderen Team vorwerfen könnte.

Und die Alternativ-Namen die man hier hört sind allesamt grauslig.

Beim einen oder anderen Namen schüttelt es einen. Andere wären als "Notnagel" geeignet, aber Euphorie erwecken sie nicht.

Ich befürchte, nur eine totale Ikone kann die Hühner wieder in Wölfe verwandeln. Da reden wir eher von einem Mourinho, meinetwegen Simeone (der kann halt kein Deutsch) oder Zidane etc.

Auch die Namen begeistern mich nicht unbedingt. Mourinhos beste Zeiten liegen schon länger zurück. Sein Vorteil ist, dass er gut englisch sprechen dürfte. Wie gut Zidane bzw. Simeone diese Sprache beherrschen, das kann ich nicht beurteilen.

Leute die bereits CLs oder mind. Euro-League gewonnen haben.

Wenn das hier die Ansprüche sind, dann aber bitte richtig :)

PS: ja ich mag Mourinhos Spielstil auch nicht, aber dem getraut wenigstens niemand auf den Schlips zu treten so grimmig wie der jeweils rumschleicht, ich denke in Punkto Disziplin und Respekt ein echtes Upgrade.

Mainz hat in HZ 2 angepasst. Ist höher und galliger angelaufen und wir, wie immer in dieser Situation, heillos überfordert. Dass sich nach dem 7.Mal, wo man das dümmliche Muster "IV1->IV2->IV1->IV2->AV->Ball weg" spielt, irgendwann auch mal der Kopf bei den Spielern meldet, weil man realisiert "Hey, wir haben hier überhaupt keinen Plan an die Hand bekommen, wie wir uns vernünftig rausspielen und spielen einen absoluten Scheißfussball", ist total nachvollziehbar. Der Frust über die taktischen Dfizite scheint doch inzwischen sogar so groß, dass man diese in Interviews anspricht. Das sind alles Alarmsignale, die hier seit Wochen/Monaten schon schrillen. Wenn die verpasste Meisterschaft eine gute Sache hatte, dann, dass die ohnehin schon surreal hohen Hürden, sich von Terzic trennen zu können, etwas niedriger ausfallen.

Also Mou nehm ich sofort. Nicht, weil wir dann vlt. besser werden, sondern weil das zumindest einfach amüsant anzusehen sein würde. =D Je mehr ich darüber nachdenke, könnte Mourinhos Art zu spielen durchaus zum Kader passen. Und wenn der statt mit AS Roma maximal EL spielt lieber mit dem BVB um nationale Titel und in der CL, dann ist das sogar relativ realistisch. Und man denke an Tuchel. Der kam in der Winterpause zu Chelsea und gewann auf einmal mit denen die CL und Weltpokal und keiner wusste, warum … Kann aber auch sein, dass Mou Roma als Stadt zu sehr gefällt und er da lieber zurückgelehnt und Wein saufend in der ConL spielt.

Erinnere dich mal zurück an das Spiel gegen Heidenheim, das war doch die Blaupause zu gestern.
2:0 geführt, alles schien in Butter, die Mannschaft kam aus der HZ und war wie gestern völlig von der Rolle.
Es hat sich also seit Heidenheim nichts in der Mannschaft verändert und das hätte es tun sollen, aus Rückschlägen sollte man seine Schlüsse ziehen, nicht passiert, wurde tlw. sogar noch schlechter, wie in Stuttgart.

Der BVB hat bis zum 9 Spieltag nicht verloren, nach der Klatsche gegen München aber nur noch 1 x gewonnen.

Da ist nichts mehr zu kitten, zwischen Mannschaft und Trainer.

Schickt die Mannschaft mal zu irgend jemandem der Ahnung hat. Das kann doch nicht der Anspruch sein. Ein Coach ist kein Psychiater. Einige können das wohl etwas besser als andere, aber braucht mir doch keiner erzählen dass ihr bis zum 1:1 das Gefühl hattet die Mannschaft spielt gegen den Trainer.

Dachte dafür haben wir Philipp Laux, naja.

die Frage wird auch sein was man mit Terzic machen wird, wird Edin beim BVB bleiben und wieder in die zweite Reihe rutschen oder irgendwo anders eingesetzt oder wird Er ganz aus der Verantwortung beim BVB genommen (im Verein kann Er ja als Mitglied ruhig bleiben), spannend.

- Terzic (Interimslösung: Kuntz; Neue Saison: Nagelsmann, Hasenhüttl o.ä., die aktiven und attraktiven Fußball spielen lassen -> In der Sommerpause dann dementsprechende Spieler an Bord holen

Nagelsmann? Hasenhüttel? Ernsthaft?

Dann müssen wir 20 Spieler austauschen. Für Trainer, die deutlich überschätzt sind.

Bobic - dann geht der Ofen noch schneller aus!
Eberl - ernsthaft?

Seien wir froh, dass wir diese und andere Entscheidungen nicht treffen müssen. Wenn man dem Forum folgt, dann müssen Watzke, Kehl, Terzic und Sammer alle gleichzeitig weg, besser heute als morgen! Und dann?

Es reicht vorerst, wenn der Trainer einen Abflug macht, so setzt man kurzfristig neue Reize. Alle anderen Personalien dann doch bitte erst im Sommer, für die ganz brachiale Variante sind 3,5 Wochen nämlich zu kurz.

Naja, bei so einigem stimme ich nicht ganz zu. Finde z.B. Süle jetzt nicht so schlecht, wie du ihn hinstellst. Schlotterbeck sehe ich da nicht viel besser ein, hat hinten auch viele Böcke schon geritten und offensiv ist er Süle finde ich unterlegen. Süle bringt da irgendwie mehr Druck zustande. Das kennt er von den Bayern und ist denke ich gut.

Auch Öscan ist so schlecht nicht. Er hat auch schon starke Spiele abgeliefert, beispielsweise gegen Milan. Als Kaderspieler finde ich ihn durchaus okay. Vlt. bringt er als ZM mehr als als DM. Ich würde da eher Can abgeben.

Auch Sammer finde ich jetzt nicht furchtbar schlimm. Bei den Bayern hat er einen guten Job gemacht, unter ihm wurden sie triple-Sieger und die Jahre darauf dominant. Also blind sollte er auch nicht sein. Aber man sollte ihn wirklich nur als Berater haben, also seine Meinung anhören (und entsprechend unteuer bezahlen) oder ihn in die Jugendabteilung packen, sodass er für Nachwuchs sorgen kann, scouting beispielsweise. Vlt. taugt er da mehr.

Soweit so nützlich.
Aber ich würde an Terzic festhalten

Watzke ist natürlich ein Thema für sich aber wen als GF installieren? Eberl wird zu Bayern gehen.

Sammer muss weg.
Damit haben wir die Funktionäre erledigt.

Gehen wir zu den Spielern:

Reus muss definitiv weg es ist auch nicht das erste mal das die „Legende“ auf bockiges Kleinkind macht kurz bevor ein Trainer entlassen wird.
Das war unter Bosz, Favre aber auch bei Rose der Fall.

Süle: naja Süle ist ein Thema die Frage ist was wurde ihm bei seinem Transfer versprochen? Konnte man damit rechnen das Hummels seinen 2. Frühling erlebt?

Özcan: ja unterschreibe ich so.

Haller: puh schwierig die Einschätzung das er nicht in die Form kommt die er mal hatte war mit der Diagnose sofort klar. Er wird sicherlich Medikamente bekommen haben die auch auf die Lunge gingen.
Das er letzte Saison so fit wurde war bemerkenswert das der Bruch kommt war aber genauso vorprogrammiert würde ihn evtl noch nicht ganz abschreiben fraglich auch ob es Interessenten für ihn gibt.

Zum Rest werde ich nix sagen da ich finde, dass man eher die bestehenden Baustellen AV/ZM und Einstellung der Mannschaft lösen muss bevor man über Leute unterbeobachtung und weitere Abgänge spekuliert

Ich wüsste gern mal, wie die Spieler Sammer so sehen.
Gefühlt hatte man vor 10 Jahren einen kleinen und flachen Führungszirkel mit ganz klar verteilten Kompetenzen. Aus einem Teil dieses Zirkels ist nun ein Altherrentribunal gewachsen, das sehr lange Schatten ins Stadion wirft.
Wenn mein Chef einen Berater ohne eigenes Büro permanent um sich rumschleichen ließe, der ihm ständig was zu meiner Abteilung bzw zu mir und meinen Kollegen ins Ohr flüstert ohne dabei selber greifbar zu sein, wüsste ich sehr genau was ich davon halten würde...

Von außen betrachtet wirkt die Rolle von Sammer jedenfalls recht seltsam. Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat er damals in der Saisonnachbesprechung den Abgang von Rose ausgelöst.

Ich wüsste gern mal, wie die Spieler Sammer so sehen.
Gefühlt hatte man vor 10 Jahren einen kleinen und flachen Führungszirkel mit ganz klar verteilten Kompetenzen. Aus einem Teil dieses Zirkels ist nun ein Altherrentribunal gewachsen, das sehr lange Schatten ins Stadion wirft.
Wenn mein Chef einen Berater ohne eigenes Büro permanent um sich rumschleichen ließe, der ihm ständig was zu meiner Abteilung bzw zu mir und meinen Kollegen ins Ohr flüstert ohne dabei selber greifbar zu sein, wüsste ich sehr genau was ich davon halten würde...

Ganz meine Meinung. Wenn du ihn einbinden willst, gib ihm eine Funktion in der Hierarchie, wo er dann eben auch in der Verantwortung steht und nicht nur vom Spielfeldrand zuschauen und einflüstern kann (im wahrsten Sinne des Wortes).

Ich wüsste gern mal, wie die Spieler Sammer so sehen.
Gefühlt hatte man vor 10 Jahren einen kleinen und flachen Führungszirkel mit ganz klar verteilten Kompetenzen. Aus einem Teil dieses Zirkels ist nun ein Altherrentribunal gewachsen, das sehr lange Schatten ins Stadion wirft.
Wenn mein Chef einen Berater ohne eigenes Büro permanent um sich rumschleichen ließe, der ihm ständig was zu meiner Abteilung bzw zu mir und meinen Kollegen ins Ohr flüstert ohne dabei selber greifbar zu sein, wüsste ich sehr genau was ich davon halten würde...

Die Beratertätigkeit als extern sehe ich auch durchaus strittig. Habe nichts dagegen wenn man sich Sammers Expertise ins Haus holt, aber dann bitte ganz oder gar nicht sprich stell ihn als irgendwas ein oder lass es halt bleiben.

Ich finde in der aktuellen Situation kommt unsere Truppe individuell viel zu gut weg. Alles konzentriert sich auf den Trainer.
Ich glaube nicht, dass Terzic vorgibt, dass jeder Ball bei der Annahme 5 Meter verspringen soll oder, dass selbst einfachste Pässe regelmäßig in den Rücken gespielt werden und jedes Tempo rausnehmen.

Selbst der Fußballroboter Philipp Lahm hatte öfter Aussetzer, als er von Carlo Ancelottis dünnem Training gelangweilt wurde. Ein gutes Messer muss geschärft werden. Sonst wird es stumpf und unbrauchbar.

Vielleicht spielt Reus auch einfach Grütze, weil er keine Lust mehr hat und nur Blödsinn in der Kabine und beim Training hört. Vielleicht hat er das Gefühl, dass man auf Kreisliga-Niveau trainiert und gecoacht wird.

Bei Schlecht-Leistungen geht der Fokus ja nun generell immer eher in Richtung Trainer. Das ist für sich genommen also gar nicht so ungewöhnlich.

Meine Hoffnung liegt darauf, dass ein neuer Trainer diesem Kader ein Mehr an Sicherheit und ein Gerüst geben kann. Passende Abläufe, die das Niveau des Teams zumindest einen Tacken nach oben heben. Denn grundsätzlich bietet der Kader viel zu viel Durchschnitt, als dass man jetzt auf individuelle Leistungsexplosionen setzen könnte.

Die Rückrunde wird eine Mammut-Aufgabe, die nur ohne Terzic noch zum Erfolg führen kann. Die nächste Mammut-Aufgabe lauert dann im Sommer wenn es darum geht den mit Mentalität und Resilienz vollgepackten Kader (...hust...) mal wieder ein paar fußballerische Elemente hinzuzuführen.

Stand heute gibt es für mich im kommenden Sommer auch keine Personalie, auf die es Rücksicht zu nehmen gilt (Kobel als einzige Ausnahme). Mit Wolf, Morey, Meunier, Malen und Hazard hat man dann per se schon ne recht ordentliche Litanei an sehr wahrscheinlichen und möglichen Abgängen.
Inwiefern man dann noch überzeugt davon ist, dass Spieler wie Can, Özcan, Bensebaini, Reyna und kurz- bis mittelfristig das geben was wir wollen (was ja noch zu definieren wäre...), sei mal dahin gestellt. Dazu gesellt sich dann noch das Sturm-Triumvirat um Füllkrug, Haller und Moukoko, aus dem auch mindestens einer zu viel ist.

Ein unzufriedener Süle, möglicherweise sich geänderte Betrachtungsweisen auf Sabitzer/Nmecha... das sind in Summe schon zwei Mammuts.

.

Borussia Dortmund trennt sich ....

von viel zu vielen Punkten! :-)

„Borussia Dortmund trennt sich von allen rumnörgelnden fans, die alles besser wissen wollen.“

=D

.. Wie gegen Augsburg, vorne Fülle und Malen wieder nicht vor dem Tor quergelegt. Dann stünde es 2 zu Null, zu egoistisch und eigensinnig.

Nur aus dem Gedächtnis, da ich die Highlights nicht sehen kann: Mir war so, als hätte er den Ball nicht 100% sauber mitgenommen bzw. dann keine gute Position zum Ball, sodass da fast nur noch dieser "Press-Schuss" möglich war. Ansonsten bin ich mir fast sicher, dass er rüber gelegt hätte.

Wie der Name schon sagt, ein Newsthread ist für NEWS und nicht für Meinungen etc.! Für Meinungen etc. kann man entweder den passenden Thread suchen oder sogar einen neuen Thread aufmachen.

Da dieser Thread schon länger ist, habe ich mich (schweren Herzens) gegen eine Löschung entschieden und ihn in den Analysethread verschoben.

CHS

Dann gibt ihm halt die Macht, aber er hat auch mehrfach bewiesen, dass er fähig ist.

Ich pack es mal hier hinein, um tatsächlich interessante Kandidaten zu diskutieren. Mir kam Thomas Frank in den Sinn:

Thomas Frank – Brentford – Tactical Analysis (2023-24)

Quelle: TheMasterMindSite

Wir benötigen wieder einen Trainer, der mit seinen Teams nachweislich überperformt und einem klaren Plan folgt. Außerdem wäre natürlich gut, wenn er all die anderen Defizite des Clubs (wie einen sich selbst komplett überschätzenden GF, passiven Sportdirektor, fehlendes Scouting, katastrophale Kadergestaltung) etwas überdecken kann.

Fraglich natürlich, ob man so jemanden aus England noch weglocken kann, zumal wir unser Geld ja lieber Beratern hinterher werfen.

ich habe das schon vor langer zeit im freundeskreis gesagt: ein wirklicher neuanfang kann nur gelingen, wenn wir endlich den mut haben, alte zöpfe abzuschneiden. und damit meine ich in erster linie marco reus. derart divenhaftes verhalten (gestern, in augsburg, das wegwerfen der binde damals nach der auswechslung...) steht einem verdienten spieler nicht gut zu gesicht und es könnte sein, dass sowas eben auch auswirkungen innerhalb einer mannschaft hat. wir sprechen von einem spieler an dem sich junge spieler auch aufrichten wollen, zu ihm aufschauen und lernen wollen. ich meine unser phlegma in vielen situationen/spielen zieht sich schon so lange hin und reicht bis in die tuchelära zurück (ich erinnere mich an spieler, dich nicht den mumm hatten 11er zu schießen oder tuchels rhetorische frage: mit solchen pfeifen soll ich gegen die bayern gewinnen?).
mittlerweile sind viele der alten nicht mehr da. und hummels nehme ich seine integere rolle durchaus ab. aber auch hier kann es nicht schaden, im sinne einer wirklichen neuausrichtung ein kapitel zu beenden. aufgrund seiner erfahrung und führungsstärke fände ich ein verlängern allerdings nicht tragisch. ein reus scheint mir mit seiner art und seinen aktionen da deutlich toxischer auf den teamgeist zu sein und ich würde mich nicht wundern, wenn er an bisherigen trainerentlassungen großen anteil hat.

vielleicht irre ich mich aber auch.
nur meine meinung.

lg

Wenn man schon nach einem neuen Trainer sucht, dann muss es auch einer mit Profil sein, der auch unangreifbar ist. Da fällt mir leider nur einer ein. Es bringt nichts, den lieben Edin durch einen Glasner oder Fischer zu ersetzen.

Ich bin immer noch nicht dafür, Edin vor die Tür zu setzen, aber ich kenne auch keine Interna (Mannschaft zu Trainer). Aber wenn gewechselt werden muss, dann bitte ein Trainer mit der Möglichkeit mit größtmöglicher Arschtrittkompetenz wie Van Gaal.

Liegt wahrscheinlich auch teilweise an Hummels und Füllkrug. Hummels läuft halt nicht mehr so viel für sein Alter, Füllkrug hält seine Position, wartet auf Zuspiele. Da kommen nicht so viele Meter zusammen. So laufintensive Spieler wie Malen und Adeyemi waren jetzt auch nicht superhäufig aufm Platz.

Da fällt mir ein Spruch von seiner Majestät Jürgen Klopp ein.

"Wenn es im Spiel mal nicht so läuft oder du limitierter bist wie dein Gegner, dann musst du mehr Laufen wie er. Denn Laufen geht immer." (so oder so ähnlich hat er das mal bei uns gesagt)

Siehe Liverpool mit Abstand die meisten Km in der Premier-League.
(also macht er das heute auch noch so)

Im Gegensatz zu anderen Antworten bin ich hier voll bei Dir.

Und nun stellt sich für mich die Frage nach dem Grund. Zu Saisonbeginn hätte ich gesagt, dass es an der schlechten Vorbereitung lag. Ich würde vermuten, dass diese ständigen Flüge insbesondere eine konditionelle Grundlagenarbeit erschweren. Hier würde mich enorm interessieren, wie man das intern einschätzt und analysiert hat. Ist die Vorbereitung in den USA als elementares Problem identifiziert worden. Und wenn ja, glaubt man, dass sich dies bis heute ausgewirkt hat?

Die Argumentation kannst du dann für Bayern ja auch führen.

Die Laufleistung war und ist eine der unnötigsten Statistiken im Fußball, weil sie überhaupt gar nichts aussagt.

Es gibt unendlich viele Ansätze, wie man die aktuellen Probleme des BVB angehen kann.
Ich möchte hier mal mein Augenmerk auf die Laufleistung legen.

Auffällig ist, dass unser Spielaufbau oft so aussieht, dass die beiden IV und Kobel (ggf.
ergänzt durch die beiden AV und/oder den zurück hängenden Can) sich den Ball so lange
hin und her spielen, bis der Druck der gegnerischen Offensive so groß ist, dass der Ball
dann (oft von Kobel) lang nach vorne geschlagen wird. Einen spielerischen Aufbau, Bildung
von Dreiecken o.ä. sieht man kaum einmal. Eigentlich bewegt sich von den anderen
Feldspielern niemand. Gestern war es sogar mehrfach so eklatant, dass Kobel mit dem Ball
am Fuß aus dem 16er gegangen(!) ist und es im Spiel quasi keine Bewegung gab.

Also das ist so nicht korrekt. Gab diverse Szenen wo Sabitzer, Brandt und später Gio zentral entgegen kamen und Kobel haute das Ding dennoch lang nach vorne.
Mainz stellte meist beide IV als Anspielstation zu und man ließ Kobel komplett in Ruhe (wieso den auch anlaufen, braucht niemand)
Der ZM der zurück kam um sich anzubieten, wurde immer brav begleitet. Oftmals wäre dennoch hier ein Anspiel möglich gewesen. Aber fraglich ob ich den Spieler anspielen will, da nicht selten daraus bei uns Ballverluste resultieren, die in dem Moment dann sehr schmerzhaft sein können.
Unsere Außen zogen wir sehr weit mit nach vorne.
Für mich sah es also nicht so aus, als würde man die Option haben wollen, auch mal über die AV n Spiel aufzubauen.
Hier sehe ich es ähnlich...Dreiecke auf den Außen bilden ist bei uns anscheinend keine Option auf die man Bock hat.
Gestern war vieles sehr durchschaubar und relativ einfach aufzufangen. Variable war man 0,0. Man hoffte, dass man den Ball vorne durch Lücke oder Haller abgelegt bekommt und dann daraus was "zaubern" kann. Lücke war mit seinen Ablagen gestern aber ziemlich unglücklich und Haller, so mein Gefühl, bekam das überhaupt nicht hin (schade...war mal eine seiner Stärken)
Und so sah die 2. HZ dann aus wie sie aus sah :-(
Will nicht hier auf die Trainerdiskussion rumreiten, aber taktisch wurde darauf null reagiert.
Frust der Spieler kann ich dann nachvollziehen.

Ich sehe die Laufleistung weniger als Problem. Kannst auch ohne viel zu laufen, gute Spiele abliefern. Die Läufe die man allerdings macht, sollten dann passen. Und hier passt im Zusammenspiel halt echt sehr wenig.
Laufwege und Automatismen sind gefühlt gar nicht vorhanden oder nachvollziehbar.
Ich hatte hier vor einigen Wochen mal in nem Spieltagsthread geschrieben, dass es offensiv wirkt, als hätte man 11 Jungs eingesammelt und gesagt: lass ma ne Runde pöhlen gehen
Für die Aussage wurde ich zerrissen. Die gleichen Leute schreiben hier nun schon seit gestern, dass ja der Trainer weg muss, da man nichts an taktischen Konzept sieht. Nun gut....

Und wer macht dann den Hampelmann mit der nötigen Lizenz?
Sandro Wagner darf offiziell keinen Klub oberhalb von Liga 4 in Deutschland trainieren.

lässt natürlich alle Interpretationen zu.

Laut Sky Reporter Berger hat er mit Kehl bis halb eins in einer Loge diskutiert 'ergebnisoffen'

der war ja gestern plötzlich weg

Sucht einen neuen externen Berater, der alle Steine umdrehen soll. Ich vermute Loddar kommt bald, der den Berater Sammer berät.

Die Steine drehen sich nicht von alleine um!
Bissel mehr Geduld bitte!
Schon bald bekommen wir das Ergebnis mitgeteilt und es wird wunderbar werden

Ich kann morgen anfangen. Projektpläne erstellen, zuhören, Umsetzung überprüfen, Experten aussuchen und Leute auf die Tribüne setzen werde ich problemlos schaffen. Und Erfolg geht über persönliche Animositäten.

Und in einem Monat verdiene ich genug um dann 11 Monate Urlaub machen zu können. Ich nehme auch nur die Hälfte des Einkommens von Terzic und investiere den Rest in Experten für Fitness und Gesundheit.

Bootcamp mit David Goggins wäre doch was. Danach haben wir unsere Mentalitätsmonster

Warum sollte er da gestern rauskommen?
Die Abwehr steht 1vs1, der Ball segelt zum 2. Pfosten, Kante 5er. Der sollte normalerweise wegverteidigt werden. Wir sind nicht mehr in den 90ern.
Can und Füllkrug sehen da einfach scheiße aus. Außerdem kommt die Flanke unbedrängt aus dem Halbraum, wir bekommen einfach viel zu spät bzw. gar keinen Druck auf den Ball.

Sehe das ähnlich. Ich finde ihn mit Ball am Fuß sehr phlegmatisch. Da braucht er wahnsinnig lange Zeit, um sich richtig zum Ball zu positionieren für nen schlichten 8-Meter-Pass. Da ist null Überraschungsmoment und es gehen wertvolle Sekunden drauf, in der der Gegner sein Pressing organisieren kann. Ergebnis: Alles steht voll, jeder Pass ist riskant oder letzter Ausweg Ball auf die Tribüne.

Auf der anderen Seite unser altes Problem: Macht er da und in der Strafraum- (eher Fünferraum-)Beherrschung merkbare Fortschritte, ist er ein Kandidat für Real, City, Bayern und wir dürfen uns wieder nen neuen suchen.
Also müssen wir mit diesen paar Schwächen leben.

Neuer ist ja jetzt wieder im Spielbetrieb

Was sich allerdings nicht verbessert hat, ist sein Verhalten bei hohen Bällen und zwar in jeglicher Hinsicht.

Du meinst, Flanken zu trainieren könnte uns vorne wie hinten helfen?

Vielleicht nur ein Randaspekt.

Wir hatten das gestern mal kurz im STT angeschnitten, aus meiner Sicht gibt es da erheblichen Nachholbedarf.

Kobel ist ein herausragende Torhüter, einen Besseren werden wir nicht bekommen können, er bringt von sich aus viel Talent mit, aber Talent allein reicht auf Strecke eben nicht, denn weder ein Spieler, noch ein Torhüter, kann alles herausragend gut. Es gibt Aspekte, da muss im Training, da muss der Torwarttrainer ansetzen.

Kobel ist seit 2,5 Jahren beim BVB, er hat sich aus meiner Sicht im 1:1 und auf der Linie verbessern können, das waren schon zu Beginn seiner Zeit hier seine Stärken.

Was sich allerdings nicht verbessert hat, ist sein Verhalten bei hohen Bällen und zwar in jeglicher Hinsicht. Besonders ernüchternd finde ich es, wenn ein knapp 2m großer Torhüter bei Bällen, die am oder sogar durch den 5m Raum segeln, auf der Linie kleben bleibt, wo er locker gefährliche Situation, wie gestern vor dem 1:1, verhindern könnte, weil er warum auch immer Angst hat, da rauszugehen, nach dem FDP Motto - Lieber nicht rausgehen, als schlecht rausgehen.

Das sind Themen, die man im Training angehen muss, das wird anscheinend nicht in dem Maße gemacht, dass eine augenscheinliche Verbesserung eintritt.
Man könnte das auf den aktuellen Torwarttrainer schieben, aber das war unter Bürki und Weide auch nicht anders. Denen könnte man noch zu Gute halten, dass die im Vgl. zu Kobel kleiner waren, da ist die Schwelle noch eine andere.

Des weiteren hat er noch Verbesserungsbedarf mit dem Ball am Fuß, dabei meine ich nicht, dass er oft lange den Ball hält, da fehlen ihm eher die Anspielstationen, weil sich alle wegducken, sondern sein Pässe. Da segelt so einiges ins Aus, oder am eigenen Spieler vorbei was nicht ins Aus oder vorbei segeln müsste.

Wenn es der aktuelle Torwarttrainer nicht gebacken bekommt, Kobel die Angst zu nehmen, bei hohen Bällen seine Komfortzone zu verlassen und/oder Bälle präziser an den eigenen Mann zu bringen, dann muss auch da ein Cut gemacht werden. Das sind alles so Stellschrauben, die man beeinflussen könnte, das kostet nicht viel, hat auch nichts mit Glück oder Pech zu tun, sind Basics (hier beim TH), an denen man arbeiten kann.

Finde Kobel hat sich im Spielaufbau vollkommen zurückentwickelt. Zu Beginn gab es Abwürfe vom 16er an die Mittellinie, teils noch 5m weiter, die (für BVB-Verhältnisse!) sehr genau ankamen. Natürlich sind die schwerer zu verarbeiten als flache Anspiele, aber immerhin hätte man dann nicht stundenlang hochriskant im und am eigenen 16er ohne Raumgewinn hin und her gepasst.
Das Rauslaufverhalten / verhaltene Rauslaufen ist halt echt das, warum Yann Sommer Schweizer Stammtorwart bei der EM sein wird: Kobel spielt seine möglichen Vorteile durch Länge und kräftigen Körperbau nicht aus. Nicht jeder geht kompromisslos hin, okay, aber wie beim 1-1 gestern einen Meter zurück zu gehen wenn man bei der Ecke schon weiter vorne ist, ist nun wirklich... absolute Anpasssung an das Verteidigungsniveau der Kollegen in der Situation. Absolute Passivität!
Klar steht da jemand bei dem Ex-Schalker, aber bei 1,94 plus Armen muss ich als Keeper da hin gehen. Und zwar IMMER im 5er und so, dass der Gegner weiß: Nix zu holen, außer maximal
Knie im Gesicht!

Da ist verdammt viel dran.

Aus meiner Sicht geht der Gegentreffer zu über 90% auf Kobels Kappe.

Und er hat sich da gefühlt zurück entwickelt. Und mit dem Fuss wird das auch nichts mehr.

Kobel ist ein großartiger Torwart, aber er kann nicht alles. Und sollte wirklich mal an seinen Schwächen arbeiten.

Und dieses Fausten macht mich auch manchmal wahnsinnig...

Aber es ist halt bezeichnend für die ganze Stallgeruch-Kultur.

Soll-Zustand wäre, dass man sich einen Top-Mann mit einem Leistungsausweis holt und Kleinsteiber dann hier lernen kann und die Junioren-Torhüter gemeinsam aufgebaut werden.

Ist-Zustand ist, dass Kleinsteiber von de Beer angeleitet wurde, unter dem die Torhüter hinsichtlich Strafraum-Beherrschung und Fussballspielen auch eher immer mässig waren und das setzt sich nun halt fort.

Wir müssten uns den besten TW-Trainer der holländischen oder von mir aus griechischen Liga anschnallen und dann würden wir es vielleicht auch mal wieder schaffen, aus der eigenen Jugend mehr zu produzieren als alle 25 Jahre mal einen besseren Zweitliga-Keeper wie Ratajczak. Und vielleicht holt der Stammkeeper dann mal nicht nur alle Schaltjahre eine Flanke runter.

Ist mir auch schon aufgefallen das er sich oft nicht traut da present zu sein. Schon merkwürdig bei seiner Grösse. Vielleicht war Lehmann deswegen im Stadion ;-)

Der konnte das perfekt.

Hoffnung auf ein Strohfeuer besteht bei einem Trainerwechsel. Ansonsten gebe ich dir Recht.

Der Trainer ist in Kombination mit dem Kader immer das Problem, wenn es nicht läuft.
Sonst bräuchte man ja keine Trainer, und müsste einfach jedes Jahr Geschäftsführung und Sportdirektor rauspfeffern. Das bringt nie was.

Ja dann schmeiß doch gleich mal 10 Spieler raus und behalte den Trainer....
Geht nicht oder??? Mmhhh....

Es ist schon immer so gewesen das der Trainer, egal ob schuldig oder nicht, gehen wird in solch einer Situation

Troll woanders. Ich glaube niemand behauptet, dass es nur der Trainer ist. Aber es liegt eben auch am Trainer. Bei uns stinkt die Sache eben nicht nur vom Kopf, sondern der ganze Fisch stinkt.

Wie blind kann man eigentlich mittlerweile nach 12 Jahren sein, dass bei uns der Trainer nie das Problem war.

Es sei denn ....
https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2278877

Ala ob ein neuer Geschäftsführer „weitreichende strukturelle Veränderungen“ durchführen wird. Wieso sollte derjenige das tun, wenn es prinzipiell läuft? Und wenn er das tut, wird es sicherlich auch nicht lustig für die Fans. Nicht jeder Geschäftsführer ist Anhänger von 50+1, Nein zur Superleague, Günstige Ticketpreise, Stehplätze, Mitbestimmung der Fans, etc. Auch hier werden sich einige noch wundern. Änderungen wirken nämlich nicht immer nur in eine Richtung.

was heute bei der Analyse rauskommt. Meine Vermutung: Neuer Trainer, Strukturen bleiben bestehen, Problem in den Augen von Watzke und Sammer gelöst.
Meine Hoffnung: Watzke verkündet wann er abtritt, Terzic wird durch Hürzler ersetzt und Sammer muss seinen Hut nehmen. Darüber hinaus befassen wir uns mit einem neuen Sportdirektor.
Vermutlich wird es die erste und somit kleine Lösung geben. Wir müssen erst richtig schmerzhaft tief fallen bis weitreichende strukturelle Veränderungen vorgenommen werden.

Was ich gut finden würde, aber so nicht verkündet werden würde:

Watzke lässt intern die Finger vom Sportlichen Bereich. Auch gegenüber Medien. Sammer wird gegangen/weggelobt, geräuschlos. Kehl darf seine Arbeit endlich machen, darf/muss/soll dann viertel- oder halbfährlich Rechenschaft dafür ablegen vor dem Aufsichtsrat oder einer anderen Instanz. Hat aber ein klares Budget und Kontrolle darüber.

Terzic wird entlassen. Vollständig. Nicht als Sportvorstand X, Technischer Direktor oder sonstiger Gusto, sondern vollständig raus. Kein Schattentrainer mehr.

An der Stelle hoffe ich dann für Kehl, dass er vor allem auf den BEDARF schaut. Der BVB braucht keinen neuen Wundertrainer, keinen Nagelsmann. Er braucht mindestens für ein volles Jahr einen Fußball-Lehrer, der schnöde die Basics einbimst und eine kontrollierte Offensive spielen lässt. Wenn das funktioniert, ist Platz 3 oder 4 problemlos drin.

Wann gab es bei uns eigentlich das letzte Mal Trainer raus rufe, wie gestern bei Terzic kurz vor der Halbzeit? Die waren ja schon sehr deutlich zu vernehmen.
Gabs das bei Favre auch? Ich kann mich echt nicht mehr erinnern, wann ich sowas zuletzt gehört habe…

Es war: FSV, FSV, FSV

Wann gab es bei uns eigentlich das letzte Mal Trainer raus rufe, wie gestern bei Terzic kurz vor der Halbzeit? Die waren ja schon sehr deutlich zu vernehmen.
Gabs das bei Favre auch? Ich kann mich echt nicht mehr erinnern, wann ich sowas zuletzt gehört habe…

Es waren direkt nach dem Ausgleich vereinzelte Rufe, mehr nicht.

Vielleicht wurde ja nicht "Terzic raus" gerufen sondern "Terzic, Reus", um zwei verdiente Borussen (nicht ironisch gemeint) zu feiern. ;)

/watch?v=2Kpb8eu1pEY

Die Fans waren doch mit dem ewig gleichen, nicht spielbezogen, Gesang beschäftigt.

.

Wann gab es bei uns eigentlich das letzte Mal Trainer raus rufe, wie gestern bei Terzic kurz vor der Halbzeit? Die waren ja schon sehr deutlich zu vernehmen.
Gabs das bei Favre auch? Ich kann mich echt nicht mehr erinnern, wann ich sowas zuletzt gehört habe…

Ich habe sie ehrlich gesagt nicht gehört... die zweite Halbzeit war eine absolute Frechheit. Das ist auch nicht Trainersache, da hätte ich mir fast edin sprechchöre gewünscht

Die Terzic raus Rufe gab es auch nach Spielschluss. Und zwar reichlich.

Was heißt denn augenscheinlich offen? Sky Bericht, oder hab ich was verpasst?

Aber Reus ist doch immer so doll wütend über sich selbst, wenn er scheiße gespielt hat und feuert sein Schweißband auf den Boden. Das ist doch Mentalität!

Vertrag im Sommer enden lassen, genau wie bei Hummels.
Es braucht neue Hierarchien, speziell wenn dann ein neuer Trainer startet.

Was erlauben Reus? Hat sein Strohfeuer nach der Verlängerung abgebrannt. Da kommt nix mehr.

Hätte Reus in den vergangenen Wochen nicht zahllose Situationen in aussichtsreicher Position kläglich durch unsaubere Annahmen, etc. hergeschenkt, stünden wir eine ganze Ecke besser da.

Und hätte Schlotterbeck nicht in jedem Spiel einen Patzer oder Stellungsfehler drin…
Und hätte Hummels sich keine unnötige rote Karte geholt.
Und könnte Can einen 3 Meter Pass spielen.
Und würde Kobel das Spiel schneller gestalten und nicht jeden 3. Abschlag ins Aus befördern.
Und und und. Die ganze Mannschaft ist verunsichert und ohne vertrauen.
Bei Reus, so finde ich spielen die Abgänge um Rapha und Mo Dahoud eine große Rolle. Er war ein Befürworter von beiden. Terzic hat erst Dahoud kaltgestellt und mit Rapha wurde der Vertrag nicht verlängert. Aus seiner, aber auch aus meiner Sicht verdiente Borussen, vor allem Rapha. Er fehlt uns total.
Ich glaube, ist meine persönliche Meinung, dass Marco seither kein Vertrauen mehr in den Trainer hat. Aber er wird nicht der Einzige sein. Moukoko, Süle, Reyna, Malen, Haller etc…
Wen hat er der Coach noch hinter sich? Ich glaube bis vor ein paar Wochen waren es wirklich nur noch Emre Can, Mats Hummels und Jule Brandt. Das ist nu aber auch vorbei.

Vorweg: Ich halte ein Trennung von Terzic für dringend geboten, da es ihm nicht gelungen ist, uns so etwas wie eine Spielidee zu verordnen und ich auch für die Zukunft nicht wüsste, welchen Fußball er hier spielen lassen will und wie wir den Kader dafür entwickeln müssen.

Davon unabhängig bestätigt mich der Umstand, dass ausgerechnet Reus hier augenscheinig offen die Entlassung Terzics fordert, in meiner Einschätzung, dass wir Marco im vergangenen Sommer besser mit Applaus verabschiedet hätten.

Hätte Reus in den vergangenen Wochen nicht zahllose Situationen in aussichtsreicher Position kläglich durch unsaubere Annahmen, etc. hergeschenkt, stünden wir eine ganze Ecke besser da.

Wann? Wo?
Kann man solche Aussagen bitte generell mal in einen Kontext setzen? Danke.

Die Zeit von Terzic ist abgelaufen, dass steht fest.
Genauso sollte man allerdings aussortieren, was den Kader angeht, da dürfen im Sommer einige ihren Koffer packen.
Es fehlt an allen Ecken und Enden derzeit und für vieles ist der Trainer verantwortlich aber er hat auch keinem verboten, hier bessere Leistungen abzuliefern und zum Teil Slapstick Einlagen anzubieten.
Wenn man sich hintenrum beim Chef beschwert und die Entlassung des Trainers fordert, sollte die eigene Leistung lieber stimmen, sonst wird das schnell ein Eigentor.

Watzke sollte dann auch zeitnah informieren, wann er denn gedenkt sein Amt abzugeben.
Er hat viele Verdienste um Borussia, dass steht außer Frage aber der Verein ist kein mittelständisches Unternehmen und darf auch nicht so geführt werden.
Er hat den Laden nicht mehr im Griff und alle Trainer Patronen verballert um im Bild zu bleiben.
Den Freifahrtschein den er für Terzic ausgestellt hat bzgl. Ära prägen ist wirklich das Ende.

Ich denke das ist auch intern bekannt. Aber wir werden sie ja nicht los, besonders nicht so dass wir da Geld kriegen. Die Spieler haben Albatrossverträge und wollen die Kohle kassieren. Dann sind im Sommer noch einige Fehlentscheidung mit Ansage bei den Transfers getroffen worden. Damit haben wir jetzt unsere Füsse im Betonschuh. Wir sind in einer katastrophale Situation die uns echt das Genick brechen kann. Es ist auch kein Talent mehr da, aber selbst da waren die Bellingham Millionen ja nur ein Tropfen auf den heissen Stein wenn man sich so anstellt wie wir.

100%.
Der Verein braucht ganz dringend frische Luft.
Die Strukturen um Watzke sind mittlerweile komplett festgefahren und man ist nur noch Deutscher Meister im Schönreden („Sie können es ja!“).
Es kann ja nicht sein, dass die Führungsetage nicht sieht, was mittlerweile für jeden Laien ersichtlich ist.

Mainz Trainer sagt er hat in der HZ umgestellt und dann hat es geflutscht. Bisschen zu einfach.

Im Fußball wird manchmal mit ganz gemeinen Tricks gearbeitet. Wie beim Tischtennis, wenn der Gegner einfach schnippelt. Was willste da auch machen?

Das ist der Tat ein wiederkehrendes Phänomen, leider habe ich das Gefühl, dass wir unter Terzic kein Spiel durch Taktik (insb. Anpassungen während des Spiels) gewonnen haben, aber schon unzählige Male kalt erwischt oder ausgecoacht wurden.

Das funktioniert so einfach nicht bei einem Verein unserer Größe. Es wäre zu schön gewesen, wenn es mit so einem Borussen wie Edin funktioniert hätte, aber ähnlich wie bei Großkreutz damals darf bei aller Fußballromantik die Liebe zum Verein nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich um Profisport handelt, bei dem Leistung zählt.

Ich verstehe ja, dass man den Glauben verliert, dass ein neuer Trainer großartig anderes bewirken kann, aber wir haben jetzt neben dem Interimszeitraum vor Rose 3 volle Halbserien, die wir bewerten können. 2 davon waren nahe an indiskutabel, 1 von den Ergebnissen her begeisternd. Das reicht mir ehrlich gesagt nicht, worauf gründet sich die Hoffnung, dass wir die Rückrunde des letzten Jahres wiederholen? Und was wäre dann "gewonnen"? Wir hätten dann immer noch die Hälfte der Zeit einen Mist zusammengespielt und wären 2x in Folge gegen auf dem Papier deutlich schwächere Teams im DFB Pokal ausgeschieden. CL Weiterkommen schön und gut, aber unser Brot- und Buttergeschäft sind Liga und Pokal, und da sieht es aktuell richtig düster aus.

Habe ich die perfekte Lösung? Nein. Aber in der Konstellation geht es jedenfalls nicht weiter, das Experiment darf man getrost als gescheitert ansehen.

PK-YT
Mainz Trainer sagt er hat in der HZ umgestellt und dann hat es geflutscht. Bisschen zu einfach.

Einfach, aber wirkungsvoll gegen uns. Die taktische Inkompetenz wird dann schnell deutlich.

nur enttäuscht. Mainz war in der ersten Hälfte gar nicht anwesend und hat dem BVB zuviel Platz gelassen. Man selbst hat beste Chancen nicht zuende gespielt. Das 1:1 dürfte maximal ein Ausrutscher sein und die zweite Hälfte hätte man einfach so weiterspielen müssen. Wenn, ja wenn die 05er nicht plötzlich angefangen hätten, den BVB früher anzulaufen. Von da an war Ende im Gelände und hat wieder einmal gut gezeigt, was die Schwarzgelben nicht können.
Ein Spiel wie eine komplette Hinrunde. Oft haben wir schon davorgestanden, dass wir über Punktverluste gar nicht reden müsste, wenn ja wenn. So zieht sich das alles wie ein roter Faden durch.
Alles auf einer Niveaulinie ohne große Ausschläge. Eigentlich jedesmal ein Münzwurf. Geht mal so oder so aus. Zu selten ist es gut gegangen. Und ich habe keine Idee wie es in dieser Konstellation besser werden soll.

Uns fehlt die Gabe auf taktische Kniffe des anderen Trainers zu reagieren, so kommt maximal eine gute Halbzeit raus, und das ist dann eben oft nur 1 Punkt. Wenn Du in jedem Spiel ausgecoacht wirst kommt man eben nicht ganz nach oben.
Weiss nicht ob der Mainz Trainer ET in der PK trollen wollte, aber er hat ja auch gesagt "Ich habe keine hunderte BuLi Spiele gecoacht ..." daher weiss ich nicht ob ich bleibe.

CO-Trainer bei Paderborn mittlerweile

Sportlich: Stammspieler in der Kreisliga B - Gruppe 1 im Kreis Gütersloh

Mike Werner, der hat(te) wenigstens die Haare schön.

Ich hoffe man hält Edin die Stange. Der ganze Kader war belastet vom Saisonfinale, aber zu keiner Zeit hat sich die Mannschaft aufgegeben.

Und Herrmann oder Reutershahn sind doch gute Co-Trainer, die nicht plötzlIch die Basics verlernt haben. Terzic ist das motivierende Gesicht und soll es bitte bleiben.

Wird es Urs Fischer bis zum Sommer und dann kommt Julian Nagelsmann.

Mein Tipp: Joachim Löw!

Musst halt gucken, was man mit der Mannschaft so halbwegs spielen kann und schauen, welcher verfügbare Trainer diesen Fußball am besten umsetzen könnte.

Das sind jetzt alles Entscheidungen, die kurzfristig passen und wirken müssen und nichts langfristiges mit Perspektive.

Rudi Völler.

"Wir haben uns alle fragend angeguckt nach unserer gründlichen Analyse und vielen umgedrehten Steinen und dann kam mir die Idee: Rudi, wär das nichts für dich?"

Mit dem 2:1 Sieg gegen Frankreich in Dortmund, hat er gezeigt das er auch gegen die Großen gewinnen kann.

Watzke sagte ja, er erkenne einen guten Trainer, wenn er ihn sieht.
Heute Morgen beim Blick in den Badezimmerspiegel kam ihm die Erleuchtung: „Ok, ich mach’s.“

Co wird Sammer.

Was ich glaube:
Oliver Glasner, Enrico Maaßen oder Hasenhüttl bis zum Sommer. Danach Nagelsmann, Hoeneß oder Hürzeler.

Was ich hoffe: wäre bitter für St. Pauli > Hürzeler sofort. Angeblich stockt es gerade gewaltig bei der Vertragsverlängerung!
Hürzeler macht beim FC St. Pauli ähnliches wie Hoeneß beim VFB mit einem bescheidenen Kader!
Er ist kein Terzić 2.0 sollte dieses jemand glauben. Der hat einen erkennbaren Plan und lässt schönen und aggressiven Fußball spielen.

Wir müssen die Verteidigung stärken und die Truppe wieder wettbewerbsfähig machen. Deshalb kann es in meinen Augen nur einen geben: Boris Pistorius.

„Wir haben jetzt 5-8 Jahre, um uns auf die Angriffe aus Gelsenkirchen vorzubereiten. Die rüsten massiv auf, das ist nicht bloß Säbelrasseln. Zuweilen habe ich den Eindruck, es ist noch nicht überall verinnerlicht worden, dass wir mehr tun müssen, um unsere Sicherheit vorm Tor zu gewährleisten.“

Knossi mit Monte als Co

Nachdem die Mannschaft in HZ 2 erneut das Gesicht "Gruselballspielverein Borussia" gezeigt hat, von Herzen die Trippelspitze:
Pele Wollitz/ Magath/ Wück. Wück in Nullfunktion nur für die Fans zum abreagieren.

Normalerweise bin ich bei Entlassungen nicht mit bei, aber Peter Neururer vom Fußsballsachverstand her müsste es sein.

Ich zitiere:
"Wenn wir ein Quiz machen würden unter den Trainern in Deutschland, wer am meisten Ahnung hat von Trainingslehre, Psychologie, und der Trainer mit den besten Ergebnissen kriegt den besten Klub – dann wäre ich bald bei Real Madrid."

Und das sehe ich ehrlich gesagt noch nicht. Nicht weil es nicht sinnvoll wäre, sondern weil von allem was man so mitbekommt (und davon muss nur die Hälfte stimmen) ein ganz ungesundes Machtgefüge im Verein herrscht. Warten wir mal ab, aber spätestens morgen wird man mehr wissen.
Aber wenn er geht wird es wohl Glasner, könnte ich für den Rest der Saison mit leben.

Man hat bei der Vertragsverlängerung heimlich reingeschrieben, dass der Vertrag für die 2. und 1. Mannschaft gilt. Jetzt ist er bei kleinem Gehalt der Gearschte.

Aber jetzt schon im Winter? Schwierig

Daraus wird nichts werden, wäre aber ein international erfahrener Trainer, der schon mit mehreren Vereinen erfolgreich war, auch wenn er etwas speziell ist.

Der ist ja jetzt schon 2 Jahren bei Antalyaspor und leistet dort gute Arbeit

thematisiert von Gabi von den Schicksen
http://www.bvb-schicksen.de/
https://www1.wdr.de/radio/wdr2/aktionen/weihnachtswunder/live-stream-108.html
Tenor: schwierig alles

Ted Lasso

Bo Svensson! Warum nicht mal wieder einen von Mainz holen?

Mein Tipp: Joachim Löw!

Dein Humor ist mitunter sehr speziell…

... und es muss jemand sein, der die Mannschaft verbal erreicht, der jedwede Konstellation herbei und auch wieder weg reden kann. Der eine gute Konstellation zu Aki Watzke und Sebastian Kehl hat. Ja, in unserer Konstellation kann es eigentlich nur die fleisch gewordene Konstellation Matthias Sammer machen. Komm runter von der Tribüne, Mattes, du weißt doch wie es geht, erzählst es doch dem Aki hoch dotiert die ganze Zeit, aber er gibt es falsch an den Edin weiter. Wahnsinn, was für eine Geschichte, was für eine Konstellation, Mattes nochmal Meister mit die Borussia ...

Oli Glasner, Urs Fischer, irgendwas in die Richtung. Hauptsache schonmal mit einem Underdog erfolgreich gewesen. Oder Kovac, wenn der noch rechtzeitig fliegt.

Danke für die alpträume

Ich wünschte ich hätte deine Zuversicht.

Irgendwie rechne ich immer noch mit einem Statement, dass man mit Edin die Rückrunde angehen will, weil er ja schon bewiesen hat in der Rückrunde den Bock umstoßen zu können.

Also wenn schon in die Richtung, dann doch eher der Hansi.

Das Problem ist, Löw hat Dortmunder immer ignoriert..das könnte schwierig werden.

Hansi Flick, Oliver Glasner, Enrico Maaßen. Das wäre alles einfallslos genug für Watzke. Oder erfüllt sich endlich seinen großen Traum Thomas von Heesen. Er erkennt schließlich gute Trainer sofort.

Alter

.

Wenn der 5. CL-Rang klappt, wäre das aber Conference-LEague. Nach dem bisherigen Saisonverlauf würde ich das als Erfolg werten. Und mal wieder ein geiler Wettbewerb.

Auch als letztes Jahr. Es mag für manche ähneln, weil der selbe Schmu gespielt wird.
Aber da war es Platz 5 . Punktgleich mit Frankfurt! auf 4 und alle bis auf Bayern spielten kacke.
Die gleichen Parolen.
Es wird nichts mehr.
Damals hatte man den Eindruck, dass die Serie durch die Form der Spieler beeinflusst wurde.

Sogar Marius Wolf spülte es vorübergehend in die Nationalmannschaft.
Die Zuversicht von Terzic kann ich nicht teilen.

Logisch, die Liga ist schwächer, da müsste man ganz automatisch mehr Punkte haben.

Einfach Fan zu sein, bedeutet nicht du kannst den Job machen.

das stimmt. Heißt das denn auch im Umkehrschluss, wer den Job machen kann, kann nicht Fan von Borrussia Dortmunt sein?

Kuntz war gestern übrigens als Co-Kommentator bei Sat.1. Das war echt die brotloseste Kommentatorenvorstellung, die man sich vorstellen kann. Wen soll der bitte mitreißen?

und passt überhaupt nicht zu uns.

schuldigung

Man muss sich aber auch keinen Illustrationen hingeben, dass es unter einem neuen Trainer mit diesen Kackbratzen wieder alles gut wird.

Vermutlich wird es besser ja. Aber da müssen in der Führung und auch bei den Spielern einige ihren Hut nehmen müssen, bevor es tiefgreifend besser wird.

Ich glaube jetzt auch nicht mehr, dass er eine Wende hinbekommen könnte.
Fairerweise sollte man aber nicht ganz unterschlagen, dass er zwei starke Rückrunden betreut hat. Da wollten wir ihn auch weg haben, und haben dann sehr gestaunt.

Bitte nicht Glassner.
Roger Schmidt wäre für uns perfekt

Wenn du Fischer nennst, kannst du auch Tedesco nennen. Lässt genauso destruktiven Drecksfußball spielen. Wenn uns schon Favre und jetzt Terzic nicht gefallen haben, wirst du bei den beiden oben genannten so richtig das Kotzen bekommen.

Ich bleibe dabei. Da ist absichtlich nicht mehr aktiv agiert worden. Das konnte ein Blinder erkennen.
Und als weiteres Thema: Marco Reus komplett raus zu nehmen, als Retour für letzten Samstag ist zwar nachzuvollziehen, und er hätte es sich verdient, aber nicht, wenn das Spiel so läuft und es um die Interessen des Vereins geht.

Edin hat es damit erklärt, dass das Zentrum mit Brandt, Reyna und Sabitzer quantitativ stark besetzt war und er die Flügel stärken wollte.

Ist ja nicht unlogisch, nur blöd wenn sich Haller dann verletzt und niemand mehr in vorderster Reihe steht. Dort hätte Reus noch aushelfen können.

Für mich hätte Lücke auf dem Platz bleiben müssen, sofern er fit war.

Wie man auf die Idee kommt dass von allen Spielern ausgerechnet Marco Reus den Karren aus dem Dreck gezogen hätte, musst du mir mal erklären.

In der Regel wird sowas in Prozessbeschreibungen geregelt.

Hier gibt es 2 Möglichkeiten:
- Es ist geregelt, wer welche Entscheidungen alleine treffen darf, bspw, was darf dein Meister bestellen
- Es gibt ein Gremium, dass solch eine Entscheidung trifft.
Ich kenn die Prozesse beim BVB nicht.

Unabhängig davon, wie der formale Prozess aussieht, kann man sich ein Meinungsbild von Anderen einholen und abklopfen, ob die meisten mit dieser Entscheidung einverstanden sind.

He‘s the boss.

Watzke ist der Vorsitzende Geschäftsführer. Natürlich hat er das sagen, zusammen mit den beiden anderen Geschäftsführern, Treß und Cramer.

Wer hat in deiner Firma das Sagen, der Azubi?

Aki entscheidet in diesem Verein alles alleine - und das nicht erst seit gestern. Man kann echt nur noch lachen, weil alles seit Jahren genauso anner Wand stand. Aber hey, Trainer xyz -> Idiot. Spieler xyz -> Idiot. Tuchel, Mainz, Pech, Schiri, Bayern hat so viel mehr Geld… so kommt Aki seit Klopps Abgang durch die Jahre.