TM-Update: Gittens - Adeyemi (BVB)

Marcello, Ruhrpott-Metropole, Samstag, 16.12.2023, 02:07 (vor 797 Tagen) @ Kayldall
bearbeitet von Marcello, Samstag, 16.12.2023, 02:15

Zum Fall Nmecha gab es eine datenbasierte Computeranalyse, die in einem NDR Artikel erwähnt wurde.

Auch diese kam auf ungefähr 15 Mios

Es wurden 30 bezahlt.
Folgerichtig wird der Marktwert korrigiert. Allerdings kann man erkennen, dass es viele gibt , die meinen , das wäre überbezahlt zumal er durch Leistung nicht bestätigen kann.

Da junge Spieler starken Schwankungen unterliegen, schwankt die Bewertung auch z.T. extrem.
Außerdem fließen auch andere Punkte in die Bewertung.
Wie z.B. mediale Präsenz , weil das eben auch für mögliche Sponsoren ein Argument ist.
Die neue Veröffentlichung des SLC Management, dürfte sich durchaus auch finanziell bemerkbar machen.

Was sportliche Bewertung angeht, neben subjektiver Einschätzung und die einigermaßen einen mittelfristigen Zeitraum betrachtet , ist die Datenbank fbref hilfreich.

Dort wird ein Zeitraum von einem Jahr betrachtet und die darin gespielten Minuten.
Je Höher der Minutenwert, desto höher die wahrscheinliche Konstanz der Ergebnisse.

Ich halte Julian Brandt für einen Top Spieler in der Zentrale 6, 8, 10 …. Mit Betonung auf 8 und 10 aufgrund defensiver Schwächen. Spielmacherqualität .

Allerdings kann man doch feststellen , dass seine Kernkompetenz , im Passen, doch deutlich unter Durchschnitt aktuell liegt. Das wirkt eigenartig , denn in unserem Team ist er immer noch einer der Besten.
Sehe ich aber die Werte , stimmen sie bedenklich.
Das er z.B. in der Nationalmannschaft also hintendran scheint, obwohl Stammspieler, spiegelt sich dann dort wieder.
Dieser scheinbare Widerspruch, ist also keiner.

https://fbref.com/en/players/a167537f/Julian-Brandt

Gleichzeit kann man erkennen , dass die Art der Pässe im Vergleich zu MF Spilelern (nicht Flügelspielern)
Immer noch überdurchschnittlich. Er wird halt oft Positionsfremd eingesetzt.
Gegen PSG hat er sich nach Fehlpass an den Kopf gefasst.