BVB-Newsthread vom 28.11.2023 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

..Ich habe gleich gemerkt das Bayern ein größeren Geldbeutel hat.. Lol.

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

1. Kann man das denn widerlegen?
2. Ich wundere mich, was aus einem völlig floskelhaften Statement hier für eine Diskussion erwachsen ist. Ich glaube der Stachel vom 34. Spieltag sitzt noch sehr tief.
3. Neben seiner Verletzungsanfälligkeit hatte Guerreiro neben vielen herausragenden Spielen eben auch einige sehr schlechte Spiele. Mit dem Fokus auf mehr Resilienz hat man in den letzten Jahren versucht den Charakter der Mannschaft zu verändern, um weniger - nennen wir es mal so - Passivität auf dem Platz zu haben. Das Ergebnis kann man kritisieren, aber Guerreiro als Person an sich ist da doch völlig uninteressant für.

Ich wäre froh wenn Rafa noch da wäre und bei all den Kritiken über ihn, aber ich habe ihn immer eher positiv gesehen.

Das Bayern die Meisterschaften zu Ende spielt hat eben auch was mit Überzeugung und Mentalität zu tun.

Er mag vielleicht recht haben, aber es spricht nicht gerade für seinen Ehrgeiz oder seine Auffassungsgabe, wenn er das 7 Jahre lang ignoriert oder nicht gemerkt hat.

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

Vielleicht meint er mit Mentalität auch die Einstellung zu Steuerhinterziehung, Körperverletzung und Sex mit Minderjährigen? Da gibt es definitiv Unterschiede.

Peinlicher Beitrag.

eine „Jetzt erst recht“ Stimmung aufkommt ist nicht neu, das mussten wir nach dem Double selbst spüren. RG hat recht!

Fakt ist einfach, dass bei Bayern von oben bis unten einfach mehr erwartet wird als bei jedem anderen Verein.

Anstatt dass wir das jetzt ins lächerliche ziehen, sollte das lieber unser Ansporn sein, eine ähnliche Mentalität und einen vergleichbaren Willen aufzubauen. Stattdessen hohle Phrasen, wie „Wir müssen da sein, wenn sie schwächeln“. Wenn sie schwächeln, blamieren wir uns in aller Regelmäßigkeit so gut wir können. Die Statistik der letzten Jahre bei den Spielen gegeneinander stützt das. Aki’s Trainerauswahl sei Dank, mag aber einfach nur daran liegen, dass er mit Zahlen und Funktionärsposten wesentlich mehr anfangen kann.

Ja ja ich weiß, gleich kommt’s wieder … dopplelter Umsatz, ein viel höheres Gehaltsgefüge! In Anbetracht dessen sollte unsere Anspruch als selbsternannte Nr. 2, was wir meiner Meinung schon seit zwei drei Jahren nicht mehr sind, auch der zweitschönste und -erfolgreichste Fußball sein, mindestens! Stattdessen hat man gerade irgendwie das Gefühl, dass wir spielerisch von Leverkusen und Leipzig überholt werden.

Wenn ich mir Aki‘s Rede vom Sonntag anhöre, dann steht dort kein Mann mehr mit Visionen, dann steht dort ein Mann, dem Platz 4 reicht. Schade!

Aber wo der Mann (ich assume mal das Gender) Recht hat?

Doppelt schade, dass von Rapha zu lesen. Einmal weil eklig, zudem weil wahrscheinlich berechtigt.

--
Intertank is' Dortmund!

...und wir werden jetzt bei jedem positivem Beitrag über den FC Bayern auf Steuerhinterziehung etc. hinweisen? Ganz stark.

Zumal Ribery (und ich kann ihn wirklich (!) nicht leiden) ja offensichtlich das Alter der Dame nicht kannte - er wurde freigesprochen. Das sollte man dann vielleicht auch einfach mal akzeptieren.

...und wir werden jetzt bei jedem positivem Beitrag über den FC Bayern auf Steuerhinterziehung etc. hinweisen? Ganz stark.

Zumal Ribery (und ich kann ihn wirklich (!) nicht leiden) ja offensichtlich das Alter der Dame nicht kannte - er wurde freigesprochen. Das sollte man dann vielleicht auch einfach mal akzeptieren.

Stimme dir zu! Neben dem, was Buyern an Illegalem nicht nur duldet, sondern auch noch agressiv protegiert, könnte man viel besser auf die Bestechungsskandale für und um den Verein hinweisen. #kirch :-)

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

Sagen wir mal so: Gegen Mainz hätte er das Spiel fast im Alleingang gewuppt, während andere Mentalitätsmonster entweder körperlich oder geistig nicht auf dem Platz waren. Süle und Guerreiro waren die, die dafür gesorgt haben, dass es noch Unentschieden ausging. Und zwar nicht nur direkt wegen ihren Treffern/Scorern.

Der Hate-Boner gegen Guerreiro hier ist echt enorm.

Also von Süle und Mentalität hat man in den letzten Wochen bei uns und bei DFB ja genügend gesehen.

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

Sagen wir mal so: Gegen Mainz hätte er das Spiel fast im Alleingang gewuppt, während andere Mentalitätsmonster entweder körperlich oder geistig nicht auf dem Platz waren. Süle und Guerreiro waren die, die dafür gesorgt haben, dass es noch Unentschieden ausging. Und zwar nicht nur direkt wegen ihren Treffern/Scorern.

Der Hate-Boner gegen Guerreiro hier ist echt enorm.

Du kannst die Story genauso mit dem 3:3 in Stuttgart und Guerreiros Unfähigkeit erzählen, bei einem dezimierten Abstiegskandidaten die defensive Rolle zu halten.

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

Sagen wir mal so: Gegen Mainz hätte er das Spiel fast im Alleingang gewuppt, während andere Mentalitätsmonster entweder körperlich oder geistig nicht auf dem Platz waren. Süle und Guerreiro waren die, die dafür gesorgt haben, dass es noch Unentschieden ausging. Und zwar nicht nur direkt wegen ihren Treffern/Scorern.

Der Hate-Boner gegen Guerreiro hier ist echt enorm.

Du kannst die Story genauso mit dem 3:3 in Stuttgart und Guerreiros Unfähigkeit erzählen, bei einem dezimierten Abstiegskandidaten die defensive Rolle zu halten.

War wohl eher Jude sein Ding der meinte vorne zaubern zu müssen um dann bei Ballverlust stehen zu bleiben…

An dem Ding waren mehrere beteiligt. Reus und Guerreiro waren auch nur im Trabmodus.

Also ehrlich, das ist doch Realsatire, wenn einer wie Guerreiro nach 7 Jahren bei uns einen von Mentalität erzählt.

Also ehrlich, das ist doch Realsatire, wenn einer wie Guerreiro nach 7 Jahren bei uns einen von Mentalität erzählt.

Parallel zu dem anderen Zweig: Guerreiro konntest du nie vorwerfen, dass er ein schlechtes Paßspiel hat. Lang, kurz, die Dinger kamen schnell und präzise und gut verwertbar. Das ist eine der Stärken von Guerreiro. Und widerum er war auch häufig der Leidtragende der anderen Spieler, die das vielleicht optisch schön dynamisch machten, aber schlecht. Allein die unendlich vielen beschissenen Schlotterbeck-Pässe auf Guerreiro im letzten Jahr, die er immer abfeuerte, weil Guerreiro der einzig Anspielbare war und dann den Panikball irgendwie so verwursten musste, dass da kein Ballverlust entsteht (und das klappte auch noch oft, aber nicht immer - kein Wunder bei der Menge).

Mentalität ist halt sowas wie Religion: Man gibt ihr die Schuld, wenn man keine Ahnung hat, warum was nicht funktioniert.

Und die anderen waren Leidtragende, wenn Guerreiro nach einem verlorenen Angriff einfach rumstand und das Fernglas rausgeholt hat, oder gemütlich zurück trabte.

Er war schon immer ein Spieler, der besser zu Bayern, Paris oder ManCity gepasst hat mit seiner Spielweise. Aber nicht zu uns und schon gar nicht bei so einem Holzhacker Fußball wie unter Terzic.

Er war schon immer ein Spieler, der besser zu Bayern, Paris oder ManCity gepasst hat mit seiner Spielweise. Aber nicht zu uns und schon gar nicht bei so einem Holzhacker Fußball wie unter Terzic.

Ich bin mir da jetzt nicht so sicher, wem du da an den Karren fährst.

Die designierte Nummer 2 der Deutschen Fußballbundesliga, ebenfalls mit einem Etat, der durchaus mehr als beachtlich ist, dazu einer gewaltigen Historie, möchte keine Spieler haben, die für einen Favoriten taugen, sondern Kämpfer, die Rudi Gutendorf ganz gerne gehabt hätte, um den Platz umzugraben?

Die Krux ist, das man denkt, dass Klopps Kampf-Fußball vor allem Rennen und Grätschen war und sonst nichts. Und auf der Basis definiert mindestens zuletzt Watzke diesen Verein.

Ja einen Guerreiro hätteste unter Klopp 2010-2013 tatsächlich nicht brauchen können.

Ein schlauer mann sagte mal "Ihr mit eurer Mentalitätsscheiße. Das geht mir so auf die Eier".

Das wird hier nach jeder Niederlage oder Rotz Leistung angeführt und als ausrede für schlechtes Stellungsspiel und Passspiel benutzt. Man muss ja nur nach Leverkusen oder Bayern gucken, wie deren Passspiel auf einmal wieder funktioniert.

Ein schlauer mann sagte mal "Ihr mit eurer Mentalitätsscheiße. Das geht mir so auf die Eier".

Das wird hier nach jeder Niederlage oder Rotz Leistung angeführt und als ausrede für schlechtes Stellungsspiel und Passspiel benutzt. Man muss ja nur nach Leverkusen oder Bayern gucken, wie deren Passspiel auf einmal wieder funktioniert.

Die Spanier haben das im Blut, vielleicht täte uns auch ein spanischen Co-Trainer gut, der das denen mal beibringt. Intensität, aber auf anderer Ebene.

Lieber ein spanischer Trainer.

Puyol hätte Zeit :D

Raúl González Blanco als Ex-Schalker dürfte ja raus sein beim BVB, oder?

Habe gelesen, dass Xavi bei Barca nicht mehr so fest im Sattel sitzt...

Frage ist ja auch würde so einer zum BVB kommen wollen? Ansprache müßte dann auf Englisch sein, da wohl nicht jeder Spanisch versteht im Team und Xavi wohl kein Deutsch kann. Wäre aber durchaus interessant vor allem auch welche Spieler dann geholt werden, falls man denn auf den Trainer hört.

Frage ist ja auch würde so einer zum BVB kommen wollen? Ansprache müßte dann auf Englisch sein, da wohl nicht jeder Spanisch versteht im Team und Xavi wohl kein Deutsch kann. Wäre aber durchaus interessant vor allem auch welche Spieler dann geholt werden, falls man denn auf den Trainer hört.

Als Co Trainer könnte einer mit englisch durchgehen, Trainingsarbeit auf dem Platz sollte damit zu schaffen sein, als Chef müsste er schon deutsch können und da fallen mir nicht viele ein, nur Alonso (schon wech) und Raul (würde der höchstwahrscheinlich nicht machen).

Das aktuelle Trainergespann scheint diese Problematik nicht in den Griff zu bekommen, also müsste man sich Hilfe holen, wenn man es denn als so dringlich überhaupt betrachtet, Schwerpunkte scheinen noch andere zu sein.

Ich habe lange nach einer passenden Formulierung zum Thema "Mentalitätsprobleme" gesucht.
Das ist sie:

Mentalität ist halt sowas wie Religion: Man gibt ihr die Schuld, wenn man keine Ahnung hat, warum was nicht funktioniert.

Der ein oder andere technisch unbegabte Fußballprofi kann seine Fehler in einer gut funktionierenden Mannschaft mit Hilfe der sog. Mentalität vielleicht noch kaschieren.
Beim BVB geht das nicht, wir haben einfach zu viele davon.

SGG
Klopfer

Ich habe lange nach einer passenden Formulierung zum Thema "Mentalitätsprobleme" gesucht.
Das ist sie:

Mentalität ist halt sowas wie Religion: Man gibt ihr die Schuld, wenn man keine Ahnung hat, warum was nicht funktioniert.

Danke. :-)

Der ein oder andere technisch unbegabte Fußballprofi kann seine Fehler in einer gut funktionierenden Mannschaft mit Hilfe der sog. Mentalität vielleicht noch kaschieren.
Beim BVB geht das nicht, wir haben einfach zu viele davon.

Mentalität ist, wenn du deine Leistung auch gegen Germania Kleinkleckersdorf bei Schneeregen und 5 Grad Aussentemperatur in einem Testspiel abrufst. Wenn du nicht das große Schlottern bekommst, wenn der Gegner übermächtig ist. Wenn du dich nicht von einem eigenen Fehler runterziehen lässt, dass du das ganze Spiel wegwirfst. Das ist durchaus Mentalität - in dem Fall kannst du auch Charakter(stärke) dafür nehmen.

Spielverlagerung.de und die ganzen anderen Sachen, die in dem Zug so aufkamen, auch die kürzlich hier verlachte "Holding Six" sorgt dafür, dass man Fußballsprache präziser macht, damit man nicht nur Allgemeinplatz-Kritik abfeuert, sondern konkret und konstruktiv kritisieren und analysieren kann. Fußball ist einerseits sehr simpel, andererseits aber auch sehr komplex, da sollte man nicht mit unscharfen Sammelbegriffen um sich werfen, sondern versuchen, konkret was anzumerken.

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

Eine Mentalität, die er mitgeprägt dann haben dürfte.

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

Eine Mentalität, die er mitgeprägt dann haben dürfte.

Das Entscheidende ist doch, dass er mit diesem Scheiß bei uns gut durchgekommen ist. Guerreiro und Brandt, beide haben erst Monate vor dem auslaufenden Vertrag gezeigt, welche Qualitäten sie haben. Also erst als es um ihre persönlichen Interessen ging.

Das ist doch der Witz. Ein Management, dass so was nicht abstellen kann, aber Jahr für Jahr die meiste Kohle (hinter den Bayern) den Spielern zahlt.

Für mich ist das gravierendste Beispiel Manuel Akanji. Ein Spieler, dessen Potenzial immer klar erkennbar war, der alles mitbrachte für einen Top-Innenverteidiger. Aber erhatte eigentlich in jedem Spiel mindesten seinen Aussetzer drin, selbst wenn er eine super Partie hatte, war da eine Aktion, ein Pass, ein Dribbling, ein Stockfehler, wo man sich gefragt hat, wo er mit seinen Gedanken gerade war.

Und jetzt? Praktisch fehlerfrei bei ManCity. Pep lobt ihn als einen der besten Abwehrspieler, den er jemals trainiert hat. Fehler wie bei uns? Fehlanzeige?

Wieso kann er sich bei Pep 90 Minuten konzentrieren und bei uns nicht? Das ist doch total augenfällig.

Gehen Mailand hatte er auch einen Leichtsinn Fehler, der beinahe zum Tor für Inter führte, nicht gut abgeschlossen von Inter. Naja,

Kann man so und so sehen..

Die Fehler hat er auch bei City. Wie jeder Spieler. Aber hier wird jede Kleinigkeit mit manchen Spieler, die nicht zu den Lieblingen gehören, ins unermessliche aufgebauscht.

Wobei City hat so einen tollen Kader, da kannst du unseren schlechtesten Spieler reinstellen und der sieht trotzdem gut aus. Nichts gegen Akanji, denn ich war traurig, dass wir den abgegeben haben. Zudem hat zu dem Zeitpunkt beim BVB fast jeder Spieler immer mal dumme Fehler gemacht ganz einfach, weil das gesamte Team verunsichert war und es keine (oder nicht genug) top Spieler gab beim BVB wie bei City die den Anderen dann Halt geben durch ihr Selbstvertrauen und ihre konstanten Topleistungen. Da bei City können so viele Spieler den Tag einfach durch eine eigene aussergewöhnliche Aktion retten, auch wenn andere Spieler Fehler machen und davon gibt es so viele mit Foden, Grealish, Haaland, Bernardo Silva, de Bruyne, Rodri, Dias, Alvarez oder selbst der Torwart Ederson oder Verteidiger wie Gvardiol. Da kann ich fast den ganzen Kader aufzählen auch Jérémy Doku und Matheus Nunez sind keine Blinde und ich vergesse noch Kovacic.

Für mich ist das gravierendste Beispiel Manuel Akanji. Ein Spieler, dessen Potenzial immer klar erkennbar war, der alles mitbrachte für einen Top-Innenverteidiger. Aber erhatte eigentlich in jedem Spiel mindesten seinen Aussetzer drin, selbst wenn er eine super Partie hatte, war da eine Aktion, ein Pass, ein Dribbling, ein Stockfehler, wo man sich gefragt hat, wo er mit seinen Gedanken gerade war.

Und jetzt? Praktisch fehlerfrei bei ManCity. Pep lobt ihn als einen der besten Abwehrspieler, den er jemals trainiert hat. Fehler wie bei uns? Fehlanzeige?

Wieso kann er sich bei Pep 90 Minuten konzentrieren und bei uns nicht? Das ist doch total augenfällig.

Ich bin nah bei dir aber Manus riesen Bock im CL war fast das 1:0 ;)

Und Pepp ist eben doch einer der besten überhaupt, guck was der auch an Trainern mit ausgebildet hat und wie lange die in München von ihm profitiert haben auch danach

Für mich ist das gravierendste Beispiel Manuel Akanji. Ein Spieler, dessen Potenzial immer klar erkennbar war, der alles mitbrachte für einen Top-Innenverteidiger. Aber erhatte eigentlich in jedem Spiel mindesten seinen Aussetzer drin, selbst wenn er eine super Partie hatte, war da eine Aktion, ein Pass, ein Dribbling, ein Stockfehler, wo man sich gefragt hat, wo er mit seinen Gedanken gerade war.

Und jetzt? Praktisch fehlerfrei bei ManCity. Pep lobt ihn als einen der besten Abwehrspieler, den er jemals trainiert hat.

Und das Ganze für unter 20 Millionen: Einen der besten Abwehrspieler weltweit zu einem der reichsten Fußballvereine weltweit für unter 20 Millionen verkauft. Top-Management-Leistung!

Und kommt mir jetzt bitte nicht mit: Der wollte unbedingt weg, was sollte man denn da machen.

Gab auch genug Leute, die eine Schubkarre organisieren wollten.

--
Intertank is' Dortmund!

Und die meisten von euch wollten ihn noch für viel weniger vom Hof jagen. Soviel zur Kompetenz.

Für mich ist das gravierendste Beispiel Manuel Akanji. Ein Spieler, dessen Potenzial immer klar erkennbar war, der alles mitbrachte für einen Top-Innenverteidiger. Aber erhatte eigentlich in jedem Spiel mindesten seinen Aussetzer drin, selbst wenn er eine super Partie hatte, war da eine Aktion, ein Pass, ein Dribbling, ein Stockfehler, wo man sich gefragt hat, wo er mit seinen Gedanken gerade war.

Und jetzt? Praktisch fehlerfrei bei ManCity. Pep lobt ihn als einen der besten Abwehrspieler, den er jemals trainiert hat.

Und das Ganze für unter 20 Millionen: Einen der besten Abwehrspieler weltweit zu einem der reichsten Fußballvereine weltweit für unter 20 Millionen verkauft. Top-Management-Leistung!

Und kommt mir jetzt bitte nicht mit: Der wollte unbedingt weg, was sollte man denn da machen.

Endlich mal wieder ein Strang in dem nach Herzenslust über die fehlende Mentalität/ herausragende Qualität von Guerreiro bzw. das nicht konstant abgerufene Potential/ den aberwitzigen Verkaufspreis von Akanji gestritten werden darf. Und egal wer wie argumentiert, die jeweils andere Seite hat sowieso Unrecht.

Ich finde Guerreiro und Akanji gehören zu den verklärtesten Spielern in der jüngeren BVB-Geschichte. Gemessen an ihren Möglichkeiten sind sie wirklich herausragend, sie haben es in ihren zusammen immerhin 11,5 Vertragsjahren aber beide nicht konstant auf den Platz gebracht. Unumstritten waren beide Spieler bei uns nie.
Nur wen interessiert das schon, wenn sich Guerreiro nach der mit Abstand besten Halbserie seiner Karriere verabschiedet und Akanji heute bei der besten Vereinsmannschaft zu den Leistungsträgern zählt. Dann ist es natürlich immer einfach zu meckern und die Schuld beim Management zu suchen.

Ich finde Guerreiro und Akanji gehören zu den verklärtesten Spielern in der jüngeren BVB-Geschichte. Gemessen an ihren Möglichkeiten sind sie wirklich herausragend, sie haben es in ihren zusammen immerhin 11,5 Vertragsjahren aber beide nicht konstant auf den Platz gebracht. Unumstritten waren beide Spieler bei uns nie.

Dafür waren sie dann recht lange bei uns ....

Nur wen interessiert das schon, wenn sich Guerreiro nach der mit Abstand besten Halbserie seiner Karriere verabschiedet und Akanji heute bei der besten Vereinsmannschaft zu den Leistungsträgern zählt.

BVB-Fans, die sich darüber austauschen wollen, wo es Verbesserungsbedarf gibt, was gut und was schlecht läuft. Wie sagte Watzke bei der MV: "Wir analysieren" :-)

Dann ist es natürlich immer einfach zu meckern und die Schuld beim Management zu suchen.

Das Management hat nun mal die Gesamt-Verantwortung für den BVB. Und dafür werden sie vom BVB - also letztendlich von uns allen - verdammt gut bezahlt. Glaub mir, die können das aushalten.

Ich finde Guerreiro und Akanji gehören zu den verklärtesten Spielern in der jüngeren BVB-Geschichte. Gemessen an ihren Möglichkeiten sind sie wirklich herausragend, sie haben es in ihren zusammen immerhin 11,5 Vertragsjahren aber beide nicht konstant auf den Platz gebracht. Unumstritten waren beide Spieler bei uns nie.

Dafür waren sie dann recht lange bei uns ....

Eben, eine sehr lange Zeit. Zwei Spieler, die sich nach sieben bzw. 4,5 Jahren bei uns nicht zu uneingeschränkten Leistungsträgern entwickeln konnten - deren Klasse aber durchaus immer wieder aufblitzte und ihnen letztlich auch Verträge bei Bayern und City bescherten.

Oder anders ausgedrückt, ganze 23 kicker-Ranglisten nach denen am Ende folgende Einstufungen stehen:
- 0x Weltklasse,
- 3x Internationale Klasse,
- 7x Nationale Klasse,
- 1x Blickfeld und
- 12x Nicht berücksichtigt.
Diese bescheidenen Einstufungen sind nicht etwa nur der blinden Kicker-Redaktion zu verdanken, sondern würde ganz sicher auch durch zahlreiche Kommentare in Spieltagsthreads aus dem BVB-Forums-Archiv gedeckt.
Ihre hinterlassenen Fußspuren hätten hier gemessen am Potential deutlich größer ausfallen müssen. Sind sie aber nicht.

Nur wen interessiert das schon, wenn sich Guerreiro nach der mit Abstand besten Halbserie seiner Karriere verabschiedet und Akanji heute bei der besten Vereinsmannschaft zu den Leistungsträgern zählt.

BVB-Fans, die sich darüber austauschen wollen, wo es Verbesserungsbedarf gibt, was gut und was schlecht läuft. Wie sagte Watzke bei der MV: "Wir analysieren" :-)

Klar, zum Austausch gehören aber auch die Rahmenbedingungen dazu. Wechselwunsch, Angebot, Nachfrage, (potenzieller) Ersatz, Budget, …
Sicherlich sind ein ablösefreier Abgang und 20 Mio. Euro für Akanji heute nicht optimal. Offenbar wurden uns aber auch nicht die Türen für die Beiden eingebrannt.

Dann ist es natürlich immer einfach zu meckern und die Schuld beim Management zu suchen.

Das Management hat nun mal die Gesamt-Verantwortung für den BVB. Und dafür werden sie vom BVB - also letztendlich von uns allen - verdammt gut bezahlt. Glaub mir, die können das aushalten.

Ich mache mir keine Sorgen um das Management. Jedem kann man es ohnehin nicht recht machen und ich bin der Überzeugung, dass der überwiegende Teil die Transfers von Guerreiro und Akanji auch ganz gut einzuordnen weiß.

Beide Transfers sind für mich jedenfalls kein Ausdruck außerordentlichen Missmanagements.
- Weder wenn man einen wechselwilligen Akanji auf den letzten Metern, im letzten Vertragsjahr verkauft bekommen hat, nachdem man zuvor bereits zwei sensationelle Ersatztransfers eingetütet hatte,
- noch die Entscheidung mit Guerreiro nicht um jeden Preis verlängert zu haben, gerade vor dem Hintergrund seiner unverändert hohen Ausfallzeiten in der aktuellen Saison.

Für mich ist das gravierendste Beispiel Manuel Akanji. Ein Spieler, dessen Potenzial immer klar erkennbar war, der alles mitbrachte für einen Top-Innenverteidiger. Aber erhatte eigentlich in jedem Spiel mindesten seinen Aussetzer drin, selbst wenn er eine super Partie hatte, war da eine Aktion, ein Pass, ein Dribbling, ein Stockfehler, wo man sich gefragt hat, wo er mit seinen Gedanken gerade war.

Und jetzt? Praktisch fehlerfrei bei ManCity. Pep lobt ihn als einen der besten Abwehrspieler, den er jemals trainiert hat.

Und das Ganze für unter 20 Millionen: Einen der besten Abwehrspieler weltweit zu einem der reichsten Fußballvereine weltweit für unter 20 Millionen verkauft. Top-Management-Leistung!

Und kommt mir jetzt bitte nicht mit: Der wollte unbedingt weg, was sollte man denn da machen.

Das Problem dabei ist halt: er hat hier die 20 Mio € kaum oder zumindest nicht konstant gerechtfertigt und so wie er da jetzt spielt - und da sie genug Geld haben und Haalands AK für sie n Witz war!- hätte man ihnen viel mehr abnehmen müssen. Weiß man leider nicht vorher, dass auch ein Süle es sich hier eher bequem macht, als voranzugehen. Und ja, in Manchester muss MA nicht eine Abwehr führen und er akzeptiert es. Hat er in DO lange nicht getan. Brandt, Guerreiro und Akanji sind halt Beispiele der hilflosen Situation der Vereine: 3 Jahre sich annen Füßen spielen und sobald die Vertragssituation gewinnbringend- da kurze Restlaufzeit!- schrauben sie das Niveau hoch. Natürlich etwas überspitzt dargestellt.
Akanji konkret hätte ja eh nicht streiken können, da WM, von daher hätte man sagen müssen: der Preis oder Verbleib. Also zumindest in ner Fußballmanager-App. :-)

Und das Ganze für unter 20 Millionen: Einen der besten Abwehrspieler weltweit zu einem der reichsten Fußballvereine weltweit für unter 20 Millionen verkauft. Top-Management-Leistung!

Und kommt mir jetzt bitte nicht mit: Der wollte unbedingt weg, was sollte man denn da machen.

Was hättest du gemacht? Der Ersatz war bereits da, weil ManUtd geplant war (da wäre er eher nicht aufgeblüht), hat sich zerschlagen, er war aussortiert, schlechte Verhandlungsposition...

Und das Ganze für unter 20 Millionen: Einen der besten Abwehrspieler weltweit zu einem der reichsten Fußballvereine weltweit für unter 20 Millionen verkauft. Top-Management-Leistung!

Und kommt mir jetzt bitte nicht mit: Der wollte unbedingt weg, was sollte man denn da machen.

Was hättest du gemacht? Der Ersatz war bereits da, weil ManUtd geplant war (da wäre er eher nicht aufgeblüht), hat sich zerschlagen, er war aussortiert, schlechte Verhandlungsposition...

Die Frage für mich ist nicht, warum der BVB ‚nur‘ Summe X und nicht Y für einen Spieler wie Akanji bekommen hat.

Sondern warum und wie es dazu kommen konnte, dass er aussortiert wurde.

Bei Guerreiro frage ich mich, warum er nicht viel mehr Spiele im zentralen Mittelfeld für uns gemacht hat.

Ist aber Vergangenheit.

Ob wir daraus gelernt haben, ist allerdings wieder eine andere Frage.

Weil Guerreiro im zentralen Mittelfeld gegen körperliche starke Gegner völlig fehl am Platz war.

Weil Guerreiro im zentralen Mittelfeld gegen körperliche starke Gegner völlig fehl am Platz war.

Da müsstest Du mir mal auf die Sprünge helfen.

Ad hoc fällt mir da kein Spiel ein, wo das der Fall war.

So wie Xavi und Iniesta.

So wie Xavi und Iniesta.

Sind beide nicht annähernd so talentiert wie Guerreiro.

So wie Xavi und Iniesta.

Oder Lahm. Oder Pirlo. Oder Guardiola selbst.

Und das Ganze für unter 20 Millionen: Einen der besten Abwehrspieler weltweit zu einem der reichsten Fußballvereine weltweit für unter 20 Millionen verkauft. Top-Management-Leistung!

Und kommt mir jetzt bitte nicht mit: Der wollte unbedingt weg, was sollte man denn da machen.

Was hättest du gemacht? Der Ersatz war bereits da, weil ManUtd geplant war (da wäre er eher nicht aufgeblüht), hat sich zerschlagen, er war aussortiert, schlechte Verhandlungsposition...

City würde ich - übertrieben gesagt - noch nicht mal unseren Busfahrer für unter 30 Millionen abgeben. Erst recht keinen Stammspieler.

Da muss man halt hart bleiben und zur Not verzichtest du eben auf das Geld. So wie das lief, weiß jetzt doch die komplette Branche, dass Verhandlungsführung nicht zu den BVB-Kernkompetenzen gehört. Und das macht es verdammt schwer zukünftig gute Ergebnisse zu erzielen.

Aber die Wahrscheinlichkeit, dass einer der reichsten Club der Welt gesagt hätte, ne lass mal stecken, 30 - 40 Millionen sind mir zu viel, war sehr gering. Schau dir doch mal die Verhandlungen zu Kane an. Ist ein ganz anderer Spieler mit einem anderen Standing - und trotzdem gibt es Parallelen. Nur ein Jahr Vertrag, Spieler wollte unbedingt zu den Bayern - und trotzdem haben die bei Tottenham knallhart verhandelt und ein gutes Ergebnis rausgeholt - für einen 30jährigen Spieler.

Nö das Geld brauchte man und City hätte noch genug andere Optionen gehabt.

Ja, man hätte sicherlich mehr rausholen können. Aber wir standen auch unter Druck.

Man hatte schon Süle und Schlotterbeck geholt, der Verkauf von Akanji war im Cash Flow sicherlich eingepreist. Und außer City gab es wohl keinen ernsthaften Interessenten mehr. Ich sage mal, 10 Mio. € mehr wären drin gewesen, aber ich fand ehrlich gesagt die Nmecha-Verhandlungen miserabler. DA hat man sich ohne Not von VW richtig abzocken lassen.

Ja, man hätte sicherlich mehr rausholen können. Aber wir standen auch unter Druck.

Man hatte schon Süle und Schlotterbeck geholt, der Verkauf von Akanji war im Cash Flow sicherlich eingepreist. Und außer City gab es wohl keinen ernsthaften Interessenten mehr. Ich sage mal, 10 Mio. € mehr wären drin gewesen, aber ich fand ehrlich gesagt die Nmecha-Verhandlungen miserabler. DA hat man sich ohne Not von VW richtig abzocken lassen.

Ja, Verhandlungen gehören mit Sicherheit nicht zu den Kernkompetenzen des BVB. Da wird wirklich amateurhaft vorgegangen. Betrifft sowohl Verkäufe als auch Einkäufe.

Hochgradig lächerlicher Troll Kommentar.

Ja, man hätte sicherlich mehr rausholen können. Aber wir standen auch unter Druck.

Man hatte schon Süle und Schlotterbeck geholt, der Verkauf von Akanji war im Cash Flow sicherlich eingepreist. Und außer City gab es wohl keinen ernsthaften Interessenten mehr. Ich sage mal, 10 Mio. € mehr wären drin gewesen, aber ich fand ehrlich gesagt die Nmecha-Verhandlungen miserabler. DA hat man sich ohne Not von VW richtig abzocken lassen.

Ja, Verhandlungen gehören mit Sicherheit nicht zu den Kernkompetenzen des BVB. Da wird wirklich amateurhaft vorgegangen. Betrifft sowohl Verkäufe als auch Einkäufe.

Das ist doch wirklich lächerlich, hier so zu pauschalisieren.
Ja, man kann sicher einige Transfers in Höhe oder Strategie kritisieren. Da hat Zorc über die Jahrzehnte keine ausschließlich herausragende Bilanz gehabt. Welcher Verein hat das schon?

Ich würde an deiner Stelle mehr das Gerüst kritisieren, das der Verein vorgibt.
Warum blüht ein Akanji plötzlich bei Manchester auf? Weil seine Schwächen nicht plötzlich weg sind, sondern in der Mannschaft hervorragend aufgefangen und kompensiert werden. Das wird bei Manchester hervorragend gemacht, als Vergleich ist das aber auch wirklich ein Hardcore-Beispiel.

Ja, man hätte sicherlich mehr rausholen können. Aber wir standen auch unter Druck.

Man hatte schon Süle und Schlotterbeck geholt, der Verkauf von Akanji war im Cash Flow sicherlich eingepreist. Und außer City gab es wohl keinen ernsthaften Interessenten mehr. Ich sage mal, 10 Mio. € mehr wären drin gewesen, aber ich fand ehrlich gesagt die Nmecha-Verhandlungen miserabler. DA hat man sich ohne Not von VW richtig abzocken lassen.

Ja, Verhandlungen gehören mit Sicherheit nicht zu den Kernkompetenzen des BVB. Da wird wirklich amateurhaft vorgegangen. Betrifft sowohl Verkäufe als auch Einkäufe.

Das ist doch wirklich lächerlich, hier so zu pauschalisieren.
Ja, man kann sicher einige Transfers in Höhe oder Strategie kritisieren. Da hat Zorc über die Jahrzehnte keine ausschließlich herausragende Bilanz gehabt. Welcher Verein hat das schon?

Schau dir mal die DFL-Zahlen der gezahlten Beraterprovision an. Gibt es jetzt so circa 5-6 Jahre. BVB fast in jedem Jahr absoluter Spitzenreiter. Vor Bayern und teilweise mit großem Abstand vor z.B. Leipzig. Das ist kein "pauschalisieren".

Ich würde an deiner Stelle mehr das Gerüst kritisieren, das der Verein vorgibt.
Warum blüht ein Akanji plötzlich bei Manchester auf? Weil seine Schwächen nicht plötzlich weg sind, sondern in der Mannschaft hervorragend aufgefangen und kompensiert werden. Das wird bei Manchester hervorragend gemacht, als Vergleich ist das aber auch wirklich ein Hardcore-Beispiel.

Ich würde eher fragen, warum blühte ein Akanji bei uns nicht so auf. Warum hat ein Brandt fast 3 Jahre gebraucht, um zu zeigen was er kann. Warum zeigt ein Guerreiro erst kurz vor Ablauf seines Vertrages wieder Top-Leistungen? Warum hat ein Malen so lange gebraucht, um Stammspieler zu werden? Warum entwickelt sich Süle eher zurück ? usw. usw.

Hä? Akanji ist hier aufgeblüht. Gehörte durchgehend zu den Besten IV der Liga.
Süle entwickelt sich zurück? Der spielt so wie bei Bayern: Pomadig und Schlafmützig. Mit gelegentlichen positiven Ausrutschern. Das haben sie ihm bei Bayern übrigens gesagt, er ist daraufhin wegen fehlender „Wertschätzung“ nach Dortmund geflüchtet.

Ja, man hätte sicherlich mehr rausholen können. Aber wir standen auch unter Druck.

Man hatte schon Süle und Schlotterbeck geholt, der Verkauf von Akanji war im Cash Flow sicherlich eingepreist. Und außer City gab es wohl keinen ernsthaften Interessenten mehr. Ich sage mal, 10 Mio. € mehr wären drin gewesen, aber ich fand ehrlich gesagt die Nmecha-Verhandlungen miserabler. DA hat man sich ohne Not von VW richtig abzocken lassen.

Ja, Verhandlungen gehören mit Sicherheit nicht zu den Kernkompetenzen des BVB. Da wird wirklich amateurhaft vorgegangen. Betrifft sowohl Verkäufe als auch Einkäufe.

Das ist doch wirklich lächerlich, hier so zu pauschalisieren.
Ja, man kann sicher einige Transfers in Höhe oder Strategie kritisieren. Da hat Zorc über die Jahrzehnte keine ausschließlich herausragende Bilanz gehabt. Welcher Verein hat das schon?

Schau dir mal die DFL-Zahlen der gezahlten Beraterprovision an. Gibt es jetzt so circa 5-6 Jahre. BVB fast in jedem Jahr absoluter Spitzenreiter. Vor Bayern und teilweise mit großem Abstand vor z.B. Leipzig. Das ist kein "pauschalisieren".

Was hat das mit der Qualität der Einkaufs- und Verkaufspolitik zu tun? Erklär das mal bitte.

Ich würde an deiner Stelle mehr das Gerüst kritisieren, das der Verein vorgibt.
Warum blüht ein Akanji plötzlich bei Manchester auf? Weil seine Schwächen nicht plötzlich weg sind, sondern in der Mannschaft hervorragend aufgefangen und kompensiert werden. Das wird bei Manchester hervorragend gemacht, als Vergleich ist das aber auch wirklich ein Hardcore-Beispiel.

Ich würde eher fragen, warum blühte ein Akanji bei uns nicht so auf. Warum hat ein Brandt fast 3 Jahre gebraucht, um zu zeigen was er kann. Warum zeigt ein Guerreiro erst kurz vor Ablauf seines Vertrages wieder Top-Leistungen? Warum hat ein Malen so lange gebraucht, um Stammspieler zu werden? Warum entwickelt sich Süle eher zurück ? usw. usw.

Eben, das hab ich ja geschrieben. Das ist aber jetzt eine komplett andere Geschichte als die Verkaufsgeschicklichkeit zu kritisieren.

In der Tat hatte er nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit.

Ich maße mir da nicht an, die Verkaufskonditionen als unzureichend zu geißeln. Ich summe hat City von uns aber 2 absolut elementare Bestandteile seiner Triple-Elf für zusammen unter 80 Mio. € bekommen. Da haben die eben einen guten Job gemacht und für uns war finanziell eben nicht mehr drin.

Mich stört nicht die Verkaufssumme, sondern was wir damit gemacht haben...

Und jetzt? Praktisch fehlerfrei bei ManCity. Pep lobt ihn als einen der besten Abwehrspieler, den er jemals trainiert hat. Fehler wie bei uns? Fehlanzeige?

Wieso kann er sich bei Pep 90 Minuten konzentrieren und bei uns nicht? Das ist doch total augenfällig.

Die Aufgabe ist unterm Strich leichter bei Manchester City.

Einerseits, weil die durch die Bank natürlich bei den Spielern noch mal eins drauf legen gegenüber dem BVB. Aber auch - und das ist wichtiger - weil diese gut eingestellt auf den Platz geschickt werden. Unter Guardiola konnte Wackelkimmich einen guten Innenverteidiger spielen, oder Xabi Alonso den "Ausputzer vor der Abwehr". Aber die mussten auch einfach nur noch abfarmen, was durch 3-4 Pressingreihen noch durchgekommen ist. Und das war nicht mehr so wahnsinnig viel.

Nimm nun mal den BVB: Da geht es sehr oft auf dem Feld Mann-gegen-Mann. Und zwar, wenns gut läuft. Wenns schlecht läuft, steht der Gegner frei im 6er-Raum und kann dort tun und lassen was er will. Da kannst du als Verteidiger nur schlecht ausschauen. Dito auch beim Aufbauspiel: Bei Manchester ist es Gesetz, das der ballführende Spieler mindestens 2 gute Anspielstationen hat. Immer. Deren letzte Linie so zu pressen kostet dann vor allem den Gegner Kraft. Beim BVB ist es ein relativ sicherer Ballgewinn, wenn du da halbwegs gut pressen kannst, weil irgendwann die Hail-Mary nach vorne ausgepackt wird oder schlimme Pässe unter Druck auf die AVs gespielt werden.

Ich stimme dir zu, dass die Umstände es einfacher machen. Aber trotzdem muss er da konstant abliefern. Pep duldet keine vermeidbaren Fehler, da gibt es ne Ansage, wenn der Ball unsauber zum Mitspieler gebracht wird. Pep stresst die Spieler doch permanent, daher glaube ich nicht, dass es für den Kopf weniger anstrengend ist, auch wenn die Spieler besser und das System abgestimmt sind.

Ich glaube schon, dass es sich einige Spieler beim BVB recht gemütlich machen können und wissen, sich den einen oder anderen Fehler erlauben zu können, den du halt in der europäischen Topklasse nicht besonders oft bringen kannst.

Sind wir hier wieder fleißig dabei Borussia mit einem der besten Vereine welt zu vergleichen? Wie mit Bayern. Wieso macht ihr das immer??

Das ist nicht verständlich. Jeder Geld Cheat Club kann einfach Spieler austauschen wie sie wollen. Wir nicht. Wieso sollte logisch jeder verstehen.

Sind wir hier wieder fleißig dabei Borussia mit einem der besten Vereine welt zu vergleichen? Wie mit Bayern. Wieso macht ihr das immer??

Das ist nicht verständlich. Jeder Geld Cheat Club kann einfach Spieler austauschen wie sie wollen. Wir nicht. Wieso sollte logisch jeder verstehen.

Du brauchst keinen Geldcheat, um einen Trainer zu haben, der den Spielern vernünftiges Paßspiel beibringt. Das ist eine brutal "billige" Ausrede.

Sind wir hier wieder fleißig dabei Borussia mit einem der besten Vereine welt zu vergleichen? Wie mit Bayern. Wieso macht ihr das immer??

Das ist nicht verständlich. Jeder Geld Cheat Club kann einfach Spieler austauschen wie sie wollen. Wir nicht. Wieso sollte logisch jeder verstehen.

Du brauchst keinen Geldcheat, um einen Trainer zu haben, der den Spielern vernünftiges Paßspiel beibringt. Das ist eine brutal "billige" Ausrede.

Was?
Bayer hat sogar Uerdingen aufgegeben, nur um Leverkusen so zu sponsern! :-)
Aber natürlich fällt Passspiel leichter, wenn ALLE Mitspieler so technisch versiert sind, dass auch wir als Laien Ballannahme und Ballmitnahme von einem Schuss unterscheiden können. Und diese Gegebenheit ist bei City oder Real natürlich höher, aber ein Xabi Alonso zeigt doch, dass auch mit Mindestlohnspielern (kleine Übertreibung!) zu günstigen Konditionen Kombinationen möglich sind, WENN die Spieler wissen, wo die Mitspieler hinlaufen werden und somit da hinpassen werden. Und das mit einer bestimmten Passschärfe, die die Ballmitnahme ermöglicht oder die komplette Annahme, während bei uns seltenst geplante oder abgestimmte Lauf-und Passwege zu beobachten sind. Und die Ballverarbeitung immer gestresster aussieht. Evtl könnte jeder von unseren Spielern woanders mehr, es gibt aber natürlich auch Gegenbeispiele. Nur haben wir einfach in den letzten 1,5 Jahren den 2. der Weltfußballerwahl und den Golden Boy und Leistungsträger verloren und sie durch Haller und Nmecha/Sabitzer zu ersetzen versucht. Bei Haller sind die Gründe (oder zumindest ein Großteil) bekannt und nicht absehbar gewesen, aber Bellinghams Nachfolge mit Nmecha hat jetzt wirklich kaum überzeugt und somit sind 2 Schlüsselpositionen noch nicht adäquat ersetzt. Und trotzdem könnte man mit Teamball mehr aus dem Kader bekommen als er zeigt.

Ich stimme dir zu, dass die Umstände es einfacher machen. Aber trotzdem muss er da konstant abliefern. Pep duldet keine vermeidbaren Fehler, da gibt es ne Ansage, wenn der Ball unsauber zum Mitspieler gebracht wird. Pep stresst die Spieler doch permanent, daher glaube ich nicht, dass es für den Kopf weniger anstrengend ist, auch wenn die Spieler besser und das System abgestimmt sind.

Ich glaube schon, dass es sich einige Spieler beim BVB recht gemütlich machen können und wissen, sich den einen oder anderen Fehler erlauben zu können, den du halt in der europäischen Topklasse nicht besonders oft bringen kannst.

Bei City könnte er "leicht" ersetzt werden, beim BVB wartete hinter ihm Zagadou (der auch noch ständig verletzt war). Da kann man auch eher mal Fünfe grade sein lassen, dasselbe "Problem" auch auf links, da gab es Guerreiro, Schulz... Bei Hummels sieht man sehr schön, was passiert, wenn ein gleichwertiger IV mit ihm um den Startplatz kämpft, der innere Ansporn wird geweckt, keiner kann sich ausruhen, Leistungssteigerung war bei Hummels die Folge (bei Süle eher nicht).

Ich stimme dir zu, dass die Umstände es einfacher machen. Aber trotzdem muss er da konstant abliefern. Pep duldet keine vermeidbaren Fehler, da gibt es ne Ansage, wenn der Ball unsauber zum Mitspieler gebracht wird. Pep stresst die Spieler doch permanent, daher glaube ich nicht, dass es für den Kopf weniger anstrengend ist, auch wenn die Spieler besser und das System abgestimmt sind.

Ich glaube schon, dass es sich einige Spieler beim BVB recht gemütlich machen können und wissen, sich den einen oder anderen Fehler erlauben zu können, den du halt in der europäischen Topklasse nicht besonders oft bringen kannst.

Weiter unten gabs schon das Thema Paßspiel/Ballannahme. Und genau das ist es halt auch: Guardiola fordert in jedem Training, auch unabhängig von der Spielform oder Trainingsart, dann Sauberkeit und Präzision bei den Basics ein. Wenn man das permanent und immer macht, geht das auch in Fleisch und Blut und du wirst es auch nach 80 Minuten auf dem Spielfeld noch abrufen, weil es für dich normal ist.

Es gibt sicherlich sowas wie intrinsische Motivation (was hier auch gerne genannt wird), aber gerade solche Themen sind etwas, was Trainer und sportliche Leitung immer und permanent einfordern müssen. Die werden alle - so wie die Spieler - exzellent dafür bezahlt, dass sie diesen Part ihres Jobs wirklich ernst nehmen.

Mentalität ist halt immer nur so ein furchtbar schwammiger Begriff.

Für mich ist das gravierendste Beispiel Manuel Akanji. Ein Spieler, dessen Potenzial immer klar erkennbar war, der alles mitbrachte für einen Top-Innenverteidiger. Aber erhatte eigentlich in jedem Spiel mindesten seinen Aussetzer drin, selbst wenn er eine super Partie hatte, war da eine Aktion, ein Pass, ein Dribbling, ein Stockfehler, wo man sich gefragt hat, wo er mit seinen Gedanken gerade war.

Und jetzt? Praktisch fehlerfrei bei ManCity. Pep lobt ihn als einen der besten Abwehrspieler, den er jemals trainiert hat. Fehler wie bei uns? Fehlanzeige?

Wieso kann er sich bei Pep 90 Minuten konzentrieren und bei uns nicht? Das ist doch total augenfällig.

Die letzte Frage kann ich dir beantworten. Nach 2 Spielen mit Fehlern sitzt du bei City auf der Tribüne.

Wieso kann er sich bei Pep 90 Minuten konzentrieren und bei uns nicht? Das ist doch total augenfällig.

Die letzte Frage kann ich dir beantworten. Nach 2 Spielen mit Fehlern sitzt du bei City auf der Tribüne.

Der Druck auf die letzte Reihe bei City ist doch in den meisten Spielen ein ganz anderer, als beim BVB, wo selbst Bochum uns in Bredouille bringen kann. Und auch in Topspielen gegen große Gegner, ist das ein anderes Spiel, als beim BVB, wo du dann noch tiefer stehen musst. Das kommt seiner Spielweise zu Gute.

Das Entscheidende ist doch, dass er mit diesem Scheiß bei uns gut durchgekommen ist. Guerreiro und Brandt, beide haben erst Monate vor dem auslaufenden Vertrag gezeigt, welche Qualitäten sie haben. Also erst als es um ihre persönlichen Interessen ging.

Das ist doch der Witz. Ein Management, dass so was nicht abstellen kann, aber Jahr für Jahr die meiste Kohle (hinter den Bayern) den Spielern zahlt.

Mit das einzige, was du dann als Verein machen kannst, die so schnell wie möglich wieder verkaufen. Ansonsten sind dir doch die Hände gebunden, Gehalt kannst du nicht kürzen, Trainingsgruppe B zerstört den Marktwert.
Mit Adeyemi ist ja der nächste da, wo die sich am Saisonende überlegen sollten, ob man das weiter durchziehen sollte. Man hatte 2 Jahre Zeit, das sollte für eine Entscheidung ausreichen, wenn er weiterhin nicht in Schwung kommen sollte.

Dann hoffen wir doch mal, dass die lähmende "ich will nicht gern verteidigen" Aura recht bald auf die Herrn neben und vor ihm übergreift ;-)

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

Da hat er wohl Recht

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

Da hat er wohl Recht

Natürlich hat er recht, nur was will ER dort?

Raphaël Guerreiro hat nach seinem Wechsel von Borussia Dortmund zum FC Bayern über seinen neuen Klub gesprochen und dabei gegen den BVB gestichelt. "Ich habe direkt gespürt, dass Bayern ein anderer Verein mit einer anderen Mentalität ist", sagte der 29-jährige im Interview mit beIN SPORTS.

#mentalitätsmonster

Da hat er wohl Recht

Natürlich hat er recht, nur was will ER dort?

Das Spiel der Bayern auf ein höheres Niveau heben.

Das ist ihm auch bislang bei seinen zwei Halbzeiten gelungen, die er bislang für Bayern absolviert hat.

Seine häufigen und oft auch langen verletzungsbedingten Ausfälle sind das Problem Guerreiros.

„Werde da sein, wenn mich der BVB braucht“
Júlio César gilt als einer der besten Spieler, die je das BVB-Trikot getragen haben. Noch heute verfolgt er den Klub

https://www.sport1.de/news/fussball/champions-league/2023/11/bvb-legende-packt-aus-das-war-die-wildeste-party

https://www.kicker.de/pioli-warnt-den-bvb-kennt-das-san-siro-nicht-981345/artikel

*
"Wir wussten von der 'gelben Wand'", bezog sich der 58-Jährige auf das Dortmunder Gegenstück, "aber sie kennen das San Siro nicht, wie es in Champions-League-Nächten ist".
*

Äh...so dolle ist jetzt San Siro aber nicht oder täusche ich mich da?

https://www.kicker.de/pioli-warnt-den-bvb-kennt-das-san-siro-nicht-981345/artikel

*
"Wir wussten von der 'gelben Wand'", bezog sich der 58-Jährige auf das Dortmunder Gegenstück, "aber sie kennen das San Siro nicht, wie es in Champions-League-Nächten ist".
*

Äh...so dolle ist jetzt San Siro aber nicht oder täusche ich mich da?

Hauptsache wir kennen deren Capitano!

Diese Taktik wird uns gegen Schalke nichts helfen. Die lassen ihren Kapitän die ganzen 90 Minuten auf der Bank. ;-)

Habe ich weiter unter hier in diesem Thread schon was dazu geschrieben. Die Antwort von Terzic darauf war, dass er 2019 mit dem BVB schon im San Siro war und daher die Fans dort kennt auch wenn der BVB damals gegen Inter spielte. Sind ja alles die gleichen Fans in Mailand ;-). Da will ich aber mal die Reaktion unserer Ultras erleben, wenn ein gegnerischer Trainer sie mit den Fans vom blauen Nachbarverein gleichsetzen würde.

ah ja oki..danke :-)...wobei hier San Siro ja wirklich den Sondefall hat mit Inter und AC...BVB und die Blauen würden ja nie ein Stadion gemeinsam nutzen ;-)...

Ja, aber nicht dass Terzic das nicht mehr wußte und verwechselt hätte, der sagt auch noch auf der PK, nur dass wir da nicht gegen den AC Mailand gespielt haben. Vermutlich wollte er sagen, dass er das Stadion kennt aber die Frage zielte ja auf die Fans des AC Mailand ab.

Quelle: Kicker

Solche Extra-Absichtsbekundungen, keine Fehler machen zu wollen, geben mir immer das Gefühl, dass wir nach 5 Minuten und mehreren schweren Fehlern 0:2 hinten liegen werden. Warum nur? Dabei waren wir in der CL in den vergangenen 3 Spielen ausnahmsweise defensiv stabil.

Um 14.30 Uhr startet unser Youth-League Spiel in Mailand. Gestreamt wird es u.a. auf tv.bvb.de.

Nach vier Spieltagen sieht die Tabelle folgendermaßen aus:

Milan 9
BVB 7
PSG 6
Newcastle 1

Fürs Weiterkommen wird der BVB also wahrscheinlich noch einen Sieg aus den letzten beiden Gruppenspielen brauchen. Das Spiel findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.

4. Minute

4. Minute

kurz vor der HZ

Quelle: Die Welt

Gruß

Newsteam

Quelle: BVB-HP

Gruß

Newsteam

Quelle: BVB-HP

Gruß

Newsteam

Quelle: sport.de

Gruß

Newsteam

Es sollte keine Zukunft in der KGaA nötig sein. Der Vertrag endet 2025 und er wird 66 sein. Danach kann er sich gerne wieder im Verein einbringen.

Wichtig, dass man darüber spricht.

Ob er nun verlängern sollte?! Er hat ja schon skizziert wie er sich seine Zukunft beim BVB vorstellt. Jetzt sollte man es mit den Planungen des eV abgleichen und einen gemeinsamen Weg abstimmen.

Egal wie verhasst Watzke bei Teilen ist, das dürfte er sich verdient haben.

Wichtig, dass man darüber spricht.

Ob er nun verlängern sollte?! Er hat ja schon skizziert wie er sich seine Zukunft beim BVB vorstellt. Jetzt sollte man es mit den Planungen des eV abgleichen und einen gemeinsamen Weg abstimmen.

Egal wie verhasst Watzke bei Teilen ist, das dürfte er sich verdient haben.

Natürlich hat sich Watzke mehr als verdient um diesen Verein gemacht! Wenn man es ganz genau nimmt, dann sollte man ihm aufgrund seiner Verdienste sogar ein Denkmal setzen. Das, was er aus der Fast-Insolvenz gemacht hat, reicht als Lebensleistung für drei Leben.

Dennoch muss man aktuell aber auch ganz klar sagen dürfen, dass er seine besten Zeiten bei uns und mit uns hinter sich hat und sein Werk mit einer rechtzeitigen Abdankung sogar noch krönen könnte. Eine erneute Verlängerung über 2 - 3 Jahre tut weder ihm noch unserem Verein auf dieser Position gut.

"Größte Enttäuschung meines Lebens"

Quelle: sport.de

Gruß

Newsteam

Quelle: sport1.de

Gruß

Newsteam

Sein erstes. Herzlichen Glückwunsch zum erfolgreichen ungeschützten Geschlechtsverkehr während der fruchtbaren Phase im Monatszyklus!

Spaß bei Seite. Alles Gute den Eltern und dem Kind!

Quelle: web.de

Gruß

Newsteam

Quelle: Reviersport

Gruß

Newsteam

Was hat Lothar Matthäus nochmal nach seiner Karriere im Verein erreicht? Wenn da jetzt ein ehemaliger Manager, der auch was gerissen hat, den Mund aufmachen würde, würde ich durchaus zuhören, aber wenn ein Loddar oder ein Effe, der nicht mal ein Hotel mit Trainingsplatz buchen konnte, was sagt, dann lächele ich maximal und klicke nicht auf den Artikel.

Terzic und Sportvorstand Sebastian Kehl sind für die Zusammenstellung des Kaders verantwortlich, Sammer müsste ihr Flüsterer sein. Matthias kennt sich im Fußball aus, aber ich weiß nicht, warum er keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung genommen hat.“

Loddar hat voll den Durchblick...

Terzic und Sportvorstand Sebastian Kehl sind für die Zusammenstellung des Kaders verantwortlich, Sammer müsste ihr Flüsterer sein. Matthias kennt sich im Fußball aus, aber ich weiß nicht, warum er keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung genommen hat.“

Hatte letztens die Diskussion auch woanders mal geführt. Der Punkt ist, dass ein toller früher Spieler nicht unbedingt viel Ahnung vom Spiel, Analysieren, Lehren oder Trainieren haben muss. John Madden meinte, dass die meisten Topspieler meistens mit 80% mehr erreichten, als die weniger Talentierten mit 100% jemals sehen würden. Was auch heißt, dass der Topspieler dank Fähigkeiten, mit denen Erwerb er nicht viel zu tun hatte, nie die Sportart voll für sich entdecken und ausreizen musste. Es gibt natürlich auch immer mal nen Topspieler (Zidane bspw.) der das Spiel auf jeder Ebene verstanden hat und das auch weitergeben konnte, aber davon sollte man nicht annehmen, dass das dann auf jeden Kicker zutrifft.

Ein Ex-Spieler kann also im Grunde vor allem nur über eines gut Auskunft geben: Über seine Karriere damals. Die Schlüsse, die er daraus zieht, sind dann schon oftmals überdenkenswert. Matthäus wurde groß mit den damals großen Gladbachern und Bayern, bei einer Generation mit sehr vielen großen Fußballern in Deutschland, in einer Boomphase. Sammer erlebte als Spieler ebenfalls vorwiegend noch die Zeit, wo Deutschland sehr viele große Spieler hatte (auch durch die Wiedervereinigung, auch wenn die unterm Strich nicht so viel erbrachte).

Diese Leute schwadronieren also primär noch von der alten guten Zeit. Seitdem ist gesellschaftlich aber auch im Fußball einfach alles anders. Deren Aussagen sind in etwa so viel Wert, wie wenn der Großvater dir erzählt, dass er damals als Busfahrer und mit der Frau zuhause sich sein eigenes Haus abverdient hat - und warum man das jetzt nicht auch machen würde.

Terzic und Sportvorstand Sebastian Kehl sind für die Zusammenstellung des Kaders verantwortlich, Sammer müsste ihr Flüsterer sein. Matthias kennt sich im Fußball aus, aber ich weiß nicht, warum er keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung genommen hat.“

Hatte letztens die Diskussion auch woanders mal geführt. Der Punkt ist, dass ein toller früher Spieler nicht unbedingt viel Ahnung vom Spiel, Analysieren, Lehren oder Trainieren haben muss. John Madden meinte, dass die meisten Topspieler meistens mit 80% mehr erreichten, als die weniger Talentierten mit 100% jemals sehen würden. Was auch heißt, dass der Topspieler dank Fähigkeiten, mit denen Erwerb er nicht viel zu tun hatte, nie die Sportart voll für sich entdecken und ausreizen musste. Es gibt natürlich auch immer mal nen Topspieler (Zidane bspw.) der das Spiel auf jeder Ebene verstanden hat und das auch weitergeben konnte, aber davon sollte man nicht annehmen, dass das dann auf jeden Kicker zutrifft.

Ein Ex-Spieler kann also im Grunde vor allem nur über eines gut Auskunft geben: Über seine Karriere damals. Die Schlüsse, die er daraus zieht, sind dann schon oftmals überdenkenswert. Matthäus wurde groß mit den damals großen Gladbachern und Bayern, bei einer Generation mit sehr vielen großen Fußballern in Deutschland, in einer Boomphase. Sammer erlebte als Spieler ebenfalls vorwiegend noch die Zeit, wo Deutschland sehr viele große Spieler hatte (auch durch die Wiedervereinigung, auch wenn die unterm Strich nicht so viel erbrachte).

Diese Leute schwadronieren also primär noch von der alten guten Zeit. Seitdem ist gesellschaftlich aber auch im Fußball einfach alles anders. Deren Aussagen sind in etwa so viel Wert, wie wenn der Großvater dir erzählt, dass er damals als Busfahrer und mit der Frau zuhause sich sein eigenes Haus abverdient hat - und warum man das jetzt nicht auch machen würde.

Sprichst Du von Matthäus oder Sammer? Aus Sammers Nach-Spieler-Laufbahn kann man schon auf die Idee kommen, dass er sich für einen solchen Berater-Job eigenet.

Sprichst Du von Matthäus oder Sammer? Aus Sammers Nach-Spieler-Laufbahn kann man schon auf die Idee kommen, dass er sich für einen solchen Berater-Job eigenet.

Ja, nein, vielleicht. Beim BVB durfte er mit viel Geld arbeiten, spieltaktisch war das auch eine andere Zeit als heute. Sehe ich nicht als so wirklich nachhaltig an, seine Äusserungen unterfüttern generell sehr diesen Eindruck, dass er weder analytisch noch taktisch was auf dem Kasten hat.

Er war ja danach noch in Stuttgart, beim DFB und bei den Bayern. Und bei den Bayern war nur Ende, weil er aufhören wollte.

Er war ja danach noch in Stuttgart, beim DFB und bei den Bayern. Und bei den Bayern war nur Ende, weil er aufhören wollte.

Und wieviel bewirkt der Fußball-Experte so beim BVB? Wie viel hat er bei den Bayern bewirkt? Er hat seine Erfahrungen sicherlich gemacht. Auch hier und da Erfolg gehabt, aber wie groß sein Anteil da jeweils war... schwierig zu bewerten. Er wirkt heutzutage eher wie ein Relikt von vor kurz nach der WM 1990.

Er war ja danach noch in Stuttgart, beim DFB und bei den Bayern. Und bei den Bayern war nur Ende, weil er aufhören wollte.

Und wieviel bewirkt der Fußball-Experte so beim BVB? Wie viel hat er bei den Bayern bewirkt? Er hat seine Erfahrungen sicherlich gemacht. Auch hier und da Erfolg gehabt, aber wie groß sein Anteil da jeweils war... schwierig zu bewerten. Er wirkt heutzutage eher wie ein Relikt von vor kurz nach der WM 1990.

Die Bayern durften sich glücklich schätzen, dass Sammer Kirchhof, Götze, Kurt eingetütet hat. Außerdem hat er nach Siegen immer den Finger in die Wunde gelegt, um keine Euphorie aufkommen zu lassen. Heynckes war über den Wachhund nicht sonderlich erfreut. Kloppo behielt letztendlich recht.

Und wieviel bewirkt der Fußball-Experte so beim BVB? Wie viel hat er bei den Bayern bewirkt? Er hat seine Erfahrungen sicherlich gemacht. Auch hier und da Erfolg gehabt, aber wie groß sein Anteil da jeweils war... schwierig zu bewerten.

Es ist schwierig zu bewerten, weil keiner von uns weiß, was er wirklich macht. Und bis das der Fall ist, geziemt es sich nicht dumm rumzulabern.

Hörst du Sammer auch zu ?

Schon wild Matthias Sammer den Fussballsachverstand abzusprechen ….

Weil Edin alle Wünsche durchbringen durfte.

Zum einen hat Lothar Matthäus schon Ahnung vom Fußball, er ist halt nur oft Grobrhetoriker.

Zum anderen hat mir am Wochenende ein Bekannter gesagt "Reus, Can und Brandt sind alles keine Gewinnertypen..."

Das erschien mir etwas hart, aber wo er nicht unrecht hat. Die Spieler die in letzter Zeit voran gingen, sich nicht offensichtlich beim FCB eingeschissen haben. Die Spiele an sich reißen und entscheiden wollten waren eher Haaland, Bellingham, Sancho vielleicht.
Das heißt, man hatte junge Wilde, die oft auch als ungestüm bezeichnet wurden und ungeduldig und die noch lernen müssten, und die die erfahrenen Spieler noch an die Hand nehmen müssten.

Dabei waren es doch genau solche Typen, die man braucht, wo man merkt, der will jetzt gerade Bäume ausreißen und ist stinksauer wenn mal was nicht läuft. Man will keinen Unruheherd, aber auch kein permanentes wir nehmen uns in den Arm und haben uns alle lieb und freuen uns dass 80.000 immer so laut schreien...

Terzic und Sportvorstand Sebastian Kehl sind für die Zusammenstellung des Kaders verantwortlich, Sammer müsste ihr Flüsterer sein. Matthias kennt sich im Fußball aus, aber ich weiß nicht, warum er keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung genommen hat.“

Loddar hat voll den Durchblick...

Also wenn ich ehrlich bin, begreife ich auch nicht so wirklich, was Sammer bei uns eigentlich macht. Ich halte ihn für kompetent, allerdings habe ich nicht das Gefühl, dass sich bei uns irgendetwas zum positiven verändert hat, seitdem er als Berater fungiert.

Ich kann natürlich auch komplett danebenliegen, aber das ist halt mein persönlicher Eindruck.

Viele kritisieren unsere Tarnsfers, aber auch er wird doch seine Meinung zu jedem Neuzugang kundtun und seine Meinung wird doch wohl auch Gewicht haben, oder wofür bezahlen wir ihn? Nur Kehl und Terzic für die Transfers verantwortlich zu machen, ist mir zu einfach.

Ich würde ja Sagen es ist ein Qualitätsmerkmal von Sammer das wir nicht wissen was er tut. Wenn wir es wüssten stünde er ja im Regelmäßigen austausch mit Springers Klopapierrolle. Es spricht für ihn und seine Arbeit, das er das nicht tut.

Was ist denn die Erwartung? Weil Sammer da ist müssen wir jedes Jahr einen Titel holen oder wie?

Unabhängig ob ich die Personalie als passend empfinde oder nicht (ich kann es nicht beurteilen) sehe ich das genauso.

Weiß man was die anderen 800 Mitarbeiter beim BVB so den ganzen Tag machen, oder die Wirtschaftsprüfer und sonstige Finanzberatungsagenturen, die bestimmt auch alle hier und da irgendwas „beraten“?! Natürlich nicht. Das geht nur mit Maulwurf.

also zumindest keinen direkten.

Ich denke, Aki leistet ihn sich, um sich sicherer zu fühlen in fußballrelevanten Fragen, da, das wurde hier jetzt auch schon öfter diskutiert, er da mglw Defizite hat. Ein persönlicher Berater sozusagen. Der Gedanke ist erstmal positiv. Outcome ist quasi überhaupt nicht messbar und mglw ist die ganze Sache Quatsch und das Geld für nen kompetenten Kaderplaner in verantwortlicher Position sicher besser aufgehoben.

Terzic und Sportvorstand Sebastian Kehl sind für die Zusammenstellung des Kaders verantwortlich, Sammer müsste ihr Flüsterer sein. Matthias kennt sich im Fußball aus, aber ich weiß nicht, warum er keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung genommen hat.“

Loddar hat voll den Durchblick...

Also wenn ich ehrlich bin, begreife ich auch nicht so wirklich, was Sammer bei uns eigentlich macht. Ich halte ihn für kompetent, allerdings habe ich nicht das Gefühl, dass sich bei uns irgendetwas zum positiven verändert hat, seitdem er als Berater fungiert.

Ich kann natürlich auch komplett danebenliegen, aber das ist halt mein persönlicher Eindruck.

Viele kritisieren unsere Tarnsfers, aber auch er wird doch seine Meinung zu jedem Neuzugang kundtun und seine Meinung wird doch wohl auch Gewicht haben, oder wofür bezahlen wir ihn? Nur Kehl und Terzic für die Transfers verantwortlich zu machen, ist mir zu einfach.

Das ist ja hier häufig das Thema, dass niemand weiss was Sammer macht.
Er soll ja ne 5stellige Summe im Jahr dafür kassieren, aber da er als Berater tätig ist, wird er halt wenig Einfluß auf die Liquiden Mittel haben und auch die sportliche Ausrichtung obliegt dann eher Kehl und Terzic.
Sammer wird nicht scouten, wird keine Spieler vorschlagen, sondern wird die handelnden Personen eher in die Richtung beraten, was für ne Ausrichtung Sinn macht, welcher Spielertyp usw.....
Wenns dann finanziell oder Personell so nicht darstellbar ist, kann der Berater natürlich soviel beraten wie er will......

Und ja, diese Beraterfunktion darf man durchaus sehr kritisch sehen.....

der dafür gesorgt hat, dass Mario Götze nach München wechselt.

Das geht. Zukunft vs Vergangenheit.

Ich habe vor ein paar Jahren jemanden bei seiner Scheidung ziemlich nackt gemacht. Jetzt lässt er sich wieder scheiden, kommt diesmal aber zu mir ;-)

ich plädiere für einen Daumen hoch button!

der dafür gesorgt hat, dass Mario Götze nach München wechselt.

...wieso wurde ein Rüssmann Kapitän beim BVB? Warum holt man einen Hummels wieder zurück, obwohl er geflüchtet ist? Wie konnte man so viele Spieler von Bayern verpflichten (Rummenigge, Nerlinger, Segler, Wegmann...)? Wie konnte man einen Haaland holen, obwohl bislang alle Norweger beim BVB gescheitert sind?

Wenn man alles ausschließt, bleiben nicht mehr viele übrig und man schneidet sich selber ins Fleisch.

Gruß

CHS

Nein. Jeder der eine andere Entscheidung trifft, die man selbst nicht akzeptieren kann, muss umgehend lebenslang bestraft werden und gehört aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Fehler machen und andere Meinung haben ist nämlich ein Zeichen unglaublicher Schwäche...

der dafür gesorgt hat, dass Mario Götze nach München wechselt.

...wieso wurde ein Rüssmann Kapitän beim BVB? Warum holt man einen Hummels wieder zurück, obwohl er geflüchtet ist? Wie konnte man so viele Spieler von Bayern verpflichten (Rummenigge, Nerlinger, Segler, Wegmann...)? Wie konnte man einen Haaland holen, obwohl bislang alle Norweger beim BVB gescheitert sind?

Wenn man alles ausschließt, bleiben nicht mehr viele übrig und man schneidet sich selber ins Fleisch.

Gruß

CHS

Hm…

So sehr lange war der gute Burkhardt ja nicht unbedingt bei den Bayern und so sehr viele Spiele hat er für die Münchner ja auch nicht gemacht…

;-)

Das ist ja hier häufig das Thema, dass niemand weiss was Sammer macht.

Und weiß einer, was Janni macht? Beides sind Berater.

Er soll ja ne 5stellige Summe im Jahr dafür kassieren, aber da er als Berater tätig ist, wird er halt wenig Einfluß auf die Liquiden Mittel haben und auch die sportliche Ausrichtung obliegt dann eher Kehl und Terzic.

Mit Kehl und Terzic wird er wenig zu tun haben, er ist ja Berater der Geschäftsführung und nicht der sportlichen Führung.

Und ja, diese Beraterfunktion darf man durchaus sehr kritisch sehen.....

Man kann es natürlich hinterfragen (wird ja immer hier gemacht), aber wir können es ja nicht beurteilen. Da es ja beim BVB eine Überwachung gibt (Wirtschaftsrat, Aufsichtsrat) und diese bislang nicht tätig wird, scheint er (wie auch Janni) ja Einfluss zu haben.

Btw., wenn es einen neuen Geschäftsführer für den Bereich Sport (Kehl?) gibt, könnte ich mir übrigens vorstellen, dass der Beratervertrag dann nicht mehr verlängert wird.

Gruß

CHS

Das ist ja hier häufig das Thema, dass niemand weiss was Sammer macht.

Und weiß einer, was Janni macht? Beides sind Berater.

Steh ich aufm Schlauch, wer ist Janni!?

Er soll ja ne 5stellige Summe im Jahr dafür kassieren, aber da er als Berater tätig ist, wird er halt wenig Einfluß auf die Liquiden Mittel haben und auch die sportliche Ausrichtung obliegt dann eher Kehl und Terzic.

Mit Kehl und Terzic wird er wenig zu tun haben, er ist ja Berater der Geschäftsführung und nicht der sportlichen Führung.

Was wiederum sehr skurril ist, was hat Sammer in seiner Vita stehen, dass Ihn dazu befähigt die Geschäftsführung zu beraten, ausser sportlichen Dingen hat der doch nix gemacht.

Und ja, diese Beraterfunktion darf man durchaus sehr kritisch sehen.....

Man kann es natürlich hinterfragen (wird ja immer hier gemacht), aber wir können es ja nicht beurteilen. Da es ja beim BVB eine Überwachung gibt (Wirtschaftsrat, Aufsichtsrat) und diese bislang nicht tätig wird, scheint er (wie auch Janni) ja Einfluss zu haben.

Oder aber, man vertraut auf Watzke und denkt die machen das schon richtig.
Ferner, hab Janni jetzt gerade mal gegoogelt, bekommt der für seine Tätigkeit ein ähnlich hohes Salär wie man Sammer nachsagt?

Btw., wenn es einen neuen Geschäftsführer für den Bereich Sport (Kehl?) gibt, könnte ich mir übrigens vorstellen, dass der Beratervertrag dann nicht mehr verlängert wird.

Gruß

CHS

Bevor es zu Missverständnissen kommt, mir wird hier im Forum der Person Sammer tatsächlich zu viel Bedeutung und macht zugestanden.
Aber gerade deshalb ist es meiner Meinung nach legitim seine Position und sein Salär zu hinterfragen.
Da wir aber diesbezüglich nie ne Antwort bekommen werden ist diese Diskussion ob seiner Position eigentlich müßig, gut,richtig oder wichtig finden muss man sie dennoch nicht.

Also wenn du sagst 5-stellig, verstehe ich tatsächlich nicht was hier für ein Drama gemacht wird. Da könnten die noch 3 Sammers anstellen, ohne dass es interessiert.

Ansonsten Watzke, Treß und Cramer sind alle aus der Wirtschaft. Das einzige wo sie Beratung brauchen, ist im Fußball. Macht also in der Grundidee schon Sinn. Und ist eine zusätzliche Bewertung, wenn dich Sportdirektor, Trainer und Scouting mit Details voll schmeißen.

Also wenn du sagst 5-stellig, verstehe ich tatsächlich nicht was hier für ein Drama gemacht wird. Da könnten die noch 3 Sammers anstellen, ohne dass es interessiert.

Ansonsten Watzke, Treß und Cramer sind alle aus der Wirtschaft. Das einzige wo sie Beratung brauchen, ist im Fußball. Macht also in der Grundidee schon Sinn. Und ist eine zusätzliche Bewertung, wenn dich Sportdirektor, Trainer und Scouting mit Details voll schmeißen.

Ich hatte mich tatsächlich verschrieben, aber als ich das selber sah konnte ich nicht mehr editieren.
6stellig ist natürlich passender.
Wie gesagt, von der Personalie Sammer hängt mitnichten der sportliche Erfolg oder Mißerfolg des BVB zusammen (zumindest meiner Meinung nach) und eigentlich ist sein Gehalt ne Summe die kaum erwähnenswert ist.
Dennoch kann ich diejenigen verstehen, dass man sich fragt warum der nötig ist.

Ist aber nix, weshalb ich als Fan nen Fass aufmachen wollen würde.

Ja so sehe ich das auch. Wenn der nächste Sportvorstand einen Sportler Hintergrund hat, wars das sowieso mit einem Berater.

Das ist ja hier häufig das Thema, dass niemand weiss was Sammer macht.

Und weiß einer, was Janni macht? Beides sind Berater.

Steh ich aufm Schlauch, wer ist Janni!?

Jan-Henrik Gruszecki. Leiter Stabsstelle Strategie & Kultur

Und weiß einer, was Janni macht? Beides sind Berater.

Steh ich aufm Schlauch, wer ist Janni!?

Jan-Henrik Gruszecki. Leiter Stabsstelle Strategie & Kultur

https://www.schwatzgelb.de/artikel/2020/unsa-senf/jan-henrik-gruszecki-wird-leiter-der-stabsstelle-strategie-und-kultur

Hier der Grund, warum hier häufig vorausgesetzt wird, dass man ihn kennt :-)

.

Vlt. ist Sammer so eine Art Bindeglied zwischen Sportabteilung und Geschäftsführung. Man kann Sammer die Erfahrung nicht absprechen, die sowohl Kehl als auch Terzic nicht in dem Maße haben. Zudem ist er jetzt auch länger in irgendwelchen Führungsetagen mit ein- und ausgegangen, also wird er auch in dem, Bereich ja durchaus Einsicht haben. Er war ein zudem ein hohes Tier bei den Bayern und kennt somit den großen Konkurrenten von innen, als dieser seine größten Erfolge feierte. Dass er „nur“ Berater ist, liegt an seinem Schlaganfall und das er sich aus gesundheitlichen Gründen kein so fettes Arbeitspensum mehr auflasten will, was durchaus verständlich ist.

Ich finde, dass man hier beim BVB Sammer diesen Posten und diese Rolle durchaus zugestehen kann. Er ist ein großer Baustein gewesen bei den größten Erfolgen des Vereins. Ohne ihn wäre Dortmund wohl nicht Deutscher Meister und Weltpokalsieger geworden.

wenn ich so darüber nachdenke. Könnte schon sein, dass wenn Sammer gesundheitlich fit wäre, er vielleicht einen anderen Posten bei uns hätte.

Oder gar nicht bei uns Berater wäre.

Ich finde, dass man hier beim BVB Sammer diesen Posten und diese Rolle durchaus zugestehen kann. Er ist ein großer Baustein gewesen bei den größten Erfolgen des Vereins. Ohne ihn wäre Dortmund wohl nicht Deutscher Meister und Weltpokalsieger geworden.

Man sollte allerdings nicht vergessen, dass Sammer (insofern ich das richtig in Erinnerung habe) ein großer "Verteidiger" von Niemeyer war und dort auch wenig Fehler gesehen hat.....

Ich persönlich finde Ihn jetzt nicht so schlimm wie viele andere hier, aber ob man IHN wirklich in der Funktion braucht lass ich mal dahingestellt.

Das ist ja hier häufig das Thema, dass niemand weiss was Sammer macht.
Er soll ja ne 5stellige Summe im Jahr dafür kassieren, aber da er als Berater tätig ist, wird er halt wenig Einfluß auf die Liquiden Mittel haben und auch die sportliche Ausrichtung obliegt dann eher Kehl und Terzic.
Sammer wird nicht scouten, wird keine Spieler vorschlagen, sondern wird die handelnden Personen eher in die Richtung beraten, was für ne Ausrichtung Sinn macht, welcher Spielertyp usw.....
Wenns dann finanziell oder Personell so nicht darstellbar ist, kann der Berater natürlich soviel beraten wie er will......

Und ja, diese Beraterfunktion darf man durchaus sehr kritisch sehen....

Ich hatte mal gelesen, dass Delaney eine Empfehlung von Sammer war und so wie Sammer von Özcan geschwärmt hat... . In der BL kennt er sich aus und wenn ihm eine Spieler auffällt, wird er den empfehlen, ob die dann auch verpflichtet wurden/werden, steht auf einem anderen Blatt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sammer nur wenig Einfluss.

Das ist ja hier häufig das Thema, dass niemand weiss was Sammer macht.
Er soll ja ne 5stellige Summe im Jahr dafür kassieren, aber da er als Berater tätig ist, wird er halt wenig Einfluß auf die Liquiden Mittel haben und auch die sportliche Ausrichtung obliegt dann eher Kehl und Terzic.
Sammer wird nicht scouten, wird keine Spieler vorschlagen, sondern wird die handelnden Personen eher in die Richtung beraten, was für ne Ausrichtung Sinn macht, welcher Spielertyp usw.....
Wenns dann finanziell oder Personell so nicht darstellbar ist, kann der Berater natürlich soviel beraten wie er will......

Und ja, diese Beraterfunktion darf man durchaus sehr kritisch sehen....

Ich hatte mal gelesen, dass Delaney eine Empfehlung von Sammer war und so wie Sammer von Özcan geschwärmt hat... . In der BL kennt er sich aus und wenn ihm eine Spieler auffällt, wird er den empfehlen, ob die dann auch verpflichtet wurden/werden, steht auf einem anderen Blatt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sammer nur wenig Einfluss.

Ja mei, auch wenn gleich wieder kommt, Delaney war Mittelmaß mit Ansage, ich fand den Transfer grundsätzlich auch nachvolziehbar.
Wenn in einem Gespräch über diese Position der Vorschlag von Sammer bezüglich Delaney kam, so ist die Personalie an sich ja nicht vollkommen daneben.
Und so wie Du Dir nicht vorstellen kannst, dass Sammer wenig Einfluss hast, kann ich mir nicht vorstellen, dass er da Vorgaben machen kann und dementsprechend mitbestimmt....

Pattsituation sozusagen ;-)

Ja mei, auch wenn gleich wieder kommt, Delaney war Mittelmaß mit Ansage, ich fand den Transfer grundsätzlich auch nachvolziehbar.
Wenn in einem Gespräch über diese Position der Vorschlag von Sammer bezüglich Delaney kam, so ist die Personalie an sich ja nicht vollkommen daneben.
Und so wie Du Dir nicht vorstellen kannst, dass Sammer wenig Einfluss hast, kann ich mir nicht vorstellen, dass er da Vorgaben machen kann und dementsprechend mitbestimmt....

Pattsituation sozusagen ;-)

Dadurch zeichnen sich leider zu viele BL-Transfers aus, vorangebracht hat uns davon zuletzt kaum einer, aber bei Delaney passte noch halbwegs das Preis-Leistungsverhältnis (zur damaligen Zeit) und charakterlich gab es nichts zu beanstanden.

Ja mei, auch wenn gleich wieder kommt, Delaney war Mittelmaß mit Ansage, ich fand den Transfer grundsätzlich auch nachvolziehbar.
Wenn in einem Gespräch über diese Position der Vorschlag von Sammer bezüglich Delaney kam, so ist die Personalie an sich ja nicht vollkommen daneben.
Und so wie Du Dir nicht vorstellen kannst, dass Sammer wenig Einfluss hast, kann ich mir nicht vorstellen, dass er da Vorgaben machen kann und dementsprechend mitbestimmt....

Pattsituation sozusagen ;-)

Dadurch zeichnen sich leider zu viele BL-Transfers aus, vorangebracht hat uns davon zuletzt kaum einer, aber bei Delaney passte noch halbwegs das Preis-Leistungsverhältnis (zur damaligen Zeit) und charakterlich gab es nichts zu beanstanden.

Will das Fass nicht wieder aufmachen, aber vorangebracht ist auch irgendwo schwierig, wenn da jedes mal nen Spieler in der Weltklasse oder auf dem Sprung in diese weggekauft wird...
Ist doch bei Nmecha genauso. Da wird dann argumentiert, dass er uns nicht besser gemacht hat.
Sorry, aber wen soll/muss er nochmal ersetzen?
Das ist dann für 30 Mios (und ja, das kann man kritisieren, genau wie den Menschen an sich) eher unwahrscheinlich.
Hazard wird auch gerne durchs Dorf getrieben, aber der ist ja zumindest in seiner ersten Saison nicht unbedingt hinter den Erwartungen zurück geblieben, als dass man hätte sagen können, man hat das Versagen immer schon gewusst....

Grundsätzlich empfinde ich es als äusserst schwierig zu sagen welcher Spieler uns wirklich besser macht, immerhin seine Leistungen hier abruft, oder weit unter den Erwartungen läuft, denn als Fan eines Vereins sieht man immer nur,was der eigene Verein ausgibt und dass die Spieler dadurch immer besser werden müssen.
Aber der Rest der Liga kann auch teurer einkaufen,sodass sich der Vorsprung halt nicht so wirklich erhöht oder zeigt.....

Ferner, ganz so schlecht sind die Jungs die wir holen dann doch nicht, denn ansonsten kommst du nicht quasi ein Jahrzehnt dauerhaft in die Cl.....
Bei aller nötigen Kritik.

Der ideale Fußballspieler muss für Sammer vor allem gallig sein. Fußball spielen zu können, ist eher nice to have, aber kein KO-Kriterium.

Der ideale Fußballspieler muss für Sammer vor allem gallig sein. Fußball spielen zu können, ist eher nice to have, aber kein KO-Kriterium.

Aber Gras fressen und für den Verein brennen ist doch Pflicht, oder?

Laut einem YouTuber hat Sammer erheblichen Einfluß auf die Transfers. Bevorzugt werden BL Spieler und wenn möglich deutsch.

Laut einem YouTuber hat Sammer erheblichen Einfluß auf die Transfers. Bevorzugt werden BL Spieler und wenn möglich deutsch.

Und laut Horoskop geht es mir angeblich richtig gut derzeit....

Adeyemi und Haller dabei

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

DFL-Investor, Internationalisierung und Champions-League-Reform

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Maximal zwei deutsche Teams bei der Premiere dabei

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Schlotterbeck erkältet, Optimismus bei Sabitzer

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Edin Terzic sitzt da mit Julian Ryerson und wird von einem italienischen Journalisten gefragt Sefano Pioli würde die gelbe Wand in Dortmund kennen aber ob er wüßte was für eine Wucht die Tifosi des Ac Milan entwickeln können. Die Antwort von Terzic fand ich irgendwie ungewollt(ich denke mal es war nicht seine Absicht hiermit zu provozieren) provokativ. Er meinte er kenne das San Siro, weil er schon 2019 beim BVB dabei war, auch wenn wir nicht gegen den AC Mailand spielten sondern gegen Inter. Naja, das ist ungefähr so als würde Pioli sagen, er kenne die gelbe Wand in Dortmund, weil er schonmal im WS gegen Schalke gespielt hat mit dem AC Mailand(was nicht der Fall war, aber nur mal so als Vergleich).

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1540034 Einträge in 16535 Threads, 14361 registrierte Benutzer Forumszeit: 20.02.2026, 05:28

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln