Allgemeine Newsschlagzeilen vom 28.11.2023 (Fußball und Sport allgemein)

Ich finde das ganze ehrlich gesagt beim Thema Zeitspiel ziemlich interessant. Ich meine sind wir mal ehrlich hat in der Geschichte des Fußballs je schonmal ein Spieler aufgrund von Zeitspiel die 2. Gelbe Karte bekommen? Habe schon oft genug gesehen das Spieler nach der ersten Gelben dann "gefahrlos" weiter auf Zeit spielen konnten. Wenn man aber jetzt darauf gehen würde direkt eine Zeitstrafe dafür einzuführen, würde das dem Spielfluss nur gut tuen.

Das gab es doch früher im Amateurfußball und ich kann nicht sagen, dass ich es als schlecht empfunden habe.

Ich finde das ehrlich gesagt eine gute Sache, die es zunächst zu erproben gilt.

Eine rote Karte ist eine drastische Strafe und entsprechend gibt es aktuell immer die Frage, ob ein Platzverweis zum Zeitpunkt des Spiels angemessen ist. Entsprechend wird dann ein Platzverweis in Halbzeit 1 als härter wahrgenommen als in der Nachspielzeit; achte da mal drauf.

Das führt dazu, dass meiner Wahrnehmung nach roten Karten in der ersten Halbzeit seltener verteilt werden als in der zweiten Spielhälfte.

Dabei sollten eigentlich Regelauslegungen identisch sein, zu jedem Zeitpunkt eines Spiels. Ich hoffe jedoch, dass die Regeln bei allen Spielen identisch bleiben und es keine Abweichung zwischen Profiliga und Kreisklasse geben wird.

https://www.weltfussball.de/news/_n5977163_/revolutionaere-neuerung-im-internationalen-fussball/

Finde ich furchtbar. Im Gegensatz zum VAR wird das die Art des Fußballspiels schon deutlich ändern. Ich fand es imer recht angenehm, dass sich Spieler zusammen reißen mussten und bei zweimal Gelb halt sofort runter müssen. Wenn jetzt bei vielen Gelegenheiten da nur noch ein temporärer Rausschmiß droht, wird so ein foul doch viel öfter gezogen werden, da die Konsequenzen nicht mehr ganz so schlimm sind. Das gefällt mir einfach nicht, da sich das Spiel da taktisch schon sehr ändern kann. Auch fördert eine temporäre Unterzahl die Simulation von Verletzungen, so wie neulich erst bei Nagelsmann und Trapp gesehen. Das macht doch das Spiel noch zerfahrener.

Ja, ich würde es mir aber zumindest mal interessiert anschauen. Bin gespannt, wie sich das entwickelt. Vielleicht sind ja auch Zeitstrafen und Karten ne Idee.
Was mich mehr aufregt sind einfachere Dinge, die man viel einfacher verbessern kann. Foul und vor dem Ball stellen bspw. Oder s.u. ;-)

Die andere Regelung, die da am Ende kurz angesprochen wird, finde ich dagegen gut: Nur noch die Kapitäne dürfen mit dem Schiedsrichter über Pfiffe debattieren oder sich die Entscheidung erklären lassen. Das wäre dann wie beim rugby, was ich dort ziemlich gut finde. Allerdings sind die Spieler auf dem rugby-Platz eher zusammen auf einer Linie und die action spielt sich meist geballt an einem Punkt ab und fächert sich nicht so auf, die Wege zur Kommunikation sind also kurz. Wäre doof, wenn da beispielsweise immer ein Torwartkapitän immer über den ganzen Platz rennen soll … Das müsste man verfeinern, vlt. nur Feldspieler als Kapitän oder zwei Ansprechpartner (einer aus der Offensive, einer aus der Defensive) oder so.

Würde funktionieren, wenn man mehr Konsequenz in der Bestrafung von diesem Scheißverhalten von Spielern hätte. Kann von mir aus unmittelbar und drastisch bestraft werden, wenn Spieler diskutieren und Brüllen. Gibt viele sportarten, die zeigen, dass das geht.

Der Torhüter bei den Bayern aus Israel muss sich ziemlich ver*t vorkommen …

Er würde schlagartig deutscher Nationalspieler werden. Das ist nicht zu vernachlässigen.

Witzig, dass du das schreibst, da ich mir das Gleiche gedacht habe. Ich dachte auch erst kürzlich, dass Waldemar Anton als er noch bei 96 war schon ziemlich zuverläßlich der Abwehrchef dort war. Damals hätte auch ich den gern beim BVB gesehen und dachte jetzt, wo er bei Stuttgart ist macht er da einen guten Job und hält dort das Ganze hinten solide zusammen. Damals dachte ich dann aber auch, dass der BVB schon bessere Spieler finden würde aber viel besser als recht solide ist auch schwer finden in der IV mit den Mitteln des BVB. Süle spielt jetzt auch schon länger nicht mehr beim BVB oder nur noch als Einwechselspieler, was ist da denn eigentlich los ausser dass er momentan krank ist aber vorher spielte er ja auch nicht so viel?

Hummels kommt dem Karriereende näher wegen seinem Alter(obwohl er es immer noch super macht auf dem Platz) und eigentlich ist Schlotti unser einziger Profi IV der noch jünger ist und mit dem man langfristig planen kann. Papadopoulos will den BVB verlassen offenbar im Winter schon und da mach ich mir dann auch irgendwie Sorgen, dass wir zu dünn besetzt sind. Terzic hat Bensebaini und Blanc genannt, die da Back-up in der IV machen könnten bei der Milan PK. So ziemlich der einzige Vorteil den ich bei Bensebaini sehe, dass er auch in der IV aushelfen kann wegen seiner Körpergröße. Can will man offenbar nicht mehr, dass er andauernd die Position wechseln muss. Der BVB hatte sich ja drauf festgelegt, dass er nun mal seine Position im ZDM/ZM auch dauerhaft spielen soll um gute Leistungen zu zeigen. Von daher macht es ja Sinn, dass er nicht als Back-up für die IV genannt wurde.