Köln - FCB (Spieltage)

Genau das wollte ich auch schreiben.Was ist das für eine absurde Argumentation.Ja die bezahlen mehr deswegen können die besser Passen?Passen,Pressen, ohne Ball sich freilaufen um immer wieder als Anspielstation genutzt zu werden das sind alles Sachen die kannst du JEDEM beibringen.Und da kommt dann die Frage auf wieso die das besser können.Bleibt nicht mehr viel übrig und nein mit Geld hat das NULL zu tun.

Schlichtweg falsch. Auf dem Niveau kannst du es NICHT jedem Team implementieren.

Guter Punkt! Watzke vergleicht immer den BVB und Bayern was Geld angeht und daraus kommt dann die Schlussfolgerung, dass es ja auch irgendwie normal ist, so wie die Spiele des BVB gegen Bayern laufen. Köln hat aber weniger Geld als der BVB und hat sich doch ziemlich gut geschlagen gestern. Ich fand, da kam mehr Gegenwehr als vom BVB. Klar, das Spiel ging trotzdem verloren und vielleicht kann man den Vorteil anführen, dass dieses Spiel direkt nach den Länderspielen kam trotzdem hätte Köln da durchaus etwas holen können mit ihrem Kader, der mit bescheidenen Mitteln zusammengestellt ist im Vergleich zum BVB.

Es ist keine Frage des Geldes.

Das ist doch Nonsens.

Natürlich gewinnt Bayern nicht öfter weil deren Gehaltsstruktur ist wie sie ist, sondern weil sie sich bessere Spieler mit größeren Ambitionen leisten können.

Die können dann idR auch etwas mehr als andere Spieler, weil derartige Ablösesummen und Gehaltsforderungen erfüllt werden.

Um es vielleicht etwas klarer auszudrücken:

- Obwohl die Bayern über eine große Anzahl technisch begabter Spieler mit den Anlagen für ein überdurchschnittliches Passspiel Spieler verfügt haben, ist es innerhalb von drei Spielzeiten gelungen, das Passspiel des Teams auf ein durchschnittliches bis unterdurchschnittliches Niveau zu bringen. Weil der Fokus auf eine andere Spielweise gelegt wurde, für die (vermeintlich) das Passspiel von etwas untergeordneter Bedeutung ist. Entsprechend wurde das Passspiel auch nicht mehr explizit trainiert.

- Man kann also viel Geld ausgeben und dennoch nur durchschnittliche Ergebnisse erzielen.

Im übrigen ist z.B. der SC Freiburg ein Club, bei dem seit Jahrzehnten das Passspiel im Fokus steht. Unter Finke gab man dem Team den Beinamen ‚Breisgau-Brasilianer‘. Da hat sich zwar im Laufe der Jahrzehnte auch einiges geändert, aber nach wie vor ist das Passspiel eines der Kernelemente, mit denen de Club sich in der Bundesliga hält und mittlerweile recht konstant um die EL-Plätze spielt.

Als z.B. Maxi Eggestein von Werder zum SCF wechselte, war er zwar laufstark, einsatzfreudig und auch kein absoluter Holzfuß. Ein passstarker Spieler war er allerdings nicht. Streich meinte anfangs, dass es eine zeitlang dauern würde, bis Eggestein das Spiel der Freiburger begriffen haben werde und integraler Bestandteil werden würde. Womit er auch recht behielt. Mittlerweile ist Maxi Eggestein einer der zuverlässig besten Spieler der Freiburger und aus der Startelf nicht wegzudenken. Schaut man sich sein heutiges Passspiel im Vergleich zu seiner Zeit bei Werder an, dann unterscheidet sich das um Welten.

Man kann also mäßig begabte Spieler im Passspiel deutlich verbessern, man kann aber auch überdurchschnittlich begabte Spieler im Passspiel deutlich verschlechtern. Das ist dann in der Tat keine Frage des Geldes, sondern der Trainingsschwerpunkte.

Hamann und Matthäus können zwar keine Entwicklung erkennen (whatever that means), aber unter Tuchel haben die Bayern wieder enorm an Passqualität gewonnen.

Es ist keine Frage des Geldes.

Also ehrlich gesagt habe ich (und andere hier auch) die fehlende Entwicklung der Bayern unter Tuchel selbst vor ein paar Wochen noch angemerkt.

Die ersten Spiele in dieser Saison waren von denen spielerisch auch schwach. Da hatten sie diese Passqualität noch nicht. Dazu war Kane im Spiel selbst nicht so gut eingebunden und die Abwehr relativ wackelig.

Man muss diese Entwicklung immer im Vergleich zum Zustand sehen, in dem Tuchel das Team von Nagelmann übernommen hat. Er musste so etwas wie eine 180-Grad-Wende vornehmen. Das geht nicht von heute auf morgen und damit in der Schlussphase einer Spitz auf Knopf stehenden Meisterschaftsrunde zu beginnen macht es nicht einfacher. Es ist ein langwieriger Prozess, bei dem die Fortschritte nicht gleich sichtbar sind und sich eher im Schildkrötentempo entwickeln. Drei Jahre gegenläufiger Entwicklung sind nicht in drei Monaten zu ändern.

Hinzu kommt, dass Bayern mit ihrem Asientrip (wie auch der BVB mit seiner USA-Reise) eine zeitlich semioptimale Vorbereitung hatte und sich Kaderprobleme nach wie vor auswirkten. Kane kam dann auch erst, als die Vorbereitungsphase vorbei war, entsprechend musste seine Integration in ein in Veränderung befindliches Spiel zwangsläufig etwas Zeit in Anspruch nehmen.

Dennoch war schon zu Saisonbeginn zu erkennen, dass die Mannschaft völlig anders spielte als unter Nagelsmann. Strukturierter, um einen geordneten Spielaufbau bemüht, mit größerer Bedeutung des Pass- und Positionsspiels. Dass da noch lange nicht das Niveau erreicht war, wie es 6, 7 Spieltage später der Fall gewesen ist, liegt in der Natur der Sache. Eine Entwicklung war da allerdings schon vorhanden. Sonst wäre man auch jetzt nicht auf dem aktuellen Stand, so etwa kommt nicht über Nacht. Und es steht (aus BVB-Sicht) zu befürchten, dass sich diese Entwicklung weiter fortsetzen wird. Leider (wieder aus BVB-Sicht) nicht wie unter Nagelsmann zum Schlechteren, sondern zum Besseren.

Das hat sich in den letzten Wochen alles ziemlich stark geändert. Mittlerweile sehe ich die Bayern auf einem ziemlich starken Niveau und ich denke selbst Leverkusen wie denen bis zum Ende der Saison kein Paroli bieten können.

Wie gesagt, über Nacht kommen solche Änderungen nicht zustande.

Was Leverkusen anbelangt, so muss man mMn abwarten wie das Team mit Schwierigkeiten und Rückschlägen umgehen können wird. Es ist erst ein Drittel der Saison gespielt, da fließt noch viel Wasser den Rhein hinunter.

Dies gilt im Übrigen auch für uns (hier ist es allerdings die Ruhr). Man erinnere sich an die Spiele des BVB vor und nach der WM-Pause.

Richtig, ich denke es wird dieses Jahr keinen spannenden Titelkampf geben. Die Bayern sind wieder sehr solide bis stark unterwegs. 43 Tore nach 12 Spielen. Sind hochgerechnet auf 34 Spiele knapp 122 Saisontore. Auch wenn sie dieses so hoffentlich nicht so beibehalten werden ;-)