schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Union Berlin ist doch bescheuert (Fußball und Sport allgemein)

pactum Trotmundense, Syburg, Mittwoch, 15.11.2023, 11:42 (vor 806 Tagen) @ Sascha

Ein "klein wenig schlechter"?. Was bitte ist dann schlecht laufen, wenn man in 14 Spielen satte 13 Niederlagen und ein Unentschieden sammelt?

Ich wollte mal nett sein und nicht immer nur mit Sarkasmus und Zynismus schreiben.

Union hat einen bewusst riskanten Wachstumsweg eingeschlagen und mittlerweile einen sehr guten und teuren Kader für einen Verein dieser Größenordnung. Fischer ist diesen Weg bewusst mitgegangen.

Da wirst du keinen Widerspruch von mir hören. Einzig die Anmerkung, dass ein Trainer in aller Regel nichts zu sagen hat bei strategischen Unternehmensentscheidungen. Die Führung von Union wird sich auf diesen Weg festgelegt haben und Fischer muss ihn halt auf dem Platz umsetzen. Ist halt auch sein Job.

Zum Thema "guter Kader" habe ich meine eigene Sichtweise. Es gibt keine guten Kader, wenn man im Keller steht. Auch nicht auf dem Papier. Ein Kader ist dann gut, wenn er gut zusammen arbeitet. Du kannst mit den 11 besten Spielern der Welt auf ihrer jeweiligen Position auflaufen. Wenn die nichts zusammen gebacken kriegen und verlieren, ist es ein schlechter Kader. Gute Spieler, aber schlechter Kader.

Ist wie bei uns. Wir haben Spieler, die für sich betrachtet tatsächlich als sehr gut bezeichnet werden müssen. Aber als Kader funktioniert vieles nicht. Es gibt für so etwas drei Gründe: 1. der Kader wurde falsch zusammen gestellt, 2. der Trainer hat keinen Ahnung wie er mit dem Kader erfolgreich ist, 3. beides. Bei Union hofft man jetzt, dass Punkt 2 der Fall ist und man das mit einem neuen Trainer beheben kann.

Dazu gehört auch, dass der Verein jede mögliche Rettungsleine greifen muss, wenn man Gefahr läuft, dass das eingegangene Risiko zu groß wird.

Spricht auch nichts gegen. Ich glaube nur nicht, dass Union die richtigen Schlüsse gezogen hat. Aber um ehrlich zu sein ist mir das auch etwas egal, weil ich diesen "Kultclub" seit unserem Auswärtsspiel in deren ersten Bundesliga-Saison gerne absteigen sehen möchte. Maximal unsympathische Fanszene, ekelhafter Präsident,... nööö, lass mal. Können weg.

Auch wenn wir erst ein Drittel der Saison gespielt haben, steht man mit mickrigen sechs Punkten im Abstiegskampf und schon vier, fünf Spieltage später, könnte es zu spät sein. Ein Abstieg dürfte für Union wirklich existenzbedrohend sein und der Verein ist praktisch zum Handeln gezwungen. Das dürfte Fischer auch absolut klar sein.

Natürlich ist Fischer das klar. Ist mir auch wie gesagt alles Recht. Mein Hintergrund ist, wie oben geschrieben, nur der, dass ich glaube die Analyse der Verantwortlichen ist falsch. Die Existenz von Union ist mir hingegen fast so egal wie die von Schalke. Bei Beidem würde nichts von Wert verloren gehen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


schwatzgelb.de unterstützen

1530603 Einträge in 16437 Threads, 14358 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.01.2026, 23:22
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln