BVB-Newsthread vom 14.11.2023 (BVB)

mehr davon

Sorry für den Kurzbeitrag, hier ist eine ausführliche Erläuterung.

wir haben aktuell nicht mehr viele Spieler, die für viel Geld verkaufbar wären. Da wären neben Brandt, noch Kobel, vielleicht Malen oder Schlotterbeck aber dann kann man schon diskutieren.
Wir haben jedoch auf mehreren Positionen Bedarf und ich kann mir schon vorstellen, dass Kehl bis zur neuen Saison mehr Spieler ein- und verkaufen darf als in diesem Sommer.

Da wäre Brandt aus meiner Sicht schon jemand, der nicht unverkäuflich wäre. Auch wenn Brandt sich in der letzten Saison gesteigert hat, so passt er meiner Meinung nach nicht so wirklich zu unserem Mittelfeld, insbesondere nicht zu der Art von Fußball, wie ihn sich Terzic vorstellt. Denn er spielt ja meistens eine Art halben Linksaußen. So richtig symmetrisch zum Rechtsaußen ist er dabei nicht, was es dann auch immer schwer macht, die richtigen Räume im Verbund zu besetzen.
Eigentlich würde ich gerne mit einem 6er und zwei 8ern spielen, dabei kann Brandt gerne ein Teil vom Mittelfeld sein.
Unser Mittelfeld war letzte Saison eigentlich eine Dauerbaustelle, bis Can dann so formstark wurde und die nötige Absicherung sicherstellte. Jetzt fehlt diese Absicherung, Jude ist auch weg, seine individuelle Klasse konnte bisher im Verbund nicht ersetzt werden.

Mit dem Geld aus Brandts Verkauf könnte man jedenfalls mal den Kader so anpassen, dass die Spielertypen im Mittelfeld besser zueinander passen und wir könnten vielleicht auch das Geld dafür nutzen, um neue Außenverteidiger zu holen.
Da der Kaderumbau auf jeden Fall Geld kosten wird, würde ich leider eher Brandt verkaufen wollen als Kobel.

Aber Julian Brandt hatte die Chance nach England zu gehen, wenn er seinen Vertrag nicht verlängert hätte. Damit hat er gezeigt, dass er sich hier wohl fühlt. Das ist dann auch ein Statement.
Aber wer weiß, was passieren würde, sollten wir die Cl tatsächlich verpassen oder sollte er bei der EM keine Rolle spielen.

meinungen die ich nicht mag, erstmal ursächlich dem alkohol zuzuschreiben.

ist das was persönliches? zw dem alkohol und dir?

mir fehlt vor allem die leidenschaft. auf so zweikampfgurken wie jule, die alte wundertüte kann ich gerne verzichten. bin froh, dass wir ryerson und fülle haben, sonst gäbe es gar keinen mehr zur identifikation.

Was passiert, wenn man alle Spieler abgibt bzw. abgeben muss, die zumindest bisschen Fußball spielen können, siehst du gerade 30km weiter westlich.

Die steuern geradewegs in die 3. Liga - aber das wenigstens mit Leidenschaft.

Und bekräftigen wie Bülter beim Abstieg ihre Treue, weil es dort so geil ist....
Von allen, die das gemacht hat, ist aber keiner mehr da

Henning Matriciani gefällt das

Zumindest für uns. Spieler dieser Klasse lachen sich eher einen wenn der BVB mit nem Angebot um die Ecke kommt.

Also die letzten 10-15 Spiele war er sehr Zweikampfstark, auch defensiv.
Klar rutscht dann mal eine Hacke wie in Fra rein, die bleibt dann im Gedächtnis

Sollte ein Verein wie der BVB nicht nur dann 30 Mio für einen Spieler ausgeben, wenn man sofort Performance erwarten kann und nicht wegen des angeblichen, von außen aber kaum erkennbaren Riesentalents vielleicht eventuell demnächst mal?

Nicht „man“. Terzic entschied sich für Can. Ein Fehler. Einer seiner vielen.

Aber Alvarez spielt die Position, für die wir mit Can schon einen haben.

In der Theorie hätten wir mit Alvarez also 1/3 Bellingham, mit Nmecha und Can dann 2/3 Bellingham gehabt.

Can hat eine halbe Saison gut funktioniert auf der 6. Was für die Zeit bei uns eine positive Ausnahme darstellt.
Auch wenn er oft auch auf andern Positionen eingesetzt wurde, so hatte er (wenn er auf der 6 spielte) nie konstant stabile, gute Phasen. Ein zuverlässiger Traktor war er nie, mit dieser einen Ausnahme.

Die clubinternen Überlegungen einen solchen zuverlässigen Traktor für das defensive Mittelfeld zu verpflichten kamen somit auch nicht von ungefähr. Und die Verhandlungen mit Álvarez waren wohl so weit fortgeschritten, dass im Prinzip nur noch die Unterschriften fehlten. Hätte man Álvarez verpflichtet, wäre es wohl nicht zu einer Vertragsverlängerung mit Can gekommen. Doch es kam zur Volte, man entschied sich dann doch gegen Álvarez und für Can.

Ob es die richtige Entscheidung war, wird sich zeigen. Zweifel daran sind zumindest erlaubt.

Man könnte schon sagen, das dies Kontinuität an falscher Stelle war. Oder einfallslose Kaderplanung.
Wenn man das Mittelfeld eh neu zusammenbauen muss, ist es retrospektiv fragwürdig an der improvisierten Sechs als Konstante festzuhalten und das mit der Kapitänsbinde durchzudrücken.

Easy peasy hinterher gesagt, aber die Mannschaft brauchte nach dem Niederschlag offensichtlich neue Impulse. Mit einer Can Ablöse den Preis für Álvarez drücken. Neuen Mittelfeldleader installieren. Mutige Kaderplanung betreiben.

Aber gut ich dachte auch Fresneda und Le Fee kommen und die beiden hängen gerade rum wie Wurst in der Dose.

Aber Alvarez spielt die Position, für die wir mit Can schon einen haben.

In der Theorie hätten wir mit Alvarez also 1/3 Bellingham, mit Nmecha und Can dann 2/3 Bellingham gehabt.

Can hat eine halbe Saison gut funktioniert auf der 6. Was für die Zeit bei uns eine positive Ausnahme darstellt.
Auch wenn er oft auch auf andern Positionen eingesetzt wurde, so hatte er (wenn er auf der 6 spielte) nie konstant stabile, gute Phasen. Ein zuverlässiger Traktor war er nie, mit dieser einen Ausnahme.

Die clubinternen Überlegungen einen solchen zuverlässigen Traktor für das defensive Mittelfeld zu verpflichten kamen somit auch nicht von ungefähr. Und die Verhandlungen mit Álvarez waren wohl so weit fortgeschritten, dass im Prinzip nur noch die Unterschriften fehlten. Hätte man Álvarez verpflichtet, wäre es wohl nicht zu einer Vertragsverlängerung mit Can gekommen. Doch es kam zur Volte, man entschied sich dann doch gegen Álvarez und für Can.

Ob es die richtige Entscheidung war, wird sich zeigen. Zweifel daran sind zumindest erlaubt.

Es wird sich auch zeigen, ob Nchema die richtige Entscheidung für das eher zentral-offensive Mittelfeld und Sabitzer für das eher zentral-defensive Mittelfeld war.

Ich denke schon, dass Nmecha ein sehr guter Spieler sein kann. Aber bei Sabitzer gehe ich nicht mit derzeit. Ja, der wäre als ZDM eine gute Idee aber warum spielt er nicht dort?

Gegen Stuttgart wäre er doch zwangsläufig die Anspielstation gegen das Pressing gewesen und der Spieler, der die Mitte zu macht. Stattdessen stand der viel zu hoch.

Wie gesagt, sollte keine Aussage sein, dass das jetzt besser ist, aber wenn man so, oder so einen Mangel hat, kann ich Terzic Ansatz nachvollziehen

Aber Alvarez spielt die Position, für die wir mit Can schon einen haben.

In der Theorie hätten wir mit Alvarez also 1/3 Bellingham, mit Nmecha und Can dann 2/3 Bellingham gehabt.

Ich kann mir nicht verkneifen, dass wir in der Praxis - optimistisch geschätzt - nur noch 0,5/3 Bellingham haben…

Will ich gar nicht widersprechen.

Und Kehls Sachverstand wäre so viel größer, wenn man Bellingham gar nicht ersetzt und dafür einen Sechser geholt hätte?

Doppel-6 mit Can und Alvarez, Brandt und Reus geben die 10er. Weiss gar nicht wo das Problem gewesen wäre...

1. Das Loch dazwischen.
2 Funktionieren Brandt und Reus zusammen eher selten.

Naja, der Gedanke an defensive Stabilität im zentralen Mittelfeld ist naheliegend.

Dann hätte man immer noch zusätzlich einen kreativeren Mittelfeldspieler holen können. Vielleicht sogar Nmecha für ein paar Euronen weniger, immerhin hat den ja der Hansi empfohlen ;)

Wovon denn? West Ham hat 8 Millionen mehr für Alvarez gezahlt, als wir für Nmecha.

Nicht, dass mich Nmecha sportlich bislang sonderlich überzeugt hat, aber ich glaube auch kein Stück, dass wir jetzt besser dastehen würden, wenn wir das Geld komplett in einen defensiven Sechser investiert hätten.

Ist halt schon diffus, dass die einen (nicht zu Unrecht) sagen, dass das spielerisch die schwächste Mannschaft seit langem ist und die anderen bemängeln, dass man den Großteil des Transferbudgets in ein spielerisches Element, statt einen Abräumer investiert haben.

Wer davon ist nun der Bellingham Ersatz??

Also Alvarez hätte Can ersetzt und Grimaldo statt Bensebaini. Würde an unserer Spielweise immer noch nichts ändern. Grimaldo defensiv ja genauso schön wie Guerreiro und Bensebaini. Und Boniface ist ein Chancentod. Der vergibt bei Leverkusen mehr Chancen als wir überhaupt herausspielen. Da wir keinem haben der den Stürmer füttert.
Also manchmal….

Warst du nicht Fan von Terzic? Dann müsstest du seine Transfers eh abfeiern.

Mit Alvarez und Grimaldo hätten wir definitiv mehr Qualität. Und Boniface kann gar nix, ist klar. Haaland war auch ein Chancentod...

Nein ich war kein Fan, aber möglich das ich ihn verteidigt habe. Mittlerweile sehe ich das anders...

Bei dem, was der Verein sich in dieser Transferperiode geleistet hat, hätten auch die meisten Foristen die Entscheidungen treffen können, ohne dass es anders geworden wäre, als es ist. Bzw. allenfalls besser.

Wer wäre zu vergleichbaren Konditionen verfügbar gewesen, wollte zu uns kommen und hätte sich warum auf jeden Fall bei uns besser gemacht als die getätigten Transfers?

Steht doch im Ausgangspost? Grimaldo, Boniface, Alvarez.

Ich muss die Konditionen und die garantiert bessere Entwicklung im Ausgangspost übersehen haben.

Alle - Boniface, Xhaka, Grimaldo, die bei Leverkusen nun für Furore sorgen, wurden uns sozusagen auch angeboten. Bei Boniface passte es vom Zeitablauf her nicht, weil das im Winter war. Ob Grimaldo gekommen wäre - es wurde immer öffentlich so kundgetan, dass er unbedingt zu Alonso wollte, aber angeboten zu werden, bedeutet ja auch, dass ein Interesse seinerseits bestünde, auch zu uns wechseln zu wollen.
Ob die 3 dann unter Edin hier auch so performen würden, ist eine andere Baustelle, denn Alonso ist dann doch auch ein besserer Trainer, mit einem klarem Konzept, das auch aufgeht.

Modeste oder Cavani...puh Hauptsache Mittelstürmer ;-)
aber mal ernsthaft, wenn man nen Cavani bekommen kann (für einigermaßen Ok Kondition), dann gibt es doch gar keine zwei Meinungen oder?

Es stellt sich da eher die Frage, welche Kosten hätte es da gegeben? Modeste hatte den Vorteil, er kennt die Bundesliga, Cavani hat die internationale Erfahrung als Vorteil.

Gruß

CHS

Ein weiterer Vorteil von Cavani: Qualität!

Cavani kam aus einer Saison, ohne aufgefallen zu sein, Modeste hingegen schon, bei Valencia hat Cavani dann auch nicht unbedingt mehr hinbekommen. Das Problem lag eher darin, Modeste in Szene zu setzen, genauso wie es bei Haller und Füllkrug der Fall ist. Wenn man solche Spieler holt, muss man auch wissen, wie man diese einsetzt, dass sie ihre Stärken auch abrufen können, das gelingt uns weder bei Modeste, noch bei den anderen beiden so, dass die auch ein Faktor im Spiel sind. Guck dir unsere Torausbeute an, die kommt nicht von ungefähr

Die Torausbeute im letzten Jahr war aber deutlich besser als dieses Jahr. Und wenn man Modeste hat kicken sehen, habe zumindest ich Zahnschmerzen bekommen.

Wer Modeste hat spielen sehen wusste: Bekommst du den im/am Strafraum zu Abschlüssen wird der viele Buden machen. So wie Füllkrug auch seine Buden macht.

Wer Modeste unter Gisdol sah wusste, ohne die Flanken wird das sehr zäh und wenig erfolgreich.

Es hat seinen Grund, warum bei uns die MS keine 10+ Buden machen, es sei denn sie sind tolle Sprinter.

Cavani kam aus einer Saison, ohne aufgefallen zu sein, Modeste hingegen schon, bei Valencia hat Cavani dann auch nicht unbedingt mehr hinbekommen. Das Problem lag eher darin, Modeste in Szene zu setzen, genauso wie es bei Haller und Füllkrug der Fall ist. Wenn man solche Spieler holt, muss man auch wissen, wie man diese einsetzt, dass sie ihre Stärken auch abrufen können, das gelingt uns weder bei Modeste, noch bei den anderen beiden so, dass die auch ein Faktor im Spiel sind. Guck dir unsere Torausbeute an, die kommt nicht von ungefähr

Die Torausbeute im letzten Jahr war aber deutlich besser als dieses Jahr. Und wenn man Modeste hat kicken sehen, habe zumindest ich Zahnschmerzen bekommen.

Mit Bellingham und Guerreiro sind auch 2 weggebrochen, die dafür mitverantwortlich waren. Allein die Scorer von Rapha aufzufangen wird aus aktueller Sicht schon schwer genug - und der war noch nicht mal dafür gedacht, so viel zu scoren.

Bei Modeste sah das wirklich zu oft so aus, wo man sich dachte, wie konnte der in Köln so viele Tore machen, aber irgendwie hat er das ja hinbekommen, vielleicht war es auch sein Zwillingsbruder.