BVB-Newsthread vom 13.11.2023 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Verdient. Das mal am Rande. Muss man auch erstmal schaffen. Für eine 5.5 reicht im Kicker meistens schon das Trikot richtig rum zu tragen. Damit ist Karim in der Kicker Notenrangliste (ab 50 % bewertete Spiele) auf Platz 217 der zweitschlechteste Spieler der Bundesliga. Letzter übrigens ein gewisser Felix Passlack.

Find ich schon dramatisch, dass wir den Spieler bis jetzt circa eine halbe Rückrunde stabil bekommen haben.

Verdient. Das mal am Rande. Muss man auch erstmal schaffen. Für eine 5.5 reicht im Kicker meistens schon das Trikot richtig rum zu tragen. Damit ist Karim in der Kicker Notenrangliste (ab 50 % bewertete Spiele) auf Platz 217 der zweitschlechteste Spieler der Bundesliga. Letzter übrigens ein gewisser Felix Passlack.

Find ich schon dramatisch, dass wir den Spieler bis jetzt circa eine halbe Rückrunde stabil bekommen haben.

mehr als verdient und man muss sich mal reintun, dass unser Trainer den erst zur Halbzeit rausnimmt und nicht schon nach gut 20 Minuten. Spricht für sehr viel Kompetenz

Ode nur die Spieler?

Nur die Spieler. Trainer werden von ihren Diensten freigestellt.

Sein Lebensstil und Umgang sicher dafür verantwortlich aber in Dortmund ist ja alles erlaubt

#Wohlfühloase

Sein Lebensstil und Umgang sicher dafür verantwortlich aber in Dortmund ist ja alles erlaubt

#Wohlfühloase

Gerade erst Montag und schon den dümmsten Beitrag der Woche verfasst. Respekt.

Was geht dir/uns der Lebensstil von Adeyemi oder sonst wen an?

Gerade erst Montag und schon den dümmsten Beitrag der Woche verfasst. Respekt.

Was geht dir/uns der Lebensstil von Adeyemi oder sonst wen an?

Kann Deinen Beitrag grds. verstehen, aber bei Karim ist das Problem eigentlich so offensichtlich, dass man dies in einem Fan-Forum durchaus thematisieren kann. Es mangelt bei ihm nicht nur an blossem Einsatz sondern schlicht auch an Fokus in nahezu jedem Spiel. Sollte man die Möglichkeit haben Sancho zu leihen, würde ich das damit verbundene Risiko (und natürlich den Aufwand) aktuell gern mit der Abgabe von Karim "kompensieren" statt bspw. die Entwicklung von JBG zu blockieren.

Und mir gehts hier nicht zwingend um Loredana, obwohl ich die Dame wirklich vollkommen besch***en finde - und ja, ich höre Rap-Musik...wahrscheinlich besteht meiner Meinung sogar grade deswegen ;)

rein gar nichts, klar. So wenig wie dich Grammatik.

Aber als Ursache für solch obermiese Leistungen eines zweifellos doch sehr talentierten Spielers käme das schon infrage. Und es ist ja nicht verboten, Mutmaßungen über Nichtleistungen anzustellen.

Da denke ich wieder an die herrliche Eigenschaft "intrinsische Motiv". Bellingham und Haaland sind nicht nur wegen Ihres Talents, sondern auch wegen dieser Art der Motivation das, was sie sind. Adeyemi scheint gemessen an seinen Auftritten eher an asozialen Medien als am Ball interessiert zu sein. Passt von der Einstellung zur Arbeit offenbar bestens zu seiner Loredana: die hat Schule und Ausbildung abgebrochen.

...lass die Jungs doch einfach weiter Ihr Leben leben..;-)

und dann wundert man sich das bei Bayern sowas ziemlich schnell zu Problemen führt und auch beseitigt wird damit das Profigeschäft und der erfolg nicht darunter leidet (siehe Gnabry)

Wir haben da selbstverständlich einen anderen (sozialeren Ansatz ;-)) und schmeissen die Ablösesummen dann gerne mal zum fenster raus.

Zum Schutz von Adeyemi muss man sagen das er selbstverständlich noch jung ist und man ihm Ausrutscher oder Tiefen und Krisen zugestehen sollte. Aber untätig sollte man diesbzgl eben nicht bleiben und eine professionelle Einstellung einfordern dürfen.

oder vielleicht darüber nachdenken, vorrangig solche Spieler zu verpflichten, die nicht nur Talent, sondern zudem auch durchgängig gezeigt haben, dass sie immer und unbedingt wollen.

Wenn man die Einstellung potenzieller Kandidaten in Erfahrung bringen will, reicht dann aber kein Small-Talk mit fachlich inkompetenten Vereinsfunktionären wie Watzke und Lunow aus. Wenn jemand mehrere Mio im Jahr in den Arsch geblasen haben möchte, sollte der auf allen Ebenen darauf abgecheckt werden, ob er das wert ist.

so siehts aus, mir fehlt da auch ein wenig die Konsequenz, was solche Dinge angeht.

Sagen wir mal: wenn einer richtig Knete auf den Tisch legt und man dafür einen tatsächlichen Top- Flügelspieler verpflichten könnte, ich würde drüber nachdenken.
Ich habe Zweifel, ob das hier was wird.
Wenn der Co. Dich auf dem Podium einer Larifari gute Laune Fanveranstaltung anzählt - mit anschließender Rückendeckung von Chef- dann müsste man eigentlich mal wach werden. Karim braucht schon länger dafür. Im ersten Jahr kann man das vllt bei Gehalt und Ablöse noch irgendwie nachvollziehen. Ich weiß nicht, was die exakt meinten, aber ist wurscht.
Aber nachdem was in der vergangenen Saison war, folgt dann eine dermaßen RTL 2 mäßige mediale Teenie - Mama - Lovestory, - obwohl Karim definitiv kein Teenie mehr ist,.Und nein, ich folge dem mediial nicht. Das war dermaßen dick inszeniert, dass das andere Kanäle aufgenommen haben. Der Schwachfug wird einem also auf Handy gepusht, wenn man sich für den BVB interessiert. Ich kann gar nicht beschreiben, wie sehr sowas nach dem Versagen auf die Nerven geht.
Wenn dann aber zu schlechter Leistung auch noch schlechtes Benehmen auf dem Platz kommt, dann frage ich mich schon, ob ich Lust habe, mir das Anzuschauen. Es ist eh aktuell schwierig und dieser spieler scheint es nicht i zu begreifen.

Sagen wir mal: wenn einer richtig Knete auf den Tisch legt und man dafür einen tatsächlichen Top- Flügelspieler verpflichten könnte, ich würde drüber nachdenken.
Ich habe Zweifel, ob das hier was wird.
Wenn der Co. Dich auf dem Podium einer Larifari gute Laune Fanveranstaltung anzählt - mit anschließender Rückendeckung von Chef- dann müsste man eigentlich mal wach werden. Karim braucht schon länger dafür. Im ersten Jahr kann man das vllt bei Gehalt und Ablöse noch irgendwie nachvollziehen. Ich weiß nicht, was die exakt meinten, aber ist wurscht.
Aber nachdem was in der vergangenen Saison war, folgt dann eine dermaßen RTL 2 mäßige mediale Teenie - Mama - Lovestory, - obwohl Karim definitiv kein Teenie mehr ist,.Und nein, ich folge dem mediial nicht. Das war dermaßen dick inszeniert, dass das andere Kanäle aufgenommen haben. Der Schwachfug wird einem also auf Handy gepusht, wenn man sich für den BVB interessiert. Ich kann gar nicht beschreiben, wie sehr sowas nach dem Versagen auf die Nerven geht.
Wenn dann aber zu schlechter Leistung auch noch schlechtes Benehmen auf dem Platz kommt, dann frage ich mich schon, ob ich Lust habe, mir das Anzuschauen. Es ist eh aktuell schwierig und dieser spieler scheint es nicht i zu begreifen.

Die werden sich das noch ein paar Monate anschauen und einen Strich darunter ziehen, ob man ihn behalten oder abgeben soll. Angebote wird es geben, für uns zwar ein Minusgeschäft, wenn nicht irgendein Scheich schockverliebt ist, aber einer Mannschaft bringt so ein Spieler rein gar nichts, dann lieber noch solange zu Geld machen, wie es Anfragen gibt.

Ich kann mittlerweile die Fans anderer Klubs verstehen, die in ihm unseren Kimmich sehen und dass ihm die Schiedsrichter nicht mehr über den Weg trauen, das hat er sich dann auch selber zuzuschreiben.

Wer soll "Die" sein? Watzke war wesentlich an all den anderen Personalien beteiligt, die für mich einen Grund darstellen würden, ihn keine weiteren Personalentscheidungen treffen zu lassen. Aber er ist ja heilig, unantastbar.

Wer ohne die geringste Fachkompetenz wie Watzke und Lunow behauptet, er habe in einem Gespräch festestellen können, wie ein Spieler tatsächlich persönlich tickt und das tasächlich ernst meinen sollte, ist für mich nicht unantastbar, sondern eine Witzfigur. Trotz seiner unzweifelhaften Verdienste um den Verein.

Ist man leider nicht anders gewohnt von B. Kann man nur ignorieren seine Beiträge! Eine Selektions-Funktion wäre hier sehr angenehm…

Lies dir einfach mal diesen Artikel auf Spox durch und dann weißt du einen Teil der Dinge, um die es bei Karim Adeyemi zur Zeit so geht. Solche Aussagen zu einzelnen Spielern hört man dann doch recht selten und dürfte dann der Versuch sein, auch über die Öffentlichkeit ein wenig den Spieler an der Ehre zu packen.

Du hast halt keine Ahnung worauf im Profifußball ankommt . Adeyemi interessiert sich grad halt zu sehr für andere Dinge das ist allgemein bekannt, dann muss er halt auch damit leben das er abkackt und wir auch.

Und jetzt kannst dich wieder schleichen.

Noch schlimmer fand ich ehrlicherweise, was Nmeche gespielt hat. Adeyemi hatte ja immerhin noch eine gewisse Übereifrigkeit, die keine 6 rechtfertigt.
Nmecha war einfach nur - entschuldigt die Wortwahl - völlig scheisse. Was anderes fällt mir zu dessen Leistung nicht mehr ein.

Verdient. Das mal am Rande. Muss man auch erstmal schaffen. Für eine 5.5 reicht im Kicker meistens schon das Trikot richtig rum zu tragen. Damit ist Karim in der Kicker Notenrangliste (ab 50 % bewertete Spiele) auf Platz 217 der zweitschlechteste Spieler der Bundesliga. Letzter übrigens ein gewisser Felix Passlack.

Find ich schon dramatisch, dass wir den Spieler bis jetzt circa eine halbe Rückrunde stabil bekommen haben.

Adeyemi war am Samstag deutlich schlechter als am Dienstag in der Champions League. Aber "ungenügend"? Adeyemi war schlecht. Aber da wäre noch Luft nach unten gewesen. Ein Mangelhaft hätte es auch getan.

Note 6 schon sehr verdient. Ständige Ballverluste, kein Zweikampfverhalten, dazu latent gelb-rot gefährdet.

Das war Larifari, Karim Adeyemi steht für alles, was bei uns seit Jahren bemängelt wird.

(Er kann es aber viel besser. Es müsste nur mal Klick machen bei ihm).

Insgesamt muss man halt auch mal individuell mit manchen arbeiten. Ich halte da ein Teamtraining für ihn nicht ausreichend da er einfach zu viele Defizite hat an denen gearbeitet werden muss.

Insgesamt muss man halt auch mal individuell mit manchen arbeiten. Ich halte da ein Teamtraining für ihn nicht ausreichend da er einfach zu viele Defizite hat an denen gearbeitet werden muss.

Eventuell nutzt man (er) ja die Länderspielpause dazu. Adeyemi hat wohl bei der U21 abgesagt, um beim BVB zu trainieren. Glaube dass Adeymi so ein "Laufspieler" ist: wenn es gut läuft kann er sehr vieles, wenn nicht fällt ihm Alles schwer. Dazu eine nicht wirklich herausragende Technik, die mit der dafür zu hohen Geschwindigkeit kollidiert-
evtl könnte er mit MHs Geschwindigkeit besser mit dem Bal umgehen;-) -
und fertig ist das (Kopf)Problem. In der Rückrunde hat er doch auch irgendwo auf 2,50m ca n Kopfball gemacht, das wäre ein gutes Mittel, hat man dann aber auch nicht wieder gesehen.
Neben dem Spielfeld kann er machen was er will, aber bei Training (kann ich natürlich nicht beobachten, aber die Ergebnisse im Spiel sind mMn aussagekräftig) und Spiel muss er wahrscheinlich fokussierter und bissiger werden. Und sich nicht am Schiedsrichter orientieren, sondern bei sich bleiben, gedanklich.

Man kann aktuell halt an ihm verzweifeln. Insgesamt muss ich aber auch eingestehen, er versucht alles. An der Technik muss er definitiv arbeiteten, die Rückrunde war halt ein lauf den er mal ruhig wieder starten kann.

Verdient. Das mal am Rande. Muss man auch erstmal schaffen. Für eine 5.5 reicht im Kicker meistens schon das Trikot richtig rum zu tragen. Damit ist Karim in der Kicker Notenrangliste (ab 50 % bewertete Spiele) auf Platz 217 der zweitschlechteste Spieler der Bundesliga. Letzter übrigens ein gewisser Felix Passlack.

Find ich schon dramatisch, dass wir den Spieler bis jetzt circa eine halbe Rückrunde stabil bekommen haben.

Adeyemi war am Samstag deutlich schlechter als am Dienstag in der Champions League. Aber "ungenügend"? Adeyemi war schlecht. Aber da wäre noch Luft nach unten gewesen. Ein Mangelhaft hätte es auch getan.

Ich kann mich an keine Aktion von ihm erinnern die etwas gebracht hätte. Das gilt allerdings auch für Brandt. Aber mir gings wie vielen Anderen. Ich hatte über die gesamte Spielzeit mindesten 10 Minuten entweder die Hände vor dem Gesicht oder den Kopf auf dem Tisch.

Naja, er musste ausgewechselt werden, weil er stark gelb-rot gefährdet war. Er ist in jedem Zweikampf total übermotiviert gewesen. Zudem war seine Leistung auch sowas von katastrophal, dass man ihn allein schon deswegen hätte auswechseln können. Also ich finde die Note da schon in Ordnung und passend.

War er wirklich so schlecht? Habe das Spiel nicht gesehen. Kann mir nicht vorstellen, das er so gar nicht gerannt ist, keine einzige gute Aktion selbst im Mittelfeld hatte, eine Tor verursacht hat oder mit Gelbrot vom Platz geflogen ist. Als eigentlich Offensivspieler hat man im Angriff auch durchaus mal einige Aktionen, die daneben gehen, was aber bei Offensivspielern normal ist. Mir ist auch bei einer der wenigen guten Aktionen des BVB in der Zusammenfassung aufgefallen, dass er einen guten Konter aus der eigenen Gefahrenzone am Strafraum einleitete, aber jemand anderes dann den Fehlpass machte. An vielen gefährlichen Situationen gegen unser Topr war er auch gar nicht Schuld oder hatte echte Chance, einzugreifen, da sahen eher die Defensivspieler sehr schlecht aus, vor allem Schlotterbeck und Bensebaini mit schlechtem Stellungsspiel, auch Süle war ziemlich salopp unterwegs.

Ich denke echt nicht, dass es an ihm lag. Also irgendwie kommt es mir vor, dass man einen Sündenbock sucht und auf Hexenjagd geht.

Ich finde auch, dass er nicht mehr so leicht fällt. Aber wenn er gefoult wird, lassen die Schiris weiterlaufen, weil sie davon ausgehen, dass er geschwalbt ist.

Mir bestätigt es nur, dass man Kicker Noten - zumindest im Bezug auf den BVB - einfach nicht ernst nehmen kann. Adeyemi war, wie ein Grossteil der Mannschaft, wirklich nicht gut am Samstag. Aber eine 6? Lächerlich aus meiner Sicht, alleine sein Defensiveinsatz (den ich bei anderen Offensivspielern deutlich seltener sehe), sollte ihn davor schützen.

Die Kicker Noten schaue ich mir allerdings wirklich schon spätestens seit 2020 nicht mehr an, denn:

Saison 19/20
Coman:
24 benotete Einsätze; 4 Tore; 4 Assists
D-Note: 2,86
Platz 12 der notenbesten Spieler der Saison, nimmt man die Torhüter raus, Rang 8

Sancho:
32 benotete Einsätze; 17 Tore; 17 Assists, der erste Spieler in der Geschichte der BL, der sowohl mehr als 15 Assists als auch mehr als 15 Tore in nur einer Saison macht.
D-Note: 3.17
Platz 38

Viel deutlicher kann man kaum darstellen, wie unterschiedlich man Spieler von verschiedenen Vereinen bewertet.

Zudem sind wir in der Zusammenfassung der Kicker Noten in den letzten 10 Jahren auch nahezu immer (teils sehr sehr deutlich) schlechter gewesen als unser Tabellenplatz am Ende der Saison. Das lässt wohl ziemlich deutlich die These zu, dass der Kicker unsere Leistungen schlechter bewertet als die Realität und vergleichbare Leistungen anderer Mannschaften.

Viel deutlicher kann man kaum darstellen, wie unterschiedlich man Spieler von verschiedenen Vereinen bewertet.

Richtig. Der Kicker hat einen HEFTIGEN Bias drin, was Bewertungen angeht. Je grauer/langweiliger der Verein, desto schlechter die Noten. Selbst bei richtig starken Leistungen. Und gewinnt so ne graue Maus mit glanzvoller Leistung gegen die Bayern, sorgt das eher dafür, dass die Bayern stark runtergewertet werden, aber nicht der kleine Klub deutlich besser.

Adeyemi war defensiv eher weniger zu sehen, weil das sicherlich nicht sein primärer Auftrag war. Er ist schnell, soll also weiter vorne lauern auf schnelle, lange Pässe. Bei den Stuttgartern daheim, die momentan gut drauf sind, war durchaus damit zu rechnen, dass es hinten Räume für Konter gibt und da ist man schlciht gefährlicher, wenn man als schneller Mann nicht erstmal vom eigenen Strafraum loslaufen muss. Da kann er dann halt kaum hinten eingreifen.

Wobei das echt albern ist, groß irgendwelche Unterschiede zwischen 5, 5,5 und 6 zu machen.

Du hast mit Kobel einen Spieler, der wirklich gut war, mit Ryerson, Füllkrug, Schlotterbeck und Hummels vier Feldspieler, die zumindest Engagement gezeigt haben und der Rest war einfach pauschal und kollektiv grottenschlecht.

Wenn ich allein Süles Grätsche im Strafraum sehe, die er mit Ansage ausführen und dann noch zwei Meter vor dem Frankfurter entfernt zu Boden sinkt, so dass Kobel Kopf und Kragen riskieren muss, weiß ich nicht, was daran besser sein soll als das, was Adeyemi da fabriziert. Oder Brandts zwei gegen eins Kontersituation, in der sich den Ball statt vor- fünf Meter nach rechts ins Seitenaus legt.

*Wobei das echt albern ist, groß irgendwelche Unterschiede zwischen 5, 5,5 und 6 zu machen.*

Naja Sascha! Als Du damals mit einer 5.5 in Deutsch nach Hause gekommen bist hat es nicht so heftig gerappelt wie als Du mit einer 6 nach Hause gekommen bist, erinnerst Du dich noch?

Süle ist mir gegen Stuttgart auch permanent nur schlecht aufgefallen. Ich halte eigentlich sehr viel von ihm, aber gegen die ständig anlaufenden und pressenden Stuttgarter ist mir jedes Mal das Herz in die Hose gerutscht wenn er angespielt wurde bzw den Ball hatte.
Ich glaube, er hatte nicht eine einzige Szene, wo er mit dem Ball Tempo aufnimmt oder ihm entgegenkommt bzw den Ball schnell weiterleitet. Das lief alles im Zeitlupenmodus ab. Wenn er mal den Ball hatte, dann hat er im Grunde fast ausnahmslos aus dem Stand Fußball gespielt. Ohne jegliche Dynamik, als wäre er nach fünf Minuten schon platt gewesen. Klar, irgendwo ist es auch so ein bisschen seine Spielweise, aber am Wochenende gegen Stuttgart wurde ganz klar ersichtlich, wo seine Schwächen liegen bzw. Wo er sich schleunigst berbeswern sollte.
Und besagte Grätsche in der zweiten Halbzeit hat mich vor dem tv auch mit Schaudern zurückgelassen. Also so eine mies getimte Grätsche sieht man auf dem
Niveau selten.

Hätte nur noch gefehlt, dass der Stuttgarter einmal gegen Süles Bein tritt und sich dann fallen lässt.

Ist mir auch aufgefallen. Er hätte die 6 verdient, nicht Adeyemi.

Ist mir auch aufgefallen. Er hätte die 6 verdient, nicht Adeyemi.

Du hast doch eben gesagt, du hast das Spiel gar nicht gesehen.
Wie auch immer. Sicherlich wurde Adeyemi da auch stellvertretend die Note gegeben.
Aber während die anderen nur Scheiße waren, hat er eben noch 40 Minuten lang - trotz gelber Karte - mit dem Schiri diskutiert, so dass zur Pause Schluss war.

Ist sonst nicht so mein Stil, aber ich würde es mal mit diesem Video von Tuchel zusammenfassen:

youtube.com /shorts/yzPsPBgWiLY

trotz deiner beschriebenen Grotten-Szenen ist Adeyeemi immer noch eine ganze Klasse darunter. Ich erwische mich dabei, dass ich denke, hoffentlich kriegt der bald die 2. gelbe, damit der Spuk ein Ende hat. Hoffentlich erbarmt sich irgendein PL-Club, am besten schon im Winter.

trotz deiner beschriebenen Grotten-Szenen ist Adeyeemi immer noch eine ganze Klasse darunter. Ich erwische mich dabei, dass ich denke, hoffentlich kriegt der bald die 2. gelbe, damit der Spuk ein Ende hat. Hoffentlich erbarmt sich irgendein PL-Club, am besten schon im Winter.

Bei ihm sind sich Körper, Füße und Ball am Samstag nie einig geworden, was zu tun ist. Habe ich selten so gesehen.

Aber selbst in seiner Kernkompetenz (dem Gegner weglaufen) sehe ich nix mehr von ihm. Hoch springen hat er anscheinend ebenfalls im Sommer verlernt.

Naja mal ehrlich. Was zeichnet Adeyemi aus? Schnelligkeit. Und sonst?
Kein guter Schuss, kein gutes Passspiel, keine Spielintelligenz, keine Stärke im Zweikampf.
Warum man meinte man muss da über 30 Millionen hinlegen, keine Ahnung. Das alles war schon in Salzburg zu sehen.

Was zeichnet Adeyemi aus?
1. Schnelligkeit, hast Du genannt
2. Torgefahr in den richtigen Räumen
3. Außenbahn Spiel incl. Flanken auf die richtigen Mitspieler
4. Defensive Mitarbeit wenn Er Bock hat
in normalen Zeiten schon ok...in guten Zeiten ein Unterschiedsspieler.

Den Unterschiedsspieler sehe ich auch noch nicht. Er trifft aktuell ständig falsche Entscheidungen auf dem Platz. Er hat biss, ja, aber technisch einfach limitiert. Da muss er sich noch in einigen Bereichen verbessern. Für den Stand der Entwicklung sind dann diese Ablösen zu viel. Wenn der dann den Sprung macht läuft der Vertrag schon aus. Daher sehe ich auch dieses Paket sehr kritisch in Preis Leistung.

Naja mal ehrlich. Was zeichnet Adeyemi aus? Schnelligkeit. Und sonst?
Kein guter Schuss, kein gutes Passspiel, keine Spielintelligenz, keine Stärke im Zweikampf.
Warum man meinte man muss da über 30 Millionen hinlegen, keine Ahnung. Das alles war schon in Salzburg zu sehen.

Adeyemis Karriere könnte so verlaufen, wie die von Matondo, wenn sein Hinrundengesicht dominiert. Das Rückrundengesicht sah nicht schlecht aus, versprach mehr, leider ist das wieder verschwunden.

Habe eher das Gefühl, alle haben sich bei Adeyemi auf das Tor gegen Chelsea gestürzt.
War ne schöne Bude, aber das sollte man natürlich öfter zeigen im Idealfall.
Ich sehe zu 99% einen Spieler der mit dem Kopf voran in Abwehrspieler läuft und wirklich schwach abschließt.

Blödsinn. Adeyemi hat in der Rückrunde gut gescored und oft gut gespielt. Man braucht in der Retrospektive nicht immer die Wahrheit verdrehen nur damit sie besser zum aktuellen Status Quo passt.

Blödsinn. Adeyemi hat in der Rückrunde gut gescored und oft gut gespielt. Man braucht in der Retrospektive nicht immer die Wahrheit verdrehen nur damit sie besser zum aktuellen Status Quo passt.

Ich bin dann auch überrascht, dass man sich gerade Adeyemi raussucht. Der scheint im Training noch recht annehmbare Leistungen zu zeigen, ansonsten würde Terzic ihn nicht aufstellen. Haller scheint so weit ab vom Schuss zu sein, dass es noch nicht mal mehr für 5 Brechstangen-Minuten reicht.

Adeyemi schätze ich als Spieler ein, der in einem funktionierenden System eine gute Rolle spielen kann. Das haben wir in der Rückrunde recht eindrucksvoll gesehen.

Und da unsere öööhhhh... Taktik will ich es jetzt nicht nennen... Ausrichtung darin besteht, den Ball möglichst weit nach vorne zu schlagen, macht es schon Sinn, dort einen richtig schnellen Mann zu haben.

Hätten wir die Bälle schnell lang nach vorne gespielt, hätten wir nicht so viele Bälle am eigenen 16er verloren und wenn Adeyemi 1-2 Sprintduelle gewinnt, gewinnen wir. Aber wir haben versucht klein, klein rauszuspielen. Dadurch sind wir oft Minuten lang nicht mit dem Ball über die Mittellinie gekommen. Wenn, dann hat das so lange gedauert, dass alle Stuttgarter wieder geordnet hinten stehen. Da ist der Schnelligkeitsvorteil, von Adeyemi irrelevant. Vielleicht hätten auch Brandt und Malen mehr gezeigt, wenn ein paar Bälle in die Stuttgarter Hälfte gekommen wären.

Er ist aber nicht mehr schnell. Der trabt nur noch. Hatten wir da nicht irgendeinen neuen Athletik-Trainer geholt ?
Was macht dieser Staff die ganze Woche ?

Ich bin dann auch überrascht, dass man sich gerade Adeyemi raussucht. Der scheint im Training noch recht annehmbare Leistungen zu zeigen, ansonsten würde Terzic ihn nicht aufstellen. Haller scheint so weit ab vom Schuss zu sein, dass es noch nicht mal mehr für 5 Brechstangen-Minuten reicht.

Bei Haller befürchte ich, dass sich aktuell die Spätfolgen der Chemotherapie und der Frust aus dem letzten Spiel der letzten Saison aufsummieren.

Blödsinn. Adeyemi hat in der Rückrunde gut gescored und oft gut gespielt. Man braucht in der Retrospektive nicht immer die Wahrheit verdrehen nur damit sie besser zum aktuellen Status Quo passt.

Ja ok. Dann haben wir bis jetzt unterm Strich zwei schlechte Halbserien und eine gute.
Ist dann meine Wahrnehmung. Ich finde den Spieler einfach nicht so stark wie andere. Oder sehe das Potential nicht.
Terzic spricht ja von einer Waffe gegen Abwehrspieler. Bis jetzt hat die meist Ladehemmung.

ja, viele werden jetzt sagen die Strafstöße ....

ja, viele werden jetzt sagen die Strafstöße ....

Ich würde entgegnen: Es ist schon bezeichnend für unsere "Leistung" gegen den VFB, dass Kobel trotz zweier verursachter Elfmeter dennoch mit Abstand bester Mann auf dem Platz war.
Man könnte als Feldspieler ja auch dafür sorgen, dass der Keeper nicht alle 3,5 Minuten ins 1-gegen-1 muss.

Ohne den zwei Elfer wäre es für mich eine Eins gewesen. Da hätte er in meinen Augen sehen müssen, dass er nicht ran kommt und sich einfach breit aufbauen, um Silas abzudrängen.

Beim ersten Elfer wird er von seinen Mannschaftskollegen in eine beschissene Situation getrieben und ansonsten hat er alles gehalten, was irgendwie haltbar war.

Ja, da waren wieder zwei, drei unsaubere Anstöße bei, aber am Ende war er der Faktor, wegen dem wir nicht fünf, oder sechs Buden kassiert haben.

Auch wenn das bei Kobel aktuell nicht sehr populär ist, finde ich, dass er eine schlechte Saison spielt. Auch am letzten Samstag ist er mir nicht positiv aufgefallen.
Er musst unglaublich viel halten, aber dank der Stuttgarter Genauigkeit, waren das größtenteils Bälle die ein Bundesliga Torwart halten muss. Bei beiden Elfmetern, besonders beim 2. sieht er dann aber schlecht aus.
Grundsätzlich ist seine Passgenauigkeit, Handlungsschnelligkeit beim Abwurf und seine mangelnde Straufraumbeherrschung bei hohen Bällen aktuell eine schon deutliche Schwäche.
Auf der Linie hält er Bombe, aber bei den anderen Punkten ist noch sehr viel Luft nach oben.
Ich hoffe, dass er daran arbeitet.

Ohne den zwei Elfer wäre es für mich eine Eins gewesen. Da hätte er in meinen Augen sehen müssen, dass er nicht ran kommt und sich einfach breit aufbauen, um Silas abzudrängen.

Beim ersten Elfer wird er von seinen Mannschaftskollegen in eine beschissene Situation getrieben und ansonsten hat er alles gehalten, was irgendwie haltbar war.

Ja, da waren wieder zwei, drei unsaubere Anstöße bei, aber am Ende war er der Faktor, wegen dem wir nicht fünf, oder sechs Buden kassiert haben.

[/b]

Ja deshalb ist die Note auch berechtigt. Der Teil mit den schlechten Abstößen und Abschlägen ist übrigens ein ganz kleiner Teil unseres Problems.

Ich hoffe er erkennt da seine Probleme, denn dann wäre ich mir sicher hätten wir Stuttgart auch die Bälle nur so um die Ohren gehauen. So hoch wie die gepresst haben, wären präzise Bälle von hinten jedesmal ein Konter mit Chance gewesen. ¯\_(ツ)_/¯ Siehe 1:0 wo Schlotterbeck diesen vertikalen Pass findet und dann nur noch Rasen für Ryerson war.

Die Abstöße sind komplett irrelevant, wenn er nicht bei der Situation mit Silas ein Foulspiel begeht was keinerlei Sinn ergibt. Schon klar, dass es da großer Handlungsschnelligkeit bedarf. Die hat er ansonsten aber eben, sodass er hier noch etwas Potential nach oben hat.

Die Abstöße sind komplett irrelevant, wenn er nicht bei der Situation mit Silas ein Foulspiel begeht was keinerlei Sinn ergibt. Schon klar, dass es da großer Handlungsschnelligkeit bedarf. Die hat er ansonsten aber eben, sodass er hier noch etwas Potential nach oben hat.

Ich finde sie relevant, weil es darüber entscheidet ob wir gleich wieder in die Defensive kommen oder ob wir das Spiel gestalten können.

Ja, seine Abstöße sind nicht so dolle, aber wenigstens hat er sie gemacht.
Die anderen haben ja keine langen Bälle gespielt, obwohl es tatsächlich angesagt gewesen wäre.
Die Kritik richtet sich hier an scheinbar den einzigen Spieler im Kader , dem ich aus der Ferne zu traue, dass er ein realistisches Selbstbild und Selbstvertrauen hat.
Das ist eine ganz seltene Stärke !
Der scheißt keinen an, sondern feiert immer die Aktionen der Kollegen, lobt sich selbst nie, kämpft auch im Notfall alleine gegen 11 vom VfB an. Für einen Torwart ist er zudem noch jung. Über seinen Spielaufbau zu meckern, erübrigt sich meiner Meinung nach im Grunde beim BVB der letzten Jahre. Nichtsdestotrotz kann er da z.B. bei Meyer mal was abschauen.

Natürlich könnte seine Spieleröffnung noch etwas besser sein. Insgesamt ist das aber der für mich unwesentlichste Teil des Torwartsspiels. In 1 gegen 1 Situationen ist er nahezu perfekt, auch wenn er Samstag diesen Bock begeht und Silas das Alibi gibt.

Bevor er aber an seiner Spieleröffnung arbeitet, soll er bei der Strafraumbeherrschung noch etwas drauf packen ;-)

Die Abstöße sind komplett irrelevant, wenn er nicht bei der Situation mit Silas ein Foulspiel begeht was keinerlei Sinn ergibt. Schon klar, dass es da großer Handlungsschnelligkeit bedarf. Die hat er ansonsten aber eben, sodass er hier noch etwas Potential nach oben hat.

Man kann es als Foulspiel sehen, man kann es aber auch als "gewollten Kontakt" sehen. Kicker schreibt dazu: den 2. 11er kann man geben (s.u: vertretbar). Da sie das so sehen und Stieler ne 1,5 geben, müssen sie halt Kobel etwas von der Note abziehen. Kobel hat sicherlich nicht optimal agiert und das Foulsuchen von Silas begünstigt, wenn er ihn etwas länger stehend nach außen drängt bietet er das nicht so an. OB man den gesuchten Kontakt als Foul oder Schwalbe mit vom Stürmer gesuchtem Hängenbleiben wertet ist eine Nuance in der Wahrnehmung und wie in der Kicker-Bewertung klar wird, wäre es sehr wahrscheinlich auch bei "kein Elfer" keine klare Fehlentscheidung und somit (rein regeltechnisch!) kein Fall für den VAR gewesen. Ob Köln das genau so gesehen hätte oder auf "Kontakt war da, daher KLARE Fehlentscheidung" entschieden hätte, bleibt natürlich Spekulation. VARscheinlichkeitsrechnung ist nicht so meins.
Kobel sollte diese Situationen vermeiden, seine ABwehr ihn aber auch besser unterstützen.

SR-Team Tobias Stieler 1,5
Unaufgeregt und konsequent ohne zu überziehen, entschied beim ersten Strafstoß (11.) richtig, beim zweiten (83.) vertretbar. Verzichtete korrekt auf eine Gelb-Rote Karte für Kobel, weil dessen Foul vor dem zweiten Elfer keine klare Torchance verhinderte.

https://www.kicker.de/stuttgart-gegen-dortmund-2023-bundesliga-4862063/spielinfo

Man kann es als Foulspiel sehen, man kann es aber auch als "gewollten Kontakt" sehen. Kicker schreibt dazu: den 2. 11er kann man geben (s.u: vertretbar).

Für mich ist das alles mittlerweile zu technokratisch. Während der Elfer für mich im Stadion glasklar war, habe ich nach Ansicht der TV Bilder Flashbacks an Arjen Robben. Silas sucht nicht nur den Kontakt sondern er fällt in Kobel hinein. Dass das deutsche Schiris dann nicht auf die Kette kriegen - geschenkt. Ärgerlicher ist für mich, dass er da überhaupt so hingeht und Silas die Chance gibt da so rein zu fallen.

Das heißt aber ja nicht, dass seine Abwehr ihn ruhig in solche Situationen drängen sollte. Kobel war Samstag mit Abstand der beste Mann auf dem Platz. Und auch wenn es unverdient gewesen wäre und Stuttgart noch weitere Chancen hätte haben können: Geht er da nicht so hin nehmen wir zumindest einen (unverdienten) Punkt mit.

das Problem hier ist aber Kobel. Die Aktion sieht maximal unglücklich aus, aber Kobel braucht da nicht so früh mit beiden gestreckten Armen runter. Für eine ähnliche Szene gab es 2012 im DFP Pokal Finale Weidenfeller vs. Gomez auch Elfmeter. Kobel kann da etwas länger stehen bleiben, in der ' ich sitze auf dem Klo Kack Hocke Position' und als der Spieler sich den Ball zu weit vorlegt und den eh nicht mehr erreicht hätte, hätte Kobel ganz normal aus joggen können.

Das ist richtig, wenngleich mir weiterhin die Regel auf die Nerven geht.

Ohne den zwei Elfer wäre es für mich eine Eins gewesen. Da hätte er in meinen Augen sehen müssen, dass er nicht ran kommt und sich einfach breit aufbauen, um Silas abzudrängen.

Beim ersten Elfer wird er von seinen Mannschaftskollegen in eine beschissene Situation getrieben und ansonsten hat er alles gehalten, was irgendwie haltbar war.

Ja, da waren wieder zwei, drei unsaubere Anstöße bei, aber am Ende war er der Faktor, wegen dem wir nicht fünf, oder sechs Buden kassiert haben.

[/b]

Ja deshalb ist die Note auch berechtigt. Der Teil mit den schlechten Abstößen und Abschlägen ist übrigens ein ganz kleiner Teil unseres Problems.

Ich hoffe er erkennt da seine Probleme, denn dann wäre ich mir sicher hätten wir Stuttgart auch die Bälle nur so um die Ohren gehauen. So hoch wie die gepresst haben, wären präzise Bälle von hinten jedesmal ein Konter mit Chance gewesen. ¯\_(ツ)_/¯ Siehe 1:0 wo Schlotterbeck diesen vertikalen Pass findet und dann nur noch Rasen für Ryerson war.

Ist für mich bei diesem Spielverlauf ein bisschen arg wenig, um seine Leistung nur knapp über "befriedigend" einzusortieren.

Verdient. Das mal am Rande. Muss man auch erstmal schaffen. Für eine 5.5 reicht im Kicker meistens schon das Trikot richtig rum zu tragen. Damit ist Karim in der Kicker Notenrangliste (ab 50 % bewertete Spiele) auf Platz 217 der zweitschlechteste Spieler der Bundesliga. Letzter übrigens ein gewisser Felix Passlack.

Find ich schon dramatisch, dass wir den Spieler bis jetzt circa eine halbe Rückrunde stabil bekommen haben.

Er müsste mal ne 1 oder 2 dazwischen streuen, sonst findet sich kein Abnehmer.

Nmecha 5,5

Fortschritt! Unsere Neuzugänge dieser Saison sind (noch? schon?) nicht ganz so schlecht wie die Neuzugänge der vorigen Saison. In circa 8 Jahren werden wir alle staunen, wie fantastisch die Pläne von Terzic und Kehl funktionieren.

Nmecha 5,5

Fortschritt! Unsere Neuzugänge dieser Saison sind (noch? schon?) nicht ganz so schlecht wie die Neuzugänge der vorigen Saison. In circa 8 Jahren werden wir alle staunen, wie fantastisch die Pläne von Terzic und Kehl funktionieren.

Bensebaini 5.0
Sabitzer 4.5
Füllkrug 4.0

Merkste selber... ;)
Wie Sabitzer an eine 4.5 kommt, weiß ich aber auch nicht.

Nmecha 5,5

Fortschritt! Unsere Neuzugänge dieser Saison sind (noch? schon?) nicht ganz so schlecht wie die Neuzugänge der vorigen Saison. In circa 8 Jahren werden wir alle staunen, wie fantastisch die Pläne von Terzic und Kehl funktionieren.

Bensebaini 5.0
Sabitzer 4.5
Füllkrug 4.0

Merkste selber... ;)
Wie Sabitzer an eine 4.5 kommt, weiß ich aber auch nicht.

Meine Wahrnehmung war, dass Sabitzer zumindest noch relativ giftig war (was sich natürlich verspielt, wenn der Rest es nicht ist), und dass er permanent am Spielaufbau interessiert war, hier Angebote und Passwege geöffnet hat, die aber niemand annahm. Mit Nmecha an deiner Seite bist du da auch in allem komplett aufgeschmissen. Daher hätte ich ihm sogar noch ne bessere Note zugestanden, wenn es denn Schulnoten sein müssen.

Nmecha 5,5

Fortschritt! Unsere Neuzugänge dieser Saison sind (noch? schon?) nicht ganz so schlecht wie die Neuzugänge der vorigen Saison. In circa 8 Jahren werden wir alle staunen, wie fantastisch die Pläne von Terzic und Kehl funktionieren.

Bensebaini 5.0
Sabitzer 4.5
Füllkrug 4.0

Merkste selber... ;)
Wie Sabitzer an eine 4.5 kommt, weiß ich aber auch nicht.

Meine Wahrnehmung war, dass Sabitzer zumindest noch relativ giftig war (was sich natürlich verspielt, wenn der Rest es nicht ist), und dass er permanent am Spielaufbau interessiert war, hier Angebote und Passwege geöffnet hat, die aber niemand annahm. Mit Nmecha an deiner Seite bist du da auch in allem komplett aufgeschmissen. Daher hätte ich ihm sogar noch ne bessere Note zugestanden, wenn es denn Schulnoten sein müssen.

Mag sein, war ein Witz auf 'je neuer der Neuzugang, desto besser die Note'.
Sabitzer hatte mich die Wochen vorher extrem durch seine Behäbigkeit genervt. Mag Bias sein.

Aufgefallen ist mir, dass alleine Reyna es geschafft hat überhaupt technische saubere Pässe zu spielen.

Nmecha 5,5

Fortschritt! Unsere Neuzugänge dieser Saison sind (noch? schon?) nicht ganz so schlecht wie die Neuzugänge der vorigen Saison. In circa 8 Jahren werden wir alle staunen, wie fantastisch die Pläne von Terzic und Kehl funktionieren.

Bensebaini 5.0
Sabitzer 4.5
Füllkrug 4.0

Merkste selber... ;)
Wie Sabitzer an eine 4.5 kommt, weiß ich aber auch nicht.

Meine Wahrnehmung war, dass Sabitzer zumindest noch relativ giftig war (was sich natürlich verspielt, wenn der Rest es nicht ist), und dass er permanent am Spielaufbau interessiert war, hier Angebote und Passwege geöffnet hat, die aber niemand annahm. Mit Nmecha an deiner Seite bist du da auch in allem komplett aufgeschmissen. Daher hätte ich ihm sogar noch ne bessere Note zugestanden, wenn es denn Schulnoten sein müssen.

Mag sein, war ein Witz auf 'je neuer der Neuzugang, desto besser die Note'.
Sabitzer hatte mich die Wochen vorher extrem durch seine Behäbigkeit genervt. Mag Bias sein.

Aufgefallen ist mir, dass alleine Reyna es geschafft hat überhaupt technische saubere Pässe zu spielen.

Nichts für Ungut ;-)
Man könnte Sabitzer noch zu Gute halten, dass er in einer blöden Phase verletzt war. Ich glaube aber, dass der natürlich kein Unterschiedsspieler ist, der ein Team trägt, sondern eher in einer klaren Struktur ne herausragende Rolle einnehmen kann. Dafür muss aber auch vieles erstmal passen, was beim BVB eben nicht der Fall ist.

Saubere Pässe brauchen dann noch nen sauberen Empfänger und gute Bewegung. Leider ist auch ein Reyna völlig aufgeschmissen, wenn der Rest nicht mit macht. Der Samstag war echt sehr deprimierend.

Unsere Neuzugänge spielen bisher schlecht.

Ich hoffe ja, dass das besser wird. Aber scheinbar haben wir erneut 50 Millionen in den Sand gesetzt.

leichte Probleme im Hüftbereich

https://www.90min.de/posts/bvb-star-sagt-landerspiele-ab-grischa-promel-vor-dfb-debut

Ich hatte schon Angst, er hätte Probleme mit seinen Leistungen.

hätte da eh keine Minute gespielt

Mit Überwindung heute Morgen die Tabelle angeschaut.

Platz 5 ja ok.
Aber 21:17 Das Torverhältnis, fast schon unglaublich, das wir 21 Punkte haben.

Guten Start in die Woche euch!

punkteschnitt
kalenderjahr und so

Mit Überwindung heute Morgen die Tabelle angeschaut.

Platz 5 ja ok.

Würde stand jetzt für die CL reichen. Von daher sind wir doch voll im Soll.

Die CL Reform ist an mir vorbei gegangen.

Wie reicht Platz 5 zur Qualifikation?

Die CL Reform ist an mir vorbei gegangen.

Wie reicht Platz 5 zur Qualifikation?

2018 wurde der 4. CL Platz eingeführt, wer hatte Glück, der BVB
2024 wird wahrscheinlich der 5. Platz auch reichen, wer könnte Glück haben...

2018?! Mir kommt es so vor, als sei es viel früher gewesen. o.o

Aber witzig, wenn es wirklich so käme. Man muss auch mal Schwein haben im Leben. ^^

2018?! Mir kommt es so vor, als sei es viel früher gewesen. o.o

Im Jahr zuvor hat Hoffenheim mit dem 4. Platz, weil wir auf dem 3. gelandet sind, noch EL spielen müssen. 2018 hatten wir dann eben Schwein, trotz Niederlage in Hoffenheim am 34., weil Leverkusen am Torverhältnis gescheitert ist

Aber witzig, wenn es wirklich so käme. Man muss auch mal Schwein haben im Leben. ^^

Ah oke. Danke dir für die Erklärung.

Wie reicht Platz 5 zur Qualifikation?

Die Ligen, die in der aktuellen Saison im UEFA Ranking die meisten Punkte gesammelt haben, bekommen einen Startplatz für die CL extra. Derzeit führt Deutschland vor Italien.

https://kassiesa.net/uefa/data/method5/ccoef2024.html

Die UEFA verweist in ihren Regeln auf diese Statistik. Kannst du den Unterschied zu deiner erklären? Dort sind wir nämlich nur Dritter:

https://de.uefa.com/nationalassociations/uefarankings/country/seasons/#/yr/2024

https://www.sportschau.de/fussball/championsleague/bundesliga-fuenfter-champions-league-platz-100.html

Wie reicht Platz 5 zur Qualifikation?

Die Ligen, die in der aktuellen Saison im UEFA Ranking die meisten Punkte gesammelt haben, bekommen einen Startplatz für die CL extra. Derzeit führt Deutschland vor Italien.

https://kassiesa.net/uefa/data/method5/ccoef2024.html

Krass, das ist komplett an mir vorbeigegeangen. Wird ja immer schwachsinniger. Was passiert denn dann wenn zum Beispiel Bayern die CL gewinnt, ein Freiburg den UefaCup und Frankfurt die ECL. Hagelt es dann Startplätze, sodass wir im Jahr darauf nochmehr Punkte holen?
Hat man dann 5 Oder 6 CL Plätze? das schafft sich ja alles selber ab.

am besten gleich generell die ersten 6 Mannschaften Cl spielen lassen, 7-12 EL und den Rest Conference. Was für ein schwachsinniges Geldscheffeln! Hoffentlich bricht der Unsinn der CL in der jetzigen Form irgendwann zusammen und wird dann wieder auf ein normales Maß zurückgeführt.

Hi, so kritisch ich bei vielem bin, was UEFA und FIFA veranstalten, aber diese CL Reform hat auch einige schlüssige und positive Dinge.

Der Extraplatz geht nicht an den Verband mit der höchsten Summe an Punkten, sondern dem höchsten Schnitt.
Sollte Deutschland diesen holen und alle anderen Pokale gewinnen, ja dann spielt im kommenden Jahr Augsburg international und Mainz und Darmstadt. Dann holen wir aber nicht mehr Punkte im Folgejahr und teilen diese durch eine höhere Anzahl an Teams und sind den Extra-Platz wieder los.

Viel mehr wahrscheinlich wird es, dass dieser Platz oft von kleineren Ländern belegt wird, die mit wenigen Teams starten und zufällig ein Team in eine fortgeschrittene Runde bringen, z.B. wenn Cletic und Rangers mal ein gutes Jahr erwischen oder die Griechen etc.

Ohne Wertung, an mir auch.
Platz 4 ist minimal Ziel….

Ich dachte mir bei dem Torverhältnis würde man jetzt nicht zwingend von der Punktzahl ausgehen….

Es gab ja die letzten Tage viele auch konstruktive Beiträge. Es bleibt mir ein Rätsel aus Fachidiotismus neige ich immer eher dazu, dass es psychopathogene Ursache hat.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1542205 Einträge in 16558 Threads, 14360 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.02.2026, 09:35

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln