alle einklappen
alle ausklappenDer DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread (Spieltage)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 16:20 (vor 806 Tagen)
bearbeitet von Newsteam, Donnerstag, 02.11.2023, 06:01
Moukoko wenig angespielt
北原キッカーズ, Mittwoch, 01.11.2023, 23:24 (vor 805 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Bei der ARD-Zusammenfassung gerade ist mir aufgefallen, dass in mehreren Szenen Angeifer über rechts (Reus, Wolf) oder links (Malen) aus relativ spitzem Winkel selbst aufs Tor zu schießen, statt quer ins Zentrum zu legen, wo Moukoko jeweils lauerte. Ich denke, aus den Szenen hätte wahrscheinlicher ein Tor dadurch rausspringen können, weil Moukoko nur hätte ein Bein reinstellen müssen. Schade.
Moukoko wenig angespielt
DomJay, Köln, Donnerstag, 02.11.2023, 10:52 (vor 805 Tagen) @ 北原キッカーズ
Bei der ARD-Zusammenfassung gerade ist mir aufgefallen, dass in mehreren Szenen Angeifer über rechts (Reus, Wolf) oder links (Malen) aus relativ spitzem Winkel selbst aufs Tor zu schießen, statt quer ins Zentrum zu legen, wo Moukoko jeweils lauerte. Ich denke, aus den Szenen hätte wahrscheinlicher ein Tor dadurch rausspringen können, weil Moukoko nur hätte ein Bein reinstellen müssen. Schade.
Das ist halt das Leben als MS. Kobel hat ihn sogar recht oft angespielt, nur ist Moukoko eben geschützte 2m kleiner Brooks.
Moukoko muss selbst dafür sorgen in bessere Positionen zu kommen. Was er durchaus ein-zweimal hatte. Beim ersten haben wir die top Parade von Baumann, und beim zweiten Mal steht nur Marco besser und macht die Bude.
Unabhängig davon hat er doch seinen Job richtig gut gemacht und ist enorm oft angelaufen. Neben den eigenen Ballaktionen ist das letztendlich ebenso wichtig.
Moukoko wenig angespielt
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 02.11.2023, 10:59 (vor 805 Tagen) @ DomJay
Unabhängig davon hat er doch seinen Job richtig gut gemacht und ist enorm oft angelaufen. Neben den eigenen Ballaktionen ist das letztendlich ebenso wichtig.
Das geht mir ja bei der leidigen Diskussion um Haller,Füllkrug und Mouki total ab....
In der letzten RR hat ja Haller nicht alles weggebombt, sondern "Platz geschaffen" für die Kollegen.
Ebenso ist Füllkrug jemand der Räume schafft.
Mouki ist nen gänzlich anderer Spielertyp, der aber sicherlich noch sehr wichtig wird, wenn unsere Maschine Richtung offensive deutlich besser läuft, siehe gestern....
Moukoko wenig angespielt
virz3, Oberhausen, Donnerstag, 02.11.2023, 07:38 (vor 805 Tagen) @ 北原キッカーズ
Bei der ARD-Zusammenfassung gerade ist mir aufgefallen, dass in mehreren Szenen Angeifer über rechts (Reus, Wolf) oder links (Malen) aus relativ spitzem Winkel selbst aufs Tor zu schießen, statt quer ins Zentrum zu legen, wo Moukoko jeweils lauerte. Ich denke, aus den Szenen hätte wahrscheinlicher ein Tor dadurch rausspringen können, weil Moukoko nur hätte ein Bein reinstellen müssen. Schade.
Ich fand Moukoko gestern erfrischend aktiv, dynamisch und beweglich. Genauso wie JBG, auch wenn dieser noch lernen muss, wann er besser abspielt und wann ins Dribbling geht. Nichtsdestotrotz schön zu sehen, dass wir auch Spieler haben, die das 1 gegen 1 suchen und auch für sich entscheiden können.
Moukoko wenig angespielt
SebWagn, HH Harvestehude, Mittwoch, 01.11.2023, 23:29 (vor 805 Tagen) @ 北原キッカーズ
Bei der ARD-Zusammenfassung gerade ist mir aufgefallen, dass in mehreren Szenen Angeifer über rechts (Reus, Wolf) oder links (Malen) aus relativ spitzem Winkel selbst aufs Tor zu schießen, statt quer ins Zentrum zu legen, wo Moukoko jeweils lauerte. Ich denke, aus den Szenen hätte wahrscheinlicher ein Tor dadurch rausspringen können, weil Moukoko nur hätte ein Bein reinstellen müssen. Schade.
Moukoko stand mehrfach völlig falsch, zu nah am Gegenspieler bzw. direkt im Deckungsschatten, besonders in HZ1. Der Junge braucht noch einige Zeit, gut das Fülle am Samstag die 9 geben wird
Moukoko wenig angespielt
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 02.11.2023, 10:15 (vor 805 Tagen) @ SebWagn
Er er ist jetzt schon torgefährlicher als Haller und Füllkrug zusammen.
Und hätten JBG, Reus und Malen nicht im Ego Modus gespielt und Baumann keine Weltklasse Parade ausgepackt, hätte er locker 2 Tore gemacht.
Moukoko wenig angespielt
DomJay, Köln, Donnerstag, 02.11.2023, 10:58 (vor 805 Tagen) @ Talentförderer
bearbeitet von DomJay, Donnerstag, 02.11.2023, 11:03
Er er ist jetzt schon torgefährlicher als Haller und Füllkrug zusammen.
Und hätten JBG, Reus und Malen nicht im Ego Modus gespielt und Baumann keine Weltklasse Parade ausgepackt, hätte er locker 2 Tore gemacht.
Naja, ohne Fanbrille sieht es schon wieder etwas anders aus. Er hat es gestern gut gemacht, aber mit ihm und ohne Füllkrug sind wir taktisch ein, zwei Klassen schlechter. Neben den 2 Toren und 2 Vorlagen hat Füllkrug noch seinen Anteil an weiteren Treffern.
Sei es, weil er richtig steht oder den Raum anzeigt. Und im Gegensatz zu Moukoko scheint das Team auf seine Ansagen zu hören.
Es ist letztlich gut so eine Kadertiefe zu haben.
Edit: Und wie man gegen Frankfurt gesehen hat, kann Lücke auch mit Moukoko spielen.
Moukoko wenig angespielt
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 02.11.2023, 10:44 (vor 805 Tagen) @ Talentförderer
Er er ist jetzt schon torgefährlicher als Haller und Füllkrug zusammen.
Und hätten JBG, Reus und Malen nicht im Ego Modus gespielt und Baumann keine Weltklasse Parade ausgepackt, hätte er locker 2 Tore gemacht.
Und wäre er 5 Jahre Älter bräuchten wir wohl keinen Haller oder Füllkrug....
Noch mehr Konjunktive gingen wohl nicht.....
Fakt ist doch einfach, er hat gestern auch kein Tor gemacht und das missverständnis mit Gittens war auch eher Richtung Slapstick und einem gewissen Egoismus geschuldet.
Jetzt nach jedem Spiel mit irgendwelchen Maßlosen Übertreibungen zu kommen ist doch vollkommener Blödsinn.
Was ein Füllkrug oder Fitter Haller für die komplette Mannschaft "leistet" können wir möchtegern Bundestrainer doch gar nicht wissen, ebenso wie die vermeintliche Torungefährlichkeit der beiden oder das "Missachten" von Mouki durch Terzic.
Niemand behauptet dass Mouki nicht Pöhlen kann oder Torungefährlich ist, aber auf dem Platz stehen nun mal 10 Feldspieler und die sollten nach bestem Wissen und gewissen zur Taktik und dem System des Trainers passen.
Und da unser Trainer (das wirst Du wohl noch etwas ertragen müssen) Terzic heisst und derjenige ist der die Aufstellung macht, sollte man Ihm vielleicht vertrauen.
Ich weiss, für die meisten hier ist es vollkommen unverständlich dass der 19 jährige, der die U21 kaputt schiesst aussen vor gelassen wird und eigentlich ja mindestens 2 Klassen besser ist als ein Füllkrug oder Haller.
Aber evtl. können das Leute, die das ganze hauptberuflich machen und tagtäglich mit den Leuten zusammenarbeiten und für den Erfolg eines ganzen Vereins mit seinen dann auch 25 Spielern oder so stehen besser beurteilen....
Meinjanur.
Moukoko wenig angespielt
北原キッカーズ, Donnerstag, 02.11.2023, 00:30 (vor 805 Tagen) @ SebWagn
Quatsch. Es steht meistens ein Verteidiger vor dem Stürmer. Wenn der Pass schnell genug ist, hat der Verteidiger aber keine Zeit, den Ball zu erreichen, der weiter hinten stehende Stürmer dann aber schon.
Moukoko wenig angespielt
fallrückzieher, Mittwoch, 01.11.2023, 23:42 (vor 805 Tagen) @ SebWagn
Bei der ARD-Zusammenfassung gerade ist mir aufgefallen, dass in mehreren Szenen Angeifer über rechts (Reus, Wolf) oder links (Malen) aus relativ spitzem Winkel selbst aufs Tor zu schießen, statt quer ins Zentrum zu legen, wo Moukoko jeweils lauerte. Ich denke, aus den Szenen hätte wahrscheinlicher ein Tor dadurch rausspringen können, weil Moukoko nur hätte ein Bein reinstellen müssen. Schade.
Moukoko stand mehrfach völlig falsch, zu nah am Gegenspieler bzw. direkt im Deckungsschatten, besonders in HZ1. Der Junge braucht noch einige Zeit, gut das Fülle am Samstag die 9 geben wird
Ich finde, er hat das heute gut gemacht. Den einen Schuss hält Baumann überragend. Ich sehe jedenfalls den Qualitätsunterschied zu Füllkrug und Haller nicht sehr groß. Wir sollten dem Jungen mehr Vertrauen schenken.
Unbestritten
SebWagn, HH Harvestehude, Mittwoch, 01.11.2023, 23:52 (vor 805 Tagen) @ fallrückzieher
Bei der ARD-Zusammenfassung gerade ist mir aufgefallen, dass in mehreren Szenen Angeifer über rechts (Reus, Wolf) oder links (Malen) aus relativ spitzem Winkel selbst aufs Tor zu schießen, statt quer ins Zentrum zu legen, wo Moukoko jeweils lauerte. Ich denke, aus den Szenen hätte wahrscheinlicher ein Tor dadurch rausspringen können, weil Moukoko nur hätte ein Bein reinstellen müssen. Schade.
Moukoko stand mehrfach völlig falsch, zu nah am Gegenspieler bzw. direkt im Deckungsschatten, besonders in HZ1. Der Junge braucht noch einige Zeit, gut das Fülle am Samstag die 9 geben wird
Ich finde, er hat das heute gut gemacht. Den einen Schuss hält Baumann überragend. Ich sehe jedenfalls den Qualitätsunterschied zu Füllkrug und Haller nicht sehr groß. Wir sollten dem Jungen mehr Vertrauen schenken.
Es geht ja nicht darum, dass er schlecht war.
Nur er hat noch extrem hohen Entwicklungsbedarf, bei Spielen mit Profis die nicht in der U21 oder tiefer sind und im Strafraum richtig stehen oder den Raum zu stellen, seine Position vor dem Tor zu finden.
Klar da fehlt Erfahrung, aber ich sehe da schon große Qualitätsunterschiede zumindest zu Fülle im Strafraumspiel und bei dem "Näschen" vor dem Tor
Fülle hat ein unglaublich gutes Verständnis für den gefährlichen Raum, sein gesamter Bewegungsablauf im gegnerischen Drittel und besonders im 16ner ist schon noch 1-2 Klassen über dem von Moukoko. Ich sehe es auch so, dass Fülle in HZ1 bei den Pässen von Außen mehr passiert wäre, weil er anders gestanden hätte, den Knäul vor dem Tor entzerrt und somit mehr hätte anbieten können.
Unbestritten
北原キッカーズ, Donnerstag, 02.11.2023, 00:34 (vor 805 Tagen) @ SebWagn
Also Moukoko hat in den letzten beiden Auftritten mehr für Gefahr gesorgt als Füllkrug in Frankfurt und Newcastle. Da war Füllkrug ziemlich abgemeldet und den tollen Raum hat er nicht wirklich gefunden.
Moukoko wenig angespielt
BukausmTal, Wuppertal, Mittwoch, 01.11.2023, 23:51 (vor 805 Tagen) @ fallrückzieher
Bei der ARD-Zusammenfassung gerade ist mir aufgefallen, dass in mehreren Szenen Angeifer über rechts (Reus, Wolf) oder links (Malen) aus relativ spitzem Winkel selbst aufs Tor zu schießen, statt quer ins Zentrum zu legen, wo Moukoko jeweils lauerte. Ich denke, aus den Szenen hätte wahrscheinlicher ein Tor dadurch rausspringen können, weil Moukoko nur hätte ein Bein reinstellen müssen. Schade.
Moukoko stand mehrfach völlig falsch, zu nah am Gegenspieler bzw. direkt im Deckungsschatten, besonders in HZ1. Der Junge braucht noch einige Zeit, gut das Fülle am Samstag die 9 geben wird
Ich finde, er hat das heute gut gemacht. Den einen Schuss hält Baumann überragend. Ich sehe jedenfalls den Qualitätsunterschied zu Füllkrug und Haller nicht sehr groß. Wir sollten dem Jungen mehr Vertrauen schenken.>
Richtig. Er hatte heute nicht viele Chancen, aber er war auch stets gut anspielbar und hat schnell und technisch versiert den Ball weiter gespielt. Auch in Frankfurt hatte er gut gespielt. Ich hoffe auf mehr Einsätze.
Edin will nicht ins Finale - Edin will den Titel!
SpielDesJahrhunderts, Karlsruhe, Mittwoch, 01.11.2023, 23:23 (vor 805 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Gerade im Interview im Ersten.
Ich mag ihn! :-)
Edin will nicht ins Finale - Edin will den Titel!
Rupo, Ruhrpott, Donnerstag, 02.11.2023, 05:50 (vor 805 Tagen) @ SpielDesJahrhunderts
Bester Mann :-)
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
Didi, Schweiz, Mittwoch, 01.11.2023, 22:04 (vor 805 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
War ein sehr guter Auftritt und sehr dominant. Özcan sehr gut, Brandt, JBG und Reus gut und Reyna kann halt schon kicken. Spielerisch sicher einer der besten Auftritte in dieser Saison.
Hoffenheim allerdings auch ersatzgeschwächt und recht mutlos. Wie auch immer, der Samstag kommt bestimmt.
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
Eisen, DO, Mittwoch, 01.11.2023, 22:10 (vor 805 Tagen) @ Didi
Ich bin wirklich gespannt, ob wir die ersatzgeschwächte Bayern-Defensive Samstag fordern können.
Während ich mir die Spiele im Schlauchboot gar nicht mehr anschaue, bin ich heiß wie Frittenfett auf Samstag.
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
Didi, Schweiz, Mittwoch, 01.11.2023, 22:16 (vor 805 Tagen) @ Eisen
Ich glaube, Tuchel wird uns locken und auskontern.
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
Eisen, DO, Mittwoch, 01.11.2023, 22:23 (vor 805 Tagen) @ Didi
Sane, Musiala und Kane sind brutal gefährlich. Bei unserem spielglück gegen Bayern macht aber Neuer nach Comeback das Spiel seines Lebens und vorne knickert uns Müller einen rein.
Wir sind in Summe stabiler als früher, trotz Frankfurt habe ich zum ersten Mal seit langem wieder etwas Vertrauen in unsere Truppe. Aber es wird brutal schwierig.
Was mir wirklich gut gefällt…
Fummelkutte, Berlin, Mittwoch, 01.11.2023, 22:00 (vor 805 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von Fummelkutte, Mittwoch, 01.11.2023, 22:07
… ist, dass die Mannschaft anscheinend gelernt hat, auf die eigenen Stärken zu vertrauen, ohne sich darauf auszuruhen oder aber beim ersten Gegenwind umzuknicken. Bestes Beispiel Jamie heute: Ihm gelang am Anfang wirklich nicht viel, aber er wurde trotzdem immer wieder von seinen Kollegen gesucht und hat weiter seine 1:1-Fähigkeiten auf den Platz zu bringen versucht. Am Ende steht eine massive Leistungssteigerung eines jungen Spielers innerhalb einer Halbzeit und nicht zuletzt der Assist zum entscheidenden Tor.
Das mit der Unterstützung von den Jungs und von der Bank tun zu können, ist unumgänglich, um unter echten Wettkampfbedingungen eine Weiterentwicklung möglich zu machen und auch als Mannschaft ein echtes, gesundes Selbstvertrauen zu finden. An den Basics im Training arbeiten, die Selbstverständlichkeit im Spiel holen und seine Stärken voll in die Waagschale zu werfen für das Team: Das zeichnet für mich Edins Fußball aus und ist aus meiner Sicht neben einer wirklich immer stabileren defensiven Grundordnung und einem starken gemeinsamen Verständnis von der Arbeit ohne Ball einer der Erfolgsfaktoren. Daran wächst nicht nur ein JBG, sondern auch viele der „gestandeneren“ Spieler wie Jule Brandt, Schlotti oder sicher auch Donny profitieren davon schon länger.
Die Jungs scheinen im Zweifel eher die Chance zu sehen, als das Risiko – wenn sie füreinander arbeiten, sich gegenseitig Fehler erlauben und sie gemeinsam wieder gut machen. Das spürt man, finde ich, und das macht mir Spaß.
Was mir wirklich gut gefällt…
Franke, Mittwoch, 01.11.2023, 23:15 (vor 805 Tagen) @ Fummelkutte
Die Jungs scheinen im Zweifel eher die Chance zu sehen, als das Risiko – wenn sie füreinander arbeiten, sich gegenseitig Fehler erlauben und sie gemeinsam wieder gut machen. Das spürt man, finde ich, und das macht mir Spaß.
Du willst sagen, die Lust aufs Gewinnen ist größer als die Angst vorm Verlieren? ;-)
Was mir wirklich gut gefällt…
Dandee, Ort, Mittwoch, 01.11.2023, 23:05 (vor 805 Tagen) @ Fummelkutte
+1
Mir auch!! Das ist wohl die wichtigste Handschrift von Edin!
In Sorge um Herrn Pieper
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 21:41 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Sowohl in der Champions-League gegen Mailand, als auch heute musste man auf ein vertrautes Bild verzichten: einen Herrn Pieper, der durch die Gänge wandelt und die Ordnerzentrale unter der Nordtribüne sucht.
Geht es ihm gut? Oder hat er einfach nur nach vielen, vielen Jahren endlich die Ordnerzentrale gefunden und es ist nicht mehr nötig, ihn zeitnah zur Verkündigung der Zuschauerzahl auszurufen?
In Sorge um Herrn Pieper
Tom Frost, Mittwoch, 01.11.2023, 21:51 (vor 806 Tagen) @ Sascha
Vielleicht ist der Werbeeffekt größer, wenn man die Durchsage auch mal aussetzt ;-)
Gab es denn heute überhaupt die Verkündung der Zuschauerzahl?
In Sorge um Herrn Pieper
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 21:54 (vor 805 Tagen) @ Tom Frost
Vielleicht ist der Werbeeffekt größer, wenn man die Durchsage auch mal aussetzt ;-)
Gab es denn heute überhaupt die Verkündung der Zuschauerzahl?
Klar.
Ich fand Hoffenheim relativ schwach.
北原キッカーズ, Mittwoch, 01.11.2023, 21:31 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Klar haben wir ein gutes Spiel gemacht, aber irgendwie sah mir mindestens genauso Hoffenheim auch ziemlich lethargisch aus, relativ unmotiviert und kraftlos. Da ist es dann relativ einfach, gut auszusehen. Ich behaupte, ein kämpfender und guter Zweitligist wie Kaiserslautern oder Magdeburg hätten uns da deutlich mehr gefordert und es hätte hinten weit mehr brenzliche Situationen gegeben.
Man sollte sich finde ich also nicht auf der Leistung heute ausruhen und meinen, gegen die Bayern, die auch gerade nicht wirklich souverän spielen und den Saarbrückern hinten recht viele Räume schenken (die jetzt auch das 1-1 geschafft haben), wird das mit der heutigen Leistung dann ein Spiel auf Augenhöhe. Das kann böse nach hinten losgehen.
Ich fand Hoffenheim relativ schwach.
北原キッカーズ, Mittwoch, 01.11.2023, 21:45 (vor 806 Tagen) @ 北原キッカーズ
Hä? Fand ich überhaupt nicht. Hoffenheim war super gefährlich, hatte auch ein paar Abschlüsse. Es war auch keineswegs so, dass Hoffenheim nicht super gekämpft hätte. Der BVB hat jedoch eine höhere Qualität und war heute auch sehr leistungsbereit. Viele andere Bundesligisten hätten heute Probleme bekommen.
Ich fand Hoffenheim relativ schwach.
北原キッカーズ, Mittwoch, 01.11.2023, 21:52 (vor 806 Tagen) @ Sneider
Also beim Stand von -1 hat mir Hoffenheim deutlich zu wenig gemacht. Da wäre ein underdog deutlich anders aufgetreten und hätte auch die Gegenspieler mehr gefordert. In meinen Augen konnten die körperlich/mental nicht so, wie sie wollten und es eigentlich könnten, siehe Liga.
Ich fand Hoffenheim relativ schwach.
Fummelkutte, Berlin, Mittwoch, 01.11.2023, 21:36 (vor 806 Tagen) @ 北原キッカーズ
Tja. Gewinnst du gegen den kratzenden und beißenden Beton-Anrühr-Klub aus den Niederungen, heißt es „Jahaa, aber gegen nen Top5-Klub hätte das nicht gereicht!“. Kommste von einem absolut dominanten 1:0 gegen eins der aktuellen Teams der Stunde nach Hause, steht im Forum „Bei nem kratzenden und beißenden Gegner wär das aber nicht so einfach gewesen.“
Bissi schmunzeln muss ich da schon hin und wieder.
Ich fand Hoffenheim relativ schwach.
北原キッカーズ, Mittwoch, 01.11.2023, 21:53 (vor 806 Tagen) @ Fummelkutte
Jedes Spiel ist anders. ;P
Sehr erwachsen und sehr souverän
virz3, Oberhausen, Mittwoch, 01.11.2023, 20:50 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Das habe ich so nicht erwartet. Ich hab ständig drauf gewartet, das wir ins wackeln kommen. Kamen wir aber nicht.
Wir hatten das Mittelfeld komplett im Griff. Kompliment dafür an alle Beteiligten.
Schießen wir jetzt noch 1-2 Tore mehr, ist das ein perfektes Spiel, mit Ausnahme von Minute 1.
Sehr erwachsen und sehr souverän
Jan80, Lünen, Mittwoch, 01.11.2023, 21:37 (vor 806 Tagen) @ virz3
Man ist das echt so sehr gewöhnt, dass man bis zum Ende quasi auf den Ausgleich und auf das große Zittern wartet. Wir werden aber hinten immer stabiler. Vorne bleibt es allerdings was die reine Torausbeute angeht ziemlich mau. Zwischendurch wären auch mal mehrere Tore in einem Spiel ganz nett.
Sehr erwachsen und sehr souverän
DB146, Lokschuppen, Mittwoch, 01.11.2023, 21:44 (vor 806 Tagen) @ Jan80
Man ist das echt so sehr gewöhnt, dass man bis zum Ende quasi auf den Ausgleich und auf das große Zittern wartet. Wir werden aber hinten immer stabiler. Vorne bleibt es allerdings was die reine Torausbeute angeht ziemlich mau. Zwischendurch wären auch mal mehrere Tore in einem Spiel ganz nett.
Ja. Aber: immerhin erspielen wir uns viele Chancen. Sah zu Beginn der Saison etwas anders aus.
heute humorlos trocken, Samstag dann...
Frankonius, Frankfurt, Mittwoch, 01.11.2023, 20:46 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
..schön und leidenschaftlich die Bayern weg hauen. Träumen ist ja erlaubt ;-)
Der abgeklärte Stil ist im Moment erfolgreich, das macht Hoffnung für die härteren Gegner.
Außenrist22
Argyle, Köln, Mittwoch, 01.11.2023, 20:35 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Nett vom Matarazzo, dass er den Vogt heute in Sachen Spieleröffnung auf Hummels Spuren hat wandeln lassen. Mit dem kleinen Unterschied, dass von seinen Außenrist-Mondbällen nicht einer angekommen ist.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
Kutte92, Münster, Mittwoch, 01.11.2023, 20:32 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Was für zwei wunderbare Pokalabende. Unfassbar wohltuend. Linienrichter müssen wieder Verantwortung übernehmen, weniger Reklamieren, das Spiel bleibt flüssig, niemand steht minutenlang vor einem Monitor, keine 10-minütigen Nachspielzeiten, man kann über Fehler des Schiris diskutieren, aber zumindest steht sofort eine Tatsachenentscheidung; und das wichtigste: Man kann einfach ausgelassen jubeln, wenn der Ball im Netz ist.
Ich war vor Jahren wirklich dafür, den VAR einzuführen. Inzwischen würde ich jede Petition für eine sofortige Abschaffung unterschreiben.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
Elmar, Mittwoch, 01.11.2023, 22:49 (vor 805 Tagen) @ Kutte92
Absolute Zustimmung.
Wer Fußball, wie ich, wegen der Eskalation und Jubeltrauben liebt, kann den VAR nur ablehnen.
Totale Fairness gibts annähernd beim Schach und beim Snooker.
Ich kann sowieso ich nachvollziehen, wie ein Fan zum Advokat der Fairness werden kann.
Gehen diese Fans dann zufrieden nach Hause, weil wir Dank VAR fair verloren haben?
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 02.11.2023, 09:17 (vor 805 Tagen) @ Elmar
Ich finde das mit Fairness und Gerechtigkeit sowieso als Argument zweifelhaft. Der Profifußball ist doch an sich ungerecht und diese Ungerechtigkeit ist darin begründet, dass ein Verein einen Spieler für 100 Millionen kaufen kann.und ein anderer für nur 5 Millionen.
Die wirklich fundamentale Ungerechtigkeit besteht in der Verteilung der zur Verfügung stehenden Gelder und nicht in der unterschiedlichen Bewertung eines Foulspiels im Strafraum.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
北原キッカーズ, Mittwoch, 01.11.2023, 21:46 (vor 806 Tagen) @ Kutte92
Ist halt Zufall, dass es keine kniffligen, spielentscheidenden Situationen gab. Gibt genauso zig Fälle, da hat der VAR einfach die richtige Entscheidung zutage gefördert und das Spiel dadurch fairer gemacht. Ich habe auch kein Problem damit, wenn dann eine Entscheidung paar Sekunden mehr benötigt und es längere Nachspielzeiten gibt. Ist dann auch nur fairer. Am Ende gibts auch mehr als genug Situationen, in denen der BVB davon profitiert.
Das Problem bei machen Szenen ist doch, dass das Regelwerk abseits vom VAR ziemlich dumm ist. Mir beispielsweise immer noch nicht klar, warum angeschossenes Hand aus extrem kurzer Distanz strafbar sein soll. Ein normaler Spieler kann bei sowas nicht schnell genug reagieren und die Hand woanders hin machen. Das kann sich das der Schiri dann in Ruhe am Monitor anschauen und fair und besser entscheiden als wenn er den Moment genau sehen müsste (und leicht verpassen kann). Aber da kann der VAR ja nichts für, der zeiugt bloß die Zeitlupe.
Allerdings sollte die Kommunikation mit VAR und die Zeitlupenszenen auch besser und transparenter präsentiert werden. Sowas geht beim Rugby deutlich besser und keinen störts dort. Auch sollte jedes Stadion seinen eigenen VAR-Raum oder -container haben, sodass die Kommunikation einfach direkter sein kann.
+ 1
StevieS, Herwelze, Mittwoch, 01.11.2023, 21:41 (vor 806 Tagen) @ Kutte92
Ich war vor Jahren wirklich dafür, den VAR einzuführen. Inzwischen würde ich jede Petition für eine sofortige Abschaffung unterschreiben.
Die Hoffnung war das durch VAR alles besser und gerechter wird. In Wirklichkeit macht der VAR doch gerade den "Reiz" und den gesamten Spielfluss und Emotionen einfach nur kaputt. War es jetzt ein Tor? Oder vielleicht doch nicht?
Ja kann man sich darüber aufregen, wenn man tatsächlich benachteiligt wurde. Aber "irgendwie" besser, als immer wieder 3-4 Minuten zu warten, ob das Tor jetzt wirklich ein Tor war, der Kölner Keller vllt. doch gepennt hat, nachträgliche Diskussionen die breit getreten werden etc.
Die Einführung des VAR war der falsche Weg. Irgendwann wird dann noch die Möglichkeit des Widerspruchs einer VAR Entscheidung eingeführt und dann ist irgendwann gar kein Spielfluss mehr da.
+ 1
thatEmJay, zurück in Berlin, Mittwoch, 01.11.2023, 22:14 (vor 805 Tagen) @ StevieS
Weiß nicht. Ich hätte es damals besser gefunden, wenn im Pokalfinale das eindeutige nicht-Tor der Buyern dementsprechend geahndet worden wäre.
Ich kann den Unmut absolut verstehen. Ein flüssiges Spiel macht mehr Spaß. Aber der VAR ist statistisch gesehen schon sehr gut. Dass es auch Nachteile gibt will ich nicht absprechen, aber die Vorteile überwiegen für mich.
Edith: Wobei das ein scheiß Beispiel ist. Die Torlinientechnik hätte das dann geregelt. Dann eben das CL Finale gegen die roten. Ribery hätte dann rot gesehen und wir wären CL Sieger geworden.
+ 1
StevieS, Herwelze, Mittwoch, 01.11.2023, 22:34 (vor 805 Tagen) @ thatEmJay
Weiß nicht. Ich hätte es damals besser gefunden, wenn im Pokalfinale das eindeutige nicht-Tor der Buyern dementsprechend geahndet worden wäre.
Ich kann den Unmut absolut verstehen. Ein flüssiges Spiel macht mehr Spaß. Aber der VAR ist statistisch gesehen schon sehr gut. Dass es auch Nachteile gibt will ich nicht absprechen, aber die Vorteile überwiegen für mich.
Edith: Wobei das ein scheiß Beispiel ist. Die Torlinientechnik hätte das dann geregelt. Dann eben das CL Finale gegen die roten. Ribery hätte dann rot gesehen und wir wären CL Sieger geworden.
Bin nicht ganz firm über die aktuellen Foren Regeln...
aber hoffe es ist erlaubt: watch?v=oLBp8mldz7c
Ja war doof ganz ohne Torlinientechnik, zwei Torrichter hätten gereicht. Ganz ohne firlefranz Technik ... ;)
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
Ballschieber007, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 20:35 (vor 806 Tagen) @ Kutte92
Was für zwei wunderbare Pokalabende. Unfassbar wohltuend. Linienrichter müssen wieder Verantwortung übernehmen, weniger Reklamieren, das Spiel bleibt flüssig, niemand steht minutenlang vor einem Monitor, keine 10-minütigen Nachspielzeiten, man kann über Fehler des Schiris diskutieren, aber zumindest steht sofort eine Tatsachenentscheidung; und das wichtigste: Man kann einfach ausgelassen jubeln, wenn der Ball im Netz ist.
Ich war vor Jahren wirklich dafür, den VAR einzuführen. Inzwischen würde ich jede Petition für eine sofortige Abschaffung unterschreiben.
Bin ich voll bei dir, zwei bisher ganz wunderbare und wohltuende Pokalabende. Leider werden wir es nicht mehr erleben, dass der VAR rückabgewickelt wird. Optimierung bekommen sie auch nicht hin, also werden wir uns damit abfinden.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
DomJay, Köln, Mittwoch, 01.11.2023, 20:35 (vor 806 Tagen) @ Kutte92
Gute Frage, stellen wir uns halt vor:
1 Minute Klares Handspiel vom Hoppenheimer und er macht die Bude, wir fliegen raus. Hätten wir das genossen?
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 21:08 (vor 806 Tagen) @ DomJay
Ich habe es auf jeden Fall sehr genossen, Fußball zu sehen, bei dem Angriffe gespielt werden, von denen man weiß, dass sie in ihrer Gefährlichkeit endgültig sind, so lange der Schiedsrichter ihn laufen lässt.
Und Torschüsse bei denen ich auf ihrem Weg sicher bin, dass genau hier im Jetzt ein Tor fällt, oder nicht.
Fußball ohne VAR ist echter, präsenter und gegenwärtiger. Die Dinge passieren, wenn sie passieren - und nicht erst dann, wenn jemand im Kölner Keller sagt, dass sie passiert sind.
VAR Alternative
Giuse87, Donnerstag, 02.11.2023, 04:30 (vor 805 Tagen) @ Sascha
Wäre es nicht denkbar, dass es zwar weiterhin einen VAR gibt, dieser den Schiri aber lediglich LIVE beraten darf? Das wäre für Situationen nützlich, in denen der Schiri eine wichtige Situation lediglich zu 60-70% bewerten kann. Es wäre quasi eine weitere Beratungsinstanz, neben den Leuten an der Seitenlinie, die ja ebenfalls meist ihren Senf dazugeben (aus einem anderen Blickwinkel). Zudem ließen sich wenigstens Schwalben und Tätlichkeiten im Nachhinein aufklären.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
DomJay, Köln, Mittwoch, 01.11.2023, 21:11 (vor 806 Tagen) @ Sascha
Ich habe es auf jeden Fall sehr genossen, Fußball zu sehen, bei denen Angriffe gespielt werden, bei denen man weiß, dass sie in ihrer Gefährlichkeit endgültig sind, so lange der Schiedsrichter ihn laufen lässt.
Und Torschüsse bei denen ich auf ihrem Weg sicher bin, dass genau hier im Jetzt ein Tor fällt, oder nicht.
Fußball ohne VAR ist echter, präsenter und gegenwärtiger. Die Dinge passieren, wenn sie passieren - und nicht erst dann, wenn jemand im Kölner Keller sagt, dass sie passiert sind.
Sehr philosophisch und ich habe natürlich auch Sympathie für Tor ist dann Tor usw. Aber letztlich ist es für die Gerechtigkeit besser, wenn Beweise für Tore oder nicht analysiert werden.
Es ist besser wenn Schwalben einfach nur Vögel sind und kein Ärgernis bezüglich 11m und eben keine Ramos, Pepe, Ribery mit Elbogenschlägen, Tritten oder sonst wie davon kommen.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
Domster , Wilhelmshaven, Mittwoch, 01.11.2023, 21:19 (vor 806 Tagen) @ DomJay
Sehr philosophisch und ich habe natürlich auch Sympathie für Tor ist dann Tor usw. Aber letztlich ist es für die Gerechtigkeit besser, wenn Beweise für Tore oder nicht analysiert werden.
Mir wäre es lieber gewesen die Handbewertung von Wolf am Wochenende wäre so gewertet worden wie der Schiedsrichter es gleich richtig gesehen hat.
Die anderen VAR-Bewertungen (falls vorhanden) haben auch nicht gerade für Gerechtigkeit gesorgt.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 21:17 (vor 806 Tagen) @ DomJay
Ich habe es auf jeden Fall sehr genossen, Fußball zu sehen, bei denen Angriffe gespielt werden, bei denen man weiß, dass sie in ihrer Gefährlichkeit endgültig sind, so lange der Schiedsrichter ihn laufen lässt.
Und Torschüsse bei denen ich auf ihrem Weg sicher bin, dass genau hier im Jetzt ein Tor fällt, oder nicht.
Fußball ohne VAR ist echter, präsenter und gegenwärtiger. Die Dinge passieren, wenn sie passieren - und nicht erst dann, wenn jemand im Kölner Keller sagt, dass sie passiert sind.
Sehr philosophisch und ich habe natürlich auch Sympathie für Tor ist dann Tor usw. Aber letztlich ist es für die Gerechtigkeit besser, wenn Beweise für Tore oder nicht analysiert werden.Es ist besser wenn Schwalben einfach nur Vögel sind und kein Ärgernis bezüglich 11m und eben keine Ramos, Pepe, Ribery mit Elbogenschlägen, Tritten oder sonst wie davon kommen.
Subjektiv. Für mich nicht. Für mich ist es viel schlimmer und gravierender, was der Fußball jeden Spieltag an Substanz verliert, als das, was er dadurch gewinnt, in dem man die von dir erwähnten Szenen, die nur gelegentlich vorkommen, eliminiert.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
Eisen, DO, Mittwoch, 01.11.2023, 21:50 (vor 806 Tagen) @ Sascha
Das schönste Gefühl: Ball über der Linie, Fahne ist unten. Tor, Jubel.
Und nicht 45 Sekunden vorher war ein vermeintliches Handspiel oder es wird 5 Minuten 2mm abseits geprüft.
Ich bleibe dabei: Die Eingriffsschwelle des VAR muss drastisch, ja radikal, reduziert werden. Ganz kriegst du das Ding nicht mehr abgeschafft.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
DomJay, Köln, Mittwoch, 01.11.2023, 22:20 (vor 805 Tagen) @ Eisen
Das schönste Gefühl: Ball über der Linie, Fahne ist unten. Tor, Jubel.
Und nicht 45 Sekunden vorher war ein vermeintliches Handspiel oder es wird 5 Minuten 2mm abseits geprüft.
Ich bleibe dabei: Die Eingriffsschwelle des VAR muss drastisch, ja radikal, reduziert werden. Ganz kriegst du das Ding nicht mehr abgeschafft.
Optimiert werden muss es irgendwie, Möglichkeiten gibt es viele. Aber man muss es wollen, das größte Problem VAR ist die Zeit die vergeht.
16 Spiel ohne VAR
Abseits, Mittwoch, 01.11.2023, 22:32 (vor 805 Tagen) @ DomJay
Das schönste Gefühl: Ball über der Linie, Fahne ist unten. Tor, Jubel.
Und nicht 45 Sekunden vorher war ein vermeintliches Handspiel oder es wird 5 Minuten 2mm abseits geprüft.
Ich bleibe dabei: Die Eingriffsschwelle des VAR muss drastisch, ja radikal, reduziert werden. Ganz kriegst du das Ding nicht mehr abgeschafft.
Optimiert werden muss es irgendwie, Möglichkeiten gibt es viele. Aber man muss es wollen, das größte Problem VAR ist die Zeit die vergeht.
Nö. 30 Sekunden, 60 Sekunden oder drei Minuten machen keinen Unterschied. 16 Spiel ohne VAR. Abseits war Abseits, Tor war Tor. Gab es Unrecht? Vermutlich, es ist Fußball.
16 Spiel ohne VAR
DomJay, Köln, Mittwoch, 01.11.2023, 22:39 (vor 805 Tagen) @ Abseits
Das schönste Gefühl: Ball über der Linie, Fahne ist unten. Tor, Jubel.
Und nicht 45 Sekunden vorher war ein vermeintliches Handspiel oder es wird 5 Minuten 2mm abseits geprüft.
Ich bleibe dabei: Die Eingriffsschwelle des VAR muss drastisch, ja radikal, reduziert werden. Ganz kriegst du das Ding nicht mehr abgeschafft.
Optimiert werden muss es irgendwie, Möglichkeiten gibt es viele. Aber man muss es wollen, das größte Problem VAR ist die Zeit die vergeht.
Nö. 30 Sekunden, 60 Sekunden oder drei Minuten machen keinen Unterschied. 16 Spiel ohne VAR. Abseits war Abseits, Tor war Tor. Gab es Unrecht? Vermutlich, es ist Fußball.
Ja und?
Heute so und wäre es weg, würdet ihr bei der ersten Fehlentscheidung meckern wenn wir dann was verlieren. Ich will mal sehen wer dann schreibt: Ja ist halt Fussball, dass wir verloren haben.
Scheiß auf Gerechtigkeit
Gutz, Mittwoch, 01.11.2023, 21:16 (vor 806 Tagen) @ DomJay
Wenn ich mir das Frankfurtspiel und so viele andere VAR-Entscheidungen anschaue, dann erkenne ich da keinen Nettogewinn an Gerechtigkeit. Dieser willkürliche Quatsch ist es nicht wert, das Gefühl eines laufenden Spiels zu verlieren.
Scheiß auf Gerechtigkeit
DomJay, Köln, Mittwoch, 01.11.2023, 21:20 (vor 806 Tagen) @ Gutz
Wenn ich mir das Frankfurtspiel und so viele andere VAR-Entscheidungen anschaue, dann erkenne ich da keinen Nettogewinn an Gerechtigkeit. Dieser willkürliche Quatsch ist es nicht wert, das Gefühl eines laufenden Spiels zu verlieren.
Ja das verstehe ich, daher wäre ich ja für einen Ober SR. Kein, was hast du wahrgenommen sondern simpel: Was entscheidet der Ober Schiedsrichter. Ich denk das wäre schneller.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
chief wiggum, im schönen Münsterland, Mittwoch, 01.11.2023, 20:59 (vor 806 Tagen) @ DomJay
bearbeitet von chief wiggum, Mittwoch, 01.11.2023, 21:02
Was ist ein klares Handspiel? Das ist doch das Schöne: sieht und pfeift der SR, ok. Sieht er es nicht, auch ok. Zurzeit haben wir doch x-mal den Fall, dass ein Spieler angeschossen wird und man Minutenlang auf den Monitor starrt, um das zu entscheiden. Dann lieber ohne VAR.
Genießt hier noch jemand sehr die Spiele ohne VAR?
Abseits, Mittwoch, 01.11.2023, 20:52 (vor 806 Tagen) @ DomJay
Gute Frage, stellen wir uns halt vor:
1 Minute Klares Handspiel vom Hoppenheimer und er macht die Bude, wir fliegen raus. Hätten wir das genossen?
Vorstellen kann man sich viel. Ein klares Handspiel sieht zu 99 % auch das Schiedsrichtergespann auf dem Platz.
PS. Was genau ist ein klares Handspiel?
Salih Özcan
moep, Westerwald, Mittwoch, 01.11.2023, 20:07 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Like a Boss.. wahnsinnig starkes Spiel da als Chef in der Mitte. Für mich der Grund warum das heute durchweg sehr souverän aussah. Musste man so auch nicht erwarten, gerne weiter so!
Salih Özcan
DomJay, Köln, Mittwoch, 01.11.2023, 20:13 (vor 806 Tagen) @ moep
Like a Boss.. wahnsinnig starkes Spiel da als Chef in der Mitte. Für mich der Grund warum das heute durchweg sehr souverän aussah. Musste man so auch nicht erwarten, gerne weiter so!
Prinzip Can, die Dinge zu machen die er gut kann und die Dinge zu lassen, die er weniger beherrscht
Da gibt’s nichts zu meckern, …
Ballschieber007, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 20:07 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
eine wirklich reife und erwachsene Leistung. ET hat mit den Wechseln alles richtig gemacht, Hoffenheim so im Vorfeld schon viel Wind aus den Segeln genommen.
JBG mit seiner Unbekümmertheit gefällt, es muss sich halt noch etwas die Hörner abstoßen. An dem Jungen werden wir in den nächsten Jahren noch sehr viel Freude haben.
Moukoko gefiel mir ebenfalls sehr gut, auch wenn er zwei- dreimal nicht gesehen wurde. Ein Tor hätte er sich mehr als verdient gehabt.
Süle, so wie man ihn kennt. Alles in allem dürfte das Spiel nicht so viele Körner gekostet haben, wie es von vielen hier im Vorfeld befürchtet wurde.
Wir sind auf einem richtig guten Weg, ich hoffe dass es Samstag nicht zur obligatorischen Packung kommt und wir zumindest einen Punkt in Dortmund behalten.
Da gibt’s nichts zu meckern, …
Schwarzgold, Mittwoch, 01.11.2023, 20:52 (vor 806 Tagen) @ Ballschieber007
Die obligatorische Packung gibt's doch nur in München. Zuhause ist es doch in der Regel knapp.
War entspannt
17, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 20:06 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
So habe ich mir den Feiertag vorgestellt. Ohne Hektik auf der Couch mit nem Bier Fußball schauen.
BVB hat nichts anbrennen lassen. Kennt man gar nicht mehr. Kein Vollgas einfach souverän nach Hause gespielt.
Schöne Woche! Wir lesen uns Samstag.
Grüße Leonardo
War entspannt
Matze_82, Rheinhessen, Mittwoch, 01.11.2023, 20:22 (vor 806 Tagen) @ 17
So habe ich mir den Feiertag vorgestellt. Ohne Hektik auf der Couch mit nem Bier Fußball schauen.
BVB hat nichts anbrennen lassen. Kennt man gar nicht mehr. Kein Vollgas einfach souverän nach Hause gespielt.
Schöne Woche! Wir lesen uns Samstag.
Grüße Leonardo
Das trifft es sehr gut. Sehr reife Leistung, habe auch nicht wirklich gezweifelt, daß wir da als Sieger vom Platz gehen. Die Mannschaft wird von Woche zu Woche stabiler. Edin leistet sehr gute Arbeit...
„Ausgleichende Gerechtigkeit“
d0g1am., Bochum, Mittwoch, 01.11.2023, 20:00 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ab und zu brauchen wir halt auch mal Schiri Glück. Die völlig irrelevante Gelb-Rote gegen Kabak (die natürlich Schwachsinn war) kriegen wir dann am Samstag dreifach zurück und im Doppelpass wird dann von „ausgleichender Gerechtigkeit“ fabuliert. Hier habt ihr es zuerst gelesen ;)
Ansonsten recht unspektakuläres Spiel, sehr erwachsener Auftritt von uns, fand ich. Weiter so!
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 19:59 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Stärkstes Spiel der Saison. Top.
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
sfroehlich73, Mainz, Mittwoch, 01.11.2023, 20:18 (vor 806 Tagen) @ Talentförderer
Ich konnte es leider nicht sehen, nur dann und wann im Ticker gelesen und die letzten Minuten im Netzradio mit Nobby. Sehr schön, zu lesen, dass das Spiel sehr gut lief. Nächste Runde - super, ich freue mich echt!
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
Matze_82, Rheinhessen, Mittwoch, 01.11.2023, 20:25 (vor 806 Tagen) @ sfroehlich73
Ich konnte es leider nicht sehen, nur dann und wann im Ticker gelesen und die letzten Minuten im Netzradio mit Nobby. Sehr schön, zu lesen, dass das Spiel sehr gut lief. Nächste Runde - super, ich freue mich echt!
Ja, war eine sehr ordentliche Leistung. Ich hatte aber auch das Gefühl, daß Hoffenheim nie wirklich an sich bzw einen Sieg geglaubt hat. Und das lag an unseren Jungs, weil sie Hoffenheim sehr gut verteidigt und abgekocht haben.
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
sfroehlich73, Mainz, Mittwoch, 01.11.2023, 20:49 (vor 806 Tagen) @ Matze_82
So muss das sein!
70 Minuten gut und souverän
SebWagn, HH Harvestehude, Mittwoch, 01.11.2023, 19:59 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Danach viel Hektik im Aufbauspiel, bei den Zweikämpfen und keine Zielstrebigkeit mehr das Tor zu machen. Bei vielen war spürbar Samstag schon im Kopf und Schonung, aber die Konzentration / Souveränität ließ in den letzten 20 Minuten nach. Glücklicherweise waren heute harmlose Hoppelheimer nicht hergekommen um nach vorne war zu versuchen.
Abhaken und schauen was Samstag geht
70 Minuten gut und souverän
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 20:57 (vor 806 Tagen) @ SebWagn
Danach viel Hektik im Aufbauspiel, bei den Zweikämpfen und keine Zielstrebigkeit mehr das Tor zu machen. Bei vielen war spürbar Samstag schon im Kopf und Schonung, aber die Konzentration / Souveränität ließ in den letzten 20 Minuten nach. Glücklicherweise waren heute harmlose Hoppelheimer nicht hergekommen um nach vorne war zu versuchen.
Abhaken und schauen was Samstag geht
Klar. In einem Pokalspiel versucht man beim Stande von 0:1 in der Regel nichts mehr nach vorne...
Vielleicht war das auch einfach eine sehr starke Defensivleistung, bei der die Hoffenheimer keinen Ansatzpunkt gefunden haben.
Deutschland, deine Schiedsrichter
Burgsmüller84, Mittwoch, 01.11.2023, 19:56 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Funktionieren ungefähr so gut wie die Digitalisierung von Behörden.
Deutschland, deine Schiedsrichter
Abseits, Mittwoch, 01.11.2023, 20:09 (vor 806 Tagen) @ Burgsmüller84
Funktionieren ungefähr so gut wie die Digitalisierung von Behörden.
Warum?
Deutschland, deine Schiedsrichter
kerpe78, Emsland, Mittwoch, 01.11.2023, 20:13 (vor 806 Tagen) @ Abseits
Die Antwort kannst Du Dir doch selbst geben. Man braucht heute nur Osmers pfeifen sehen, dann reicht es. Er ist einer von ganz vielen Schwächen Schiris.
oh mann...
StevieS, Herwelze, Mittwoch, 01.11.2023, 20:40 (vor 806 Tagen) @ kerpe78
Die Antwort kannst Du Dir doch selbst geben. Man braucht heute nur Osmers pfeifen sehen, dann reicht es. Er ist einer von ganz vielen Schwächen Schiris.
Weil es ja auch so viele "Top-Schiedsrichter" in einer zweiten Runde des DFB Pokals gibt in so vielen parallelen Ansetzungen. Ich würde dir mal dringend mal raten, so die ein oder andere Dokumentation über das Schiedsrichterwesen anzusehen. Für mich ist das eine "Berufung" für die man wirklich schon brennen muss, um sich das anzutun.
Alleine schon für die körperliche Fitness die benötigt wird. Wenn es dumm läuft biste absolut im Mittelpunkt des Pressefeuers, bei nem Grundgehalt von ~ 60.000 Jahr als "Nebenjob" für die 1. Liga.
Aber zurück zum Punkt: war heute sicherlich keine große Schiri Glanzleistung, aber in keinem Moment dann auch irgendwie spielentscheidend...
oh mann...
kerpe78, Emsland, Mittwoch, 01.11.2023, 21:03 (vor 806 Tagen) @ StevieS
Bei einigen Unparteiischen kannst Du das Un im Wort aber weglassen. Da gibt es genug Beispiele ala Zwayer, W.Stark,S.Stegemann usw... Mir geht es um Leistung. W. Stark durfte z.B.6 Spiele hintereinander krasse Fehlentscheidungen gegen uns pfeifen, aber ist natürlich nur Zufall. Schröder war Sonntag in Frankfurt auch grottenschlecht. Mit VAR passieren sogar viele krasse Fehlentscheidungen.Was steckt dahinter? Irgendeine Begründung muss es ja geben. Kann ja keiner mehr sagen man habe es nicht gesehen. Ich sehe die deutschen Schiris sehr kritisch
oh mann...
StevieS, Herwelze, Mittwoch, 01.11.2023, 21:26 (vor 806 Tagen) @ kerpe78
Bei einigen Unparteiischen kannst Du das Un im Wort aber weglassen. Da gibt es genug Beispiele ala Zwayer, W.Stark,S.Stegemann usw... Mir geht es um Leistung. W. Stark durfte z.B.6 Spiele hintereinander krasse Fehlentscheidungen gegen uns pfeifen, aber ist natürlich nur Zufall. Schröder war Sonntag in Frankfurt auch grottenschlecht. Mit VAR passieren sogar viele krasse Fehlentscheidungen.Was steckt dahinter? Irgendeine Begründung muss es ja geben. Kann ja keiner mehr sagen man habe es nicht gesehen. Ich sehe die deutschen Schiris sehr kritisch
Jetzt holst du aber die ganz große Keule raus und stellst Zwayer mit Stark und Stegemann auf eine Stufe... Respekt.
Ein Bundesligaspieler kann mal ein Formtief haben, aber ein Profi-Schiedsrichter aber eben auch. Ja evtl hast du da Recht, dass wenn ein Schiri in vielen Spielen krasse Fehlentscheidungen nacheinander trifft, erst recht weiterhin dem Druck ausgesetzt wird und vom DFB bei den Spielansetzungen dann nicht entsprechend geschützt wird. Hier sollte der DFB dann den Schiedsrichter vllt. mal aus dem medialen Schussfeuer nehmen und ihn für eher nicht mehr so wichtige Spiele in Liga 2/3 erst einmal ansetzen
Hört sich jetzt vllt blöd an: aber die Herren in Schwarz sind auch nur Menschen und keine Maschinen, Technik (VAR) hin oder her.
So jetzt steinigt mich bitte ;)
oh mann...
Gargamel09, Mittwoch, 01.11.2023, 21:06 (vor 806 Tagen) @ kerpe78
Bei einigen Unparteiischen kannst Du das Un im Wort aber weglassen. Da gibt es genug Beispiele ala Zwayer, W.Stark,S.Stegemann usw... Mir geht es um Leistung. W. Stark durfte z.B.6 Spiele hintereinander krasse Fehlentscheidungen gegen uns pfeifen, aber ist natürlich nur Zufall. Schröder war Sonntag in Frankfurt auch grottenschlecht. Mit VAR passieren sogar viele krasse Fehlentscheidungen.Was steckt dahinter? Irgendeine Begründung muss es ja geben. Kann ja keiner mehr sagen man habe es nicht gesehen. Ich sehe die deutschen Schiris sehr kritisch
Ob die parteiisch sind? Sie sind vielleicht einfach nur schlecht/nicht gut genug in der Ausübung des Job, auch wenn das ihre Berufung ist, muss nicht gleichbedeutend damit sein, dass sie darin auch gut bis sehr gut sind. Das ist aber nicht nur ein rein deutsches Problem, wie man nicht nur an unseren Spielen in der CL gesehen hat.
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
thatEmJay, zurück in Berlin, Mittwoch, 01.11.2023, 19:56 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Die rote für den Schlumpf klare Fehlentscheidung.
Ansonsten lässiges Spiel. Eine starke Auswärtsmannschaft nie zur Entfaltung kommen lassen. Weiterentwicklung! Und nun ziehen wir die Batzis ab.
Der DFB-Pokal - BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 01.11.2023, 20:59 (vor 806 Tagen) @ thatEmJay
bearbeitet von Sascha, Mittwoch, 01.11.2023, 21:02
Das war für mich ehrlich gesagt nicht mal ein Foulspiel. Kabak hat den Ball fast ja und Malen versucht alles, um wenigstens einen Freistoß zu bekommen.
Ich hätte da "weiter" gewunken.
Der Sieg war nur in Minute 1 in Gefahr
DomJay, Köln, Mittwoch, 01.11.2023, 19:53 (vor 806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wieder ein 1:0, absolut ungefährdet und sah teilweise echt gut aus.
Edit: Wir mussten auch erfreulicherweise nicht annähernd an Grenzen gehen. Wenn Wolf jetzt nicht großartig verletzt ist, richtig top.
Der Sieg war nur in Minute 1 in Gefahr
Thofrock, Mittwoch, 01.11.2023, 20:00 (vor 806 Tagen) @ DomJay
Und das ist die große Kunst im Pokal und mitten in den englischen Wochen.
Der Sieg war nur in Minute 1 in Gefahr
DomJay, Köln, Mittwoch, 01.11.2023, 20:03 (vor 806 Tagen) @ Thofrock
Und das ist die große Kunst im Pokal und mitten in den englischen Wochen.
Vor Allem eine Weiterentwicklung der Mannschaft, letzte Saison wären es sicher hektische Minuten geworden, mit vielen voreiligen Abschlüssen.
RSS Einträge