BVB-Newsthread vom 24.10.2023 (BVB)

Da macht man es sich natürlich zu einfach.
Milan und Newcastle haben keine herausragenden Kader

Wir aber noch weniger.

Wir werden sang- und klanglos Letzter in der Gruppe, da lege ich mich fest und hoffe, dass uns das in der Liga nützt.

Ehrlicherweise wäre das einfach auch der natürlichste Outcome. Wir battlen uns da halt mit Staatsfonds und Investmentfirmen.

Da macht man es sich natürlich zu einfach.
Milan und Newcastle haben keine herausragenden Kader, so dass man das als Ausrede gelten lassen könnte, dass man da keine Chance hat. Und auch Paris ist alles andere als in Topform. Der Angsthasenauftritt in Paris war unnötig. Verlieren kann man da aber dennoch.

Alles in allem liegt es in erster Linie mal an uns selbst wenn wir in der Gruppe 4. werden. Probleme haben wir dieses Jahr bislang genug.

Nun ja, ich hab es gestern schonmal geschrieben, Newcastle hat in den letzten 5 Jahren ungefähr 500 Mio netto investiert.
Die machen das zwar nicht nach einem try and error aber durchaus ambitioniert und sicherlich auch sehr gut.
Und bei Milan gibt es dann im Gegensatz Gegensatz uns auch ein oder zwei überragende Spieler.
Allerdings würde ich uns mit Milan zumindest auf Augenhöhe sehen, psg und Newcastle sind gegen uns Favorit.
Auf dem Papier und auch aufgrund der derzeitigen Verfassung....

Und trotzdem können wir da momentan nicht gegen anstinken. Zuhause mag an einem guten Tag was gehen, aber auswärts sind wir ja seit jeher jämmerlich unterwegs in der CL.

Letztes Jahr haben wir auswärts 4 Punkte geholt und die Niederlage war ein 1:2 bei City. Ich gehe ja mit, dass Newcastle klar die Favoritenrolle hat, aber dieser Loser-Club, von dem hier die Rede ist, spielt 35 km westlich von uns.

Ja, wobei Milan wohl keine höheren Personalkosten hat als wir, aber im Zweifel auch ein bisschen mit der schönen Lombardei punkten kann, da verlängert ein Leao auch mal gern. Und Milan hat es auch einfach gut gemacht mit der Personalpolitik. Die holen auch eine. Thiaw von den Blauen und der hat richtig Potenzial.

Auch Newcastle macht es ja eher zurückhaltend, verglichen mit Chelsea, City oder PSG, als die neuen Investoren ans Ruder gekommen sind.

Und trotzdem können wir da momentan nicht gegen anstinken. Zuhause mag an einem guten Tag was gehen, aber auswärts sind wir ja seit jeher jämmerlich unterwegs in der CL.

Newcastle mag im spitzenvergleich zurückhaltend sein, haben aber mal locker 500 Mio netto in den letzten 4 oder 5 Saisons investiert.
Und bei Milan muß man dann einfach auch mal schauen ob die de facto vor uns landen, aber da sind wir meiner Meinung nach schon auf Augenhöhe....

Danke. Mag ihn auch. Er gibt alles und so schlecht macht er das Ganze auch nicht. Weiß nicht, was die Leute sich hier wünschen. Eine Mischung aus Hakimi, Guerreiro, Dede und Marcelo wahrscheinlich. Aber von allen dann nur die Stärken, bitte.

Terzic ist vermutlich großer Anhänger von "never change a ..." und "if it works ...". Könnte sich natürlich schnell ändern, sobald Hummels Muskeln es nicht mehr so überraschend gut ertragen.

Eben. Normalerweise wird in der Innenverteidigung nicht ohne Grund rotiert. Schlotterbeck und Hummels haben die Sache zuletzt ordentlich gemacht und wir seit bereits vier Spielen kein Gegentor mehr aus dem Spiel heraus kassiert.
Süle wird seine Chance bekommen und im Laufe der Saison auch wieder in die erste Elf rücken. Es braucht nur Geduld und die passende Gelegenheit. Auch andere prominente Namen wie de Ligt und Hincapie können diese Saison ein Lied davon singen.

Vor dem Hintergrund der aktuellen Einsatzzeiten von Süle, kann man sich auch nochmal überlegen wie groß der Impact eines vierten Innenverteidigers bisher für uns gewesen wäre. Vermutlich hätte es dieser noch nichtmal regelmäßig in den Kader geschafft.
Bleibt eben eine Risikoabwägung wieviel Geld man bereit ist von der Leistungsspitze abzuzwacken um im Falle mehrerer langfristigen Ausfälle gerüstet zu sein…

Vielleicht aber auch eher ein entgegenkommen seitens JN (hinsichtlich der schlechten Terminierung), nicht die komplette Stamm-IV vom BVB mitzunehmen und stattdessen auf Süle zurückzugreifen, der momentan zwar beim BVB nicht gesetzt ist, aber dennoch ein Kandidat für die NM ist.

Vielleicht fängt Süle ja dann mal an etwas selbstkritischer zu werden. Das hatte er ja auch nicht als er bei Bayern kritisiert wurde und ist dann lieber geflüchtet.

oh ha. Ich befürchte dann schlimmes auf der RV Position, denn sein Back up ist da nicht gerade in der besten Verfassung .......

Bitte Süle als RV spielen lassen!

die Option hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Aber die Option ist zig mal besser .....

Die Einsatzzeiten Süles dieser Saison lassen mich an "zig mal besser" massiv zweifeln. 27 Spielminuten in den letzten fünf Ligaspielen sprechen nicht dafür, dass Terzic von seiner aktuellen Form überzeugt ist.

Der momentane Bundestrainer offensichtlich schon eher.

Also nachdem der kleinste Mexikaner ein Kopfballtor gegen Süle machen konnte, wohl nicht mehr lange ;)

Die Frage ist, ob Süle sich das noch lange antun möchte, das war nicht sein Ziel, als Stammspieler von München zum BVB zu gehen und hier nur Ersatz zu sein. Im Sommer hört Hummels zwar auf, ob Süle dann den Posten übernehmen wird, würde ich Stand heute nicht bejahen.

Würde bei uns immer wieder der eine oder andere Innenverteidiger verletzungsbedingt ausfallen wie aktuell bei den Bayern, dann würde Süle im verletzungsfreien Zustand wohl wesentlich öfter spielen als es aktuell der Fall ist. So muss er sich halt dem Konkurrenzkampf stellen und da sieht Terzić Hummels und Schlotterbeck halt vorne.

Bei Bayern war es auch kein Automatismus, dass er zumindest phasenweise in der Startelf auf seiner Position gesetzt war. Da musste er schon ständig in Spiel und Training zeigen, dass dies auch gerechtfertigt war. Zu glauben, dass das Leistungsprinzip beim BVB außer Kraft gesetzt sei und eine Startelfposition quasi per Status vergeben würde, wäre ein fataler Trugschluss gewesen.

Z.Zt. ist Hummels noch einmal das Maß aller Dinge in der Innenverteidigung des BVB. Hört er tatsächlich nach dieser Saison auf oder verlässt uns in eine andere Richtung, dann wird es für Süle darauf ankommen, ob der Club auf ein junges Talent als dessen Nachfolger setzt oder eher auf einen gestandenen Spieler. Wobei in meinen Augen ein ‚sowohl, als auch‘ am sinnvollsten wäre. Konkurrenzkampf wird es aber immer geben.

Wenn Süle den Konkurrenzkampf eher scheuen sollte, dann müsste er sich einen weniger ambitionierten Club als den BVB suchen. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass dies so sein sollte.

oh ha. Ich befürchte dann schlimmes auf der RV Position, denn sein Back up ist da nicht gerade in der besten Verfassung .......

Bitte Süle als RV spielen lassen!

die Option hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Aber die Option ist zig mal besser .....

Die Einsatzzeiten Süles dieser Saison lassen mich an "zig mal besser" massiv zweifeln. 27 Spielminuten in den letzten fünf Ligaspielen sprechen nicht dafür, dass Terzic von seiner aktuellen Form überzeugt ist.

Der momentane Bundestrainer offensichtlich schon eher.

Aber 28 Minuten als Innen- und 60 Minuten als Außenverteidiger klingt jetzt auch nicht gerade unersetzbar.

Wer ist schon unersetzbar? ;-)

Aber da ist er ja offensichtlich, gerade gegen "kleine" Gegner, nicht die ideale Wahl.