Wir müssen die einfachen Dinge tun. Die aber sehr gut. (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Freitag, 06.10.2023, 13:02 (vor 871 Tagen) @ Jones

https://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/saison2023-2024/gruppenphase/spieltag-2/borussia-dortmund-ac-mailand/bvb-sturm-flaute-stuermer-tore-fu...

Dass das mal zum BVB geschrieben wird, hätte man vor Jahren auch nicht gedacht.

Entwicklungen sind mitunter so.

Wird sich auch wieder ändern.

Mal schwimmt die Defensive, mal ist Flaute in der Offensive. Die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte… ;-)

Das Herzstück braucht einen Bypass. Dann klappt‘s auch wieder mit dem Spielfluss nach vorne. Die Venenklappen funktionieren ja ganz ordentlich.

:-)

Apropos Kreativität: würdest du Sancho zurückholen wenn die Parameter passen?
So einer auf der Außenbahn, der 1 vs 1 gehen kann, Ruhe am Ball, selbst abschließen kann hat mir neben einen kreativen 8er gefehlt.
Dort hoffe ich allerdings auf Sabitzer.

Der kreative Achter fehlt mAn am meisten.

Bellingham hat u.a. diese Rolle eingenommen. Er musste allerdings zu viele andere Rollen zusätzlich einnehmen, um Defizite in anderen Bereichen auszugleichen.

Guerreiro konnte diese Rolle ebenfalls wahrnehmen. Unauffälliger, weniger spektakulär, aber wirkungsvoll. Als er zuletzt im Spiel der Bayern gegen die Dosen eingewechselt wurde und sein Saisondebut gegeben hat, wurde das Spiel der Bayern um mindestens eine Klasse besser.

Bellingham war nie bei uns um zu bleiben. Als Teil der ‚Toptalentestrategie‘ hat er alle Erwartungen erfüllt und übertroffen. Guerreiro hingegen hätten wir mMn halten können und auch halten sollen. Allerdings klar als Achter und nur als Backup auf der LAV-Position.

Sabitzer hat weder viel von Bellingham, noch von Guerreiro. Ein anderer Spielertyp. Das kreative Element sehe ich bei ihm weniger, allerdings ist er nach meiner Einschätzung durchaus für die Initiierung eines strukturierten Offensivspiels geeignet. Mit ihm kann man die einfachen Dinge machen, die aber gut. Was uns mMn viel weiterhelfen würde.

Was Sancho anbelangt, so sollte man mEn fragen, über welchen Sancho wir sprechen. Über den, welcher von uns zu ManUnited gewechselt ist? Oder über den, wie er sich bei ManUnited präsentiert hat? Den einen würde wohl kaum jemand ablehnen, den andern wohl kaum jemand holen wollen. Insofern sollte man schon sehr genau hinschauen, ob die Parameter stimmen.

Generell habe ich nichts gegen ein, maximal zwei ‚lockere Vögel‘ in einer Mannschaft. Wenn sie spielerische Elemente einbringen, welche die Mannschaft insgesamt weiterbringen und wenn ihre ‚Lockerheit‘ unter dem Strich keinen schädlichen Einfluss auf die Mannschaft hat.

Ähnlich sehe ich es übrigens mit dem Typus des knochenharten Defensivspielers. Ein Spieler dieser Kategorie kann mMn jeder Mannschaft guttun, werden es mehr leidet die Spielkultur.

Ich persönlich würde es bevorzugen, mit dem vorhandenen Kader das passende Spiel zu implementieren. So wie man mit einfachen Mitteln in der letzten Saison nach der WM-Pause die dringend notwendige defensive Stabilität erreichen konnte, so kann man auch mit einfachen Mitteln ein funktionierendes Offensivspiel implementieren, das unabhängig von der Genialität eines Einzelnen ist.

Selbstverständlich sind geniale Momente gerade in der Offensive das Salz in der Suppe eines Fußballspiels und können in einem Spiel den entscheidenden Unterschied ausmachen. Den Erfolg einer langen Meisterschaftsrunde oder auch in einem Wettbewerb wie der CL allerdings darauf abzustellen hielte ich jedoch für fahrlässig.

Mit dem vorhandenen Kader wird man nicht unbedingt die Sterne vom Himmel spielen können. Das ist auch überhaupt nicht notwendig, um erfolgreichen und gleichzeitig ansehnlichen Fußball zu praktizieren. Wir sollten uns auf die einfachen Dinge konzentrieren. Und darauf, diese einfachen Dinge gut, nein sehr gut zu machen.