Allgemeine Newsschlagzeilen vom 04.10.2023 (Fußball und Sport allgemein)

Enfach das Turnier noch 1 Woche verlängern.

Damit Saudi Arabien 2034 den Zuschlag erhält, musste man diesen Kompromiss leider eingehen. Südamerika (CONMEBOL) wird mit einer Eröffnungsfeier und 3 WM-Spielen begnügt, Europa (UEFA) und Afrika (CAF) dürfen gemeinsam die WM 2030 austragen und Nordamerika (CONCACAF) ist wegen der WM 2026 auch raus.

Damit "muss" der WM-Gastgeber 2034 leider aus Asien (AFC) oder Ozeanien (OFC) kommen. Und netterweise hat sich der Asiatische Fußballverband heute auch schon komplett hinter die Bewerbung aus Saudi Arabien gestellt. Somit sind mögliche Bewerbungen aus Australien, China o. ä. vermutlich auch hinüber.

https://www.the-afc.com/en/about_afc/about_afc/the_president/news/afc_president_welcomes_fwc_hosting_decision_backs_saff_intent_to_bid_for_2034_edition_3.html

Die FIFA hat heute eigentlich Saudi Arabien zur WM-Ausrichtung verholfen. Man musste das aber irgendwie schön verpacken. Ich glaube in den letzten Tagen sind einige Personen im FIFA Dunstkreis nochmal reicher geworden. Interessant wäre es, ob man die Zahlungen durch Katar am Ende übertrifft oder nicht.

Bis dahin läuft noch viel Wasser die Ruhr entlang

Eine Schande zum 100 jährigen Jubiläum. Angefangen damit diesen tollen Wettbewerb aus der schönen Tradition mit 32 Mannschaften zu brechen, geht nun dahin dass der Wettbewerb in 6 Ländern statt findet.

Erstmals wurde 1998 mit 32 Mannschaften gespielt, soviel zu Deiner "Tradition". Die Idee eines Eröffnungsspiels im Centenario finde ich bestechend, Argentinien und Paraguay werden als Co. Bewerber mit je einem Spiel und der direkten Teilnahme belohnt. So wenig ich der FIFA auch abgewinnen kann, diese Idee gefällt mir gut.

immerhin reisen dann für 4 Wochen mehr Menschen in Marokko ein, als aus.

In Moskau wird's frostig

https://www.sportschau.de/fussball/wm-2030-drei-kontinente-sechs-laender-100.html

Damit der Weg frei für Saudi Arabien 2034. Hach.

Und 2038 dann China und Nordkorea?

Russland will bestimmt auch wieder. Das wird eine Dreierbewerbung. Vielleicht macht Serbien noch mit?!

https://www.sportschau.de/fussball/wm-2030-drei-kontinente-sechs-laender-100.html

Damit der Weg frei für Saudi Arabien 2034. Hach.

Und 2038 dann China und Nordkorea?

Mit Eröffnungsspiel bei der Wiedervereinigungsfeier mit Taiwan.
Kinders wird das 'ne Sause!

Die PL macht Milliarden Euro an Umsätze und trotzdem passieren solche dummen und nicht zu erklärende Fehler?

Klar, wo Menschen arbeiten passieren Fehler. Aber so etwas? Ich kann das alles irgendwie nicht so recht glauben.

So etwas ist doch total leicht zu erklären. Man sieht es in dem Video bzw. in der Tonaufzeichnung doch. Wenn das bisherige Protokoll nur vorsah, via "Check complete" eine Entscheidung auf dem Feld zu bestätigen, dann kann es halt passieren, dass dadurch ein Fehler passiert, dass der Mensch am Bildschirm die falsche Entscheidung auf dem Feld wahrnimmt. Ergo muss man das Protokoll anpassen, sei es durch eine explizite Kommunikation der Entscheidung ("Player is onside/offside") und/oder durch einen Doublecheck mit dem VAR-Assistenten.

(Für mich ist das wieder eher ein Beleg für die "Arroganz" im Fußball. Aktuell läuft ja auch die Rugby-WM, und sowas kann dort einfach nicht passieren. Da sprechen sich Schiedsrichter und das VAR-Analogon explizit ab und führen auch einen verbalen Double-Check durch. Dass das sinnvoll ist, hätte man im Fußball also wissen können.)

Die PL macht Milliarden Euro an Umsätze und trotzdem passieren solche dummen und nicht zu erklärende Fehler?

Klar, wo Menschen arbeiten passieren Fehler. Aber so etwas? Ich kann das alles irgendwie nicht so recht glauben.

Ich verstehe nicht woher nun die Ungläubigkeit kommt. Es ist doch, auch in der eigenen Erfahrung so, dass Routinetätigkeiten sehr oft zu Fehlern führen.

Die Kommunikation war doch eindeutig, insbesondere die Realisierung „oops“

Kann mir gut vorstellen, dass das vielleicht zum ersten Mal passiert ist bei den Leuten.

Es ist ja auch nicht so lange her, dass WOB im Pokal einen Wechsel zu viel hatte. Nur als Beispiel.

Das hast du glaube ich falsch verstanden. Der VAR hat korrekt erkannt, dass es kein Abseits war. Er hat aber angenommen, dass die Entscheidung auf dem Feld "Tor" war und diese dann bestätigt. Dir Konzentrationsschwäche hat also zu einem Missverständnis geführt.

https://www.premierleague.com/news/3718057

Die haben den Fehler eigentlich 2 Sekunden später bemerkt, da lief das Spiel aber schon wieder

Und wenn dann einer schreit "stopp, stopp, stopp! There's a misunderstanding!"?

Formal wohl nicht korrekt, aber faktisch wäre es doch besser, wenn das Spiel umgehend unterbrochen worden wäre, bevor da irgendwas passiert ist. Nach dem Motte: "Schön ist es nicht, aber selten."

Das war aber auch wirklich maximal schlecht kommuniziert.

- Schiri pfeift Abseits
- VAR überprüft und sagt nur "Check complete", aber nicht, ob es Abseits oder kein Abseits ist

Da muss es doch klare Kommunikationsrichtlinien geben, dass der VAR die Entscheidung mitteilt, und nicht nur "Check complete"?!

Die haben den Fehler eigentlich 2 Sekunden später bemerkt, da lief das Spiel aber schon wieder

Ja, da muss man auch mal über die Rolle der Liverpooler sprechen. Die haben sich völlig unprofessionell verhalten. Den gängigen Konventionen entsprechend hätten sie so lange den Wiederanpfiff verhindern müssen, bis der VAR seinen Fehler hätte korrigieren können. (Oder um es mit Stegemann zu sagen: "Die Proteste der Dortmunder hielten sich in Grenzen.")

https://www.premierleague.com/news/3718057

Die haben den Fehler eigentlich 2 Sekunden später bemerkt, da lief das Spiel aber schon wieder

Alles korrekt gelaufen, außer dem Feedback an den Haupt SR. Am Ende muss man jetzt das Protokoll ändern, dass der VAR die Entscheidung klar kommuniziert. Oder der SR wartet kurz, dass es auf der Videowand eingeblendet wird, oder man macht die NFL und lässt den SR über Lautsprecher verkünden.