Der TSG 1899 Hoppenheim - BVB - Analysethread - schwatzgelb.de

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Gruß

Die Redaktion

Deckt sich nicht ganz mit dem Analysethread hier?

Deckt sich nicht ganz mit dem Analysethread hier?

Die Kicker-Noten sind in der Regel nicht das Papier (oder den Platz auf der Website) wert, auf das sie gedruckt werden. Bei Schiedsrichter-Noten gilt das sogar noch viel mehr als für Spieler.

antworten

Wir haben bei dem Team gewonnen, das vier Spiele hintereinander gewonnen hat, davon dreimal auswärts (in Köln, bei Union und in Heidenheim). Dieses Team brauchte einen Elfer, um überhaupt ein Tor gegen uns zu schiessen. So what?

antworten

Ja, Wir-Edin und die Truppe sind im Trend - Retro ist in und der BVB bringt den Rumpelfussball zurück. Schön, das sich der ein oder andere wenigstens an der Nicht-Verloren-Serie erfreuen kann.

antworten

Für Untergangserotiker die von einem Derby mit Herne II in der fünften Liga träumen ist die Momentane Situation echt teuflisch. Man malt man sich die Niederlagen in leuchtend finsteren Farben aus, tja und dann wird's wieder nix.
Aber solange der Nörgelstoff nicht ausgeht ist die Swingerparty nicht vorbei.

antworten

Man könnte sich auch am 3. Sieg in Folge erfreuen, aber du bist wohl nur zufrieden, wenn wir den Gegner mit 5 Toren Unterschied aus dem Stadion zaubern.

antworten

Mir würden ja schon 5 Pässe am Stück reichen, die sauber zum Mitspieler gespielt werden. Über 70% Ballbesitz für Hoffenheim in der zweiten Halbzeit (auch vor dem Platzverweis) sind schon sehr fragwürdig, wenn man nicht Bochum oder Heidenheim heißt.

antworten

Mir würden ja schon 5 Pässe am Stück reichen, die sauber zum Mitspieler gespielt werden. Über 70% Ballbesitz für Hoffenheim in der zweiten Halbzeit (auch vor dem Platzverweis) sind schon sehr fragwürdig, wenn man nicht Bochum oder Heidenheim heißt.

In der 2. Halbzeit waren die Bälle ja auch spätestens nach 3 Sekunden weg. Das war wieder wild und eher wie ein Hühnerhaufen.

Zu Beginn und bis zum Gegentor haben wir ja sogar eine gewisse Dominanz ausgeübt. Gerade Özcan begann sehr selbstbewusst und fiel auch durch ein paar gescheite vertikale Pässe auf. Nach dem Gegentor - alles weg.

antworten

Spielerisch ist noch Luft nach oben vorhanden, das stimmt.

antworten

Schön, dass du zufrieden bist(das meine ich ehrlich, kein Sarkasmus) aber wenn ich das hier lese, denke ich mir, du hast das Spiel nicht gesehen. Die hatten schon sehr oft Pech mit Lattentreffern und Kobel hat uns sowas von den Arsch gerettet mal wieder in dem Spiel. Allein für die Parade, wo er sich den Ball mit dem Arm Richtung Fuß haut, um ihn dann nach rechts wegzuschießen hätte eine Auszeichnung verdient gehabt. Hab ich schon weiter unten mal geschrieben aber der Elfmeter war besser für uns, weil ansonsten sieht Hummels direkt rot und ein Freistoß direkt vor dem 16er hätte auch ein Tor zum 1-1 draus werden können aber dann spielen wir das gesamte Spiel nur zu 10 Mann bis Bensebaini dann auch fliegt dann wären es nur noch 9 gegen 11 gewesen.

antworten

Das ist doch aber die Aufgabe eines guten Torwarts. Möglichst alles abwehren und mit dazu beitragen, das Spiel zu entscheiden.

antworten

Baumann hat sein Team auch ein- oder zweimal gerettet. Es hätte wohl auch 2:4 ausgehen können. Schaun wir mal, wie es weitergeht. Spielerisch ist noch Luft nach oben vorhanden, das sehe ich auch so.

antworten

Bei Hummels gelber war doch noch Schlotterbeck da, das wäre auch vor dem Strafraum kein Rot gewesen meiner Meinung nach.

antworten

Schön, dass du zufrieden bist(das meine ich ehrlich, kein Sarkasmus) aber wenn ich das hier lese, denke ich mir, du hast das Spiel nicht gesehen. Die hatten schon sehr oft Pech mit Lattentreffern und Kobel hat uns sowas von den Arsch gerettet mal wieder in dem Spiel. Allein für die Parade, wo er sich den Ball mit dem Arm Richtung Fuß haut, um ihn dann nach rechts wegzuschießen hätte eine Auszeichnung verdient gehabt. Hab ich schon weiter unten mal geschrieben aber der Elfmeter war besser für uns, weil ansonsten sieht Hummels direkt rot und ein Freistoß direkt vor dem 16er hätte auch ein Tor zum 1-1 draus werden können aber dann spielen wir das gesamte Spiel nur zu 10 Mann bis Bensebaini dann auch fliegt dann wären es nur noch 9 gegen 11 gewesen.

Naja, ich fand es spielerisch auch sehr mau und gerade die zwanzig Minuten nach dem Wechsel desaströs, aber Kobel hat genau 1 schwer zu haltenden Ball abgewehrt....
Ist jetzt nicht so als dass er uns zig mal vor nem Gegentor bewahrt hat.

antworten

Okay, dann lass mich so sagen, Kobel war da, wenn es nötig gewesen wäre. Er kann ja nix dafür, dass die Latte für ihn klärt.

antworten

Okay, dann lass mich so sagen, Kobel war da, wenn es nötig gewesen wäre. Er kann ja nix dafür, dass die Latte für ihn klärt.

Was dann allerdings auch der Tätigkeit lsbeschreibung eines keepers entspricht....
Anders gesagt, fährt Baumann den Fuß nicht aus Macht karim seine Bude....
Ich will es nur so sagen, es gab Spiele da waren wir deutlich abhängiger von einem gut aufgelegten Kobel.

antworten

Mal abgesehen vom Dusel ab dem 1:0…

Hoffenheim hatte 4 Siege, nur 1 Niederlage… das ist schon ein ordentlicher Lauf. Dazu noch auswärts, was uns traditionell nicht wirklich liegt.

Insofern kein leichter Gegner, dann noch der Schiri tendenziell *hust* gegen uns.

Wenn wir jetzt noch länger als 20 Minuten Fußball spielen, wäre das schon toll :-)

antworten

Hab` mal gerade analysiert: Die Kombi aus "langem Wochenende", "Wetter", "in Blauland brennt die Hütte" und "Auswärtssieg Borussia" finde ich schon ziemlich geil. Ich glaube, ich werfe noch mal nachher den Grill an und lasse die Seele baumeln!

antworten

Hab` mal gerade analysiert: Die Kombi aus "langem Wochenende", "Wetter", "in Blauland brennt die Hütte" und "Auswärtssieg Borussia" finde ich schon ziemlich geil. Ich glaube, ich werfe noch mal nachher den Grill an und lasse die Seele baumeln!

SO nämlich, Ulf!

antworten

Warum sind Bayern, RB, Leverkusen und selbst Stuttgart spielerisch dem BVB nahezu uneinholbar voraus dieses Jahr? Doch weniger, weil sie mehr Mentalität oder einen besseren Trainer haben, sondern weil sie viele schnelle, technisch versierte 1:1 Spieler haben (das sind Spieler, die aus dem Stand und auch mit dem Rücken zum gegnerischen Tor 1-2 Gegenspieler umdribbeln können, weil sie herausragende Technik gepaart mit Antrittsschnelligkeit besitzen), die durch ihre Dribblings immer wieder neue unvorhersehbare und überraschende Räume und Situationen für sich und Mitspieler schaffen und so Torchancen generieren - was in den Spielen beim BVB bisher Mangelware ist in dieser Saison. Es ist also eine Frage der Qualität.

Das habe ich schon zu Beginn der Saison hier im Forum geschrieben. Und kein geringerer als Marco Reus hat dies kürzlich im Interview nach dem Spiel gegen Wolfsburg bestätigt. Er verriet nämlich, mit welcher Maßnahme Terzic die spielerische Armut der vergangenen Spiele beheben wollte: Ziel sei es gewesen, so Reus, durch Spielverlagerung immer wieder Bynoe-Gittens und seine „1:1 – Qualitäten“ ins Spiel zu bringen.

D.h. sie wissen beim BVB, dass es daran mangelt und dass der Schlüssel zur Torchancenkreierung ist. Und JBG hat es in Ansätzen gezeigt, wozu er in der Lage ist, allerdings: er ist jung und braucht nun Spielpraxis. Umso erstaunlicher, dass er gegen Hoffenheim wieder komplett draußen war. Und schon fehlte nahezu jede Kreativität. Und diese fehlt dem BVB zunehmend, seitdem Sancho, Haaland und nun auch Bellingham, Guerreiro (bester BL-Scorer der Rückrunde) ihn verlassen haben. Deswegen wird der Ball weitgehend quer gespielt, ohne jeglichen Überraschungseffekt (außer durch Brandt), so dass sich die gegnerische Abwehr bequem organisieren kann.

Und ein JBG allein ist nicht ausreichend. Wenn man da nach Leverkusen blickt, die haben nicht nur dank herausragender Einkaufspolitik zahlreiche hererausragende 1:1 Spieler mit Frimpong, Grimaldo, Wirtz, Boniface, Palcios, Hofmann; RB mit Openda, Simons, Dani Olmo drei herausragende Offensivspieler, die Bayern mit Musiala, Sane, Coman, Gnabri, Tel, Kane ebenfalls zahlreiche Unterschiedspieler. Selbst die Bochumer haben uns mit ihren technisch deutlich besseren (und giftigeren) Spielern wie Asano, Stöger, Wittek, Bernardo - solange sie Kraft hatten - vor erhebliche Probleme gestellt.

Der BVB hat mit Bynoe-Gittens und vor allem Duranville sehr junge, sehr hoffnungsvolle, aber scheinbar auch sehr verletzungsanfällige Talente, die zu herausragenden 1:1 - Spielern werden können und die unbedingt viel Einsatzzeiten bekommen sollten (wie Moukoko auch). Doch hier hat die sportliche Führung es versäumt, zumindest noch einen solchen Spieler zu verpflichten, wie es zB. Frankfurt spät mit Chaibi (für wenig Geld) gemacht hat. Stattdessen wurde ein Nmecha für eine horrende Summe verpflichtet, der er nur gerecht werden kann, wenn er sich athletisch deutlich verbessert; auch gestern war er kaum zu sehen, hatte nur eine einzige nennenswerte Szene (Dribbling mit Zug zum Tor, 12. Minute), die aber auch mit einem ungenauen Pass endete.

Es kann mit den genannten jungen Spielen nur besser werden und die bisher erzielte Punktausbeute ist somit gesehen ein nicht zu gering schätzendes Fundament, auf dem sich aufbauen läßt - allerdings nicht in der personellen Aaufstellung von gestern. Die hat ungefähr das geleistet, was sie zu leisten vermag vermag.

antworten

„Warum sind Bayern, RB, Leverkusen und selbst Stuttgart spielerisch dem BVB nahezu uneinholbar voraus dieses Jahr? Doch weniger, weil sie mehr Mentalität oder einen besseren Trainer haben, sondern weil sie viele schnelle, technisch versierte 1:1 Spieler haben (das sind Spieler, die aus dem Stand und auch mit dem Rücken zum gegnerischen Tor 1-2 Gegenspieler umdribbeln können, weil sie herausragende Technik gepaart mit Antrittsschnelligkeit besitzen), die durch ihre Dribblings immer wieder neue unvorhersehbare und überraschende Räume und Situationen für sich und Mitspieler schaffen und so Torchancen generieren - was in den Spielen beim BVB bisher Mangelware ist in dieser Saison. Es ist also eine Frage der Qualität.“

Das habe ich schon zu Beginn der Saison hier im Forum geschrieben.

Und die Qualität betrifft sowohl die Schnelligkeit/Spritzigkeit als auch die Ballfertigkeit (und damit auch die Gedankenschnelligkeit).

Nahezu jeder Bayern- und Leverkusener Spieler (und auch die meisten der Bullen) ist schneller als ein Borusse auf der gleichen Position. Das allein würde natürlich nicht reichen im Fußballsport. Mit 11 Adeyemis würde man vermutlich kein BL-Spiel gewinnen (Nmecha, auch Wolf, ist zwar auf lange Strecke schnell, aber im Antritt und beim Hakenschlagen/Drehungen des Gegners viel zu unbeweglich. Charakteristisch die Elfmeterszene in Frankfurt: Ehe Wolff mit seiner großen Übersetzung mitten in der Ausholbewegung zum Schuß/ Befreiungsschlag ansetzte, hatte Knauss schon den Ball getroffen).

Wenn man die Geschwindigkeitsangaben der Spieler in der DFL-Statistiken auswertet, findet man kaum ein langsameres Team als das des BVB (und Wolfsburg), darunter mit Füllkrug den langsamsten Mittelstürmer (die schnellen Stürmer kommen bei Terzic kaum zum Zug, selbst gegen Bayern wurde JBG nicht eingewechselt, obwohl er vorher gegen Hoffenheim doch ordentlich betrieb gemacht hatte; Adeyemie ist schnell, aber nicht ballfertig genug für hohe Ansprüche, dribbelt sich meist fest) .

Doch sind die Spieler der genannten Mannschaften darüber hinaus auch technisch wesentlich versierter, können den Ball in ihrer großen Geschwindigkeit deutlich besser verarbeiten und auch passen. Diese große Fehlpassquote (selbst bei einfachen Pässen) beim BVB war aber nicht nur zuletzt beim Spiel am Samstag oder zuvor in Frankfurt zu beobachten, sondern zieht sich durch die ganze Saison.

Es ist da überhaupt keine Entwicklung, außer im meist glücklichen Ergebnis selbst, zu beobachten (auch nicht im Offensivspiel/Chancenkreierung; Füllkrug bleibt ein Fremdkörper). Klar wird der Unterschied, wenn man sich folgendes überlegt: Kein einziger BVB-Spieler würde einen Platz in den Mannschaften von Bayern oder Leverkusen bekommen. Und die Leverkusener haben vergleichsweise wenig Geld ausgegeben.

Deshalb: angesichts dieses limitierten Kaders hat man in der Bundesliga nahezu die optimale Punkte-Ausbeute erreicht. Nur ein BL-Spiel hat man verdient, und auch das nur mit Mühe, gewonnen und zwar gegen harmlose Werderaner. Und gut war auch die erste Halbzeit in Newcastle (die zweite dann mit viel Kampf und Glück überstanden).

In allen anderen BL-Spielen mehr oder weniger glücklich gepunktet, indem man vor allem von der mangelnden Verwertung der Großchancen des Gegners profitierte (und dann natürlich auch von Kobels Rettungstaten). Das fing schon gegen Köln und Bochum an (und später gegen Heidenheim) , die uns schon ebenso ausgekontert haben wie zuletzt Frankfurt und Bayern, allerdings keine so guten Abschlußspieler wie Bayern oder Leverkusen haben.

antworten

Warum sind Bayern, RB, Leverkusen und selbst Stuttgart spielerisch dem BVB nahezu uneinholbar voraus dieses Jahr?

RB durch ihren Zweitverein + Geldcheat. Spielerisch hat Rose da nun wirklich keine Handschrift bisher hinterlassen und profitiert von dem ein oder anderen Spieler mit hoher individueller Klasse, der die anderen mitzieht.

Stuttgart macht das wirklich gut, aber ohne jeglichen Druck, Erwartartungshaltung spielt und entwickelt es sich auch leichter.

Einzig Xabi zeigt bei Bayer was ein überragender Trainer der auch auf dem höchsten Level taktisch und vom Leistungsniveau gespielt hat bewirken kann. Da ist ne Handschrift und eine Spielphilosophie zu erkennen die in der Bundesligaspitze dann einmalig wäre, WENN das bis zum Saisonende anhält kann man den Hut ziehen.

Bei uns ist noch viel Sand im Getriebe, aber sollten bei uns wichtige Spieler wie Julian Brandt zu Form finden und Duranville + JBG fit werden / bleiben ist da spielerische Niveau auch wieder da, Tempo und Technik, bringen Räume und das hilft zusätzlich

antworten

Warum sind Bayern, RB, Leverkusen und selbst Stuttgart spielerisch dem BVB nahezu uneinholbar voraus dieses Jahr?

Das ist nur eine Momentaufnahme. Ich habe in den letzten 20 Jahren noch keine Mannschaft außer Bayern München gesehen, die das wirklich über 34 Spieltage durchgehalten hat. Leverkusen und Stuttgart werden, wie eigentlich immer, noch einbrechen. Und auch Leipzig kam bisher immer wieder ins Straucheln.

antworten

Leverkusen mit dem Trainer und dem Kader kann es diesmal durchaus ohne großen Einbruch schaffen…

antworten

Ich möchte einmal im Leben erleben, daß wir so bei den Bayern spielen, wie Leverkusen vor paar Wochen. Das war ja ganz andere Sportart. Ruhig, mutig, abgeklärt. Was wir zur Zeit veranstalten, kannst du kaum Fußball nennen, das ist Chaos pur.
Die Saison ist aber noch lang, da geb ich dir recht.

antworten

Die Saison ist aber noch lang, da geb ich dir recht.

Nur sollte man mittlerweile wenigstens im Ansatz sowas wie ein System erkennen können. Angesichts der gezeigten Leistungen frage ich mich schon, was unter der Woche überhaupt trainiert wird. Mehr als in unserem Sportunterricht damals kann das kaum sein. Da hat der Lehrer einfach einen Ball in die Halle geworfen und danach Zeitung gelesen.

antworten

Das zeugt leider eher davon das du Fussballtechnisch und Taktisch nicht sonderlich breites wissen hast.SORRY!

Schauen wir mal zurück richtung Jahresanfang,gefühlt sieht man fast identische Spiele. Mehr glück als Verstand, man gewinnt Vogelwild Spiele und versteht gar nicht so recht warum.
Nach einigen Wochen kam auch der Spielerische glanz dazu, ob das diesmal so ist?Keine Ahnung.
Vermutlich das HAUPTPROBLEM >Spielaufbau< Nmecha hat gewisse Ansätze aber eben auch genügend aussetzer. Sabitzer könnte hier helfen...
Noch dazu kommen seit Jahren diese leichten fehler, Ballverluste.

Warum hatten wir die beste Offensive in Europa(Rückrunde?? Weil Malen,Brandt UND ADEYEMI überragend waren.

Momentan trifft das nur auf Malen zu. Brandt fällt auch etwas ab weil er wieder auf Außen muss.
Aber der Schlüssel zur Torgefährlichkeit nennt sich bei uns Flügelzange, zusätzlich mit guten Offensiven Außenverteidigern.
Da sind wir beim nächsten Problem, Rapha war Offensiv überragend, hier hat man sich selbst ins Knie geschossen! Bensebaini klar ein Downgrade.
Auf Rechts hatten wir einen Wolf der vorallem Offensiv richtig gut war.

Und bei allen Emotionen und dem geilen lauf von Ryerson gestern, aber das ist bei ihm ne ganz große Ausnahme. Eher spielt eher den Ball nach hinten.

Das System ist nicht besser und schlechter als vorher! Aber dieses Team hat seit Jahren Probleme im "Kopf" und daran haben sich schon so viele Trainer die Zähne ausgebissen.

Denn das dieses Team KANN sieht man

antworten

Die Saison ist aber noch lang, da geb ich dir recht.

Nur sollte man mittlerweile wenigstens im Ansatz sowas wie ein System erkennen können. Angesichts der gezeigten Leistungen frage ich mich schon, was unter der Woche überhaupt trainiert wird. Mehr als in unserem Sportunterricht damals kann das kaum sein. Da hat der Lehrer einfach einen Ball in die Halle geworfen und danach Zeitung gelesen.

Deshalb haben wir ja auch die letzten Spiele allesamt verloren.

Das BVB-Team weist Defizite auf, das bestreitet niemand. Zudem wirken Spieler teilweise verunsichert. Aber so schlecht, wie uns manche machen wollen, sind wir nun wieder auch nicht.

antworten

Es geht in erster Linie nicht darum, dass es "schlecht" ist, sondern dass nicht erkennbar ist, welcher Ansatz überhaupt verfolgt wird. Fast nichts sieht aus, als wäre es einstudiert oder geplant.

antworten

Es geht in erster Linie nicht darum, dass es "schlecht" ist, sondern dass nicht erkennbar ist, welcher Ansatz überhaupt verfolgt wird. Fast nichts sieht aus, als wäre es einstudiert oder geplant.

Ich fand, es sah gestern nach der ersten Anfangsnervosität durchaus ordentlich und strukturiert aus. Bis wir uns dann selbst geschwächt und den Ausgleich kassiert hatten. Danach fiel man lange in alte Muster zurück.

antworten

Es geht in erster Linie nicht darum, dass es "schlecht" ist, sondern dass nicht erkennbar ist, welcher Ansatz überhaupt verfolgt wird. Fast nichts sieht aus, als wäre es einstudiert oder geplant.

Puh, schwierig weil wir ja gerne das spielen einstellen, aber die 20 Minuten bis zum 11er sahen schon nach gutem und strikturiertem fussball aus....
Wenn man das irgendwann mal für 60 oder 70 min schafft wäre das schon ziemlich gut.
Allerdings frage mich bitte nicht was der Ansatz ist, dafür hab ich zu wenig plan.
Aber der Beginn gestern war schon gut.

antworten

Es geht in erster Linie nicht darum, dass es "schlecht" ist, sondern dass nicht erkennbar ist, welcher Ansatz überhaupt verfolgt wird. Fast nichts sieht aus, als wäre es einstudiert oder geplant.

Eben. Und mir soll auch niemand mit Atletico oder so kommen. Deren Fußball finde ich persönlich zwar auch nicht ansprechend, aber das ist ein einstudierter Powerfußball. Es gibt ein klares System und Spielzüge. Die Laufwege sind aufeinander abgestimmt. Alle Spieler wissen zu jeder Zeit, wo sich die Mitspieler aufhalten. Das ist Fußball. Bei uns hingegen sehe ich nur ein wildes Gebolze. Und am Ende hat man damit halt oft Glück, weil die Bundesliga selbst nicht mehr als eine Witzliga ist und wir dermaßen viel Geld in den Kader pumpen, dass noch genug individuelle Klasse vorhanden ist, um (noch) Ergebnisse einzufahren. Dennoch ist das einfach nur fürchterlich unansehlich. Wenn ich das alleine nur mit Favre vergleiche, dessen Fußball sicherlich manchmal etwas langweilig war, doch immerhin war es noch Fußball mit einem Plan, kommen mir nur noch die Tränen. Spielerisch wurde die Mannschaft sowas von runtergewirtschaftet.

antworten

Klaro, so runtergewirtschaftet dass man zuhause keine Klatsche mehr bekommt, so wie z.B. 0:4 gegen Hoffenheim unter Favre.

antworten

Und? Wir haben also auch ohne Spielansatz den Erfolg, den wir brauchen. Also ist es egal, dass wir keinen haben. Platz 1!

antworten

Und? Wir haben also auch ohne Spielansatz den Erfolg, den wir brauchen. Also ist es egal, dass wir keinen haben. Platz 1!

Stell dir mal vor, wir hätten einen, was dann erst möglich wären.
2018 haben wir uns über Blau amüsiert, wie man mit dem Fußball unter Tedesco oben stehen kann, jetzt wissen wir, wie das funktioniert.

antworten

An sich ist es schon bisschen tragisch, dass wir kaum einen im Kader haben, der ins Eins gegen Eins gehen kann und dazu auch keinen wirklichen Achter (ggf. Sabitzer? Nmecha?) dank dem mal wie gestern mal einen Konter unfallfrei ausführen könnte.

Toni da Silva wäre da noch mit knapp 50 eine gute Option. Kehl könnte ihn bestimmt für 6 Mio. /Jahr zum Comeback ermuntern.

antworten

Dass wir mit dieser spielerischen Armut einigermaßen erfolgreich durch die Liga gurken können, ist für die gesamte Bundesliga einfach nur peinlich. Haben wir bis auf 2-3 Spieler überhaupt noch Spieler im Kader, die sauber einen Ball annehmen und weiterspielen können? Das ist einfach nur schlimm anzusehen. Ja, irgendwie holen wir die Punkte. Aber angesichts der gezeigten Leistungen müssten wir eigentlich auf einem Abstiegsplatz stehen. Nur scheint der Rest der Liga mindestens ähnlich beschissen zu sein. Einfach nur übel.

antworten

Wir haben doch 30 Mio Adeyemi, und VVL Moukoko, VVL Can, Meunier etc.. Da weißte wo das Geld hin ist. Dass man keine/kaum AV sowie Außenstürmer hat - geschenkt. Die VVL von Can war der endgültige Sargnagel jeder sportlichen Kompetenz im Verein.
Kann man seit Jahren eigentlich nur noch drüber lachen.
Es stimmt genau gar nichts in diesem Verein. Kaderkosten von 200 Mio + und man murkst sich iwie zu Ergebnissen. Furchtbar.
Nachdem uns in Bellingham der letzte Hochbegabte verlassen hat, sieht man den Trümmerkader umso besser.
Nach den besten (ersten) 15 Minuten der Saison war gestern nur noch der Schiedsrichter schlechter. Es ist spielerisch einfach nullkommanull gar nichts. Das kriegen andere mit nem 30-40 Mio Etat genauso hin.

antworten

Es stimmt genau gar nichts in diesem Verein.

Junge Junge, und das nach so einem geilen Auswärtsspiel gestern, ungeschlagen seit X Monaten, Tabellenführung...

antworten

Es ist vielleicht tatsaechlich alles etwas sehr duester gezeichnet, aber generall stimme ich der Analyse schon zu, trotzdem wir in 2023 wohl das beste Team der Liga sind. Vor gar nicht mal allzu langer Zeit waren wir the hottest team of Europe, es gab immer wieder Spieler, bei denen man wusste, dass die nicht allzu lange hier sind und dann zu den ganz grossen Teams wechseln werden und das groesste Problem schien die Chancenverwertung im generellen und die Elfemeterquote im speziellen zu sein. Seit geraumer Zeit muss man dann auch stets ueber Einstellung sprechen und neuerdings dann auch ueber die Qualitaet der Spieler; wer von der derzeitigen Truppe hat dann wirklich Aussicht noch nennenswert nach oben zu klettern, gibt es noch Spieler, um die man sich ernsthaft Sorgen aufgrund eines vorzeitigen Abschieds machen muss? Das technische Niveau ist mittlerweile doch weitgehend schauerlich, die Qualitaet des Passspiels ebenfalls und in der jetzigen Saison haben wir doch in keinem Spiel mehr als vielleicht 30 Minuten ueberzeugen koennen. Dazu sind wir dann noch mit einem Trainer unterwegs, bei dem ich immer noch nicht so wirklich weiss, was er nun genau vorhat, auch wenn das klarer zu werden scheint und mir gefaellt diese Tendenz ueberhaupt nicht; der Kader ist ja nun ueber laengere Zeit von ihm massgebend geformt worden und wenn das die Spieler sind, die er fuer seinen Fussball moechte, wenn das der Fussball ist, den er sich vorstellt, ist das eher besorgniserregend, finde ich.

Dazu gesellen sich dann noch die atmospherischen Stoerungen; Can zum Kapitaen zu ernennen schien mir auch mehr ein Powerplay zu sein als dass es aufgrund seiner Leistungen gerechtfertigt waere: "Du willst Alvarez holen? Den will ich nicht und ich mache den Spieler auf dessen potentieller Position zum Kapitaen!" Klar, nur Spekulation, aber dass Kehl und Terzic sonderlich harmonisch zusammenarbeiten, scheint mir nicht der Fall zu sein. Moukoko erst teuer zu verlaengern und dann auf den letzten Druecker noch einen Stuermer zu verpflichten, sieht auch nicht sonderlich geplant aus, dazu ein Watzke, dessen oeffentliche Auftritte und Ausserungen mich zunehemend peinlich beruehrt zuruecklassen.

Schauen wir mal, wie es sich entwickelt; vielleicht wirkt die letzte Saison tatasaechlich noch nach und mit der Zeit kann der Ballast abgeworfen werden und mit den Ergebnissen kommt auch etwas mehr spielerischer Glanz zurueck. Zu hoffen waere es.

antworten

Das Spiel war spät kämpferisch geil, aber insgesamt? Möchtest du unser Team meist sehen mit der Leistung der ersten 70 Minuten? Die Ergebnisse werden nicht immer so glücklich sein, woran hält man sich dann fest?

antworten

Das Spiel war spät kämpferisch geil, aber insgesamt? Möchtest du unser Team meist sehen mit der Leistung der ersten 70 Minuten? Die Ergebnisse werden nicht immer so glücklich sein, woran hält man sich dann fest?

Natürlich ist da noch Luft nach oben. Es ging mir hier mehr um die Momentaufnahme. Ich hab mich einfach richtig über das Ergebnis gestern gefreut und auch wie es am Ende zu Stande kam. Die Mannschaft war eine Einheit, die Fans haben die Bude abgerissen. Reus mit dem Karatekick! Kobel Monsterparade! Schlotterbeck! POWERson!

Und dann find ich ein "in unserem Verein stimmt original gar nichts" im Analysethread halt bisschen unpassend.

antworten

Stimmt. Mit Einsatzwillen hat das wenig zu tun. Eher mit Form und. Selbstvertrauen. Auch was For, angeht, ist von solide, bis stark schwankend , bis vollkommen daneben i alles dabei.

Letzte Rückrunde waren wenigstens die Spieler alle besser. Es war zu Beginn dieser auch sehr viel Spielglück dabei, welches dann im Saisonfinale aufgebraucht war. Wenn der Gegner gut lag, sah man gut aus. Wenn nicht, dann nicht.
Man darf aber auch nicht verheimlichen, dass auch weiter die gleichen Probleme bestehen.

Das hätte man aber als Fazit der letzten Saison mitnehmen müssen. Aber sowohl in der Kaderplanung , als auch in der Vorbereitung spiegelt sich diese Erkenntnis nicht wieder.
Jetzt , wo der BVB quasi entschlüsselt war, sehen wir Veränderungen. Gezwungenermaßen..
Diese zu implementieren, ist aber nicht trivial. Die Zeit ist nicht da. Es muss viel regeneriert werden, gerade in englischen Wochen.
Ich bleibe septisch, was die Meisterschaft angeht und auch die CL wird kein Selbstläufer sein.

„viel harte Arbeit“: Marco Reus. - der Malocher.
Dortmund hat eigentlich immer super Support. Die Fans sind einfach meisterwürdig. Ich persönlich habe mich auch über den Sieg gefreut.
Nur im Großen und Ganzen enttäuscht mich halt, was die Verantwortlichen und Spieler daraus machen. Das empfinde ich so.

antworten

Ich sehe die Situation positiv.
Edin hat die Zeichen der Zeit erkannt. Der Fussball ist viel physischer geworden. Toll, wie alle Spieler kämpfen und alles reinhauen, was sie haben.
Leider sind unsere Filigrantechniker und Goldfüsschen Reyna, Byone-Gittens, Duranville und Adeyemi nicht in Top-Form. Dann würden wir auch ästhetisch von unseren Jungs in höchster Qualität unterhalten. Aber dass sie jetzt das Maximum rausholen, ist lobenswert und höchst erfreulich.

antworten

…sonst klappt das mit dem umdrehen der Tabelle auf dem Handy nicht. Wenn man nicht weiß wie das geht: Google hilft. Wenn man es trotzdem nicht schafft: Terzic die Schuld geben.

antworten

Zunächst war das gestern ein ganz wichtiger Sieg für den weiteren Saisonverlauf und mit dem Sololauf von Ryerson zum Ende auch ein emotionales Highlight.

Ich bin der Meinung, dass uns der Platzverweis gestern absurderweise geholfen hat. Bis dahin waren wir in Halbzeit 2 wirklich sehr schwach. Es besorgt mich, dass wir zum wiederholten Male auf eine taktische Veränderung des Gegners in der Halbzeit überhaupt nicht reagieren können.

Nach dem Platzverweis haben dann alle bei uns erkannt, dass jetzt jeder richtig mitverteidigen muss. Hier wäre sicher nochmal der Hinweis des Trainerteam gut, dass das auch bei 11:11 nicht schadet.

Mit einem Sieg gegen Union nächste Woche wäre das dann vor der Länderspielpause ergebnistechisch ein guter Saisonstart, auf dem wir aufbauen können.

antworten

Zunächst war das gestern ein ganz wichtiger Sieg für den weiteren Saisonverlauf und mit dem Sololauf von Ryerson zum Ende auch ein emotionales Highlight.

Ich bin der Meinung, dass uns der Platzverweis gestern absurderweise geholfen hat. Bis dahin waren wir in Halbzeit 2 wirklich sehr schwach. Es besorgt mich, dass wir zum wiederholten Male auf eine taktische Veränderung des Gegners in der Halbzeit überhaupt nicht reagieren können.

Nach dem Platzverweis haben dann alle bei uns erkannt, dass jetzt jeder richtig mitverteidigen muss. Hier wäre sicher nochmal der Hinweis des Trainerteam gut, dass das auch bei 11:11 nicht schadet.

Und dabei fand ich Bensebaini bis dahin nicht schlecht.

Auch nicht geil, aber nicht schlecht.

antworten

Ich war eigentlich ganz froh, als Hummels relativ schnell gelb sah und es Elfmeter gab. Hier wurde sich gestern drüber beschwert, es sei vor dem 16er gewesen aber das hätte dann rot bedeutet für Hummels und wir hätten für fast das gesamte Spiel einen Spieler weniger gehabt, was mehr Schaden angerichtet hätte als das 1-1 zu kassieren und danach 11 gegen 11 weitermachen zu können. Zusätzlich wäre ein Freistoß aus so einer guten Distanz ja auch vielleicht zum Gegentor geworden. Hier wurde viel über den Schiri gemeckert und auch ich habe gesehen, dass ihm eine klare Linie fehlte, mal war er großzügig und dann wieder übertrieben streng aber ich empfand es dennoch als relativ normal und war mehr auf das Spiel unseres BVB konzentriert als dass ich jetzt gedacht hätte bei dem Spiel werden wir verpfiffen. Da gab es schon deutlich schlimmere Fehlentscheidungen gegen den BVB als gestern. Vermutlich hab ich mich auch einfach an die schlechten Schiedsrichterleistungen gewöhnt. Interessant ist, wenn man das Spiel wie ich nicht bei einem deutschen Sender sieht und damit mal die Sichtweise von anderen Leuten mitbekommt auf das Spiel, die da total neutral draufschauen. Selbst der belgische Kommentator fand die gelb-rote Karte für Bensebaini nun etwas extrem streng.

Ich freu mich sehr über den Sieg auch wenn die Leistung des BVB immer noch schwere Kost ist. Lucien Favre hab ich oft hier verteidigt damit, dass wenigstens die Ergebnisse stimmten unter ihm und ich mag Edin Terzic auch, aber komischerweise sind wir genau am selben Punkt auch jetzt wieder. Die Ergebnisse stimmen und ob wir nun gegen Heidenheim und Bochum Remis spielen oder ob wir die Spiele gewonnen hätten und gegen Wolfsburg, Freiburg oder anstelle eines der beiden Spiele gestern in Hoffenheim Punkte liegen gelassen hätten kommt dann auch aufs Gleiche raus. Worauf ich eigentlich raus wollte war, dass der BVB dann immer an einen Punkt kam, wo man wieder den Trainer gewechselt hat um schöneren Fußball zu spielen und dann stimmten die Ergebnisse wieder nicht mit dem neuen Trainer. Vielleicht muss man auch mal einsehen, dass beides gleichzeitig nicht so einfach geht und auch nicht immer drin ist.

antworten

Leipzig gegen Bayern nehmen sich die Punkte und wir sind mindestens vierter.
Nicht schlecht für den Anfang.
Das spielerische wird auch von Spiel zu Spiel besser.

antworten

Die Auftritte erinnern gerade stark an die Auftritte gegen Mainz und Augsburg nach der letzten Winterpause. Gegen Wolfsburg war es sogar besser und gegen Hoffenheim hatten wir rund 30 gute Minuten. Das ist für unsere Ansprüche natürlich immer noch nicht genug, aber die Punkteausbeute ist jetzt unterm Strich absolut im Soll.

Was alle Auftritte gemeinsam haben? Wir stehen hinten deutlich stabiler. In der letzten Saison wurden die Spiele nach Augsburg und Mainz auch spielerisch immer besser. Sicher nicht auf Klopp- oder Tuchelniveau. Aber aus meiner Sicht in Verbindung mit der defensiven Kompaktheit absolut zufriedenstellend. Ich hoffe doch sehr und bin auch einigermaßen zuversichtlich, dass die übrige Hinrunde annähernd ähnlich verlaufen könnte.

antworten

..insofern gibt es wenig zu meckern. Die Spielweise erinnert aber an frühere deutsche Nationalmannschaften - erfolgreich aber ziemlich unansehnlich.
Das Fehlen von Bellingham merkt man doch so stark, wie befürchtet.
Da ist doch sehr wenig Kreativität im Aufbau. Nmecha ist mir übrigens gestern gar nicht groß aufgefallen (weder positiv oder negativ). Irgendwie schien das Spiel an ihm vorbei zu laufen.

antworten

..insofern gibt es wenig zu meckern. Die Spielweise erinnert aber an frühere deutsche Nationalmannschaften - erfolgreich aber ziemlich unansehnlich.
Das Fehlen von Bellingham merkt man doch so stark, wie befürchtet.
Da ist doch sehr wenig Kreativität im Aufbau. Nmecha ist mir übrigens gestern gar nicht groß aufgefallen (weder positiv oder negativ). Irgendwie schien das Spiel an ihm vorbei zu laufen.

Ich stimme dir insgesamt zu.
Aus den letzten 3 Spielen haben wir 2 bis 3 Punkte mehr geholt als zu erwarten war. Es gab durchaus auch mal Saisons, da haben wir weder in Freiburg, noch in Hoffenheim etwas geholt.

Hätte man das Heidenheim Spiel gewonnen, wäre es punktetechnisch ein sehr guter (!) Saisonstart.
So hat man dieses Ergebnis jetzt, denke ich, zumindest wieder ausgeglichen. Ein Spiel wie in Bochum ist ärgerlich, kann aber immer mal passieren.

Punktetechnisch ist das alles wirklich gut, insbesondere nach dem Bellingham Abgang.

Zum spielerischen kann ich nicht viel sagen, da ich die letzten 3 Spiele leider alle nur in der Zusammenfassung sehen konnte.

Edit:
Wieder ein rein punktetechnischer Hinweis, ich finde es durchaus erwähnenswert dass unsere Ergebnisse Auswärts dieses Jahr gegenüber den Heimspielen nicht negativ abfallen.

antworten

..insofern gibt es wenig zu meckern. Die Spielweise erinnert aber an frühere deutsche Nationalmannschaften - erfolgreich aber ziemlich unansehnlich.
Das Fehlen von Bellingham merkt man doch so stark, wie befürchtet.
Da ist doch sehr wenig Kreativität im Aufbau. Nmecha ist mir übrigens gestern gar nicht groß aufgefallen (weder positiv oder negativ). Irgendwie schien das Spiel an ihm vorbei zu laufen.

Ich stimme dir insgesamt zu.
Aus den letzten 3 Spielen haben wir 2 bis 3 Punkte mehr geholt als zu erwarten war. Es gab durchaus auch mal Saisons, da haben wir weder in Freiburg, noch in Hoffenheim etwas geholt.

Hätte man das Heidenheim Spiel gewonnen, wäre es punktetechnisch ein sehr guter (!) Saisonstart.
So hat man dieses Ergebnis jetzt, denke ich, zumindest wieder ausgeglichen. Ein Spiel wie in Bochum ist ärgerlich, kann aber immer mal passieren.

Punktetechnisch ist das alles wirklich gut, insbesondere nach dem Bellingham Abgang.

Zum spielerischen kann ich nicht viel sagen, da ich die letzten 3 Spiele leider alle nur in der Zusammenfassung sehen konnte.

Edit:
Wieder ein rein punktetechnischer Hinweis, ich finde es durchaus erwähnenswert dass unsere Ergebnisse Auswärts dieses Jahr gegenüber den Heimspielen nicht negativ abfallen.

Richtig. Das zeigt dann aber auch die Erwartungshaltung einiger: Wir hätten die Spiele gegen Heidenheim und in Bochum auch noch gewinnen müssen. Und in den anderen vier Spielen hätten wir deutlich schöner, deutlich überlegener und damit noch viel klarer gewinnen müssen. Dann wären wir jetzt mit 18 Punkten mit 19 zu 2 Toren Tabellenführer. Und natürlich wäre das dann so weitergegangen. Auch für die restliche 28 Spiele wäre die Erwartung genau so geblieben. Dann sagt doch wenigstens, dass alles andere als Platz 1 enttäuschend ist. Denn diesen Platz müsste man dann locker erreichen.

Realistisch ist eher Platz 2 bis 4. Also kommen auch zahlreiche schlechte Spiele und zwangsläufig auch Punktverluste vor. Ich weiß, dass eine solch nüchterne Einordnung einem ein wenig die Freude und die Hoffnung nehmen kann. Aber die Liga ist nunmal schon seit zehn Jahren so berechenbar und auch langweilig. Alle wollen wieder mehr Spannung. Aber auch da gäbe es dann eine völlig unrealistische Erwartungshaltung: Spannender sollen dann bitte nur die anderen 17 Vereine werden. Nicht dass man dann noch selbst mal die CL-Plätze verpasst oder gar im unteren Tabellendrittel landet.

antworten

..insofern gibt es wenig zu meckern.

Finde ich nach wie vor schwierig das so zu sehen. Ich war ja umgekehrt auch nicht enttäuscht, wenn es in der Vergangenheit gegen übermächtige Konkurrenz aus dem Süden nicht zu Meisterschaft gereicht hat.
Ich will das Gefühl haben, dass aus den vorhandenen Mitteln zumindest viel (wenn nicht das Maximum) gemacht wird. Und auch gestern konnte ich nicht den Eindruck gewinnen, dass die Pläne des Trainers und seiner sportlichen Leitung aufgehen. Phasenweise sah es nach Besserung aus, aber spätestens ab HZ2 war da wieder ein ganz tiefes Loch erreicht. Es reicht momentan mit etwas Spielglück gegen die Teams aus der unteren Tabellenhälfte zu einem vernünftigen Punkteschnitt, aber man braucht schon ziemlich viel Phantasie, um sich Leistungen auf Champions League Niveau vorstellen zu können.

Aber ich gebe mich da keinen Illusionen hin. Rumpeln wir uns auf diese Weise durch die sportlich immer schwächere Bundesliga und landen wieder irgendwo bei Platz 4 oder besser, wird man erneut keinen Grund sehen irgendwas an Strategie oder gar Trainer zu ändern. Und sich weiter damit begnügen der Konkurrenz ihr gehobenes Mittelmaß abzukaufen, um es dann zusammengewürfelt für uns auflaufen zu lassen.

antworten

aber man braucht schon ziemlich viel Phantasie, um sich Leistungen auf Champions League Niveau vorstellen zu können.

Da muss man aber auch einfach mal realistisch bleiben.

Die Teams welche die CL dominieren, spielen auf einem komplett anderen Level als wir es überhaupt könnten, selbst wenn wir das Maximum vom Maximum raushauen könnten.

Die holen sich halt eben mal Ausnahmespieler wie Haaland oder Bellingham, welche für uns schon Gott sind, um ihren Kader noch etwas aufzubessern... die anderen 10 Nasen da aufm Platz können aber auch allesamt schon besser Fussball spielen als unsere... ;)

Vielleicht ganz wenige Spieler ausgenommen, die aber aus anderen Gründen trotzdem noch mehr Schwächen mitbringen.

Hummels beispielsweise ist für mich immer noch einer der weltbesten Innenverteidiger, aber halt im Laufduell wird er kein Usain Bolt mehr.

Kobel ist auch eine Granate als Torhüter, aber zum Welttorhüter fehlen halt auch ihm noch die paar entscheidenden Zentimeter - mit denen er noch ganz anders spielen könnte.

Ausserdem werden wir eh immer beschissen in der CL, also scheiss drauf. Ist nur Mittel zum Zweck um ein paar dutzend Mio. mehr pro Saison einzunehmen. Achtelfinale und gut is, mehr wird die UEFA kaum zulassen... Verglichen mit Real, Bayern, den Engländern etc. sind wir halt immernoch eine graue Maus marketingtechnisch gesehen.

antworten

Ich will unsere Leistungen gra nicht schönreden. Natürlich ist da spielerisch noch einiges an Raum nach oben. Auch der Einbruch in Hz2 darf so nicht passieren.
ABER: Hoffenheim hat die letzten 4 Spiele alle gewonnen und hatte in der ganzen zweiten Hälfte genau zwei Torchancen (einen Kopfball und einen Freistoß). Irgendwas müssen wir also auch richtig gemacht haben.

antworten

Ich will das Gefühl haben, dass aus den vorhandenen Mitteln zumindest viel (wenn nicht das Maximum) gemacht wird. Und auch gestern konnte ich nicht den Eindruck gewinnen, dass die Pläne des Trainers und seiner sportlichen Leitung aufgehen. Phasenweise sah es nach Besserung aus, aber spätestens ab HZ2 war da wieder ein ganz tiefes Loch erreicht. Es reicht momentan mit etwas Spielglück gegen die Teams aus der unteren Tabellenhälfte zu einem vernünftigen Punkteschnitt, aber man braucht schon ziemlich viel Phantasie, um sich Leistungen auf Champions League Niveau vorstellen zu können.

Das sind leider alles nur Schlagbegriffe. Rein gefühlte Ebene, oder kannst du diese Begriffe mit konkreten Inhalten füttern?

antworten

Das sind leider alles nur Schlagbegriffe. Rein gefühlte Ebene, oder kannst du diese Begriffe mit konkreten Inhalten füttern?

Es sind natürlich auch Schlagworte. Aber was genau davon ist aus deiner Sicht nicht repräsentativ für z.B. das Spiel gestern? Was möchtest du im Detail lesen? Positionsspiel/Raumaufteilung über weite Strecke schlecht, Passspiel ungenau, Chaos oder Unfähigkeit resultierend in Fouls in kritischen Zonen. Am Ende ist es immer eine subjektive Sache, die Leistung der Mannschaft zu bewerten. Wenn du da zufrieden bist, sei dir das unbenommen. Ich sehe einen fortschreitenden Qualitätsverlust, der letzte Hinrunde gegen gehobene Teams der Bundesliga oder auch gegen ein kriselndes Chelsea deutlich wurde.
Nur um das klarzustellen: Ich fordere weder, dass der BVB zeitnah mal wieder ein CL Finale erreicht, noch, dass jetzt endlich mal die Schale her muss. Deswegen ja die Aussage, dass ich losgelöst von Ergebnissen bewerte

antworten

Ich will das Gefühl haben, dass aus den vorhandenen Mitteln zumindest viel (wenn nicht das Maximum) gemacht wird. Und auch gestern konnte ich nicht den Eindruck gewinnen, dass die Pläne des Trainers und seiner sportlichen Leitung aufgehen. Phasenweise sah es nach Besserung aus, aber spätestens ab HZ2 war da wieder ein ganz tiefes Loch erreicht. Es reicht momentan mit etwas Spielglück gegen die Teams aus der unteren Tabellenhälfte zu einem vernünftigen Punkteschnitt, aber man braucht schon ziemlich viel Phantasie, um sich Leistungen auf Champions League Niveau vorstellen zu können.

Das sind leider alles nur Schlagbegriffe. Rein gefühlte Ebene, oder kannst du diese Begriffe mit konkreten Inhalten füttern?

Ich habe mich gestern sehr über den glücklichen Sieg gefreut, füttere aber mal wie von dir gewünscht, den Eindruck, dass wir aktuell nicht genug aus unseren Mitteln machen, mit Inhalten:

- Die Mannschaft findet in Ballbesitz oftmals keine spielerischen Mittel, obwohl wir den zweit- oder drittteuersten Kader der Liga haben und eigentlich nur einen wirklichen Topspielen ersetzen mussten.

- Die Mannschaft schafft es häufig nicht, sich in gegnerischen Druckphasen zu befreien oder zumindest eine klare Struktur zu bewahren.

- Unsere Punkteschnitt ist gut, allerdings stehen auch 3/6 Gegnern aktuell im unteren Drittel der Tabelle und nur ein Gegner im oberen. Unsere Gegner waren also gemessen am BL-Niveau unterdurchschnittlich. Das ist zumindest ein Fingerzeig, dass wir diesen guten Schnitt mit den aktuellen Leistungen nicht halten können werden.

Von daher bleibe ich dabei, dass sich taktisch noch einige Dinge extrem verbessern müssen, wenn wir auf Dauer unsere Ziele erreichen wollen. Ob man dafür jetzt Terzic für den geeigneten Trainer hält oder nicht, soll dann jeder sehen, wie er will.

antworten

Ich will das Gefühl haben, dass aus den vorhandenen Mitteln zumindest viel (wenn nicht das Maximum) gemacht wird. Und auch gestern konnte ich nicht den Eindruck gewinnen, dass die Pläne des Trainers und seiner sportlichen Leitung aufgehen. Phasenweise sah es nach Besserung aus, aber spätestens ab HZ2 war da wieder ein ganz tiefes Loch erreicht. Es reicht momentan mit etwas Spielglück gegen die Teams aus der unteren Tabellenhälfte zu einem vernünftigen Punkteschnitt, aber man braucht schon ziemlich viel Phantasie, um sich Leistungen auf Champions League Niveau vorstellen zu können.

Das sind leider alles nur Schlagbegriffe. Rein gefühlte Ebene, oder kannst du diese Begriffe mit konkreten Inhalten füttern?

Ich habe mich gestern sehr über den glücklichen Sieg gefreut, füttere aber mal wie von dir gewünscht, den Eindruck, dass wir aktuell nicht genug aus unseren Mitteln machen, mit Inhalten:

- Die Mannschaft findet in Ballbesitz oftmals keine spielerischen Mittel, obwohl wir den zweit- oder drittteuersten Kader der Liga haben und eigentlich nur einen wirklichen Topspielen ersetzen mussten.

„Oftmals keine spielerischen Mittel finden“ ist aber auch wieder nur eine Überschrift. Auch nicht anders als „der letzte Biss hat gefehlt“ oder „wir haben die PS nicht auf die Straße gekriegt“.

- Die Mannschaft schafft es häufig nicht, sich in gegnerischen Druckphasen zu befreien oder zumindest eine klare Struktur zu bewahren.

Weil halt auch noch eine andere Mannschaft auf dem Platz ist, die exakt das zu verhindern versucht. Und weil es sich auch um Erstligaclubs handelt, gelingt ihnen das auch mal.

- Unsere Punkteschnitt ist gut, allerdings stehen auch 3/6 Gegnern aktuell im unteren Drittel der Tabelle und nur ein Gegner im oberen. Unsere Gegner waren also gemessen am BL-Niveau unterdurchschnittlich. Das ist zumindest ein Fingerzeig, dass wir diesen guten Schnitt mit den aktuellen Leistungen nicht halten können werden.

Wir haben aber gegen die drei anderen, überdurchschnittlichen Gegner gewonnen.

Von daher bleibe ich dabei, dass sich taktisch noch einige Dinge extrem verbessern müssen, wenn wir auf Dauer unsere Ziele erreichen wollen. Ob man dafür jetzt Terzic für den geeigneten Trainer hält oder nicht, soll dann jeder sehen, wie er will.

Was ist denn das Ziel? Ich halte Platz 2 für realistisch und da sind zahlreichen Nichtsiege und damit auch zwangsläufig schlechte Spiele mit inbegriffen.

antworten

„Oftmals keine spielerischen Mittel finden“ ist aber auch wieder nur eine Überschrift. Auch nicht anders als „der letzte Biss hat gefehlt“ oder „wir haben die PS nicht auf die Straße gekriegt“.

Sorry, aber die Defizite in Sachen Ballbesitzspiel (Positionen, Räume zwischen den Ketten, Passgenauigkeit, Laufwege...) werden hier Woche für Woche von Usern aufgedröselt. Ich finde das als Zusammenfassung klar genug, vor allem weil es eine Antwort auf einen Einzeiler von dir war.

Weil halt auch noch eine andere Mannschaft auf dem Platz ist, die exakt das zu verhindern versucht. Und weil es sich auch um Erstligaclubs handelt, gelingt ihnen das auch mal.

Und das ist keine Phrase? ;)

Wir haben aber gegen die drei anderen, überdurchschnittlichen Gegner gewonnen.

Wir haben gegen zwei Gegner gewonnen, die absolutes Mittelmaß in der Tabelle sind und nun in einem Kampfspiel gegen einen Gegner aus dem oberen Drittel. Das ist wie gesagt von der Punkteausbeute insgesamt her alles in Ordnung, aber in Anbetracht der Gegner und dem Zustandekommen der Punkte mMn deutlich zu wenig. Gegen das einzige Topteam waren wir dieses Jahr komplett überfordert.

Was ist denn das Ziel? Ich halte Platz 2 für realistisch und da sind zahlreichen Nichtsiege und damit auch zwangsläufig schlechte Spiele mit inbegriffen.

Platz 2, Pokalfinale oder bis RB/Bayern und AF in der CL sehe ich als unsere normalen Saisonziele an. Klar kann das in der CL mit einer Gruppe wie dieses Jahr auch mal schiefgehen, bevor der Einwand kommt. Platz 3 sollte man sich aber auch in einer schweren Gruppe als Minimalziel setzen, ansonsten braucht man gar nicht anzutreten.

Und da stimmt mich der aktuelle Fußball, wo wir in sechs Spiele als Favorit gehen und im Grunde die positiven Aspekte der letzten Spiele waren, dass wir toll dagegengehalten und wenig zugelassen haben, eben nicht so optimistisch.

antworten

„Oftmals keine spielerischen Mittel finden“ ist aber auch wieder nur eine Überschrift. Auch nicht anders als „der letzte Biss hat gefehlt“ oder „wir haben die PS nicht auf die Straße gekriegt“.

Sorry, aber die Defizite in Sachen Ballbesitzspiel (Positionen, Räume zwischen den Ketten, Passgenauigkeit, Laufwege...) werden hier Woche für Woche von Usern aufgedröselt. Ich finde das als Zusammenfassung klar genug, vor allem weil es eine Antwort auf einen Einzeiler von dir war.

Ich habe nach einem konkreten Inhalt auf reine Überschriften gefragt. Du wolltest das mit einer einer weiteren reinen Überschrift beantworten und verweist jetzt auf andere User. Auch die Begriffe in den Klammern sind ja nur Schlagwörter. Aber da kann ich wenigstens was mit anfangen. Deine Erwartungshaltung ist also, dass wesentlich mehr Pässe ankommen und die Spieler gleichzeitig die optimalen Laufwege finden. Dann würden wir die Spiele zwangsläufig regelmäßig dominieren und recht hoch gewinnen. Ich halte das nicht für realistisch. Denn, nächster Punkt

Weil halt auch noch eine andere Mannschaft auf dem Platz ist, die exakt das zu verhindern versucht. Und weil es sich auch um Erstligaclubs handelt, gelingt ihnen das auch mal.

Und das ist keine Phrase? ;)

Wir spielen halt nicht alleine. Es ist immer auch ein Gegner auf dem Platz, der uns genau an die von dir genannten Ziele hindern will. Und es sind auch Erstligisten, die Profis auf dem Platz stehen haben. Das bedeutet, dass es ihnen auch mal gelingen wird und wir eben nicht 90 Minuten absolut dominierend sein können.

Wir haben aber gegen die drei anderen, überdurchschnittlichen Gegner gewonnen.

Wir haben gegen zwei Gegner gewonnen, die absolutes Mittelmaß in der Tabelle sind und nun in einem Kampfspiel gegen einen Gegner aus dem oberen Drittel. Das ist wie gesagt von der Punkteausbeute insgesamt her alles in Ordnung, aber in Anbetracht der Gegner und dem Zustandekommen der Punkte mMn deutlich zu wenig. Gegen das einzige Topteam waren wir dieses Jahr komplett überfordert.

Was ist denn das Ziel? Ich halte Platz 2 für realistisch und da sind zahlreichen Nichtsiege und damit auch zwangsläufig schlechte Spiele mit inbegriffen.

Platz 2, Pokalfinale oder bis RB/Bayern und AF in der CL sehe ich als unsere normalen Saisonziele an. Klar kann das in der CL mit einer Gruppe wie dieses Jahr auch mal schiefgehen, bevor der Einwand kommt. Platz 3 sollte man sich aber auch in einer schweren Gruppe als Minimalziel setzen, ansonsten braucht man gar nicht anzutreten.

Platz 2 beinhaltet aber nunmal zahlreiche dieser sogenannten Grottenkicks, die du kritisierst. Ansonsten würde es locker für Platz 1 reichen.

Und da stimmt mich der aktuelle Fußball, wo wir in sechs Spiele als Favorit gehen und im Grunde die positiven Aspekte der letzten Spiele waren, dass wir toll dagegengehalten und wenig zugelassen haben, eben nicht so optimistisch.

Wenn man die mittelmäßigen Spiele gewinnt, kann man das umgekehrt auch positiv werten.

antworten

Ich habe nach einem konkreten Inhalt auf reine Überschriften gefragt. Du wolltest das mit einer einer weiteren reinen Überschrift beantworten und verweist jetzt auf andere User. Auch die Begriffe in den Klammern sind ja nur Schlagwörter. Aber da kann ich wenigstens was mit anfangen. Deine Erwartungshaltung ist also, dass wesentlich mehr Pässe ankommen und die Spieler gleichzeitig die optimalen Laufwege finden. Dann würden wir die Spiele zwangsläufig regelmäßig dominieren und recht hoch gewinnen. Ich halte das nicht für realistisch. Denn, nächster Punkt

Eins vorweg: ich hab die letzten beiden Bundesligaspiele von uns nicht gesehen, kann zu denen also nichts sagen. Besonders überzeugend haben die beiden Siege aber hier im Forum nicht geklungen. Was ich dafür gesehen habe, war absoluter Angsthasenfußball in Paris, eine Mannschaft die zuhause gegen einen Aufsteiger trotz 2:0 Führung vorgeführt wird, die den Saisonauftakt zuhause gegen Köln eigentlich nicht gewinnen "darf" und eine, die von der aggressiven Spielweise in Bochum überrascht war (Hä?). Wenn man ausgehend davon ein besseres Passspiel und abgestimmte Laufwege fordert, landet man nicht automatisch bei absoluter Dominanz, da gibt es schon noch Graubereiche dazwischen.

Wir spielen halt nicht alleine. Es ist immer auch ein Gegner auf dem Platz, der uns genau an die von dir genannten Ziele hindern will. Und es sind auch Erstligisten, die Profis auf dem Platz stehen haben. Das bedeutet, dass es ihnen auch mal gelingen wird und wir eben nicht 90 Minuten absolut dominierend sein können.

Once again, zwischen "90 Minuten absolute Dominanz" und unserem Fußball liegen einfach Welten. Natürlich spielen wir nicht alleine, das ist das Prinzip von sportlichen Wettkampf. Nur geben wir jedes Jahr eine knappe halbe Milliarden aus für diesen Sport und werden dann regelmäßig von Mannschaften vorgeführt, die ein Bruchteil des Budgets zur Verfügung haben. Wären wir beim Autosport, würden wir mit unserem M5 nur knapp vor dem Fiat Panda ins Ziel kommen. Mag sein, dass dir das reicht und du damit zufrieden bist, viele erwarten aber schon etwas mehr (und damit ist freilich nicht gemeint, jeden Gegner 6:0 wegzuhauen).
Das lustige ist ja, dass man regelmäßig liest, wir hätten gegen die Bayern oder in der CL eh keine Chance, weil die Gegner uns finanziell so enteilt sind. Nur sind wir unseren meisten Gegner in der Liga relativ betrachtet noch viel mehr enteilt. Da gilt das Argument dann plötzlich nicht mehr?

Wenn man die mittelmäßigen Spiele gewinnt, kann man das umgekehrt auch positiv werten.

Absolut, ist aber leider auch so ziemlich das einzige, was man diese Saison bisher positiv werten kann.

antworten

Mag sein, dass dir das reicht und du damit zufrieden bist, viele erwarten aber schon etwas mehr (und damit ist freilich nicht gemeint, jeden Gegner 6:0 wegzuhauen).

Aber im Prinzip wird genau das erwartet, wenn man ehrlich ist. Die Kritik des Forums lautet: Wir hätten die Spiele gegen Heidenheim und in Bochum auch noch gewinnen müssen. Und in den anderen vier Spielen hätten wir mit viel besseren Laufwegen viel passgenauer und dominierender auftreten müssen. Wie gehen denn dann diese Spiele aus? Vielleicht nicht jedes Spiel 6:0, aber doch sehr klar irgendwas zwischen 3:0 und 6:0. Ganz einfach, weil wir uns haufenweise hochkarätige Chancen erarbeiten und der Gegner nahezu vollständig aus dem Spiel genommen wird. Wenn es dann kein hoher Kantersieg wird, würde man erneut Kritik üben und sagen, dass die Chancenverwertung zu schlecht sei. Jedenfalls wären wir jetzt mit 18 Punkten und einem deutlich besseren Torverhältnis Tabellenführer, wenn wir die beiden oben genannten Spiele auch noch gewonnen hätten und die anderen vier Spiele klarer dominiert hätten. Dann kann man auch sagen: Unser klares Ziel ist die Meisterschaft.

antworten

Ich sehe regelmäßig Liga 2. Deshalb hat mich die Leistung gestern nicht gewundert, ich habe genau das erwartet. Fast jedes Zweitliga-Spiel, dass der pfeift, ist an der Grenze zum Skandal. Letzte Woche hat er 2 höchst umstrittene Elfmeter gepfiffen. Beobachtet den Typen mal weiter, das ist Zwayer 2.0. Demnächst sind wir glücklich, wenn wir Stieler kriegen.

antworten

...nur noch 26 Punkte für den Klassenerhalt.

:-)

Und nun ab zur Arbeit.

Gruß

CHS

antworten

Ich fand die ersten 20 Minuten echt ordentlich und war positiv überrascht. Da war alles da, vom Positionsspiel bis zur Genauigkeit und auch der Passschärfe. Hoffenheim hatte da überhaupt kein Mittel gegen. Auffällig war, dass wir pro Spieler wenig Kontakte hatten.

Nach dem Elfmeter waren wir dann wieder mehr ein kopfloser Hühnerhaufen. Besonder schlimm war oft der unsaubere erste Kontakt, der dann Zeit kostet und zu Fehlpässen führt. Es scheint momentan, aus welchem Grund auch immer, das Selbstverständnis zu fehlen. Da helfen solche Siege wie heute sicherlich.

Ich sehe Edin auch kritisch, weil oft keine Linie in unserem Spiel zu erkennen ist und die Mannschaft super wild agiert. Aber heute hat man in der Anfangsphase gesehen, was auch möglich sein kann. Vielleicht wird das ja noch was, wenn sich die Mannschaft findet und das Selbstvertrauen zurückkehrt.

antworten

Nach dem Elfmeter waren wir dann wieder mehr ein kopfloser Hühnerhaufen. Besonder schlimm war oft der unsaubere erste Kontakt, der dann Zeit kostet und zu Fehlpässen führt. Es scheint momentan, aus welchem Grund auch immer, das Selbstverständnis zu fehlen. Da helfen solche Siege wie heute sicherlich..

Ich habe so das Gefühl der eingebrannten Versagensangst. Vielleicht auch in Bezug auf das letzte Saisonspiel (wenngleich das "Phänomen" bei uns schon länger auftritt)

Ich meine am letzten Spieltag hat man alles verloren was man sich mühsam aufgebaut hatte in den 33 Spielen zuvor und verliert es dann. Könnte das auch nochmals verstärkt haben.

Sprich du bis abgelenkt vor Spielbeginn, gut eingestellt, motiviert gehst in Führung. Glücklich gelingt der Ausgleich uns wir kommen wieder ins Grübeln und unterbewusst wird man unruhig, unkonzentriert und verspielt dann noch mehr (ähnlich wie gegen Heidenheim oder in Freiburg (da half dann dass direkt HZ war) )

Aus eigener Erfahrung kennt man vielleicht diese Hemmungen oder das aufflackern von schlechten Erinnerungen die in immer wieder bestimmten Situationen ao auftreten und einen auch hemmen oder in alte Muster zurückwerfen

Siege wie gestern oder in Freiburg, nach Rückschlägen die man wieder postiv dreht, helfen da ganz bestimmt

antworten

Aus eigener Erfahrung kennt man vielleicht diese Hemmungen oder das aufflackern von schlechten Erinnerungen die in immer wieder bestimmten Situationen ao auftreten und einen auch hemmen oder in alte Muster zurückwerfen

Ja das ist ja normal, nur gibt es im Profisport seit bald 20 Jahren professionelle Mittel dagegen, welche man beim BVB aber anscheinend konsequent ignoriert.

Wir brauchen nicht nur einen Psychologen der den Spielern zuhört, sondern auch einen der den Spieler die nötigen Werkzeuge gibt in solchen Situationen eben nicht mental einzubrechen.

Und die Werkzeuge gibt es, du kannst solche Situationen geistig trainieren und visualisieren wie du darauf reagierst. Das bedeutet aber halt konstante Arbeit im Kopf, vor, während und nach dem Training, vor, während und nach den Spielen. Und nein, ein Psychologe taugt dafür überhaupt nicht.

Aber so machen es die Besten der Besten seit Jahrzehnten unterdessen. Nicht nur in Bezug auf schlechte Momente wegstecken, sondern natürlich auch eigene gute Momente kreieren und erfolgreich abschliessen.

antworten

Aus eigener Erfahrung kennt man vielleicht diese Hemmungen oder das aufflackern von schlechten Erinnerungen die in immer wieder bestimmten Situationen ao auftreten und einen auch hemmen oder in alte Muster zurückwerfen

Ja das ist ja normal, nur gibt es im Profisport seit bald 20 Jahren professionelle Mittel dagegen, welche man beim BVB aber anscheinend konsequent ignoriert.

Wir brauchen nicht nur einen Psychologen der den Spielern zuhört, sondern auch einen der den Spieler die nötigen Werkzeuge gibt in solchen Situationen eben nicht mental einzubrechen.

Und die Werkzeuge gibt es, du kannst solche Situationen geistig trainieren und visualisieren wie du darauf reagierst. Das bedeutet aber halt konstante Arbeit im Kopf, vor, während und nach dem Training, vor, während und nach den Spielen. Und nein, ein Psychologe taugt dafür überhaupt nicht.

Aber so machen es die Besten der Besten seit Jahrzehnten unterdessen. Nicht nur in Bezug auf schlechte Momente wegstecken, sondern natürlich auch eigene gute Momente kreieren und erfolgreich abschliessen.

Da hast du aus meiner Sicht absolut Recht. Philipp Laux in allen ehren, aber das scheint nicht erfolgreich zu sein oder nicht quantitativ zu reichen.

antworten

Da hast du aus meiner Sicht absolut Recht. Philipp Laux in allen ehren, aber das scheint nicht erfolgreich zu sein oder nicht quantitativ zu reichen.

Das soll auch kein Affront gegen Philipp Laux sein, das ist ein komplett anderes Tätigkeitsgebiet was uns fehlt.

Unseren Spielern sollte wirklich mal jemand das Konzept der "Visualisierung" näherbringen, sie müssen das im Alltag verankern auf dem Feld und neben dem Feld.

Dafür brauchst du keinen Dr. Irgendwas. Der ist auch nicht dazu da den Spielern zuzuhören, der ist dafür da damit sie ihm zuhören und das umsetzen ;) Darum sollte Laux auch bleiben, der hat einen anderen Jobbeschrieb.. ;)

Unsere haben doch bestimmt gute Kontakte zu anderen Sportlern, soll man sich halt mal paar Namen holen, mal den Roger Federer anrufen oder so und paar Referenzen einholen. Das kann doch nicht so schwer sein!

antworten

Da hast du aus meiner Sicht absolut Recht. Philipp Laux in allen ehren, aber das scheint nicht erfolgreich zu sein oder nicht quantitativ zu reichen.

Das soll auch kein Affront gegen Philipp Laux sein, das ist ein komplett anderes Tätigkeitsgebiet was uns fehlt.

Unseren Spielern sollte wirklich mal jemand das Konzept der "Visualisierung" näherbringen, sie müssen das im Alltag verankern auf dem Feld und neben dem Feld.

Dafür brauchst du keinen Dr. Irgendwas. Der ist auch nicht dazu da den Spielern zuzuhören, der ist dafür da damit sie ihm zuhören und das umsetzen ;) Darum sollte Laux auch bleiben, der hat einen anderen Jobbeschrieb.. ;)

Unsere haben doch bestimmt gute Kontakte zu anderen Sportlern, soll man sich halt mal paar Namen holen, mal den Roger Federer anrufen oder so und paar Referenzen einholen. Das kann doch nicht so schwer sein!

Guter Vorschlag und ich hatte das auch nicht gegen Laux auslegen wollen, sondern sich insgesamt in dem Bereich breiter aufstellen bzw andere Bereich hinzufügen.

Wobei ich nicht weiß ob man vorher nicht trotzdem negative "Trigger" rausarbeiten muss um Raum für positive Emotionen und positve Fundamente zu setzen. Welche die helfen mit Rückschlägen umzugehen und das 1 Gegentore nicht bedeutet alles wieder zu verlieren etc

antworten

Ich fand die ersten 20 Minuten echt ordentlich und war positiv überrascht. Da war alles da, vom Positionsspiel bis zur Genauigkeit und auch der Passschärfe. Hoffenheim hatte da überhaupt kein Mittel gegen. Auffällig war, dass wir pro Spieler wenig Kontakte hatten.

Nach dem Elfmeter waren wir dann wieder mehr ein kopfloser Hühnerhaufen. Besonder schlimm war oft der unsaubere erste Kontakt, der dann Zeit kostet und zu Fehlpässen führt. Es scheint momentan, aus welchem Grund auch immer, das Selbstverständnis zu fehlen. Da helfen solche Siege wie heute sicherlich.

Naja, ich würde das als eins der größten Probleme unseres Kaders sehen. Wir können eine Mannschaft auch 70 Minuten an die Wand spielen, wie Gladbach letzte Saison.

Dann passiert eine dumme Sache, es steht "nur noch" 4:1 und auf einmal gerät die Mannschaft ins Schwimmen und spielt, als hätte man man eine Trinkpause mit Schnaps hinter sich und man muss doch ein wenig zittern.

antworten

Ein erkämpfter, hart erarbeiteter und verdienter Sieg. Auch der SR konnte ihn mit seinen einseitigen Entscheidungen nicht verhindern. Ryerson einfach mega!

antworten

Ich sehe Ryerson ja durchaus auch kritisch aufgrund seiner spielerischen Limitierheit und seinen oftmals nicht vorhandenen Impulse für das Offensivspiel.

Aber die Leistung gestern war einfach überragend. Mit Abstand der beste Auftritt von Ryerson, seit er für uns spielt. Ein Vorbild in puncto Einsatz, Willen und Leidenschaft. Fast ein bisschen wie Lukasz Piszczek in seine besten Zeiten.

Gefühlt jeden Zweikampf gewonnen, unfassbare Wege gemacht... und dann holt der in der 95. Minute irgendwo noch diese Energie für diesen Wahnsinnslauf her.

Muss er ihn eigentlich quer legen? Ja.
Ist das pures Glück, dass er Baumann durch die Beine schießt? Wahrscheinlich.

Aber völlig egal. Selten hatte sich ein Spieler so eine Last-Minute-Bude dermaßen verdient. Großes Kino.

Über den Rest des Spiels muss man einmal mehr den Mantel des Schweigens legen. Unfassbar, dieser Bruch nach 20 Minuten. Die zweite Halbzeit war phasenweise unterirdisch. Einsatz, Kampfbereitschaft, das hat alles gestimmt und die Abwehrschlacht in Unterzahl war stark; aber rein spielerisch... puuuh. Da war das eher ein Rückschritt.

Ich frage mich inzwischen auch, ob es ganz simpel an der Qualität der Spieler liegt. Da stimmen teilweise die Basics ja nicht mal. Ballbehandlung, Technik, Passspiel, Spielverständnis.

Adeyemi, Nmecha, Hummels und auch Schlotterbeck gestern wieder mit haarsträubenden Böcken in der eigenen Hälfte. So etwas sieht man bei technisch perfekten Top-Teams einfach nicht.

antworten

Wenn er den Quergelegt hätte, hätte Adeyemi den wahrscheinlich vergeigt, so trashig, wie der momentan Unterwegs ist. Auf, wie neben dem Platz. Pure Trash.
Wer trifft hat Recht, Unfassbares Solo, über den gesamten Platz, um dann mit tollem finish abzuschließen. Wohlgemerkt nach intensiver Verteidigung über 90 min. , hat er einfach den Sack zu gemacht. Wichtiges Dingen bei 70:30 Ballbesitz und 1:2 Natürlich ist das alles nur Zufall. Lol, selten so Stuss gelesen.

Ist mir egal was andere sagen. Ich halte Ryerson für den besten Transfer in den vergangenen 12 Monaten.
Top Leistung! Macht er seit der Vorbereitung. Ist vielleicht nicht immer elegant, aber energisch. Finde ich bemerkenswert. Einer der Wenigen, die sich was trauen.

antworten

Du bezeichnest Adeyemi auf und neben dem Platz als „pure trash? Purer Müll?

Was stimmt mit dir nicht?

antworten

Mit mir stimmt was nicht?

Frag mal bei Reutershahn nach. Hat er nur höflicher ausgedrückt:
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/08/bvb-star-adeyemi-erntet-kritik-von-co-trainer-reutershahn-terzic-manchmal-fehlt-seriositat

Ein fürchterlichen Mist spielt der sich zusammen. Dazu eine fürchterliche Körpersprache.
Dazu neben dem Platz hochgradig peinliche Inszenierung.

antworten

Lustigerweise hat selbst der italienische Kommentator während dem Spiel mal Piszczek anstatt Ryerson gesagt... :D

Aber Ryerson hatte es gestern sehr gut gemacht. Ich sah da ehrlichgesagt auch die vielgenannte "technische Limitierung" nicht wirklich.

Der Einbruch kam nach dem Elfer-Pfiff gegen uns. Wiedermal typisch. Man kann es noch so oft wiederholen, das Problem liegt weder in den Beinen noch in der Taktik, es sitzt fest in den Köppen unserer Spieler! Warum man da nicht endlich reagiert als BVB bleibt für mich ein Rätsel. Immer die selbe Scheisse bei vermeintlichen Nackenschlägen, obwohl ja noch genug Zeit wäre... wir schlagen uns in den Momenten einfach immer selber. Bis dahin sah das ganz ordentlich aus. Und nach einer gewissen Zeit geht es dann plötzlich wieder über den Kampf. Das heisst grundsätzlich stimmt das "Mindset", aber wir dürfen uns nicht ständig einnässen wenn mal etwas gegen uns läuft. Mit der Qualität auf dem Platz ist es bis auf wenige Ausnahmen immer möglich, noch 3-4 Tore zu schiessen. Aber nicht wenn man den Spielbetrieb halt dann komplett einstellt.

Für Ryerson war es wahrscheinlich ganz wichtig dass ihm dieses Kunststück in der 95. gelang. Scheint er immernoch unter einer Art Trauma zu leiden in Bezug auf das letzte Spiel der letzten Saison... vielleicht kann er so jetzt wieder neues Selbstvertrauen tanken, ich wünsche es ihm auf jeden Fall! Querlegen auf Adeyemi der dann womöglich übers Tor schiesst? Die Spieler sind ja nicht blöd und merken genau dass er momentan nicht abliefert. Darum wird er auch immer seltener angespielt. Vielleicht mal etwas weniger in der Welt herumjetten und rumpimpern und sich auf seine Karriere fokussieren, aber naja hätten wir es mit 21 anders gemacht? Ich vermutlich nicht. Aber darum wurde ich auch nie Profisportler... :D

Grundsätzlich fehlt uns halt immer noch die Konstanz. Da mischen sich Weltklasse-Aktionen mit grauenhaften im Minutentakt.

Hilft nur sich rausarbeiten.

Besonders freu ich mich für Reus und Füllkrug. War auch nicht alles goldig aber am Ende wichtig fürs eigene Selbstvertrauen und den Erfolg des Teams.

In dem Sinne, Wochenende gut gestartet, lasst die anderen Spiele beginnen! :)

antworten

Im Moment, als Ryerson den freien Raum zum Pass hatte, stand Adeyemi im Abseits. Danach kann er es tatsächlich auch alleine versuchen. Würde ich sagen...

antworten

Die Training scheint also doch was zu bringen.
RyerGOTT jedenfalls mit ganz starker 2. HZ.

antworten

Die Training scheint also doch was zu bringen.
RyerGOTT jedenfalls mit ganz starker 2. HZ.

Wenn man sich darauf beruft, was wir laut Edin im Training schon alles drauf haben, dürfte nichts weniger als ein CL Sieg rauskommen und Felix Nmecha gewinnt den Ballon d'Or.

Ich mag ihn, aber die Kassette läuft wöchentlich bei ihm, das ist schon arg nervig.

antworten

Trainieren wir denn mittlerweile mit Ball oder aktuell nur Hürdenlauf und Muskelaufbau?

antworten

Hürdenlauf und Muskelaufbau mit Ball.

Ich habe mir das Megasolo nun zigmal angeguckt UND komme zu der Auffassung: er macht einen Trick um den letzten Abwehrspieler aussteigen zu lassen. Dachte erst es war Zufall, aber jetzt denke ich: war gewollt.

Wie RyerGOTT (mit Ball) Bebou nur noch die Rücklichter zeigt und der sogar aufgibt hinterher zu laufen auch genial. Da zahlt sich das Training Hürdenlauf mit Ball eben aus.

antworten

Muss er ihn eigentlich quer legen? Ja.

Auf Adeyemi? Ich hatte eher den Eindruck, dass der Querleger entweder nicht ankommen würde und er auch in einer schlechteren Position stand. Selber versuchen fand ich in der guten Position schon richtig.

antworten

Muss er ihn eigentlich quer legen? Ja.

Auf Adeyemi? Ich hatte eher den Eindruck, dass der Querleger entweder nicht ankommen würde und er auch in einer schlechteren Position stand. Selber versuchen fand ich in der guten Position schon richtig.

Ryerson war von Beginn des Laufs an die Entschlossenheit in Person. Da war kein bisschen Selbstzweifel im Spiel. Und deshalb war es richtig, dass er selbst den Sack zugemacht hat.

antworten

Zum Glück hat er nicht rübergespielt. Adeyemi hätte ihn nur daneben gesetzt so wie er aktuell drauf ist.

antworten

Moin nach MS!
Ich empfinde das Ryerson die letzten 14 Tage seine Spielweise anpasst.

Spielt er auf rechts, spielen wir häufig aus der 3er Kette raus, da positioniert sich JR schon deutlich höher.

Aber gegen Paris sind mir auch einige gute Dribblings in Erinnerung geblieben. Natürlich ohne den selben Ertrag wie gestern.

Sonst ist er mir von Anfang an gut aufgefallen. Gefühlt würde ich sagen: Ein loyaler Spieler, wo du dir immer sicher sein kannst, dass er alles gibt.
Ob das dann immer mit der Leistung einher geht, die man gerne sehen möchte sollen die Trainer entscheiden.

Wenn ich es für mich bewerte: Er kam im Winter 22/23. Für "wenig" Geld zu uns, und entwickelt sich seitdem.
Ich für mich muss keine 11 Top Stars auf dem Platz haben, ich mag Typen wie JR, Pisczu und co. Ich nenne diese häufig "Tolle Kaderspieler" und genau deshalb mag ich Julian Ryerson echt gerne sehen. In meinen Augen passt die #26 wie Arsch auf Eimer.

Vielleicht sehen wir hier bald eine ähnliche Entwicklung wie vom ehemaligen Stürmer von der Hertha...

antworten

Wobei Piszczek schon mehr war, als nur dieser "Kaderspieler". Da war schon auch höhere individuelle Klasse dahinter. Ein toller Spieler und toller Typ.

antworten

Wobei Piszczek schon mehr war, als nur dieser "Kaderspieler". Da war schon auch höhere individuelle Klasse dahinter. Ein toller Spieler und toller Typ.

Da hast du Recht, dass war auch eher auf die Anfangszeit bezogen. Mittlerweile ist er eine Legende für mich.

antworten

Der italienische Sky Kommentator meinte gestern nach einer Flanke, dass die von Piszczek komme. Da korrigierte er sich aber lachend selber.

antworten

Ryersons Solo zum 1-3 für den BVB hat mich eher an Hakimi erinnert. Der hat solche schnellen Läufe immer drauf und auch einen sehr guten Abschluß vor dem Tor für einen AV.

antworten

Ryersons Solo zum 1-3 für den BVB hat mich eher an Hakimi erinnert. Der hat solche schnellen Läufe immer drauf und auch einen sehr guten Abschluß vor dem Tor für einen AV.

Gefühlt fehlen Julian dort dann aber doch noch 7 km/h...

antworten

Ryersons Solo zum 1-3 für den BVB hat mich eher an Hakimi erinnert. Der hat solche schnellen Läufe immer drauf und auch einen sehr guten Abschluß vor dem Tor für einen AV.

Gefühlt fehlen Julian dort dann aber doch noch 7 km/h...

Ich glaube auch, dass er Bebou nach 60 Minuten nicht unbedingt davon läuft.

antworten

Ryersons Solo zum 1-3 für den BVB hat mich eher an Hakimi erinnert. Der hat solche schnellen Läufe immer drauf und auch einen sehr guten Abschluß vor dem Tor für einen AV.

Gefühlt fehlen Julian dort dann aber doch noch 7 km/h...

Ich glaube auch, dass er Bebou nach 60 Minuten nicht unbedingt davon läuft.

Dass ryerson nach der USA Vorbereitung überhaupt noch Luft hat nach der 60. Min grenzt doch eigentlich an ein Wunder wenn man das forum seit saisonstart verfolgt hat....

antworten

Der italienische Sky Kommentator meinte gestern nach einer Flanke, dass die von Piszczek komme. Da korrigierte er sich aber lachend selber.

Da musste ich auch lachen :D

Das sind aber sehr schöne Momente, hatte kurz Hühnerhaut...

antworten

Schiris. Beim Kritisieren der schlechten Leitung gehe ich mit, wenn jedoch hier in der Analyse bei vielen Aktionen jegliche Regelkenntnis fehlt oder der VAR nur wegen seines Namens angepöbelt wird, ja dann ist es nur peinlich.

Wo hätte der VAR denn gestern nach den Regeln überhaupt eingreifen und die getroffene Entscheidung revidieren können? Nirgends.

Für Terzic freut mich der Sieg besonders. Wie in der vergangenen Saison bin ich für volles Vertrauen.

antworten

Sieg beim Plastik Club ist immer geil. Auch wenn man nicht weiß wie in aller Welt die das schaffen mit dem Fußball.

antworten

Wie ich schon letzte Woche schrieb: Wo sind die Hater? Terzic hat die Antwort gegeben.

antworten

Realistisch werden wir auf Platz 3 oder 4 nach dem Spieltag sein.

Wir haben aus den ersten, vermeidlich leichten Spielen zu wenig geholt.

Mal schauen ob die Mannschaft jetzt aber so langsam weiter zusammen wächst und in einen Flow kommt, da sind solche Ergebnisse wichtig!

antworten

Wir haben aus den ersten, vermeidlich leichten Spielen zu wenig geholt.

Die vermeintlich leichten Gegner sind eigentlich schon immer die schweren gewesen. Und es hat in der Regel für Platz 2 gereicht.

antworten

Die richtig schweren Gegner kommen aber noch. Bayern, Leipzig, Leverkusen... Ob unsere aktuellen Leistungen dafür reichen darf man zumindest bezweifeln. Trotzdem hat man zwei schwere Auswärtsspiele in Freiburg und Hoffenheim gewonnen. Mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen. Hauptsache man holt aktuell die Siege und damit hoffentlich auch die Sicherheit für kommende Aufgaben.

antworten

An die Spiele sollte man nicht denken. Punkte sammeln sowie bisher ist das Ziel. Gegen die Topvereine wird man nichts holen.

antworten

An die Spiele sollte man nicht denken. Punkte sammeln sowie bisher ist das Ziel. Gegen die Topvereine wird man nichts holen.

Ich erinner dich dran, wenn wir dann doch den ein oder anderen Punkt holen.

antworten

An die Spiele sollte man nicht denken. Punkte sammeln sowie bisher ist das Ziel. Gegen die Topvereine wird man nichts holen.

Ich erinner dich dran, wenn wir dann doch den ein oder anderen Punkt holen.

Dann wird der Fussball dennoch grausam gewesen sein (so dann die Argumentation).
Ich halte nix von den wahrsagerischen Fähigkeiten so mancher User hier....

antworten

An die Spiele sollte man nicht denken. Punkte sammeln sowie bisher ist das Ziel. Gegen die Topvereine wird man nichts holen.

Ich erinner dich dran, wenn wir dann doch den ein oder anderen Punkt holen.

Dann wird der Fussball dennoch grausam gewesen sein (so dann die Argumentation).
Ich halte nix von den wahrsagerischen Fähigkeiten so mancher User hier....

Ich weiß nicht, was das Spiel gegen Mainz in einigen ausgelöst hat. Anscheinend ist die Erwartungshaltung die, dass man wie City lockerflockig und mit Hochgeschwindigkeitsfußball die gesamte Liga dominiert und filetiert. Als Antwort kommt dann häufig: „Nein, die sollen einfach nur alles reinwerfen, ihr letztes Hemd geben, sich besser konzentrieren, mehr will ich doch gar nicht“. Das sind aber letztendlich auch nur andere Synonyme für „bitte alles dominieren und filetieren“.

Es läuft eigentlich alles so wie immer. Edin sitzt fest im Sattel (es war auch nie anders). Der Punkteschnitt liegt im Rahmen. Wir werden mindestens zehn, vielleicht aber auch 14 Spiele nicht gewinnen und am Ende wird man damit wohl wieder 2. Da ist stand heute noch viel Luft nach unten, um 4. zu werden. Aber selbst der 4. Platz wäre innerhalb des Ziels, die CL Plätze zu erreichen.

Was ich auch nicht verstehe: Ich dachte wir hätten den schlechtesten Kader seit Jahren? Wie kann die Erwartungshaltung gleichzeitig so hoch sein?

antworten

Ich weiß nicht, was das Spiel gegen Mainz in einigen ausgelöst hat. Anscheinend ist die Erwartungshaltung die, dass man wie City lockerflockig und mit Hochgeschwindigkeitsfußball die gesamte Liga dominiert und filetiert. Als Antwort kommt dann häufig: „Nein, die sollen einfach nur alles reinwerfen, ihr letztes Hemd geben, sich besser konzentrieren, mehr will ich doch gar nicht“. Das sind aber letztendlich auch nur andere Synonyme für „bitte alles dominieren und filetieren“.

Zwischen dem und eine TSG Hoffenheim aussehen zu lassen wie Real Madrid an seinen besten Tagen ist aber auch noch ein wenig Luft.

antworten

Ich weiß nicht, was das Spiel gegen Mainz in einigen ausgelöst hat. Anscheinend ist die Erwartungshaltung die, dass man wie City lockerflockig und mit Hochgeschwindigkeitsfußball die gesamte Liga dominiert und filetiert. Als Antwort kommt dann häufig: „Nein, die sollen einfach nur alles reinwerfen, ihr letztes Hemd geben, sich besser konzentrieren, mehr will ich doch gar nicht“. Das sind aber letztendlich auch nur andere Synonyme für „bitte alles dominieren und filetieren“.

Zwischen dem und eine TSG Hoffenheim aussehen zu lassen wie Real Madrid an seinen besten Tagen ist aber auch noch ein wenig Luft.

Ich sehe da nicht viel Luft. Denn du benötigst ja schon allein zehn bis 14 Grottenkicks mitsamt Punktverlusten, um das große Ziel Platz 2 erreichen zu können. Wenn man die Zahl deutlich reduziert bekommt, geht es schon Richtung Platz 1. Das ist doch gar nicht das Ziel. Oder doch? Dann kann man das auch klar so benennen.

Ich würde ja auch gerne Meister werden. Aber nach den letzten zehn Jahren und das Spiel gegen Mainz, habe ich mir rein zum Selbstschutz angewöhnt, lieber nur die zweitgrößten Brötchen vom Blech zu nehmen. Weckt mich gerne, wenn wir irgendwann mal wieder ein Saisonfinale haben und nicht zur Halbzeitpause schon mit 0:2 hinten liegen. Bis dahin bleibe ich lieber nüchtern und sehe Platz 2 als realistisch an.

antworten

Die richtig schweren Gegner kommen aber noch. Bayern, Leipzig, Leverkusen... Ob unsere aktuellen Leistungen dafür reichen darf man zumindest bezweifeln. Trotzdem hat man zwei schwere Auswärtsspiele in Freiburg und Hoffenheim gewonnen. Mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen. Hauptsache man holt aktuell die Siege und damit hoffentlich auch die Sicherheit für kommende Aufgaben.

Ich glaube seltener war der Spruch "von Spiel zu Spiel schauen/denken" angebrachter als beim jetzigen bvb....
Ja, es wird mit Sicherheit wieder irgendwann ne Niederlage geben und das forum wird eskalieren, aber das einzige was man derzeit wirklich weiß ist das wir aus welchen Gründen auch immer in der Spitzengruppe vertreten sind....

antworten

Die richtig schweren Gegner kommen aber noch. Bayern, Leipzig, Leverkusen... Ob unsere aktuellen Leistungen dafür reichen darf man zumindest bezweifeln. Trotzdem hat man zwei schwere Auswärtsspiele in Freiburg und Hoffenheim gewonnen. Mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen. Hauptsache man holt aktuell die Siege und damit hoffentlich auch die Sicherheit für kommende Aufgaben.

Man sollte nicht vergessen, dass Hoffenheim die letzten vier Spiele gewonnen hatte. Entsprechend selbstbewusst sind sie aufgetreten. Trotzdem sah unser Spiel nach dem 1:0 ziemlich gut aus. Bis wir dann über unsere eigenen Füße gestolpert sind. Trotz der erneuten Führung kurz vor der Halbzeitpause waren es dann in der zweiten Hälfte viel Krampf und Kampf.

antworten

Och die sind doch alle recht aktiv:
Wir hatten nur Glück
Der xG Wert und die Ballbesitzstatistik belegen, dass wir eigentlich verloren haben
unser schlechtester Spieler ist Ryerson
und Adeyemi
und Bensebaini, der zweifelsfrei für seine Tat gesteinigt gehört

Man kann auch nach einem Sieg in Unterzahl (von Beginn an) noch die (eigene?) Mannschaft schlecht reden.
Ich finde, man sieht wieder Terzics Spezialität: das Mannschaft-formen. Das läuft noch nicht rund, aber wir haben seit Jahren erstmals wieder ein Team auf dem Platz. Nach meiner Erinnerung ist es schon ewig her, dass wir mal in Unterzahl aufgedreht haben und nicht noch den Ausgleich bekommen.

antworten

Ich finde, man sieht wieder Terzics Spezialität: das Mannschaft-formen. Das läuft noch nicht rund, aber wir haben seit Jahren erstmals wieder ein Team auf dem Platz. Nach meiner Erinnerung ist es schon ewig her, dass wir mal in Unterzahl aufgedreht haben und nicht noch den Ausgleich bekommen.

Mag sein, dass das daran liegt, dass wir in den letzten Jahren nie besonders viele Platzverweise hatten. In der Bundesliga haben wir meines Wissens seit der Saison 2013/2014 insgesamt
4 Punkte 'durch Platzverweise verspielt': Das letzte Mal beim 4:4 im Derby im November 2017.

antworten

Der zweite Sieg in Sinsheim in 6 Monaten, der dritte in Folge gegen Hoffenheim insgesamt.
Wenn man bedenkt wie oft wir uns über die geärgert haben, ist das doch mal sehr wohltuend.

antworten

Es war der 5.Sieg in Folge gegen Hoffenheim.

antworten

https://twitter.com/i/status/1707858237217804401

antworten

https://twitter.com/i/status/1707858237217804401

Seit gestern: Wenn man Ryerson bei Wish bestellt, wird Bale geliefert.

antworten

HAMMER! Danke!

antworten

Was für ein Lauf! Ganz stark!

antworten

Aktuell in deinem Land nicht mehr verfügbar!

Hat jemand einen anderen Link?

antworten

Was hat so einer in der ersten Liga verloren?!

Hummels tritt ihm klar vor dem Strafraum auf die Füsse, lässt er dann Vorteil laufen weil er ihn erst in der Bewegung später zu Fall bring - ups, jetzt isses im Strafraum -> Elfmeter WTF…

Linienrichter steht direkt vorm geschehen und sagt weiterspielen, aber der Blinde 15 Meter weiter weg entscheidet auf Foul - WTF 2…

Adeyemi steht wohl jetzt grundlegend unter schwalbenverdacht und bekommt gar nix mehr gepfiffen - WTF 3…

Nmencha lässt er mit nem taktischen Foul leben, aber Bensebaini muss wegen so ner Lapalie runter - WTF 4…

Wieso spricht das nicht mal unsere Führungsriege an?!
Das isn Witz…

PS: Ryerson mit Monstersolo - ich willn T-Shirt davon… :D

antworten

Naja….regeltechnisch hat er die Szene um den Strafstoß richtig gelöst. In der Regel steht wenn 2 Vergehen gleichzeitig oder in kurzer Abfolge begangen werden, dann hat der SR das „schlimmere“ Vergehen zu ahnden. Hummels trifft ihn zweimal. Der erste war vor der Linie und der zweite war auf der Linie. Die Linie gehört zum Strafraum….

antworten

Naja….regeltechnisch hat er die Szene um den Strafstoß richtig gelöst. In der Regel steht wenn 2 Vergehen gleichzeitig oder in kurzer Abfolge begangen werden, dann hat der SR das „schlimmere“ Vergehen zu ahnden. Hummels trifft ihn zweimal. Der erste war vor der Linie und der zweite war auf der Linie. Die Linie gehört zum Strafraum….

Der Strafstoß ist aber keine Strafe sondern die Spielfortsetzung. Jaja, ich weiß, dass es Strafstoß heißt. Es bleibt dennoch technisch ein direkter Freistoß, der lediglich aufgrund der regeltechnischen Besonderheit des Strafraums vom Strafstoßpunkt ausgeführt wird.

Man hat als Schiedsrichter bei einem Foulspiel immer zwei Entscheidungen zu treffen: persönliche Strafe für den Foul spielenden Spieler und auf welche Weise ist das Spiel fortzusetzen. Fortzusetzen ist es am Punkt des Vergehens, das zur Unterbrechung führt und zwar am Ort des Kontakts.

Es waren übrigens keine zwei Vergehen sondern eines. Es ist komplett egal ob du beim Foulspiel zwei Mal triffst. Es ist eine durchgehende Handlung gewesen. Wenn ich dich einen Meter vor dem Strafraum umbolze, du mit dem Oberkörper in den Strafraum fällst und ich selber fallend den Ellenbogen in deinen Hals ramme, war das Foulspiel dennoch außerhalb. Auch wenn dein Aua am Fuß sicherlich weniger schlimm ist als am Hals.

antworten

Naja….regeltechnisch hat er die Szene um den Strafstoß richtig gelöst. In der Regel steht wenn 2 Vergehen gleichzeitig oder in kurzer Abfolge begangen werden, dann hat der SR das „schlimmere“ Vergehen zu ahnden. Hummels trifft ihn zweimal. Der erste war vor der Linie und der zweite war auf der Linie. Die Linie gehört zum Strafraum….

Das ist komisch.

Ich habe auch schon oft gehört "das Foul fängt vor dem 16er an, also kein 11m", gerade, wenn es um Festhalten oder so geht.

antworten

Ich habe auch schon oft gehört "das Foul fängt vor dem 16er an, also kein 11m", gerade, wenn es um Festhalten oder so geht.

Deshalb sollte man nicht alles glauben, was man so hört. Nach dem ersten Foul greift die Vorteilsregel, danach wird jedes weitere Foul ganz normal geahndet. Sonst könnte man ja jeden Angreifer vor dem Strafraum kurz festhalten, um ihn dann im Strafraum richtig umzunieten.

antworten

Ich habe auch schon oft gehört "das Foul fängt vor dem 16er an, also kein 11m", gerade, wenn es um Festhalten oder so geht.

Deshalb sollte man nicht alles glauben, was man so hört. Nach dem ersten Foul greift die Vorteilsregel, danach wird jedes weitere Foul ganz normal geahndet. Sonst könnte man ja jeden Angreifer vor dem Strafraum kurz festhalten, um ihn dann im Strafraum richtig umzunieten.

Welches erste und zweite Foul? Das war ein durchgehendes Foul. Die Handlung als solche war das Foulspiel und nicht wie oft du mit den Körperteilen den anderen Spieler triffst. Festhalten und Umnieten sind zwei Handlungen. Eine Grätsche ist eine einzige.

antworten

Was halt daran liegt, dass es jeder Schiri bei jeder Gelegenheit anders auslegt. So bekommt man dann als Fan halt das gefühl, dass sich etwas zurecht gebogen wird. Und das reicht dann von Akzeptanz bis zu Verschwörungstheorien gegen den dfb und die Schiris, usw.

Für mich ist das Foul auch vor der Linie und ich hätte mir zumindest gerne von Schiri den Gang zum Monitor gewünscht. Die rote war zu hart, aber eigene Dummheit. Für mich war es einmal Foul an Karim, einmal zu wenig. Aber andererseits hat jeder Hoffenheimer Freistöße für leichtes fallen bekommen und da fängt es dann halt an zu nerven. Exemplarisch die Szene wo der Linienrichter sagt war nichts, zeigt Einwurf für uns und dann gibt es vom Schiri doch den Pfiff. Warum vertraut er da nicht dem Kollegen der näher dran ist?

Unabhängig davon: Milan ist auch nicht super duper drauf, Heimsieg und dann gehen Union nachlegen. Dann ist man bei aller spielerischen Limitiertheit voll im Soll. Wer hätte das so nach dem 2:2 gegen Heidenheim gedacht?

antworten

Problem sind halt insgesamt die Leistungen der Schiedsrichter. Es fehlt einfach eine Linie an der man sich orientieren kann. Ich fand dies teilweise in den Entscheidungen schon merkwürdig.

Der Elfmeter bleibt halt strittig. Dies hätte er sich ansehen müssen. Katastrophal ist dann seinen eigen Linienrichter zu überstimmen der deutlich näher dran ist. Ständig wurden gleiche Szenen unterschiedlich bewertet. Daher miese Leistung.

antworten

Aber was soll er sich da ansehen? Es sind zwei Situationen, eine klar vor dem Strafraum, eine im Strafraum. Gehen wir das ganze mal hypothetisch durch:
1. Er hat nur einen Kontakt gesehen und diesen im Strafraum vermutet. Kontakt mit VAR. Dieser sagt, es gab zwei Kontakte, einer innerhalb, einer außerhalb. Die Regel sieht nun mal vor, dass er den größeren Vorteil für den Angreifer nehmen muss. Somit in Summe alles richtig entschieden.

2. Er hat beide Kontakte gesehen und sie beide im Strafraum vermutet. Auch hier würde ein Kontakt mit dem VAR nichts bringen, da das gleiche Ergebnis wie bei 1 rauskommt.

3. Er sieht beide Kontakte, hätte aber sofort nach dem ersten abgepfiffen (hier hätte der Pfiff wirklich noch sofort vor dem zweiten kommen müssen). Hier hätte nur der erste Kontakt bewertet werden dürfen, da beim zweiten das Spiel schon unterbrochen war. Da die Kontakte aber zeitlich so nah beieinander waren, kann diese Variante so eigentlich nicht funktionieren.

4. Mir fehlt die Fantasie, hier noch weitere Beispiele zu finden, die irgendwie möglich gewesen wären.

In Summe dürfte doch zu erkennen sein, dass es absolut NULL Sinn ergibt, an den Monitor zu gehen, wenn der VAR hier klar zu erkennen gibt, dass einer der Kontakte im Strafraum war. Auch wenn ich unfassbar gerne über die meiner Ansicht nach schlechten Schiris in Deutschland meckere aber in dieser Situation lief es eigentlich alles völlig lehrbuchmäßig ab.

antworten

Naja. Habe Adeyemi (75. und 85.) nochmals angeschaut und muss sagen, dass er schon enorm theatralisch fällt und bei der zweiten Szene auch null Chancen auf den Ball hat.

antworten

Naja. Habe Adeyemi (75. und 85.) nochmals angeschaut und muss sagen, dass er schon enorm theatralisch fällt und bei der zweiten Szene auch null Chancen auf den Ball hat.

Was kein Kriterium für Foulspiel ist, genau so wie Absicht.

Und wenn man dann dagegen hält, für was die Hupenheimer alles Freistoß bekamen, ist das schon eine sehr gewollt eigenewillige Regelauslegung.

antworten

Wenn Adeyemi aber halt als Schauspieler bekannt ist und er in einer Szene nur noch ein Foul schinden kann, weil der Ball weg ist, dann kriegt er das Foul halt eben nicht.

Das ist erstmal Adeyemis Baustelle, wenn er nach 13 Monaten in der Liga als grösster Depp Bekanntheit erlangt hat.

antworten

Wenn Adeyemi aber halt als Schauspieler bekannt ist und er in einer Szene nur noch ein Foul schinden kann, weil der Ball weg ist, dann kriegt er das Foul halt eben nicht.

Das ist erstmal Adeyemis Baustelle, wenn er nach 13 Monaten in der Liga als grösster Depp Bekanntheit erlangt hat.

Aber die Hand des Hoffenheimers hatte er schon im Gesicht - im Vollsprint.

antworten

Und deswegen fliegt man meterweit durch die Luft und stirbt beinahe.

antworten

Und deswegen fliegt man meterweit durch die Luft und stirbt beinahe.

Manchmal ist das erforderlich, damit der Schiri es pfeift.

Das ist nicht schön, aber leider ist es oft so, dass es diesen "Hinweis" braucht.

antworten

Ja. Aber offensichtlich ist es aber ab einem gewissen Ausmass halt eher ein Hinweis darauf, dass es eben nichts ist. Und wer wegen einer Berührung im Gesicht vier Meter über den Rasen fliegt, der macht sich nachhaltig unglaubwürdig.

antworten

Ja. Aber offensichtlich ist es aber ab einem gewissen Ausmass halt eher ein Hinweis darauf, dass es eben nichts ist. Und wer wegen einer Berührung im Gesicht vier Meter über den Rasen fliegt, der macht sich nachhaltig unglaubwürdig.

Sorry, aber so wie du das schreibst klingt es als wäre adeyemi bis ins Tor geflogen....
Es war jetzt nicht das große Foul aber adeyemi hat das gemacht was alle machen. Sich ins Gesicht gefasst und zu Boden gegangen. Daraus jetzt die große Schwalbenszene mit großer Schauspielerische Einlage zu machen halte ich für übertrieben.

antworten

Wenn Adeyemi aber halt als Schauspieler bekannt ist und er in einer Szene nur noch ein Foul schinden kann, weil der Ball weg ist, dann kriegt er das Foul halt eben nicht.

Das ist erstmal Adeyemis Baustelle, wenn er nach 13 Monaten in der Liga als grösster Depp Bekanntheit erlangt hat.

Spieler wie Robben oder Jarolim waren 10 Jahre als Schwalbenkönige bekannt und bekamen trotzdem immer wieder ihre Freistöße.

antworten

Bei Robben war das Verhältnis Foul/Schwalbe bei 5:1, bei Adeyemi vermutlich eher 1:5.

antworten

Bei Robben war das Verhältnis Foul/Schwalbe bei 5:1, bei Adeyemi vermutlich eher 1:5.

Wenn man jeden Kontakt zum Foul aufbläst, könnte da was dran sein .
Trotzdem hatte der Auftritt des Schiris gestern etwas von : „denen werde ich es zeigen“

antworten

Bei Robben war das Verhältnis Foul/Schwalbe bei 5:1, bei Adeyemi vermutlich eher 1:5.

Wenn man jeden Kontakt zum Foul aufbläst, könnte da was dran sein .

Das war ja die Spezialität von Robben. Körperkontakt mit dem Gegner suchen, und dann schlagartig zu Boden zu gehen. Manchmal hätte man meinen können, der hätte eine Sprungfeder eingebaut.

Trotzdem hatte der Auftritt des Schiris gestern etwas von : „denen werde ich es zeigen“

Was glücklicherweise nicht geklappt hat.

antworten

Bei Robben war das Verhältnis Foul/Schwalbe bei 5:1, bei Adeyemi vermutlich eher 1:5.

Das sehe ich genauso. Trotzdem kann es ja nicht sein, dass Adeyemi dann den Freistoß in der sechsten Szene nicht für sich gepfiffen bekommt.

antworten

Damit muss er halt leben. So einem Spieler würde ich auch kein Foul mehr geben, wenn es keine Chance mehr auf den Ball gibt. Lieber laufen lassen und sollte es einen offenen Beinbruch geben, kann ja der VAR eingreifen.

antworten

Damit muss er halt leben. So einem Spieler würde ich auch kein Foul mehr geben, wenn es keine Chance mehr auf den Ball gibt. Lieber laufen lassen und sollte es einen offenen Beinbruch geben, kann ja der VAR eingreifen.

Das mag Deine Meinung sein, aber Du bist ja offensichtlich auch kein Schiedsrichter. Gerade das zeichnet doch die guten Leute aus, Szene für Szene korrekt zu bewerten.

antworten

Das stimmt. Aber gute Leute gibts da eher wenige, denke ich.

antworten

Das stimmt. Aber gute Leute gibts da eher wenige, denke ich.

Die gibt es schon. Ich habe nur den Verdacht, dass die guten Leute in den unteren Ligen aufgrund Proporz-Regeln und Vetternwirtschaft versauern. Ab einer bestimmten Liga stoßen Schiris an eine gläserne Wand durch die sie nicht durchkommen. Entweder sind alle Plätze für den eigenen Verband bereits belegt oder man steht sich nicht mit den maßgeblichen Entscheidern gut genug. Wenn ich es mir gerade genau überlege, ist es höchstwahrscheinlich immer eine Kombination aus beidem.

antworten

Damit muss er halt leben. So einem Spieler würde ich auch kein Foul mehr geben, wenn es keine Chance mehr auf den Ball gibt. Lieber laufen lassen und sollte es einen offenen Beinbruch geben, kann ja der VAR eingreifen.

Hat in Bochum ja super funktioniert...

antworten

Blödsinn.

antworten

Bei Robben war das Verhältnis Foul/Schwalbe bei 5:1, bei Adeyemi vermutlich eher 1:5.

Warst Du DFB-SR? :-9
Das waren die gepfiffenen Situationen, von denen eher 3/4 zu positiv für den 'Glasknochenmann' ausgelegt wurden. Klar schwalbt KA zu oft, aber jetzt Arjen R mit Heiligenschein auszusttten spottet nun wirklich jeder Beschreibung. Das ist wie zu schreiben Ribery hat nie gefoult oder nie was rotwürdiges gemacht, der hat sie ja nie gekriegt, die Rote. (Sanchos Fuß läßt grüßen!)
So eine Sichtweise kann ins Auge gehen! (Castro!)

antworten

Mal davon abgesehen, was du mir da in den Mund legen willst, sollte sich Adeyemi mal wieder auf seine Rolle als Fussballer konzentrieren, denn da hat er sehr viel Arbeit vor sich. Und eine Zeile in diesem Telefonbuch wäre dann halt, mal diese dumme Theatralik und peinlichen Schwalben einzustellen. Eine weitere Zeile, daran zu arbeiten, einen erhaltenen Einwurf zurückzuspielen und nicht drei Meter neben den Mann. (Vgl. D-Junioren Basisfähigkeiten)

antworten

Mal davon abgesehen, was du mir da in den Mund legen willst, sollte sich Adeyemi mal wieder auf seine Rolle als Fussballer konzentrieren, denn da hat er sehr viel Arbeit vor sich. Und eine Zeile in diesem Telefonbuch wäre dann halt, mal diese dumme Theatralik und peinlichen Schwalben einzustellen. Eine weitere Zeile, daran zu arbeiten, einen erhaltenen Einwurf zurückzuspielen und nicht drei Meter neben den Mann. (Vgl. D-Junioren Basisfähigkeiten)

Wer bei Robben 5 Fouls pro Schwalbe gesehen hat, der hat nun wirklich weniger die Szenen betrachtet als die Bewertungen. Dass die bei einem FCB Spielr durchaus positiver ausfallen als beim Durchschnitt: geschenkt! Aber nicht jeder Kontakt ist ein Foul und bei Robben mag es hinterher weniger geworden sein, aber er war nun wirklich nicht als Stehenbleiber bekannt.
Keiner ssagt, dass KA irgendwas gutes macht indem er theatralisch fällt zu jeder (Un-)Gelegenheit und ich würde ihm auch im Training die 50/50 Situationen nie abpfeifen, wenn es aber dazu führt, dass SR 99:1 Situationen (Bochum) weder pfeifen noch überprüfen da sie GLAUBEN es war nix: Richter sollen Tatsachen beurteilen und nicht IHRE Erwartungen.
Dann machen sie halt genau so einen beschissenen Job wie KA durch seine Täuschungsversuche!

antworten

Spieler wie Robben oder Jarolim waren 10 Jahre als Schwalbenkönige bekannt und bekamen trotzdem immer wieder ihre Freistöße.

Vielleicht könnte man für Adeyemi die Regel "Drei Schwalben, ein Elfer" einführen.

antworten

Spieler wie Robben oder Jarolim waren 10 Jahre als Schwalbenkönige bekannt und bekamen trotzdem immer wieder ihre Freistöße.

Vielleicht könnte man für Adeyemi die Regel "Drei Schwalben, ein Elfer" einführen.

Nein, im Training: 3 Schwalben ein Kasten MÖT für die Mitspieler, dann den gesamten Staff. Oder bei 3x3 Schwalben ein Training mit Bernd und Karlheinz Förster! Die erwischen ihn schon noch! Oder ist das schon körperliche Züchtigung?! :-)

antworten

Das war ein geiler Sieg - Against all odds - gegen Hoffenheim und den Schiri! So macht Borussia wieder Spaß.

Und Ryerson im Stiele eines Querterbacks zum Touchdown...

antworten

Eher Runningback

antworten

alles dafür getan dass Hoppenheim gewinnt- umso süßer schmecken die 3 Punkte - ach und Edin schmeiß die Trainingspläne samt Taktiktafel in den Müll - es geht scheinbar nur Freestyle und über Emotionen

Das Wochenende ist gerettet!

antworten

Terzic ist so schlecht, dass wenn man das Smartphone umdreht und die Drehsperre aktiviert, der BVB letzter ist.

Nein. So kann es doch gerne weitergehen. Top.

antworten

Warten wir doch einfach die Saison ab und bewerten nicht jedes Wochenende ob rein oder raus

Bewerten wir die Spiele einzeln und ziehen am Saisonende ein Fazit.

Es ist jetzt auch noch nicht alles toll und gold was glänzt, aber vielleicht wird es bis Saisonende ja eine gute Saison von den Punkten und mit zunehmender Zeit mit der Spielweise

antworten

Schön ist daran die derzeitige Punkteausbeute. Sonst gar nichts. Mit der Leistung gibt es gegen Bayern, Leipzig, Leverkusen und auch Stuttgart derzeit voll auf die Mütze.

antworten

Schön ist daran die derzeitige Punkteausbeute. Sonst gar nichts. Mit der Leistung gibt es gegen Bayern, Leipzig, Leverkusen und auch Stuttgart derzeit voll auf die Mütze.

Spielerisch können wir nicht mithalten, das sollten wir auch gar nicht versuchen, sonst gibt es wirklich eins auf die Mütze, aber auch wenn das kein ansehnlicher Ball ist, den wir spielen, ich glaube, wir sind für die Gegner ein ekliger Kontrahent, wo es nicht unbedingt Spaß macht, WENN alle mitmachen, denn nur so geht das auf, was sich Edin anscheinend vorstellt.

antworten

Schön ist daran die derzeitige Punkteausbeute. Sonst gar nichts. Mit der Leistung gibt es gegen Bayern, Leipzig, Leverkusen und auch Stuttgart derzeit voll auf die Mütze.

Spielerisch können wir nicht mithalten, das sollten wir auch gar nicht versuchen, sonst gibt es wirklich eins auf die Mütze, aber auch wenn das kein ansehnlicher Ball ist, den wir spielen, ich glaube, wir sind für die Gegner ein ekliger Kontrahent, wo es nicht unbedingt Spaß macht, WENN alle mitmachen, denn nur so geht das auf, was sich Edin anscheinend vorstellt.

Richtig.
Die ersten zwanzig und die letzten zehn/15 Minuten haben ja gezeigt dass wir nicht vollblind sind.
Ist sicherlich noch diskutabel was zwischendrin passiert ist, aber wir dürften jetzt nicht als Kanonenfutter gelten....

antworten

Schön ist daran die derzeitige Punkteausbeute. Sonst gar nichts. Mit der Leistung gibt es gegen Bayern, Leipzig, Leverkusen und auch Stuttgart derzeit voll auf die Mütze.

Ich bin gestern nach dem Abpfiff noch in die Kneipe gegangen und habe mir unterwegs mit einem Lächeln auf den Lippen gedacht, dass es schön ist, mir nicht noch die schlechte Laune im Forum zu Gemüte zu führen.

antworten

Das war wohl eher die Vorfreude, dass du mal in Ruhe drei Grosse trinken durftest. :-)

antworten

Schön ist daran die derzeitige Punkteausbeute. Sonst gar nichts. Mit der Leistung gibt es gegen Bayern, Leipzig, Leverkusen und auch Stuttgart derzeit voll auf die Mütze.

Ich bin gestern nach dem Abpfiff noch in die Kneipe gegangen und habe mir unterwegs mit einem Lächeln auf den Lippen gedacht, dass es schön ist, mir nicht noch die schlechte Laune im Forum zu Gemüte zu führen.

Also, selbst wenn wir mit der Leistung Meister werden würden, wäre der Förderer contra terzic.
Schließlich lässt er auch Spieler links liegen usw.....
Was ich bei aller berechtigten Kritik am spielerischen (wobei die ersten zwanzig Minuten echt gut waren) lustig finde ist der Fakt dass wir nach dem Heidenheim Spiel laut forum gegen freiburg, psg und VfL chancenlos gewesen sein sollten.....
Und jetzt mal psg ausgeklammert haben wir drei Mannschaften die vor uns standen geschlagen zwei davon auswärts.
Sicherlich arbeiten wir mehr fussball als das wir spielen, aber ich bin da pragmatisch, der Erfolg gibt recht und hoffentlich Sicherheit.daher halte ich voraussagen über zukünftige Ergebnisse in etwa so genau wie die lottozahlen vorherzusagen.
Bei uns kann wirklich alles gegen jeden passieren....

antworten

Schön und gut, die Rechnung, aber gegen Freiburg hilft die Rote, Wolfsburg wählt die falsche Taktik und gegen Hoffenheim sah es so aus, als ob wir gegen City oder PSG spielen. Ich meine, die hatten über 70% Ballbesitz bis zur Roten Karte, tut mir leid, aber das kann es einfach nicht sein.

antworten

Schön und gut, die Rechnung, aber gegen Freiburg hilft die Rote, Wolfsburg wählt die falsche Taktik und gegen Hoffenheim sah es so aus, als ob wir gegen City oder PSG spielen. Ich meine, die hatten über 70% Ballbesitz bis zur Roten Karte, tut mir leid, aber das kann es einfach nicht sein.

Natürlich nicht und das sage ich ja auch (und werde auch nicht müde das spielerische zu kritisieren).
Aber dennoch waren wir nach Heidenheim lt. Forum kurz vorm Abstieg, gegen alle Gegner danach Chancenlos.....
Dass wir jetzt nicht von jetzt auf gleich durch die Liga pflügen ist doch logisch.
Dennoch hat man auswärts ja auch bis zum 2:2 gegen Freiburg 11:11 gespielt und dass ne Überzahl nicht zwingend nen eigenes Tor mit sich zieht haben wir gestern gesehen.
Dann wählt Wolfsburg auf einmal die falsche Taktik (oder wir evtl. die richtige) und gegen Hupenheim waren wir die ersten 20 min richtig gut und auch die letzten 15 mit einem weniger.
Dass sind schonmal mehr Minuten als gegen Köln oder Bochum ;-).
Dass es weiterhin mehr als genug Potenzial zu Verbesserungen gibt sage ich doch auch.

Ich halte nur nichts davon zu sagen in 5 Wochen haben wir gegen Gegner XY eh nix zu melden, weil es genau diese Posts Woche für Woche gibt und wie sehen die Ergebnisse aus?
Klar sollte zuweilen die Art und Weise nicht unser Anspruch sein,aber ganz im Ernst (FETTER KONJUNKTIV AN!!!) solche Spiele mit dem Ergebnis bei Minga,RB oder Bayer würden wir auch abfeiern....

Deshalb von Spiel zu Spiel die Entwicklung (die es hoffentlich geben wird) abwarten und nicht beim nächsten Remis oder Niederlage (die übrigens schon länger her ist in der Buli) nicht gleich wieder vom Absturz reden ;-)

antworten

Schön und gut, die Rechnung, aber gegen Freiburg hilft die Rote, Wolfsburg wählt die falsche Taktik und gegen Hoffenheim sah es so aus, als ob wir gegen City oder PSG spielen. Ich meine, die hatten über 70% Ballbesitz bis zur Roten Karte, tut mir leid, aber das kann es einfach nicht sein.

Ich fand die letzten 20 Minuten zu 10. mal wieder richtig geil, da musste sich die Mannschaft wehren, hat sie getan. Irgendwann muss der BVB auch wieder dazu übergehen, Fußball zu spielen, dafür ist der Mitteleinsatz einfach zu groß, dass man davon so wenig sieht, ich hoffe Edin kriegt das auch hin, momentan scheint es wohl nur so zu gehen, wenn es dafür gut ist, sich zu stabilisieren, muss man das akzeptieren.

antworten

Schön und gut, die Rechnung, aber gegen Freiburg hilft die Rote, Wolfsburg wählt die falsche Taktik und gegen Hoffenheim sah es so aus, als ob wir gegen City oder PSG spielen. Ich meine, die hatten über 70% Ballbesitz bis zur Roten Karte, tut mir leid, aber das kann es einfach nicht sein.

Ich fand die letzten 20 Minuten zu 10. mal wieder richtig geil, da musste sich die Mannschaft wehren, hat sie getan. Irgendwann muss der BVB auch wieder dazu übergehen, Fußball zu spielen, dafür ist der Mitteleinsatz einfach zu groß, dass man davon so wenig sieht, ich hoffe Edin kriegt das auch hin, momentan scheint es wohl nur so zu gehen, wenn es dafür gut ist, sich zu stabilisieren, muss man das akzeptieren.

Ich fand auch die ersten 20 min erstaunlich gut.
Wir müssen halt spielerisch kleine Brötchen backen und wie Du sagst "hoffen" dass Edin das spielerische auch hinbekommt.
Ferner empfehle ich das Interview von Füllkrug nach dem Spiel.....

antworten

Schön ist daran die derzeitige Punkteausbeute. Sonst gar nichts. Mit der Leistung gibt es gegen Bayern, Leipzig, Leverkusen und auch Stuttgart derzeit voll auf die Mütze.

Auch dort wird man den ein oder anderen Punkt holen. Zumal die Leistung in diesen Spielen meist besser wird. Am Ende ist die Art und Weise, wie man die Punkte holt, auch völlig peng. Es zählen die Punkte. Ihr wollt wie City oder Real mit Hochgeschwindigkeitsfußball die ganze Liga zerbersten. Das wird es beim BVB nicht geben.

antworten

Schön ist daran die derzeitige Punkteausbeute. Sonst gar nichts. Mit der Leistung gibt es gegen Bayern, Leipzig, Leverkusen und auch Stuttgart derzeit voll auf die Mütze.

Warum schauen wir nicht einfach von Spiel zu Spiel. Ja, die Mannschaft spielt aktuell nicht die Sterne vom Himmel, aber die Ergebnisse stimmen. Nichtsdestotrotz sieht man eine Entwicklung. Es hat Zeiten gegeben, da wären wir nachdem Platzverweis auseinandergefallen.

antworten

Schön ist daran die derzeitige Punkteausbeute. Sonst gar nichts. Mit der Leistung gibt es gegen Bayern, Leipzig, Leverkusen und auch Stuttgart derzeit voll auf die Mütze.

Warum schauen wir nicht einfach von Spiel zu Spiel. Ja, die Mannschaft spielt aktuell nicht die Sterne vom Himmel, aber die Ergebnisse stimmen. Nichtsdestotrotz sieht man eine Entwicklung. Es hat Zeiten gegeben, da wären wir nachdem Platzverweis auseinandergefallen.

Eine Entwicklung wollte uns Terzic schon nach dem Wolfsburgspiel einreden und versuchte es gestern auch vorsichtig (aber allein begründet mit der 'Reaktion' nach dem Platzverweis).
Also ich habe den BVB im selben Stil auftreten sehen wie in allen Spielen zuvor.

Mit kompakter Ausrichtung (unter Verzicht auf den einzigen gegen Wolfsburg aufgestellten 1:1 Unterschiedsspieler JBG) und guten Anfangsminuten ins Spiel gekommen, ein recht frühes, schönes aber unter gehöriger Mithilfe von Brooks erzieltes Tor verbucht, doch danach in der ersten Halbzeit, so Kobel selbstkritisch, 'die Kontrolle verloren'. Anders ausgedrückt, man geriet gehörig ins Schwimmen, unzählige Fouls, ein (unnötiger) Ballverlust nach dem anderen, besonders in/am eigenen Strafraum (vor allem Schlotterbeck, 2 x Öczan, 2 x Ryerson), begünstigte den Gegner und verhinderte eigenes Aufbauspiel. Und dann wie aus dem Nichts - wie schon gegen Wolfsburg - das Führungstor kurz vor der Halbzeit.

Und wer gedacht hatte (wie schon nach der 2:0 - Halbzeitführung gegen Heidenheim), der BVB kommt nun mit breiter Brust in die zweite Halbzeit hinein, der sah sich wieder arg getäuscht.
Der BVB stand nur hintendrin, gelangte kaum in die gegnerische Hälfte, wieder Ballverluste aufgrund unsauberen Passspiels, mißlungenen Dribblings und zahlreichen Fouls (die der Schiri aber nicht immer korrekt bewertete). Oder wie es die Kommentatoren von DAZN und hinterher von Sky (in der Zusammenfassung) sagten: 'Vom BVB kam in der 2. Halbzeit nichts'. Immerhin bemühten sich die Spieler, kämpften sich rein und einzelne Rettungstaten (Kobel, Schlotterbeck, Hummels) verhinderten den sich abzeichnenden Hoffenheimer Ausgleich (der zweifellos verdient gewesen wäre), der vor allem nach dem Platzverweis drohte.

Immerhin ergaben sich in Unterzahl, auch weil der Gegner nun 'Alles oder Nichts' spielte und viel Wiese vor dem eigenen Tor ließ, 1-2 Konterchancen und - mit einer unglaublichen Energieleistung von Ryerson - das entscheidende 3:1.

Fazit dieses Spiels: Wieder eine dürftige Leistung, ohne jegliche spielerische Klasse, viel Krampf, aber mit - und das ist das Mindeste, was man erwarten kann von gut bezahlten BL-Spielern - viel Kampf und 3 weiteren Punkten. Und letzteres ist das Entscheidende und Höchsterfreuliche. Eine Entwicklung seit dem ersten Spieltag ist aber gar nicht zu erkennen.

Und um das noch einmal fachlich zu untermauern hier die Bewertung der vorherigen Spiele:

Die Spiele Köln und Bochum: sehr viel Glück und Kobel haben uns da Punkte geschenkt. Beide Teams waren besser in nahezu allen Belangen. Die Offensivaktionen gingen in den ersten beiden BL-Spielen gegen NULL.
Heidenheim: Nach gutem Beginn und trotz 2:0 Führung schon in der ersten Halbzeit den Faden völlig verloren und im Heimspiel vom Aufsteiger dominiert worden. Die Konteransätze wurde durch leichtfertige Ballverluste selbst zunichte gemacht. Kobel rettet final den Punkt
Freiburg: Nach halbwegs guten Anfangsminuten,, bestimmte Freiburg das Spiel, kam zu Chancen und der BVB gab, wie Terzic nachher sagte, zu schnell die Bälle wieder ab. In der zweiten Halbzeit zeigte der BVB bis zur 82. Minute (Platzverweis) nicht die - bei einem Rückstand - zu erwartende Reaktion. Es kam nur zu einem (!) Torschuß (neben das Tor) von Brandt (54.) und das Tor von Malen nach Konter. Ansonsten keine weitere gefährliche Torannäherung, kein einziger gefälliger Angriff. Freiburg setzte sich weitgehend in der BVB-Hälfte fest und der BVB fand, wie in den Partien zuvor keinen richtigen Zugriff, auch wenn sich alle bemühten. Erst NACH dem Platzverweis und in Überzahl und mit den beweglicheren Moukoko und Füllkrug strahlte die Mannschaft auch Torgefahr aus.

Wolfsburg: „In einer chancen- wie tempoarmen Partie“ (Kicker) wartete der BVB mit etwas kompakterer Ausrichtung auf gegen einen Gegner, der sich überraschend zurückzog von vornherein. Der BVB ließ wenig zu, blieb mit Ausnahme von einigen Dribbelansätzen von JBG ideenlos, nahezu ohne Torchance (in Halbzeit 1 ! nur ein Torschuß durch Freistoß Reus in 5. Min) schob den Ball hin und her im Mittelfeld. Abgesehen vom Siegtreffer mußte Casteels nur eine gefährliche Angriffsituation (68. Brandt) entschärfen, Kobel hingegen zwei.

antworten

Schön ist daran die derzeitige Punkteausbeute. Sonst gar nichts. Mit der Leistung gibt es gegen Bayern, Leipzig, Leverkusen und auch Stuttgart derzeit voll auf die Mütze.

Mit der Leistung... immer wieder die gleichen Erzählungen, wir haben gegen Hoffenheim gewonnen und da braucht es keinen Vergleich zu anderen Gegnern bzw. späteren Spielen.

Worin besteht den der Mehrwert von derlei Erzählungen, vor allem im Kontext der aktuellen Siegesserie? Das ist einfach nur schlechte Stimmung verbreiten um jeden Preis. Wenn dich Terzic so nervt, dann schau dir die Amas an oder ein anderes BVB-Team. Egal was Terzic macht, er ist für dich de facto nicht der richtige BVB-Trainer.

Ja wir spielen keinen brillianten Fußball, aber vielleicht ist das auch nicht in jeder Saisonphase so einfach möglich.

antworten

Diese Vergleiche und Verweise auf andere Spiele sind wirklich sinnlos weil doch jedes Spiel bei 0:0 startet und seine eigene Geschichte schreibt.Gegen Köln,Heidenheim und Paris war die Leistung auch schwach und man hätte den Vergleichen nach gegen die formstarken Wolfsburger und Hoffenheim keine Chance gehabt.

Das schöne am Fussball ist doch auch das es oft anders kommt als man vorher denkt.Der BVB brilliert zwar nicht aktuell aber er steigert sich und steht Punktemässig relativ gut da.Bis die dicken Brocken Bayern,Leverkusen und Leipzig kommen sollte die Mannschaft die Form haben damit sich niemand gegen diese Topteams in die Hosen machen muss,zumal Bayern und RB Heimspiele sind und wer weis schon wie deren Form bis dahin sein wird.

antworten

So schön die Tabelle auch (noch) aussieht, läuft weiterhin viel falsch bei uns. Gerade das Spiel heute sollte man eigentlich nicht benutzen, um sich über Terzi-Kritik zu amüsieren. Trotz 3:1 sagt der xG einen Sieg von Hoffe voraus. Selbst vor der Roten hatten die 70% Ballbesitz und mehrere hochkarätige Chancen. Dazu war unsere große Schwäche im Bereich Pressing mal wieder offensichtlich. Unser eigenes Pressing ist im Prinzip weiter kaum existent. Dazu geraten wir bei eigenem Ballbesitz regelrecht in Panik, wenn der Gegner mal den Druck erhöht und es beginnt ein konfuses Fehlpassfestival.

Als Hoffnungsschimmer kann man anerkennen, dass Terzic durchaus Fehler erkennt. Gegen Wolfsburg war der Spielaufbau deutlich verbessert und Can wurde endlich mal eine Pause gewährt. Wolfsburg hat aber auch unerklärlich und dankbar passiv für uns gespielt, sodass die angesprochenen Pressingschwächen nicht so zum Tragen kamen. Heute hat man dann wieder deutlich gesehen, dass uns diese Schwächen unglaublich anfällig machen. Hoffen wir, dass er auch das noch in den Griff kriegt.

antworten

So schön die Tabelle auch (noch) aussieht, läuft weiterhin viel falsch bei uns. Gerade das Spiel heute sollte man eigentlich nicht benutzen, um sich über Terzi-Kritik zu amüsieren. Trotz 3:1 sagt der xG einen Sieg von Hoffe voraus. Selbst vor der Roten hatten die 70% Ballbesitz und mehrere hochkarätige Chancen. Dazu war unsere große Schwäche im Bereich Pressing mal wieder offensichtlich. Unser eigenes Pressing ist im Prinzip weiter kaum existent. Dazu geraten wir bei eigenem Ballbesitz regelrecht in Panik, wenn der Gegner mal den Druck erhöht und es beginnt ein konfuses Fehlpassfestival.

Hoffenheim hatte genau 2 gute Chancen (Kopfball, Freistoß) und danach hatten sie zwar den Ball aber nicht einige gute Chance mehr, in Summe hatten sogar wir die besseren Chancen in der 2. Halbzeit.

antworten

Lieber Gutz, entspann dich doch mal. Morgen gibt es ein wichtigeres Spiel fuer dich. Auf welcher Seite auch immer.

Hier gibt es nur zwei ewige Trolle:
oblok wenn es um "Fussball" geht - viele hier schaetzen seine objektiven Bewertungen ueber die Jahre (Meisterschaft, zumindest Bundesliga, oberes Drittel lalala). Dann die Evergreens: sympathische Fans, sichere Finanzierung, spielerisches Potential, Charakter der Mannschaft usw.

und ichem, wenn es um Politik geht.

Gib nicht einfach auf, aber sei Dir bitte gewahr: ein guter Troll hier muss seine eigene Schreibe haben, diese (trotz wechselnder nicks) durchhalten, unfreiwillig komisch sein und ab und an auch mal was intelligentes bringen.

Auf die kommenden 10 Jahre, lieber Gutz. Ich sehe da noch Potential in allen Bereichen

antworten

Lieber Gutz, entspann dich doch mal. Morgen gibt es ein wichtigeres Spiel fuer dich. Auf welcher Seite auch immer.

Hier gibt es nur zwei ewige Trolle:
oblok wenn es um "Fussball" geht - viele hier schaetzen seine objektiven Bewertungen ueber die Jahre (Meisterschaft, zumindest Bundesliga, oberes Drittel lalala). Dann die Evergreens: sympathische Fans, sichere Finanzierung, spielerisches Potential, Charakter der Mannschaft usw.

und ichem, wenn es um Politik geht.

Gib nicht einfach auf, aber sei Dir bitte gewahr: ein guter Troll hier muss seine eigene Schreibe haben, diese (trotz wechselnder nicks) durchhalten, unfreiwillig komisch sein und ab und an auch mal was intelligentes bringen.

Auf die kommenden 10 Jahre, lieber Gutz. Ich sehe da noch Potential in allen Bereichen

Sorry, ich arbeite Samstags und werde daher an einem Wochentag nicht mehr auf die nötigen Bier kommen, um den Inhalt oder die Intention deines Posts zu entziffern.

antworten

Lieber Gutz, entspann dich doch mal. Morgen gibt es ein wichtigeres Spiel fuer dich. Auf welcher Seite auch immer.

Hier gibt es nur zwei ewige Trolle:
oblok wenn es um "Fussball" geht - viele hier schaetzen seine objektiven Bewertungen ueber die Jahre (Meisterschaft, zumindest Bundesliga, oberes Drittel lalala). Dann die Evergreens: sympathische Fans, sichere Finanzierung, spielerisches Potential, Charakter der Mannschaft usw.

und ichem, wenn es um Politik geht.

Gib nicht einfach auf, aber sei Dir bitte gewahr: ein guter Troll hier muss seine eigene Schreibe haben, diese (trotz wechselnder nicks) durchhalten, unfreiwillig komisch sein und ab und an auch mal was intelligentes bringen.

Auf die kommenden 10 Jahre, lieber Gutz. Ich sehe da noch Potential in allen Bereichen

Sorry, ich arbeite Samstags und werde daher an einem Wochentag nicht mehr auf die nötigen Bier kommen, um den Inhalt oder die Intention deines Posts zu entziffern.

Respekt. Also kannst Du Samstags nicht hier posten? Gut zu wissen. Hast du jemals ueber eine 7-Tage-Woche nachgedacht? win-win-win

antworten

Keine Ahnung, was dich jetzt genau so getriggert hat. Ich bin im November für ein paar Tage beruflich in Galway (wenn du denn wirklich in der irischen Stadt lebst, aus dem das schöne Mädchen kommt) - dann kannst du es mir ja mal bei einem Pint erklären. Gute Nacht!

antworten

Keine Ahnung, was dich jetzt genau so getriggert hat. Ich bin im November für ein paar Tage beruflich in Galway (wenn du denn wirklich in der irischen Stadt lebst, aus dem das schöne Mädchen kommt) - dann kannst du es mir ja mal bei einem Pint erklären. Gute Nacht!

Tigh Coilis. Gerne auf ein Pint.

antworten

Unser eigenes Pressing war zumindest so existent, dass es zum 1:0 gereicht hat.

Spielerisch war das sicherlich nach dem 1:1 nicht mehr das gelbe vom Ei und in der zweiten Halbzeit phasenweise richtig schwach. Wir waren viel zu hektisch und unkonzentriert, haben die Bälle direkt wieder abgegeben. Allerdings waren wir zumindest defensiv deutlich kompakter und besser als zuvor. Nach den beiden Chancen von Hoffenheim zu Beginn, kam nicht mehr wirklich was aufs Tor.

antworten

Ergebnisse können Terzic immer retten. Unsere Spielanlage kann es bisher nicht. Er bekommt eine weitere Chance, alle Zweifler zu überzeugen. Für mich hängt es vor allem daran, ob er aus Adeyemi/Moukoko einen so richtig weiterbringt. Für Moukoko sieht es bekanntlich bisher nicht so gut aus mangels Spielpraxis.

antworten

Ergebnisse können Terzic immer retten. Unsere Spielanlage kann es bisher nicht. Er bekommt eine weitere Chance, alle Zweifler zu überzeugen. Für mich hängt es vor allem daran, ob er aus Adeyemi/Moukoko einen so richtig weiterbringt. Für Moukoko sieht es bekanntlich bisher nicht so gut aus mangels Spielpraxis.

Wobei Haller heute zweimal richtig intelligent gespielt hat. Erst blockt er Adeyemi wirklich gut den Weg frei, dann zieht er in der 90+ ein gutes Foul gegen Vogt. Ich wage die Prognose, Moukoko hätte das nicht so clever angestellt.

antworten

Moukoko hätte stattdessen vielleicht einfach ein Tor gemacht. Was Stürmer eben so machen.

antworten

Moukoko hätte stattdessen vielleicht einfach ein Tor gemacht. Was Stürmer eben so machen.

Wenn Moukoko nicht bei seinen Einsätzen agieren würde wie ein Satellit, hätte er vielleicht auch mehr Gelegenheiten deine Aussage zu beweisen. Bisher habe ich von ihm immer nur gesehen, dass er auf dem Platz rumrennt wie er lustig, dabei regelmäßig eigenen Mitspielern in die Laufwege rennt und Passwege zustellt. Besonders ärgerlich ist wie oft er Pässe, die ganz offensichtlich für andere Spieler bestimmt waren, abgreift um dann aus einer viel schlechteren Position als der eigentliche Passempfänger sein Ding durchzuziehen. Der Junge hat zweifellos jede Menge Talent, aber sein Egoismus nervt. Er agiert auf dem Feld als wenn er nicht zu der Mannschaft gehört für die er spielt.

antworten

Moukoko hätte stattdessen vielleicht einfach ein Tor gemacht. Was Stürmer eben so machen.

Oder das 2:2 und 3:2 verschuldet, was Spieler ab und an so machen….

antworten

Ergebnisse können Terzic immer retten. Unsere Spielanlage kann es bisher nicht. Er bekommt eine weitere Chance, alle Zweifler zu überzeugen. Für mich hängt es vor allem daran, ob er aus Adeyemi/Moukoko einen so richtig weiterbringt. Für Moukoko sieht es bekanntlich bisher nicht so gut aus mangels Spielpraxis.

Wobei Haller heute zweimal richtig intelligent gespielt hat. Erst blockt er Adeyemi wirklich gut den Weg frei, dann zieht er in der 90+ ein gutes Foul gegen Vogt. Ich wage die Prognose, Moukoko hätte das nicht so clever angestellt.

Moukoko fehlt die Erfahrung. Aber die bekommt er bei uns nicht, wenn er nicht spielt.

Für mich spricht schon länger alles für eine Leihe.

antworten

Ergebnisse können Terzic immer retten. Unsere Spielanlage kann es bisher nicht. Er bekommt eine weitere Chance, alle Zweifler zu überzeugen. Für mich hängt es vor allem daran, ob er aus Adeyemi/Moukoko einen so richtig weiterbringt. Für Moukoko sieht es bekanntlich bisher nicht so gut aus mangels Spielpraxis.

Wobei Haller heute zweimal richtig intelligent gespielt hat. Erst blockt er Adeyemi wirklich gut den Weg frei, dann zieht er in der 90+ ein gutes Foul gegen Vogt. Ich wage die Prognose, Moukoko hätte das nicht so clever angestellt.

Moukoko fehlt die Erfahrung. Aber die bekommt er bei uns nicht, wenn er nicht spielt.

Für mich spricht schon länger alles für eine Leihe.

Es wird keine Leihe mehr geben, der Zug ist abgefahren. Wenn es nicht noch ein Wunder gibt, könnten sich die Wege schon im Winter trennen. Vielleicht geht es dann so wie bei Isak, wenn er sich einen vernünftigen Verein sucht, wo er spielen kann, der nicht Real Madrid ist.
Es fing mit ihm (Union) gut an, jetzt ist das nur noch ein Trauerspiel.

antworten

Ergebnisse können Terzic immer retten. Unsere Spielanlage kann es bisher nicht. Er bekommt eine weitere Chance, alle Zweifler zu überzeugen. Für mich hängt es vor allem daran, ob er aus Adeyemi/Moukoko einen so richtig weiterbringt. Für Moukoko sieht es bekanntlich bisher nicht so gut aus mangels Spielpraxis.

Wobei Haller heute zweimal richtig intelligent gespielt hat. Erst blockt er Adeyemi wirklich gut den Weg frei, dann zieht er in der 90+ ein gutes Foul gegen Vogt. Ich wage die Prognose, Moukoko hätte das nicht so clever angestellt.

Moukoko fehlt die Erfahrung. Aber die bekommt er bei uns nicht, wenn er nicht spielt.

Für mich spricht schon länger alles für eine Leihe.

Tja, ist weiterhin die Frage wie man einen 18 jährigen einbinden muss oder kann. Eine Leihe wäre tatsächlich sehr sinnvoll, schade das es nicht nach Bremen ging. Ich denke was Lücke heute offenbart hat, ist eine gute Ausbildung, oder er ist wirklich ein kleiner Pep im Inneren ;)

antworten

Ergebnisse können Terzic immer retten. Unsere Spielanlage kann es bisher nicht. Er bekommt eine weitere Chance, alle Zweifler zu überzeugen. Für mich hängt es vor allem daran, ob er aus Adeyemi/Moukoko einen so richtig weiterbringt. Für Moukoko sieht es bekanntlich bisher nicht so gut aus mangels Spielpraxis.

Wobei Haller heute zweimal richtig intelligent gespielt hat. Erst blockt er Adeyemi wirklich gut den Weg frei, dann zieht er in der 90+ ein gutes Foul gegen Vogt. Ich wage die Prognose, Moukoko hätte das nicht so clever angestellt.

Moukoko fehlt die Erfahrung. Aber die bekommt er bei uns nicht, wenn er nicht spielt.

Für mich spricht schon länger alles für eine Leihe.

Tja, ist weiterhin die Frage wie man einen 18 jährigen einbinden muss oder kann. Eine Leihe wäre tatsächlich sehr sinnvoll, schade das es nicht nach Bremen ging. Ich denke was Lücke heute offenbart hat, ist eine gute Ausbildung, oder er ist wirklich ein kleiner Pep im Inneren ;)

Es ist nicht nur das Alter, es ist auch die Position. Als Mittelstürmer hat man es deutlich schwerer als jemand auf den Außenbahnen.

antworten

Ergebnisse können Terzic immer retten. Unsere Spielanlage kann es bisher nicht. Er bekommt eine weitere Chance, alle Zweifler zu überzeugen. Für mich hängt es vor allem daran, ob er aus Adeyemi/Moukoko einen so richtig weiterbringt. Für Moukoko sieht es bekanntlich bisher nicht so gut aus mangels Spielpraxis.

Wobei Haller heute zweimal richtig intelligent gespielt hat. Erst blockt er Adeyemi wirklich gut den Weg frei, dann zieht er in der 90+ ein gutes Foul gegen Vogt. Ich wage die Prognose, Moukoko hätte das nicht so clever angestellt.

Moukoko fehlt die Erfahrung. Aber die bekommt er bei uns nicht, wenn er nicht spielt.

Für mich spricht schon länger alles für eine Leihe.

Tja, ist weiterhin die Frage wie man einen 18 jährigen einbinden muss oder kann. Eine Leihe wäre tatsächlich sehr sinnvoll, schade das es nicht nach Bremen ging. Ich denke was Lücke heute offenbart hat, ist eine gute Ausbildung, oder er ist wirklich ein kleiner Pep im Inneren ;)

Es ist nicht nur das Alter, es ist auch die Position. Als Mittelstürmer hat man es deutlich schwerer als jemand auf den Außenbahnen.

Ich bin mir nicht sicher, ob Moukoko ein MS oder eine HS ist. Aber solange wie durch Gegner so oft hinten festgenagelt werden, hat er eben weniger Chancen. Auch wenn ihm heute Ryerson gezeigt hat, dass Wille 1-2 km/h durchaus auch mal ersetzen kann.

antworten

Ich sehe Moukoko eher in einem System wie damals bei Klopp. Da würde er die Barrios Rolle einnehmen und Haller würde den Lewa dahinter geben. Moukoko hat gezeigt, dass er weiß wo das Tor steht, es fehlt ihm derweilen an Spielverständnis. Die bekommt er aber nicht auf der Bank. Vielleicht wäre eine Leihe nach Holland zB eine gute Wahl

antworten

Wenn du diese Art von Fußball magst?

antworten

Wenn du diese Art von Fußball magst?

Na klar mag ich die Art von Fußball, mehr Tore zu schießen als der Gegner und die Spiele zu gewinnen.

antworten

Nach dem Platzverweis auf einmal erstaunlich souverän und konzentriert. So als wenn jeder nochmal 3 Schippen drauf gepackt hätte.
Vorher vogelwild, planlos und mies in allen Mannschaftsteilen.
Dass man dann irgendwie ein 12 vs 10 über die Runden bringt, ist aber sicher auch eine Qualität.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie Terzic nach jedem Sieg morgens vorm Spiegel steht und sich einfach minutenlang totlacht, weil er es einfach selbst nicht fassen kann.

antworten

Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie Terzic nach jedem Sieg morgens vorm Spiegel steht

Ich wiederum möchte nicht wissen, was Terzic morgens vorm Spiegel macht. Nur, ob er sich danach die Flossen wäscht.

antworten

Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie Terzic nach jedem Sieg morgens vorm Spiegel steht

Ich wiederum möchte nicht wissen, was Terzic morgens vorm Spiegel macht. Nur, ob er sich danach die Flossen wäscht.

Wonderful. Obwohl es die Frage aufwirft: Warum
möchtest Du wissen ob Terzic sich - nach was auch immer - die Flossen wäscht.

antworten

Terzic hat doch umgestellt, oder? Wir waren in der Folge deutlich stabiler, Hoffenheim kam ja zu keiner einzigen Chance mehr.

antworten

Terzic hat doch umgestellt, oder? Wir waren in der Folge deutlich stabiler, Hoffenheim kam ja zu keiner einzigen Chance mehr.

Ja, aber ich denk einfach da wurde plötzlich wieder als Team verteidigt. Man sah ja zu Beginn, dass die Mannschaft das kann.

Wenn wir es schaffen die Phasen der Hektik deutlich zu reduzieren, auch wenn mal was schief geht (Hummels) dann wird das eine gute Saison.

antworten

Der Schiri war heute nicht einmal parteiisch oder ein klassischer Heimschiri - nein, einfach so ein typischer, arroganter BuLi-Schiri, der gern den Macker raushängen lässt und komplett auf Theatralik steht und reinfällt. Da wird jeder kleine Zweikampf abgepfiffen, Hoffenheim bekommt jeden Freistoß weil sie sich "clever" fallen lassen, weil sie genau auf diese Standards aus waren etc.
Nach dem Platzverweis haben wir das aber auch zu unseren Gunsten genutzt und uns "geschickt" fallen gelassen.

Die Gelb-Rote gegen Bense kann man natürlich auf dessen Dummheit zurückführen - er wusste ja, wie der Schiri drauf ist. Allerdings finde ich Fußball, bei dem man wegen 2 solchen Aktionen in kurzer Zeit vom Platz fliegt, wirklich kaum tragbar. Was soll das? Das ist doch absolut unverhältnismäßig...

Und noch kurz zu Adeyemi: Der Junge tut mit mittlerweile ein wenig leid. Ja, er mag auf dem Platz oft ein nerviger, kleiner Pisser sein und hat letzte Saison super viel geschauspielert und geschwalbt. Aber wenn das nun schon ausreichen soll, dass er mittlerweile wirklich gar nichts mehr für sich gepfiffen bekommt, läuft was falsch. Das grenzt ja fast schon an Mobbing. Denke hier vor allem an die zweite Szene, in der von 2 Hoppis in die Zange genommen wird und der Schiri (erneut) lamentiert, dass er doch aufstehen solle. Das ist dann auch einfach nicht mehr gerechtfertigt. Ja, der Junge fällt manchmal gerne, aber schnelle, dynamische Spieler wie er sind dann doch zu oft Freiwild und das sollte nicht sein.

antworten

Und noch kurz zu Adeyemi: Der Junge tut mit mittlerweile ein wenig leid. Ja, er mag auf dem Platz oft ein nerviger, kleiner Pisser sein und hat letzte Saison super viel geschauspielert und geschwalbt. Aber wenn das nun schon ausreichen soll, dass er mittlerweile wirklich gar nichts mehr für sich gepfiffen bekommt, läuft was falsch. Das grenzt ja fast schon an Mobbing. Denke hier vor allem an die zweite Szene, in der von 2 Hoppis in die Zange genommen wird und der Schiri (erneut) lamentiert, dass er doch aufstehen solle. Das ist dann auch einfach nicht mehr gerechtfertigt. Ja, der Junge fällt manchmal gerne, aber schnelle, dynamische Spieler wie er sind dann doch zu oft Freiwild und das sollte nicht sein.

Ich finde es gut, dass man den Jungen ein wenig mittels Nichtpfeifen erzieht. Er fällt immer noch zu leicht und/oder theatralisch.

antworten

Ich dachte mir kurz vor Adeyemis Einwechslung, „die Hoffenheimer fallen so leicht und bekommen die ganzen Freistöße gepfiffen. Wir haben ja auch einen der leicht fällt, nutzen wir die Linie des Schiris mal aus und bringen Adeyemi“ nur war das keine Linie.

antworten

Der muss nun scheinbar wirklich durch das Tal durch. Problematisch ist aktuell haben wir leider mehrere im Tal. Luft nach oben ist da und Punkte auch.

antworten

Und noch kurz zu Adeyemi: Der Junge tut mit mittlerweile ein wenig leid. Ja, er mag auf dem Platz oft ein nerviger, kleiner Pisser sein und hat letzte Saison super viel geschauspielert und geschwalbt. Aber wenn das nun schon ausreichen soll, dass er mittlerweile wirklich gar nichts mehr für sich gepfiffen bekommt, läuft was falsch. Das grenzt ja fast schon an Mobbing. Denke hier vor allem an die zweite Szene, in der von 2 Hoppis in die Zange genommen wird und der Schiri (erneut) lamentiert, dass er doch aufstehen solle. Das ist dann auch einfach nicht mehr gerechtfertigt. Ja, der Junge fällt manchmal gerne, aber schnelle, dynamische Spieler wie er sind dann doch zu oft Freiwild und das sollte nicht sein.

Ich finde es gut, dass man den Jungen ein wenig mittels Nichtpfeifen erzieht. Er fällt immer noch zu leicht und/oder theatralisch.

Das ist Trainer-Aufgabe und nicht die der Brut um die Stegemanns (heute VAR-A: Mitja Stegemann!).
Die sollen die konkrete Situation bewerten und sich ansonsten unauffällig verhalten!
Und normalerweise wird in Alles ein Kontakt reingeredet, aber gut...
Sollen sie halt mal wieder verteidigen lassen, aber n Sane oder n Gnabry werden angehustet und kriegen Freistoß oder 11er (ja, singulär am Dienstag nicht, aber das war ja auch nicht BL!).

antworten

Wenn Du jeden Abend sechs Stunden lang am Stück von Loredana gemolken werden würdest wie in einer dieser chinesischen Fabriken, würdest Du auch nach zehn Metern Sprint umfallen. Bisschen in den jungen Mann hineinversetzen, ey.

antworten

Wenn Du jeden Abend sechs Stunden lang am Stück von Loredana gemolken werden würdest wie in einer dieser chinesischen Fabriken, würdest Du auch nach zehn Metern Sprint umfallen. Bisschen in den jungen Mann hineinversetzen, ey.

Und ich dachte die Olle melkt nur reiche Rentner ab um 432000 Franken abzuzocken..

antworten

Umverteilung von oben nach unten, von NS-Profiteuren nach kleinen Leuten - Genossin Loredana ist based as fuck.

antworten

Die waren bereits während seines Hochs in der Rückrunde zusammen.
Ob die sich da füreinander aufgespart haben weiss ich natürlich nicht

antworten

VAR As(s)i Stegemann, wenn auch der kleine Bruder.
Noch Fragen, Watson?
Rache ist ein Gericht, das der DFB-SR-Ausschuß gern kalt serviert...

antworten

Nein, der Schiri hat konsequent einseitig gepfiffen. Einseitig gegen uns. Schlechte Schiedsrichter pfeifen gegen beide Teams. Heute wurden nur wir benachteiligt.

antworten

Hinten raus hat er auch den ein oder anderen Witz Freistoß für Öczan gepfiffen, aber in Summe hat er heute definitiv ganz klar ein Heimtrikot angehabt.

antworten

"Es ist die Gesamtheit. Beide Kontakte bringen am Ende den Fall und darum, weil ein Kontakt im Sechzehner war, hat das Gespann auf Elfmeter entschieden."

Ergo: der erste Kontakt war selbst laut Schiris ausserhalb. Gut, dass wir gewonnen haben...

antworten

Sagt die Regel, dass der erste Kontakt entscheidet?

Ich finde es völlig plausibel, dass der letzte Kontakt zählt hier. Das Bessere für den Gefoulten auf jeden Fall. Quasi Vorteilsregel für Foul 1, lieber Foul 2nehmen.

Wenn du am Trikot ziehst, zählt doch auch, wo du loslässt?! Also wenn du vorm Strafraum ziehst und bis in den Strafraum hinein, dann gibt es Elfer. Gut so.

antworten

Sagt die Regel, dass der erste Kontakt entscheidet?

Ich finde es völlig plausibel, dass der letzte Kontakt zählt hier. Das Bessere für den Gefoulten auf jeden Fall. Quasi Vorteilsregel für Foul 1, lieber Foul 2nehmen.

Wenn du am Trikot ziehst, zählt doch auch, wo du loslässt?! Also wenn du vorm Strafraum ziehst und bis in den Strafraum hinein, dann gibt es Elfer. Gut so.

Nein. Das ist natürlich nicht so.

antworten

Aber natürlich ist es genau so. Es ist in einem solchen Fall immer der größere Vorteil für den Angreifer zu nehmen. Bei der Entscheidung ob Freistoß oder Strafstoß ist dann halt der Strafstoß der größere Vorteil. Ist halt die angewandte Vorteilsregel.

Auch bei der Szene heute gab es zwei Kontakte. Es war ja nicht so, dass er beim zweiten Kontakt nur auf Hummels gefallen ist sondern Mats hat seinen Fuß leicht gehoben und gegen diesen ist er dann geknallt. Somit ein Foulspiel und in der Gesamtheit dann ein regeltechnisch vollkommen korrekter Elfmeter.

antworten

Das war halt eine kann man aber muss man nicht Entscheidung. Ich denke wenn er da auf Freistoß entscheidet wird es am Monitor auch die Meinung geben. Alles klar kann man so geben.

Alles in allem sage ich da nichts. Das Ding war ein klares Foul und gut ist.

Zumindest muss man sich nicht aufregen weil uns jemand wieder an die Hand schießt wie in Paris. Solche Elfmeter hasse ich wie die Pest und haben Nichts mit Fußball spielen zu tun.

Gelb Rot für Bensebaini war zwar hart aber auch berechtigt. Kriegt Bebou den Ball gleich ist die komplette Seite offen und er kann durchgehen bis zur Grundlinie. War halt nicht nur unsportlich, sondern auch noch taktisch.

Ich hoffe Wolf spielt kommende Woche gut und verdrängt ihn erstmal auf die Bank. Manchmal hast du ja so Spieler die in den eigenen Farben dann sympathisch werden weil sie dann den Schnodder für das eigene Team abziehen. Aber bei ihm sind so Sachen dabei die ich einfach nie sehen will. Auch gestern so eine Aktion da geht er mit Skov hoch. Sieht das er sich verspekuliert und stellt dann seinen Fuß so raus, dass Skov gar nicht anders kann als auf seinem Fuß zu treten.

Wälzt sich dann 5 Sekunden bis der Schiri pfeift nur um dann wieder aufzuspringen als ob nichts wäre.

Ich will solche Spieler nicht in unseren Farben sehen

antworten

Das war halt eine kann man aber muss man nicht Entscheidung. Ich denke wenn er da auf Freistoß entscheidet wird es am Monitor auch die Meinung geben. Alles klar kann man so geben.

Alles in allem sage ich da nichts. Das Ding war ein klares Foul und gut ist.

Zumindest muss man sich nicht aufregen weil uns jemand wieder an die Hand schießt wie in Paris. Solche Elfmeter hasse ich wie die Pest und haben Nichts mit Fußball spielen zu tun.

Gelb Rot für Bensebaini war zwar hart aber auch berechtigt. Kriegt Bebou den Ball gleich ist die komplette Seite offen und er kann durchgehen bis zur Grundlinie. War halt nicht nur unsportlich, sondern auch noch taktisch.

Ich hoffe Wolf spielt kommende Woche gut und verdrängt ihn erstmal auf die Bank. Manchmal hast du ja so Spieler die in den eigenen Farben dann sympathisch werden weil sie dann den Schnodder für das eigene Team abziehen. Aber bei ihm sind so Sachen dabei die ich einfach nie sehen will. Auch gestern so eine Aktion da geht er mit Skov hoch. Sieht das er sich verspekuliert und stellt dann seinen Fuß so raus, dass Skov gar nicht anders kann als auf seinem Fuß zu treten.

Wälzt sich dann 5 Sekunden bis der Schiri pfeift nur um dann wieder aufzuspringen als ob nichts wäre.

Ich will solche Spieler nicht in unseren Farben sehen

Naja, man kann sicherlich über die durchaus dumme Aktion zur gelbroten von Ihm meckern, aber dass er sich bundesligatypisch schauspielerisch engagiert geht uns doch seit jeher ab....
Wie oft regen wir uns denn drüber auf, dass Aktion XY nicht für uns gepfiffien wurde, weil wir versucht haben weiter zu spielen oder nicht "hart genug" getroffen wurden und nicht schreiend am Boden lagen.
Gestern war es doch ähnlich, gefühlt wurde alles gegen uns entschieden und als Özcan die letzten 10 minuten sein schauspielerisches Talent entdeckt hatte kriegen wir auf einmal die kuriosesten Freistöße gepfiffen.
Anders als bei Adeyemi, der gar nicht mal so schauspielerte und mittlerweile bei der DFL der personifizierte Schwalbenkönig ist, egal was passiert.
In dem Zusammenhang finde ich es übrigens sehr interessant, dass man zwar die Aktion von Vogt gegen Ihn 1!!mal in der Zeitlupe sah, die Aktion bei der er in die Zange genommen wurde aber gar nicht.

Um auf Bensebaini zurück zu kommen, son ekliger Typ tut uns gar nicht mal so schlecht und ich hab Ihn im BVB Trikot bisher weder widerlich noch sonderlich schlecht gesehen....

antworten

So jemanden wie Ryerson kann ich gut heißen. Der bringt nicht die technischen Qualitäten mit aber der ist bissig in den Zweikämpfen und fightet. Immer hart an der Grenze des Erlaubten aber durchaus fair. Gestern ging doch gefühlt jeder Angriff über Bensebaini seine Seite durch und er macht es halt in seltensten Fällen fair.

Auch in Heidenheim gab es zig Durchbrüche über seine Seite

Gegen Wolfsburg und Freiburg war das solide weil er sich auf seine Aufgaben hinten konzentriert hat.

Am ersten Spieltag gegen Köln haben die immer wieder in seinen Rücken gespielt weil er zu hoch positioniert war.

Bochum hatte das auch gemacht. Beide jedoch nur mit mäßigem Erfolg. Daher diskutieren wir hier nicht darüber. Gut ist bisher wirklich was anderes. Das war alles maximal solide. Zudem unter Druck mit einer extrem hohen Fehlpass Quote in gefährliche Räume hinein.

Köln 3,5
Bochum 3,5
Heidenheim 4
Freiburg 3,5
Wolfsburg 3
Hoffenheim 5

antworten

So jemanden wie Ryerson kann ich gut heißen. Der bringt nicht die technischen Qualitäten mit aber der ist bissig in den Zweikämpfen und fightet. Immer hart an der Grenze des Erlaubten aber durchaus fair. Gestern ging doch gefühlt jeder Angriff über Bensebaini seine Seite durch und er macht es halt in seltensten Fällen fair.

Auch in Heidenheim gab es zig Durchbrüche über seine Seite

Gegen Wolfsburg und Freiburg war das solide weil er sich auf seine Aufgaben hinten konzentriert hat.

Am ersten Spieltag gegen Köln haben die immer wieder in seinen Rücken gespielt weil er zu hoch positioniert war.

Bochum hatte das auch gemacht. Beide jedoch nur mit mäßigem Erfolg. Daher diskutieren wir hier nicht darüber. Gut ist bisher wirklich was anderes. Das war alles maximal solide. Zudem unter Druck mit einer extrem hohen Fehlpass Quote in gefährliche Räume hinein.

Köln 3,5
Bochum 3,5
Heidenheim 4
Freiburg 3,5
Wolfsburg 3
Hoffenheim 5

Also Heidenheim und Bochum konnte ich tatsächlich nicht sehen deshalb kann ich dazu gar nichts sagen.
Aber im Grunde ist es das was ich sage, es ist solide.
Dass gerade zu Beginn taktische echt harakiri gespielt wurde und er als auch ryerson sehr weit vorne positioniert waren sehe ich auch, aber als lv ist Bensebaini dann immerhin wie bescheuert zurück gerannt.
Und sicherlich ist ryerson auf der Sympathie Skala deutlich weiter oben als bense.
Ich denke man kann da über Bensebaini auf persönlicher Ebene skeptisch gegenüber sein und auch auf dem Spielfeld ist er manchmal drüber.
Aber so ne vollenttäuschung oder ne Katastrophale fehlbesetzung sehe ich in ihm nicht.
Interessant ist auch der quervergleich mit ryerson, weil unseren AV ja gerne unterstellt wird nix an der Kugel zu können....

antworten

Sagt die Regel, dass der erste Kontakt entscheidet?

Ich finde es völlig plausibel, dass der letzte Kontakt zählt hier. Das Bessere für den Gefoulten auf jeden Fall. Quasi Vorteilsregel für Foul 1, lieber Foul 2nehmen.

Wenn du am Trikot ziehst, zählt doch auch, wo du loslässt?! Also wenn du vorm Strafraum ziehst und bis in den Strafraum hinein, dann gibt es Elfer. Gut so.

Das steht aber so nicht im Regelbuch.

Möglich wäre die Auslegung, dass erst der zweite Kontakt den Gegenspieler zu Fall brachte.

antworten

"Es ist die Gesamtheit. Beide Kontakte bringen am Ende den Fall und darum, weil ein Kontakt im Sechzehner war, hat das Gespann auf Elfmeter entschieden."

Ergo: der erste Kontakt war selbst laut Schiris ausserhalb. Gut, dass wir gewonnen haben...

Das war so ein typischer Elfmeter, den man geben kann, nicht aber geben muss. Da würde ich mich nicht beschweren. Das Problem war, dass alle Kann-Entscheidungen konsequent gegen uns gefällt wurden, und dazu noch die eine oder andere klare Fehlentscheidung.

antworten

Anton Stach tritt nach dem Spiel mit einem dick bandagierten, linken Fuß vor die Mikros und bestätigt, dass dies von der Elfmetersituation kommt und dieser Fuß auch blau ist.
Sein linker Fuß wurde als erstes, klar außerhalb vom 16er getroffen. Egal wie man es dreht und wendet, das bleibt laut Regelwerk ein Freistoß. Oder hätte der Schiedsrichter die Szene ohne den zweiten Kontakt laufen lassen?

antworten

Anton Stach tritt nach dem Spiel mit einem dick bandagierten, linken Fuß vor die Mikros und bestätigt, dass dies von der Elfmetersituation kommt und dieser Fuß auch blau ist.
Sein linker Fuß wurde als erstes, klar außerhalb vom 16er getroffen. Egal wie man es dreht und wendet, das bleibt laut Regelwerk ein Freistoß. Oder hätte der Schiedsrichter die Szene ohne den zweiten Kontakt laufen lassen?

Sagen wir es so, wenn heute eine Entscheidung gegen uns möglich war, hat der SR sie gerne genommen. Wenn eine Entscheidung pro 18,99 möglich war ebenfalls.

antworten

Anton Stach tritt nach dem Spiel mit einem dick bandagierten, linken Fuß vor die Mikros und bestätigt, dass dies von der Elfmetersituation kommt und dieser Fuß auch blau ist.
Sein linker Fuß wurde als erstes, klar außerhalb vom 16er getroffen. Egal wie man es dreht und wendet, das bleibt laut Regelwerk ein Freistoß. Oder hätte der Schiedsrichter die Szene ohne den zweiten Kontakt laufen lassen?

Die Alternativen waren Freistoß Millimeter vor der Strafraumlinie oder Elfmeter. Und der Schiedsrichter kann schlecht abwarten, welcher Fuß anschwillt.

Mit der Elfmeterentscheidung habe ich keine großen Probleme. Mit der Gesamtlinie des Schiedsrichters schon.

antworten

"Es ist die Gesamtheit. Beide Kontakte bringen am Ende den Fall und darum, weil ein Kontakt im Sechzehner war, hat das Gespann auf Elfmeter entschieden."

Ergo: der erste Kontakt war selbst laut Schiris ausserhalb. Gut, dass wir gewonnen haben...

Wirkt dann doch so, als würde er nicht die richtige Entscheidung suchen, sondern einfach nur die richtige Begründung für eine bereits vorher feststehende Entscheidung.

antworten

So zitierte DAZN den Schiedsrichter, dann war es doch eine klare Fehlentscheidung, oder?

antworten

Ryerson krönt am Ende seine Leistung mit einem absoluten Traumtor. Schiri war unterirdisch. Trotzdem die gelb rote Karte für Bensebaini war dämlich. Hat aber uns heute irgendwie auf die Siegerstraße gebracht. Durch seine Herausnahmen musste Ryerson auf die andere Seite und Bebou war ab dem Zeitpunkt kein Faktor mehr. Zudem haben wir uns in dem Moment dazu entschlossen das Ding kämpfend zu gewinnen. Davor war das so ein 50:50 Ding. Mit der Frage machen wir das nun spielerisch oder kämpferisch. Nach der roten war klar, dass es nur noch über den Kampf gehen kann.

Aktuell Gewinnen wir nun sogar wenn wir schlecht spielen. Ich frage mich was los ist wenn wir anfangen guten Fußball zu spielen.

Alles in allem eine sehr komische Saison bisher.

antworten

Gefühlt ist das wieder so ein Ding wie mit Aytekin gegen Dahoud, das wird genau einmal gehandet um irgendwas zu beweisen, und dann nie wieder.

Könnt ja mal an diesem und den nächsten Spieltagen darauf achten, wie oft ein Ball weggespitzelt wird, und wie oft es dafür Gelb gibt. Ich tippe mal auf: Nicht allzu oft.

antworten

Gefühlt ist das wieder so ein Ding wie mit Aytekin gegen Dahoud, das wird genau einmal gehandet um irgendwas zu beweisen, und dann nie wieder.

Könnt ja mal an diesem und den nächsten Spieltagen darauf achten, wie oft ein Ball weggespitzelt wird, und wie oft es dafür Gelb gibt. Ich tippe mal auf: Nicht allzu oft.

Wenn der Schiri kleinlich ist, dann auch bitte für alle. Dann ist Voigt auch schon lange vom Platz, weil er erst Hummels umschuppst und sich dann lautstark beim Schiri beschwert. Macht dann für beide Situationen jeweils gelb und tschüss.

antworten

Zusätzlich arbeitet der schon verwarnte Vogt fleißig mit dem Ellenbogen im Gesicht von Adeyemi.

5 Minuten vorher, gleiche Aktion, gibt es Gelb für Nmecha.

Weiterspielen... ist klar

antworten

Exakt.

antworten

Er hat auch Adeyemi mit dem Arm ins Gesicht geschlagen, das wurde gar nicht gepfiffen.

antworten

Die gelbe Karte fällt doch nicht in einem Vakuum, sondern im Kontext von davor schon mehreren Foulspielen und zickigen Reaktionen von Bensebaini. Und unsportliche Handlungen gegen Unbeteiligte, wie hier gegen Materazzo, werden eh strenger geahndet, als wenn er den Ball irgendwo aufm Spielfeld paar Meter weiterrollen würde.

Braucht man alles nicht zu skandalisieren, sowas, auch wenns natürlich hilfreich ist nach einer Leistung über 45 bis 60 Minuten, die ohne Ablenkung Schmerzen bereiten würde. Und man wusste auch, was man sich mit Bensebaini holt, dass er immer für solche Aktionen zu haben ist. Stand jetzt ist er auf einer Flugbahn für drei Gelbsperren diese Saison.

antworten

Die gelbe Karte fällt doch nicht in einem Vakuum, sondern im Kontext von davor schon mehreren Foulspielen und zickigen Reaktionen von Bensebaini.

Er hatte ja erst vier Minuten vorher gelb gesehen. Wie viele "Foulspiele und zickig Reaktionen von Bensebaini" sollen es in der Zeit denn wohl gewesen sein?

Und unsportliche Handlungen gegen Unbeteiligte, wie hier gegen Materazzo, werden eh strenger geahndet, als wenn er den Ball irgendwo aufm Spielfeld paar Meter weiterrollen würde.

Das Spiel wäre keine Sekunde schneller weiter gegangen. Bebou hatte sofort einen anderen Ball zur Hand

Seit Kalle Riedle damals in Mailand hat nie wieder jemand für sowas eine Karte gesehen.

antworten

Es war trotzdem einfach dumm. Und es ist so eine typische Aktion von ihm die er nun schon seit Jahren macht wenn man ihn in der Bundesliga beobachtet. Meistens kriegt er für so ne Nummern immer nur gelb aber nicht gelb Rot.

Vollkommen unnötig gewesen die Aktion. Und ja insbesondere wenn man sieht wie kleinlich und schlecht der Schiri gegen uns pfeift ein Grund mehr auf so unnötige Aktionen zu verzichten. Kann ich aber nur von einem Spieler erwarten der auch ein bisschen was in der Birne hat.

Das der Badstübner heute überhaupt Buli pfeifen durfte nach der absolut unterirdischen Leistung am letzten Wochenende beim Hertha Spiel zeigt einfach, dass schlechte Spiele keine Auswirkungen auf die Ansetzung haben. Das Stegemann anscheinend im Kölner Keller saß setzte dabei lediglich die Krone auf.

Ich freue mich trotzdem über diese drei Punkte. Und wir sind über Nacht sogar Tabellenführer. Wenn man hier im Forum mitliest könnte man aber meinen wir hätten einen Saisonstart wie die Blauen gehabt.

antworten

Mit Ball sind wir auch nicht viel besser, als die Blauen. Nur rumpeln wir uns wieder von Sieg zu Sieg.

antworten

Es war trotzdem einfach dumm. Und es ist so eine typische Aktion von ihm die er nun schon seit Jahren macht wenn man ihn in der Bundesliga beobachtet. Meistens kriegt er für so ne Nummern immer nur gelb aber nicht gelb Rot.

Vollkommen unnötig gewesen die Aktion. Und ja insbesondere wenn man sieht wie kleinlich und schlecht der Schiri gegen uns pfeift ein Grund mehr auf so unnötige Aktionen zu verzichten. Kann ich aber nur von einem Spieler erwarten der auch ein bisschen was in der Birne hat.

Das der Badstübner heute überhaupt Buli pfeifen durfte nach der absolut unterirdischen Leistung am letzten Wochenende beim Hertha Spiel zeigt einfach, dass schlechte Spiele keine Auswirkungen auf die Ansetzung haben. Das Stegemann anscheinend im Kölner Keller saß setzte dabei lediglich die Krone auf.

War nicht Sascha sondern Mitja S, auch aus Niedertracht äh ...kassel, aber sicher nicht unvoreingenommen. Weiß nicht ob die Brüder oder Cousins sind.
Egal! Beide gleich "fähig"!
Mitjas Qualifikation: 3.Liga!!! steht bei seinem Verein!
https://www.fc-niederkassel.de/verein/schiedsrichter/

antworten

Die gelbe Karte fällt doch nicht in einem Vakuum, sondern im Kontext von davor schon mehreren Foulspielen und zickigen Reaktionen von Bensebaini.

Er hatte ja erst vier Minuten vorher gelb gesehen. Wie viele "Foulspiele und zickig Reaktionen von Bensebaini" sollen es in der Zeit denn wohl gewesen sein?

Und unsportliche Handlungen gegen Unbeteiligte, wie hier gegen Materazzo, werden eh strenger geahndet, als wenn er den Ball irgendwo aufm Spielfeld paar Meter weiterrollen würde.

Das Spiel wäre keine Sekunde schneller weiter gegangen. Bebou hatte sofort einen anderen Ball zur Hand

Im Grund hätte der Schiri das einfach laufen lassen sollen. Bensebaini hat sich da ja quasi selbst aus dem Spiel genommen und Bebou hätte schnell einwerfen können.

Seit Kalle Riedle damals in Mailand hat nie wieder jemand für sowas eine Karte gesehen.

Endlich mal wieder!!

antworten

Na, angepisst, weil wir gewonnen haben?
Du bist wirklich nur noch schwer erträglich geworden, leider…

antworten

Selten so einen angenehmen Interviewpartner erlebt.

Und auch ein cooler Typ. Lebt mit seiner Zahnlücke, lässt sich kein Keramik-Fressbrett zementieren wie Kloppo.

Schön, dass er hier ist!

antworten

Selten so einen angenehmen Interviewpartner erlebt.

Da ist ganz viel Fußball Sachverstand im Kopf

Und auch ein cooler Typ. Lebt mit seiner Zahnlücke, lässt sich kein Keramik-Fressbrett zementieren wie Kloppo.

Der Vergleich mit Klopp ist nicht so verkehrt, ich wette heute: Füllkrug wird Trainer und kein schlechter.

Schön, dass er hier ist!

Nach Seb Haller der nächste sehr Reife und erwachsene Spieler mit Intelligenz. Nicht so die unkreative Lösung.

antworten

Vor allem... Er überlegt vorher und will wirklich was sagen, statt einfach nur die üblichen Worthülsen abzufeuern.

antworten

Sehr sympathisches Interview.
Ehrlich, offen - wie der Typ von nebenan.

antworten

Selten so einen angenehmen Interviewpartner erlebt.

Und auch ein cooler Typ. Lebt mit seiner Zahnlücke, lässt sich kein Keramik-Fressbrett zementieren wie Kloppo.

Schön, dass er hier ist!

Jepp, der ist einfach ein Guter.

antworten

Spitzenreiter für kurze Zeit, aber mindestens 4. nach dem Spieltag und der Abstand auf die Spitze vergrößert sich nicht. Sicher war die 2. Halbzeit nicht das Gelbe vom Ei, aber wir haben mit 10 Mann dagegen gehalten und gewonnen. Kleiner Bonus: Die Blauen haben heute verloren.

antworten

Wie Diego in seiner besten Zeit, chapeau !!!

antworten

Junge, das Ding war nicht so unwichtig - halleluja.

Die zweite Halbzeit war hart - aber in Anbetracht, dass wir nur noch zu zehnt waren und der Schiri wahrlich ein paar wilde Momente hat - sollten wir heute einfach nur zufrieden sein.

Hoffenheim hatte vier Siege in Folge - in zwei Wochen fragt niemand mehr wie es zu diesem Ergebnis kam und für die Moral war das heute wahrscheinlich nicht so unwichtig.

Ich sehe derzeit einige stärkere Mannschaften in der Liga - daher tut jeder Sieg einfach gut.

antworten

Hoffenheim hatte vier Siege in Folge - in zwei Wochen fragt niemand mehr wie es zu diesem Ergebnis kam und für die Moral war das heute wahrscheinlich nicht so unwichtig.

Das darf man auch mal erwähnen.
Ja klar, wenn Wolfsburg und Hoffenheim plötzlich gegen uns scheiße spielen, ist das natürlich nur Glück unsererseits und nicht auch irgendwie eigener Verdienst, oder so...

Und nö, super-souverän war das natürlich (wieder) nicht.
Aber es befremdet schon, wenn einiger vorab eh von ner Klatsche gegen Sinsheim ausgehen und sich dann nach dem Spiel beschweren, dass wir kein Fußball-Ballet zelebrieren.

Unterm Strich haben wir natürlich noch viel Raum nach oben auf spielerischer Ebene. Wobei unsere ersten 20 Minuten mMn. schon ziemlich gut aussahen. Aber dann hat man Huppenhausen durch irrwitzige Fehlpässe im Aufbau immer mehr eingeladen und dann auch den Elfer einstecken müssen.
Danach wurde es wild, nach dem Platzverweis haben wir aber mMn. sehr gut gegengehalten.
Fußball-dramatisch war das dann ein tolles Finish.

Insgesamt war das sicher eher Fußball gearbeitet als gespielt und kann auf Dauer nicht der eigene Anspruch sein. Nach den ersten beiden Bundesligaspielen musste man aber ja schon fast den totalen Zerfall der Mannschaft befürchten. Das sehe ich zumindest so nun nicht mehr.

PS: Der Schiri war absurd. Selten dachte ich bei so vielen Pfiffen (oder ausbleibenden Pfiffen) "hä?".
Die Gelb-Rote war auch son Ding. War das fürs Ballwegschießen? Kann man sicher regeltechnisch so geben und kann sich Bensebaini natürlich auch klemmen. Aber muss man fürs Ballwegschießen nicht überhaupt den Ball schießen? Der kullert da 1,5 Meter zur Huppenbank.
Ich meine, wenn man da so kleinlich sein möchte, okay. Aber dann wäre es nett, wenn das auch durch die Bank so konsequent gepfiffen würde und nicht alle Jubeljahre mal, um ein "Statement" zu setzen oder ähnlichen Scheiß.

antworten

….ist vielleicht dann doch ein Stück weit auch Können.

Auch wenn es viele Baustellen gibt, verbietet sich mMn nun erstmal das Ausrufen einer ausweglosen Krisensituation.

Nach einer sehr, sehr guten Rückrunde, sind wir nun in der Hinrunde noch ungeschlagen.

Wir sollten uns einfach immer vor Augen führen, dass es bis auf die Bayern und Man City völlig normal ist, dass ein Team während einer Saison mehrere Gurkenspiele dabei sind, selbst gegen „schwächere“ Mannschaften. Am Ende zeigt sich die Qualität eben doch bei der „Durchschnittsleistung“ und somit bei der langfristigen Ausbeute.

antworten

….ist vielleicht dann doch ein Stück weit auch Können.

Definiere "Immer". Da waren auch schon angemessene Ergebnisse dabei. Und es werden weitere hinzukommen. In der CL wird das nicht besser werden, das gibt richtig Prügel.

Wir sollten uns einfach immer vor Augen führen, dass es bis auf die Bayern und Man City völlig normal ist, dass ein Team während einer Saison mehrere Gurkenspiele dabei sind, selbst gegen „schwächere“ Mannschaften. Am Ende zeigt sich die Qualität eben doch bei der „Durchschnittsleistung“ und somit bei der langfristigen Ausbeute.

Gegen "mehrere" Gurkenspiele hat ja keiner was, aber bei uns sind es fast alle. Auch wenn die Ergebnisse derzeit stimmen, ungurkig war da wenig.

Aber immerhin gewonnen.

antworten

Größtenteils schwach gespielt, aber ich hab endlich mal wieder was gespürt. Starker Kampf: Schlotterbeck, Özcan und vor allem Ryerson. Was für ein Spiel von ihm und sein Tor wird noch lange in Erinnerung bleiben. Ich war bei ihm zugegeben lange etwas skeptisch, aber wenn er so weiter macht, wird er hier zum Publikumsliebling.

antworten

Ein geiler Typ. Wird nie ein feiner Kicker wie Guerreiro werden, dafür kann man sich in jedem Spiel 109% Leidenschaft und Einsatz sicher sein. Für die Aktion heute hat er sich die Marcel-Schmelzer-Gedächtnis Medaille verdient.

antworten

Irgendwo schonmal vor Ewigkeiten im Kino gesehen

antworten

Vor ziemlich genau vier Monaten bringt er ziemlich exakt den gleichen Lauf in ziemlich exakt der gleichen Szene, und kullert den Ball beim Abschluss dem Mainzer Torhüter in die Arme. Das Tor heute macht das nicht wieder wett.

antworten

Vor ziemlich genau vier Monaten bringt er ziemlich exakt den gleichen Lauf in ziemlich exakt der gleichen Szene, und kullert den Ball beim Abschluss dem Mainzer Torhüter in die Arme. Das Tor heute macht das nicht wieder wett.

Das war sein Plan, selbstverständlich hat er das nur für dich gemacht, sodass du bis zum Ende deiner Tage daran denken musst. :)

antworten

Vor ziemlich genau vier Monaten bringt er ziemlich exakt den gleichen Lauf in ziemlich exakt der gleichen Szene, und kullert den Ball beim Abschluss dem Mainzer Torhüter in die Arme. Das Tor heute macht das nicht wieder wett.

Stimmt, was ein Schurke. Nicht resozialisierbar quasi.
Und die dummen Fans freuen sich noch. Warum machen wir den Laden nicht einfach zu?

antworten

Vor ziemlich genau vier Monaten bringt er ziemlich exakt den gleichen Lauf in ziemlich exakt der gleichen Szene, und kullert den Ball beim Abschluss dem Mainzer Torhüter in die Arme. Das Tor heute macht das nicht wieder wett.>

Dein Beitrag ist für mich der Scheißpost
des Monats hier. Aufstehen und weitermachen.
Ich gucke mir dieses Tor heute immer wieder an. Dafür liebe ich Fußball. Ryerson = Fußballgott

antworten

Ein geiler Typ. Wird nie ein feiner Kicker wie Guerreiro werden, dafür kann man sich in jedem Spiel 109% Leidenschaft und Einsatz sicher sein. Für die Aktion heute hat er sich die Marcel-Schmelzer-Gedächtnis Medaille verdient.

Exakt so.

Vielleicht unser schlechtester Fußballer, aber was für ein Kampfgeist!

antworten

Vielleicht unser schlechtester Fußballer,

Damit tust du aber auch einigen seiner Kollegen großes Unrecht.

antworten

Ein geiler Typ. Wird nie ein feiner Kicker wie Guerreiro werden, dafür kann man sich in jedem Spiel 109% Leidenschaft und Einsatz sicher sein. Für die Aktion heute hat er sich die Marcel-Schmelzer-Gedächtnis Medaille verdient.

Hat das Spiel nach dem Platzverweis komplett an sich gerissen. Als mittelmäßig talentierter Außenverteidiger. Und pumpt sich dann nach anderthalb Stunden Dauersprint noch mal an drei Gegenspielern vorbei als wäre er gerade 2 Minuten auf dem Platz. Unfassbar. Fighter. Geile Sau. Wie gut das Pils schmecken muss, das er sich gerade gönnt.

antworten

Ein geiler Typ. Wird nie ein feiner Kicker wie Guerreiro werden, dafür kann man sich in jedem Spiel 109% Leidenschaft und Einsatz sicher sein. Für die Aktion heute hat er sich die Marcel-Schmelzer-Gedächtnis Medaille verdient.

Hat das Spiel nach dem Platzverweis komplett an sich gerissen. Als mittelmäßig talentierter Außenverteidiger. Und pumpt sich dann nach anderthalb Stunden Dauersprint noch mal drei Gegenspielern vorbei als wäre er gerade 2 Minuten auf dem Platz. Unfassbar. Fighter. Geile Sau. Wie gut das Pils schmecken muss, das er sich gerade gönnt.

Sehe ich überhaupt nicht so, ich sehe eine deutliche Steigerung im offensiven Bereich. Richtig gut, also neben dem Solo des Jahres, war ein Zweikampf den er vor dem Zweikampf gewinnt. Es war eine Szene, wo er in den Zweikampf läuft und dabei schon die Weichen stellt ihn zu gewinnen. Der Hoppenheimer hatte die Buchse voll und daher schon vorher verloren :)

antworten

Ein geiler Typ. Wird nie ein feiner Kicker wie Guerreiro werden, dafür kann man sich in jedem Spiel 109% Leidenschaft und Einsatz sicher sein. Für die Aktion heute hat er sich die Marcel-Schmelzer-Gedächtnis Medaille verdient.

Hat das Spiel nach dem Platzverweis komplett an sich gerissen. Als mittelmäßig talentierter Außenverteidiger. Und pumpt sich dann nach anderthalb Stunden Dauersprint noch mal drei Gegenspielern vorbei als wäre er gerade 2 Minuten auf dem Platz. Unfassbar. Fighter. Geile Sau. Wie gut das Pils schmecken muss, das er sich gerade gönnt.

Sehe ich überhaupt nicht so, ich sehe eine deutliche Steigerung im offensiven Bereich. Richtig gut, also neben dem Solo des Jahres, war ein Zweikampf den er vor dem Zweikampf gewinnt. Es war eine Szene, wo er in den Zweikampf läuft und dabei schon die Weichen stellt ihn zu gewinnen. Der Hoppenheimer hatte die Buchse voll und daher schon vorher verloren :)

Das war der pure Wille. Erst ein Spurt über das ganze Feld, und dann keine Spur von Selbstzweifel. Dem war ganz klar, den macht er rein.

antworten

Naja. Mal wieder ein richtiger Terzic-Sieg. Eigene Effizienz und gegnerisches Unvermögen reichen in dieser Liga. Der Schiri schlecht ohne Ende und die Mannschaften beide höchstens hinsichtlich Theatralik mit internationaler Klasse.

Wie viele Ballverluste wir heute hatten zwischen 15 und 35 Metern? 15? 20? 25? Da hilft wirklich nur ein stockbiederer Gegner, der es kaum schafft, auch nur drei klare Chancen rauszuspielen.

Immerhin, in Ryerson kann man sich schon nur verlieben. Das ist natürlich kein Brasilianer, aber einfach unaufgeregt, mit vollem Einsatz und ohne dummes Profi-Gehabe.

antworten

Das kann nicht mit rechten Dingen zugehen. Da muss jetzt mal aufgestanden werden und klar was zu gesagt werden.
Ich bin sprachlos.
Schimpfworte und ähnlichtes lasse ich mal weg.

antworten

Eigentlich muss Man morgen zur Polizei und Anzeige erstatten wegen versuchten betrugs mit bandenbezug. Das war heute nix anderes als Hoyzer 2.0 was dieser Hu***** von Schiedsrichter da abgeliefert hat

antworten

Die gelb-rote Karte, das war ja schon fast so ein Aytekin-Dahoud-Moment.

Daa wird noch 100x passieren, es wird keinen weiteren derartigen Platzverweis geben.

antworten

Ich habs ja direkt nach der Ankündigung hier so vermutet. Das wird alibimäßig mal ein bisschen am Anfang gemacht und dann schläft das wieder ein.

Dummerweise bieten wir uns auch immer als Demonstrationsobjekt an...

antworten

Habe auch eine komische Tendenz gesehen:
Bei Bensebaini gibt's sehr kleinlich gelb-rot.
Nmecha bekommt im Laufduell gelb, weil er den Gegner im Gesicht trifft. Adeyemi bekommt in einer ähnlichen und weiteren Szenen keinen Pfiff. Kabak bekommt hingegen fürs Foul an Schlotterbeck direkt gelb.

Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Im Ernst: Ich halte es selbst für sehr weit hergeholt, daraus etwas abzuleiten und würde den Vorwurf nicht erheben.
Aber ich hatte den Gedanken scherzhaft irgendwann im Spiel, und dann gab es noch weitere Szenen, die dazu passen.

antworten

Das kann nicht mit rechten Dingen zugehen. Da muss jetzt mal aufgestanden werden und klar was zu gesagt werden.
Ich bin sprachlos.
Schimpfworte und ähnlichtes lasse ich mal weg.

Am Ende eine tragische Gestalt. Wir haben gewonnen, er ist gescheitert.

antworten

Am Ende eine tragische Gestalt. Wir haben gewonnen, er ist gescheitert.

Ja, armer Kerl. Womöglich darf er nicht mal das Geld behalten

antworten

Am Ende eine tragische Gestalt. Wir haben gewonnen, er ist gescheitert.

Ja, armer Kerl. Womöglich darf er nicht mal das Geld behalten

Viel schlimmer, keine Freistöße bei den Kolleginnen von Hopps Mutter.

antworten

Bezeichnend für mich eine Szene in Halbzeit 1. Schlotterbeck im Zweikampf direkt an der Auslinie, direkt vor den Augen des Assistenten. Der sieht es und schüttelt den Kopf.

Schiri pfeift doch und gibt Freistoß für Hoffenheim.

antworten

Ein Stegemann in Köln hat das Alles geregelt. Noch Fragen?
(Auch wenn es nur Mitja [oder so] war, der DFB bleibt schmerzfrei, it runs in the family)
Bald darf auch Sascha S uns wieder pfeifen! German Clasico!?

antworten

Bezeichnend für mich eine Szene in Halbzeit 1. Schlotterbeck im Zweikampf direkt an der Auslinie, direkt vor den Augen des Assistenten. Der sieht es und schüttelt den Kopf.

Schiri pfeift doch und gibt Freistoß für Hoffenheim.

Da bin ich auch durchgedreht

antworten

Bezeichnend für mich eine Szene in Halbzeit 1. Schlotterbeck im Zweikampf direkt an der Auslinie, direkt vor den Augen des Assistenten. Der sieht es und schüttelt den Kopf.

Schiri pfeift doch und gibt Freistoß für Hoffenheim.

Da bin ich auch durchgedreht

Gut dass ich kein pay-tv habe und außerdem: Block 87 sieht eh besser, warum pfeifen die Pfeifen?! Mit Mitja Stegemann (SIC!) als VAR-Asi, eine Dreistigkeit des DFB uns diese Familie jemals wieder zuzumuten!

antworten

Wobei ich nach der zweiten Zeitlupe schon der Ansicht war, dass man da Foul pfeifen konnte. Schlotterbeck sehr hart und ohne Ballkontakt…

antworten

Ja da konnte man Freistoß geben. Aber es war schon unfassbar peinlich für das Gespann, dass er da aus 30m seinen Assistenten überstimmt, der so selbstsicher mit dem Kopf geschüttelt hat.

Der kam sich die ganze Zeit wie ein Halbgott vor und nicht auf Augenhöhe mit den Spielern.

Dass die Spieler einen Hass auf Adeyemi schieben, dürfte mittlerweile klar sein, aber da hat er heute auch keinen Hehl draus gemacht.

antworten

Also die Szene war bei 39:50 und ich sehe da vieles, aber keinen Linienrichter, der den Kopf schüttelt. Oder meine ich die falsche Aktion?

antworten

Also die Szene war bei 39:50 und ich sehe da vieles, aber keinen Linienrichter, der den Kopf schüttelt. Oder meine ich die falsche Aktion?

Selbst nichts anzuzeigen wäre in der Situation ein klares Signal, dass es kein Foul war.
(was es in meinem Augen eher war btw)

antworten

Aus meiner Sicht 100% Foul, auch wenn der Hoffenheimer natürlich viel Theater macht. Aber Schlotti spielt ja keinen Ball.

antworten

Schüttelt den Kopf oder winkt dem Hoffenheimer ab. Jedenfalls zeigt er klar an, dass es kein Foul war und der steht 1m daneben.

antworten

Das kann nicht mit rechten Dingen zugehen. Da muss jetzt mal aufgestanden werden und klar was zu gesagt werden.
Ich bin sprachlos.
Schimpfworte und ähnlichtes lasse ich mal weg.

Badstübner. Wenn jemand den gleichen Namen wie mein ehemaliger Lateinlehrer hat…

Ernsthaft: das war richtig schlecht. In der Entscheidungsfindung, in der Linie, in der Körpersprache…

antworten

Das kann nicht mit rechten Dingen zugehen. Da muss jetzt mal aufgestanden werden und klar was zu gesagt werden.
Ich bin sprachlos.
Schimpfworte und ähnlichtes lasse ich mal weg.

Der Würstchenverkäufer würde schon längst mit Speichel vorm Mund in jede Kamera schimpfen. Wir werden das wie immer gelassen-devot hinnehmen.

antworten

LOL

spielt er nicht links gibt es das Tor nicht.
Heute wurde eine Legende geboren.

Geiler Fight, da war sie, die lange vermisste Mentalität!
Top Auswärtssieg. Gibt nix zu meckern obwohl das Spiel and sich naja, Schwamm drüber.

antworten

Wir haben uns das Leben teilweise selbst unglaublich schwer gemacht. Nach nervösem Beginn gesteigert, 1:0 in Führung gegangen, und dann Hoffenheim den Ausgleich auf dem Silbertablett serviert. Das 2:1 kurz vor der Halbzeitpause war extrem wichtig. Aber statt mit Selbstbewusstsein aus der Kabine zu kommen, haben wir die Hoffenheimer weiter durch Fehlpässe und Fouls stark gemacht.

Man of the match: Ganz klar Ryerson. Für mich einer der unterschätztesten Spieler. Man braucht nicht nur die Edel-Techniker. Man braucht auch die Kämpfer. Und ein Kämpfer ist er.

Schlechtester Mann auf dem Platz: Der Schiedsrichter. Vollkommen einseitig, kleine Fouls von Dortmundern oder sogar Nicht-Fouls hat er immer gepfiffen, über Fouls gegen BVB-Spieler hat er häufig "großzügig" hinweggesehen.

antworten

Komisches Spiel, bis zum 1:1 absolut top vieles richtig gemacht. Dann plötzlich diese unheimliche Hektik.

Hummels teilweise unerklärlich, Kobels lange Pässe komplett untauglich.

Aber: Beim 2:1 komplett wach und mit Willen und Qualität, Özcan so eklig wie er sein muss, Schlotterbeck voll da und Ryerson als Mentalitätsbestie. Dieses 3:1 war dann Zucker.

Zufrieden, war wichtig das Spiel zu gewinnen.

antworten

Wie man mit den Leistungen zu so einem Tabellenplatz kommt.

Insgesamt natürlich sehr wenig, aber die 3 Punkte zählen. Funktioniert halt nur nicht immer.

antworten

Übers ganze Jahr gesehen komischerweise schon. Wie auch immer.

antworten

Wie man mit den Leistungen zu so einem Tabellenplatz kommt.

Insgesamt natürlich sehr wenig, aber die 3 Punkte zählen. Funktioniert halt nur nicht immer.

Freu Dich halt mal... Oder gucks halt nicht. Solche Siege sind doch einfach geil...

antworten

Also was wir für abnormales Glück unter ihm in unseren Spielen haben ist nicht zu erklären. Von 90 Minuten haben wir 15 Minuten Fußball gespielt und passend dazu das Ende als Ryerson mit genauso viel Glück irgendwie vor Baumann kommt und ihn dazu noch irgendwie tunnelt. Gut 3 Punkte, die nehm ich aus Hoffenheim, hab mit 0 gerechnet.

Ich rege mich ja selten über den Schiri auf, aber Heilige scheiße dieser heute war mit Abstand der schlechteste in den letzten Jahren.

antworten

Wat ne geile dritte Bude.
Und ein doofer Abend für Didi. Passt so.

antworten

Solche Siege sind doch die schönsten!

antworten

F*ckt euch.

Kack Spiel von uns aber auch, keine Frage.

Ryerson = P*rnostar

Gute Nacht Tabellenführer (obwohl keiner so richtig weiss wieso)

antworten

F*ckt euch.

Kack Spiel von uns aber auch, keine Frage.

Ryerson = P*rnostar

Gute Nacht Tabellenführer (obwohl keiner so richtig weiss wieso)

Weil wir bis jetzt noch nicht verloren haben.

antworten

Was für ein Tor, was für ein Wille!

Wenn er den nicht macht, kastrieren Adeyemi und Haller ihn übrigens mit einem Löffel ;)

antworten

Einer von den beiden hätte eher nicht gut abgeschlossen. Bei Adeyemi hätte der Schiri eh noch etwas abgepfiffen.

antworten

So muss datt...

antworten

Auswärtssieg! Ryerson! Sehr schöner Abend

antworten

Kann das Spiel nicht sehen, nur hören und hier mitlesen. Kann mich also auch nicht ärgern ... Für mich sind die drei Punkte auch das Wichtigste! Allen ein entspanntes Sportwochenende!

antworten

Der TSG 1899 Hoppenheim - BVB - Analysethread (Spieltage)

Kicker-Noten: Schiri mit einer 3.5

Kicker-Noten: Schiri mit einer 3.5

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Ich bin ganz zufrieden.

Auch interessant…

Der TSG 1899 Hoppenheim - BVB - Analysethread

+1 kT

+1

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Optimale Punktausbeute, Warum von der Elf kaum mehr erwartet werden kann

RB und Stuttgart

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Die Bundesliga befindet sich in einem erbärmlichen Zustand

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

Warum von der gestrigen Elf kaum mehr erwartet werden kann

willst du Borussia unten sehen, dann musst du die Tabelle drehen.

Die Drehsperre muss aktiviert werden

Platzverweis hat uns geholfen...

Platzverweis hat uns geholfen...

Der Elfmeter für Hoffenheim auch...

Sehr guter Saison Start

Nach der Winterpause

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

Dadurch ein ordentlicher bis guter Saisonstart

Dadurch ein ordentlicher bis guter Saisonstart

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

3 nicht einfache Gegner - 9 Punkte..

noch mal Badstübner

Bevor es vergesssen wird,...

Ich verstehe den Bruch im Spiel nicht

Mentaler Trigger

Mentaler Trigger

Mentaler Trigger

Mentaler Trigger

Mentaler Trigger

Ich verstehe den Bruch im Spiel nicht

Der TSG 1899 Hoppenheim - BVB - Analysethread

Chapeau, Julian Ryerson!!!

Chapeau, Julian Ryerson!!!

Chapeau, Julian Ryerson!!!