BVB-Newsthread vom 26.09.2023 (BVB)

Hier die Auflösung: https://www.youtube.com/watch?v=0KQ3JTU1vnU

Interessant übrigens, dass wir weltweit den 14. größten Whatsapp Kanal haben. Whatsapp selbst oder Netflix sind klar ganz vorne. Aber als Fußballverein liegen nur Real, Barca, Manchester City und Liverpool vor uns. Selbst die Bayern hinken seit Beginn immer um die 700.000 bis 800.000 Abonnenten hinter uns.

Kicker

Man hat gegen die Radkappen die Räume bespielt statt in die Räume zu spielen. MAn die bessere Spielidee.

Favre lässt grüßen.

Der Witz ist doch, dieses Element würde bei einer 1:0 oder 2:0 Führung absolut taugen um jedes Momentum zu killen, was Heidenheim usw. erreichen können.

Was wohl? Terzic hat ihn auf der Bank verrotten lassen bis auf die typischen 5-10 Minuten Einsätze zum Ende der Spiele.

Mich beschleicht das Gefühl, dass Moukoko, egal wo er hingehen wird, richtig aufblühen wird. Wie man es nicht schafft, solch ein Talent kontiniuerlich aufzubauen und zu stärken, ist mir unerklärlich. Man muss ihm ja keine Stammplatzgarantie geben, aber regelmäíge Einsätze müssten bei einem Spieler seines Talents doch drin sein. Stattdessen holt man im Spätherbst seiner Zeit als Profi einen Niclas Füllkrug, der die größte Zeit seiner Karriere in der Obskurität verbracht hat und macht ihm erstmal alle Wege zu. Passt komplett in die komplette Personalplanung dieser Saison.

So wird es auch kommen, wie man da die Anlagen nicht erkennen und ins Spiel einbinden kann, ist echt ein Fehler sondergleichen. Und Füllkrug war ein reiner Panikkauf nach dem Saisonstart.

ich frage mich auch, warum er samstag nicht gebracht wurde.
aber noch mehr frage ich mich, warum gittens ausgewechselt wurde, er war mit reus der beste aufn platz..

Wahrscheinlich um das Spiel zu gewinnen ¯\_(ツ)_/¯

ich frage mich auch, warum er samstag nicht gebracht wurde.

Da war ich auch überrascht. Ich hatte auf ihn von Anfang an gehofft. Aber danach sieht es gerade nun wirklich nicht aus.

Weil er kurz vor seiner Auswechslung Krämpfe bekommen hat. Wenn du dir das Spiel noch einmal anschaust kommt in einer kurzen Szene genau bevor er runter ging das er sich besucht hat zu dehnen

aber noch mehr frage ich mich, warum gittens ausgewechselt wurde, er war mit reus der beste aufn platz..

Weil es schon auch nicht so schlecht ist beim Stand von 0:0 einen frischen Malen zu bringen. Das waren ja auch seine ersten Minuten in der Bundesliga. Wenn man den Kurzeinsatz weg lässt.
Das ist dann schon ok.

...es war sowohl in der Rückrunde, als auch in der Sommervorbereitung klar, dass er selbst noch lange nicht das Niveau für die Bundesliga hat. Der BVB nicht wirklich zufrieden war und sich auch nach einem MS umgeschaut hat. Spätestens mit der Verpflichtung von Fülle, wäre es sehr klug gewesen noch eine Leihe anzustreben

Es wäre für ihn gar keine Verschlechterung gewesen, mit Gehaltsübernahme des BVB, zu einem Verein in Liga 2 zu wechseln, dort viel Spielzeit, Erfahrung und Durchsetzungsvermögen zu erlernen und dann im nächsten Sommer zurückzukommen und einen weiteren Schritt in der Entwicklung gemacht zu haben. Sollten SEB und Fülle fit bleiben, wird er wahrscheinlich auch kaum Spielzeit bekommen und verschenkt eigentlich ein Jahr in der dringend benötigen Entwicklungszeit.

Klar, ein 18-jähriger mit so vielen Bundesligatoren in der geringen Spielzeit hat kein Bundesliga-Niveau, also so ein Gelaber habe ich selten gelesen. Man kann natürlich argumentieren, dass seine Spielweise gewisse Defizite aufweist, aber unsere anderen Stürmer sind auch kaum ins Spiel eingebunden, das ist eher ein Problem der Spielweise.

Ich kann ihn verstehen, wäre aber nicht der 1. in letzter Zeit, der plötzlich in Ungnade fällt. Letztendlich kein Ruhmesblatt, was da passiert, erst Vertrag verlängert, dann - Stand heute - mehr und mehr links liegen gelassen. Wenn er wechselt, gäbe es wenigstens noch eine Ablöse, wenn man es nur aufs Finanzielle herunterbricht.

Ich kann mich noch an den Sommer erinnern. Jeder wollte noch nen zusätzlichen Stürmer. Es hat sich doch schon da abgezeichnet, dass er bei uns auf der Position in nem 4231 nicht spielen wird.
Wenn sich keiner verletzt bleibt für ihn nur die Systemumstellung auf 2 Stürmer oder ne 3er Angriffskette wo er einen der äußeren Parts übernimmt.
Das man mit ihm verlängert hat war natürlich trotzdem die einzig richtige Entscheidung. Sollte er gehen wird es sich gerechnet haben. Für ihn natürlich alles nicht optimal. Aber er wird es überleben.

Wenn man verlängert, muss man einen Plan haben, dass er mit 5-20 Minuten als Einwechsler keine Fortschritte machen wird, dürfte nicht überraschen. Man hätte sich auch mit Moukoko im Sommer nochmal zusammensetzen können und ihn eine Leihe ans Herz legen können.

Demnächst wird auch noch Brunner von unten kommen, was dann?

Die Situation ist ehrlich gesagt verfahren, aus meiner Sicht muss er wechseln, sonst vergeudet er hier Jahre, die ihm in seiner Entwicklung hindern.

Wenn sich keiner verletzt bleibt für ihn nur die Systemumstellung auf 2 Stürmer oder ne 3er Angriffskette wo er einen der äußeren Parts übernimmt.

Es wird sich schon jemand verletzen, da können wir ganz unbesorgt sein.

Das man mit ihm verlängert hat war natürlich trotzdem die einzig richtige Entscheidung. Sollte er gehen wird es sich gerechnet haben. Für ihn natürlich alles nicht optimal. Aber er wird es überleben.

Ob sich das so gerechnet haben wird, weiß ich nicht.
Mit Handgeld und erhöhtem Gehalt wird einiges zusammengekommen sein, ob man das mit den aktuellen Einsatzzeiten an Ablöse rausholen kann, wird sich zeigen.

Zum damaligen Zeitpunkt war einfach noch unklar, wie schnell Haller wieder fit wird/bleibt. Das war gut für ihn.

vor allem kommt er nun auch in ein Alter, da kann man ihn aus seinem jetzigen Umfeld herauslösen und ihn verleihen und das nicht nach Bochum

Darauf wird es wohl auch hinauslaufen.

Ic"h kann Moukoko ja verstehen, dass er spielen will aber wenn er dann mal spielt, dann ist das auch noch nicht so super, dass er verlangen kann jetzt unumstrittener Stammspieler im Sturm zu sein. Wenn der BVB auf ihn setzt, dann muss er aber auch liefern."

Da kann man sich nur wundern, wie hier mitunter über einen Spieler geurteilt wird, der doch, weil er kaum Einsatzzeiten bekommt, kaum beurteilt werden kann - von den kaum einzuschätzenden Trainingsleistungen ganz zu schweigen. Dem 18jährigen (!) hat Terzic bisher in 5 BL-Spielen nur 47 (in Worten 'siebenunvierzig') Minuten zugestanden. Zum Vergleich: Seb Haller durfte sich schon 289 Minuten zeigen, und das war mehr als dürftig. Obwohl also Haller Spiel für Spiel von Anfang an randurfte (bis Wolfsburg), und - warum auch immer - als Totalausfall glänzte (kein anderer BL-Spieler hat bei 5 Einsätzen einen so schlechten Notenschnitt im Kicker wie er, nämlich die Note 5).
Die Minusleistungen wurden von Terzic dann (bis Wolfsburg) stets wieder mit dem Startelfeinsatz belohnt.
Wenn man dann Moukoko trotzdem nicht (etwas mehr) einsetzt, wer will dann beurteilen, dass er nicht in Form ist. Das kann letztlich auch Terzic nicht, der ohnehin immer (zu) spät wechselt. Moukoko hat schon oft geliefert (letzte Saison) trotz seines Alters.

In der U21 hat der Spieler genau das Gegenteil bewiesen (nicht nur der Tore wegen). Es ist ein Terzicproblem, der doch auch Nmecha immer wieder als tollen Spieler (im Training) lobt, während er in den Spielen bisher eher hüftsteif über den Platz stolpert (charakteristisch sein technischer Fehler am Samstag im Dribbling in der 22. Min).

Von Sancho wurde in Manchester City damals auch gesagt, er sei noch nicht soweit, wobei er dann umgehend mit von Bosz zugestandenenr Spielpraxis beim BVB das Gegenteil bewies. Gleich gilt z.B. auch für den Neu-Leipziger Simons, den die PSG als noch nicht gut genug beurteilte.
Das ist letztendlich auch keine Systemfrage bei Moukoko.

Hier noch ein Nachtrag, weil Duranville heute in Kickeronline besprochen wurde:
Von Duranville würde heute noch kaum einer Notiz nehmen, wenn er nicht im letzten Spiel der vergangenen BL-Saison eine knappe halbe Stunde Spielpraxis bekommen und sich da trotz seines Alters als herausragendes Talent auf Bundesliganiveau gezeigt hätte.
Es war sozusagen die letzte Patrone in diesem Spiel, um noch die Wende zu erzielen. Terzic war vermutlich selbst überrascht (und hätte ihn vielleicht etwas eher bringen sollen). Was ich sagen will: wer keine Spielpraxis bekommt, von dem kann nicht gesagt werden, er liefere nicht.

Vermutlich hätte der junge Kagawa bei Terzic auch nicht viel Spielpraxis bekommen...

Ich kann Moukoko ja verstehen, dass er spielen will aber wenn er dann mal spielt, dann ist das auch noch nicht so super, dass er verlangen kann jetzt unumstrittener Stammspieler im Sturm zu sein. Wenn der BVB auf ihn setzt, dann muss er aber auch liefern.

Da kann man sich nur wundern, wie hier mitunter über einen Spieler geurteilt wird, der doch, weil er kaum Einsatzzeiten bekommt, kaum beurteilt werden kann - von den kaum einzuschätzenden Trainingsleistungen ganz zu schweigen. Dem 18jährigen (!) hat Terzic bisher in 5 BL-Spielen nur 47 (in Worten 'siebenunvierzig') Minuten zugestanden. Zum Vergleich: Seb Haller durfte sich schon 289 Minuten zeigen, und das war mehr als dürftig. Obwohl also Haller Spiel für Spiel von Anfang an randurfte (bis Wolfsburg), und - warum auch immer - als Totalausfall glänzte (kein anderer BL-Spieler hat bei 5 Einsätzen einen so schlechten Notenschnitt im Kicker wie er, nämlich die Note 5).
Die Minusleistungen wurden von Terzic dann (bis Wolfsburg) stets wieder mit dem Startelfeinsatz belohnt.
Wenn man dann Moukoko trotzdem nicht (etwas mehr) einsetzt, wer will dann beurteilen, dass er nicht in Form ist. Das kann letztlich auch Terzic nicht, der ohnehin immer (zu) spät wechselt. Moukoko hat schon oft geliefert (letzte Saison) trotz seines Alters.

In der U21 hat der Spieler genau das Gegenteil bewiesen (nicht nur der Tore wegen). Es ist ein Terzicproblem, der doch auch Nmecha immer wieder als tollen Spieler (im Training) lobt, während er in den Spielen bisher eher hüftsteif über den Platz stolpert (charakteristisch sein technischer Fehler am Samstag im Dribbling in der 22. Min).

Von Sancho wurde in Manchester City damals auch gesagt, er sei noch nicht soweit, wobei er dann umgehend mit von Bosz zugestandenenr Spielpraxis beim BVB das Gegenteil bewies. Gleich gilt z.B. auch für den Neu-Leipziger Simons, den die PSG als noch nicht gut genug beurteilte.
Das ist letztendlich auch keine Systemfrage bei Moukoko.

Gerade im Winter können wir ihn eigentlich nicht verleihen, da Haller dann länger beim Afrika Cup verweilt.

Insgesamt ist die Situation für Moukoko auch ziemlich blöd.

Allerdings frage ich mich schon, wieso sein einstiger Förderer ihn noch nicht mal einwechselt.
Irgendwas scheint da nicht zu stimmen. Von welcher Seite kann ich nicht beurteilen.

Ich denke gerade als Einwechsel Spieler könnte Moukoko dem Spiel manchmal gut tun und notwendige Impulse nach vorne setzen.

In welcher Welt ist Niklas Füllkurg ein ähnlicher Spielertyp wie Moukoko?

Stürmer

Mehr Gemeinsamkeiten sehe ich nicht.

In welcher Welt ist Niklas Füllkurg ein ähnlicher Spielertyp wie Moukoko?

Aber prinzipiell kann ich ihn verstehen, es war aber schon bei der Verlängerung fragwürdig, warum man ihn als 2. Stürmer einplant, wo man doch in der kompletten letzten Saison gesehen hat, dass man dringend einen Stürmer wie Haller vorne benötigt. Es war einfach damals schon klar, dass diese Überlegung überhaupt keinen Sinn ergibt.
Entweder es gibt ein alternatives System in dem er spielen kann oder er bringt uns keinen Mehrwert weil wir offensichtlich kein Sytem haben, in dem er seine Stärken überhaupt ausspielen kann.

Was sind eigentlich die Stärken von Moukoko? Ich frage das ganz wertfrei. Wo wäre seine ideale Position in der Offensive? Irgendwie könnte ich ihn mir als zweiten Stürme vorstellen, aber welche Mannschaft spielt das heute noch. Auf den Flügeln wäre er als Stürmer verschenkt und hinter den Spitzen fehlt ihm noch das Spielverständnis.

Aber es muss doch möglich sein und auch vom Verein gewollt, dieses Talent im Sturm weiter aufzubauen. Ihn mögen die Gehälter und Werbeprämien etwas den Fokus genommen haben, aber wer will ihm das verdenken.

Vielleicht bezieht sich das "ähnlicher Spielertyp" auf Haller, und es ist im (nicht gerade 1A-redigierten) Artikel aus dem Kontext gerissen. Ich find´s gut wenn Mouki weiter Gas gibt. Wenn die Ladehemmung der Konkurrenten anhält, wird er seine Chance bekommen und dann hoffentlich knipsen. Vielleicht passiert´s ja wie bei Lewandowski damals, dass einer aus dem Windschatten heraus den Durchbruch schafft.

Wenn man gar kein System hat, wird auch niemand auf eine Position festgenagelt. Da muss man als Spieler auch gar nicht mehrere unterschiedliche Positionen beherrschen. Geniale Planung von Terzic.