Der BVB - VfL Wolfsburg - Analysethread (Spieltage)

Um den jungen mach ich mir echt Sorgen er wirkt fast lethargisch und ist so furchtbar langsam das hat schon Modeste vibes . Ob das nun die Folgen des Liga finales sind oder noch Nachwirkungen seiner Krankheit? So oder so ich hoffe er bekommt die Kurve.

...dass der Körper halt sich auch mal seine Pause nimmt. Man sollte nicht vergessen, eine Chemo ist kein Zuckerschlecken, daher war ich überrascht, dass er so in der Rückrunde gespielt hat. Ich würde ihm die Zeit geben und dann halt erst einmal auf Füllkrug setzen.

Gruß

CHS

Meine auch.

Das war ein ganz anderer Auftritt als in den ersten vier Spielen.

Auch wenn es nicht glänzend war, hat man in der Liga zum ersten Mal Fußball gesehen, bei dem 5 Pässe hintereinander angekommen sind und der Ball mal wirklich gelaufen ist.

Zudem hat auch nicht die halbe mannschaft knapp über Totalausfall gespielet, auffällig schlecht fand ich keinen.

Schön, dass ein solcher Unterschied von einem zum anderen Spiel möglich ist. Wenns noch etwas weiter in die Richtung geht, ist vielleicht sogar gegen die z.Zt. echt starken Hoppelheime was drin.

Jetzt müsste die sportliche Leistung nur noch herausfinden, woran das Totalversagen in den ersten vier Spielen gelegen hat, um dem in Zukunft vorbeugen zu können.

Vorne weg, es war wirklich unser bestes Spiel bisher, gab ja auch ehrlich gesagt, bis vllt. gegen 10 Freiburger, keine guten Leistungen zu bestaunen.

Wie soll ich es ausdrücken, ich fand Union Spiele in der letzten Saison alles andere als toll anzuschauen, (nicht nur) hier gab es einige, die Union aufgrund ihrer Spielweise nicht unbedingt positive gesonnen waren, da gab es mit Micha einige hitzige Diskussionen darüber - was und wie sie es machten, war es vielleicht für Union alternativlos und wie sie es machten, war es letztendlich erfolgreich.
Ich persönlich kann mit dieser Art von Fußball allerdings relativ wenig anfangen, das fesselt mich nicht, ich gucke auch nicht Atletico, die das auf einem anderen Level noch ganz anders aufziehen, der Ansatz ist nicht meiner.
Wenn ich mich darüber "aufgeregt" habe, dass Union mit diesem minimalistischen Fußball so erfolgreich unterwegs ist, fällt es mir schwer, den Ansatz gutzuheißen, den wir nun an den Tag legen, zumal wir spielerisch von ganz woanders herkommen und diesen Ansatz zu wählen, im Gegensatz zu Mannschaften, mit weniger Mitteln, für uns nicht alternativlos ist.
Am Ende kommt es vielleicht aufs selbe raus, indem Platz 4 erreicht wird, dann hat Edin wenn man es aufs Endergebnis herunterbrich, nichts falsch gemacht, aber mir persönlich fehlt da so einiges, was wir in der Vergangenheit schon hatten.
So wie der Kader nun auch über den Sommer noch weiter zusammengestellt wurde, kann man vielleicht auch nicht erwarten, dass wir da große spielerische Ekstasen erleben werden - es gibt sie auch nicht mehr diese Spieler "in Fülle", die noch den großen Unterschied machen - aber wie der Kader zusammengestellt wird/wurde, war eben nicht alternativlos.

Also mach gestern habe ich abgeschworen mir im Stadion nochmal was zu essen zu holen.

Ich sitze Block 54 muss also eh schon mittig der Tribüne laufen.
Dann sind da 3 stände die ausschließlich Getränke ausgeben.
Der 4. stand macht essen aber keine Getränke.
Sorry nachdem ich gestern 12 Minuten in der Schlange stand im 2 Getränke zu bekommen und noch zwei Schnitzelbrötchen holen zu wollen sagt man mir am 2. stand von Block 54 aus gesehen „ne wir haben nur Getränke und Brezel. Alles andere bekommen sie am übernächsten Stand.

Also sorry ich stelle mich nicht so lange an um dann nochmal zu einem Stand zu gehen und ggf. Genau so lange anzustehen.

Wenn das während des Spiels wäre sorry da verpasst man ja fast ein Drittel nur für ein Getränk und etwas zu essen.

Da muss unbedingt dran gearbeitet werden.

Man wird sich dabei was gedacht haben. Wer schon bereit ist, qualitativ minderwertige Ware zu sehr hohen Preisen zu kaufen, der tut das auch dann noch, wenn er sich an vier Ständen anstellen muss.

Man könnte so Bierpipelines verlegen so dass an jedem Platz eine Zapfanlage ist.

Aus meiner Sicht haben Schnitzelbrötchen und Bretzeln an einem Getränkestand nix verloren. Ich finde diesen übermäßigen Konsum im Stadion eine katastrophe. Da gibt es dann noch Döner, Süßigkeiten, Frikadellen und auch noch Fan Artikel. Generell ist der Konsum irrelevant, man geht für das Spiel ins Stadion.

Einzig unsere kleinen Supporter dürfen natürlich konsumieren. Aber für eine Familie ist ein Stadionbesuch ja schon recht happig.

Die Verkaufsstände spielen aber die allgemeinen Situation auf dem Arbeitsmarkt wieder, Fachkräfte mangelware. Daher muss man dann einfach geduldet haben oder verzichten.

Das machen die nur zu deinem Besten, damit du nicht so viel Ungesundes zu dir nimmst. Oder als Zwang, dass du einen Kumpel haben musst, so dass ihr zwei Stände gleichzeitig besuchen könnt.

Also wenn Bensebaini defensiv weiter so diszipliniert agiert mit viel Einsatz, dann könnte er tatsächlich eine Bereicherung sein. Das war heute ein Marcel Schmelzer Gedächtnis Auftritt, und das meine ich natürlich als Kompliment.

Ist in vielen Bereichen mittlerweile frustrierend.

... aber heute habe ich das echt Hardcore am Getränkestand an der Süd-Ost-Ecke erlebt. Da gibt es drei Kassen. An der linken und der rechten Kasse standen die Leute fast zum Geländer. Vor der mittleren Kasse genau zwei.

Und dann gucken einen die Leute auch noch mit Mord im Blick an, wenn man durchgeht und sich hinter den beiden in der Mitte anstellt, statt die äußeren Schlangen bis zu den Treppenaufgängen zu verlängern.

An allen vorbeigehen sorgt dann aber für Ärger. Heute auch erlebt. Mein Vordermann, der zuerst durchgegangen ist, musste sich dann mit mehreren Leuten "anzulegen". Man hat ihn "belehrt" wollen, dass er nicht vordrängeln soll - die leere Kasse werde dann vorne aus den anderen beiden Schlangen "bestückt". Ich hab mich dann gegen die Wurst entschieden, die mir eigentlich auch zu ekelig ist im Stadion.

--
Block 24

Woher kommt es eigentlich, dass sich die meisten Menschen immer direkt bei der ersten Schlange anstellen, die sie sehen - und sich dann sowohl über die Länge der Schlange beschweren, als auch über all die, die sich woanders anstellen.

Bei meinem Osteingang an der Nordtribüne bin ich es ja mittlerweile total gewohnt, dass man in den mittleren Eingängen fast durchgehen kann, während es an den äußeren voll ist, aber heute habe ich das echt Hardcore am Getränkestand an der Süd-Ost-Ecke erlebt. Da gibt es drei Kassen. An der linken und der rechten Kasse standen die Leute fast zum Geländer. Vor der mittleren Kasse genau zwei.

Und dann gucken einen die Leute auch noch mit Mord im Blick an, wenn man durchgeht und sich hinter den beiden in der Mitte anstellt, statt die äußeren Schlangen bis zu den Treppenaufgängen zu verlängern.

Wie kommt das? Es mag doch auch niemand Warten und sich anstellen. Trotzdem ignoriert man hartnäckig alle schnelleren Möglichkeiten und stellt sich da an, wo schon wahre Heerscharen stehen.

Leicht Offtopic, aber die Catering-Situation im Bereich der Süd-Ost ist im Vergleich zur Süd-West, West und Ost auch einfach eine absolute Katastrophe. Stehe unter keiner der genannten Tribünen ansatzweise so lange an wie an den Ständen unter der Süd-Ost.

Woher kommt es eigentlich, dass sich die meisten Menschen immer direkt bei der ersten Schlange anstellen, die sie sehen - und sich dann sowohl über die Länge der Schlange beschweren, als auch über all die, die sich woanders anstellen.

Bei meinem Osteingang an der Nordtribüne bin ich es ja mittlerweile total gewohnt, dass man in den mittleren Eingängen fast durchgehen kann, während es an den äußeren voll ist, aber heute habe ich das echt Hardcore am Getränkestand an der Süd-Ost-Ecke erlebt. Da gibt es drei Kassen. An der linken und der rechten Kasse standen die Leute fast zum Geländer. Vor der mittleren Kasse genau zwei.

Und dann gucken einen die Leute auch noch mit Mord im Blick an, wenn man durchgeht und sich hinter den beiden in der Mitte anstellt, statt die äußeren Schlangen bis zu den Treppenaufgängen zu verlängern.

Wie kommt das? Es mag doch auch niemand Warten und sich anstellen. Trotzdem ignoriert man hartnäckig alle schnelleren Möglichkeiten und stellt sich da an, wo schon wahre Heerscharen stehen.

Im Supermarkt stelle ich mich immer an die Kasse mit der hübschesten Kassiererin.

Davon könnte ich dir etliche Beispiele nennen, ich habe es auch nie verstanden.

U-Bahn / Zug:
Alle Rennen zur erstbesten Tür anstatt auch mal die Zweite zu nehmen.
Innerhalb der Bahn geht es weiter, man nimmt den erstbesten Platz ein anstatt durchzugehen... Dadurch blockiert man alle weiteren Personen die nachrücken wollen. Vorne drängt es sich dann am Eingang, in den Gängen ist Luft ohne Ende.
Parkplatz/Parkhaus: Alle wollen möglichst den erstbesten Platz nehmen und quetschen sich in die kleinsten Lücken, so dass niemand mehr in sein Auto kommt... Anstatt nen Stück weiter zu fahren und dort zu parken wo es luftig ist und genügend Platz vorhanden ist.

Das kann ich nur für den Einlass bestätigen.
An den Bierständen Südost war nur die mobile Zapfanlage ungewöhnlich leer heute.
An den Bierständen ist’s meist sehr gleichverteilt.

PS gibts da eigentlich kleinere Biere zum gleichen Preis?

Ist ähnlich wie das Phänomen, dass sehr viele Menschen einen Tag vor Heiligabend (oder sogar an Heiligabend) noch einkaufen gehen und dann schimpfen, dass die Kasse so voll ist. Ich hab mir inzwischen angewöhnt, gerne in der Woche nach 20 Uhr einkaufen zu gehen. Da ist dann keine Sau mehr drin.

Wie kommt das? Es mag doch auch niemand Warten und sich anstellen. Trotzdem ignoriert man hartnäckig alle schnelleren Möglichkeiten und stellt sich da an, wo schon wahre Heerscharen stehen.

Viele Menschen leiden unter stark zurückgehender Alltagskompetenz. Sie sind nicht in der Lage, offensichtliche Zusammenhänge zu erfassen und vielfach auch beratungsresistent gegenüber Lösungsansätzen.

Anderen mag es schlicht egal sein.

Oder sie haben eine diffuse Lust an der Erregtheit ("Im Ruhrgebiet geht man nicht zum Fußball, um sich zu amüsieren. Man will sich aufregen!").

Warum steigen Leute zusammen mit 500 anderen Menschen aus einem rappelvollen Regionalexpress zur Rush Hour am Hbf aus und bleiben dann mitten im Treppenabgang stehen und gucken in aller Seelenruhe auf ihr Telefon, während hinter ihnen ein infernalischer Stau entsteht und andere Leute deswegen womöglich ihren Anschluss verpassen?
Polemische Antwort: Weil sie dumm sind.
Unpolemische Antwort: Weil ihnen das Bewusstsein dafür fehlt, weil es ihnen egal ist oder weil sie dumm sind.

Der Mensch ist hat halt einen Herdentrieb und folgt gerne der Masse. Aktives Anstellen ist (zum Glück für mich und andere aktive Ansteller) halt noch ein völliges Fremdwort!

Da kann man nicht meckern. Die Jungs waren griffig, intensives Pressing, Zweikämpfe gesucht, nach hinten weitgehend sicher. Özcan ordentlich nach langer Abwesenheit. Mats und Schlotter gut, Bense ebenso. Nmecha mit besseren Werten als Arnold und sehr bemüht. Vorne fehle es, Füllkrug, Julian, JBG alle ohne große Wirkung. Marco wie in alten Tagen. Wieso lief nicht alles perfekt und warum war das Spiel lange Zeit unentschieden? Weil Wolfsburg eine guten Truppe hat: sehr konditionsstark, robust im Zweikampf und mit ordentlichen Spielern. Die lassen sich nicht soo leicht besiegen und werden eine gute Saison spielen. Alles gut, BVB!

Der erste vernünftige Beitrag hier.

Freut mich besonders für Marco, hat ein super Spiel gemacht und wurde zu Recht nach dem Spiel gefeiert.

Allen anderen wünsche ich viel Spaß dabei,sich zu ärgern.

Schönes Wochenende.

Wo Terzic ja hier durchaus zurecht für mehrere Aspekte kritisiert wird, frage ich mich aber schon, was Kovac sich heute gedacht hat.

Bochum und Heidenheim haben gezeigt, mit welchen einfachen Mitteln man und Probleme bereiten kann - und er greift nicht zu einem einzigen. Wolfsburg hat komplett darauf verzichtet, uns im Spielaufbau unter Druck zu setzen und auch darauf, uns im Mittelfeld zu gefährlichen Risikopässen zu zwingen.

Stattdessen spielt er...? Ja, was eigentlich? Das war null Matchplan. Und auch das berühmte In-Game-Coaching war äußerst dürftig. Wenn er irgendwelche taktischen Änderungen vorgenommen haben, dann waren sie so wirkungslos, dass sie gar nicht aufgefallen sind.

Kovač präferiert einen einfachen, auf einer starken Defensive beruhenden Fußball. Dieser Fußball ist dabei nicht unbedingt mit dem z.B. Union Berlins gleichzusetzen. Dafür hat Kovač durchaus zwar ebenfalls einfache, dennoch durchaus wirkungsvolle Offensivideen, die über das Konterspiel hinausgehen.

Das Problem bei Kovač ist allerdings, dass er zum einen dazu neigt, nach einer Serie erfolgreicher Spiele seine taktische Herangehensweise insbesondere gegen direkte Konkurrenten zu ändern. Letzte Saison z.B. gegen Union Berlin, deren Aufstellung er spiegelte. Prompt verlor seine Team und wirkte in den nachfolgenden Spielen verunsichert.

Zum anderen ist Kovač im Zweifelsfall eher risikoscheu, um es freundlich auszudrücken. Das Spiel als Bayerntrainer gegen Liverpool in der CL ist da ein gutes Beispiel. Und auch heute war das so.

Wolfsburg holt normalerweise in Dortmund nichts, aber unsere Mannschaft ist selbst nicht in bester Verfassung und gerät momentan unter Gegnerdruck ins Schwimmen. Das musste Kovač wissen, dennoch hat er sich für einen ausgesprochenen Defensivansatz entschieden.

Dass man in der 1. HZ noch tief steht und den Gegner kommen lassen will, kann ich dabei noch nachvollziehen. Und wenn Tomas mit mehr Übersicht agiert hatte, wären die Radkappen vielleicht sogar in Führung gegangen.

In der 2. HZ jedoch hätte ich von Wolfsburg erwartet, das sie höher stehen und mehr Druck auf unser Mittelfeld ausüben. Fehlanzeige; das sah alles nach einem angestrebten 0:0 aus. Den Ball wollte man gar nicht haben.

Klar haben wir heute so einiges besser/anders gemacht im Vergleich zu den vorherigen Spielen. Vor allem die Abstände zwischen den Linien und auch den einzelnen Spielern waren heute deutlich kleiner/enger und dadurch hat man dem Gegner kaum Räume angeboten. Das hat es den Radkappen schwerer gemacht zu kontern. Allerdings habe ich auch nicht den Eindruck gehabt, dass die Radkappen den Weg nach vorne gesucht haben.

Die Auswechslung von Cerny und die Einwechslung von Kaminski war im übrigen ein spielentscheidender Fehler von Kovač. Terzić hingegen hat sowohl hinsichtlich der Startaufstellung, als auch der Aus-/Einwechslungen richtig gehandelt.

Unteren Strich nach meiner Einschätzung generell kein qualitativ sonderlich ansprechendes Bundesligaspiel mit einem verbesserten BVB, einem richtig agierenden Terzić und einem zu passiven VfL Wolfsburg inklusive eines hasenfüßigen Kovač.

PS Die drei Punkte heute waren extrem wichtig für uns.

Kategorie Veh/Dutt/Keller/Oenning

Wo Terzic ja hier durchaus zurecht für mehrere Aspekte kritisiert wird, frage ich mich aber schon, was Kovac sich heute gedacht hat.

Bochum und Heidenheim haben gezeigt, mit welchen einfachen Mitteln man und Probleme bereiten kann - und er greift nicht zu einem einzigen. Wolfsburg hat komplett darauf verzichtet, uns im Spielaufbau unter Druck zu setzen und auch darauf, uns im Mittelfeld zu gefährlichen Risikopässen zu zwingen.

Stattdessen spielt er...? Ja, was eigentlich? Das war null Matchplan. Und auch das berühmte In-Game-Coaching war äußerst dürftig. Wenn er irgendwelche taktischen Änderungen vorgenommen haben, dann waren sie so wirkungslos, dass sie gar nicht aufgefallen sind.

Ich glaube, so etwas nennt sich Satire ;-)

Bist du heimlich Wolfsburger?

Wo Terzic ja hier durchaus zurecht für mehrere Aspekte kritisiert wird, frage ich mich aber schon, was Kovac sich heute gedacht hat.

Bochum und Heidenheim haben gezeigt, mit welchen einfachen Mitteln man und Probleme bereiten kann - und er greift nicht zu einem einzigen. Wolfsburg hat komplett darauf verzichtet, uns im Spielaufbau unter Druck zu setzen und auch darauf, uns im Mittelfeld zu gefährlichen Risikopässen zu zwingen.

Stattdessen spielt er...? Ja, was eigentlich? Das war null Matchplan. Und auch das berühmte In-Game-Coaching war äußerst dürftig. Wenn er irgendwelche taktischen Änderungen vorgenommen haben, dann waren sie so wirkungslos, dass sie gar nicht aufgefallen sind.

Ja sorry das der BVB gewonnen hat. Man hatte heute einige Dinge die man explizit besser gemacht hat als in den BL Spielen zuvor.

Das darf man ruhig ebenso anerkennen wie unseren Gegner, der mit 9 Punkten hier ankam. Wir haben also einen Konkurrenten überholt, dessen Saionstart besser war.

Dazu darf man auch unseren Trainer durchaus mal loben, dass er mit seiner Rotation vieles richtig gemacht hat.

nur 1:0 gewinnen, siehts wirklich ziemlich düster für diesen Verein aus.

...das 1:0 wäre nichtmal das Problem. Nüchtern betrachtet hat man ja vereinsseitig auch bereits darauf hingewiesen, dass man bisher noch nicht verloren habe. Aber die Art und Weise des mageren Fußballs zieht sich halt durch und beim BVB rechnet man sich die Welt prompt bedarfsgerecht "hoch" und schön - s. Aki Watzke. Wo es passt, holt Terzic zudem Statistiken aus der Schublade die ebenfalls alles relativieren sollen.

Erstaunlich mit dem Spielermaterial so wenig Begeisterung erzeugen zu können.

Es fehlt jedoch nach wie vor "gutes Kung-Fu", um es mal so zu sagen.

nur 1:0 gewinnen, siehts wirklich ziemlich düster für diesen Verein aus.

Wir schlagen Mittelfeldmannschaften nämlich immer mit 4:0. Muss man wissen.

Das hast du nach Freiburg geschrieben:
„Gut, man hat die Kurve noch gekriegt.Aber ich frage mich, wie das weitergehen soll.“
Scheint dein Mantra zu sein.

Drei Punkte eingefahren, aber sonst? Auf Dauer geht das so nicht.

Die Wahrscheinlichkeit ist zwar nicht groß, aber wenn das auf Dauer doch so geht?
Damit wird man zwar niemanden groß begeistern können, aber am Ende zählt nur das, was dabei rausspringt. Vielleicht gibt das Personal auch nicht viel mehr her (oder siehst du da echte Waffen im Kader ?), dass wir die Sterne vom Himmel spielen könnten, dann ist ergebnisorientiert eine der wenigen Möglichkeiten, "erfolgreich" die Saison zu bestreiten.

Marco Reus, der mit dem Tor vorangegangen ist, sollte man zum Kapitän machen!

War bisschen seltsam heute. Im Aufbau ein 3-2-4-1, mit Bensebaini als linkem Innenverteidiger, JBG und Rühreison als Schienenspielern, Doppelsechs und offensiver Dreierkette davor.

Letzteres mit dem Zusatz "leider" versehen, weil sich 14 im Spielverlauf doch wieder unnötig tief zurückfallen ließ, obwohl die Formation mehr als genug Tiefenstaffelung bietet. Damit hat man es sich wieder schwerer gemacht als nötig; einfach vorne drin stehen bleiben und lauern hätte JBG noch mehr Räume geboten. Über den ging es alles bis zur Auswechslung, wurde dann durch Donfried Malen ersetzt, ohne den eh nichts mehr geht bei uns.

Die doch sehr asymmetrische Anordnung von 5 und 26 war auf den ersten Blick kurios und fragwürdig, ergab im Laufe des Spiels mit klar abgegrenzter Dreierkette in der Innenverteidigung schon Sinn. Den offensiv stärkeren Spieler hinten halten war aber gerade richtig, weil man damit Ballsicherheit da hatte, wo Ballverluste wehtun. 26 währenddessen ganz weit vorne und an der Außenlinie parken, wo er wenig kaputtmachen kann, ist fies und tut sicher weh, aber bei persönlichen Befindlichkeiten dürfen wir zur Zeit keine Gefangenen machen.

Und 8 ist wirklich niemand, den man in einer Doppelsechs spielen lassen sollte. Ähnlich wie Bellingham, von daher passt der Transfer/Spielertausch irgendwo ja schon. Umso mehr Daumen hoch für 6, den Laden hinten dichtgehalten zu haben, trotz eines Herolds des Chaos neben sich.

Das macht es schwierig, wie man die Aufstellungsthematik in Zukunft angehen möchte. Mit Sabitzer ist eine Doppelsechs absolut kein Problem. Will man sein teuerstes Spielzeug des Sommers einsetzen, ist man wie schon mit Bellingham auf ein 4-3-3 o.ä. beschränkt.

Ja, Sabitzer wird seinen Platz sicher haben, wenn er fit ist. Neben ihm halt Emre oder Özcan. Für Nmecha bleibt normalerweise aus meiner Sicht momentan die Rotationsrolle mit Reus und Brandt. Auf den Außen ist er auch wenig effektiv.

Aber trotz der hohen Ablöse und Erwartungshaltung sollte man halt nicht vergessen, dass Nmecha als vielversprechende Perspektive geholt wurde. Für die Zeit nach Reus oder bei einem Brandt Ausfall wächst er hoffentlich hinein.

Ich habe die Idee mit den offensiven Außen nicht verstanden. JBG war wirklich engagiert, aber das Dribbling gegen drei Gegner am Strafraumeck, kann doch wirklich für sich genommen kein gewolltes Spielelement mit Aussicht auf Erfolg gewesen sein.

Da war dann im Rücken ein riesiger Raum, der völlig ungenutzt blieb. Ist ein Hinterlaufen, um an die Grundlinie zu kommen, wirklich so komplett aus der Mode?

Das ist ja auch noch nicht so lange her, dass sie in Dortmund eine ziemliche Klatsche bezogen haben. Also hat man das heute mal anders versucht.

Wir waren in allen Belangen die bessere Mannschaft. Aber ein Feuerwerk war das nicht.

Die ersten drei Monate der Rückrunde vergessen? Das sah auch nicht anders aus. Abgesehen davon sind wir gerade form- und selbstvertrauensmäßig so drauf, dass wir froh sein müssen, dass unsere Jungs sich vorm Spiel beim Schuhezubinden die Schnürsenkel nicht versehentlich um die Eier knoten. Da muss man nehmen, was man kriegt, und hoffen, dass es kein Einzelereignis war.

Sorry aber im Fall Bense/Ryerson muss ich absolut wiedersprechen.
Ich sehe hier mitunter sogar einen Grund warum es bei uns so schlecht läuft.
Defensiv machen sie es ordentlich. Vorallem Ryerson fand ich defensiv heut stark.
Aber Offensiv ist das von beiden eine komplette Katastrophe, das ist ein fakt.

In der Rückrunde wurden wir durch Rapha und Wolf beflügelt weil sie gerade nach vorne unfassbar gut waren.

Die neue Ausrichtung, da lieber mehr auf Defensiv Qualitäten zu setzen scheint nicht zu fruchten.
Vom.Neuzugang in der Zentrale reden wir lieber gar nicht mehr.

Sehr gut zusammengefasst - leider fehlt diese kritische Haltung den Verantwortlichen, max. pseudokritische Selbsterkenntnis die hier und da mal proklamiert wird. Man dreht dann mal wieder jeden Stein um - danach machen wir aber so weiter wie vorher. Auf Kritik von Außen reagiert man schnell angefasst im Verein - schuld sind dann alle Anderen, gerne auch die böse Presse. So merkt man auch in den PKs das die Fragestellungen eher reserviert ausfallen etc. etc.

Klar ist, Verein - Umfeld - Fans verdienen mehr. Mehr Zerreissen, Leidenschaft, Hingabe und original Fussball. BlaBla braucht niemand.

Bei unserer Spielweise brauchen wir die beiden nicht.

Ich will dir nicht grundsätzlich widersprechen, aber Füllkrug wurde heute auch von Hummels mit einem der besten Pässe der ganzen Saison freigespielt, und er macht es absolut kläglich. Dazu hat man auch versucht etwas mehr über Flanken zu kommen. Hat nicht funktioniert.

Dann sieht es so aus wie letzte und vorletzte Saison gegen Bayern, Leipzig und Leverkusen. Blamabel.

Solange wir genug Punkte holen halbwegs zu verkraften.

Insbesondere Spielintelligenz. Wie oft er falsch Positioniert auf dem Feld stand, schlecht anspielbar oder ähnliches. Der hellste scheint er sowieso nicht zu sein. Leider hat er aber auch nicht diesen Instinkt. Ansonsten würde er da einfach stehen ohne zu wissen warum. Für mich sind es seine Raumgreifenden Schritte die ihn interessant machen. Nur dafür müsste Dortmund häufiger von Box to Box spielen. Das müssen wir aber nicht.

1 Saison sollte jeder erst Mal bekommen und die 30 Mio waren vor 5-6 Jahren vielleicht ein "Königstransfer" heute sind die Summe ja eher der normale Durchschnitt

Schauen wir am Saisonende und lassen die Zwischenbewertungen

Ich möchte auch hier nochmal die Frage nach Nmecha aufwerfen, unser Königstransfer. Wer sieht hier das Potenzial für einen 30 Mio. Transfer und warum? Wie im Spieltagsthread erwähnt, wo ist das Potenzial? Bin ich blind? Es soll auch kein abschließendes Urteil sein, aber ich sehe einfach nicht das Potenzial.

Soll jetzt nicht die Messlatte sein, aber Gündogan oder Barrios waren in ihren ersten Wochen beim BVB kaum bundesligatauglich.
Nur Geduld!

Potenzial für unfreiwillige Comedy zählt nicht?

Reus ist ja gefühlt irgendwie der Letzte da vorne drin, der auch ohne Trainer noch einigermaßen weiß, welche Laufwege sinnvoll sind.

Mir gefällt das alles aktuell gar nicht. Ich hoffe aber der Sieg gibt nun Sicherheit und sorgt zukünftig für mehr spielerischen Glanz.

Der Sieg war ungefährdet, Wolfsburg fand nicht statt, ich glaube aber kaum, dass aktuell mehr bei uns drin ist und auf mehr spielerischen Ansatz zu hoffen, da dürfte man vergebens hoffen. Wer soll den bringen?

Ich bin echt mal gespannt, wie wir gegen wirklich gute Gegner performen, die einen spielerischen Ansatz wählen.

Insbesondere Ryerson ist so langsam, dass jeder Verteidiger immer nochmal in den Zweikampf kommt

Aber er ist derjenige, der immer stur nach hinten auf seine Position rennt, wenn vorne die Musik aufhört zu spielen. Das kann man nicht von jedem Traber im Team behaupten.

Edin? Bist Du es?

Jetzt mal ehrlich - niemand kann mit diesem Eiertanzfussball zufrieden sein. Das könnte man zwar aber dann müsste der Lieblingsverein Darmstadt, Heidenheim etc. etc. heißen.

und redet nun uns schön.

Ne nur Spaß.

Offensive bombig mit 9 Toren nicht zu vergessen.

Ich bin auch mit den Arbeitssieg zufrieden.
Aber spielerisch muss da mehr kommen in den nächsten Wochen.

Du erinnerst ein bisschen an Comical-Ali von 2003…

Naja, gekämpft hat er zumindest. Ich verstehe dann auch nicht, wenn der Gegenspieler Nmecha am Arm und Trikot festhält und er nicht nach vorne kommt und der Schiedsrichter gibt nachdem Nmecha reklamiert nichtmal ein Foul/Freistoß dafür. Da kommt auch kein VAR, war halt nur eine klare Fehlentscheidung.

Bensebaini hat auch gut gekämpft, das muss ich ihm zu Gute halten, auch wenn ich ihn nicht mag. Tolle Grätsche nochmal gegen Ende, die einen gefährlichen Angriff der Wolfsburger verhindert.

Ja, nach ganzen 5 Spieltagen mit Großkalibern wie Bochum, Köln, Heidenheim und biederen Wolfsburgern ist das wirklich etwas, worauf man aufbauen kann. Bzw. das Einzige. Der BVB ist nun eine Truppe wie Augsburg, nur mit mehr individueller Klasse. Aber das bekommt Transfer-Edin auch noch hin.

Mit dem Auftaktprogramm müssten wir eigentlich 2 Punkte vorm 1. sein. Das ist die eigentliche Kritik.

bitte haben Sie Geduld

fettes lol! und du hast leider so recht. wir schaffen uns irgendwie aber auch selber ab, bzw. machen uns überflüssig durch einen ungerechten Wettbewerb. können nur froh sein, das wir, bzw.der bvb am oberen ende der hiesigen Nahrungskette stehen. wer weiß wie lange noch? da reichen dann halt auch solche Leistungen um die Woche über die Zeitungen und den Doppelpass zu füllen. um viel mehr geht es ja nicht mehr. Hat alle was vom catchen der fruhen 80er. da gings auch nur um show, der Gewinner stand, für die, die es verfolgt haben schon vorher fest. dfb goes Bebrüder Grimm. Schade alles irgendwie. hat mich fast 50 Jahre gefesselt dieser Sport...schafft es immer weniger. durch eigene Fehler

für die Mannschaft, die etwas weniger schlecht war.

Aber ehrlich, wenn das "Bundesliganiveau" ist, kann man froh sein, wenn man für die Auslandsvermarktungsrechte einen Kasten Bier kriegt und das Pfandgeld behalten darf.

Ein Highlight-Video zusammenzustellen, mit dem die DFL auf Kundenakquise geht, da findet aktuell nur Leverkusen, Leipzig, Stuttgart statt. Wer nicht Fan einer der beiden Klubs heute war, dem sind die Füße eingeschlafen.

Man muss die BL-Darbietungen einfach anders vermarkten. Zum Beispiel in Kooperation mit einer typisch deutschen Spirituose als Trinkspiel. Jeder Fehlpass als Anlass zum Trinken wäre sicher zu hart, aber jeder Schuss Richtung Tor, der meterweit drüber geht, wäre überlebbar, so oft wird ja nicht geschossen.

Dieser Marco Reus geht mit Toren voran, vielleicht sollte man den zum Kapitän machen!

Wolfsburg hatte noch das letzte Spiel in Dortmund im Hinterkopf.

Derbyniederlage, ist schon bitter :D

Jetzt im Interview.

Wobei das von Sky auch witzig war, hier ist das Tor was lief schief. Und man sieht nur Jule und den Abschluss. Und dann sich beklagen, dass der nicht viel gesagt hat.

Etwas besorgnisserrgend ist aber nach wie vor, wie wenig Bindung unsere Mittelstürmer zum Spiel haben und wie selten wir sie in aussichtsreiche Abschlusspositionen kriegen. Da muss sich dringend was tun.

Da muss ich widersprechen: Ich möchte nicht, dass unser Mittelstürmer ins Spiel eingebunden wird, wer auch immer das sein soll. Ich möchte, dass er vorne zwischen den Innenverteidigern steht, auf Lücken lauert (ha, Lücke), den einen oder anderen Tiefenlauf startet, so wie Füllkrug heute, und generell für Gefahr im Zentrum sorgt. Wir spielen schon mit zwei offensiv ausgerichteten Achtern und dem Schwachsinn nach innen ziehender Winger, da ist im Zehnerraum hinterm Stürmer eh schon alles vollgestellt. Gibt überhaupt keinen Grund für die Neun, sich da noch ständig fallen zu lassen. Stehste deinen Mitspielern nur aufn Füßen, machst den Raum eng und leicht wegzuverteidigen. Vor allem dann, wenn die technische Qualität fehlt, um da sinnvoll und produktiv mitzuspielen.

Gemessen daran dass man nicht erwarten kann, das von einer Woche auf die andere plötzlich die Sterne vom Himmel gespielt werden, war das wirklich so etwas wie eine Weiterentwicklung.

...war das für mich immerhin der erste Dreier, der wenigstens verdient war.

So ist es!

Der Spielaufbau war auch endlich etwas vertikaler als zuletzt.
Öczan hat das gut gemacht heute!
Nmecha 2. Halbzeit verbessert.

Reus gab der Mannschaft heute ganz viel Struktur mit guten Balleroberungen.

Ein Schritt in die richtige Richtung, mehr dann aber auch erstmal nicht.

Insgesamt war es richtig so zu rotieren, ich hatte ja meine Zweifel.

Aber insgesamt heute sehr viel einfacher und damit am Ende erfolgreich. Vielleicht 1-2 Tore zu wenig.

Was Reus, Bensebaini, Ryerson heute geliefert haben war stark, Schlotterbeck und Hummels ebenfalls.

Und ich würde sagen, Nmecha war heute nicht so schlecht wie man ihm im Spielthread dargestellt hat.

Selbiges denke ich generell über Bensebaini. Wird hier maximal kritisch gesehen. Ähnlich wie sein Pendant Meunier.

+1 für nmecha er hat keine Wunderdinge gemacht aber seine Aufgaben Defensiv erfüllt. Für ihn gilt es erstmal Sicherheit rein zu bekommen für Kunst ist später immer noch Zeit

Hat ja auch was, für diese Region.
Dazu noch eine "kontrollierte Niederlagen-Vermeidung" über Monate, zumindest in der Liga.

Sind wir einfach für 3 Punkte dankbar.

Das war heute ein Schritt in die richtige Richtung!