BVB-Newsthread vom 08.09.2023 (BVB)

War Euch das bewusst?

Definiere Reisestress. Wir reden hier von Europa Kurzstrecke ohne Zeitverschiebung / JetLag zu großen internationalen Flughäfen.

Man müsste halt wissen wie stressig der Ablauf so ist.

Ankunft, hotel, Training, Besprechung, Schlafen, Training, Besprechung, Spiel, auslaufen? Schlafen oder direkt zum Flughafen, Wartezeit am Flughafen, leben im hotel /ausm Koffer usw.
Klingt nach luxusproblemen, aber das kann schon stressig sein auch wenn der Körper das verkraften sollte.

Aber das sind doch die gleichen Abläufe wie bei einem Auswärtsspiel in Berlin, oder München, oder?

Ich kenne Leute, die Langstrecke fliegen und dann direkt mehrere stressige Messetage vor sich haben. Ich würde mal behaupten, der Stress wird sich in Grenzen halten und der BVB wird schon alles unternehmen, um den Spielern so viel wie nöglich abzunehmen...

--
Block 24

War Euch das bewusst?

Definiere Reisestress. Wir reden hier von Europa Kurzstrecke ohne Zeitverschiebung / JetLag zu großen internationalen Flughäfen.

Man müsste halt wissen wie stressig der Ablauf so ist.

Ankunft, hotel, Training, Besprechung, Schlafen, Training, Besprechung, Spiel, auslaufen? Schlafen oder direkt zum Flughafen, Wartezeit am Flughafen, leben im hotel /ausm Koffer usw.
Klingt nach luxusproblemen, aber das kann schon stressig sein auch wenn der Körper das verkraften sollte.

Um Himmels Willen, die gestressten jungen Männer....
Naja, zur Zeit versuchen sie ja, den Reisestress in Zukunft zu vermeiden.

Wir haben aber zum Glück wirklich kurze Strecken. Das weiteste ist Mailand. Für internationale Reisen würde ich sagen hat das keine Auswirkungen. Die sitzen 20 min. Länger im Flieger als wenn es nach München geht

Unsere Reisen sowohl in der CL, als auch in der Bundesliga umfassen nicht mal 3 Stunden. Auswärtsspiele nach der CL sind für mich eine dumme Ausrede, um schon mal im Vorraus die Niederlage zu entschuldigen.

Das Geld ist im Prinzip egal. Trotzdem müssen sie wegen FFP die Ausgaben im Rahmen halten

Akanji wollte weg, wollte nicht verlängern. Er hatte nur noch ein Jahr Vertrag. Und er war definitiv kein Top-Verteidiger auf die ganze Liga betrachtet. Natürlich war 20 Mio. nicht zu wenig.
Es sei denn, man gibt jetzt den Captain Hindsight. Ist halt nicht sinnvoll.

Zu seiner Verteidigung muss man sagen, er hatte die gleiche Meinung vor einem Jahr. Ob man die Diskussion jetzt nochmal aufmachen muss ist eine andere Sache, zumal die Argumente von damals unverändert sind.

Eine Bonusprämie zu vereinbaren, falls der aufnehmende Verein das Triple gewinnt, ist - selbst bei Man City - eine sehr optimistische Herangehensweise. Sehr schön, wenn es trotzdem funktioniert. :D

Ich würde mal vermuten, dass die Gesamtsumme angegeben ist und wir Titel als Meilensteine vereinbart hatten. An die „Tripple Prämie“ glaube ich nicht so richtig.

Ja, anzunehmen.

Bei uns heißt es doch immer die Vereine wissen wie viel Kohle wir haben und verlangen direkt einen saftigen Aufschlag…

Warum haben wir das bei City nicht so gemacht?

Toll. Sicher eine Nachricht, die in die BL-Pause gelegt wurde. € 20 Mio für einen Weltklasse oder zumindest internationale Klasse-IV mit einem Jahr Vertragslaufzeit ist ok, aber auch nicht sensationell.

Ich glaube, dass vor einem Jahr niemand in Akanji einen Weltklasse IV gesehen hat, denn sonst hätten wir nicht bis zum letzten Tag des Transferfensters warten müssen bis ein halbwegs vernünftiges Angebot hereingeflattert kam.

ebenso ist es müßig über den Abgang an sich zu diskutieren, er hätte eh nicht verlängert.
Wobei es vom Prinzip er schon (gerade im Nachgang mit City betrachtet) ne Interessante Geschichte gewesen wäre, so ne 3erkette bestehend aus Leuten wie Ihn,Süle,Hummels oder Schlotterbeck.
Ich glaub sogar Can wäre da ab und zu problemlos unterzukriegen gewesen.

Aber für mich war es auch gefühlt so als dass er bei City mehr oder minder klaglos jede Position eingenommen hat, während er sich bei uns durch die Hummels Verpflichtung ein bisserl herabgewürdigt sah oder so ähnlich.

Immerhin hat er den Siegtreffer eingeleitet im CL Finale.

Denke auch, der Transfer ist keiner an dem man sich nachträglich stören sollte.

Akanji hat in seinen 4,5 Jahren bei uns keine Konstanz in seine Leistung bekommen und war daher trotz seines immensen Potentials nicht gänzlich unumstritten.
Er hat immer wieder mit der Premier League geliebäugelt und uns frühzeitig mitgeteilt, dass er seinen auslaufenden Vertrag nicht verlängern wird. Damit war es uns möglich mit Süle und Schlotterbeck rechtzeitig Ersatz zu verpflichten.
Der Verkauf erwies sich schwierig und konnte erst am Deadline Day finalisiert wären. Wäre der Deal geplatzt, hätten wir ihn wahrscheinlich ein Jahr später ablösefrei verloren.

Am Ende können nach diesem Deal ausnahmsweise alle beteiligten Parteien sehr zufrieden sein.