Das ist nicht das Problem (BVB)

Amayse74, Samstag, 02.09.2023, 18:03 (vor 905 Tagen) @ CHS

Die Entscheidung war konsequent Regelkonform! So ärgerlich es auch ist!

Ich will keine Bauchentscheidungen!!!

Erfahrungsgemäß laufen die im Ürbrigen häufig gegen uns.

Zur gestrigen Szene, ich frage mich, warum wird eine VAR-Entscheidung durch den VAR wieder einkassiert? Ob das berechtigt ist oder nicht. Wenn eine Entscheidung getroffen wird, sollte die auch gelten und nicht nach einer Viertelstunde wieder revidiert werden. Hätte der BVB nicht gewechselt und man hätte das Spiel fortgesetzt, wäre der zweite VAR-Einsatz nicht mehr möglich gewesen.

VAR allgemein: Ich habe lange Zeit den VAR verteidigt, aber meiner Ansicht hat sich die Situation durch den VAR nicht verbessert, eher das Gegenteil. Jedes Jahr gibt es neue Richtlinien, an die sich dann die Schiedsrichter gar nicht halten. Meiner Meinung nach sind die Schiedsrichter die Ärzte im Fußball (Halbgötter). Jeder entscheidet so wie er sich das gerade zusammenreimt. Ich ertappe mich, dass ich bei Spielen der Amateure, der BVB-Frauen und der Jugendmannschaften denke, wenigstens muss man nicht immer auf den VAR warten, bis man weißt, ob es ein Tor ist oder nicht.

VAR ist was gutes, aber nicht so wie er im Fußball umgesetzt wird. Da gibt es andere Sportarten, die das besser schaffen (klare Regel, klares Vorgehen, klare Kommunikation).

Gruß

CHS

Danke, so sehe ich das auch!
Gestern bin ich zum ersten Mal vor Abpfiff gegangen und zwar genau als der VAR das zweite Mal eingegriffen hat. Für den Stadiongänger war doch total unklar warum es zum erneuten bewerten der gleichen Szene kam. Hinzu kommt noch das es einfach unfassbar lange dauert bis eine Entscheidung gefällt wird.