Allgemeine Newsschlagzeilen vom 30.08.2023 (Fußball und Sport allgemein)

Damit wäre ja alle Aufregung hier im Forum umsonst.
Was eine Energieverschwendung (in mehrfacher Hinsicht). ;-)

Ohnehin viel zu teuer. Eine gute Bundesligasaison gespielt, mehr war bisher nicht. Wenn man ihn mit bspw. Nkunku vergleicht, ist er mit 80 Millonen schon sehr gut bezahlt.

ansonsten schön, wie man in Frankfurt einsehen muss, dass auch bei der Hypetracht normale Marktmechanismen greifen, nachdem der BVB samt Transferpolitik in Vergangenheit regelmäßig wegen angeblich charakterlicher Unzulänglichkeiten an den Pranger gestellt wurde.

Letzte Saison konnte man hier übrigens noch lesen, dass sogar Frankfurt seine Topspieler halten kann, nur wir nicht. Soviel mal dazu. ;-)

Kolo Muani kam natürlich nicht als gefeiertes Toptalent, sondern die Entwicklung ist ehr überraschend. Daher hat er sicher keine Zusage in der Tasche bei gutem Angebot wechseln zu dürfen. Dass er allerdings weg will ist ja klar. Da würde ich als Verein immer das Held mitnehmen.

1. Der Berater muss aus dem verkehr gezogen werden, das hat anscheinend Methode bei ihm.

2. Ist das Haus von Kolo Muani nach seinem Wechsel auch mit Fäkalien verdreckt?

3. Holt die Eintracht nun Andrey Yarmolenko als Ersatz?

Klar kann die SGE jetzt sagen, du gehst nicht und sich die Unruhe ins Haus holen, keinen motivierten Stürmer mehr im Kader haben (Lindström hat man ja auch verkauft) sowie quasi Geld verschenken (80 Millionen liegen auf dem Tisch) und mglw. noch einen zusätzlichen Stürmer verpflichten + die Zeit läuft gegen die SGE bis Freitag muss ein Ersatz her.

Klar darf man diesem Verhalten von Spielern nicht nachgeben und trotzdem, wenn es hart auf hart kommt, ist der Spieler am längeren Hebel und ein Verein wie Frankfurt hat den höheren Druck, oder wie rechtfertigt man am Ende ihn nicht doch zu verkaufen und 80 Millionen für den Verein in den Wind zu schlagen.

Die Summe ist ja auch eine einmalige Chance, da die Eintracht 80 Millionen während Corona Verlust gemacht hat und die Verbindlichkeiten weiter steigen und steigen. Da können 5-10 Mio die PSG zusätzlich bieten müsste nicht den Ausschlag gegen das abzulehnen.

Im Endeffekt muss die SGE jetzt eine Lösung finden um ihren Schein zu wahren, das Kolo Muani nochmal das Trikot von Frankfurt trägt ist aus meiner Sicht eher sehr gering

Verträge sind auch nichts mehr Wert.
Eigentlich müsste er aus Prinzip noch 2 Jahre am Wechsel gehindert werden...

Der BVB spricht auch weiterhin mit Roger Wittmann. Wenn man von Spielern überzeugt ist, muss man als Vereinsverantwortlicher manchmal die Verhandlungen mit geballter Faust in der Tasche führen.
Schön ist das nicht, aber leider aus unternehmerischer Sicht manchmal unumgänglich.

Sissokos Methoden waren nicht immer erfolgreich und es wirkte teilweise so, dass sich Dembele während seiner Barca-Zeit gegen ihn durchgesetzt hat.

Falls PSG und Kolo Muani wirklich zusammenarbeiten möchten, wird es ihnen schon gelingen. Geld ist ja genügend vorhanden...

Edit: ist die Namensänderung in der Überschrift bewusst oder unabsichtlich entstanden? ;)

Natürlich muss man die Menschenrechte beachten und auch aus sportlicher Sicht ist ein Wechsel zumindest im Moment wenig sinnvoll.

In zwei Punkten gebe ich ihm aber durchaus recht:

Wir müssen uns immer fragen, was wir in so einer Situation machen würden? Da gäbe es sicher einige, die ihre moralischen Ansichten durchaus nochmal überprüfen würden.

Zweitens, dass einige Profis sicher einige vernünftige Sachen mit dem Geld anfangen werden, wie bspw. Mane. Und dann hat es zumindest den Zweck, dass mit dem vielen Geld woanders geholfen werden kann. Grundsätzlich wissen wir ja auch nicht, was die Spieler mit den Millionen anstellen. Da dürften aber einige Euro vernünftigen Zwecken zugeführt werden.

Rangnick empfiehlt sich für einen Posten dort.

Kt

Diese Argumentation ist doch völlig bestusst. Verstöße gegen Menschenrechte, die gezielte Tötung von Flüchtlingen an der Grenze etc. stehen doch in einem direkten Bezug zu dieser Finanzoffensive der Saudis, die das alles unter einem Bling-Bling-Berg verbergen soll. Selbst wenn man im Rest der Welt die Nase über "obszöne Summen" rümpft, dann ist das in der Strategie immer noch besser als die Themen, über die man sonst sprechen könnte. Die Spieler sind ein bewusster Teil der Strategie, ja sogar der Kern. Natürlich darf man sie darauf hinweisen und es ihnen vorhalten.

Wirtschaftlich würde ich behaupten ist es ein klein bisschen Rückenwind (Besitzanteile sind 51% Spiegel, 15,7% Köster, 33,3% Herausgeber Köstmann).

Strukturell ist es sicher ein Vorteil, wenn man bei einem Verlagshaus ist, der digital schonmal ganz gut aufgestellt ist. Die Print-Auflagen werden sicher auch bei 11 Freunde immer kleiner...

--
Block 24

Aus Sicht der Redaktion als Ganzem sicherlich erst mal gut, weil man nun innerhalb eines größeren Verlagskonstrukts wirtschaftlich weniger Existenzängste haben wird. Ob da trotzdem Jobs durch Umstrukturierung etc. wegfallen, muss man mal abwarten.