BVB-Newsthread vom 27.08.2023 (BVB)

Oder aber die Medien bauen Szenarien auf, die es gar nicht gibt. Man weiß es nicht ....

Ich brauche keine Medienberichterstattung, die ich sowieso nicht sehe. Die Sendung von diesem Plettenberg habe ich noch nie gesehen.

Mir reichen die bisherigen beiden Saisonspiele.

Oder aber die Medien bauen Szenarien auf, die es gar nicht gibt. Man weiß es nicht ....

Das halte ich für recht wahrscheinlich.

Bei Fenerbahce 2 Spiele - 3 Tore

https://www.transfermarkt.de/edin-dzeko/profil/spieler/28396

Is glaub ich in diesem Sommer schon gewechselt :-D
Der Dampfer (wie vieleeeee andere wohl auch) is schon abgefahren

Mich überkommt langsam ein ganz ungutes Gefühl. Letztes Jahr im Sommer hat es gut angefangen und es hieß, man brauche mehrere Transferperioden, um den Kader entsprechend umzubauen. Soweit, so gut.

Dann kam der Winter, mit Ryerson holte man sich einen soliden AV, mit Duranville ein großes Talent als Vorgriff auf die neue Saison. Soweit auch ok. Gleichzeitig verlängert man mit Moukoko zu großen Konditionen

Und dann wird es lustig. Man weiß 12 Monate im voraus, dass Bellingham geht und zaubert dann Nmecha und Sabitzer aus dem Hut, das ganze wirkte eher kurzfristig und mit heißer Nadel gestrickt. Vorher hatte Kehl dann mit Edson Alvarez einen Vertrag verhandelt, ehe Terzic sein Veto eingelegt hat und voll auf die Karte Emre Can setzt. Dann will man neue AV holen, wird die Altlasten aber nicht los. Vorher wollte man dann plötzlich doch Guerreiro halten, aber dann wollte der nicht mehr und ging ablösefrei zu Bayern. Dann fällt einem auf, dass man in der IV doch recht dünn besetzt und sucht händeringend nach einer guten Ergänzung ist und zu guter letzt ist der nun hochbezahlte Moukoko plötzlich kein geeigneter Back-Up mehr für Haller und man will noch einen großen Stoßstürmer.

Ich hoffe, dass ich nix vergessen habe, aber so wirklich planvoll wirkt das ja nun nicht muss man sagen.

WOB wird auch für Berisha und Demirovic gerüchtet.
Augsburg wird viel Geld verlangen. Schlechte Vorzeichen. Also: das wird was! :-)
Und als Kirsche auf der Sahne auf der Torte: Ouedraogo und Draxler. Wobei ersterer sogar Potenzial hat.

Habe mir das Video jetzt nicht angeschaut, weil ich Plettigoal nicht mehr ertrage seit er vor laufenden Kameras wegen Kane ejakulieren muste, aber: Das fände ich tatsächlich super, auch wenn ich andere Positionen für wichtiger halten würde. Berisha ist ein echt guter Stürmer auf Buli-Niveau, deutlich, DEUTLICH besser als Moukoko in so ziemlich allen Aspekten und wäre imo nicht nur ein idealer Ersatz für Haller sondern auch eine gute Ergänzung, wenns mal die Brechstange braucht.
Frage mich allerdings, wie das finanziert werden soll. Augsburg will angeblich (mMn zurecht) mindestens 15 Mio für ihn haben. Zum anderen wäre ich etwas verwundert, wenn der sich hier einfach so auf die Bank hocken würde - das müsste man vermutlich mal wieder in Form eines (zu) hohen Gehalts kompensieren.

Aus meiner Sicht ein guter Mann, aber ich frage mich, wieso der zu uns wechseln sollte und welchen Vorteil wir in einer Verpflichtung sehen.

Er ist Nationalspieler und dürfte eher selten in der Startelf stehen.

Körperlich mag er mit 1,88 m ein Pendant zu Haller sein, sowohl aus Augsburg als auch zuvor aus Salzburg ist er ein 2er Sturm-System gewöhnt.

Das wären schon recht viele Fragezeichen, zumal ich von 4 Jahren Vertrag mit >4 Mio Gehalt und einer Ablösesumme um die 15 Mio ausgehe. Solche Entscheidungen behindern kommende Transferfenster ggfs. in erheblichem Maße.

Irgendwie habe ich bei unserer Transferpolitik einen Namen im Kopf: Hertha BSC.

Mich überzeugt schon das Video nicht. Für mich klingt das vor allem nach heißer Luft.

So ein Wechsel am Ende der Transferperiode ist in der Regel teurer als zu Beginn. Augsburg müsste seinerseits Ersatz verpflichten, aber das Fenster schließt sich. Und der BVB hätte dann einen Moukoko, der noch weniger Einsatzzeit bekommen würde. Den müsste man jetzt innerhalb von Tagen verleihen, damit er Spielpraxis bekommt. Das wird nicht passieren.

Wenn wir uns 15 Millionen nicht leisten können, dann wäre das sehr traurig.

Die Frage ist eher, ob wir uns die leisten wollen, weil auf anderen Positionen auch Bedarf herrscht.
Allerdings wäre ein Ersatz für Haller für mich insofern recht wichtig, dass man mit Moukoko sofort ein komplett anderen Ansatz hat, was dann, wenn man vielleicht etwas Physis braucht, sehr kontraproduktiv ist.

Wir haben, meiner Meinung nach, aktuell auch ein großes Problem, weil Edin nicht so eine Lösung dafür findet, wie er mit der Personalsituation in der Offensive umgehen soll und da ist ein Haller <-> Moukoko Tausch dann zustäzlich schwierig.
Adeyemi ist noch kein Kandidate für die erste Elf.
Und im Grunde genommen sorgte das dafür, dass Terzic gegen Köln Brandt auf rechts, Malen nach links gestellt hat, damit Reus ins Zentrum kann. Das ist für mich eine klare Schwächung auf der 10 und mit Brandt und Malen standen unsere beiden besten Offensiven 2023 nicht mehr auf ihrer besten Position.
Zumal ich in der Rückrunde das Gefühl hatte, dass Brandt und Malen sehr stark zusammen gespielt haben.
Spieler für die Linksaußen Position sind eigentlich genug da, aber die vielversprechendsten haben im Prinzip die letzte Saison quasi komplett für die Reha gebraucht.
Trotzdem ist es aktuell eine Katastrophe, dass jeder Ausfall direkt für ein komplettes Umbauen der Offensive sorgt, fällt dazu noch Haller aus, haben wir ein noch größeres Problem, dann ändert sich komplett die Statik unserer aktuell wenig schlagkräftigen Offensive.

Die 15 Mio. sind für eine Ergänzung vorne natürlich eine Hausnummer, aber manchmal ist es dann vielleicht einfach hilfreicher, wenn man nicht die gesamte Spielweise ändern muss, wenn Haller mal ausfällt oder, wie einfach bisher die Saison, schlecht spielt.

Btw. kann ich mir vorstellen, dass bei Haller auch das Saisonfinale ein heftiger Wirkungstreffer war. Elfmeter verschossen, beim Gegentor gepennt, vorne wenig gerissen - so positiv Haller in der Rückrunde war, ich könnte nachvollziehen, wenn aufgebautes Selbstvertrauen nach so einem Spiel auch erst einmal weg ist.

Ich fände es ziemlich unverständlich, wenn man 15 Millionen dafür ausgeben würde und dann kein Geld mehr für akutere Probleme vorhanden wäre.

Zu lesen war, dass noch ungefähr 8 Mio für weitere Transfers zur Verfügung stünden.
Ob das dann wirklich die genaue Zahl ist, ist natürlich fraglich, aber sehr viel mehr wirds wohl auch nicht sein.

Jop, hab meinen Post noch ergänzt. Am Ende bekommt der hier dann wohl wieder seine 6-7 Mio "Schmerzensgeld".

Berisha ist ein guter Spieler, aber halt auch nicht aus dem höheren Regal. Als Backup für Haller aber ggf nicht schlecht. An Moukokos Durchbruch glaube ich irgendwie leider nicht mehr...

Allzu günstig wird er zudem auch nicht sein. Unter 10 Mio. wird er sicherlich nicht zu bekommen sein.
Von der Qualität als Back-up sicherlich ok, aber viel Phantasie bzgl. einer Leistungssteigerung sehe ich da auch nicht...

Noch einfacher: Man guckt einfach Sportschau und kauft irgendwen der in den Highlights gut aussah. Ausschließlich Bundesliga versteht sich.

Das ist so eine "auf Nummer sicher" Einkaufspolitik...

Aber dafür stimmt das Gehaltsgefüge ;)

Wäre ja noch schöner, wenn wir hier jemanden mit außergewöhnlichem Talent 12-15Mio zahlen und unsere verdienten Borussen traurig sind.
Schön in die Breite, ein paar N11 Spieler um sich scharren, zeigen, wer man ist, das scheint Watzkes Credo so sein.

Das, was wir an Personalausgaben haben, ist für den Kader einfach purer Wahnsinn.

Tippe auf nen abgeranzten IV von Mainz oder Köln.

Alter wird der Kader abgewirtschaftet, mit Leuten wie Ryerson, Bensebaini, Özcan oder Berisha spielst du irgendwann Quali Conference League…

Das ist unser Edi Glieder Moment, heute Mittag hieß es noch Lukaku ;)

Moukoko ist bald seit 3 Jahre im Profikader, dem Vernehmen nach hat es auch in dieser Vorbereitung nicht gereicht sich ausreichend zu zeigen. Wie lange will man den noch warten bis es funktioniert und auf bessere Zeiten hoffen? Schauen wir diese Saison noch, kommt dann aber nichts muss man über eine Leihe/Verkauf offen reden. Ich bin bislang überhaupt nicht von Moukoko überzeugt und sehe nicht weshalb wir da großartig Rücksicht nehmen sollten. Am Ende setzt sich Qualität durch, reicht die bei Moukoko nicht aus muss er woanders den Durchbruch schaffen.

Verleihen. Gestern habe ich das Nordderby gesehen und bei 96 spielt ein 19-jähriger Stamm im Sturm. Dann eben in die zweite Liga.

Wird spannend. Aktuell ist das der schlimmste BVB Fußball seit Jürgen Röber, aber Terzic dürfte ordentlich Rückendeckung von Watzke haben.

Was ist Moukoko überhaupt für ein Stürmertyp? Ich hatte im optimalfall Typ Kun Agüero vor Augen, aber als alleiniger Stoßstürmer scheint er zumindest bei uns gar nicht klar zu kommen.

Eben und ein 2 Spitzensystem spielen wir nicht, maximal nach Rückstand.

Wenn man ein System wenigstens richtig auf den Platz bringen würde, aber das klappt ja schon mal nicht, und daran arbeiten die nun > 1 Jahr. Wenn Du 3 Stürmer hast, falls noch einer kommt, dann musst du dir jedenfalls was einfallen lassen, Moukoko könnte man u.U. im Winter verleihen oder fix abgeben, der muss in dem Alter spielen spielen spielen.

Hmmm...mischt sich überall

***
Wie die "Leipziger Volkszeitung" berichtet, soll Yussuf Poulsen von RB Leipzig auf dem Zettel des BVB stehen. Der Däne stand am 2. Bundesliga-Spieltag nach mehreren Monaten erst wieder in der Startaufstellung und sein Vertrag bei den "Roten Bullen" läuft im kommenden Sommer aus.
***

Und im Artikel der LVZ selber:
***
(...)
Apropos Poulsen: Der Rekordspieler der Rasenballer hat nach unseren Informationen tatsächlich eine konkrete Anfrage aus Dortmund vorliegen. Er wird Leipzig treu bleiben. Weil sie ihn am Cottaweg brauchen. Als Fußballer und Charakter, der den Weg von der dritten Liga nach ganz oben mitgemacht hat, jeden Tag in der Beletage wertschätzt und ein Vorbild ist. Und sie werden den im Sommer 2024 auslaufenden Vertrag in sehr kurzer Kürze verlängern. Zurecht.
***

Einige Artikel berufen sich auf die LVZ sowie die BLÖD