BVB-Newsthread vom 26.08.2023 (BVB)

kann man natürlich glauben....muss man aber nicht! Die Lebenserfahrung zeigt, dass es solche "Zufälle" praktisch so gut wie nicht gibt.

Ich würde jetzt einfach mal abwarten, was der Junge künftig so postet, liket und erzählt. Man kann das unglaubwürdig finden, man kann es aber auch ganz vernünftig finden (zum Beispiel den Teil der Erklärung, wo er auf Pride als Todsünde und nicht als Symbol der queeren Community eingeht).

Wie gestern hier schon geschrieben: Klar, purer Zufall, dass der Pride-Post zu Beginn des Pride-Month kommt.

Wie schon so oft gesagt: Er ist dafür verantwortlich, was er retweetet. Das geht einfach nicht, und dafür sollte man sich ernsthaft entschuldigen.

Nichtsdestotrotz ist ein Retweet etwas anderes als ein Post. Mitunter kriegst du irgendwas nicht mit (der Juni als "pride month" ist in den USA sicher präsenter als bei uns) und weißt gar nicht um die Dimension dessen, was du retweetest. Das ist kein Freifahrtschein (s.o.), aber du bist trotzdem nicht der Urheber des Tweets. Same with Likes.

Als ob man so viel wie die meisten Profis auf social media unterwegs sein kann, thematisch in seiner Bubble Thema LGBTQIA+ auch vorkommt und dann nichts vom Pride-Month mitbekommt/mitbekommen will.

Der folgte zu dem Zeitpunkt mehrern Seiten die regelmäßig homo- und/oder transfeindliche Inhalte gepostet haben und hat diese teilweise auch geliket/retweetet.

Es ist ja nicht so, dass der Like des Pride-Post für sich alleine steht, sondern er steht in einem Gesamtbild und da ist für mich die Option "Oh sorry, wusste ich nicht" nicht wirklich glaubwürdig.

Ich will ja gar nichts entschuldigen. Man begibt sich nur automatisch in einen ziemlichen Graubereich, wenn man aufgrund von Retweets und Likes ein Charakterbild zeichnen will. Man muss in solchen Fällen nicht nur grundsätzlich vom "pride month" wissen und das Bewusstsein haben, dass dieser gerade begonnen hat, sondern auch noch die Beziehung zwischen "pride" und dem "pride month" herstellen. Das ist keine Raketenwissenschaft, schon klar, aber es ist auch nicht alles so offensichtlich, dass man eine Automatik unterstellen muss, insbesondere wenn man weiß, dass man selbst mitunter auch nur zwischen Tür und Angel am Handy herumdaddelt.

Da hast du immerhin etwas mit Nmecha gemeinsam.

Der arme Felix der aus lauter Schusseligkeit mehreren Seiten die regelmäßig homo- und transfeindliche Inhalte posten folgt. Dann aus purer Ungeschickheit wiederholt Inhalte von denen liket und teilt. Obwohl er die Inhalte regelmäßig serviert bekommt und für die (nicht beabsichtigten) Likes kritisiert wird sieht er trotzdem keine Notwendigkeit den Seiten zu entfolgen.

Stimmt alles Graubereich in dem da ein Charakterbild gezeichnet wird.

Du kannst Dir den sarkastischen Ton übrigens sparen. Ich habe auf diese Art von Gespräch jedenfalls keinen Bock. Zwischentöne sind nichts Schlimmes, und im Übrigen habe ich (in diesem Thread und auch schon vorher) recht deutlich gesagt, dass man sich für diesen Retweet ernsthaft entschuldigen sollte. Kann man überlesen, klar, aber vielleicht erfährst Du da ja auch am eigenen Leib, dass das Agieren im Internet mitunter nicht so schwarz-weiß ist, wie man es gern hätte.

Dann lass es doch. Niemand zwingt dich über ein Thema zu diskutieren von dem zu eh genervt bist, weil darüber mehr diskutiert wird als du möchtest.

Davon ab fällt mir auch keine sinnvolle Reaktion außer Sarkasmus ein, wenn ich sehe wie viele Leute Nmecha die Scheiße von "das wurde aus den Kontext" gerissen offenbar abkaufen.

Och kommt immer aufs Thema an.

Der Empörungszug ist eben heutzutage sehr schnell unterwegs. Gerne beladen mit völlig öden und simplen Argumenten.
Da ist es dann leicht schon als "Relativierer" darzustehen.

Klima:

Du wirst kein Posting von mir finden wo ich den Klimawandel oder seine Folgen bestreite. Aber egal wie groß ein Problem ist, ist es eben nie das einzigste auf dieser Erde.
Und über die Lösung der Klimafrage gibt es global ja überall Diskussionen über das "Wie? Wann? Wo? Wer ?".
Und eine Hysterie ala Letze Generation finde ich halt einfach nicht zielführend.

Krieg:
Glaube habe fast in jedem Posting klar gemacht, das die Russen die Angreifer sind und das verurteilt gehört.

Ob ich deswegen jede Waffenlieferungen gut finden muss oder jede polemische Aussage hier abfeiern muss, müsstes du mir dann erklären?
Glaube es ist schon möglich moralisch eine klare Stellung zu diesem Angriffskrieg zu haben ohne jede politische Entscheidung zum Thema oder jedes noch so stumpfes Russen Bashing in Thread XY mitgehen zu müssen.

Nmecha:
Ich verteidge keinen Queer-,Homo- oder sonstigen menschenfeindlichen Scheiss.
Das gehört angeprangert und klar angesprochen. Ich hätte auf den Spieler auch sehr gerne verzichten können (Siehe meine Beiträge vor der Verpflichtung).
Allerdings geht mir die Hexenjagd mancher User hier eben dann ab einem gewissen Punkt zuweit wenn ich das Vergehen (Like, Retweet) dem Aufstand gegenüber stelle.
Das ist eben eine sehr individuell Geschichte die hier jeder für sich selber ausmachen muss, wie schwer er den Fehler/das Vergehen bewertet und wie weit seine Empörung dann reicht.

Och das bezieht sich nicht nur auf AfD Müll.
Da gibt es in Linken Lager auch sehr viele einfache Gestalten, mit einem extrem simplen Weltbild.

Aber Ingesamt bezieht sich das weniger auf den Inhalt als das da wild geteilt und geliked wird. Davon werden die wenigsten Abchecken wer das ist oder oder ob der Clip eventuell aus dem Zusammenhang gerissen ist.

Da sind wir wieder beim Thema Nmecha:

Ob wirklich jeder so genau abcheckt was er da teilt und liked kann man eben bezweifeln.

Danke für die Einordnung.

Ich muss ehrlich sagen das ich ihm bei der Geschichte durchaus auch unterstelle das dies eine gezielte Provokation war. Deswegen muss er trotzdem nicht das Queerhassende Monster sein zu dem er hier von Einzelnen stilisiert wird aber muss dem Vorposter recht geben das es etwas sehr viel Zufall war.

Wer stilisiert ihn denn zum queerhassenden Monster? Ich lese hier eigentlich nur das, was Tatsache ist. Er hat queerfeindliche Dinge gepostet und sich bis heute nicht entschuldigt.

Eben.

Nmecha ist bei diesem Thema sicherlich kein Opfer. Die Frage ist schlicht, wie gut und vollständig man von Retweets, Likes und Kommentaren auf seinen Charakter und sein Verhalten schließen kann, und da gibt es offenbar Differenzen zwischen uns allen. Nichtsdestotrotz sollte er sich entschuldigen, wenn er wirklich der Menschenfreund ist, als der er sich geriert, und solange das nicht ernsthaft und aufrichtig passiert, wird dieses Thema naturgemäß bleiben.

aus meiner Sicht die einzig nachvollziehbare....

Das wollte ich gerade schreiben-weil er das gar nicht möchte. Ganz einfach.

Es gab mal einen kleinen, dicken, alten Deutschen Mann, der hat sich hingestellt und gesagt, dass er alle Menschen liebt. Wenn so Liebe aussieht, indem man Menschen die einen nicht passen foltert, von ihren Kindern trennt, Jahre in den Knast steckt... Auf diese Art von Liebe kann jeder verzichten.