BVB-Newsthread vom 25.08.2023 (BVB)

Ne Leute wie er erfreuen sich an den Antworten auf ihre, zumeist negativen und substanzlosen Posts, die aber außer bei Ausrutschern immer als (negative) freie Meinungsäußerung formuliert sind. bewußt immer gegen die in dem zu torpedierenden Forum vorherrschende Meinung gerichtet.
klassisches Trolltum halt.
„erfolgreiche“ Trolle kucken sich das Forum auch genau an, um auch mal etwas „positives“ sagen zu können, da erst recht gegen die „Konsenzmeinung“.
Es ist ermüdend. Und erschütternd wie viele Menschen ihren Lebensinhalt darin sehen anderen auf den Sack zu gehen…

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2447682

Aber DAS musste noch raus

Ein dezenter weißer Rahmen, Hintergrund wie das Trikot und das 1&1 ebenfalls in weiß gehalten, … hätte mir wesentlich besser gefallen. So bleibt’s ebenfalls im Shop

München 97
Torfall 98 Madrid
:)

Warum nicht das 1&1 in weiß und nen weißer Outline-Kasten drum herum?

So macht der massive weiße Block den coolen Look echt kaputt.

1&1 scheint das sehr auf das CI/CD zu bestehen. War vielleicht der Kompromiss, dafür dass sie auf blau verzichtet haben. Hatte es schon mal geschrieben, bei den Bayern wird das Telekom Logo wesentlich besser integriert.

Schade drum.

Ich finde es ist ein schönes Trickot. Das schwarz, mit grauen Muster, nicht schlecht.

In meinen Augen ein plumper Versuch der Rechtfertigung.
Zum einen ist es natürlich purer Zufall, dass der Post mit Pride zu Beginn des Pride-Months kommt und natürlich auch purer Zufall, dass es da eine doppeldeutig gibt.

Es war sicher kein Zufall, dass das gelikte Posting zu Beginn des Pride-Months getätigt wurde.

ABER: Ich selbst hatte bis zu Beginn der Debatte keine Ahnung, dass es einen Pride-Month gibt. Ich fühle mich sehr offen gegenüber allen Geschlechtern und Identitäten, bemühe mich auch sprachlich um Inklusion und für mich ist absolut klar, dass das heteronormative Weltbild ein Fall für die Geschichtsbücher ist. Wer "woke" als Kampfbegriff nutzt, ist für mich sofort verdächtig, und miene Haltung ist ganz sicher für manche der Inbegriff von "Linksgrün versifft".

Und trotzdem weiss ich halt einfach grob, was ein CSD ist, aber dass es einen Pride-Month gibt, war mir einfach nicht bewusst, so wie ich zum Beispiel auch über viele Religionen und ihre Festivitäten weniger weiss als ich vielleicht wissen sollte.

Aber genau aus diesem Grund halte ich es schon für möglich, dass Nmecha die Intention des Pride-Postings überhaupt nicht geschnallt hat (die ist ganz sicher diskrimierend!) und es tatsächlich mit "Hochmut" übersetzt hat. Kann man dumm und ignorant finden oder für eine Ausrede halten. Oder anerkennen, dass gewisse Zusammenhänge einem selbst bewusster sind als anderen, obwohl diese ebenfalls in ihrer Haltung ebenfalls auf der "richtigen" Seite stehen.

Ich glaube kaum, dass man an dem Thema Pride-Month vorbei kommt wenn man so regelmäßig auf social Media unterwegs ist wie ein Großteil der Profis und eben auch Nmecha.

Es gibt ja auch wie gesagt noch mehr homofeindliche Inhalte die er geliket hat. Wie sieht es z.B. Hiermit aus:
Twitter. com/Laura_bvb1909/status/1679908994700148741

Auch wieder aus dem Kontext gerissen oder war er wieder nur zu blöd um zu verstehen was er da liket?

Aber genau aus diesem Grund halte ich es schon für möglich, dass Nmecha die Intention des Pride-Postings überhaupt nicht geschnallt hat (die ist ganz sicher diskrimierend!) und es tatsächlich mit "Hochmut" übersetzt hat. Kann man dumm und ignorant finden oder für eine Ausrede halten. Oder anerkennen, dass gewisse Zusammenhänge einem selbst bewusster sind als anderen, obwohl diese ebenfalls in ihrer Haltung auf der "richtigen" Seite stehen.

Ist halt blöd, wenn einem die Ausrede erst Wochen zu spät einfällt. Das wäre am Tag der Vertragsunterzeichnung zumindest etwas glaubwürdiger gewesen.

Hat bei ihm wahrscheinlich einfach so lange gedauert, bis sich seine Imageberater (bzw. die des BVB) irgendeine Ausrede haben einfallen lassen. Und dann musste er sie ja auch noch verstehen und auswendig lernen.

Man muss ihm schon unbedingt glauben wollen, um das tun zu können. Wenn er sich wirklich von dem Gesagten distanzieren will, stellt sich mir die Frage, warum er bei allen bisher gestammelten Erklärungsversuchen noch nie den Versuch unternommen hat, sich zu entschuldigen.

Danke, das hilft sehr und gibt Kontext. Mein Problem ist tatsächlich - unabhängig davon, dass man mittelfristig schauen muss ob das wahr ist, was er sagt - die katastrophale Kommunikation des Vereins. Da schafft es Sky besser das Ganze per Interview zu thematisieren und auch gute Fragen zu stellen..und der BVB weiterhin blockiert aktiv Fragen von Journalisten dazu. Sie haben medial einfach alles falsch machen können, was geht im Vorfeld.

Ich habe mir überlegt, was die BVB-Vereinsführung vor der Verpflichtung kommunikativ anders hätte machen können. Für mich hat sie es richtig gemacht.

Ich sehe drei wesentliche Kommunikationsoptionen für die BVB-Vereinsführung für die Zeit bis zur Bekanntgabe der Verpflichtung:

Option a) Der BVB hätten sagen können, wir prüfen vor der Verpflichtung von Felix Nmecha, wie er menschlich tickt. Also neben dem Medizincheck noch eine Art "moralischer Check".

Option b) Der BVB hätte mit Beginn der Diskussion wegen des Transfers betonen können, dass der Verein vehement gegen Homophobie ist und wie wichtig es ihm ist, dass der Grundwertekodex eingehalten wird. Ohne dabei den Namen Felix Nmecha zu erwähnen.

Option c) Der BVB kommuniziert vor der Verpflichtung nichts zu dem Thema.

a) wäre für mich die schlechteste Option. Wenn kein Vertrag zu Stande gekommen wäre, dann hätte Nmecha für den Rest seines Lebens einen Homophobie-Stempel. Ob der Vertrag wegen irgendwelcher vertraglicher Details, der Ergebnisse des Medizinchecks oder eben der Einzelgespräche nicht zuständen gekommen wäre, wäre dabei völlig egal gewesen. Auch egal, was der Verein oder Felix Nmecha dann noch dazu gesagt hätten. Option a) kann man nicht machen.

b) wäre möglich gewesen. Aber ich schätze, das wäre dann von vielen auch wieder als "Lippenbekenntnisse" oder "Heuchelei" beschrieben worden.

c) hat die Vereinsführung nach meiner Wahrnehmung gemacht. Also bis zur Verpflichtung nichts kommuniziert. Oder es ist an mir vorbei gegangen. Das finde ich tatsächlich die beste Option.

Mit der Verpflichtung hat die Vereinsführung dann kommuniziert, dass man auf Grund der Vorwürfe die diversen Einzelgespräche geführt hat (ich meine das waren Watzke, Lunow und Terzic) und Nmecha dabei die Gesprächspartner überzeugt hat. Dabei kam für mich rüber, dass man das Thema ernst genommen und reagiert hat. Ich gehe dabei davon aus, dass man Nmecha bei großen Zweifeln nicht verpflichtet hätte, also die Gespräche tatsächlich ergebnisoffen waren. Ob das wirklich so war, weiß ich natürlich nicht. Genausowenig wie in ich den Kopf von Menschen gucken kann.

Ich fand die Gesamt-Kommunikation insgesamt ok. Aber offensichtlich bin ich einer der wenigen. Wenn die meisten der Kommunikationsempfänger diese für falsch halten, muss sie schlecht gewesen sein. Oder es ging bei dem Thema nicht viel besser. Ich bleibe zumindest dabei, dass zumindest bis zur Bekanntgabe der Verpflichtung das "Mund halten" das beste war.

Ich hab das Sky Interview gesehen und da gibt der Reporter ihm auf deutsch die Antworten auf die eigenen Fragen auch wenn Nmecha vorher auf Englisch in seiner eigenen Antwort versucht etwas ganz Anderes zu sagen und dann sagt Nmecha einfach ja genau das habe ich gemeint oder sagen wollen. Da war ein Satz dabei der hat mich irritiert und war nicht vollendet also wissen wir nicht, was er auf Englisch nun sagen wollte aber er fängt schon an mit "ich bete", dann kommt wieder dieses üble böse Lachen und erzählt dann was von, er bete, dass die Fans vom BVB ihm vergeben und hoffentlich auch erkennen welche Bewegung, das ist. Da wird er vom Reporter mit einer absolut politisch korrekten Antwort gerettet und er nickt diese ab. Wie gesagt, keine Ahnung von welcher Bewegung er da sprechen wollte. Seine Antworten waren auf Englisch da kann die Ausrede, dass er die Sprache nicht so richtig kann ja wohl nicht mehr gelten. Immer wenn ich einen erneuten Entschuldigungsversuch von Nmecha sehe, hab ich große Hoffnungen und danach dann trotzdem immer wieder ein schlechtes Gefühl als wäre es ihm nicht sehr ernst damit. Es gibt halt das, was ein Mensch sagt und das was seine Gestik und Mimik aussagt. Oft erkennen wir Menschen nicht warum jemand lügt aber oft merken wir an seinem Verhalten, dass da was nicht stimmen kann.

Es wäre doch schön, wenn er in einigen Jahren von dieser dann glaubwürdigen Entwicklung in Richtung eines offenen und toleranten Menschen in Dortmund berichten kann.

nur leider wird er relativ schnell in der Bedeutungslosigkeit versinken und die BVB-Karriere des Felix Nmecha wird eher den Verlauf der eines Dahouds, Hazards, Meuniers oder wenn es ganz blöd läuft eines Schürrle oder Schulz nehmen.

Der Typ ist einfach ne Luftpumpe. Und das nicht nur aufm Platz. Umso trauriger, dass sich so viel Aufmerksamkeit um den rankt und der Energie bindet, die an anderer Stelle im Verein weitaus sinnvoller und nachhaltiger einzusetzen wäre und die zT auch andere Spieler weitaus mehr verdient hätten. Aber da wird von Vereinsseite alles in Bewegung gesetzt um den Transfer als Erfolg zu verkaufen, den Spieler als Topcharakter hinzustellen nur aus Angst (transfermäßig) doof weil ohne Plan B da zu stehen oder sich einfach mal nen Fehler einzugestehen.

BTW: wie der Kehl mit seiner weichgespülten Art neulich auf ner Sportlergala die Worte von Aki quasi identisch wiederholt hat, wie toll das für die BL doch sei, dass Kane jetzt in München spielt, lässt mich endgültig hoffen, dass der bald selber seinen Hut nimmt oder wenigstens die professionelle Größe hat, nen anständigen Kaderplaner zu verpflichten der seine Arbeit hinsichtlich der Transfers macht, damit er sich darauf konzentrieren kann weiter in die Kamera die immergleichen positiven Phrasen zu semmeln.

Peace