Bremen : Batzen - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Wie kann man nur Zwayer als Schiri nehmen……

Unglaublich, diesen Unsympath und kriminellen Typen einzusetzen!

Wenn die Bayern jetzt noch feststellen, dass Kimmich keine Standards kann, könnte es was werden mit der Meisterschaft.

Letzte Saison hat er 204 Ecken getreten, die zu 7 Toren geführt haben. Bestwert in der Liga…..

Wenn die Bayern jetzt noch feststellen, dass Kimmich keine Standards kann, könnte es was werden mit der Meisterschaft.

Mit Anthony Barry hat Bayern auf besonderen Wunsch Thomas Tuchels bereits im Mai einen ausgewiesenen Spezialisten für das Training von Standards verpflichtet. Tuchel kennt Barry aus ihrer gemeinsamen Zeit bei Chelsea. Am Training sollte es also nicht liegen, wenn sich die Standards Kimmichs nicht entscheidend verbessern
sollten.

Man braucht allerdings kein großer Experte zu sein um zu erkennen, dass Sané und Kane z.B. bei direkten Freistößen bis zu 20, 25 Meter vor dem Strafraum die weitaus bessere Wahl als Schützen wären, da sie überdies eindeutig bessere Schusstechnik verfügen.

Aber wer weiß, was Kimmich sich alles bei seiner letzten Vertragsverlängerung hat zusichern lassen.

Bei der N11 läuft auch so ein Standard Spezialist rum. Offenbar ist bei Kimmich aber Hopfen und Malz verloren.

Ist doch albern, so zu tun, als würde da einer sechsstellig im Jahr bekommen, nur um zu sagen, "der und der schießt unsere Ecken". Standardsituationen sind mehr als nur der ausführende Spieler, circa neun bis zehn Spieler mehr. Die müssen alle koordiniert und eingestellt und entsprechend ausgebildet werden, und das für offensive wie defensive Standards. In einem low-scoring game wie Fußball lohnt es sich auch.

Ja, aber am wichtigsten ist trotzdem derjenige , der den Ball ins Spiel bringt, und wenn der nichts taugt, können die anderen machen, was sie wollen, es wird nicht fruchten.

Und wenn der Ball perfekt getreten ist aber die Mitspieler sich nicht an die Anordnung im Strafraum halten? Da kann der Schütze auch nichts machen.

Und wenn der Ball perfekt getreten ist aber die Mitspieler sich nicht an die Anordnung im Strafraum halten? Da kann der Schütze auch nichts machen.

Mittlerweile führt nicht mehr ausschließlich Kimmich die Eckbälle bei Bayern aus, sondern (wenn auch anteilig weniger) auch Sané. Dieser schlägt die Eckbälle mit Effet und sie kommen auch immer in die Strafraumzonen, in denen sich Mitspieler als Abnehmer befinden oder in die hineinlaufen, sei es um den Ball zu verlängern oder um selbst abzuschließen. Das sieht schon sehr abgestimmt und eingeübt aus, sowohl beim Schützen, als auch bei den Abnehmern.

Man muss davon ausgehen, dass dieses spezifische Einüben ebenso mit Kimmich als Schützen erfolgt. Nur schlägt Kimmich die Ecken nicht mit Effet, sondern quasi als ‚Bogen‘, mitunter als eine Art Chipball. Diese Bälle sind für die gegnerische Abwehr nicht nur berechenbarer (auch weil sie etwas länger ‚unterwegs’ sind), die Qualität dieser Eckballflanken Kimmichs ist auch hinsichtlich der Präzision nicht herausragend, vorsichtig gesprochen.

Ich persönlich bin mir sicher, dass Sané öfter Eckbälle schlagen würde, wenn er nicht von Tuchel als Absicherung nach hinten gebraucht würde. Er entwickelt schnell ein hohes Tempo (was ein Kimmich z.B. nicht kann) und generell ist seine Arbeit nach hinten mittlerweile bemerkenswert und vor allem konstant. Was beileibe nicht immer so war, genauso wie seine Eckbälle auch schon indiskutabel waren.

Gestern gehörte Sané im übrigen mEn zu den Besten bei den Münchnern.

Leider kann er die sehr gut - nur eben meist nicht direkt aufs Tor.

Wenn die Bayern jetzt noch feststellen, dass Kimmich keine Standards kann, könnte es was werden mit der Meisterschaft.

Das müsste er aber auch selbst merken, das wird er sicherlich nicht und somit die weiteren x-millionen Standards ins Nichts treten.

Wegnehmen lässt er sich das sicherlich nicht

Wegnehmen lässt er sich das sicherlich nicht

Meinst du nicht, dass, wenn Tuchel jemand anderen bestimmt, Kimmich dem folge leisten würde?

Wegnehmen lässt er sich das sicherlich nicht

Meinst du nicht, dass, wenn Tuchel jemand anderen bestimmt, Kimmich dem folge leisten würde?

Wie lange unter wie vielen verschiedenen Trainern hat er diese Standards schon getreten? Ihn als Schützen abzulösen, scheint mir unwahrscheinlich weil er aus irgendwelchen Gründen auch einen fast unantastbaren Status genießt

Dann liegt es eher an den Trainern, die sich nicht trauen ihn abzulösen, denk ich. Wobei das auch eher untypisch für Tuchel wäre.

Dann liegt es eher an den Trainern, die sich nicht trauen ihn abzulösen, denk ich. Wobei das auch eher untypisch für Tuchel wäre.

Gestern hat der wieder ein paar Fressen gezogen, da wird selbst Tuchel zurückhaltend, sonst wer weiß was dann passiert, wenn jemand dem Kleinen das Spielzeug wegnimmt.

Ja. Tuchel ist ja dafür bekannt Konfrontationen aus dem Weg zu gehen.^^

Direkt wieder +4, weil Bremen nach dem 0:2 eigentlich gebrochen war.

Und deswegen müssen wir heute gegen Kölle noch eins mehr schießen, wenn wir sie überholen wollen. Das Rennen um die Meisterschaft beginnt mit der Ausbeute am ersten Spieltag. Ich hoffe, man hat wirklich aus der letzten Saison gelernt und freue mich auf ein richtig gutes erstes Spiel unserer Jungs mit 90 Minuten Konzentration und vollem Einsatz auf allen Positionen. Mal schauen, was am Ende dabei herauskommt.

Direkt wieder +4, weil Bremen nach dem 0:2 eigentlich gebrochen war.

Wenn Bremen das 1:1 geschafft hätte, wäre da aber auch durchaus drin gewesen, dass das noch ganz kippt. So jedenfalls war mein Eindruck vom Spiel. Nach dem 2:0 war es dann wie du schreibst vorbei.

Laut Regel ist das 0:3 durch Sané ok.

Aber imho dürften solche Tore trotzdem nicht zählen. Sané verschafft sich einen Positionsvorteil und bleibt zunächst passiv.
Aber meiner Meinung nach stellt der Rückpass auf ihn keine neue Spielsituation her, denn Sané profitiert ja dann wieder von der eigentlich irregulären Abseitsposition und wird dadurch wieder aktiv.

Laut Regel ist das 0:3 durch Sané ok.

Aber imho dürften solche Tore trotzdem nicht zählen. Sané verschafft sich einen Positionsvorteil und bleibt zunächst passiv.
Aber meiner Meinung nach stellt der Rückpass auf ihn keine neue Spielsituation her, denn Sané profitiert ja dann wieder von der eigentlich irregulären Abseitsposition und wird dadurch wieder aktiv.

Ich habe auch erst gedacht "Wie, der zählt"?
Eigentlich müsste man als BVB dauerhaft Haller kurz vorm 16er parken und dann mit langen Bällen Malen und Adeyemi (so denn fit) schicken......

Bin gerade etwas confused....

Sehe ich genau wie du und dein Vorredner aber die neue Abseitsregel sagt halt, wenn ein Pass dazwischen ist, darf der im passiven Abseits(wobei es mir schleierhaft ist, wie man das als passiv bezeichnen kann, wenn einer erst mit Richtung Ball läuft und dann dem anderen Mitspieler den Ball überläßt und danach die vorteilhafte Position, die er nur durch sein im Abseits stehen hatte nutzt und auch noch ein Tor erzielt) stehende Spieler wieder eingreifen und damit ist es ein reguläres Tor laut der Regel. Bei der alten Regel und ohne VAR kommt ein Ball, zwei Spieler können ihn bekommen, wenn nur einer davon abseits stand, war es abseits und wurde abgepfiffen. Jetzt bleibt der abseitsstehende Spieler weg und überläßt dem anderen den Ball und es geht weiter und er kann nun seinen Positionsvorteil nutzen und sogar das Tor machen solange ein Pass dazwischen ist. Bayern macht es ziemlich häufig besonders auch bei Freistößen, wo es mich stört, dass dies nun erlaubt ist. Ich meine da schlägt einer den Freistoß rein und 6 von 7 Spielern sind im Abseits aber der 7te bekommt den Ball, legt ihn auf einen der anderen Spieler ab und der macht das Tor. Bei der alten Regel war das sofort abgepfiffen und abseits egal wer den Ball bekommt. Für den Torwart richtig schwierig nun zu wissen, wann er wegbleiben könnte, da ja immer erstmal weiterlaufengelassen wird. Vielleicht denkt der Torwart sich auch mal, da stehen alle im Abseits und bleibt weg aber der Eine der den Ball zuerst bekam halt nicht und dann zählt das Tor. Ist ja auch irgendwie unsinnig, denn wenn der Torwart energisch eingreift und danach stellt man fest, es war ohnehin Abseits, dann verletzt er vielleicht einen Gegner oder sich selbst bei der Aktion, die nichtmal nötig gewesen wäre.

Für mein Gefühl (habe jetzt keine neue Wiederholung/Zeitlupe zur Verfügung) war Sane dem Grunde nach schon beim ersten Pass aktiv: Pawlenka hat nur deswegen zwei Augenblicke gezögert mit einem -eventuellen- Rauslaufen bzw. einem auf den Passempfänger Zurennen, weil ihn Sane "gebunden"/irritiert hat. So nah am Torraum ist das was anderes als wenn die selbe Konstellation 20 Meter vor dem Tor weit stattfindet.

Wie gesagt, dass war mein direkter erster Eindruck, habe keine Review. Andere mögen mich eines besseren belehren.

So etwas habe ich bei der Szene auch gedacht. Passiv war hier schon eher aktiv.

Kane 1 Tor + 1 Assist und der war selbst hinten bei denen und hat in der Defensive geholfen.

Welch Imagegewinn für die Farmers League! :D

Wobei Kane eigentlich gar kein Tor erzielt, es war der Bremer Abwehrspieler, der den Ball unhaltbar für Pavlenka(der in die richtige Ecke unterwegs war) abgefälscht hat.

Nein eigentlich war er trotzdem in der falschen ecke. kanes schuss ging noch weiter nach links und wurde dann eher mittiger abgefälscht.

Cool, aber wer hat danach gefragt?

Vielleicht solltest du deinen Kane-und Bayernfetisch wo anders ausleben.

Vielleicht solltest du deinen Kane-und Bayernfetisch wo anders ausleben.

Ironie?

Das hat mich auch gewundert. Die Regel kann für so eine Situation nicht gedacht sein. Was ich sagen will ... Ne, ist zu spät heute.

Das hat mich auch gewundert. Die Regel kann für so eine Situation nicht gedacht sein. Was ich sagen will ... Ne, ist zu spät heute.

Die Regel ist sogar genau so gedacht.

Das hat mich auch gewundert. Die Regel kann für so eine Situation nicht gedacht sein. Was ich sagen will ... Ne, ist zu spät heute.

Die Regel ist sogar genau so gedacht.

Ich finde aber schon, dass wir die "neue Spielsituation" genauer oder umdefinieren sollten.
So war es eben keine neue Spielsituation sondern Sané profitiert von der alten Spielsituation.

Das hat mich auch gewundert. Die Regel kann für so eine Situation nicht gedacht sein. Was ich sagen will ... Ne, ist zu spät heute.

Die Regel ist sogar genau so gedacht.

Ich finde aber schon, dass wir die "neue Spielsituation" genauer oder umdefinieren sollten.
So war es eben keine neue Spielsituation sondern Sané profitiert von der alten Spielsituation.

Das wird nicht passieren. Es wird ja sogar darüber nachgedacht, die Linie noch zu Gunsten der Angreifer auszulegen (dann hätte das Tor zum 1:1 heute btw gezählt).
Der Trend bei neuen Regelauslegungen geht allgemein dazu, dass es mehr Tore gibt.

Abseits taktisch auszuhebeln finde ich im Gegensatz zu den neuen Vorschlägen aber auch völlig okay - das ist das taktische Gegenstück zur Abseitsfalle und darüber hinaus wird es für die Schiedsrichter sonst auch noch schwieriger das alles zu beurteilen

Ja vor allem weil ja auch am Anfang komplett in seine Richtung gespielt wird. Ich kann's nicht belegen. Aber wenn's um den BVB gegangen wäre hätte es der Zwayer abgepfiffen und auf Abseits entschieden.

ganz gut...so vermeiden wir nach Samstag die Tabellenführung ;-)

ganz gut...so vermeiden wir nach Samstag die Tabellenführung ;-)

Das letzte Spiel gegen den FC endete 6:1 (+5)

Wie kann man nur Zwayer als Schiri nehmen……

Unglaublich, diesen Unsympath und kriminellen Typen einzusetzen!

Dieser Fuß ne, wie kann man den überhaupt noch ein Spiel kommentieren lassen?
Der ist ja im ÖR genau so parteiisch wie unser Nobby beim NetRadio.
Wie sie alle wie die Geier am FCB hängen in der hiesigen Medienlandshaft. Eigentlich sollte man nur noch ins Stadion gehen und den ganzen Dreck gar nicht mehr einschalten.

Und laut Bauernforum sind alle Kommentatoren BVB Fans. Alles Blödsinn

Und laut Bauernforum sind alle Kommentatoren BVB Fans. Alles Blödsinn

Also es ist so dermaßen offenkundig, dass dieser Fuß Bayern Fan ist, der versteckt das ja nicht einmal.

Erster Fussballclub Köln

Und laut Bauernforum sind alle Kommentatoren BVB Fans. Alles Blödsinn

Also es ist so dermaßen offenkundig, dass dieser Fuß Bayern Fan ist, der versteckt das ja nicht einmal.

Wird dich jetzt nicht trösten, aber die 20min, die ich mir den Kick auf DAZN angetan hab, ist mir die Lobhudelei der Kommentatoren (da sind es ja auch noch 2!) auch total auf den Senkel gegangen. Sämtliche Kommentare bezogen sich nur auf die Batzen, zu Werder gab's von denen nichts zu sagen. Kam vielleicht später noch, aber ich wollt's nicht mehr erfahren.

Bayern sind jetzt schon gefühlt Meister

na!
Nobby ist von Berufswegen parteiisch...
Fuss ist Journalist....

;-)

Fuss ist Journalist....

;-)

Das halte ich für ein Gerücht. Fuss übt einen Beruf aus, den vor geraumer Zeit Journalisten ausgeübt haben.

Fuss ist Journalist....

Das halte ich für ein Gerücht. Fuss übt einen Beruf aus, den vor geraumer Zeit Journalisten ausgeübt haben.

Ich glaube, das ist keine geschützte Berufsbezeichnung. Und wenn ich das Internet mal so überfliege, ist Fuss' einziger verwertbarer Abschluss das Abitur.

na!
Nobby ist von Berufswegen parteiisch...
Fuss ist Journalist....

;-)

Das meinte ich.

Dieser Fuß ne, wie kann man den überhaupt noch ein Spiel kommentieren lassen?
Das ist ja wie unser Nobby beim NetRadio.

Wie meinste das jetzt?

;-)

Dieser Fuß ne, wie kann man den überhaupt noch ein Spiel kommentieren lassen?
Das ist ja wie unser Nobby beim NetRadio.

Wie meinste das jetzt?

;-)

Sachlich und unparteiisch, alle beide.

Dieser Fuß ne, wie kann man den überhaupt noch ein Spiel kommentieren lassen?
Das ist ja wie unser Nobby beim NetRadio.

Wie meinste das jetzt?

;-)

Sorry, hatte ich fix noch einmal bearbeitet.
"Der ist ja im ÖR genau so parteiisch wie unser Nobby beim NetRadio." sollte da stehen.
Immer dieser Alkohol. :-)

"Der ist ja im ÖR genau so parteiisch wie unser Nobby beim NetRadio." sollte da stehen.

Schon klar. Wollte nur meinen, dass Nobby immer aeussert neutral ist ;-)

"Der ist ja im ÖR genau so parteiisch wie unser Nobby beim NetRadio." sollte da stehen.

Schon klar. Wollte nur meinen, dass Nobby immer aeussert neutral ist ;-)

Meistens. :-P

Dieser Fuß ne, wie kann man den überhaupt noch ein Spiel kommentieren lassen?
Das ist ja wie unser Nobby beim NetRadio.

Wie meinste das jetzt?

;-)

Sorry, hatte ich fix noch einmal bearbeitet.
"Der ist ja im ÖR genau so parteiisch wie unser Nobby beim NetRadio." sollte da stehen.
Immer dieser Alkohol. :-)

Sat1? ÖR?

Dieser Fuß ne, wie kann man den überhaupt noch ein Spiel kommentieren lassen?
Das ist ja wie unser Nobby beim NetRadio.

Wie meinste das jetzt?

;-)

Sorry, hatte ich fix noch einmal bearbeitet.
"Der ist ja im ÖR genau so parteiisch wie unser Nobby beim NetRadio." sollte da stehen.
Immer dieser Alkohol. :-)

Sat1? ÖR?

jau stimmt, dachte das läuft auf ARD. Bin nur dazugestoßen, der Bums lief schon. :D

meine Fresse der läuft da auch immer noch rum…

meine Fresse der läuft da auch immer noch rum…

…und das dürfte den Bayern diese Saison noch so manche wichtige Punkte einbringen.

Die Qualität des Offensivspiels der Bayern hat sich gestern mit der Einwechslung Müllers sofort gesteigert. Er hat den Blick für den Nebenmann und auch den Willen, diesen einzusetzen und nicht unbedingt selbst abzuschließen.

Er dürfte mit Kane gut harmonieren.

Mir wären jedenfalls Spiele der Münchner ohne Müller wesentlich lieber als Spiele mit ihm.

Die Qualität des Offensivspiels der Bayern hat sich gestern mit der Einwechslung Müllers sofort gesteigert. Er hat den Blick für den Nebenmann und auch den Willen, diesen einzusetzen und nicht unbedingt selbst abzuschließen.

Er dürfte mit Kane gut harmonieren.

Das könnte wirklich eine toxische Kombination werden. Die sind schon beide irgendwie speziell und auch im reiferen Alter noch irgendwie schlecht berechenbar.

meine Fresse der läuft da auch immer noch rum…

Solche Leute verstehe ich auch nicht. Wer es smart gemacht hat, war Lahm. Man soll gehen, wenn es am schönsten ist.

meine Fresse der läuft da auch immer noch rum…

Paläontologen werden bald auf ihn aufmerksam

gedreht zu einem 3:2 Sieg, letzte Saison in Dortmund !“

Danke Wolf Fuss für den Reminder…

Hast DU auch gar nicht HIER schon angedeutet. Du willst dich heute auch aufregen, damit du dich aufgeregt hast.

;-)

die wade. das war alles zu viel für ihn, laut borowski.

Immerhin sind das Dinge, die die Nation bewegen…

Immerhin sind das Dinge, die die Nation bewegen…

Harry Kane verletzt.

ich auch, und jetzt?

Bist du verrückt?
Wenn der steht, hast du zu sitzen, wenn der sitzt, hast du zu liegen, wenn der liegt...lass dir was einfallen!

Harry Kane sitzt und die Welt hat stillzustehen!

ich auch, und jetzt?

Ich hab sogar einen sitzen.

ich auch, und jetzt?

Ich hab sogar einen sitzen.

Hauptsache, man sitzt nicht ein.

ist bei den Bayern aber eigentlich Voraussetzung…

Wenn ich überlege, wie sehr mich der Auftakt der zweiten Liga gepackt hat und wie sehr jetzt das Spiel gerade an mir vorbei geht, fürchte ich, dass das außerhalb vom BVB die egalste erste Liga aller Zeiten wird.

Alleine die Konferenz hatte mehr Biss

...solche Geschichten schreibt nur der Fußball.

Ein Engländer mit Snob-Fresse,darauf haben wir doch alle gewartet.

Boah nerven die Beiden.
Der 6. Schuss im Trikot der Bayern....ja mir doch kack egal. Fragen wir uns lieber, wieso die 5 davor nicht drin waren :-D
Teuer genug war er ja

Egal...immerhin bis jetzt kein GORETZKAAAAAAAAAA gehört

Leicht abgefälscht,
davon sagt Fuß nichts. I….

Boah nerven die Beiden.
Der 6. Schuss im Trikot der Bayern....ja mir doch kack egal. Fragen wir uns lieber, wieso die 5 davor nicht drin waren :-D
Teuer genug war er ja

Egal...immerhin bis jetzt kein GORETZKAAAAAAAAAA gehört

Von der Graupe sieht man ohnehin wieder nichts. Zum Glück haben se den behalten.

Kuntz fand ihn bisher sehr stark ;-)

Kuntz fand ihn bisher sehr stark ;-)

Auf der Playsi oder wo?

Box to Box
Bei dem Schuss
Und allgemein Körper Sprache

@WillKane ;-)?

Box to Box
Bei dem Schuss
Und allgemein Körper Sprache

@WillKane ;-)?

Genau nur diesen einen Schuss habe ich auch in Erinnerung.
Reicht, um den Anspruch der Bayern zu bedienen? :-)

Box to Box
Bei dem Schuss
Und allgemein Körper Sprache

@WillKane ;-)?

Genau nur diesen einen Schuss habe ich auch in Erinnerung.
Reicht, um den Anspruch der Bayern zu bedienen? :-)

Hat er gerade wirklich noch einmal gesagt. Ist der besoffen?

Kane

Was genau denkt sich da der Werder LV? Sieht da 20 m Platz für Kane aber rückt nicht ein...

Die Ursache beim Tor ist: Die Bayern spielen den Ball ins Aus, nachdem Goretzka länger liegen geblieben ist. Während der Bremer Rechtsverteidiger dann nach kurzer Pause den Einwurf zurück in Richtung Bayern Abwehr geworfen hat, stand Kane noch an der Außenlinie und warm am Trinken. Der hat sich einfach eine längere Auszeit gegönnt und dadurch unbewusst einfach die Struktur der Bremer Verteidigung gebrochen.

Als der Ball nach 2 Stationen in der IV der Bayern gekommen ist, hat Upamecano einen Pass auf Davies gespielt. Der Bremer RV, der zuvor den Einwurf geworfen hat und im Rücken noch Kane an der Seitenlinie am Trinken hatte, war einfach mal 15-20 Meter von Davies entfernt. Man sieht in der Wiederholung auch gut, dass Pieper dem RV nach dem Einwurf ein Handzeichen in Richtung Kane gegeben hat. Trotzdem hat sich der RV dafür entschieden, Davies beim ersten Kontakt anzulaufen. Davies hat die Szene mit einem einfachen Doppelpass mit Coman überbrückt. Und dann kommst du einem Davies halt einfach nicht mehr hinterher.

Pieper hatte dann die Qual der Wahl zwischen Davies im Laufweg anzugehen oder Kane, der sich dann in Richtung Mitte orientiert hat, zu folgen. Pieper hat sich aber auf die 50:50 Lösung entschieden und war vom Tempo her schneller als Kane. Dadurch stand er so tief, dass kein Bremer hinterher kam, aber er mit seiner 50:50 Lösung (Kane halb folgen/ziehen zu lassen und auf Davies Durchbruch vorbereitet zu sein) die Tür für den freien Pass auf Kane aufgemacht hat.

Ich glaube einfach, dass diese kurze Unterbrechung die Bremer kurz aus ihrem Konzept gebracht hat. Mit vielen Kleinigkeiten. Und das wurde dann halt gnadenlos ausgenutzt und hat am Ende das Spiel entschieden.

Pieper macht es ja auch richtig, aber der links hinten stehende Bremer (ich meine Jung war es) macht die Lücke zur Mitte hin nicht zu und gibt Kane so viel zu viel Platz. Es war zwar auch auf seiner Seite ein Bayer, aber im Zweifelsfall muss man zum Ball hin aufrücken und zumachen. Lieber auf Außen Platz lassen als in der Mitte.

Zeit, einfach mal Danke zu sagen.

Da das Spiel bei denen ja eine gewisse Bedeutung hat, habe ich da mal vorbeigeschaut. Die können Bayern nicht wirklich leiden. Die scheinen insbesondere sauer zu sein, dass niemand zu ihrem geliebten Kane spielt:

"Good lad Harry.
Don’t pass to those dickheads."

"Is Kingsley Coman aware of the concept of a cross?"

"This Bayern side are irritating.
A bunch of individuals, with some of them trying way too hard."

"fc greedy"

"It really is farmers league. Oh well at least we got lots of money.
Kane should have waited and gone to Madrid next year"

"musiala is a greedy sod, pass to kane"

Schon krankhaft sich irgendein Spiel einer anderen Liga reinzuziehen nur weil ein ehemaliger Spieler dorthin gegangen ist.

Schon krankhaft sich irgendein Spiel einer anderen Liga reinzuziehen nur weil ein ehemaliger Spieler dorthin gegangen ist.

Ist es nicht eher krankhaft, ins Forum eines fremden Klubs zu gehen, um zu lesen, wie dort über den eigenen Rivalen gelästert wird, weil deren bester Spieler und Vereinslegende dorthin gewechselt ist ;-)?

Owned

:-)

Ist es nicht einfach nur interessant, wie sich der Spieler beim neuen Verein schlägt?
Bei ner handvoll Spieler von uns habe ich das sicher auch schon gemacht...

--
Block 24

Schon krankhaft sich irgendein Spiel einer anderen Liga reinzuziehen nur weil ein ehemaliger Spieler dorthin gegangen ist.

Pathologisch wird es bei Ex-Trainern.

Schon krankhaft sich irgendein Spiel einer anderen Liga reinzuziehen nur weil ein ehemaliger Spieler dorthin gegangen ist.

Pathologisch wird es bei Ex-Trainern.

Ich hab Kloppo anfangs bei Liverpool intensiv verfolgt, war ja auch nicht irgendein Trainer, aber mit der Zeit lies das Interesse nach, nachdem die uns dann rausgeworfen haben, wars dann auch vorbei.

Um Ex Spieler zu verfolgen, da fehlt mir die Lust, wech ist wech...

Schon krankhaft sich irgendein Spiel einer anderen Liga reinzuziehen nur weil ein ehemaliger Spieler dorthin gegangen ist.

Pathologisch wird es bei Ex-Trainern.

Gibt's da Selbsthilfegruppen?

Schon krankhaft sich irgendein Spiel einer anderen Liga reinzuziehen nur weil ein ehemaliger Spieler dorthin gegangen ist.

Warum? Ich gucke mir City Spiele auch an, seit Haaland weg ist. Was ist daran verwerflich, oder gar krankhaft? Bleib ma locker.

Ja insbesondere City war letzte Saison ein fast ehemaligen Treff. Irgendwie hat man dann doch immer ein Auge auf die ehemaligen gerichtet.

Schon krankhaft sich irgendein Spiel einer anderen Liga reinzuziehen nur weil ein ehemaliger Spieler dorthin gegangen ist.

Warum? Ich gucke mir City Spiele auch an, seit Haaland weg ist. Was ist daran verwerflich, oder gar krankhaft? Bleib ma locker.

Echt jetzt? Das schon weird.

Schon krankhaft sich irgendein Spiel einer anderen Liga reinzuziehen nur weil ein ehemaliger Spieler dorthin gegangen ist.

Warum? Ich gucke mir City Spiele auch an, seit Haaland weg ist. Was ist daran verwerflich, oder gar krankhaft? Bleib ma locker.

Echt jetzt? Das schon weird.

Warum?

Schon krankhaft sich irgendein Spiel einer anderen Liga reinzuziehen nur weil ein ehemaliger Spieler dorthin gegangen ist.

Warum? Ich gucke mir City Spiele auch an, seit Haaland weg ist. Was ist daran verwerflich, oder gar krankhaft? Bleib ma locker.

Echt jetzt? Das schon weird.

Warum?

War Ironie, glaube ich.

Da das Spiel bei denen ja eine gewisse Bedeutung hat, habe ich da mal vorbeigeschaut. Die können Bayern nicht wirklich leiden. Die scheinen insbesondere sauer zu sein, dass niemand zu ihrem geliebten Kane spielt:

"Is Kingsley Coman aware of the concept of a cross?"

Coman auf Kane, tor.. Lg nach London.

Da das Spiel bei denen ja eine gewisse Bedeutung hat, habe ich da mal vorbeigeschaut. Die können Bayern nicht wirklich leiden. Die scheinen insbesondere sauer zu sein, dass niemand zu ihrem geliebten Kane spielt:

"Good lad Harry.
Don’t pass to those dickheads."

"Is Kingsley Coman aware of the concept of a cross?"

"This Bayern side are irritating.
A bunch of individuals, with some of them trying way too hard."

"fc greedy"

"It really is farmers league. Oh well at least we got lots of money.
Kane should have waited and gone to Madrid next year"

"musiala is a greedy sod, pass to kane"

Immerhin is die Bundesliga nicht so abgrundtief abartig wie deren Schundliga.

Englische Fußballfans spüren sich echt gar nicht mehr

Fuss geht einer ab…

Fuss geht einer ab…

Habe ich auch gedacht, man hört einfach jederzeit raus, dass ihm auf den Bayern einer abgeht. Der Typ ist eh völlig durch.

Fuss geht einer ab…

Wo? Am Pyro-Pimmel?

Kane hat vorhin auch ma nen Pass gespielt und die Euphorie spritzte beide Kommentatoren aus allen Poren

jetzt drin bei Bremen…hhmm woran erinnert der mich noch einmal :->?

Es ist echt spannend. Coman steht da gerade komplett auf dem Sprunggelenk. Das ist glatt rot oder bin ich da zu empfindlich?

Das ist niemals rot. Das war für mich Foul, aber nicht mal gelb. Keine Absicht, kein gefährliches Spiel - nix - er läuft doch nur und als er das Bein nach vorne setzt ist noch gar kein gegnerisches Bein da.

Ich habe noch bis Ende Februar Sky mit Dazn in Kombination für 50€. Hab auch schon alles gekündigt. Insbesondere DAZN ist einfach nur noch eine Frechheit. 40-50€ für das komplette Abo. Vor allem das Sharing haben sie ja auch immens eingedämmt.

DAZN gibt es gerade im Lidl Online Shop für 300 Euro/Jahr. Wenn man sich das teilt, geht's dann noch.

Zahle für sky 14,99€ und 19,99€ für DAZN

Dachte im eigen Stadion sei das Tabu

Ich denke diese Saison wird das übel werden…

Jede Szene will zeigen wer den größten Pyro Pimmel hat…

Wahrscheinlich wird nur Heidenheim vs. Hoffenheim ohne Sylvester Show über die Bühne gehen…

Hoffenheim ohne Sylvester Show über die Bühne gehen…

was? eine sylvester halbzeitshow wäre doch toll, eine runde terminator.

e: schade, witz war wohl zu schlecht. :D

debeste.de/upload/3497875c6cc2caa677583309f525b4865356.jpg

:)

Solange die Vereine das Geld haben die lächerlichen Strafen zubegleichen wird sich nix ändern

Solange die Vereine das Geld haben die lächerlichen Strafen zubegleichen wird sich nix ändern

Sich über Pyro beschweren ist so 2006.

Ihr Pyromuffel habt verloren, deal with it.

Solange die Vereine das Geld haben die lächerlichen Strafen zubegleichen wird sich nix ändern

Diejenigen, die das unbedingt brauchen, kümmern sich nicht um irgendwelche Strafen.

Egal in welcher Liga.

Ne, aber mit passenderen Strafen würden sich vielleicht die Vereine kümmern….

Ne, aber mit passenderen Strafen würden sich vielleicht die Vereine kümmern….

Die Strsfen sind vielleicht auch bewusst niedrig gehalten, weil man durch diese Kulisse auch als DFB/DFL profitiert da es atmosphärische TV-Bilder erzeugt. Sozusagen win-win. Ich kenne kaum einen dem das wirklich tangiert.

Ne, aber mit passenderen Strafen würden sich vielleicht die Vereine kümmern….

...dein Vorschlag?

So ist es.

Dachte im eigen Stadion sei das Tabu

Wann hast du denn das letzte Fußballspiel geguckt? 2009?

Nein… danke für den Hinweis

Bayern wird das klar gewinnen, aber bisher sehe ich bei Bayern nix, was mich richtig in Angst und Schrecken versetzt.

Fairerweise sei gesagt, dass ich zuletzt auch nicht sooo viel von uns gesehen habe, vor dem andere sich fürchten müssen.

Aber ist ja alles noch sehr früh. Ein Bremer Sieg wäre nach deren Vorbereitung und Pokal heute wie ein Wunder.

Hab jetzt nicht alles konzentriert geschaut, aber wenn das dreifache Abwinken von Kim eben die Benchmark für die Sanktionen sein soll, ändert sich gar nichts. Mal sehen wie es in der zweiten Halbzeit wird.

Nachspielzeit mit 3 Minuten kann ich aktuell nicht einschätzen

Ein Euro auf Unentschieden gesetzt, bei Quote 8.25.

Zumindest läuft das Spiel im Moment so wie viele Spiele der Bayern am Ende der letzten Saison. Sie führen und spielen auch ganz passabel, aber der Sack wird nicht zugemacht.
Damals war dann in der zweiten Halbzeit plötzlich der Spielfluss raus und die Gegner wurden stärker, haben dann den Ausgleich geschafft, oder sogar noch das Spiel gedreht.

Wäre nicht böse über einen ähnlichen Spielverlauf.

Ich komme gerade bei meinem Schwiegervater rein und Chen das Spiel bei DAZN angeschaltet. Ist das jetzt deren ernst, dass ich mir erstmal Werbung ansehen muss bei einem LIVE EVENT wofür man Geld zahlt?

Irgendwie müssen sie das refinanzieren. Die andere Option wären noch höhere Preise. Bedank Dich bei den Schwarzsehern. Das wird alles eher noch schlimmer werden.

Edit: Mal nachgesehen... 2022 sollen die so um die 500-600 Millionen Verlust gemacht haben. Bei Sky dürfte es noch deutlich wilder aussehen. Die nächste Rechtevergabe wird zumindest interessant werden. Die werden beide deutlich weniger anbieten und das wird - gerade mit Blick auf England - mal niemandem gefallen.

80€ bezahlt man in England inzwischen….

80€ bezahlt man in England inzwischen….

Definitiv viel zu viel und dennoch:
Da kriegt man auch mehr geboten.

Was zahlt man hier inzwischen, wenn man Regelpreise bezahlt? Dürfte auch über 60€ sein, oder?

Irgendwie müssen sie das refinanzieren. Die andere Option wären noch höhere Preise. Bedank Dich bei den Schwarzsehern. Das wird alles eher noch schlimmer werden.

Was wiederum mehr Personen zum Streamen treibt.

Ich bin mit den heutigen Streams super zufrieden. Alle Ligen und Wettbewerbe in Topqualität. Mindestens englischer Kommentar ist immer möglich.

Irgendwie müssen sie das refinanzieren. Die andere Option wären noch höhere Preise. Bedank Dich bei den Schwarzsehern. Das wird alles eher noch schlimmer werden.
.

Die "Schwarzseher"sind immer ein einfaches Argument.
Der Markt regelt, wie man so schön sagt. Ich hoffe dass die Tendenz langsam runter geht. Ich werde nach Ablauf der "günstigen" Dazn/Sky Angebote ein Sabbatical einlegen

Naja, das einfache Argument ist eher "Werbung bei den Preisen". Ich würde keine Streams nutzen - entweder es ist es mir wert, oder eben auch nicht. Natürlich sind Schwarzseher Teil des Problems - aber das wird hier ja eher als Kavaliersdelikt erachtet.

Nicht dass ich Schwarz- oder Grauseher gut finde… aber sie sind eben nicht Teil des Problems.

Denn wenn sie die Möglichkeit nicht hätten würden die allermeisten davon was tun? Richtig: gar nicht schauen.

Dieses Rechnen der Raubkopierer 1:1 als „entgangene Kunden“ ist so alt wie Kasettenrekorder (in der VHS zeit wurde das ja extrem) und immer falsch gewesen. Ja einige Menschen nehmen Sachen die nicht legal (oder unklar) sind umsonst mit, wenn sie die Gelegenheit haben. Die wenigsten davon würden aber überhaupt drüber nachdenken zu bezahlen wenn es die Gelegenheit nicht gäbe.

Im Softwarebereich gibt es einige Beispiele, wie es bestimmte Produkte nur zum Marktführer gebracht haben, WEIL ihr Kopierschutz nicht so gut war wie der der Konkurrenz…

Also wenn ja wohl etwas ein Kavaliersdelikt ist, dann ja wohl das streamen auf dubiosen Seiten. Mein Opa (86 Jahre) beispielsweise kann und will sich die Preise nicht leisten. Ich könnte, aber ich gebe lieber Geld für ein vernünftigen VPN aus anstatt Mondpreise für sky oder so zu zahlen.
Sehe hier ehrlich gesagt auch keine "Opfer". Nimmt sky halt weniger ein, zahlt der Liga weniger und die Zahlen dann den Spielern weniger. Wird ja trotzdem keiner hungern von denen.

Naja, wenn Dein Opa sich die Preise weder leisten kann noch will, dann ist das natürlich ok. Was klaut er sonst noch, was er sich nicht leisten kann?

Sky bezahlt übrigens nicht pro Zuschauer - also natürlich gibt es "Opfer".

Naja, wenn Dein Opa sich die Preise weder leisten kann noch will, dann ist das natürlich ok. Was klaut er sonst noch, was er sich nicht leisten kann?

Sky bezahlt übrigens nicht pro Zuschauer - also natürlich gibt es "Opfer".

Ob ich mir die Spiele im Stream anschaue oder nicht ändert genau Null daran, was DAZN oder Sky von mir bekommen, dementsprechend gibt es hier auch kein Opfer. Bei einem klassischen Diebstahl ist das Produkt übrigens danach weg, hier gibt es dann also auch ein Opfer. Über den unsäglichen Begriff der "Raubkopie" brauchen wir hoffentlich nicht reden, denn Raub ist wirklich nochmal etwas komplett anderes.

Mit der Argumentation kannst Du z.B. auch schwarz Bus fahren - wenn es nicht umsonst ginge, würdest Du ja zu Fuß gehen und niemals ein Ticket kaufen, hm?

Mit der Argumentation kannst Du z.B. auch schwarz Bus fahren - wenn es nicht umsonst ginge, würdest Du ja zu Fuß gehen und niemals ein Ticket kaufen, hm?

Die Plätze im Bus sind aber nicht beliebig duplizierbar. Der Unterschied ist aber vor allem, dass weil Schwarzfahren aus diversen Gründen nicht wirklich keine Option ist, kaufe ich mir halt ein Ticket. Bei dem Streams ist es so: gäbe es sie nicht, würd ich die Preise trotzdem nicht zahlen. Wenn die Monatskarte für den Nahverkehr bei 600 Euro liegen würde und jeder Busfahrer in einem Jahr mehr verdienen würde, als die meisten hier von uns im Leben, dann würd ich wahrscheinlich auch eher wieder schwarz fahren (oder halt ein Auto kaufen).

Du kannst Dir das schönreden wie Du willst. Du klaust etwas. Und das muss man ja nicht gut finden. Vor allem, wenn es dadurch für einen selbst teurer wird. Und nein, Du bist nicht Robin Hood.

Du kannst Dir das schönreden wie Du willst. Du klaust etwas. Und das muss man ja nicht gut finden. Vor allem, wenn es dadurch für einen selbst teurer wird. Und nein, Du bist nicht Robin Hood.

Noch einmal: Wird es nicht, weil ich deren Produkt eh nicht kaufe. Früher hab ich noch öfter irgendwelche Streams geschaut, mittlerweile ist mir das zu blöd und wenn ich das Spiel nicht im Stadion oder in ner Kneipe gucke, dann seh ich es eben gar nicht. Aber die Alternative ist eben nicht Sky/Dazn zu holen. Das hat auch nichts mit Robin Hood zu tun, weil ich nichts wegnehme und an andere verteile, das hat eher etwas damit zu tun, dass ich diese Preise nicht zahlen will nur um diesen absurden Millionenzirkus noch weiter zu befeuern.

True words. Es macht keinen Unterschied ob ich es nicht gucke oder illegal per Stream.

Über die Moral kann man durchaus diskutieren.

Mit der Argumentation kannst Du z.B. auch schwarz Bus fahren - wenn es nicht umsonst ginge, würdest Du ja zu Fuß gehen und niemals ein Ticket kaufen, hm?

Die Plätze im Bus sind aber nicht beliebig duplizierbar. Der Unterschied ist aber vor allem, dass weil Schwarzfahren aus diversen Gründen nicht wirklich keine Option ist, kaufe ich mir halt ein Ticket. Bei dem Streams ist es so: gäbe es sie nicht, würd ich die Preise trotzdem nicht zahlen. Wenn die Monatskarte für den Nahverkehr bei 600 Euro liegen würde und jeder Busfahrer in einem Jahr mehr verdienen würde, als die meisten hier von uns im Leben, dann würd ich wahrscheinlich auch eher wieder schwarz fahren (oder halt ein Auto kaufen).

Im Bus schwarz fahren ist auch eher schwierig. Bei der U-Bahn geht das deutlich einfacher.

Du kannst das persönlich finden wie du magst, nur weil du eventuell eher später ausgepreist bist als andere. Irgendwann ist die Summe dann erreicht bei der man es sich nicht leisten kann. Jetzt kann man sagen okay, dann schaue ich es nicht mehr.
Oder man schaut es halt einfach kostenlos im Internet.

Ich finds halt schlimm so zu tun, als gäbe es eine moralische Grenze, ab welcher das ok ist. Ich zahle mehr für diese Leistung, weil Du und andere entschieden haben es kostenlos zu ergaunern. Das ist halt Fakt.

Das ist mittlerweile bei den Zusammenfassungen auch so. Ich kanns teilweise nicht begreifen bei den Preisen. Ist leider bei SkyGo auch so.

Ist leider bei SkyGo auch so.

Sky Go ist da aber schon weiter: da schaffen es die vorgeschalteten Werbespots sogar regelmäßig, die Audiospur des eigentlichen Streams zu desynchronisieren, so dass man das Spiel mit hinterherhängendem Ton schauen muss. Was diese Technik heutzutage alles kann!

Einfach nur um den Stream nur nochmal zu starten um dann ein weiteres mal Werbung schalten zu können. Einfach zu pfiffig die Leute von Sky...

Die Verzögerung sind ebenfalls passend

Dafür ist während des Spiels weniger…

Die Kane-Cam? Also dass dieser Transfer in den Medien Vergöttert wurde hat man ja mitbekommen und war teilweise nur peinlich. Aber jetzt noch exklusiv über die App die Kane-Cam ist doch einfach nur noch lächerlich.

kannst Du auch mit Pink als Hintergrund Farbe einstellen!

Barbie + Kane

:~>

Das ist für die Youtuber, die dann nach dem Spiel ein Video mit dem Titel "Harry Kane vs Bremen Highlights" erstellen.

sah auch begeistert aus :~>

er guckt auch so, wenn wir 6:0 führen.

Also ich fände es wichtig, dass Bremen die Bayern unterstützt und ihnen hilft gut in die Saison zu starten. Der Ruhm des FCB fällt auch auf die Bundesliga zurück und es wäre doch ganz wunderbar, wenn sie in 2023 zwei deutsche Meisterschaften feiern könnten. Ich habe aber den Eindruck, dass Bremen diesen Auftrag auch verstanden hat. Sportlich haben sie ohnehin überhaupt keine Chance.
Spaß beiseite. Die Bundesliga gibt schon am ersten Spieltag einen guten Eindruck ihrer Spannung und der Leistungsunterschiede.

Es spielt der Vorjahres 13. gegen den amtierenden Meister. Es steht nach 25 Minuten 1:0 für den amtierenden Meister, der neben dem 1:0 keine gute Chance mehr hatte. Was bitte erwartet man denn da?

Nunja, ich erinnere mich noch ans letzte Jahr. Da hat Bayern meine ich zur Halbzeit in Frankfurt schon 3:0 geführt. Da haben auch Alle über die Langeweile gemeckert. Hinten raus wurde es dann bekanntlich doch spannend.

Weil Bayern früh gegen schwache Bremer führt? Na, überraschung.

Etwas zu früh, die Bayern zum Meister zu erklären. Ja, wahrscheinlich werden sie es - aber Tuchel birgt da schon auch Konfliktpotential.

Und das da heute Bayern spielt und nicht der BVB - daran sind die Bayern mal gar nicht schuld.

Unverschämtes Werder.

leider korrekt…

Der VAR hat da gar nix gemacht. Das wurde sofort vom LR erkannt.

wurde aber vom VAR noch einmal geprüft , also ob vielleicht doch keins ;-)

Alle Toren werden überprüft. Immer.

echt? auch die ganz klaren?

Hier war ne längere Pause und Zwayer hatte auch die Finger am Ohr…

echt? auch die ganz klaren?

Natürlich. Was ist bspw. wenn dem Torschützen der Ball irgendwie vorher an die Hand geraten war oder es ein Foulspiel bei der Balleroberung gab.

Der VAR hat aber nicht eingegriffen, hat also gar nix entschieden. Auch ohne VAR wäre es beim 1:0 geblieben.

puh ;-) der VAR hat geprüft und er hätte over ruled wenn es kein Abseits gewesen wäre…

Abseits

Das ging fix. Ist natürlich ein dankbarer erster Gegner.

Maaaaaaaaaaaaaan

4min.

Ich war mir am Anfang nicht sicher, hab es nicht ganz gesehen.
Wie kann man denn vor ner Trauerrunde so ne Show abziehen und allein die Techno-Einlaufmusik ist echt traurig.
Das die Bremen Fans das so mitmachen ist auch seltsam

nach 3 Minuten…

Herzlichen Glückwunsch zur Meisterschaft…nehmt die Schale direkt mit!

Früheste Kapitulation, die ich je gesehen habe.

Noch nie Boxkämpfe mit Iron Mike Tyson gesehen ;-)?

Warum gibts da Pfiffe? Ich fand die Version jetzt auch nicht toll aber das war meine ich nicht das erste Mal.

Warum gibts da Pfiffe? Ich fand die Version jetzt auch nicht toll aber das war meine ich nicht das erste Mal.

Wieso sollte man nur beim ersten mal pfeifen?

wie kann man die hymne so präsentieren? grausam..

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Zum Glück hast du ja nichts zu melden.

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Zum Glück hast du ja nichts zu melden.

Geht dir bei der Hymne einer ab? Bist du Nationalist?

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Zum Glück hast du ja nichts zu melden.

Geht dir bei der Hymne einer ab? Bist du Nationalist?

Er ist bestimmt ein Nazi.

Gut,dass du darauf hingewiesen hast.

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Zum Glück hast du ja nichts zu melden.

Geht dir bei der Hymne einer ab? Bist du Nationalist?

Er ist bestimmt ein Nazi.

Gut,dass du darauf hingewiesen hast.

Ist halt ein Indiz für Kleingeistigkeit der Spezies Mensch.

Und wieso?

Interessiert mich wirklich. Wieso ist das mögen von Nationalhymnen kleingeistig?

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Zum Glück hast du ja nichts zu melden.

Im Gegensatz zu dir?

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Ich schon

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Ich schon

Nur beim Bundesligaspiel oder auch beim Autowaschen?

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Ich schon

Nur beim Bundesligaspiel oder auch beim Autowaschen?

Meine Hymne läuft bei keinem Bundesligaspiel.

Beim Autowaschen auch nicht.

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Ich schon

Nur beim Bundesligaspiel oder auch beim Autowaschen?

Meine Hymne läuft bei keinem Bundesligaspiel.

Beim Autowaschen auch nicht.

Spannend. Beim Sex?

Spannend. Beim Sex?

Auch nicht.

Aber klär mich mal bitte auf was du von mir willst.

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Ich schon

Nur beim Bundesligaspiel oder auch beim Autowaschen?

Meine Hymne läuft bei keinem Bundesligaspiel.

Beim Autowaschen auch nicht.

Spannend. Beim Sex?

Findest du deine Einzeiler eigentlich eher witzig oder eher geistreich?

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Das sehen wohl 90% der Weltbevölkerung anders

Niemand braucht eine Nationalhymne.

Das sehen wohl 90% der Weltbevölkerung anders

Harry Kane hat wahrscheinlich gedacht, dass die Deutschen einen an der Waffel haben.

Fand die Version besser, als das sonstige gejaller.
Ob man das generell braucht steht auf nem anderen Blatt.

Das Liedchen ist nun mal ein Langweiler, egal wie es vorgetragen wird. Ob mit Panflötenunterstützung, gejodelt oder sonstwie, ist halt kacke.

och, opernsänger (bzw gute sänger) und spielmannzug war doch immer ganz nett

Ja die Franzosen, Italiener, Russen und Amis sind mir ihren Hymnen besser bedient.
Nur "God save the king" ist ähnlich öde.

Solange es Hymnen gibt, in denen man besingt, dass man vom Blut des Nachbarvolkes ist, sollte man doch froh sein, dass die eigene Hymne eher ein Kneipenlied ist.;)

Oranje boven

Ja die Franzosen, Italiener, Russen und Amis sind mir ihren Hymnen besser bedient.
Nur "God save the king" ist ähnlich öde.

Ich fand unsere DDR Hymne sogar schwungvoller! Nicht alles war schlechter

fand ich jetzt gar nicht so verkehrt ;-)

Das Gepfeife ist genauso lächerlich.

Nein nein, ist total wichtig sofort zu zeigen, was man von sowas hält. Wie auch hier im Forum sofort die ersten Beiträge entstehen. Einige wollen direkt kotzen. Da muss man als echter Fan mal ein Zeichen setzen.

:D

Nein nein, ist total wichtig sofort zu zeigen, was man von sowas hält. Wie auch hier im Forum sofort die ersten Beiträge entstehen. Einige wollen direkt kotzen. Da muss man als echter Fan mal ein Zeichen setzen.

:D

Man muss halt zeigen, dass man Claudia Roth mag.

Danke, sehe ich genauso.
Ich könnte kotzen.

Wie kann man nur Zwayer als Schiri nehmen……

Unglaublich, diesen Unsympath und kriminellen Typen einzusetzen!

Was ne lächerlich Show :)

Ich sage 0:3. Hier im Norden fiebern alle Grünweißen ganz zuversichtlich drauf zu...dass was drin ist, denke ich aber nicht. 0:3, klare Nummer.

OMG - ich finde es immer peinlich wenn wir versuchen in Sachen Nationalhymne die Amis zu kopieren. Wir haben keine Beyonce die so was performen könnte (brüh im Glanze).
Auch eignet sich unsere Nationalhymne nicht für ein Pop-Version.
Mit dem Star Sprangled Banner geht das super (over the land of the freeeee, and the home of the brave).
Bei den Amis kommt dann auch meistens noch eine Staffel mit Top-Guns.

Zum Spiel: Einen leichteren Gegner kann es im Moment kaum geben.
Früher wäre das mal attraktiv gewesen, aber Werder ist ja bei vielen Experten ein sicherer Tipp für die Plätze 16-18.

fühlt sich gerade noch richtig beschissener an das wir da nicht stehen :-(

Im Umfeld haben die Seppels diese Woche auch schon wieder dicke Fresse gehabt…

PS: Nationalhymne von Boss Hoss…oki ;-)

5:2 Auswärtssieg, denke Bremen kann defensiv nichts dagegenhalten

Bayern setzt direkt ein Statement, führt zur Pause 4:0, macht dann ruhiger und gewinnt 6:1.

Bayern setzt direkt ein Statement, führt zur Pause 4:0, macht dann ruhiger und gewinnt 6:1.

Ich tippe auf ein entspanntes 4:0 für die Bayern. Ist leider der willkommene Aufbaugegner, um von den Nebenkriegsschauplätzen abzulenken.

Ich sage 0:3. Hier im Norden fiebern alle Grünweißen ganz zuversichtlich drauf zu...dass was drin ist, denke ich aber nicht. 0:3, klare Nummer.

Bremen vs Bayern oder James Bond auf Pro7? Der Ausgang ist bei beiden schon bekannt und schon 100 Mal gesehen.

1:5, 3x Kane, Plettigoal braucht ärztliche Unterstützung

Hmm, die Werder-Fans in meinem Freundeskreis sind eher pessimistisch und haben auch das Pokal-Aus schon erwartet.

Ich sehe Bayern auch noch nicht gefestigt, aber ich fürchte, Bremen ist zur Zeit zu schwach, um ernsthaft eine Hürde darzustellen.

2:2

Ich sage 0:3. Hier im Norden fiebern alle Grünweißen ganz zuversichtlich drauf zu...dass was drin ist, denke ich aber nicht. 0:3, klare Nummer.

Wie hoch ist egal aber wenn die Bayern mit einer Niederlage in die Saison starten würden wäre dann gleich wieder Stimmung in München.
Mal sehen ob es TT bis zum Oktoberfest schafft, sieht in Lederhose bestimmt schick aus.

2:0 für Werder.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1529817 Einträge in 16434 Threads, 14356 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.01.2026, 06:47

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln