Allgemeine Newsschlagzeilen vom 16.08.2023 (Fußball und Sport allgemein)

sollte es nicht machen:

1. Weil ich Fußball Filme mag
2. Weil ich die Gegend in und um London klasse finde
3. Weil ich die Darsteller mag und auch in anderen Filmen gesehen hab (u.a. Football Factory)
4. Weil ich mit der indischen Community zu tun hatte und das super in dem Film rüber kommt
5. Weil der Film witzig, emotional, toll, etc. ist

https://www.kino-zeit.de/film-kritiken-trailer/kick-it-like-beckham
https://www.film-rezensionen.de/2023/08/kick-it-like-beckham/
http://www.paderkino.de/kritiken/02/kick_it_like_beckham.html
https://www.filmspiegel.de/000849-kick-it-like-beckham.html

sehenswert!

Weil du Keira Knightley gerne leicht bekleidet siehst?

Ernsthaft jetzt?

…was unter diesem Ausgangspost für herablassender Kram steht. Man muss ihn nicht mögen oder seine Leistungen darf man kritisieren. Jedoch ihm in einem öffentlichen Forum Straftaten zu unterstellen oder darüber zu fabulieren ist unseriös. Das wundert mich in einem Forum was genau wegen solcher Methoden die Bild Zeitung hier als Quelle ausschließt. Dafür habe ich dieses Forum immer geschätzt. Bei Schiedsrichtern scheinen andere Maßstäbe zu gelten.

Es ist nicht nur nachvollziehbar sondern auch wichtig, dass man darüber nachdenkt, warum Zwayer überhaupt noch dabei ist und dann auch noch oft in sehr prominenter Position. Tut man dies, wird einem schnell klar, dass es nicht nur darum gehen kann, ob man ihn nicht mag oder wo seine „handwerklichen“ Fehler liegen. Es gehört beim DFB nicht zur Unternehmenskultur, dass man sich für ungerecht behandelte Kollegen - egal in welcher Abteilung - altruistisch ins Zeug legt. Warum hat man Zwayer dann noch nicht diskret in der Versenkung verschwinden lassen? Zwayer wirft einen permanenten sehr dunklen Schatten auf seine Kollegen und die Bosse der Schiri GmbH. Wie z.B. selbst die Spieler über Zwayer denken, hat man spätestens seit der Bellingham- Geschichte gesehen. Wenn man die Frage stellt, warum die Bosse sich das dennoch antun, dann landet man ziemlich schnell bei Thesen wie Leichen im Keller, Machtfragen oder finanzielle Machenschaften.

…was unter diesem Ausgangspost für herablassender Kram steht. Man muss ihn nicht mögen oder seine Leistungen darf man kritisieren. Jedoch ihm in einem öffentlichen Forum Straftaten zu unterstellen oder darüber zu fabulieren ist unseriös. Das wundert mich in einem Forum was genau wegen solcher Methoden die Bild Zeitung hier als Quelle ausschließt. Dafür habe ich dieses Forum immer geschätzt. Bei Schiedsrichtern scheinen andere Maßstäbe zu gelten.

Du weißt schon, dass Zwayer mindestens Mitwisser bei Hoyzer war und Geld angenommen hat? Kann man es da nicht anrüchtig finden, dass jemand, der so deutlich gegen moralische Maßstäbe dieser FUnktion verstoßen hat wird und trotz Leistungen, deren Ausreißer nach unten zum Teil mit Inkompetenz die wohlwollendste mögliche Begründungen hätten, zum Top-Schiedsrichter des DFB deklariert wird?

…was unter diesem Ausgangspost für herablassender Kram steht. Man muss ihn nicht mögen oder seine Leistungen darf man kritisieren. Jedoch ihm in einem öffentlichen Forum Straftaten zu unterstellen oder darüber zu fabulieren ist unseriös. Das wundert mich in einem Forum was genau wegen solcher Methoden die Bild Zeitung hier als Quelle ausschließt. Dafür habe ich dieses Forum immer geschätzt. Bei Schiedsrichtern scheinen andere Maßstäbe zu gelten.

Was diesem Forum jetzt noch fehlt ist ein Erbe Collinas. Ich kann verstehen, dass man einen Kollegen schützen möchte (ich verwende absichtlich nicht das altbackene Wort Kamerad), aber solche Leute machen der ganzen Zunft (ürgs) das Leben schwer. Sowas sollte man eher ansprechen als zu ignorieren. Aber scheinbar ist alles was mit dem DFB zu tun hat, auch heute noch ein Altherrenklub. Und der Vergleich mit der Bild ist fast widerlich.

Beim DFB gilt das Leistungsprinzip, deshalb darf der Schiri der unter den 25 BL-Schiris der vergangenen Saison auf Platz 20 (kicker.de) gelandet ist derlei Spiele pfeifen. Ich dachte schon er macht den Supercup. Irgendwann wird einmal herauskommen, weshalb Zwayer so protegiert wird. Es ist mit Blick auf seine Leistungen nicht zu erklären, aber der DFB will es leider genau so.

Wofür Leistungen, er kann es sich leisten: Er wird was über den SR-Boss aus seinem Landes-Verband wissen, was nicht rauskommen darf. dfB mit dickem B am Ruder!:-(
Wahrscheinlichstes Szenario: LMF wußte sehr früh über die Hoyzer/Zwayer/Sapina- Geschichte Bescheid und im Interesse seines Landesverbandes suchte er damit nicht die Öffentlichkeit bzw als damaliger BL-SR seine ddamaligen Bosse.
What did you expect?
Me? Not the truth!

Ach watt, seine moralischen Grenzen fallen doch schon bei 300 Schleifen bar auf die Kralle in Wuppertaler Hotelzimmern.

Ist das als starkes Statement zu interpretieren?

Kicker

Ich hoffe ja immernoch das die Saudis so dumm sind und Zwayer mit Millionen unmoralisch vom DFB abwerben....
Schiris brauchen die in Ihrer Kirmes Liga ja auch...

LOL, geile Idee!

Vergangene Saison hat er das Nations-League Finale bekommen.
Der Vorteil der deutschen Schhiris ist, dass selten deutsche Beteiligung in den Finales herrscht...

Verhandelt angeblich mit UEFA bzgl. Startplatz in CL ab Saison 2024/25.
Keine Ahnung, ob die Zeitung Calcio e Finanza irgendwie seriös ist. Denkbar, das was dran ist, halte ich es. :-(

calcioefinanza.it/2023/08/16/arabia-saudita-wild-card-champions-league/

Hier haben ja schon viele Leute deutlich gemacht, dass sie aus unterschiedlichen Gründen ihren Fußballkonsum reduziert haben. Bei mir ist es sicher auch weniger geworden. Ich konnte es aber nicht einem konkreten Faktor wie beispielsweise signifikanten Gebührenerhöhungen von DAZN zuschreiben. Oder die Vormachtstellung von Investorenclubs wie City oder PSG. Wahrscheinlich ist der Konsum bei mir in erster Linie aber wegen des Nachwuchses zurückgegangen. Und natürlich helfen mir Investorenclubs auch dabei diese Distanz dann auch zu leben.

Hier kommen wir aber an einem Punkt an, an dem meine Grenzen überschritten werden. Die saudische Liga kann ich ignorieren. Wenn diese Clubs aber Bestandteil der Champions League werden, habe ich damit ein massives Problem, bei dem ich erstmals über konkrete persönliche Konsequenzen nachdenken werde.

Wie schaut das bei Euch aus?

Mir ist es tatsächlich egal. Ich war in der letzten Saison bei exakt einem Champions-League Heimspiel und das war das gegen Chelsea. Ansonsten ist mir eigentlich mittlerweile relativ egal, wer beim Wettlauf um den potentesten Sugar Daddy am Ende vorne steht.
Ob Saudi-Arabien jetzt mit einem Verein, der in Saudi-Arabien spielt an der Champions-League teilnimmt, oder mit Newcastle United ist mir dann, glaube ich, mittlerweile auch wumpe.

Natürlich spielt dann bei mir auch ein wenig die Familiensituation und das fortschreitende Alter eine Rolle, weil ich dadurch einfach erst einmal meinen Fußballkonsum deutlich reduziert habe, aber dann halt auf das, was mich tatsächlich noch interessiert und das ist die Bundesliga.

Verhandelt angeblich mit UEFA bzgl. Startplatz in CL ab Saison 2024/25.
Keine Ahnung, ob die Zeitung Calcio e Finanza irgendwie seriös ist. Denkbar, das was dran ist, halte ich es. :-(

calcioefinanza.it/2023/08/16/arabia-saudita-wild-card-champions-league/

Alle in Gelb nach Riad!

Wenn dann im gelben Bademantel.

Verhandelt angeblich mit UEFA bzgl. Startplatz in CL ab Saison 2024/25.
Keine Ahnung, ob die Zeitung Calcio e Finanza irgendwie seriös ist. Denkbar, das was dran ist, halte ich es. :-(

calcioefinanza.it/2023/08/16/arabia-saudita-wild-card-champions-league/

Alle in Gelb nach Riad!

Wer nicht hüpft, der ist ein Scheich! Hey, hey.

Verhandelt angeblich mit UEFA bzgl. Startplatz in CL ab Saison 2024/25.
Keine Ahnung, ob die Zeitung Calcio e Finanza irgendwie seriös ist. Denkbar, das was dran ist, halte ich es. :-(

calcioefinanza.it/2023/08/16/arabia-saudita-wild-card-champions-league/

Alle in Gelb nach Riad!

Männer und Frauen bitte in separaten Flugzeugen.

Gosens ist schon offiziell und Volland soll zeitnah folgen.

Was jetzt auch erfolgt ist.

https://www.sportschau.de/regional/rbb/rbb-union-berlin-verpflichtet-ex-nationalspieler-kevin-volland-100.html

Ob das so zum gewünschten Erfolg führt, sei dahingestellt. Union untermauert aber damit sicher die Ambitionen, auch in der neuen Saison wieder um die internationalen Plätze mitzuspielen. Und außerdem möchte man die CL sicher nicht zur bloßen Folkloreveranstaltung in der Alten Försterei verkommen lassen.

Spielen die nicht im Olympiastadion?

Naja, Union spielt CL und hat ja damit auch schon einige Einahmen für die Gruppenphase sicher dazu hat der BVB sich Ryerson geholt noch während der Saison, da kam auch schon Geld rein für Union.

Naja, letzte Saison 6 Mio plus, diese bereits 25Mio minus. Und die Gehälter kommen ja auch noch dazu. Das muss ja alles finanziert werden.
Glaube zwar nicht dass die finanziell auf Kante genäht werden, aber so nen Gosens oder Volland heben das Gehaltsniveau schon beträchtlich....
Sehe gerade, Gosens für 5 Jahre....
Dat ist schon nen Brett.....
Rentenvertrag nennt man das wohl beim BVB.
Der ist gerade 29 geworden....

Das ist halt der Vorteil, wenn man einen Investor in der Hinterhand hat, vgl: https://www.kicker.de/zinglers-fragwuerdige-argumentation-947233/artikel oder https://www.zdf.de/funk/manu-thiele-11940/funk-union-berlin-in-wahrheit-ein-kultiger-investoren-klub-102.html Das klingt dann schon alles etwas weniger kultig, v.a. der Aufstieg mit dem zweithöchsten Etat. Und so lassen sich dann auch solche Transfers stemmen und zur Not absichern.

Das Stichwort heißt Mezzanin-Kapital und genau damit hat man zu Zweitliga-Zeiten gearbeitet. Der Investor wird dann an den Gewinnen gut beteiligt. Ich meine es ging um 6 Mio.. Kömel verdient als weiterer Investor zudem seit längerem sehr gut mit, der nimmt mehr als das er irgendwas gibt. Er hat den Verein aber in den 90ern am Laufen gehalten. Ich würde bei ihm noch nicht einmal von Investor sprechen im klassischen Sinne.

Der Spaß ist mit Stehplätzen für 17€ und das zu rund 3/4 nicht zu finanzieren. In der CL kosten die DKs für Mitglieder 75€ (3 Spiele direkt an der Mittellinie). Union wird zudem auch CL-Tickets kostenlos an Sozialschwache geben qua der Stiftung.

Man hat weiter mit die günstigsten Bier & Wurstpreise in der BL. Union ist weit davon entfernt die Fans zu melken wie zahlreiche andere Vereine. Stichwort Bayern.

Mit dem hohen Mitgliedsbeitrag wird die Frauen- und Jugendarbeit mitfinanziert.

Das Bild was du hier zeichnen willst passt nicht zu diesen Vorgängen bei Union. Aber man ist eben im Establishment angekommen, das passt vielen nicht, entweder in Berlin oder auch andernorts. Da wird auf die Spielweise verwiesen usw., ohne die Möglichkeit einmal mitzudenken. Die BL ist kein besserer Ort mit Clubs wie RB, VW, Hoffenheim.

Es ist für Union sicherlich nicht nachteilig, wenn der Quatrex-Fonds dort investiert, aber die Summen, scheinen doch recht überschaubar.
Dies ist doch nicht mit Bayer, VW, Raba Leipzig oder Hoffenheim zu vergleichen.

Gemäß Wikipedia ist auf dem Börsenparkett eher eine kleine Nebenrolle, statt ein Global Player.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Dietrich_(Unternehmer)

Auch bei den Transfers lebte Berlin nicht auf großem Fuß. Die Einnahmen-Ausgaben waren in den letzten Jahren quasi ausgeglichen.

Gosens war auch von Wolfsburg umworben und hat denen abgesagt, weil er lieber zu Union gehen wollte. So schlecht, dass keiner den will ist er auch nicht. Mich würde ja mal interessieren, wie das Forum hier denn so Ryerson einschätzt im Vergleich mit Gosens. Wer ist da der bessere oder schlechtere AV von beiden? Für Union sind die beiden Transfers ja dann doch tolle Zugänge, da wird ja nicht der Anspruch sein jetzt die nächsten 10 Jahre ständig in der Champions League zu spielen auch wenn die letzte Saison ein Ausreißer nach oben war. Ich glaube da ist man bei Union auch realistisch genug obwohl die Fans ja durchaus auch träumen dürfen und man als Verein auch ambitioniert sein darf.

Ohne Beweise dafür zu haben, behaupte ich mal, dass Gosens und Volland keine Angebote eines Cl-Teams oder eines Top 6 Bundesligisten hatten.

Außerdem landete Union in den letzten Jahren auf den Plätzen 7,5,4 der Bundesliga.
Da sollten 13 Millionen kein Risikotransfer sein.
Zum Vergleich: Gladbach hat früher schon ähnliche Summen ausgegeben (Ginter, Plea, Lainer, Zakaria, Kramer).

Union Berlin ist im Jahr 2023 finanziell eben kein kleiner Verein mehr. Man sollte sie eher mit Freiburg oder Wolfsburg als mit Augsburg oder Mainz vergleichen.

Zur Finanzierung kann ich nix sagen. Allerdings ist mir Ruhnert, blaue Vergangenheit hin oder her, bisher als ziemlich klarer Kopf in diesem bisweilen recht absurden Business aufgefallen.

Jo aber gefühlt bauen die sich da grade schon einen Kader zusammen, mit dem man dann eigentlich mindestens die Europa League erreichen MUSS. So ein bisschen "Win Now Mode".