Allgemeine Newsschlagzeilen vom 12.08.2023 (Fußball und Sport allgemein)

Die alleinige Präsenz von Kane wird nicht ausreichen, um einen Titel zu gewinnen.
Stellt euch vor, seine Leistung entspricht nicht den Erwartungen, selbst wenn es nur in den ersten 2-3 Spielen ist. Das berühmte Festgeldkonto hat durch diesen Transfer bereits spürbar an Größe verloren. Sollte dieser Wechsel sich als Fehlschlag erweisen, brennt München.

Persönlich habe ich nie das Gefühl gehabt, dass Kane ein außergewöhnlicher Spieler ist.

Ich bin jedoch skeptisch, ob die kommende Saison wirklich spannend wird. Bisher haben wir es versäumt, das volle Potenzial unseres Kaders abzurufen. Wenn wir abgesehen von den beiden Spielen gegen Bayern die restliche Saison sauber spielen würden, könnten wir problemlos die Meisterschaft gewinnen. Es hat in den vergangenen Jahren definitiv an diesem Anspruch und an Seriosität gemangelt.

Für die Bundesliga sind solche Stars eher Gift, wenn sie alle zu einem Verein gehen. Die Bundesliga gewinnt nicht an Attraktivität, sie verliert sie eher. Als ob es der Bundesliga nützt, wenn eine Mannschaft mit 15-20 Punkten Vorsprung Meister wird. Oder findet irgendjemand die Ligue 1 attraktiv, nur weil dort Mbappe und Neymar bei PSG spielen? Wahrscheinlich wird sie jetzt interessanter, wenn Neymar und Mbappe nicht spielen.

Ich finde den Hype absolut berechtigt. Er ist mit Abstand der größte Star der Liga und aktuell vermutlich neben Haaland der beste 9er der Welt.

Und wann kam mal ein absoluter Weltklassespieler zu seiner Prime Time in die Bundesliga?

Für die Bundesliga sind solche Stars wichtig. Leider kann sie außer dem FC Bayern keiner mehr so wirklich zahlen.

Was aber noch wichtiger für die Attraktivität der Bundesliga wäre? Ein spannender Titelkampf bis zum Schluss.

Aber wer weiß... Vllt. Nimmt er ja den Fluch, dass er keine Titel gewinnt mit nach München ^^

Was hat die Bundesliga, also die 17 anderen Vereine davon? DAS macht einen Hype aus wenn alle was davon haben, spricht man über die Bundesliga. Nur Bayern hat was davon und ob einer der 10 besten europäischen Stürmer 1 ist Erling 2 ist Mbappe und 3 Lewandwoski
Kane ist nicht unter den Top3.

Wie dem auch sei, es gibt 1 solchen Star in der Liga und es werden 0 folgen. Es gibt also nix an dem andere Vereine teilhaben bei so einem Transfer. In Heidenheim, bei Union, Wolfsburg etc hat das 0 Auswirkungen oder irgendwelche neue Vorteile

Dieser Hype der Medien, okay aber bitte nicht so tun als wenn es für die Bundesliga irgendwas positives hätte...hat es nicht..

Aber wer weiß... Vllt. Nimmt er ja den Fluch, dass er keine Titel gewinnt mit nach München ^^

Den legt er gleich heute an seinem ersten Arbeitstag ab, keine Sorge.

Harry Kane hin oder her. Ich finde, dass gerade Sky sich absolut lächerlich mit ihrer Berichterstattung machen. Im Minutentakt wird nur über Kane berichtet. Über einen Spieler, der mit 30 Jahren keinen Titel gewonnen hat, der als Kapitän mit England alle entscheidene Spiele verloren hat. Er ist sicherlich ein guter Stürmer, aber dieser Hype nervt einfach. Ich schätze Plettenberg fragt bestimmt, ob er Kane 24h am Tag begleiten darf.

Sky sieht mich nach langer Pause heute wieder. Für mich gab's keinen Grund, etwas von deren "Informations"-Angebot zu nutzen. Da reichte es, in den vergangenen Wochen beim Durchzappen die Themen im Studio-Hintergrund zu begutachten (Bayern, Bayern und ... Bayern).

Ich würde mich schlecht fühlen, wenn ich wüsste, ich hätte denen dafür (es geht bei denen eigentl. nur um die Bayern) über Jahr(zehnt)e als Kunde Geld überwiesen...

Wobei es beim CL Finale halt tatsächlich der Mehrheit der neutralen Fans egal gewesen sein dürfte wer gewinnt, und auch den meisten ein deutscher Sieger insgesamt lieber war als die anderen Halbfinalisten.
Damals waren vielleicht noch ein paar Fans anderer Vereine in der Kategorie „wenn schon nicht mein Verein.dann lieber der BVB als Bayern“ zu finden, aber ich denke von denen gibt es inzwischen auch kaum noch welche.

Für 100 Millionen können sie Haller gerne holen. Aber wieso sollten sie überhaupt?

In der CL gibt es andere Teams die über mehr Substanz verfügen, in dem Wettbewerb wird auch nicht jedes Foul an Kimmich als Majäestetsbeleidigung aufgefasst und sanktioniert. Un der Liga fehlt es an der Wettkampfhärte und das zeigt sich dann im Viertel-/Halbfinale. PSG geht es diesbezüglich nicht anders und das Finale haben sie in Lissabon auf Grund des Modus gewonnen. Die Bayern werden die nächsten Jahre kein Team beieinander haben das die CL gewinnt, die bräuchten sehr viel Glück um das zu schaffen. So stark wie Anfang bis Mitte der 10er Jahre sind sie eben nicht mehr.