BVB-Newsthread vom 26.07.2023 (BVB)

Freitag morgen, 4.30 Uhr gegen San Diego

Es geht um Rijkhoff, also völlig konstruiert. Artikel ist trotzdem ganz interessant, weil die jungen Spieler benannt und kurz eingeschätzt werden.

Eine Analyse, die einige wesentliche Punkte hinsichtlich des Spiels Sabitzers aufführt, andere wesentliche Aspekte allerdings auch nicht anspricht.

Insbesondere sein Passspiel hätte in meinen Augen z.B. in puncto Präzision einer genaueren Betrachtung bedurft; ebenso beispielsweise seine technischen Fertigkeiten bezüglich Ballan- und -mitnahme.

Aber wie auch immer, zu Sabitzer hat hier im Forum so ziemlich jeder seine Einschätzung abgegeben, da muss ich das nicht auch noch in extenso tun. Den einen oder anderen Punkt möchte ich dennoch herausgreifen.

Ein box-to-box-Achter (wie Kehl ihn klassifiziert hat) ist er jedenfalls in meinen Augen nicht. Seine Stärken liegen im zentralen/offensiven Mittelfeld. Verbindungsspieler trifft es da mAn schon eher.

Ein Sechser ist er auch mMn definitiv nicht, wobei er interessanterweise bei Bayern zu Beginn der letzten Saison (als Goretzka verletzungsbedingt fehlte) im zentralen/defensiven Mittelfeld Kimmich sehr effektiv abgesichert hat, was Goretzka fast drei Spielzeiten lang in dieser Form kaum hinbekommen hat. Ebenso wie Felix Nchema nimmt Sabitzer sehr wohl seine Defensivaufgaben wahr, sodass mAn nicht zu erwarten sein dürfte, dass Can als Solo-Sechser in seiner Hauptdefensivaufgabe allein gelassen würde.

Sabitzer entstammt dem Dosenkosmos, man weiß also was man von ihm erwarten kann. Zweikampfstärke, Balleroberung, schnelle Pässe nach vorne - alles was den Rangnickschen Fußball auszeichnet. Er hat seine technischen Qualitäten, obwohl ihm gerne mal der Ball bei der Annahme verspringt. Was vielleicht aber gar nicht so negativ ins Gewicht fällt, da er in ein Team kommt, das ebenfalls Pressing-/Gegenpressingfußball spielt und schnelles offensives Umschalten, Dynamik und der schnelle Pass nach vorne wichtiger als Genauigkeit und Sorgfalt im Spielaufbau sind. Wobei Sabitzer durchaus sehr kluge Pässe spielen kann.

Am Ende wird es die Nagelprobe sein, welchen kreativen Input er gegen Teams geben kann, die sich hinten einigeln und kaum Möglichkeiten zum schnellen Umschalten und vertikalem Spiel nach vorne geben. Diagonale Spielverlagerungen oder Distanzschüsse, die zu Sabitzers Stärken zählen, sind zwar probate Mittel, allerdings bei weitem nicht ausreichend. Aber in seiner Leipziger Zeit hat er durchaus gezeigt, dass er im richtigen Moment Schnittstellenpässe spielen kann.

Der BVB war schon an Sabitzer interessiert, bevor dieser dann zu Bayern wechselte. Und das hatte seine Gründe. Er war ein überdurchschnittlicher Bundesligaspieler im zentralen Mittelfeld der Dosen. Bei Bayern hat er gegen Goretzka keine faire Chance bekommen, wie Gravenberch vielleicht auch nicht. Bei ManUnited hat er bis zu seiner Verletzung mehr als andeuten können, dass er wertvoll für ein Team sein kann.

Sabitzer ist ein Spieler, der das tut, was das Trainerteam ihm als Aufgabe zuweist. Ist diese Aufgabe stimmig auf seine Stärken zugeschnitten, dann wird auch Sabitzer Konstanz und Stabilität des Teams stärken.

Ich persönlich bin sehr zuversichtlich, dass er passen wird.

Echt interessant, letze Saison habe ich mir schon öfters mal eine guten Freistoß oder Weitschuss gewünscht.

Auch der präzise Diagonale Cross ist seit ich Alonso bei Real gesehen habe etwas, dass ich mir für unser Spiel wünsche.

Das freie Training kann man sich ja auf YT anschauen.
Hazard/Meunier stehen ja wohl auf dem Abstellgleis, aber beide haben einen top Eindruck gemacht und haben eine hohe Motivation ausgestrahlt.
Bei Bense hingegen hab ich den relative viele unsaubare Ballaktionen gesehen. Auch viel unmotiviertes Getrabe.
Duranville leider nur individuelles Training.

Passt zu seiner klugen Art. Warum jetzt verlängern? Er ist der heisse Anwärter auf die Neuer-Nachfolge, auch wenn diese These hier nicht einheitlich geteilt wird.

Denke, es wäre auch im Interesse des Spielers.
Er spielt WB in der Fünfer Kette und zieht dort ins MF.
Hier bliebe quasi RV. Möglich natürlich, dass der Spieler sich da sieht.

https://onefootball.com/de/news/jungnationalspieler-vagnoman-ein-thema-fuer-den-bvb-37917737

VfB nicht verkaufen, ich würde mal sagen, noch nicht... . Wäre aber mal schön, wenn ein Spieler nicht dem Geld erlegen würde.

Richtig - aber Herr Sabitzer wollte auch in die PL. Am Ende ist es dann halt doch das liebe Geld…

Na dann soll er eben gerne mit Stuttgart um Platz 14 spielen. Muss ja nicht jeder Lust auf ein ausverkauftes Haus gegen Real Madrid haben.

Fände ich eine sehr interessante Option.
Hat eine starke Runde beim VFB gespielt.

Aber; schreibt bitte nicht Meunier ab. Ich kann mir echt vorstellen, dass er einer der Gewinner der Vorbereitung werden kann.
Und btw solange er nicht wechselt, wird auch kein anderer RV kommen, wobei ich eh lieber einen weiteren LV hätte der auch einen starken linken Fuß hat.

Find ich immer etwas seltsam solche Artikel, wo der BVB an einem Spieler interessiert ist und dann kommt aber hinten raus, der Spieler will gar nicht zum BVB oder der Verein gibt ihn nicht ab oder es gibt andere Interessenten die Favoriten sind und der BVB hat sowieso 0 Chance auf den Spieler. Letztens hab ich so einen Artikel gelesen, da sollte der BVB Interesse an einem Spieler haben, der Name war vorher noch nicht in der Verlosung der Gerüchte drin und dann schrieb man aber, der BVB beobachtet den Spieler zwar seit drei Jahren aber so wirklich kaufen will man ihn diese Saison auch noch nicht und zudem sind andere Topverein mit deutlich mehr Geld und sportlicher Attraktivität aus seinem Heimatland an ihm dran. Wo ist ausser dem Clickbait oder der Verlockung für BVB Fans den Artikel zu lesen, da der Sinn darin, das überhaupt zu schreiben, wenn der BVB 0 Chance und in meinem Beispiel dazu auch noch null Bock, null Interesse an einem Kauf hat zumindest für die aktuelle Saison.

Vagnoman fände ich zwar interessant als Spieler für den BVB aber da sehe ich genau wie Sascha hier auch schreibt, keinen Sinn neben Wolf und Ryerson noch einen dritten RV derselben Qualität zu holen und das dann auch noch für extrem teuer. Ein RV hätte für mich Sinn gemacht, wenn man einen geholt hätte, der mit Abstand unser Stammelf RV wird und deutlich besser ist als die Anderen. Die Position mit noch mehr durchschnittlichen Spielern zu besetzen macht gar keinen Sinn dazu hat der BVB noch Morey und Meunier nicht verkauft also hätte man 5 RV(mit Vagnoman), das wäre auch quantitativ mehr als man braucht.

https://onefootball.com/de/news/jungnationalspieler-vagnoman-ein-thema-fuer-den-bvb-37917737

VfB nicht verkaufen, ich würde mal sagen, noch nicht... . Wäre aber mal schön, wenn ein Spieler nicht dem Geld erlegen würde.

Ich habe die Überschrift mal angepasst, denn will beim VfB bleiben und erzwingt nicht den Wechsel sind ja weiterhin 2 Paar Schuhe.

Ansonsten war er tatsächlich bis zur Verletzung ein immens Talent für DEU. Er hat sich wieder gefangen und jetzt wäre wahrscheinlich eine Chance ihn zu bekommen ohne das es wie bei Nmecha zu teuer wird.

Doof, dass der VfB die Geldspritze bekommen hat.

Vagnoman wäre als Backup/Option für RV nicht schlecht, WENN man ihn günstig (<=10 Mio) holen könnte, da er aber sicherlich 15-20 Mio kosten wird hoffe ich, dass wir das nicht machen. So gut ist er nicht.