BVB-Newsthread vom 19.07.2023 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 07:09 (vor 1118 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Vor 1500 Zuschauern: BVB-Profis trainieren öffentlich
Newsteam
, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 07:10 (vor 1118 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Trainingsauftakt der BVB-Frauen – Neuzugänge erstmals dabei
Newsteam
, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 07:08 (vor 1118 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Vorstellung der Neuzugänge - Video
SebWagn, HH Harvestehude, Mittwoch, 19.07.2023, 17:50 (vor 1117 Tagen) @ Newsteam
Kleines Video zum Trainingsauftakt mit ein paar Worten zu den Neuzugängen
Trainingsauftakt der BVB-Frauen – Neuzugänge erstmals dabei
DerInDerInderin, Mittwoch, 19.07.2023, 11:18 (vor 1118 Tagen) @ Newsteam
Laut Mitgliedermagazin laufen aktuell noch Gespräche mit der Schwester von Duranville, die aktuell noch in Anderlecht spielt und gerne zur U17 wechseln würde.
Laut Trainingsbericht von gestern....
CHS
, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 11:23 (vor 1118 Tagen) @ DerInDerInderin
Laut Mitgliedermagazin laufen aktuell noch Gespräche mit der Schwester von Duranville, die aktuell noch in Anderlecht spielt und gerne zur U17 wechseln würde.
...wurde mitgeteilt, dass sie bereits bei der U17 ist.
Gruß
CHS
Laut Trainingsbericht von gestern....
DomJay, Köln, Mittwoch, 19.07.2023, 17:54 (vor 1117 Tagen) @ CHS
Laut Mitgliedermagazin laufen aktuell noch Gespräche mit der Schwester von Duranville, die aktuell noch in Anderlecht spielt und gerne zur U17 wechseln würde.
...wurde mitgeteilt, dass sie bereits bei der U17 ist.Gruß
CHS
Ist auch nicht gerade üblich, zwei Geschwister unterschiedlichen Geschlechts bei einem Verein oder?
Laut Trainingsbericht von gestern....
DerInDerInderin, Mittwoch, 19.07.2023, 19:02 (vor 1117 Tagen) @ DomJay
Ist auch nicht gerade üblich, zwei Geschwister unterschiedlichen Geschlechts bei einem Verein oder?
Mit Chloe Campbell Frauen U17 und Cole Campbell Männer U19 haben wir sogar noch ein Geschwisterpaar bei uns im Verein :-)
Neuzugang Danelle Tan aus Singapur
Venceremos, Mittwoch, 19.07.2023, 10:53 (vor 1118 Tagen) @ Newsteam
bearbeitet von Venceremos, Mittwoch, 19.07.2023, 10:58
Die Verpflichtung von Danelle Tan dürfte natürlich zuvorderst auch aus Marketing-Gründen erfolgt sein. Sie hat eine ordentliche Anzahl Insta-Follower (rund 13.000), hat vorher in England dritte Liga gespielt, dürfte sportlich also mehr als qualifiziert sein. Gleichzeitig hat man natürlich als Verein eine ideale Möglichkeit, die Marketingaktivitäten in Asien bzw. speziell Singapur weiter voran zu bringen. Im Männerbereich dürfte da kaum ein Spieler für uns in Frage kommen, bei ihr sieht das anders aus. In Singapur selbst wird man wohl kaum wissen, auf welchem Niveau unsere Mädels spielen, sondern gute Ergebnisse und Tore ihrer Landsfrau wohlwollend zur Kenntnis nehmen (natürlich dankbar übermittelt durch die internationalen BVB-Social Media-Kanäle). Ggf bringt es den Frauenfußball in Singapur selbst auch nach vorne. Win-Win für alle Beteiligten, wenn die Spielerin selbst auch Bock drauf hat und sicherlich auch ein paar Euro dafür bekommt - wenngleich natürlich nur ein Verein wie der BVB so eine Nummer für die Landesliga bringen kann.
Neuzugang Danelle Tan aus Singapur
AGraute, Mittwoch, 19.07.2023, 11:16 (vor 1118 Tagen) @ Venceremos
Gibt es eigentlich Beispiele in denen diese Versuche langfristig zu Erfolg geführt haben (auch gerne historische Beispiele)?
Die von dir dargestellte Idee habe ich so verstanden, dass man ausländische Spieler*innen holt, die zusätzlich zum sportlichen Beitrag, u.a durch Berichterstattung im Heimatland, neue BVB-Fans mitbringen.
Ich bin bei dieser Idee grundsätzlich etwas skeptisch gegenüber. Da es meiner Meinung nach keine Fanartikel der Abteilungen des e.V. gibt (warum eigentlich?), beziehe ich mich auf die Profis.
Shinji hat sicherlich gezeigt, dass kurzfristig auch mal Fans aus anderen Märkten dazustoßen können. Aber: wie viele japanische BVB-Fans haben wir dadurch gewonnen? Und funktioniert dieses Verfahren nur in Ländern, in denen vergleichsweise wenig Fussballer auf höchstem Niveau spielen? Mich interessiert z.B. nicht wie Hany Mukhtar in Nashville spielt...
Oder geht es überhaupt nicht um langfristige Fans, sondern nur darum, kurzfristig einmal die Grundausstattung zu verkaufen und dann den nächsten Markt abzugrasen?
Neuzugang Danelle Tan aus Singapur
Timpleton, Bottrop, Mittwoch, 19.07.2023, 17:33 (vor 1117 Tagen) @ AGraute
Bei mir waren es zum Beispiel die Mavs. Die habe ich nur wegen Nowitzki verfolgt. Tue es heute aber immer noch genauso wie zu seiner aktiven Zeit. Vielleich bleiben ja einige hängen auf dem BVB
Neuzugang Danelle Tan aus Singapur
Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 11:21 (vor 1118 Tagen) @ AGraute
Gibt es eigentlich Beispiele in denen diese Versuche langfristig zu Erfolg geführt haben (auch gerne historische Beispiele)?
Die von dir dargestellte Idee habe ich so verstanden, dass man ausländische Spieler*innen holt, die zusätzlich zum sportlichen Beitrag, u.a durch Berichterstattung im Heimatland, neue BVB-Fans mitbringen.Ich bin bei dieser Idee grundsätzlich etwas skeptisch gegenüber. Da es meiner Meinung nach keine Fanartikel der Abteilungen des e.V. gibt (warum eigentlich?), beziehe ich mich auf die Profis.
Shinji hat sicherlich gezeigt, dass kurzfristig auch mal Fans aus anderen Märkten dazustoßen können. Aber: wie viele japanische BVB-Fans haben wir dadurch gewonnen? Und funktioniert dieses Verfahren nur in Ländern, in denen vergleichsweise wenig Fussballer auf höchstem Niveau spielen? Mich interessiert z.B. nicht wie Hany Mukhtar in Nashville spielt...
Oder geht es überhaupt nicht um langfristige Fans, sondern nur darum, kurzfristig einmal die Grundausstattung zu verkaufen und dann den nächsten Markt abzugrasen?
Einige werden vllt. hängenbleiben, aber die große Masse zieht mit ihrem Idol weiter.
Chicharito hatte Leverkusen quasi über Nacht einen signifikanten Anstieg an Followern besorgt, ob die Leverkusen immer noch folgen, eher anzuzweifeln.
Trainingsauftakt der BVB-Frauen – Neuzugänge erstmals dabei
Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 19.07.2023, 08:42 (vor 1118 Tagen) @ Newsteam
Mal eine Frage an die, die die Damen enger verfolgen: Ich zähle in dem Artikel insgesamt 7 Neuzugänge vom FSV Gütersloh (I und II). Gab es nicht die selbst auferlegte Beschränkung, dass man nicht mehr als x Spielerinnen auf einmal von einem anderen Verein holen möchte? Ist die mit der Höherklassigkeit gefallen? Nicht wertend gemeint, nur interessehalber.
Trainingsauftakt der BVB-Frauen – Neuzugänge erstmals dabei
Garak, Wattenscheid, Mittwoch, 19.07.2023, 09:39 (vor 1118 Tagen) @ Schnippelbohne
Mal eine Frage an die, die die Damen enger verfolgen: Ich zähle in dem Artikel insgesamt 7 Neuzugänge vom FSV Gütersloh (I und II). Gab es nicht die selbst auferlegte Beschränkung, dass man nicht mehr als x Spielerinnen auf einmal von einem anderen Verein holen möchte? Ist die mit der Höherklassigkeit gefallen? Nicht wertend gemeint, nur interessehalber.
Ich bin mir da auch unsicher, aber ich meine, man hätte sich die Regelung "Eine Spielerin je Verein" lediglich für die Gründung auferlegt.
Trainingsauftakt der BVB-Frauen – Neuzugänge erstmals dabei
Thomas, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 09:05 (vor 1118 Tagen) @ Schnippelbohne
Ohne es zu wissen oder zu werten, aber ich denke nicht, dass man Gütersloh als Zweitligisten (und dritte Liga) schwächt, sondern eher Spielerinnen holt, für die es auf dem Niveau nicht gereicht hat. Aber der Sprung sieht heftig aus, ja.
Trainingsauftakt der BVB-Frauen – Neuzugänge erstmals dabei
chief wiggum, im schönen Münsterland, Mittwoch, 19.07.2023, 12:03 (vor 1118 Tagen) @ Thomas
Zumindest eine der Spielerinnen war regelmäßig im Kader der Zweitliga-Mannschaft und hat auch Spielzeit erhalten, war also keine Kaderleiche. Ihr wurde es zeitlich zu viel, da sie beruflich sehr eingespannt war. In der zweiten Liga reist du ja auch durch die komplette Republik, wenn Samstag ein Auswärtsspiel anstand, war das ganze Wochenende weg. So hat sie mehr Zeit und da es auch familiäre Beziehungen gab, ist sie zum BVB gewechselt.
European League: Handballerinnen müssen nach Island oder Rumänien
Newsteam
, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 07:07 (vor 1118 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Auftakt im SIGNAL IDUNA PARK: Handballerinnen legen wieder los
Newsteam
, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 07:06 (vor 1118 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
U23-Kaderplaner verrät: Hier will der BVB noch nachlegen
Newsteam
, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 07:05 (vor 1118 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Fans drängeln sich in Brackel - zwei Profis kehren zurück
Newsteam
, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 06:59 (vor 1118 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
RN+: BVB-Profi Nico Schulz Ende des Millionen-Missverständnisses naht
Burgsmüller84, Mittwoch, 19.07.2023, 06:52 (vor 1118 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wenn ich Zeit und Geld hätte
tobi002, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 21:25 (vor 1117 Tagen) @ Burgsmüller84
Ich würde mich gerne mit dem System der Berater und den Gewalt im System auseinander setzten und die beteiligten Parteien Bildzeitung und Berater anklagen und so wie Trump riesen Wirbel machen.
Dieser Artikel
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Kutte92, Münster, Mittwoch, 19.07.2023, 07:14 (vor 1118 Tagen) @ Burgsmüller84
Das ist wirklich eine unfassbare Geschichte. Und der Typ wird auch bei einer Vertragsauflösung sicherlich auf keinen Cent verzichten. Dem geht's schon lange nicht mehr um Fußball.
Ich hatte vor wenigen Wochen in Berlin ein Gespräch mit einem ehemaligen Nationalspieler, der inzwischen als Spielerberater tätig ist.
Der hat mir glaubhaft erzählt, dass Hertha BSC vor einem Jahr wegen Nico Schulz angefragt hat. Da ging es wirklich nur um das Abklopfen einer generellen Bereitschaft des Spielers, zu Hertha zu wechseln.
Und da wurde dann von der Schulz-Seite mehr als deutlich signalisiert, dass man nicht mal ansatzweise Interesse daran hätte, den Vertrag in Dortmund zu beenden. Es wurde ganz generell abgeblockt. Nicht mal zu einem unverbindlichen Gespräch war man bereit.
Obwohl da ja längst klar war, dass Schulz nie mehr für den BVB spielen würde. Umso verwunderter war man bei Hertha.
Was ein Typ.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
uwelito, Wambel forever, Mittwoch, 19.07.2023, 18:20 (vor 1117 Tagen) @ Kutte92
Das ist wirklich eine unfassbare Geschichte. Und der Typ wird auch bei einer Vertragsauflösung sicherlich auf keinen Cent verzichten. Dem geht's schon lange nicht mehr um Fußball.
Ich hatte vor wenigen Wochen in Berlin ein Gespräch mit einem ehemaligen Nationalspieler, der inzwischen als Spielerberater tätig ist.
Der hat mir glaubhaft erzählt, dass Hertha BSC vor einem Jahr wegen Nico Schulz angefragt hat. Da ging es wirklich nur um das Abklopfen einer generellen Bereitschaft des Spielers, zu Hertha zu wechseln.
Und da wurde dann von der Schulz-Seite mehr als deutlich signalisiert, dass man nicht mal ansatzweise Interesse daran hätte, den Vertrag in Dortmund zu beenden. Es wurde ganz generell abgeblockt. Nicht mal zu einem unverbindlichen Gespräch war man bereit.
Obwohl da ja längst klar war, dass Schulz nie mehr für den BVB spielen würde. Umso verwunderter war man bei Hertha.
Was ein Typ.
Wer? Der ehemalige Nationalspieler, der jetzt Spielerberater ist und bei seiner neuen Aufgabe insbesondere vorlebt, was Diskretion ist?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Hatebreed, Mittwoch, 19.07.2023, 16:23 (vor 1117 Tagen) @ Kutte92
Das ist wirklich eine unfassbare Geschichte. Und der Typ wird auch bei einer Vertragsauflösung sicherlich auf keinen Cent verzichten.
Warum soll er auch? Dass sich hier immer noch Leute an ihm abarbeiten müssen...
Natürlich nimmt er hier das Geld mit oder will ausgezahlt werden. Wer würde es nicht so machen?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Hatebreed, Mittwoch, 19.07.2023, 17:00 (vor 1117 Tagen) @ Hatebreed
Nicht jeder verdient Millionen...
Aber wenn man halt nur wegen dem Geld Profi ist...
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Hatebreed, Mittwoch, 19.07.2023, 18:37 (vor 1117 Tagen) @ Bukephalos
Verträge gelten für beide Seiten.
Die Schuld liegt meiner Meinung nach definitiv nicht bei ihm, sondern bei der katastrophalen Fehlentschätzung seiner Leistungen unserer ehemaligen sportlichen Leitung.
Wer solch einen "Glücks"-Vertrag bekommt, gibt ihn doch nicht freiwillig wieder her? Würde ich für weniger Geld zu einer Firma wechseln, wo ich definitiv mehr arbeiten müsste? Sicher nicht. Da sollte einfach mal jeder ehrlich zu sich selbst sein.
Und zum Arbeiten generell: Ich mag meinen Job. Aber letztendlich mache ich das alles nur wegen dem Geld, ist doch klar.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Kappadozianer, Dortmund, Donnerstag, 20.07.2023, 02:23 (vor 1117 Tagen) @ Hatebreed
Verträge gelten für beide Seiten.
Die Schuld liegt meiner Meinung nach definitiv nicht bei ihm, sondern bei der katastrophalen Fehlentschätzung seiner Leistungen unserer ehemaligen sportlichen Leitung.
Wer solch einen "Glücks"-Vertrag bekommt, gibt ihn doch nicht freiwillig wieder her? Würde ich für weniger Geld zu einer Firma wechseln, wo ich definitiv mehr arbeiten müsste? Sicher nicht. Da sollte einfach mal jeder ehrlich zu sich selbst sein.
Naja, also früher war das Aussitzen von Verträgen noch extremst verpönt, ich denke ein gewisser Albert Streit hatte z.B. keine einfache Zeit währenddessen. Aber heutzutage ist es dann wohl okay. Schöne neue Fussballwelt halt.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Davja89, Donnerstag, 20.07.2023, 07:01 (vor 1117 Tagen) @ Kappadozianer
Naja dann war das eben früher extreme Doppelmoral. Da haben früher irgendwelche Ingos gegen Streit gepöbbelt die das an seiner Stelle genauso getan hätten. Inzwischen sind halt viele Fans deutlich abgestumpfter und sehen das ganze Fussballding eher als das was es immer auch schon war: einen Teil unsere Wirtschaftssystems der nach ähnlichen Regeln funktioniert.
Bei Schulz ist der Fall eben gigantisch von seinen aktuellen Bezügen auf einen neuen Vertrag.
Würde er hier 2,5 Mio verdienen und könnte in Berlin 1,8 Mio verdienen würde er sicherlich auch einen Neuanfang starten. Aber eben nicht bei diesen gravierenden Unterschieden und dann auch noch für ein wenig reizvolles Ziel sportlich.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
markus, Donnerstag, 20.07.2023, 09:22 (vor 1117 Tagen) @ Davja89
Naja dann war das eben früher extreme Doppelmoral. Da haben früher irgendwelche Ingos gegen Streit gepöbbelt die das an seiner Stelle genauso getan hätten. Inzwischen sind halt viele Fans deutlich abgestumpfter und sehen das ganze Fussballding eher als das was es immer auch schon war: einen Teil unsere Wirtschaftssystems der nach ähnlichen Regeln funktioniert.
Bei Schulz ist der Fall eben gigantisch von seinen aktuellen Bezügen auf einen neuen Vertrag.
Würde er hier 2,5 Mio verdienen und könnte in Berlin 1,8 Mio verdienen würde er sicherlich auch einen Neuanfang starten. Aber eben nicht bei diesen gravierenden Unterschieden und dann auch noch für ein wenig reizvolles Ziel sportlich.
Ja, der Unterschied dürfte schon sehr groß sein. Beim BVB gibt es 6 Mio. Bei Hertha vielleicht 600.000. Also ist ein Jahr Vertrag aussitzen so viel wert wie 10 Jahre bei Hertha kicken. Und der BVB ist ja auch nicht ganz unschuldig daran, dass er keinerlei halbwegs attraktive Perspektive hat. Denn es gibt nichts schädlicheres für einen Spieler als nicht einmal im Kader zu sein. Zu glauben, dass sich irgendjemand für Schulz interessieren könnte, der in der letzten Saison keine einzige Spielminute auf dem Tacho ist, ist schon irgendwie kurios. Hier haben sich einige darüber aufgeregt, warum Bayern ihre Spieler noch für gutes Geld los wird. Weil die halt auch mal spielen durften und zeigen konnten, dass sie noch drei Meter geradeaus laufen und gegen einen Ball treten können.
Ich würde mir den ganzen Scheiß nicht mehr antun. Das zieht ja alles auch massiv an den Kräften. Dann besser noch einmal die 6 Mio mitnehmen und sich dann von der Fußballbühne verabschieden.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Burgsmüller84, Donnerstag, 20.07.2023, 10:49 (vor 1117 Tagen) @ markus
Alles fein, dass er den Vertrag einhält. Wir verabschieden den Rentner nur leider mindestens 12 Monate zu spät. Die Situation hätte man schon viel früher beenden müssen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Timpleton, Bottrop, Mittwoch, 19.07.2023, 17:36 (vor 1117 Tagen) @ Bukephalos
Ganz ehrlich? Ich gehe auch nur noch arbeiten, um Geld zu verdienen... um mein Leben zu finanzieren. Und das wird den meisten so gehen. Nicht jeder hat seine Erfüllung im Job gefunden. Wieso sollte das bei Fussballern nicht genauso sein?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 20.07.2023, 21:39 (vor 1116 Tagen) @ Timpleton
Wozu auch sonst? Zumindest wenn man keine geile Idee hat und sein eigenes Unternehmen gründet.
Fußballer machen vielleicht ihr Hobby zum Beruf, aber ab einem bestimmten Punkt verdienst du damit dein Geld, egal wo du keine Titel gewinnst.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
DomJay, Köln, Donnerstag, 20.07.2023, 21:45 (vor 1116 Tagen) @ Talentförderer
Wozu auch sonst? Zumindest wenn man keine geile Idee hat und sein eigenes Unternehmen gründet.
Fußballer machen vielleicht ihr Hobby zum Beruf, aber ab einem bestimmten Punkt verdienst du damit dein Geld, egal wo du keine Titel gewinnst.
Eigentlich nicht, kaum ein 8,9,10 jähriger schlägt einen Berufsweg ein. Das tun Profifußballer aber spätestens dann, auch wenn es selten selbst bewusst passiert.
Die Jungen mit Chance Profi müssen also dann leisten, wenn wir Normalos noch die Freizeit planen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Blarry, Essen, Donnerstag, 20.07.2023, 09:47 (vor 1117 Tagen) @ Timpleton
Hey, schön, Dich hier wieder lesen zu können.
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
Marcello, Ruhrpott-Metropole, Mittwoch, 19.07.2023, 14:01 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
bearbeitet von Marcello, Mittwoch, 19.07.2023, 14:13
wenn man eben liest, was hier für Kaderergänzungsspieler gezahlt, teilweise ohne Einsatz und in laienhafter Einschätzungmöglichkeit der Leistung, dann ist es mehr als verständlich nicht zu verlängern.
Wenn Marco Reus Topverdiener ist, aber dahinter gleich die Meuniers, Schulzes , Hazards kommen, dann hätte ich an seiner Stelle auch ein 2 stelliges Gehalt verlangt ( was er ja tatsöchlich bekommt).
In der Argumentation hätte er bloß auf die Tribüne zeigen müssen und dann nen Vogel.
Die Verlängerung im einstelligen Mio bereich NICHT anzunehmen, war das einzig Richtige, auch wenn er erstmal blöd aussah. Jetzt hat er CL Pokal auf Tasche.
Isso.
Das Spieler nicht bleiben, liegt also nicht ausschließlich an der sportlichen Perspektive, sondern an der Borniertheit der Verteilung des Kaderbudgets.
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
Hatebreed, Mittwoch, 19.07.2023, 16:23 (vor 1117 Tagen) @ Marcello
Wenn Marco Reus Topverdiener ist
Ist er das nach der Verlängerung noch? Musste doch auch auf Geld verzichten oder nicht?
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
Ajodb, Steinfurt, Mittwoch, 19.07.2023, 15:04 (vor 1118 Tagen) @ Marcello
Vollkommen richtig , ähnlich damals bei Hakimi
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 14:20 (vor 1118 Tagen) @ Marcello
wenn man eben liest, was hier für Kaderergänzungsspieler gezahlt, teilweise ohne Einsatz und in laienhafter Einschätzungmöglichkeit der Leistung, dann ist es mehr als verständlich nicht zu verlängern.
Wenn Marco Reus Topverdiener ist, aber dahinter gleich die Meuniers, Schulzes , Hazards kommen, dann hätte ich an seiner Stelle auch ein 2 stelliges Gehalt verlangt ( was er ja tatsöchlich bekommt).
In der Argumentation hätte er bloß auf die Tribüne zeigen müssen und dann nen Vogel.
Die Verlängerung im einstelligen Mio bereich NICHT anzunehmen, war das einzig Richtige, auch wenn er erstmal blöd aussah. Jetzt hat er CL Pokal auf Tasche.
Isso.Das Spieler nicht bleiben, liegt also nicht ausschließlich an der sportlichen Perspektive, sondern an der Borniertheit der Verteilung des Kaderbudgets.
Bellingham hätte 15 Mio bekommen können, wollte er nicht, weil er woanders nicht weniger bekommt , dazu aber auch eine Titelgarantie bei einem viel größeren und besseren Verein.
Die wollten Akanji doch 10 Mio pro Jahr geben, was aus Sicht bis Sommer 2022 vllt. sogar noch zu viel war, denn wer jetzt behauptet, der war hier der Stabilisator und alles überragende IV, der lügt sich selber in die Tasche und anderen etwas vor
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
Marcello, Ruhrpott-Metropole, Mittwoch, 19.07.2023, 14:36 (vor 1118 Tagen) @ Gargamel09
Akanji hat gerade das Triple gewonnen.
Lächerlich, wer angesichts der Tatsachen behauptet, Ankanji hätte zu viel verlangt.
Das habe ich nämlich auch. Und ich habe große, große Scheiße gelabert.
Viele werden noch einsehen müssen, das Bellingham mit 19 schon zu gut für den BVB war.
In 5 Jahren diskutieren ich da vllt drüber. Nehme ich als Argument nicht ernst.
City - BVB
tobi002, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 21:08 (vor 1117 Tagen) @ Marcello
Die in Manchester haben aber auch einen Kader der in drei Wettbewerben oben mitspielen kann.
City - BVB
Marcello, Ruhrpott-Metropole, Mittwoch, 19.07.2023, 22:00 (vor 1117 Tagen) @ tobi002
bearbeitet von Marcello, Mittwoch, 19.07.2023, 22:04
Was hat das denn mit der Qualität von Akanji zutun?
Klar zahlen die zu viel. Tun alle Scheich Klubs. Aber wenn da 10 Mios für Kaderergänzung fließen, wie offenbar bei PSG, dann verdient er bei Shitty im Verhältnis auch zu wenig.
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
Hatebreed, Mittwoch, 19.07.2023, 16:21 (vor 1117 Tagen) @ Marcello
Akanji hat gerade das Triple gewonnen.
In einem Team voll SUperstars. Übertreib jetzt bitte nicht, er hat kein Weltklasse gespielt.
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 14:38 (vor 1118 Tagen) @ Marcello
Akanji hat gerade das Triple gewonnen.
Lächerlich, wer angesichts der Tatsachen behauptet, Ankanji hätte zu viel verlangt.
Das habe ich nämlich auch. Und ich habe große, große Scheiße gelabert.
In dem Moment als man akanji 10 mio geboten hat (und nein, er hat gar nichts gefordert sondern wollte wechseln) schien die Summe für ihn schon relativ hoch.
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
Marcello, Ruhrpott-Metropole, Mittwoch, 19.07.2023, 14:43 (vor 1118 Tagen) @ bambam191279
Soweit ich das verstanden habe, wurde ihm ein hohes einstelliges Gehalt geboten.
Das war zu wenig im Verhältnis. Mag sein , dass die Verhandlung nur Bluff war, aber ich denke , vom BVB Seite bestand gar nicht Interesse zu verlängern, denn nach dem Rangnick ging, hätte man sicher die Option gehabt.
Jetzt bekommt er das Gehalt, spielt Stamm unter Guardiola und hat das Triple.
Der BVB hat ihn weit, weit unter MW verkauft.
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 14:48 (vor 1118 Tagen) @ Marcello
bearbeitet von Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 14:58
Soweit ich das verstanden habe, wurde ihm ein hohes einstelliges Gehalt geboten.
Das war zu wenig im Verhältnis. Mag sein , dass die Verhandlung nur Bluff war, aber ich denke , vom BVB Seite bestand gar nicht Interesse zu verlängern, denn nach dem Rangnick ging, hätte man sicher die Option gehabt.Jetzt bekommt er das Gehalt, spielt Stamm unter Guardiola und hat das Triple.
Du bringst hier einiges durcheinander, vor allem die Timeline.
BVB mit Angebot an Akanji = abgelehnt
BVB hat Süle geholt, für gleiches Salär wie Akanji (und der war damals schon CL Sieger und deutscher Meister)
ManU > Akanji = kein Interesse mehr (die müssten sich noch mehr ärgern)
Dass man dann nicht auch noch Akanji behalten konnte, weil der auch gar nicht wollte, versteht sich von selbst.
P.S. Schlotterbeck wurde auch noch geholt
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sie
Marcello, Ruhrpott-Metropole, Mittwoch, 19.07.2023, 16:12 (vor 1117 Tagen) @ Gargamel09
bearbeitet von Marcello, Mittwoch, 19.07.2023, 16:22
Nee, nee, die Fakten sprechen für sich.
uns fehlt ein 4er Verteidiger, Der BVB wollte mit Akanji nicht verlängern und hat ihn weit unter MW verkauft.
Das ist einfach Fakt.
Richtig ist wohl , dass er zweistellig haben wollte ; wobei nach Rangnick hier vllt sogar zumindest eine 1 Jährige Verlängerung zu anderen Konditionen drin gewesen wären. Mag sein, dass er das nicht akzeptiert hätte und der Vertrag ausgelaufen wäre. Er hatte jedoch kolportiert ein relativ niedriges Gehalt . Kam ja auch als Talent.
Aber in Anbetracht der Gehaltsverhältnisse vollkommen nachvollziehbar.
Ankanji hätte es Leistungstechnisch durchaus mit den jetzigen IVs aufnehmen können.
Daran habe ich nicht gezweifelt und wer es tat, ist jetzt eines Besseren belehrt.
Dieser Transfer war sportlich und finanziell ein dicker Patzer.
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sie
Marcello, Mittwoch, 19.07.2023, 17:20 (vor 1117 Tagen) @ Marcello
bearbeitet von Vati Morgana, Mittwoch, 19.07.2023, 17:25
Ankanji hätte es Leistungstechnisch durchaus mit den jetzigen IVs aufnehmen können.
Daran habe ich nicht gezweifelt und wer es tat, ist jetzt eines Besseren belehrt.Dieser Transfer war sportlich und finanziell ein dicker Patzer.
So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. Für mich war die Neubesetzung der Innenverteidigung das Meisterstück unserer vergangenen Transferaktivitäten. Mit Süle, Hummels, Schlotterbeck hat mein drei hochklassige Alternativen in allen Altersklassen und zählt dahinter mehrere Talente sein Eigen, die sich jedoch noch in der Jugend verdingen.
Genau so sieht für mich die optimale Kaderplanung aus. Richtig Qualität in den Top 3 für zwei Positionen und dahinter Jugend. Natürlich auch viel Risiko falls über längere Zeit zwei Spieler ausfallen.
Den Gedanken, dass man sich als Nummer vier noch einen Akanji leisten könnte, halte ich für abwegig. Möchte man sich einen guten vierten Innenverteidiger leisten, muss man halt bei den ersten drei sparen. Man kann das Geld nur einmal ausgeben.
Dass Akanji diese Saison als Stammspieler richtig abgeräumt hat verdient Respekt, habe ich ihm so auch nicht zugetraut. Er hat die Leistung hier allerdings auch über Jahre nicht konstant auf die Straße gebracht. Ich trauere ihm daher trotz seines Tripels nicht nach, zumal mit jeder besseren Leistung auch indirekt immer der Traum von der Premier League mitschwang…
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sie
micha87, bei Berlin, Mittwoch, 19.07.2023, 23:18 (vor 1117 Tagen) @ Vati Morgana
Genau das ist der Punkt, hätte er bleiben wollen wäre es easy gewesen den Vertrag zu verlängern. Das gleiche gilt auch für Guerreiro der jetzt sehr fit in München aufgekreuzt ist. Manch ein Spieler ist eben stärker, wenn er bloß mitschwimmen muss und nicht Abwerboss sein soll. Akanji hat man diese Rolle zugetraut, das hat nicht geklappt und dann war plötzlich Mats wieder auf der Matte.
Von der PL hat Akanji häufiger gesprochen und ich gönne ihm jeden Erfolg.
Was mich hier an solchen Debatten im Forum am meisten stört ist wie ekelhaft man gegen den eigenen Verein nachtritt. Da werden die Verantwortlichen beschuldigt wie sie so jemand nur gehen lassen konnte usw., die gleichen Verklärungen sehen wir bei Guerreiro. Dieser Spieler funktioniert woanders vielleicht sogar besser, aber irgendwann muss sich auch ein Verein entscheiden welchen Spielertyp man im Kader haben will.
Wichtig ist es diese Gratis-Mentalität die Typen wie Meunier & Schulz ausnutzen zu beenden. Ich bin optimistisch das wir dahingehend auf einen guten Weg sind und derlei Dinge möglichst eingrenzen in Zukunft. Es wird auch weiterhin Flops geben, nur braucht man die dann nicht untätig über 24 Monate auf der Payroll.
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
simie, Krefeld, Mittwoch, 19.07.2023, 16:18 (vor 1117 Tagen) @ Marcello
Und so schnitzt man sich Legenden....
Ich entschuldige mich bei Akanji und gratuliere zum CL Sieg
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 14:35 (vor 1118 Tagen) @ Gargamel09
Bellingham wollte nicht bleiben weil fcking Real Madrid ihn haben wollte. Ganz egal was an Geld oder Titelgarantie oder sonstwas irgendwo drin war.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
ram1966, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 12:14 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Das ist wirklich eine unfassbare Geschichte. Und der Typ wird auch bei einer Vertragsauflösung sicherlich auf keinen Cent verzichten. Dem geht's schon lange nicht mehr um Fußball.
Ich hatte vor wenigen Wochen in Berlin ein Gespräch mit einem ehemaligen Nationalspieler, der inzwischen als Spielerberater tätig ist.
Der hat mir glaubhaft erzählt, dass Hertha BSC vor einem Jahr wegen Nico Schulz angefragt hat. Da ging es wirklich nur um das Abklopfen einer generellen Bereitschaft des Spielers, zu Hertha zu wechseln.
Und da wurde dann von der Schulz-Seite mehr als deutlich signalisiert, dass man nicht mal ansatzweise Interesse daran hätte, den Vertrag in Dortmund zu beenden. Es wurde ganz generell abgeblockt. Nicht mal zu einem unverbindlichen Gespräch war man bereit.
Obwohl da ja längst klar war, dass Schulz nie mehr für den BVB spielen würde. Umso verwunderter war man bei Hertha.
Was ein Typ.
Von außen betrachtet, mag das aus deiner Sicht so richtig sein, tatsächlich ist es nicht wirklich hilfreich sich darüber auszulassen, welchen Arbeitsplatz und welchen Vertrag Nico Schulz für sich selbst als richtig erachtet. Und, welch große Überraschung, er möchte seinen noch laufenden Vertrag nicht einfach aufgeben. Warum auch? Er und auch Borussia haben den Vertrag geschlossen und daran darf sich jeder Vertragspartner halten. Alles andere haben wir nicht zu beurteilen, da werden die Verantwortlichen wohl auch die ein oder andere Möglichkeit geprüft haben. Insofern ist das schon alles in Ordnung. Wie du oder irgendein Berater oder auch Hertha dazu stehen, spielt nicht wirklich eine Rolle.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
markus, Mittwoch, 19.07.2023, 14:23 (vor 1118 Tagen) @ ram1966
Das ist wirklich eine unfassbare Geschichte. Und der Typ wird auch bei einer Vertragsauflösung sicherlich auf keinen Cent verzichten. Dem geht's schon lange nicht mehr um Fußball.
Ich hatte vor wenigen Wochen in Berlin ein Gespräch mit einem ehemaligen Nationalspieler, der inzwischen als Spielerberater tätig ist.
Der hat mir glaubhaft erzählt, dass Hertha BSC vor einem Jahr wegen Nico Schulz angefragt hat. Da ging es wirklich nur um das Abklopfen einer generellen Bereitschaft des Spielers, zu Hertha zu wechseln.
Und da wurde dann von der Schulz-Seite mehr als deutlich signalisiert, dass man nicht mal ansatzweise Interesse daran hätte, den Vertrag in Dortmund zu beenden. Es wurde ganz generell abgeblockt. Nicht mal zu einem unverbindlichen Gespräch war man bereit.
Obwohl da ja längst klar war, dass Schulz nie mehr für den BVB spielen würde. Umso verwunderter war man bei Hertha.
Was ein Typ.
Von außen betrachtet, mag das aus deiner Sicht so richtig sein, tatsächlich ist es nicht wirklich hilfreich sich darüber auszulassen, welchen Arbeitsplatz und welchen Vertrag Nico Schulz für sich selbst als richtig erachtet. Und, welch große Überraschung, er möchte seinen noch laufenden Vertrag nicht einfach aufgeben. Warum auch? Er und auch Borussia haben den Vertrag geschlossen und daran darf sich jeder Vertragspartner halten. Alles andere haben wir nicht zu beurteilen, da werden die Verantwortlichen wohl auch die ein oder andere Möglichkeit geprüft haben. Insofern ist das schon alles in Ordnung. Wie du oder irgendein Berater oder auch Hertha dazu stehen, spielt nicht wirklich eine Rolle.
Alles richtig. Mir kann niemand erzählen, dass er in vergleichbarer Lage nicht ebenfalls den Vertrag aussitzen würde. Die Motivation, nochmal in Liga 2 bei Hertha durchzustarten, dürfte sehr überschaubar sein. Ich glaube, dass er den Schürrle machen wird. Entweder das letzte Jahr aussitzen, oder eine passende Abfindung mitnehmen und dann die Karriere beenden.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Slider125, Bremen, Mittwoch, 19.07.2023, 13:37 (vor 1118 Tagen) @ ram1966
Als das letztes Jahr mit seiner Frau rauskam und der Prügelei hätten wir ihn fristlos kündigen sollen. Notfalls landest dann vorm Arbeitsgericht und musst dann nachzahlen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 19.07.2023, 13:43 (vor 1118 Tagen) @ Slider125
Als das letztes Jahr mit seiner Frau rauskam und der Prügelei hätten wir ihn fristlos kündigen sollen. Notfalls landest dann vorm Arbeitsgericht und musst dann nachzahlen.
Annahmeverzugslohn ist übrigens teurer. Und di fängst dir halt noch die Kosten für's Gericht und so.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
markus, Mittwoch, 19.07.2023, 14:01 (vor 1118 Tagen) @ MarcBVB
Als das letztes Jahr mit seiner Frau rauskam und der Prügelei hätten wir ihn fristlos kündigen sollen. Notfalls landest dann vorm Arbeitsgericht und musst dann nachzahlen.
Annahmeverzugslohn ist übrigens teurer. Und di fängst dir halt noch die Kosten für's Gericht und so.
Im schlimmsten Fall Annahmeverzugslohn leisten ist auch nicht teurer als die normale Entgeltfortzahlung. Die Kosten fürs Gericht sind überschaubar.
Man hätte erstmal eine Verdachtskündigung aussprechen können und in den allermeisten Fällen einigt man sich dann auf eine Abfindung. In dem Fall sogar sehr wahrscheinlich, da er mit der Vorgeschichte wohl eher kein Interesse daran haben dürfte, dass dies medial immer wieder hochkocht und durch alle Instanzen begleitet wird. Sehr unwahrscheinlich, dass der Spieler das bis zum BAG treiben würde.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 19.07.2023, 14:29 (vor 1118 Tagen) @ markus
Doch, Markus ist es. Du zahlst ja den gesetzlichen Zinssatz noch on top.
Und die Voraussetzungen für eine Verdachtskündigung (BAG, 2 AZR 474/07, juris) halt nicht gegeben sind, wird's halt schwierig. Du bräuchtest nämlich objektive Tatsachen, die den Verdacht eines erheblichen Pflichtverstoßes begründen.
Und hier handelt es sich um eine Straftat, die, wenn sie denn überhaupt geschehen ist, im privaten Bereich befindlich ist.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
markus, Mittwoch, 19.07.2023, 15:39 (vor 1117 Tagen) @ MarcBVB
bearbeitet von markus, Mittwoch, 19.07.2023, 15:46
Doch, Markus ist es. Du zahlst ja den gesetzlichen Zinssatz noch on top.
Stimmt. 5% über den Basiszinssatz. Das ist jetzt aber nicht so viel, dass man es nicht versuchen könnte.
Und die Voraussetzungen für eine Verdachtskündigung (BAG, 2 AZR 474/07, juris) halt nicht gegeben sind, wird's halt schwierig. Du bräuchtest nämlich objektive Tatsachen, die den Verdacht eines erheblichen Pflichtverstoßes begründen.
Die Voraussetzungen können gegeben sein. Es geisterten ja Screenshots durch die Medien. Diese können für den objektiven Verdacht, dass die Anschuldigungen stimmen, ausreichend sein.
Und hier handelt es sich um eine Straftat, die, wenn sie denn überhaupt geschehen ist, im privaten Bereich befindlich ist.
Das ist zwar grundsätzlich so, außer es sind die Interessen des Arbeitgebers ernsthaft berührt. Es gab eine Vielzahl an negativen Presseberichten, die sich auch negativ auf den BVB als Arbeitgeber auswirken können. Da kommen dann Argumente wie „es schauen auch Kinder zu“, „die Sponsoren sind verärgert“ etc.
Es gibt gute Argumente dafür, dass die Anschuldigungen stimmen, da sie mit Screenshots untermauert wurden und der Spieler die Echtheit m.W. auch nicht bestritten hat. Und es gibt Argumente dafür, dass die Interessen des BVB als Arbeitgeber ernsthaft berührt sein können.
Und selbst wenn die Erfolgsaussichten der Klage sehr gut wären: In den meisten Fällen kommt eine gütliche Einigung zustande und man einigt sich auf eine Abfindung. Es dürfte eher unwahrscheinlich sein, dass ein Spieler bei so einer Vorgeschichte es wirklich durch alle Instanzen ziehen würde. Denn das Thema würde ja jedesmal medial begleitet werden.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 19.07.2023, 17:00 (vor 1117 Tagen) @ markus
Du weißt schon, dass der derzeit bei 8,12% liegt, ne?
Im Übrigen genügt eine private Verfehlung nicht, vor allem, wenn sie keinen Bezug zum Beruf hat.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
markus, Mittwoch, 19.07.2023, 17:30 (vor 1117 Tagen) @ MarcBVB
Du weißt schon, dass der derzeit bei 8,12% liegt, ne?
Im Übrigen genügt eine private Verfehlung nicht, vor allem, wenn sie keinen Bezug zum Beruf hat.
Wie ich bereits geschrieben habe, kommt es darauf an, ob berechtigte Interessen des Arbeitgebers beeinträchtigt werden. Wenn dies der Fall ist, kann sehr wohl auch eine private Verfehlung genügen (in dem Fall Schulz geht es sogar um eine potentielle Straftat).
Der Arbeitnehmer hat seine Verpflichtungen aus dem Arbeitsverhältnis so zu erfüllen und die im Zusammenhang mit dem Arbeitsverhältnis stehenden Interessen des Arbeitgebers so zu wahren, wie dies von ihm unter Berücksichtigung seiner Stellung und Tätigkeit im Betrieb, seiner eigenen Interessen und der Interessen der anderen Arbeitnehmer des Betriebs nach Treu und Glauben billigerweise verlangt werden kann (Senat 26. März 2009 - 2 AZR 953/07 - Rn. 24, AP BGB § 626 Nr. 220; 2. März 2006 - 2 AZR 53/05 - Rn. 21, aaO). Er ist auch außerhalb der Arbeitszeit verpflichtet, auf die berechtigten Interessen des Arbeitgebers Rücksicht zu nehmen (Senat 23. Oktober 2008 - 2 AZR 483/07 - Rn. 44, aaO). Die Pflicht zur Rücksichtnahme kann deshalb auch durch außerdienstliches Verhalten verletzt werden (ErfK/Müller-Glöge 9. Aufl. § 626 BGB Rn. 83). Voraussetzung ist allerdings, dass durch das - rechtswidrige - außerdienstliche Verhalten des Arbeitnehmers berechtigte Interessen des Arbeitgebers beeinträchtigt werden. Das ist der Fall, wenn es negative Auswirkungen auf den Betrieb oder einen Bezug zum Arbeitsverhältnis hat (Senat 27. November 2008 - 2 AZR 98/07 - Rn. 21, AP KSchG 1969 § 1 Nr. 90 = EzA KSchG § 1 Verdachtskündigung Nr. 4; 23. Oktober 2008 - 2 AZR 483/07 - Rn. 58, aaO).
Und an der Stelle würde ich als Arbeitgeber damit argumentieren, dass durch Presseberichte die Öffentlichkeit Bescheid weiß und dies auch negative Auswirkungen auf den Betrieb hat.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 19.07.2023, 18:01 (vor 1117 Tagen) @ markus
Höchstpersönlicher Lebensbereich und nicht von ihm aufgedeckt. Das reicht niemals. Hätte er die jetzt in der Öffentlichkeit vertrimmt...
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
markus, Mittwoch, 19.07.2023, 18:56 (vor 1117 Tagen) @ MarcBVB
Höchstpersönlicher Lebensbereich und nicht von ihm aufgedeckt. Das reicht niemals. Hätte er die jetzt in der Öffentlichkeit vertrimmt...
Da wäre ich mir nicht so sicher. Ist aber auch egal. Ich habe nur geschildert, wie man eine solche Kündigung aufbauen würde und ob sie letztendlich rechtmäßig ist, spielt ja nur dann eine Rolle, wenn man es bis zur rechtskräftigen Entscheidung durchzieht. Das kommt in Kündigungsschutzklagen aber eher selten vor. Und bei der Vorgeschichte ist das aus meiner Sicht erst recht unwahrscheinlich, weil ja auch die Presse dabei wäre, die das Thema immer wieder hochkochen würde und das mental ziemlich belastend sein dürfte.
Wenn ich als Spieler dann die Wahl habe zwischen einem langen Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang, einschließlich medialer Schlammschlacht, oder aber einer garantierten Abfindung ohne diesen ganzen Wirbel, wüsste ich, was ich nehmen würde. Zumal ja ziemlich sicher ist, dass die Öffentlichkeit auf ihn eindreschen würde.
Offenbar versucht man sich ja jetzt gegen eine passende Abfindung zu trennen. Natürlich mit einem Abschlag und als Spieler würde ich das Angebot ablehnen und lieber noch ein weiteres Jahr den Vertrag aussitzen. Mit oben genanntem Potential würde ich es mir jedoch anders überlegen. Nur dürfte es dafür zu spät sein, denn zumindest für eine fristlose Kündigung ist die zweiwöchige Frist längst abgelaufen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Nike79, Mittwoch, 19.07.2023, 18:59 (vor 1117 Tagen) @ markus
Gibt es eigentlich irgendeinen Stand zu den Ermittlungen? Vor einem Jahr hieß es, es werde Anklage erhoben. Seitdem (vermutlich durch Unterlassungsklagen) liest man gar nichts mehr dazu.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Donutking, Mittwoch, 19.07.2023, 19:18 (vor 1117 Tagen) @ Nike79
Gibt es eigentlich irgendeinen Stand zu den Ermittlungen? Vor einem Jahr hieß es, es werde Anklage erhoben. Seitdem (vermutlich durch Unterlassungsklagen) liest man gar nichts mehr dazu.
In den Berichten, die ich gelesen konnte wird ausschließlich darauf verwiesen, dass er sportlich nicht mehr berücksichtigt wird, andere Vereine Vereine aufgrund seiner mangelnden Spielpraxis nicht Schlange stehen etc.. RN hatte im Podcast vage die Vorwürfe angedeutet. Ordentlich Unterlassungsklagen, wie du schon sagst. Bin auch gespannt, ob man dazu irgendwann noch was lesen wird.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 14:06 (vor 1118 Tagen) @ markus
Und damit hätte man dann jede mögliche Ablöse direkt in den Wind geschrieben.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
markus, Mittwoch, 19.07.2023, 14:17 (vor 1118 Tagen) @ Sascha
Und damit hätte man dann jede mögliche Ablöse direkt in den Wind geschrieben.
Naja, die ist doch bei einem aussortierten Spieler und mit der Vorgeschichte eh unrealistisch. Die Einsparungen hätten sich aus der Differenz zwischen Abfindung und normaler Entgeltfortzahlung ergeben.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 16:14 (vor 1117 Tagen) @ markus
Und damit hätte man dann jede mögliche Ablöse direkt in den Wind geschrieben.
Naja, die ist doch bei einem aussortierten Spieler und mit der Vorgeschichte eh unrealistisch. Die Einsparungen hätten sich aus der Differenz zwischen Abfindung und normaler Entgeltfortzahlung ergeben.
Trotzdem war es nicht unmöglich, dass doch jemand aus dem Ausland für vielleicht 5 Millionen zuschlägt.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Kutte92, Münster, Mittwoch, 19.07.2023, 12:22 (vor 1118 Tagen) @ ram1966
Und, welch große Überraschung, er möchte seinen noch laufenden Vertrag nicht einfach aufgeben. Warum auch?
Um wieder Fußball zu spielen vielleicht? Er hätte ja wahrscheinlich keinen Cent weniger kassiert unterm Strich.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Tremonius III, Ort, Mittwoch, 19.07.2023, 12:29 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Und, welch große Überraschung, er möchte seinen noch laufenden Vertrag nicht einfach aufgeben. Warum auch?
Um wieder Fußball zu spielen vielleicht? Er hätte ja wahrscheinlich keinen Cent weniger kassiert unterm Strich.
[/b]
Deshalb läuft ja das Argument vom geldgeilen Profi auch ins Leere!
Er hat damals einfach geschickt verhandelt, bzw die handelnden Personen auf BVB Seite haben seine Leistungsfähigkeit falsch beurteilt, und nun erfüllen beide Seiten ihren Vertrag. So what?
Zumindest streikt er sich nicht weg! (duck und wech!!)
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
AGraute, Mittwoch, 19.07.2023, 12:20 (vor 1118 Tagen) @ ram1966
Es ging doch nie um 'den Vertrag einfach aufgeben'.
Sein Gehalt wäre identisch geblieben. Er hätte es entweder ohne sportlichen Anreiz zu 100% vom BVB erhalten oder mit sportlichem Anreiz zu Teilen vom BVB und die restlichen Teile von Verein xy erhalten.
Sich da für den BVB und gegen die sportliche Herausforderung zu entscheiden, ist etwas, was natürlich kritisiert werden darf. Insbesondere bei einem Sportler.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Habakuk, OWL, Mittwoch, 19.07.2023, 10:47 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Obwohl da ja längst klar war, dass Schulz nie mehr für den BVB spielen würde. Umso verwunderter war man bei Hertha.
Vielleicht hofft Schulz ja auch darauf, dass der BVB in der kommenden Saison doch mal vor den Bayern landet. Dann kann er sich auf seine Visitenkarte "Deutscher Meister mit Borussia Dortmund 2023/24" drucken lassen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Kutte92, Mittwoch, 19.07.2023, 08:59 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Kann man zurecht moralisch verwerflich finden. Aber ganz nüchtern betrachtet, ist die Aussicht sich damals noch zwei Jahre ein regelmäßiges Training unter erstklassigen Bedingungen fürstlich entlohnen zu lassen um sich danach mit 31 zur Ruhe zu setzen auch nicht ganz unattraktiv.
Sportlich geht es für Schulz nur noch bergab. Und wozu dann nochmal vier, fünf Jahre in den sportlichen Niederungen Vollgas geben?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Unterhändler, Mittwoch, 19.07.2023, 09:20 (vor 1118 Tagen) @ Vati Morgana
Kann man zurecht moralisch verwerflich finden. Aber ganz nüchtern betrachtet, ist die Aussicht sich damals noch zwei Jahre ein regelmäßiges Training unter erstklassigen Bedingungen fürstlich entlohnen zu lassen um sich danach mit 31 zur Ruhe zu setzen auch nicht ganz unattraktiv.
Sportlich geht es für Schulz nur noch bergab. Und wozu dann nochmal vier, fünf Jahre in den sportlichen Niederungen Vollgas geben?
Angenommen er denkt so, dann könnte er auch einer Auflösung für die Hälfte des Jahresgehalts zustimmen und jetzt schon in den Ruhestand gehen, dann braucht er sich nicht noch ein Jahr alibimäßig fit halten, zumal in einem Team, wo ihn vermutlich niemand haben will.
Glaube für ihn käme als neuer Verein eh nur das Ausland in Frage, in Deutschland ist der doch verbrannt, zumindest auf hohem Niveau.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
balisto, 44143, Mittwoch, 19.07.2023, 11:30 (vor 1118 Tagen) @ Unterhändler
Kann man zurecht moralisch verwerflich finden. Aber ganz nüchtern betrachtet, ist die Aussicht sich damals noch zwei Jahre ein regelmäßiges Training unter erstklassigen Bedingungen fürstlich entlohnen zu lassen um sich danach mit 31 zur Ruhe zu setzen auch nicht ganz unattraktiv.
Sportlich geht es für Schulz nur noch bergab. Und wozu dann nochmal vier, fünf Jahre in den sportlichen Niederungen Vollgas geben?
Angenommen er denkt so, dann könnte er auch einer Auflösung für die Hälfte des Jahresgehalts zustimmen und jetzt schon in den Ruhestand gehen, dann braucht er sich nicht noch ein Jahr alibimäßig fit halten, zumal in einem Team, wo ihn vermutlich niemand haben will.Glaube für ihn käme als neuer Verein eh nur das Ausland in Frage, in Deutschland ist der doch verbrannt, zumindest auf hohem Niveau.
Nach allem was man so hört ist der gute Nico in der Truppe bestens integriert.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 11:34 (vor 1118 Tagen) @ balisto
Kann man zurecht moralisch verwerflich finden. Aber ganz nüchtern betrachtet, ist die Aussicht sich damals noch zwei Jahre ein regelmäßiges Training unter erstklassigen Bedingungen fürstlich entlohnen zu lassen um sich danach mit 31 zur Ruhe zu setzen auch nicht ganz unattraktiv.
Sportlich geht es für Schulz nur noch bergab. Und wozu dann nochmal vier, fünf Jahre in den sportlichen Niederungen Vollgas geben?
Angenommen er denkt so, dann könnte er auch einer Auflösung für die Hälfte des Jahresgehalts zustimmen und jetzt schon in den Ruhestand gehen, dann braucht er sich nicht noch ein Jahr alibimäßig fit halten, zumal in einem Team, wo ihn vermutlich niemand haben will.Glaube für ihn käme als neuer Verein eh nur das Ausland in Frage, in Deutschland ist der doch verbrannt, zumindest auf hohem Niveau.
Nach allem was man so hört ist der gute Nico in der Truppe bestens integriert.
Von außen schwer vorstellbar, warum er noch so gut integriert ist. Entweder sie wissen alle bereits mehr und es war nichts dran, dann wäre es bereits an die Öffentlichkeit gelangt oder es stört diejenigen nicht, die sich mit ihm abgeben. Wenn mein Arbeitskollege oder Kumpel seine Freundin/Frau angeblich so behandelt hätte, ich weiß nicht, ob ich mich dann noch so gerne mit ihm abgeben würde/könnte.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
AGraute, Mittwoch, 19.07.2023, 12:02 (vor 1118 Tagen) @ Gargamel09
Wie geht es denn in der Strafsache eigentlich weiter?
Anfang August 2022 hat seine (ehemalige?) Partnerin Strafanzeige gestellt. Die Mühlen der Justiz mahlen zwar langsam, aber müsste da nicht schon was passiert sein?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 12:38 (vor 1118 Tagen) @ AGraute
Wie geht es denn in der Strafsache eigentlich weiter?
Anfang August 2022 hat seine (ehemalige?) Partnerin Strafanzeige gestellt. Die Mühlen der Justiz mahlen zwar langsam, aber müsste da nicht schon was passiert sein?
Also so wie die "Beweise" letzten Sommer ausgesehen haben, wundert es einen schon, dass da keine Bewegung bis heute reingekommen ist.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 19.07.2023, 12:41 (vor 1118 Tagen) @ Gargamel09
Nunja, das war ein Auszug aus einer Akte. Kennst du die vollständige Akte?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
AGraute, Mittwoch, 19.07.2023, 12:44 (vor 1118 Tagen) @ MarcBVB
Wie bewertest du den zeitlichen Ablauf?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 19.07.2023, 12:55 (vor 1118 Tagen) @ AGraute
Ich kann ja nur für meinen Sprengel reden. Normalerweise dauert das nicht so lange, gerade dann, wenn du bereits durchsucht hast. Jetzt kann es natürlich sein, dass das LKA, welches die Auswertung von Handys und anderen Geräten übernimmt, derzeit überlastet ist und dann Kapitaldelikte priorisiert werden.
Von einer Anklage hätte man sicherlich erfahren, idR kann da nämlich jemand nicht den Mund halten. Und ob da noch ein 153a geht, keine Ahnung, hängt ja auch vom Tatvorwurf ab.
Eine Einstellung nach 170 II wäre mE auch mitgeteilt worden, jedenfalls durch NS, der damit ja reingewaschen wäre.
Ich vermute, dass die Sache wegen des LKA noch klemmt.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 12:42 (vor 1118 Tagen) @ MarcBVB
Nunja, das war ein Auszug aus einer Akte. Kennst du die vollständige Akte?
natürlich
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Mittwoch, 19.07.2023, 12:48 (vor 1118 Tagen) @ Gargamel09
Ist klar.
Aber um deine Frage zu beantworten:
Es ist offenbar bis heute keine Anklage erhoben worden. Das heißt, entweder ermittelt man noch oder man hat die Sache eingestellt, heimlich, still und leise.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 13:59 (vor 1118 Tagen) @ MarcBVB
Ist klar.
Aber um deine Frage zu beantworten:
Es ist offenbar bis heute keine Anklage erhoben worden. Das heißt, entweder ermittelt man noch oder man hat die Sache eingestellt, heimlich, still und leise.
Letzteres hätten aber vermutlich beide Seiten direkt und gerne kundt getan, weil es den Martkwert des Spielers erhöht hätte.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Kutte92, Münster, Mittwoch, 19.07.2023, 09:12 (vor 1118 Tagen) @ Vati Morgana
Kann man zurecht moralisch verwerflich finden. Aber ganz nüchtern betrachtet, ist die Aussicht sich damals noch zwei Jahre ein regelmäßiges Training unter erstklassigen Bedingungen fürstlich entlohnen zu lassen um sich danach mit 31 zur Ruhe zu setzen auch nicht ganz unattraktiv.
Sportlich geht es für Schulz nur noch bergab. Und wozu dann nochmal vier, fünf Jahre in den sportlichen Niederungen Vollgas geben?
Nun ja. Es soll Profi-Fußballer geben, die durchaus gerne und leidenschaftlich ihrem Beruf nachgehen. Die so etwas wie Ehrgeiz haben. Die es nach einer Krise nochmal allen beweisen wollen. Denen auch ihre Reputation nicht völlig egal ist.
Genug Kohle für einen sehr frühen und komfortablen Ruhestand hätte Schulz auch letzten Sommer schon gehabt.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
markus, Mittwoch, 19.07.2023, 10:32 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Kann man zurecht moralisch verwerflich finden. Aber ganz nüchtern betrachtet, ist die Aussicht sich damals noch zwei Jahre ein regelmäßiges Training unter erstklassigen Bedingungen fürstlich entlohnen zu lassen um sich danach mit 31 zur Ruhe zu setzen auch nicht ganz unattraktiv.
Sportlich geht es für Schulz nur noch bergab. Und wozu dann nochmal vier, fünf Jahre in den sportlichen Niederungen Vollgas geben?
Nun ja. Es soll Profi-Fußballer geben, die durchaus gerne und leidenschaftlich ihrem Beruf nachgehen. Die so etwas wie Ehrgeiz haben. Die es nach einer Krise nochmal allen beweisen wollen. Denen auch ihre Reputation nicht völlig egal ist.Genug Kohle für einen sehr frühen und komfortablen Ruhestand hätte Schulz auch letzten Sommer schon gehabt.
Das hängt vom Lebensstandard ab. Der wird jetzt nicht auf unserem Niveau sein und für ein schickes Auto gehen auch schnell sechsstellige Summen drauf.
Er müsste es doch komplett mit der Dachlatte haben, wenn er den Vertrag mit den Bezügen nicht einfach ganz entspannt aussitzt.
Es wird auch niemand einen Spieler mit 0 Bundesligaminuten ernsthaft haben wollen. So ein Spieler ist ja ganz offensichtlich nicht erstligatauglich. Und irgendwelche Kirmesclubs wie Hertha oder Greuther Fürth wird er sich wohl auch nicht mehr antun wollen. Hat dann auch was mit Würde zu tun, nicht den 2. Kevin Großkreutz zu machen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
burz, Lünen, Mittwoch, 19.07.2023, 10:40 (vor 1118 Tagen) @ markus
Kann man zurecht moralisch verwerflich finden. Aber ganz nüchtern betrachtet, ist die Aussicht sich damals noch zwei Jahre ein regelmäßiges Training unter erstklassigen Bedingungen fürstlich entlohnen zu lassen um sich danach mit 31 zur Ruhe zu setzen auch nicht ganz unattraktiv.
Sportlich geht es für Schulz nur noch bergab. Und wozu dann nochmal vier, fünf Jahre in den sportlichen Niederungen Vollgas geben?
Nun ja. Es soll Profi-Fußballer geben, die durchaus gerne und leidenschaftlich ihrem Beruf nachgehen. Die so etwas wie Ehrgeiz haben. Die es nach einer Krise nochmal allen beweisen wollen. Denen auch ihre Reputation nicht völlig egal ist.Genug Kohle für einen sehr frühen und komfortablen Ruhestand hätte Schulz auch letzten Sommer schon gehabt.
Das hängt vom Lebensstandard ab. Der wird jetzt nicht auf unserem Niveau sein und für ein schickes Auto gehen auch schnell sechsstellige Summen drauf.Er müsste es doch komplett mit der Dachlatte haben, wenn er den Vertrag mit den Bezügen nicht einfach ganz entspannt aussitzt.
Es wird auch niemand einen Spieler mit 0 Bundesligaminuten ernsthaft haben wollen. So ein Spieler ist ja ganz offensichtlich nicht erstligatauglich. Und irgendwelche Kirmesclubs wie Hertha oder Greuther Fürth wird er sich wohl auch nicht mehr antun wollen. Hat dann auch was mit Würde zu tun, nicht den 2. Kevin Großkreutz zu machen.
Man kann ja von Kevin halten, was man will. Aber seinen offensichtlichen Spaß am Fußball finde ich "würdevoller", als die Positionierung anderer Fußballer nach ihrer professionellen Karriere. Ähnlich sehe ich Leute wie die Benders, die in der Kreisliga in ihrer Heimat weiterspielen.
Insofern habe ich auch mehr Respekt vor Leuten, die lieber ihre Karriere bei "Kirmesclubs" wie Hertha fortsetzen, als sich dem körperlichen Verfall hinzugeben.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Davja89, Mittwoch, 19.07.2023, 15:50 (vor 1117 Tagen) @ burz
Schwieriges Thema.
Es gibt ja auch noch eine andere Komponente für ihn. Aktuell ist das Thema ausserhalb des BVB ja zimlich runtergekocht. Leute ausserhalb des Fussball Fan Kosmos haben das gar nicht mitbekommen oder nur mal nebenbei gelesen und inzwischen vergessen.
Sollte er jetzt zu einem Erstligisten wechseln bin ich mir zimlich sicher das würde wieder Thema werden mindestens in der Lokalpresse des Clubs. Wahrscheinlich wieder in der Nationalen Presse:
"Verein Xy verpflichtetenden Frauenschläger"
Eventuell ist der Gedanke auch: Ich kann hier sehr gutes Geld verdienen und die Vorwürfe kochen nicht wieder hoch.
Weil er ist ein Multimilionär in jungen Jahren. Für die weitere Lebensplanung ist es ja nicht ganz unerheblich ob diese Vorwürfen wieder hochkochen und du diesen Ruf weiterhin hast oder ob das Thema in 12 oder 24 Monate versandet.
Wenn du nach Braunschweig oder Berlin wechselst fürs halbe Geld und dann in deiner neuen Stadt wieder mit den Vorwürfen konfrontiert wirst massiv, ist halt ein wirklich bescheidene Aussicht.
Wäre ich an seiner Stelle würde ich auch massiv die Füsse still halten, die fette Kohle mitnehmen und hoffen das dass Thema komplett versandet und mir in 2 Jahren nochmal für gutes Geld im Ausland einen Club fürs Karriereende suchen.
Das wären meine Gedankengänge wenn ich an seiner Stelle wäre, soweit man sich in so jemanden reindenken kann.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
burz, Lünen, Mittwoch, 19.07.2023, 15:57 (vor 1117 Tagen) @ Davja89
Schwieriges Thema.
Es gibt ja auch noch eine andere Komponente für ihn. Aktuell ist das Thema ausserhalb des BVB ja zimlich runtergekocht. Leute ausserhalb des Fussball Fan Kosmos haben das gar nicht mitbekommen oder nur mal nebenbei gelesen und inzwischen vergessen.
Sollte er jetzt zu einem Erstligisten wechseln bin ich mir zimlich sicher das würde wieder Thema werden mindestens in der Lokalpresse des Clubs. Wahrscheinlich wieder in der Nationalen Presse:
"Verein Xy verpflichtetenden Frauenschläger"
Eventuell ist der Gedanke auch: Ich kann hier sehr gutes Geld verdienen und die Vorwürfe kochen nicht wieder hoch.
Weil er ist ein Multimilionär in jungen Jahren. Für die weitere Lebensplanung ist es ja nicht ganz unerheblich ob diese Vorwürfen wieder hochkochen und du diesen Ruf weiterhin hast oder ob das Thema in 12 oder 24 Monate versandet.Wenn du nach Braunschweig oder Berlin wechselst fürs halbe Geld und dann in deiner neuen Stadt wieder mit den Vorwürfen konfrontiert wirst massiv, ist halt ein wirklich bescheidene Aussicht.
Wäre ich an seiner Stelle würde ich auch massiv die Füsse still halten, die fette Kohle mitnehmen und hoffen das dass Thema komplett versandet und mir in 2 Jahren nochmal für gutes Geld im Ausland einen Club fürs Karriereende suchen.
Das wären meine Gedankengänge wenn ich an seiner Stelle wäre, soweit man sich in so jemanden reindenken kann.
War hier von mir auch allgemein gemeint und nicht auf Nico Schulz bezogen. Es ging mir eher darum, dass es für einen ehemaligen Nationalspieler absolut in Ordnung ist, wenn er die Karriere bei der Hertha fortsetzt.
Ich finde es jedenfalls befremdlich, wenn Spielern, die ihren Zenit überschritten haben, immer wieder empfohlen wird, ihre Karriere zu beenden. Es ging ja hier teilweise schon so weit, dass man Spielern wie Mario Götze ein Karriereende nahegelegt hat. Völlig absurd.
Wo ist denn das Problem, wenn man auf nem geringeren Level weiter Fußball spielt? Tut das irgendwem weh?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
markus, Mittwoch, 19.07.2023, 16:27 (vor 1117 Tagen) @ burz
Schwieriges Thema.
Es gibt ja auch noch eine andere Komponente für ihn. Aktuell ist das Thema ausserhalb des BVB ja zimlich runtergekocht. Leute ausserhalb des Fussball Fan Kosmos haben das gar nicht mitbekommen oder nur mal nebenbei gelesen und inzwischen vergessen.
Sollte er jetzt zu einem Erstligisten wechseln bin ich mir zimlich sicher das würde wieder Thema werden mindestens in der Lokalpresse des Clubs. Wahrscheinlich wieder in der Nationalen Presse:
"Verein Xy verpflichtetenden Frauenschläger"
Eventuell ist der Gedanke auch: Ich kann hier sehr gutes Geld verdienen und die Vorwürfe kochen nicht wieder hoch.
Weil er ist ein Multimilionär in jungen Jahren. Für die weitere Lebensplanung ist es ja nicht ganz unerheblich ob diese Vorwürfen wieder hochkochen und du diesen Ruf weiterhin hast oder ob das Thema in 12 oder 24 Monate versandet.Wenn du nach Braunschweig oder Berlin wechselst fürs halbe Geld und dann in deiner neuen Stadt wieder mit den Vorwürfen konfrontiert wirst massiv, ist halt ein wirklich bescheidene Aussicht.
Wäre ich an seiner Stelle würde ich auch massiv die Füsse still halten, die fette Kohle mitnehmen und hoffen das dass Thema komplett versandet und mir in 2 Jahren nochmal für gutes Geld im Ausland einen Club fürs Karriereende suchen.
Das wären meine Gedankengänge wenn ich an seiner Stelle wäre, soweit man sich in so jemanden reindenken kann.
War hier von mir auch allgemein gemeint und nicht auf Nico Schulz bezogen. Es ging mir eher darum, dass es für einen ehemaligen Nationalspieler absolut in Ordnung ist, wenn er die Karriere bei der Hertha fortsetzt.Ich finde es jedenfalls befremdlich, wenn Spielern, die ihren Zenit überschritten haben, immer wieder empfohlen wird, ihre Karriere zu beenden. Es ging ja hier teilweise schon so weit, dass man Spielern wie Mario Götze ein Karriereende nahegelegt hat. Völlig absurd.
Wo ist denn das Problem, wenn man auf nem geringeren Level weiter Fußball spielt? Tut das irgendwem weh?
Tut natürlich niemandem weh. Aber Spieler, die auch nach ihrem überschrittenen Zenit weiterspielen, werden genau dafür häufig kritisiert. Man denke nur an Ronaldo bei seinem letzten WM Spiel als es hieß, dass er einfach kein Weltstar mehr ist und den geeigneten Absprung verpasst hat. Und Großkreutz ist doch auch von vielen müde belächelt worden.
Aber letztendlich bleibt das natürlich jedem selbst überlassen. An Schulz Stelle würde ich das eine Jahr BVB noch tiefenentspannt mitnehmen und erst danach überlegen, ob es irgendwo anders auf niedrigerem Niveau weitergeht. Ich tippe darauf, dass er es wie Schürrle macht.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
BloodsuckingZombie, Yharnam, Mittwoch, 19.07.2023, 10:18 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Nun ja. Es soll Profi-Fußballer geben, die durchaus gerne und leidenschaftlich ihrem Beruf nachgehen. Die so etwas wie Ehrgeiz haben. Die es nach einer Krise nochmal allen beweisen wollen. Denen auch ihre Reputation nicht völlig egal ist.
Klar gibt es die. Aber es ist nicht moralisch verkommen, seinen Beruf nicht zu lieben. Ist halt doof für uns.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Liberogrande, Mittwoch, 19.07.2023, 09:31 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Schulz Reputation dürfte sowieso völlig im Eimer sein. Ansonsten hast du natürlich Recht, dass so ein Verhalten nicht für sportlichen Ehrgeiz spricht. Die Hauptschuld trägt allerdings der Verein, der Spieler wiederholt so deutlich über dem Marktwert bezahlt, dass man man Ende froh sein muss ohne Zahlung einer Abfindung aus der Sache wieder heraus zu kommen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Kutte92, Mittwoch, 19.07.2023, 09:31 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
bearbeitet von Vati Morgana, Mittwoch, 19.07.2023, 09:43
Nun ja. Es soll Profi-Fußballer geben, die durchaus gerne und leidenschaftlich ihrem Beruf nachgehen. Die so etwas wie Ehrgeiz haben. Die es nach einer Krise nochmal allen beweisen wollen. Denen auch ihre Reputation nicht völlig egal ist.
Klar gibt es die und sie bringen es in der Regel wohl auch deutlich weiter.
Aber inzwischen unterschreiben ja nicht nur absolute Topspieler Verträge mit 8 stelligen Volumen über die Vertragslaufzeit, sondern eben auch zahlreiche begrenzt talentierte.
Nicht verwunderlich, dass dem einen oder anderen dann auch der sportliche Ehrgeiz mit Ende 20 verloren geht, wenn du weißt dein nächstes Arbeitspapier ist sowohl finanziell als auch sportlich mindestens zwei Stufen unattraktiver.
Daher gestaltet sich die Vereinssuche bei Schulz, Meunier, Hazard eben auch etwas schwieriger. Man selbst würde seinen deutlich besseren, aber befristeten Vertrag ja auch nicht unüberlegt für ein länger befristeten Vertrag mit schlechteren Konditionenen bei einem kleineren Arbeitgeber kündigen - vor allem wenn auch noch ein Umzug mit alles Konsequenzen erforderlich ist.
Genug Kohle für einen sehr frühen und komfortablen Ruhestand hätte Schulz auch letzten Sommer schon gehabt.
Klar. Aber weiß nicht wieviele Menschen es gibt, die für sich sagen würden Summe X ist genug. Also nimmst du die dir vertraglich zustehende Kohle natürlich noch mit um dir und deiner Familie die kommenden 50, 60, 70 Jahre zu versüßen.
Ist im Nachhinein natürlich einfach zu sagen, aber wenn du Schulz mit seinem Karriereweg nicht mit Aussicht auf CL, fantastischer Kulisse und moderater Gehaltsanpassung vom BVB überzeugen konntest, sondern sein Gehalt direkt vervielfachen musstest, dann muss man jetzt eben auch die Konsequenzen tragen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Didi, Schweiz, Mittwoch, 19.07.2023, 09:48 (vor 1118 Tagen) @ Vati Morgana
Ist im Nachhinein natürlich einfach zu sagen, aber wenn du Schulz mit seinem Karriereweg nicht mit Aussicht auf CL, fantastischer Kulisse und moderater Gehaltsanpassung vom BVB überzeugen konntest, sondern sein Gehalt direkt vervielfachen musstest, dann muss man jetzt eben auch die Konsequenzen tragen.
Aber das ist ja genau der Punkt, auf dem ich hier seit Monaten rumreite. Wir bezahlen da Leuten wie Modeste oder Schulz das Dreifache, was sie bei ihren alten Vereinen kassiert haben.
Und da muss man halt auch auf die "self selection" setzen und den Leuten halt fix "nur" 40% mehr bezahlen als bisher und dann variabel noch etwas Spielraum zu lassen. Und wenn die dann trotzdem nicht kommen, dann sollen sie halt in Frankfurt oder Wolfsburg um Platz 7 spielen, wenn das so viel geiler ist als mit dem BVB gegen Real Madrid.
Dass sich das bei Leuten der Kragenweite Brandt etwas schwieriger gestaltet, ist ja klar, aber bei Schulz, Modeste, Hazard oder auch Özcan kann man da sicher anders verkehren und muss denen nicht gleich 7 Millionen fix hinterherschmeissen.
Denn die wird man nicht mehr los und zweitens nagen diese kumuliert 30-50 Mio. einfach auch an der Investitionsfähigkeit. Wir verkaufen ja nun Bellingham und wären ansonsten trotz solider CL-Saison gar nicht in der Lage, Geld auszugeben.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 10:25 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Naja es sagt sich leicht daher, dann sollen die doch weg bleiben wenn Ihnen das nicht passt.
Aber wenn es wie jetzt wenig Neuzugänge gibt fangen auch alle an zu jammern. Vielleicht kam ja keiner bisher wegen zu wenig Gehalt. Weiß mans?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Blarry, Essen, Mittwoch, 19.07.2023, 10:11 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Und da muss man halt auch auf die "self selection" setzen und den Leuten halt fix "nur" 40% mehr bezahlen als bisher und dann variabel noch etwas Spielraum zu lassen. Und wenn die dann trotzdem nicht kommen, dann sollen sie halt in Frankfurt oder Wolfsburg um Platz 7 spielen, wenn das so viel geiler ist als mit dem BVB gegen Real Madrid.
Das ist im Übrigen der schnellste Weg, um mit Wolfsburg oder Frankfurt um Platz 7 zu spielen, anstatt gegen Real Madrid. Geld ist der einzige Hebel, den wir haben, um Spieler Ü18 zu locken, die vom Können her nicht irgendwo auf Union-Berlin-Niveau leben. Ein Bensebaini hätte es sich auch in Mailand gutgehen lassen können, wenn er auf Geld, schlechteres Essen, mieseres Wetter, eine deprimierende Spielklasse und ein toxisches Arbeitsumfeld verzichten wollte. Das müssen wir alles pekuniär kompensieren.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Didi, Schweiz, Mittwoch, 19.07.2023, 10:43 (vor 1118 Tagen) @ Blarry
Das hängt halt schon sehr von der Kragenweite und dem Potential der Spieler ab. Wenn der internationale Druck und das Interesse enorm hoch sind, muss man sich dem Markt natürlich in einem gewissen Masse beugen, vor allem wenn da der Vierzehnte der Premier League nun auch im Geld schwimmt.
Dass es aber alternativlos sein soll, die Leute aus Frankfurt, Augsburg, Köln oder Bremen zu holen, indem man ihnen statt 1.5 Mio. hier 6.5 Mio. bezahlt, sehe ich pauschal jedenfalls so nicht ein.
Und wenn bei uns dann Meunier, Modeste, Schulz und Hazard mehr verdienen als der gesamte Kader der Bochumer, dann spricht das ja dann auch Bände.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 11:02 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Meunier kam nicht von Augsburg oder Köln, sondern PSG und die Häfte der europäischen Spitzenclubs war an ihm interessiert. Willst du so einen Spieler haben, musst du nunmal das Gehalt hinlegen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Didi, Schweiz, Mittwoch, 19.07.2023, 11:18 (vor 1118 Tagen) @ Talentförderer
Es ist schon beeindruckend, wie viel ich immer von dir lernen kann.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
burz, Lünen, Mittwoch, 19.07.2023, 11:23 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Es ist schon beeindruckend, wie viel ich immer von dir lernen kann.
Aber er hat doch recht. Hier geht es doch vielmehr um die Frage, dass man erkennt, ob Meunier uns sportlich weiterbringt. Beim Gehalt gab es hingegen wohl wenig Spielraum nach unten.
Du nennst Meunier ja auch nur als Beispiel, weil er sportlich wenig überzeugt hat.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Didi, Schweiz, Mittwoch, 19.07.2023, 11:27 (vor 1118 Tagen) @ burz
Ich habe oben ja selber geschrieben
"Das hängt halt schon sehr von der Kragenweite und dem Potential der Spieler ab. Wenn der internationale Druck und das Interesse enorm hoch sind, muss man sich dem Markt natürlich in einem gewissen Masse beugen, vor allem wenn da der Vierzehnte der Premier League nun auch im Geld schwimmt."
Und da fiel Meunier natürlich drunter. Can (eingeschränkt) auch.
Aber Modeste, Schulz, Wolf und Özcan halt eher nicht.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
burz, Lünen, Mittwoch, 19.07.2023, 12:27 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Ich habe oben ja selber geschrieben
"Das hängt halt schon sehr von der Kragenweite und dem Potential der Spieler ab. Wenn der internationale Druck und das Interesse enorm hoch sind, muss man sich dem Markt natürlich in einem gewissen Masse beugen, vor allem wenn da der Vierzehnte der Premier League nun auch im Geld schwimmt."
Und da fiel Meunier natürlich drunter. Can (eingeschränkt) auch.
Aber Modeste, Schulz, Wolf und Özcan halt eher nicht.
Du weißt halt bei Verhandlungen nicht, wo die Schmerzgrenze des jeweiligen Spielers liegt. Wenn Du Dich regelmäßig auf oder unter der vermuteten Schmerzgrenze bewegst, bekommst Du mehr Absagen. Am Ende womöglich auch so viele Absagen, dass Du gezwungen bist, am Ende der Transferphase Kompromisse einzugehen oder noch mehr zu bezahlen. Vermutlich bekommen wir gerade das Ergebnis dieser Taktik zu spüren. Das alles kann aufgehen, muss es aber nicht. Hier im Forum gibt es jedenfalls genügend Leute, die das kritisieren, was Du forderst. Schwierig alles von außen zu bewerten...
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Didi, Schweiz, Mittwoch, 19.07.2023, 12:41 (vor 1118 Tagen) @ burz
Man hat sich doch da einfach auch in Vergangenheit oftmals zu schlecht positioniert.
Wenn dein Hauptargument trotz Südtribüne, intakter CL-Viertelfinal-Chance, guter Weiterentwicklungsperspektive und fairen Wechselchancen das Geld ist, um Marius Wolf und Nico Schulz zu holen, dann läuft doch kulturell einiges oder sogar alles schief.
Das ist dann irgendwie gleich sexy, wie wenn du einer Frau beim ersten Date erzählst, dass du sie gerne 2 Wochen nach Ibiza einladen möchtest, obwohl du gut aussiehst, witzig bist und einen schönen Job hast.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 13:07 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Man hat sich doch da einfach auch in Vergangenheit oftmals zu schlecht positioniert.
Wenn dein Hauptargument trotz Südtribüne, intakter CL-Viertelfinal-Chance, guter Weiterentwicklungsperspektive und fairen Wechselchancen das Geld ist, um Marius Wolf und Nico Schulz zu holen, dann läuft doch kulturell einiges oder sogar alles schief.
Das ist dann irgendwie gleich sexy, wie wenn du einer Frau beim ersten Date erzählst, dass du sie gerne 2 Wochen nach Ibiza einladen möchtest, obwohl du gut aussiehst, witzig bist und einen schönen Job hast.
Wir können nur noch durch Geld die Gegenseite überzeugen ;)
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
CHS
, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 13:15 (vor 1118 Tagen) @ Gargamel09
Wir können nur noch durch Geld die Gegenseite überzeugen ;)
Sonst könnte man meinen, du willst eine Stimmung erzeugen. Für das Geschäftsjahr 2022 sieht das übrigens ganz anders aus:
Gruß
CHS
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 13:22 (vor 1118 Tagen) @ CHS
Wir können nur noch durch Geld die Gegenseite überzeugen ;)
Sonst könnte man meinen, du willst eine Stimmung erzeugen. Für das Geschäftsjahr 2022 sieht das übrigens ganz anders aus:Gruß
CHS
Wir sprechen hier doch gerade über die Vergangenheit, also gehört das dann auch mit rein.
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
CHS
, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 13:29 (vor 1118 Tagen) @ Gargamel09
Wir sprechen hier doch gerade über die Vergangenheit, also gehört das dann auch mit rein.
Ähm, auch meine Zahlen sind die Vergangenheit (nur mit dem Unterschied, ich verweise einfach auf die Zahlen und nicht auf einen Artikel eines Lokus-Medium), weil es noch keine für 2023 gibt. :-).
Und die Beraterkosten bezüglich eines Schulz taucht da auch nicht auf. Dann hättest du vielleicht die Zahlen von dem Zeitpunkt raussuchen müssen, wo man ihn geholt hat. Übrigens sind die Beraterkosten auch abhängig, wie viele Transfers es gab. Das erklärt hin und wieder die hohen Beraterkosten.
Gruß
CHS
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
Pete H., Mittwoch, 19.07.2023, 13:47 (vor 1118 Tagen) @ CHS
Wir sprechen hier doch gerade über die Vergangenheit, also gehört das dann auch mit rein.
Ähm, auch meine Zahlen sind die Vergangenheit (nur mit dem Unterschied, ich verweise einfach auf die Zahlen und nicht auf einen Artikel eines Lokus-Medium), weil es noch keine für 2023 gibt. :-).Und die Beraterkosten bezüglich eines Schulz taucht da auch nicht auf. Dann hättest du vielleicht die Zahlen von dem Zeitpunkt raussuchen müssen, wo man ihn geholt hat. Übrigens sind die Beraterkosten auch abhängig, wie viele Transfers es gab. Das erklärt hin und wieder die hohen Beraterkosten.
Und das Falsche am von Gargamel verlinkten Artikel, welcher die offiziellen DFL Zahlen des vorletzten Berichtes veröffentlicht, ist das unbeliebte Medium selbst, also ist Gargamels Einwand irrelevant? Das ist doch lächerlich.
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
CHS
, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 14:01 (vor 1118 Tagen) @ Pete H.
Und das Falsche am von Gargamel verlinkten Artikel, welcher die offiziellen DFL Zahlen des vorletzten Berichtes veröffentlicht, ist das unbeliebte Medium selbst, also ist Gargamels Einwand irrelevant? Das ist doch lächerlich.
Ähm, das habe ich nicht gesagt. Ich weiße nur darauf hin, dass es eine Quelle gibt, die keine (bayrische) Sichtweise enthält, sondern nur die Zahlen.
Ganz nebenbei suggeriert der Beitrag, dass immer der BVB die meisten Beraterhonorare zahlt. Dem ist halt nicht so (siehe meine Zahlen). Und bei einem Beispiel Schulz sollte man doch die Zahlen nehmen, da dazu passen und nicht irgendwelche, wo halt die Beraterkosten hoch sind. Oder siehst du das anders?
Und bevor der Einwand kommt: Ja, die Beraterkosten sind beim BVB sehr hoch, aber ich habe ja schon erklärt, woran das unter Umständen liegen kann.
Gruß
CHS
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
Fred789, Ort, Mittwoch, 19.07.2023, 14:36 (vor 1118 Tagen) @ CHS
Ganz nebenbei suggeriert der Beitrag, dass immer der BVB die meisten Beraterhonorare zahlt. Dem ist halt nicht so (siehe meine Zahlen). Und bei einem Beispiel Schulz sollte man doch die Zahlen nehmen, da dazu passen und nicht irgendwelche, wo halt die Beraterkosten hoch sind. Oder siehst du das anders?
In den letzten Jahren war es so, dass der BVB die höchsten Beraterhonorare noch vor den Bayern gezahlt hat (Quelle: DFL). Das Jahr 2022 ist da die Ausnahme, obwohl auch im letzten Jahr die Kosten sehr hoch waren.
Und deine Vermutung, dass bei uns ggf. einfach mehr Transfers stattfinden - na ja, warum sollte das so sein?
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
Pete H., Mittwoch, 19.07.2023, 14:23 (vor 1118 Tagen) @ CHS
bearbeitet von Pete H., Mittwoch, 19.07.2023, 14:27
Ganz nebenbei suggeriert der Beitrag, dass immer der BVB die meisten Beraterhonorare zahlt. Dem ist halt nicht so (siehe meine Zahlen). Und bei einem Beispiel Schulz sollte man doch die Zahlen nehmen, da dazu passen und nicht irgendwelche, wo halt die Beraterkosten hoch sind. Oder siehst du das anders?
Und bevor der Einwand kommt: Ja, die Beraterkosten sind beim BVB sehr hoch, aber ich habe ja schon erklärt, woran das unter Umständen liegen kann.
Du bemängelst die Selektivtät von Gargamels Zahlen, selektierst jedoch selbst, so wie dir es passt. Dass die Beraterhonorare abhängig von der Anzahl der Transfers sind, sollte klar sein. Du weißt allerdings nicht, auf wie viele Transfers sich die Beraterhonorare eines jeden anderen Vereins bezogen.
Interessant wäre eine Auflistung der durchschnittlichen Beraterkosten pro Transfer, für die Top 5 Clubs.
Ein letzter Versuch
CHS
, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 15:04 (vor 1118 Tagen) @ Pete H.
Du bemängelst die Selektivtät von Gargamels Zahlen, selektierst jedoch selbst, so wie dir es passt. Dass die Beraterhonorare abhängig von der Anzahl der Transfers sind, sollte klar sein. Du weißt allerdings nicht, auf wie viele Transfers sich die Beraterhonorare eines jeden anderen Vereins bezogen.
Ich bemängel die Zahlen (sowohl meine als auch die vom "Schlumpfenfeind"). Sie sollten doch auch den Zeitpunkt umfassen, wo es diesen Wechsel gab, oder? Bezüglich meiner Zahlen (sind eigentlich die der DFL) wollte ich nur darauf hinweisen, dass es eben nicht immer der BVB ist, der die meisten Beraterhonorare zahlt (obwohl das vor 2022 wohl häufig so war).
Deinen Wunsch bezüglich einer Aufschlüsselung wäre nett, aber es gibt halt nur eine Aufschlüsselung der DFL, wie ich sie bepostet habe. Ich glaube, mehr werden die nicht machen.
Interessant wäre eine Auflistung der durchschnittlichen Beraterkosten pro Transfer, für die Top 5 Clubs.
Das wird schon schwierig, da nicht alle Top-Vereine eine Bilanz veröffentlichen müssen. Ganz nebenbei wird das keiner machen, weil es hier um Vertragsinhalte geht, die keiner regulär veröffentlichen wird.
:-)
Gruß
CHS
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
Pete H., Mittwoch, 19.07.2023, 14:45 (vor 1118 Tagen) @ Pete H.
Du bemängelst die Selektivtät von Gargamels Zahlen, selektierst jedoch selbst, so wie dir es passt. Dass die Beraterhonorare abhängig von der Anzahl der Transfers sind, sollte klar sein. Du weißt allerdings nicht, auf wie viele Transfers sich die Beraterhonorare eines jeden anderen Vereins bezogen.
Beraterhonorare DFL
BVB:
2019-20: 40.923
2020-21: 44.538
2021-22: 38.563
2022-23: 32.781
2023-24: 26.402
Bayern:
2019-20: 22.390
2020-21: 30.250
2021-22: 32.594
2022-23: 25.813
2023-24: 35.435
Gut die Hälfte der weiteren Clubs im Bereich von 5-10% des BVB.
Zeigt schon eine deutlich negative Tendenz.
Kann so nicht stimmen
CHS
, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 15:09 (vor 1118 Tagen) @ Pete H.
Beraterhonorare DFL
BVB:
2019-20: 40.923
2020-21: 44.538
2021-22: 38.563
2022-23: 32.781
2023-24: 26.402Bayern:
2019-20: 22.390
2020-21: 30.250
2021-22: 32.594
2022-23: 25.813
2023-24: 35.435Gut die Hälfte der weiteren Clubs im Bereich von 5-10% des BVB.
Zeigt schon eine deutlich negative Tendenz.
DFL-Zahlen sind nur bis zum Geschäftsjahr 2022 veröffentlicht worden (Die BVB-Zahlen für 2022/23 werden übrigens erst im September veröffentlicht). Ansonsten zeigt es doch, die Zahlen beim BVB gehen runter, bei Bayern eher rauf. Da wären die Zahlen vom SSV Markranstädt noch nett gewesen.
Gruß
CHS
Kann so nicht stimmen
Pete H., Mittwoch, 19.07.2023, 15:38 (vor 1117 Tagen) @ CHS
Beraterhonorare DFL
BVB:
2019-20: 40.923
2020-21: 44.538
2021-22: 38.563
2022-23: 32.781
2023-24: 26.402Bayern:
2019-20: 22.390
2020-21: 30.250
2021-22: 32.594
2022-23: 25.813
2023-24: 35.435Gut die Hälfte der weiteren Clubs im Bereich von 5-10% des BVB.
Zeigt schon eine deutlich negative Tendenz.
DFL-Zahlen sind nur bis zum Geschäftsjahr 2022 veröffentlicht worden (Die BVB-Zahlen für 2022/23 werden übrigens erst im September veröffentlicht). Ansonsten zeigt es doch, die Zahlen beim BVB
Kann _so_ schon stimmen! Ich hatte es mir leicht gemacht und lediglich Überschrift 1 zitiert. Der volle Wortlaut ist:
FINANZKENNZAHLEN: CLUBS DER BUNDESLIGA IN DER SAISON 2023-24
Geschäftsjahresende 2022
Ich ging davon aus du weißt das, da du selbst dieses PDF verlinkt hattest.
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
Fred789, Ort, Mittwoch, 19.07.2023, 15:08 (vor 1118 Tagen) @ Pete H.
Du bemängelst die Selektivtät von Gargamels Zahlen, selektierst jedoch selbst, so wie dir es passt. Dass die Beraterhonorare abhängig von der Anzahl der Transfers sind, sollte klar sein. Du weißt allerdings nicht, auf wie viele Transfers sich die Beraterhonorare eines jeden anderen Vereins bezogen.
Beraterhonorare DFL
BVB:
2019-20: 40.923
2020-21: 44.538
2021-22: 38.563
2022-23: 32.781
2023-24: 26.402Bayern:
2019-20: 22.390
2020-21: 30.250
2021-22: 32.594
2022-23: 25.813
2023-24: 35.435Gut die Hälfte der weiteren Clubs im Bereich von 5-10% des BVB.
Zeigt schon eine deutlich negative Tendenz.
Danke für die Arbeit, die du dir gemacht hast! Das müsste eigentlich noch so sehr Zahlen-Resistente überzeugen. :-))
Hat das einen Grund, warum du überholte Zahlen hier veröffentlichst?
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 15:16 (vor 1118 Tagen) @ Fred789
Du bemängelst die Selektivtät von Gargamels Zahlen, selektierst jedoch selbst, so wie dir es passt. Dass die Beraterhonorare abhängig von der Anzahl der Transfers sind, sollte klar sein. Du weißt allerdings nicht, auf wie viele Transfers sich die Beraterhonorare eines jeden anderen Vereins bezogen.
Beraterhonorare DFL
BVB:
2019-20: 40.923
2020-21: 44.538
2021-22: 38.563
2022-23: 32.781
2023-24: 26.402Bayern:
2019-20: 22.390
2020-21: 30.250
2021-22: 32.594
2022-23: 25.813
2023-24: 35.435Gut die Hälfte der weiteren Clubs im Bereich von 5-10% des BVB.
Zeigt schon eine deutlich negative Tendenz.
Danke für die Arbeit, die du dir gemacht hast! Das müsste eigentlich noch so sehr Zahlen-Resistente überzeugen. :-))
Naja, dass der bvb durch die Menge an Transfers durchaus sehr hohe Berater Honorare zahlt ist doch gerade auch anhand der ablösen nachvollziehbar.
Es können sich aber alle beruhigen, es wird weniger. Und selbst der letzte Sommer war ja schon fast günstig in anbetracht der umgesetzten zahlen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 11:33 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Ich habe oben ja selber geschrieben
"Das hängt halt schon sehr von der Kragenweite und dem Potential der Spieler ab. Wenn der internationale Druck und das Interesse enorm hoch sind, muss man sich dem Markt natürlich in einem gewissen Masse beugen, vor allem wenn da der Vierzehnte der Premier League nun auch im Geld schwimmt."
Und da fiel Meunier natürlich drunter. Can (eingeschränkt) auch.
Aber Modeste, Schulz, Wolf und Özcan halt eher nicht.
Naja, jetzt haust Du aber alle Namen raus, die Du für überteuert hältst.....
Wolf kam mit nem MW von ca. 10 Mios durch ne Klausel für 5 Mios zu uns und soll sein Handgeld aufs Gehalt aufgeschlagen haben, weshalb er 5 Mio/Anno bekommen soll.
3,5 Mios wären es angeblich ohne gewesen.
Bei Özcan liest man von 4-4.5 Mios, bei Köln hätte er wohl so um die 2 Mios bekommen. Dazu ebenfalls ein Kaufpreis der wohl deutlich unterm MW liegt und lag.....
Modeste war ein (teurer) Sonderfall....
Ich persönlich empfinde jetzt 3-5 Mios für Kaderspieler 12-18 nicht zwingend als "zu viel" in dem Business....
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Didi, Schweiz, Mittwoch, 19.07.2023, 11:40 (vor 1118 Tagen) @ bambam191279
Ist halt eine Frage der Relation. Wenn unsere Spieler 13-18 mehr verdienen als Bochums ganzer Kader, dann ist das ja dann schon auch eine Aussage.
Aber wie du ja sagst: Man hat das intern erkannt und schraubt da nun dran.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 11:47 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Ist halt eine Frage der Relation. Wenn unsere Spieler 13-18 mehr verdienen als Bochums ganzer Kader, dann ist das ja dann schon auch eine Aussage.
Grundsätzlich schon, aber ich persönlich würde auch sagen dass unsere Spieler 12-23 über ne Saison gesehen besser abschneiden würden als Bochum und sie sogar in den direkten Duellen schlagen müssen und würden ;-)
Aber wie du ja sagst: Man hat das intern erkannt und schraubt da nun dran.
Zumindest will man wohl dann "nur" noch absoluten Spitzenspielern ein Top Gehalt anbieten, wie bei Süle ,Haller oder wie man es auch bei Bellingham versucht hat.
Jetzt muss man noch Kobel erhöhen, denn der ist imho 8-10 Mio p.A. "Wert"
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Didi, Schweiz, Mittwoch, 19.07.2023, 11:55 (vor 1118 Tagen) @ bambam191279
Nur halt bisschen dumm, dass wir von den letzten vier Spielen in der Liga gegen Bochum nur eines gewinnen konnten. Aber grundsätzlich stimmt es natürlich schon.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 10:59 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Das hängt halt schon sehr von der Kragenweite und dem Potential der Spieler ab. Wenn der internationale Druck und das Interesse enorm hoch sind, muss man sich dem Markt natürlich in einem gewissen Masse beugen, vor allem wenn da der Vierzehnte der Premier League nun auch im Geld schwimmt.
Dass es aber alternativlos sein soll, die Leute aus Frankfurt, Augsburg, Köln oder Bremen zu holen, indem man ihnen statt 1.5 Mio. hier 6.5 Mio. bezahlt, sehe ich pauschal jedenfalls so nicht ein.
Und wenn bei uns dann Meunier, Modeste, Schulz und Hazard mehr verdienen als der gesamte Kader der Bochumer, dann spricht das ja dann auch Bände.
Modeste mal ausgeklammert, denn die umstände sollten bekannt sein, ist das Problem allerdings dass man die von Dir aufgezählten Spieler sportlich vollkommen falsch eingeschätzt hat.
Ebenso gab es wohl für Meunier nen Markt, bzw. Konkurrenten und nen Belgischen Nationalverteidiger mit seiner Vita der Vertragslos ist lockst Du halt nicht mitm Appel und nen Ei.
Ferner hatte man sich sicherlich erhofft durch Ihn 3 -4 Jahre Qualität auf der RV Position zu haben.
Bei Hazard gebe ich Dir in Teilen Recht, denn die ersten 2 Jahre waren schon recht anständig,leider fingen im 2.Jahr die Verletzungen an.
Über Schulz ist alles gesagt, ja......
Aber augenscheinlich arbeitet Kehl ja dran, dementsprechend muss man das nicht bei jedem Gerücht zu Schult,Meunier,Hazard und Co wieder ausbuddeln.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Marcello, Ruhrpott-Metropole, Mittwoch, 19.07.2023, 13:08 (vor 1118 Tagen) @ bambam191279
bearbeitet von Marcello, Mittwoch, 19.07.2023, 13:23
Ich stimme überein, dass Fussballer mehr haben müssen, als gute Athletik und Schnelligkeit.
Aber Nico Schulz kam tatsächlich mit 12 Länderspielen und 2 Toren.
Tatsächlich hatte Nico Schulz seit seiner Hoffenheimer Zeit einige Ergebnisse vorzuweisen,
Für ihn sprachen
Zusammenfassend
https://www.bvb.de/Mannschaften/Profis/Nico-Schulz
Trotzdem hätte Schulz mMn nur eine Kanderergänzung in einem CL Club sein können.
Dafür sind viele andere Qualitäten zu unterentwickelt.
Aber das Schulz nie wieder berufen wurde, liegt dann letztlich allein an ihm.
Ich denke, dass weiß jeder , der für Kaderplanung, auf welchem Niveau auch immer, zuständig ist.
Das gleiche gilt für Meunier, dem hier fürstliches Gehalt geboten wird.
Dem kann man aber keine Vorwürfe machen.Er tut exakt das, was er kann.
seit 2014/15 lässt sich beobachten, dass Spieler verpflichtet werden, deren sportlicher Wert für den BVB von beginn an zweifelhafte sind und beim BVB fürstliche Verträge erhalten haben, wo man mit den Ohren schlackern muss. Es ist kein wunder , dass die nur schwer vom Hof zu bekommen sind.
Modeste hätte für 6 Mios zwei Jahre beim FC ackern müssen.
Hier bekam er das für 2 Tore und eine Saison.
Wir haben übrigens auch Spieler, denen man gar nichts vorwerfen kann. Im Gegenteil! Die aber trotzdem objektiv viel zu viel verdienen während andere unterbezahlt sind, Kobel z.B., die aber echte Eckpfeiler des Teams sind.
Es stinkt gewaltig beim BVB
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Invis, Mittwoch, 19.07.2023, 09:52 (vor 1118 Tagen) @ Didi
Denn die wird man nicht mehr los und zweitens nagen diese kumuliert 30-50 Mio. einfach auch an der Investitionsfähigkeit. Wir verkaufen ja nun Bellingham und wären ansonsten trotz solider CL-Saison gar nicht in der Lage, Geld auszugeben.
War es nicht sogar so, dass die Einnahmen teilweise sogar eingeplant waren um die Gehälter zu bezahlen?
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 11:00 (vor 1118 Tagen) @ Invis
Denn die wird man nicht mehr los und zweitens nagen diese kumuliert 30-50 Mio. einfach auch an der Investitionsfähigkeit. Wir verkaufen ja nun Bellingham und wären ansonsten trotz solider CL-Saison gar nicht in der Lage, Geld auszugeben.
War es nicht sogar so, dass die Einnahmen teilweise sogar eingeplant waren um die Gehälter zu bezahlen?
Die CL Einnahmen sind notwendig um die Gehälter zahlen zu können, bzw. um liquide zu bleiben.
Ohne Transfereinnahmen gibt es so gut wie keine Möglichkeiten der Ausgaben.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
zwergson, Dresden, Mittwoch, 19.07.2023, 11:29 (vor 1118 Tagen) @ bambam191279
Wenn man sich das mal nüchtern vor Augen führt... klingt irgendwie nach 2002/2003 und den Gefahren dieser Periode. Hoffen wir, dass wir sowas nicht nochmal durchmachen müssen.
--
Intertank is' Dortmund!
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 11:35 (vor 1118 Tagen) @ zwergson
Wenn man sich das mal nüchtern vor Augen führt... klingt irgendwie nach 2002/2003 und den Gefahren dieser Periode. Hoffen wir, dass wir sowas nicht nochmal durchmachen müssen.
Ne, so schlimm ist es nicht, aber wie man damals durch die CL Versicherung erfahren konnte wäre ne Saison ohne CL zwar nicht der wirtschaftliche Untergang, aber es würde schon stark einschränken, zumindest bei dem Gehaltsmodell was man bis dato gefahren hat.
Und dazu zählen dann leider auch Spieler wie Hazard,Meunier,Schulz,Modeste,Dahoud usw. die wenig bis gar keinen sportlichen Input haben/hatten, aber mal locker an die 30 Mio verschlingen...
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
bambam191279, Mittwoch, 19.07.2023, 19:08 (vor 1117 Tagen) @ bambam191279
Ne, so schlimm ist es nicht, aber wie man damals durch die CL Versicherung erfahren konnte wäre ne Saison ohne CL zwar nicht der wirtschaftliche Untergang, aber es würde schon stark einschränken, zumindest bei dem Gehaltsmodell was man bis dato gefahren hat.
Und dazu zählen dann leider auch Spieler wie Hazard,Meunier,Schulz,Modeste,Dahoud usw. die wenig bis gar keinen sportlichen Input haben/hatten, aber mal locker an die 30 Mio verschlingen...
Und genau das ist die Konsequenz wenn man ständig neue Spieler fordert, weil A sowieso zu schlecht ist, man mit B nicht rechnen kann weil er ohnehin immer verletzt ist und C noch zu jung ist um mit ihm fest zu planen.
Gut, dann hat man halt einen teuren aufgeblähten Kader und bezahlt Jungs ohne sportlichen Mehrwert.
Daher sehe ich die Transferperioden und bisherigen Aktivitäten von Kehl sehr entspannt. Da tut sich bestimmt noch was. Wenn nicht, wird man trotzdem kommende Saison jedes Spiel eine gute Elf auf den Platz bekommen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Invis, Mittwoch, 19.07.2023, 09:29 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Nun ja. Es soll Profi-Fußballer geben, die durchaus gerne und leidenschaftlich ihrem Beruf nachgehen. Die so etwas wie Ehrgeiz haben. Die es nach einer Krise nochmal allen beweisen wollen. Denen auch ihre Reputation nicht völlig egal ist.
Genug Kohle für einen sehr frühen und komfortablen Ruhestand hätte Schulz auch letzten Sommer schon gehabt.
Zumal ja sicherlich auch ein Modell denkbar war, bei dem er insgesamt das gleiche verdient aber ein anderer Verein davon einen gewissen Betrag übernommen hätte.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Kutte92, Münster, Mittwoch, 19.07.2023, 09:32 (vor 1118 Tagen) @ Invis
Nun ja. Es soll Profi-Fußballer geben, die durchaus gerne und leidenschaftlich ihrem Beruf nachgehen. Die so etwas wie Ehrgeiz haben. Die es nach einer Krise nochmal allen beweisen wollen. Denen auch ihre Reputation nicht völlig egal ist.
Genug Kohle für einen sehr frühen und komfortablen Ruhestand hätte Schulz auch letzten Sommer schon gehabt.
Zumal ja sicherlich auch ein Modell denkbar war, bei dem er insgesamt das gleiche verdient aber ein anderer Verein davon einen gewissen Betrag übernommen hätte.
Ja, so ist es. Der BVB hätte ihm ja sicherlich jede Brücke gebaut und garantiert auch einen Teil des Gehalts weiterbezahlt.
Ist schwer zu verstehen. Was gibt es denn Geileres als in der Bundesliga oder woanders in einem ausverkauften Stadion zu spielen? Zu gewinnen? Ein Tor zu schießen? Und es ist ja nicht so, dass Schulz schon 35 Jahre alt wäre oder so.
Da scheint das Geld wirklich über allem zu stehen.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 09:35 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Bei Dortmund ist schon geiler als Abstiegskampf bei Hertha.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Kutte92, Münster, Mittwoch, 19.07.2023, 09:51 (vor 1118 Tagen) @ Talentförderer
Bei Dortmund ist schon geiler als Abstiegskampf bei Hertha.
War ja letzten Sommer nicht zwingend abzusehen, dass Hertha in der anstehenden Saison so dermaßen abkackt.
Und außerdem: Nur trainieren und quasi Persona non grata beim BVB zu sein... ob das besser ist als Stammspieler bei einem anderen Erstligisten... hm.
Er hätte ja sicherlich auch andere Optionen als Hertha gehabt. Angeblich gab es ja mal Interesse aus Italien.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
donotrobme, Münsterland, Mittwoch, 19.07.2023, 09:20 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Du vergisst jedoch, dass so eine Privatinsel eben was kostet. Und dann brauchst du noch eine Zweite auf der anderen Seite der Welt, damit du immer vor dem Winter fliehen kannst.
Soll heißen: Je nachdem wie du deine Rente verbringen möchtest, brauchst du viel oder sehr viel Geld. Möglichkeiten Geld auszugeben gibt es immer. Schulz wird keine großen Verträge mehr erhalten und es stellt sich die Frage, was ihn noch am Profifußball reizt.
Macht es noch Bock in den untiefen des europäischen Fußballs zu zocken oder lässt er es ganz bleiben, weil die Motivation nach seiner Zeit bei der Nationalmannschaft eben nicht mehr da ist.
Ich frage mich jedoch, warum sich der BVB und Schulz nicht auf einen Auflösungsvertrag geeignigt haben.
Dortmund wird für ihn keine Ablöse bekommen und Schulz ist aktuell ein besseres Maskottchen, dass nicht Mal mit ins Trainingslager darf.
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
TiRo, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 09:16 (vor 1118 Tagen) @ Kutte92
Zumal man ja auch den psychologischen Asoekt mal betrachten sollte.
Schulz hat bestimmt keine Freunde im Team und ist jeden Tag der Außenseiter...
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 09:21 (vor 1118 Tagen) @ TiRo
Zumal man ja auch den psychologischen Asoekt mal betrachten sollte.
Schulz hat bestimmt keine Freunde im Team und ist jeden Tag der Außenseiter...
Ja. Bei Emre Cans Hochzeit war er bestimmt auch nur als Gast eingeladen, damit die anderen über ihn die Nase rümpfen konnten...
Schulz wollte letzten Sommer mit Hertha nicht mal reden
Gargamel09, Mittwoch, 19.07.2023, 09:20 (vor 1118 Tagen) @ TiRo
Zumal man ja auch den psychologischen Asoekt mal betrachten sollte.
Schulz hat bestimmt keine Freunde im Team und ist jeden Tag der Außenseiter...
Das hat am letzten Spieltag gar nicht danach ausgeschaut, der war mittendrin und hat getröstet.
RN+: BVB-Profi Nico Schulz Ende des Millionen-Missverständnisses naht
Kruemelmonster09, Mittwoch, 19.07.2023, 06:54 (vor 1118 Tagen) @ Burgsmüller84
Bei einem Plu-Artikel wäre eine kurze Zusammenfassung durchaus sinnvoll.
RN+: BVB-Profi Nico Schulz Ende des Millionen-Missverständnisses naht
Burgsmüller84, Mittwoch, 19.07.2023, 06:58 (vor 1118 Tagen) @ Kruemelmonster09
Noch hat Spox etc. den Artikel nicht wiedergekäut.
Edit: jetzt etwas gefunden:
https://fussball.news/a/ende-mit-schrecken-bvb-und-schulz-vor-vertragsaufloesung
RN+: BVB-Profi Nico Schulz Ende des Millionen-Missverständnisses naht
Gambrinus, Mittwoch, 19.07.2023, 12:48 (vor 1118 Tagen) @ Burgsmüller84
Wenn man die im Artikel errechneten 50 Millionen Euro Gesamtpaket bei Nico Schulz seinen (lt. TM.de) 3504 Minuten in allen Wettbewerben Gegenüber stellt, hatte jede Minute Nico Schulz den BVB 14269,41 € gekostet.
RN+: BVB-Profi Nico Schulz Ende des Millionen-Missverständnisses naht
Kruemelmonster09, Mittwoch, 19.07.2023, 09:56 (vor 1118 Tagen) @ Burgsmüller84
Danke für deine Bemühungen.
BVB: Nationalspieler präsentieren sich, Adeyemi und Moukoko zurück
Newsteam
, Dortmund, Mittwoch, 19.07.2023, 06:49 (vor 1118 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de