Finale in Wimbledon: Alcaraz - Djokovic (Sonstiges)

Letztes Jahr hat Zverev ihn in Paris besiegt. An einem guten Tag kann ihm das schon gelingen. Nur fliegt Zverev an einem schlechten dann auch schon mal in der zweiten Runde raus.

Das Risiko sehe ich bei Zverev eigentlich nicht mehr. Wann ist ihm das denn das letzte Mal passiert, wenn man die Australian Open dieses Jahr ausklammert? Wimbledon 2019 gegen Vesely?

Neben der Tatsache, dass er vermutlich der beste oder zumindest der erfolgreichste Spieler aller Zeiten ist, gab es schon vor der Impfthematik einige Gründe ihn neben dem Platz nicht unbedingt toll finden zu müssen. Seien es diese Geschichten mit seinem Wunderheiler oder auch seine öffentlichen Ergüsse bezüglich der Kosovo/Serbien-Thematik (und die seines Vaters).

Trotzdem für die meisten immer noch der Hauptgrund.

Nein. Er ist einfach ein Arsch. Das war er schon bevor gezeigt hat, dass er auch ein dummer Arsch ist.

Ei ei ei, hier sind aber ein paar ganz Gefrustete unterwegs, die es nicht abkönnen, dass der Mann der erfolgreichste Spieler aller Zeiten ist :)

Nein. Er ist einfach ein Arsch. Das war er schon bevor gezeigt hat, dass er auch ein dummer Arsch ist.

:)

So sieht es aus!

Danke! Passend zusammengefasst.

Kindergarten war was Djokovic veranstaltet hat. Den kann man kaum ernstnehmen. Er wird nie an Federer oder Nadal heranreichen - egal wie viele Titel er holt.

Djokovic ist für mich der größere Spieler als Federer und so jemanden wie Nadal, sollte man nicht mal im gleichen Atemzug wie den Djoker nennen.

Kindergarten war was Djokovic veranstaltet hat. Den kann man kaum ernstnehmen. Er wird nie an Federer oder Nadal heranreichen - egal wie viele Titel er holt.

Weil? Darf ein Sportler nicht selbst entscheiden was er seinem Körper zuführt?
Irgendwie komisch jemanden zu kritisieren, der einen Titel nach dem anderen holt. Irgendwas muss Djokovic ja scheinbar richtig machen.

Trotzdem für die meisten immer noch der Hauptgrund.
In meinen Augen Kindergarten, aber ist ja nur meine bescheidene Meinung.

Wenn ich mich nicht ganz täusche, hatte er schon davor das Publikum meist deutlich gegen sich.

Würde mich eher nur peripher tangieren, wenn mir ein Haufen snobistischer Bonzen nicht wohlgesonnen ist.

Habe ich definitiv anders in Erinnerung. Djokovic wurde eigentlich überall geschätzt.

Absolut. Nachvollziehbar, aber auch ein spannendes Statement. Bin gespannt, wie er aus der Kabine kommt. Die Pause ist im Grunde seine einzige Chance. Wenn er jetzt keine Reaktion zeigt, glaube ich, dass Alcaraz sich nicht mehr von der Welle verabschieden wird.

Also ich glaube, dass er das schon immer gemacht hat. Ich kann mich daran erinnern, dass er Roger Federer damals zur Weißglut getrieben hat mit seinem Aufschlag-Habitus. Ihm selbst hilft es ja, sich zu konzentrieren, aber früher hat er teilweise 20 Mal aufgetickt und im Extremfall noch in der Aufschlagbewegung abgebrochen und noch einmal neu angefangen. Hat da ein Aufschlag schon mal ne Minute oder länger gedauert.

Kann gut sein. In jedem Fall ist es aber auch eine Methode, die beim Gegner Ungeduld erzeugen soll. Und ungeduldig werden jüngere und unerfahrenere Spieler natürlich tendenziell leichter. Als Becker z.B. als Jungspund zum Angriff auf Ivan Lendl blies, hat der ihn immer scheinbar endlos auf den Aufschlag warten lassen, dabei seine Hand mit Sägemehl getrocknet und dieses auf den Platz rieseln lassen, auch mal provozierend hinübergeschaut. Becker ist damit anfangs überhaupt nicht klargekommen und hat sich sowohl wiederholt während als auch nach den Spielen darüber beschwert. Ich kann mich sogar an ein „take it easy, young boy“ von Lendl erinnern, der regelrecht mit Beckers Nerven gespielt hat. Zudem helfen diese Verzögerungen natürlich einem Spieler im fortgeschrittenen Alter bei der situativen Regeneration.