BVB-Newsthread vom 13.07.2023 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Gab wohl Uneinigkeit über die Kaufoption

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1679458075810430979?t=15yPcE7XcMNHGJHjIA8_rg&s=19

IV 4 genau seine Kragenweite.
Glaubt doch hier wohl keiner Ernsthaft dass wir mit den anderen 3 IVs durch dem Herbst kommen.
Das Luftloch gegen den VFB tut weh, aber abgehakt.

antworten

Glaubt doch hier wohl keiner Ernsthaft dass wir mit den anderen 3 IVs durch dem Herbst kommen.

Korrigiere mich, aber sind wir nicht gerade mit den anderen drei IV durch eine gesamte Saison gekommen?!

antworten

Glaubt doch hier wohl keiner Ernsthaft dass wir mit den anderen 3 IVs durch dem Herbst kommen.

Korrigiere mich, aber sind wir nicht gerade mit den anderen drei IV durch eine gesamte Saison gekommen?!

Nominell waren Papadopoulos und Coulibaly Nummer 4 und 5 und besonders am Anfang wären die alternativlos gewesen.

Aber tatsächlich haben wir 4 IV Spieler, denn Bensebaini kann LIV in einer 5er Kette spielen. Wenn man jetzt noch Collins dazu nimmt hätte man 5. Aber man war ja nicht ganz ohne Grund an Álvarez dran. Der ist 6er/IV.

antworten

Glaubt doch hier wohl keiner Ernsthaft dass wir mit den anderen 3 IVs durch dem Herbst kommen.

Korrigiere mich, aber sind wir nicht gerade mit den anderen drei IV durch eine gesamte Saison gekommen?!

Nicht ganz.

Mindestens einmal (wenn ich mich recht erinnere beim VfB) musste Can in der Innenverteidigung spielen.

Unter Klopp gab es eine Saison, in die man mit drei Innenverteidigern gegangen war und in der es dann durch verletzungsbedingte Ausfälle zu Notmaßnahmen kam wie die Verpflichtung des vereinslosen Manuel Friedrich.

antworten

Glaubt doch hier wohl keiner Ernsthaft dass wir mit den anderen 3 IVs durch dem Herbst kommen.

Korrigiere mich, aber sind wir nicht gerade mit den anderen drei IV durch eine gesamte Saison gekommen?!

Nicht ganz.

Mindestens einmal (wenn ich mich recht erinnere beim VfB) musste Can in der Innenverteidigung spielen.

Unter Klopp gab es eine Saison, in die man mit drei Innenverteidigern gegangen war und in der es dann durch verletzungsbedingte Ausfälle zu Notmaßnahmen kam wie die Verpflichtung des vereinslosen Manuel Friedrich.

Was aber auch nur ein Teil der Wahrheit ist, denn man hatte - wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht - noch zwei IV in der Jugend, den man den Sprung zutraute und die sonst hätten einspringen sollen (Edit: Waren mMn. Koray Günter und Marian Sarr). Die waren dann nur dummerweise gleichzeitig auch noch verletzt.

Von daher könnte ich mit drei IV leben, sofern man jemandem wie Coulins oder Mane schon den ein oder anderen Profieinsatz zutraute. Ob das der Fall ist, kann ich aber nicht beurteilen.

Generell gilt, dass es so oder so schwierig wird, wenn sich drei, vier Verletzungen auf eine Position bündeln. Dagegen kann man sich gar nicht absichern.

antworten

Glaubt doch hier wohl keiner Ernsthaft dass wir mit den anderen 3 IVs durch dem Herbst kommen.

Korrigiere mich, aber sind wir nicht gerade mit den anderen drei IV durch eine gesamte Saison gekommen?!

Nicht ganz.

Mindestens einmal (wenn ich mich recht erinnere beim VfB) musste Can in der Innenverteidigung spielen.

Unter Klopp gab es eine Saison, in die man mit drei Innenverteidigern gegangen war und in der es dann durch verletzungsbedingte Ausfälle zu Notmaßnahmen kam wie die Verpflichtung des vereinslosen Manuel Friedrich.

Was aber auch nur ein Teil der Wahrheit ist, denn man hatte - wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht - noch zwei IV in der Jugend, den man den Sprung zutraute und die sonst hätten einspringen sollen (Edit: Waren mMn. Koray Günter und Marian Sarr). Die waren dann nur dummerweise gleichzeitig auch noch verletzt.

Von daher könnte ich mit drei IV leben, sofern man jemandem wie Coulins oder Mane schon den ein oder anderen Profieinsatz zutraute. Ob das der Fall ist, kann ich aber nicht beurteilen.

Generell gilt, dass es so oder so schwierig wird, wenn sich drei, vier Verletzungen auf eine Position bündeln. Dagegen kann man sich gar nicht absichern.

Die meisten Clubs dürften mit vier Innenverteidigern in die Saison gehen, wenn man mit einer Viererabwehrkette spielt. Man hat eine ‚erste Besetzung‘, dann einen IV, der qualitätsmäßig nicht viel abfällt, und einen vierten, der ein Talent oder ein ‚Vorruheständler‘ ist. Möglicherweise hat man auch noch das eine oder andere Talent zusätzlich hochgezogen.

Spielt man mit einer Dreierkette, dann sieht es etwas anders aus. Fünf Spieler, die als zentraler IV und/oder linker bzw. rechter Halbverteidiger spielen können, sind da schon ein Muss. Das müssen nicht zwangsläufig durchweg Innenverteidiger sein; auf den Halbverteidigerpositionen können auch dafür geeignete Außenverteidiger spielen. Setzt man letztere ein, muss aber die Besetzung der Wingbackpositionen sichergestellt sein.

Was besagte Saison unter Kloppo anbelangt, so hat man ja in dieser Notsituation mit Marian Sarr einen Nachwuchsspieler eingesetzt. Allerdings nur zwei (?) Spielen. Ein fataler Aussetzer seinerseits trug zu einem Punktverlust bei und das war es dann mit Einsätzen für ihn.

Wenn man mit 3 IV in die Saison gehen möchte, dann wohl mit dem Gedanken, das Can zur Not auf dieser Position einspringen kann. In einem solchen Fall müsste er aber im defensiven Mittelfeld ersetzt werden. Was beim aktuellen Kaderstand nicht möglich ist, zumindest nicht einigermaßen adäquat. Nicht auszuschließen, dass man da noch auf der Suche nach einem Backup ist.

antworten

Wenn man mit 3 IV in die Saison gehen möchte, dann wohl mit dem Gedanken, das Can zur Not auf dieser Position einspringen kann. In einem solchen Fall müsste er aber im defensiven Mittelfeld ersetzt werden. Was beim aktuellen Kaderstand nicht möglich ist, zumindest nicht einigermaßen adäquat. Nicht auszuschließen, dass man da noch auf der Suche nach einem Backup ist.

Genau deshalb wäre ich einem Transfer von Alvarez gegenüber sehr aufgeschlossen gewesen, der ja genau wie Can wohl auch einen ordentlichen Innenverteidiger abgibt. Dann hätte man 2 gute 6er gehabt, die zur Not auch in der Innenverteidigung ran können. So haben wir aktuell nur einen 6er und drei Innenverteidiger, die du ohne Bauchschmerzen bringen kannst.

antworten

Wenn man mit 3 IV in die Saison gehen möchte, dann wohl mit dem Gedanken, das Can zur Not auf dieser Position einspringen kann. In einem solchen Fall müsste er aber im defensiven Mittelfeld ersetzt werden. Was beim aktuellen Kaderstand nicht möglich ist, zumindest nicht einigermaßen adäquat. Nicht auszuschließen, dass man da noch auf der Suche nach einem Backup ist.

Genau deshalb wäre ich einem Transfer von Alvarez gegenüber sehr aufgeschlossen gewesen, der ja genau wie Can wohl auch einen ordentlichen Innenverteidiger abgibt. Dann hätte man 2 gute 6er gehabt, die zur Not auch in der Innenverteidigung ran können. So haben wir aktuell nur einen 6er und drei Innenverteidiger, die du ohne Bauchschmerzen bringen kannst.

Ging es um Álvarez und Can oder um Álvarez oder Can? Ich bin mir da nicht sicher.

Beide Spieler haben einen Startelfanspruch. Hat man an eine ‚Beton-Doppel-6‘ gedacht? Oder dass sich einer von beiden auf die Bank setzt, wenn der jeweils andere als Solo-6 aufläuft? Oder eine besondere taktische Variante im Defensivverbund? Oder hat sich eine Verpflichtung von Álvarez erledigt, weil Can den BVB nicht verlassen wird? Oder war Álvarez ‚nur‘ zu teuer? Ist eine Verpflichtung von Álvarez nun endgültig von Tisch oder wird man diesbezüglich noch einmal aktiv, wenn Ajax mit der bislang geforderten Ablösesumme heruntergeht?

So richtig kann ich mir keinen Reim darauf machen.

Gesetzt den Fall, ein Transfer von Álvarez zum BVB hat sich tatsächlich definitiv erledigt, wer sollte Can im defensiven Mjttelfeld vertreten, wenn er ausfallen oder in der IV einspringen sollte? Öczan? Als Solo-6er? MMn ein ziemliches Risiko, zumal Öczan eher ein 8er als ein 6er ist. Oder wird dann die Formation umgestellt? Machbar, aber auch nicht ohne Risiko.

In Frankreich gibt es die eine oder andere Meldung über ein Interesse des an Spielern für das defensive Mittelfeld. Z.B. an Képhren Thuram vom OGC Nizza. Bestimmt keine schlechte Wahl, zumal er sowohl als 6er, als auch als 8er eingesetzt werden kann. Nur sind da noch einige andere Topclubs an diesem Spieler interessiert, teuer würde diese Verpflichtung auch und einen Startelfanspruch hätte Thuram ebenfalls.

Dion Lopy von Stade Reims wird auch genannt und der scheint mir durchaus passend zu sein. 21 Jahre, physisch stark, Abräumerqualitäten, spielt ordentliche bis gute Pässe, weiteres Entwicklungspotential. Könnte hinter Can sukzessive weiterentwickelt werden, aber auch schon für ihn einspringen, wenn es darauf ankommt.

Wie auch immer, da sollte noch etwas passieren im defensiven Mittelfeld.

antworten

Da kann auch eigentlich nur ein „oder“ gemeint sein, weil beide zusammen viel zu teuer wären und eine Doppel-6 ist glaube ich nicht in Terzic Sinn.

Ein junges Talent als Ergänzung wäre das Optimum, weil es neben Can genug Spielzeit gibt.

antworten

Einen weiteren 6er würde ich jedenfalls auch als notwendig ansehen und wenn er wie Can gleichzeitig einen ordentlichen 4. Innenverteidiger abgibt - umso besser. Mag aber natürlich sein, dass Can und Alvarez zusammen viel zu teuer wären.

antworten

Marian Sarr... schon auch eine verrückte Vita. Der hätte das Zeug zum Bundesligaspieler sicher gehabt, aber seit diesem schwachen Spiel für uns ging es nur noch bergab.

antworten

Marian Sarr... schon auch eine verrückte Vita. Der hätte das Zeug zum Bundesligaspieler sicher gehabt, aber seit diesem schwachen Spiel für uns ging es nur noch bergab.

Ja, davon konnte er sich nie erholen. Aber war er danach nicht auch sehr lange verletzt?
Und Koray Günter, der damals den Kürzeren zog und nur ein paar Bundesligaminuten für uns absolvierte, kommt mittlerweile auf 126 Spiele in der Serie A.

antworten

Marian Sarr... schon auch eine verrückte Vita. Der hätte das Zeug zum Bundesligaspieler sicher gehabt, aber seit diesem schwachen Spiel für uns ging es nur noch bergab.

Ja, davon konnte er sich nie erholen. Aber war er danach nicht auch sehr lange verletzt?
Und Koray Günter, der damals den Kürzeren zog und nur ein paar Bundesligaminuten für uns absolvierte, kommt mittlerweile auf 126 Spiele in der Serie A.

Koray Günter hat allerdings über vier Jahre in der türkischen Liga gespielt, bevor er nach Italien wechselte. In Italien pendelt er im dort üblichen Leihgeschäft auch nicht zwischen Topclubs.

Aber das ist natürlich gegenüber Marian Sarr schon ein krasser Unterschied, der überhaupt nicht mehr im Profifußball Fuß fassen konnte. Immer in der jeweiligen ersten Liga spielen oder Scheitern (aus welchen Gründen auch immer).

antworten

Marian Sarr... schon auch eine verrückte Vita. Der hätte das Zeug zum Bundesligaspieler sicher gehabt, aber seit diesem schwachen Spiel für uns ging es nur noch bergab.

Ja, davon konnte er sich nie erholen. Aber war er danach nicht auch sehr lange verletzt?
Und Koray Günter, der damals den Kürzeren zog und nur ein paar Bundesligaminuten für uns absolvierte, kommt mittlerweile auf 126 Spiele in der Serie A.

Es ist ja auch nicht gesagt, dass er nur wegen dieses Spiels keine Weltkarriere hingelegt hat. In der Regel sind dann doch die von Die thematisierten Verletzungen schon eher für Karriereknicks verantwortlich.

antworten

Schon ziemlich lange und schwere Verletzungen:
https://www.transfermarkt.de/marian-sarr/verletzungen/spieler/148208

Zwischen dem 2. Juni 2014 und dem 11. April 2016 (also gut und gerne 2 Jahre) war er eigentlich nie länger als 6 Monate am Stück gesund. Und das zwischen 19-21. Von daher schon naheliegend, dass er die Kurve nicht mehr so richtig bekommen hat.

antworten

IV 4 genau seine Kragenweite.
Glaubt doch hier wohl keiner Ernsthaft dass wir mit den anderen 3 IVs durch dem Herbst kommen.
Das Luftloch gegen den VFB tut weh, aber abgehakt.

Jung, günstig in der Leihe. Denke da passiert noch was

antworten

Die Frage ist ob das reicht um Spielpraxis zu bekommen.

antworten

Ich hoffe alle bleiben im Herbst gesund.
ABER - wenn nicht werden wir ihn brauchen.
Wenn er sich freischwimmt haben wir eine Planstelle in der IV auf Sicht abgedeck (oder PL Clubs legen 50 M EUR auf den Tisch).

antworten

Ohne Spielpraxis wird keiner was auf den Tisch legen. Die braucht er jetzt. Gerne auch verleihen.

antworten

Ja. Daher ja auch die Anspielung auf die Gesundheit.
Das Lazarett ist im Herbst leider oft voll.
Dann werden wir dann evtl gezwungen ihm auf hohem Niveau Spielpraxis zu geben.
15 Mios - kriegen wir auch nicht unbedingt Ertsatz.

antworten

Dann muss eben Collins oder Mane einspringen.

antworten

Dann muss eben Collins oder Mane einspringen.

Mane ist der weitaus talentiertere der 3, aber auch er bräuchte dann erst mal Spielpraxis auf höherem Niveau, als 2 Liga oder bei einem kleineren Erstligisten. Eine Leihe wäre vorher zu befürworten.

antworten

Abwarten, klappern gehört zum Geschäft...

antworten

Gab wohl Uneinigkeit über die Kaufoption

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1679458075810430979?t=15yPcE7XcMNHGJHjIA8_rg&s=19

Vielleicht wird es dann eine Leihe ohne KO, wäre ja auch eine Lösung

antworten

Ich kann nicht mehr. Bisher ist das wohl mit der beschissenste Transfersommer seit langer Zeit. 2016 mit Götze, Rode und Schürrle oder 2017 mit Yarmolenki, Maxi Phillip, Toprak und Dahoud könnten ähnlich schlecht gewesen sein. Würde mich nicht überraschen, wenn wir Ende Herbst auf den Plätzen 6-13 stehen.

Reus und Hummels als Opa-Abwehr reloaded. Adeyemi hat wieder Muskel und macht Rap Videos. Malen läuft zu alter Höchstform auf und beschert uns maximal 2 traurige Tore zu Hause gegen Heidenheim und im Winter holen wir Nagelsmann und Goretzka. Terzic wird von Akis Gnaden erneut technischer Direktor. Im Sport1 Stahlbad Doppelpass sitzt Michael Rummenigge.

antworten

KT...

antworten

Abwarten - die U21 EM ist gerade vorbei - die Bengels sind im Urlaub, ich könnte mit vorstellen, dass der BVB sich mit einigen Spielern dort beschäftigt und ggf. schon Gespräche geführt hat.
Oder ob ein Xavi Simons sich beim BVB sieht? - keine Ahnung - vielleicht macht ja Malen gutes Wetter bei ihm….

antworten

Ich kann nicht mehr. Bisher ist das wohl mit der beschissenste Transfersommer seit langer Zeit. 2016 mit Götze, Rode und Schürrle oder 2017 mit Yarmolenki, Maxi Phillip, Toprak und Dahoud könnten ähnlich schlecht gewesen sein. Würde mich nicht überraschen, wenn wir Ende Herbst auf den Plätzen 6-13 stehen.

Reus und Hummels als Opa-Abwehr reloaded. Adeyemi hat wieder Muskel und macht Rap Videos. Malen läuft zu alter Höchstform auf und beschert uns maximal 2 traurige Tore zu Hause gegen Heidenheim und im Winter holen wir Nagelsmann und Goretzka. Terzic wird von Akis Gnaden erneut technischer Direktor. Im Sport1 Stahlbad Doppelpass sitzt Michael Rummenigge.

Ich sag mal: das Fenster is noch offen. Mach die Abrechnung vielleicht am Ende?
Malen ist eine Granate.

antworten

Zumindest den Teil über Adeyemi teile ich. Springt auf Festivals durch die Gegend, aber den Saisonstart verpasst er ja scheinbar sicher.
Denke mal die Ausfallzeit wird ähnlich hoch bei ihm wie letzte Saison. Macht ja nichts. Währenddessen kann man Mode promoten oder schicke Videos auf Instagram hochladen.

antworten

Der Coulibaly Wechsel zu den Konditionen wäre ein riesiger Glücksgriff für alle Beteiligten gewesen. Wenn das etwaige Scheitern dieses Transfers dann dazu führt, dass Borussia Dortmund nun zum ersten Abstiegskandidaten gemacht wird, sollte man den Browser schließen und das Sommerwetter genießen.

Wir haben in den letzten Jahren konstant an Qualität eingebüßt. Wir werden nur mit viel Glück erneut die Chance haben etwas gewinnen zu können. Ansonsten geht es halt eben eher nach unten, was in unserem Fall heißt, dass wir vielleicht auch mal Dritter oder Vierter werden.

Womöglich scheitern wir auch mal derart kolossal, dass wir die CL verpassen.
Was bei jedem anderen Club normal wäre, ist bei uns dann eben die Vorstufe zur Hölle.

Es gibt wahrscheinlich Niemanden der ein schlimmeres Schicksal ertragen muss als all jene die Fan von Borussia Dortmund sind.

antworten

Ihr macht das Transferfenster doch nicht zum ersten Mal mit oder? Coulibaly ist jung und kostet wenig Gehalt. Den werden auch andere Vereine interessant finden und wenn nicht, dann bleibt er bei uns. Von den Kosten her überhaupt nicht tragisch. Schlimm wäre es, wenn sowas bei Schulz der Fall wäre. Der Transfermarkt ist fast noch 2 Monate geöffnet. Von daher kann noch so viel passieren.

antworten

Ihr macht das Transferfenster doch nicht zum ersten Mal mit oder? Coulibaly ist jung und kostet wenig Gehalt. Den werden auch andere Vereine interessant finden und wenn nicht, dann bleibt er bei uns. Von den Kosten her überhaupt nicht tragisch. Schlimm wäre es, wenn sowas bei Schulz der Fall wäre. Der Transfermarkt ist fast noch 2 Monate geöffnet. Von daher kann noch so viel passieren.

Den werden wir nicht los! Mach dir da mal keine Hoffnung. Was passiert eigentlich mit Hazard? Der wird gerne mal bei den ganzen Aufzählungen vergessen...

antworten

Schulz werden wir auch nicht los. Meine auch nur, dass es dort schlimm wäre, wenn kurzfristig ein Deal platzen würde. Dies ist bei so einem jungen Spieler wie Coulibaly nicht der Fall, weil er einen Markt haben wird.

antworten

Macht finanziell aber einen Unterschied, ob ein völlig unbeschriebenes Blatt wie Coulibaly plötzlich einen steinreichen Markt in England hat, oder ob Eupen und Duisburg um ihn buhlen. Einer dieser "muss man eigentlich machen"-Deals, die nicht wiederkommen.

antworten

Einfach mal abwarten.

antworten

Schulz werden wir auch nicht los. Meine auch nur, dass es dort schlimm wäre, wenn kurzfristig ein Deal platzen würde. Dies ist bei so einem jungen Spieler wie Coulibaly nicht der Fall, weil er einen Markt haben wird.

Dann habe ich dich missverstanden, sorry. Kann ich genau so unterschrieben. In Coulibaly habe ich sogar noch ein wenig Hoffnung, das er uns weiter helfen wird.

antworten

Ich kann nicht mehr. Bisher ist das wohl mit der beschissenste Transfersommer seit langer Zeit. 2016 mit Götze, Rode und Schürrle oder 2017 mit Yarmolenki, Maxi Phillip, Toprak und Dahoud könnten ähnlich schlecht gewesen sein. Würde mich nicht überraschen, wenn wir Ende Herbst auf den Plätzen 6-13 stehen.

Immer mit der Ruhe. Unser Kader ist immer noch gut genug, um auf den Plätzen 2-4 zu landen, wenn alle fit bleiben und ihre Leistung abrufen.

Reus und Hummels als Opa-Abwehr reloaded. Adeyemi hat wieder Muskel und macht Rap Videos. Malen läuft zu alter Höchstform auf und beschert uns maximal 2 traurige Tore zu Hause gegen Heidenheim und im Winter holen wir Nagelsmann und Goretzka. Terzic wird von Akis Gnaden erneut technischer Direktor. Im Sport1 Stahlbad Doppelpass sitzt Michael Rummenigge.

Reus muss in der Abwehr ran? So schlecht sind Süle und Schlotterbeck auch nicht.
Okay, vielleicht war dein ganzer Post doch ironisch gemeint.

antworten

Ich kann nicht mehr. Bisher ist das wohl mit der beschissenste Transfersommer seit langer Zeit. 2016 mit Götze, Rode und Schürrle oder 2017 mit Yarmolenki, Maxi Phillip, Toprak und Dahoud könnten ähnlich schlecht gewesen sein. Würde mich nicht überraschen, wenn wir Ende Herbst auf den Plätzen 6-13 stehen.

Reus und Hummels als Opa-Abwehr reloaded. Adeyemi hat wieder Muskel und macht Rap Videos. Malen läuft zu alter Höchstform auf und beschert uns maximal 2 traurige Tore zu Hause gegen Heidenheim und im Winter holen wir Nagelsmann und Goretzka. Terzic wird von Akis Gnaden erneut technischer Direktor. Im Sport1 Stahlbad Doppelpass sitzt Michael Rummenigge.

War nur ein Traum ;-)

antworten

Vielleicht kehrt man ja doch noch einmal an den Verhandlungstisch zurück.

Als definitive und endgültige Entscheidung liest sich das nicht unbedingt.

antworten

Vielleicht kehrt man ja doch noch einmal an den Verhandlungstisch zurück.

Als definitive und endgültige Entscheidung liest sich das nicht unbedingt.

Lese ich auch so.

Wörtlich steht da „…deal is on the verge of collapsing …“. Frei übersetzt „… Vertrag ist kurz vor dem Scheitern …“, also noch nicht endgültig gescheitert. Vielleicht ist das ja auch Verhandlungstaktik.

Abwarten.

antworten

"droht zu platzen" und "momentan geplatzt" schreibt Romano. Er lässt sich noch ein paar Optionen für irre Wendungen offen.

Vermutlich hat man bei Burnley gemerkt, dass man aus Versehen eine 0 zu viel eingetippt hat. Ich drück mal die Daumen...

antworten

"droht zu platzen" und "momentan geplatzt" schreibt Romano. Er lässt sich noch ein paar Optionen für irre Wendungen offen.

Vermutlich hat man bei Burnley gemerkt, dass man aus Versehen eine 0 zu viel eingetippt hat. Ich drück mal die Daumen...

Spielst du, oder hast du OL gespielt? :D

antworten

Gab wohl Uneinigkeit über die Kaufoption

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1679458075810430979?t=15yPcE7XcMNHGJHjIA8_rg&s=19

Das darf doch nicht wahr sein.

Läuft bei unserem BVB.

antworten

Der 20 Jährige Stürmer vom MSV Duisburg steht kurz vor einem Transfer zum BVB2
Bisher 60 Einsätze für die Zebras mit 14 direkten Torbeteiligungen.
1,84m groß und variabel einsetzbar. Vornehmlich aber als RA

Quelle: RN/Waz

antworten

Quelle: Reviersport

Gruß

Newsteam

antworten

Bisher lief es doch ganz gut. Offensiv sind wir sicher auch nicht schlechter als letzte Saison (Nmecha hat sogar mehr Scorer als Bellingham pro 90), Bensebaini ist nicht weniger torgefährlich als Rapha, nur deutlich schwächer im (kreativen) Passspiel.

Wenn wir jetzt noch einen starken RV kriegen der nach vorne mehr liefern kann als Wolf wäre ich schon super zufrieden.

Bonus wären ein Offensiver der auf dem Flügel und als Stürmer spielen kann (besonders während des Afrika Cups hätten wir sonst nur Mouki) und ein 6er der Can besser ersetzen/entlasten kann als Özcan. Am besten kann der auch noch IV, dann brauchen wir keinen Coulibaly-Ersatz, falls der geht.

antworten

Bonus wären ein Offensiver der auf dem Flügel und als Stürmer spielen kann (besonders während des Afrika Cups hätten wir sonst nur Mouki)

Wenn Moukoko im Januar sagt, er will Meister und Torschützenkönig werden, wird alles gut.

antworten

Das Marktumfeld änder sich: nach den wirtschaftlich schwierigen Covid-Jahren kommt nun eine Konsolidierung bei den TV-Einnahmen. In Italien liegen die Gebote für die TV-Rechte um 1/3 unter der letzten Ausschreibung. Für die Bundesliga wird es nicht besser aussehen. Die Clubs halten sich daher mit Transfers zurück. Die Gesamtpakete (Ablöse, Handgeld, Berater und laufende Gehälter für 4 Jahre) belasten auch Bilanzen der nächsten und vermutlich wirtschaftlich herausfordernden Jahre.
Nur ganz wenige Clubs können sich dieser Logik entziehen. Investoren-Clubs, absolute Marktführer und wenige Ausnahmen/Spezialfälle gehören dazu. In Deutschland der (ruhmreiche) FCB, aber selbst dort scheinen die Taschen nicht mehr soo tief zu sein und auch dort hat man die Marktentwicklung im Blick.
Und unser BVB? Da ist man vorsichtig, versucht wohl den sportlichen Status Quo zu halten. Es ist nicht die Zeit, um ohnehin unüberbrückbare Abstände zu verkleinern.

antworten

Ich frage mich, warum alle so nervös sind. Das Ding ist durch, oder?

Für Rapha kam Bense, für Jude der umstrittene Felix. Der eine ist Europameister und geht zu den Bayern, der andere geht als vielleicht bester 8`er der Zukunft zu den Königlichen.
Jo. Und wir?
Das wir da Downgrades haben ist natürlich. Nach oben? Wen wollen wir da denn entdecken? Wir sind der 7jährige, der an die Lollis der 2. Regalebene kommt. Die Bonbons aus Regal 4 schlecken aber andere.

Vielleicht ist das auch aktuell ein Stück weit Kalkül. Für "Vorne" passiert doch eh nicht mehr. Wir haben 83 Tore geschossen. Ich denke die Verantwortlichen werden das als "ausreichend" betrachten. Was genau mit den Scorern/ Assists von Bellingham passiert: keine Ahnung. Ich denke, es wird aber ein "auf Schultern verteilen"-Gedanke sein. Gerade auch, weil wir mehrere Optionen überall haben und der ein- oder andere sein Potential (noch) nicht ausgeschöpft hat (die Gründe dafür wiederum sind sicherlich vielfältig und ein eigener Diskurs). Auch das höre ich beim BvB immer wieder heraus.

Der Gedanke wird sein, dass wir künftig weniger Gegentore bekommen und dann schauen wir mal wo wir landen. Ramy ist etwas defensiver als Rapha. Und rechts hat sich die Lage auch weiter entspannt. Mats haut noch ne Saison raus. Nico soll sich weiter entwickeln und Gas geben.
Dazu die unsägliche Nationalmannschafts-Diskussion um Nikki Süle, der anscheinend von der Grundlage her deutlich fitter wieder gekommen ist und bestimmt IV Nr. 1 sein soll: Der Plan wird sein, weniger Gegentore zu bekommen plus "schaun wir mal wie die Statik ist".

Wie willste denn DEN Wonderboy (Jude) schlechthin "ersetzen"? Welche Kaderstellen sollen denn weiter bearbeitet werden? Malen? Ist jetzt da. Adeyemi auch. Gio? Weiter hoffen. Marco? Haut bestimmt noch einen raus. Julian? Angekommen. Haller? Gesund. JBG? Hoffen auf "gesund" und "nächster Großer". Can? Weltklasse am Schluss. Ich sehe da viel "hoffen". "Hoffen" auf das Abrufen, was man bei jedem einzelnen schon gesehen zu haben scheint. Aber im Grunde steht der Kader.

Und: Wenn es sowas wie eine "Chance" auf "mehr" gab, dann ist sie mit dem Mainz Spiel vorbei gegangen. Oder sagen wir: "Mit der Saison beendet worden." Die Würfel sind nun neu gerollt. Oder: Zweiter werden wir auch ohne Jude. Ich denke, in diese ganzen Richtungen gehen die Gedanken. Alles mit der Grundlage, dass wir 2x auf dem Markt aktiv waren. Kehl hat da gestern im Grunde sehr viel gesagt. Ich verstehe nicht, wie das nicht gesehen wird.
Ob wir wollen oder nicht: Wir wären doch längst auf dem Markt aktiv(er) gewesen, gescheiterte Transfers, welche im Raum standen, hin- oder her. Der Schmerz ist halt der Verlust des Sympathieträgers, des Superbegabten, im Austausch gegen einen, der polarisiert hat und noch nicht länger das gezeigt hat, was wir hoffen bei ihm entdeckt zu haben.

antworten

Wow. Mit das rationalste, was ich hier seit langem gelesen habe. Zudem eine sehr sachliche und deswegen auch ruhige Analyse der Situation. Bitte mehr davon. ^^

antworten

Ja klar er kann zaubern, aber er war auch gegen Stuttgart, gegen Bremen, gegen Mainz, gegen Bayern und gegen Bochum auf dem Platz.

Also objektiv weiß ich nicht ob er Bayern besser machen können wird.

antworten

Er wird in den Spielen glänzen, die sie sowieso gewinnen. In den Schlüsselspielen im März und im April gegen die fetten Gegner, ist er dann eher ein Mann für die entscheidenden Fehler.

antworten

Er ist technisch jedenfalls einer der stärksten Spieler der Vereinsgeschichte. Ihm verspringen keine Bälle und seine Pässe kommen an. Daher passt er wohl exakt in das Profil des Bayern-Trainers. Ob als Stamm- oder als Ergänzungsspieler: Tuchel weiß, was er an ihm hat.

antworten

Absolut. Und für die 12 unkritischen Heimspiele gegen Bochum, Augsburg und Heidenheim kannst du den locker bringen und er wird da auch Scorerpunkte sammeln.

Ob er dann gegen City hilft, ist eine andere Frage. Aber da scheinen mir die Bayern eh abgehängt.

antworten

Absolut. Und für die 12 unkritischen Heimspiele gegen Bochum, Augsburg und Heidenheim kannst du den locker bringen und er wird da auch Scorerpunkte sammeln.

Ob er dann gegen City hilft, ist eine andere Frage. Aber da scheinen mir die Bayern eh abgehängt.

Reminder: Guerreiro wäre um ein Haar der Spieler gewesen, der die entscheidenden Dinge gegen Mainz gemacht hätte, damit dort ein Sieg rausspringt. Aber hatet nur weiter. Feinster Bayernstyle immer gegen die Ex-Spieler.

antworten

Haten? Was liest du da bitte aus meinem Text raus?

Dass er auf internationalem Top-Niveau defensiv als Aussenverteidiger (und generell in der Luft) eher auf wackeligen Beinen steht, wird dir hier jeder bestätigen, der den BVB in den letzten 5 Jahren regelmässig geguckt hat. Und darum sass er ja dann Ende Saison mehrfach auch auf der Bank hinter Ryerson und Wolf.

Und dementsprechend eben meine Einschätzung: Das ist sicher ein sehr guter Mann und der wird bei einem 5:1 gegen Augsburg auch immer mal in der Lage sein, 3 Scorerpunkte zu machen. Und auch gegen Leverkusen. Aber ob er als Aussenverteidiger dann für die Spiele im Halbfinale gegen City, Real oder Arsenal wirklich auf der Höhe ist, wenn pro Minute 4 Flanken durch den eigenen Strafraum schwirren, stelle ich halt in Frage.

antworten

Und setzt man ihn nicht als Verteidiger ein, sondern im Mittelfeld ist er das, was uns jetzt fehlt. Hat man in der Rückrunde gesehen, was er da kann. Das war nicht Vertragsverlängerungspoker oder befreites Aufspielen, weil er eh zu den Bayern geht. Das war die richtige Position, die er endlich gespielt hat. Und in der Form kann er auch den Bayern gegen City helfen.
Wenn wir Hummels als Flügelstürmer einsetzen, wird das nichts, wenn wir Moukoko als Innenverteidiger einsetzen wird das auch nichts. Großkreuz kann alles und Koller hat auch im Tor überzeugt, aber die Anderen sollten dort spielen, wo sie ihre Stärken haben.

antworten

Und setzt man ihn nicht als Verteidiger ein, sondern im Mittelfeld ist er das, was uns jetzt fehlt. Hat man in der Rückrunde gesehen, was er da kann. Das war nicht Vertragsverlängerungspoker oder befreites Aufspielen, weil er eh zu den Bayern geht. Das war die richtige Position, die er endlich gespielt hat. Und in der Form kann er auch den Bayern gegen City helfen.
Wenn wir Hummels als Flügelstürmer einsetzen, wird das nichts, wenn wir Moukoko als Innenverteidiger einsetzen wird das auch nichts. Großkreuz kann alles und Koller hat auch im Tor überzeugt, aber die Anderen sollten dort spielen, wo sie ihre Stärken haben.

Ist aber mittlerweile auch so ne Henne-ei Diskussion....
Ausser tuchel sahen ihn sämtliche Trainer in seiner Karriere als lv. Und er selbst sich auch.
Wird dann auch schon gewisse Gründe haben warum diverse Trainer keinen relativ Zweikampfschwachen und langsamen Spieler in der Zentrale haben wollen.
Und wo tuchel ihn einsetzt wird man sehen.
Ein Mittelfeld aus Kimmich, musiala und Guerreiro würde bei mir jetzt keine Angst und Schrecken verbreiten...

antworten

Und setzt man ihn nicht als Verteidiger ein, sondern im Mittelfeld ist er das, was uns jetzt fehlt. Hat man in der Rückrunde gesehen, was er da kann. Das war nicht Vertragsverlängerungspoker oder befreites Aufspielen, weil er eh zu den Bayern geht. Das war die richtige Position, die er endlich gespielt hat. Und in der Form kann er auch den Bayern gegen City helfen.
Wenn wir Hummels als Flügelstürmer einsetzen, wird das nichts, wenn wir Moukoko als Innenverteidiger einsetzen wird das auch nichts. Großkreuz kann alles und Koller hat auch im Tor überzeugt, aber die Anderen sollten dort spielen, wo sie ihre Stärken haben.

Ist aber mittlerweile auch so ne Henne-ei Diskussion....
Ausser tuchel sahen ihn sämtliche Trainer in seiner Karriere als lv. Und er selbst sich auch.
Wird dann auch schon gewisse Gründe haben warum diverse Trainer keinen relativ Zweikampfschwachen und langsamen Spieler in der Zentrale haben wollen.

Eben. Wir haben das sieben(!) Jahre beobachten können. Ich verstehe nicht recht, wieso drei Monate mit relativ viel Licht und eher wenig Schatten der Sache plötzlich einen ganz neuen Spin geben.

antworten

Und setzt man ihn nicht als Verteidiger ein, sondern im Mittelfeld ist er das, was uns jetzt fehlt. Hat man in der Rückrunde gesehen, was er da kann. Das war nicht Vertragsverlängerungspoker oder befreites Aufspielen, weil er eh zu den Bayern geht. Das war die richtige Position, die er endlich gespielt hat. Und in der Form kann er auch den Bayern gegen City helfen.
Wenn wir Hummels als Flügelstürmer einsetzen, wird das nichts, wenn wir Moukoko als Innenverteidiger einsetzen wird das auch nichts. Großkreuz kann alles und Koller hat auch im Tor überzeugt, aber die Anderen sollten dort spielen, wo sie ihre Stärken haben.

Ist aber mittlerweile auch so ne Henne-ei Diskussion....
Ausser tuchel sahen ihn sämtliche Trainer in seiner Karriere als lv. Und er selbst sich auch.
Wird dann auch schon gewisse Gründe haben warum diverse Trainer keinen relativ Zweikampfschwachen und langsamen Spieler in der Zentrale haben wollen.

Eben. Wir haben das sieben(!) Jahre beobachten können. Ich verstehe nicht recht, wieso drei Monate mit relativ viel Licht und eher wenig Schatten der Sache plötzlich einen ganz neuen Spin geben.

Ich habe das Gefühl bei vielen gibts nur schwarz und weiss.....
Dass Guerreiro ein begnadeter fussballer ist/sein kann ist doch unbestritten.
Dennoch ist die Art wie er den LV interpretiert in 7 Jahren beim BVB überhaupt nicht so recht angekommen und wahrscheinlich sind wir da auch nicht gut genug für.
Bei City oder auch bei Bayern wird/würde das sicherlich anders aussehen.
Aber auch da muss man ne ganze Saison sehen und nicht nur Rosinen picken.
Man wird sehen inwiefern sich der BVB unter Terzic/Kehl neu erfindet, aber wenn man hier so quer liest gehts ja nur noch um rennen und kämpfen und Fussballspielen kann da keiner....
Wolf war übrigens mal Rechtsaussen und kann meiner Meinung nach ziemlich gut mit der Kugel umgehen...
Wenn aber jeder nen kleiner Guerreiro am Ball sein soll siehts düster aus.
Und ich gehe mal davon aus, dass auch ein Nmecha (das aussersportliche mal komplett ausgeblendet) dann doch deutlich besser an der Kugel ist als es ein Bender war.

antworten

Ich finde Wolf und Ryerson als RV super und verstehe auch nicht wiso so viele da noch nen Transfer sehen wollen. Vielleicht kommt ja sogar Morey wieder in Form, wenn die Verletzung nur Unglück war und nicht eine Anfälligkeit ist. Aber die Kreative im Mittelfeld macht mir eher Sorgen. Ja ich häng eher an den Spielern, die wir haben und sehe alle Spieler, die aus der Bundesliga zu uns kommen eher skeptisch. Daher hätte ich am liebsten Dahoud als Gestalter behalten und weil der weg ist, bleibt Guerreiro als Plan B. Ich will irgendwie nicht, dass Nmecha hier gut einschlägt und hab den auch nie bewusst spielen sehen. Bleibt noch Brandt im ZM aufzustellen.

antworten

Das ist zwar richtig, aber das sieht Bensebaini auch nicht besser aus.

antworten

Wie schlecht Bensebaini defensiv aussehen kann, haben wir in der Rückrunde gesehen. Da hat Malen mit ihm Katz und Maus gespielt.

antworten

Wie schlecht Bensebaini defensiv aussehen kann, haben wir in der Rückrunde gesehen. Da hat Malen mit ihm Katz und Maus gespielt.

Wie gesagt: Ohne Unterstützung sieht jeder mal richtig scheisse aus. Auf jeder Position. AVs tendieren dazu, richtig mies allein gelassen zu werden, deswegen sucht man ja so krass nach Sprintertypen dort, weil die dann wenigstens eine Möglichkeit haben, was zu kitten.

antworten

Haten? Was liest du da bitte aus meinem Text raus?

Dass er auf internationalem Top-Niveau defensiv als Aussenverteidiger (und generell in der Luft) eher auf wackeligen Beinen steht, wird dir hier jeder bestätigen, der den BVB in den letzten 5 Jahren regelmässig geguckt hat. Und darum sass er ja dann Ende Saison mehrfach auch auf der Bank hinter Ryerson und Wolf.

Auch weil der BVB unfähig ist, seine Aussenverteidiger vernünftig zu unterstützen. Und andere Aussenverteidiger, auch auf höchstem Niveau, sind auch keine Megagrätscher, haben aber meist Mitspieler, die sie mal absichern, wenn sie nach vorne gehen.

Selbst Roboter Philipp Lahm hätte schlecht ausgesehen, wenn nicht Boateng hinter ihm, Khedira/Schweinsteiger seitlich und Robben/Müller vor ihm nicht auch mal ausgeholfen hätte. Beim BVB hat nur Adeyemi mal versucht, Guerreiro auf seiner Seite konstruktiv zu helfen, die meisten anderen waren froh, weit weg vom Ball zu sein, wenn der Gegner das Aufbauspiel stört.

antworten

Das stimmt.

Aber defensiv waren Schmelzer oder Piszczek schon andere Kaliber, vor allem halt auch in der Luft und die Konzentrationsfähigkeit halt auch auf einem anderen Level angesiedelt. Guerreiro war halt dann schon auch in der Lage, noch im eigenen Fünfer eine heikle Situation elegant klären zu wollen, wo einzig der Schuss auf die Tribüne eine vernünftige Option gewesen wäre.

Wie bereits gesagt: Der ist am Ball ein absoluter Top-Spieler und wird Bayern auch helfen in 90% der Spiele und ist ein guter Griff. Ich habe hier aber schon lange geschrieben, dass er mentalitätsmässig halt immer eher ein Problemfall war und fand es darum auch schwierig, dass man ihn dann am Ende doch (halbpatzig allenfalls) halten wollte.

antworten

Er ist technisch jedenfalls einer der stärksten Spieler der Vereinsgeschichte. Ihm verspringen keine Bälle und seine Pässe kommen an. Daher passt er wohl exakt in das Profil des Bayern-Trainers. Ob als Stamm- oder als Ergänzungsspieler: Tuchel weiß, was er an ihm hat.

Also ich bin ganz froh seine weichen Fehlpässe quer zum Strafraum mit anschließendem Kontergegentor nicht mehr zu erwarten.

antworten

Wer nicht wagt der nicht gewinnt. Rapha wird uns noch viel mehr fehlen als Jude. Werden wir schon noch sehen

antworten

Für die Bayern kein dummer Transfer, weil einfach sehr günstig.
Ich habe auf der AV Position lieber einen Verteidiger als nen verkappten 10er.

antworten

Guerreiro ist natürlich technisch enorm stark. Aber er passt einfach nicht zu dem Fußball, den ein Terzic spielen lässt. Das ist so. Da braucht es andere Qualität. Vor allem kämpfen, beißen, rennen und Disziplin.

antworten

Wer nicht wagt der nicht gewinnt. Rapha wird uns noch viel mehr fehlen als Jude. Werden wir schon noch sehen

Schauen wir mal, man darf nicht immer nur auf Tore/Vorlagen schauen finde ich.

Mit Jude fehlen uns so unheimlich viele Zweikämpfe.

Rapha hat immer seine Stärken aber auch seine Schwächen gehabt. Ich glaube aber, es wäre möglich das zu ersetzen.

antworten

Wer nicht wagt der nicht gewinnt. Rapha wird uns noch viel mehr fehlen als Jude. Werden wir schon noch sehen

Schauen wir mal, man darf nicht immer nur auf Tore/Vorlagen schauen finde ich.

Mit Jude fehlen uns so unheimlich viele Zweikämpfe.

Fehlen die wirklich? Man darf bei all seiner Klasse nicht vergessen, dass er auch ziemlich große Löcher in unsere Defensive gerissen hat, weil er plötzlich den Torwart anrennen musste.

antworten

Wer nicht wagt der nicht gewinnt. Rapha wird uns noch viel mehr fehlen als Jude. Werden wir schon noch sehen

Schauen wir mal, man darf nicht immer nur auf Tore/Vorlagen schauen finde ich.

Mit Jude fehlen uns so unheimlich viele Zweikämpfe.

Fehlen die wirklich? Man darf bei all seiner Klasse nicht vergessen, dass er auch ziemlich große Löcher in unsere Defensive gerissen hat, weil er plötzlich den Torwart anrennen musste.

Ja fehlen, der Zweikampfstärkste Spieler der Liga ist weg.

antworten

Fehlen die wirklich? Man darf bei all seiner Klasse nicht vergessen, dass er auch ziemlich große Löcher in unsere Defensive gerissen hat, weil er plötzlich den Torwart anrennen musste.

Müßige Diskussion. Er ist nun weg.

antworten

Wer nicht wagt der nicht gewinnt. Rapha wird uns noch viel mehr fehlen als Jude. Werden wir schon noch sehen

Es wird -- wie eigentlich immer -- eine Mischung aus beidem sein. Der geniale Rapha fehlt natürlich, der schludrige Rapha nicht. Mich würde wundern, wenn er sich nochmal komplett neu erfindet.

antworten

Wenn Guerreiro dauerhaft in einem System mit 5er Kette spielen könnte, wäre er wohl nahe der Weltklasse. Das Problem ist, dass die meisten mit 4er Kette spielen.

antworten

Eigentlich hat es Terzic sogar noch deutlicher gesagt. Wir waren schon 4 x aktiv. Im Winter gab es zwei Vorgriffe.

Insgesamt ist alles klar, oder sollte es zumindest sein, dass es insgesamt passen muss.

Die Kombination aus Kader/Trainer/Spielsystem muss passen, um etwas zu gewinnen (Und/oder die Schwäche der Bayern, die fast gereicht hätte).
Ist eines der beiden überragend, schafft man es uU auch so.
Bei uns kann man sagen, dass wir das Maximum erreicht haben. Um die 70 Punkte und Platz 2 ist eigentlich das Optimum, was rauszuholen ist in der Kombination. Und auch in höhere Regale kommen wir nur schwer, um das zu steigern. Es bleibt die Hoffnung auf den nächsten Klopp, oder die nächsten Bellingham, Sanchos, Demebeles, um kurzfristig höher greifen zu können. Finanziell dürfte wir aber an unserem Limit angekommen sein.

antworten

Ich sehe das ganz ähnlich und begrüße die Herangehensweise im Grunde auch.

Meiner Meinung nach sollte es dringendes Ziel von Kehl sein eine profitable Mannschaft zusammenzustellen ohne unser Minimalziel CL-Qualifikation in Gefahr zu bringen. Profitabel meint, dass wir als zweitgrößter Verein am Ende der Saison auch im Stande sind einen Spieler unter Vertrag zu nehmen ohne ihn durch Verkauf unseres Tafelsilbers gegenfinanzieren zu müssen.

Mit den Verlängerungen von Reus und Hummels zu reduzierten Bezügen und den Abgängen von Dahoud und Modeste hat man diesen Sommer bereits einen ersten Schritt ohne große Qualitätseinbußen unternommen. Spätestens kommende Saison wird mit den auslaufenden Verträgen von Schulz, Meunier und Hazard ein zweiter wichtiger Schritt folgen.
Dazu gehört es am Ende aber auch, dass die obsoleten Kaderplätze nicht nachbesetzt werden und man potentielle Neuzugänge ablehnt, wenn das sportlich/ finanzielle Gesamtpaket nicht stimmt.

Ich habe mir für die kommende Saison einen Königstransfer im zentralen Mittelfeld gewünscht. Die sportliche Führung setzt hier offenbar auf Felix Nmecha und Ich lasse mich davon sehr gerne überzeugen.
Wenn es nicht passt, kann man immer noch in der nächsten Transferperioden nachlegen. Mit freien Gehaltsbudgets und etwas Rücklagen agiert es sich dann dort auch etwas entspannter.

antworten

Das gute bei Nmecha ist halt, dass er gehaltstechnisch sehr moderat ist. Sprich 4 Mio fix+ Leistungsbezogene Komponenten.

Insbesondere Auflaufprämien sollten wir zukünftig besonders großzügig gestalten. Damit spornt man die Jungs an auch ans Optimum zu gehen, damit man aufläuft

antworten

Es fehlt ein bisserl ein "dicker" Transfer, der einen Qualitätsboost verspricht und ein Zeichen setzt, dass man weiter angreifen will. Letzte Saison war das mit Süle, Haller und Adeyemi recht gut gemacht, das war ein gutes Paket und unterm Strich waren alle 3 absolut klasse, auch wenn alle Anlauf gebraucht haben.

Diese Saison überwiegen die großen Abgänge von Qualität und der Ersatz sind "gefühlte Schmalspurvarianten". Bensebaini bringt auf links keine neue wirkliche Stärke, ist ein solider Allrounder-AV. Nmecha ist ein talentierter 8er, aber umstritten. Beide sind keine Verbesserung zu Guerreiro und Bellingham, in keinem Bereich.

Alvarez hätte ein Transfer sein können, der zumindest für die (vermeintlich) Fachkundigen etwas Neues gebracht hätte: Ein dedizierter Sechser, der dort aufräumt, präsent ist, ein bisserl bekannt ist - das wäre so ein kleiner Gamechanger gewesen, weil man da vielleicht neue Impulse für die Verteidigung und damit auch Spielkontrolle hätte, was letzte Saison ein Problem war - auch in der Rückrunde, trotz Can.

antworten

Ich verstehe immer nicht, wie man bei diesen Diskussionen die jeweiligen Preise außer Acht lassen kann, womit ich sowohl die kolportierten Ablösesummen bzw. Handgelder als auch die Gehälter der Spieler meine. Natürlich hätte man als Signal für die Fachkundigen (dicker aufzutragen war vermutlich nicht drin) einen tollen Namen für einen Sack voll Geld kaufen können, aber das allein ergibt ja keine sinnvolle Kaderzusammenstellung. Es ist offenbar ein Ziel der sportlichen Leitung, die Fixgehälter deutlich herunterzufahren und stattdessen mit erfolgsabhängigen Prämien zu arbeiten, und mein Gefühl sagt mir, dass das bis vor wenigen Monaten hier im Forum auch mehrheitsfähig gewesen wäre. Jetzt wird das tatsächlich angegangen, was natürlich auch bedeutet, dass man einerseits Verträge nicht verlängert, wenn Fixgehalt und Leistung als nicht ausreichend kompatibel betrachtet werden, und andererseits eben nicht einfach als Signal Spieler für wahnsinnig viel Geld nach Dortmund holt, und nun ist es ebenfalls nicht Recht. Nehmt diese Transferperiode doch einfach mal als Zeichen, dass der BVB nicht jeden Scheiß mitmacht, und entspannt Euch. Da wird schon noch was passieren. Nur vermutlich wirtschaftlich vernünftig.

antworten

Natürlich hätte man als Signal für die Fachkundigen (dicker aufzutragen war vermutlich nicht drin) einen tollen Namen für einen Sack voll Geld kaufen können, aber das allein ergibt ja keine sinnvolle Kaderzusammenstellung.

Ach je, nicht pikiert sein. Alvarez war jetzt nicht der Riesenname und Defensivspieler entfachen selten große Freude und Angriffslust beim normalen Fan. Der will halt lieber von einem Goalgetter hören. So war das gemeint.

Und ein richtiger Sechser wäre etwas, das der sinnvollen Kaderzusammenstellung aus meiner Sicht sehr helfen würde. Es ist EIN brauchbarer Sechser momentan am Start. Der aber gerne mal rumverschoben wird, wenn woanders ein vermeintliches Problem auftritt. Und selbst wenn das nicht der Fall ist, plant man problemlos 50+ Spiele in der kommenden Saison, die wird man mit nur einem Sechser nicht ideal bestreiten können.

Es ist offenbar ein Ziel der sportlichen Leitung, die Fixgehälter deutlich herunterzufahren und stattdessen mit erfolgsabhängigen Prämien zu arbeiten, und mein Gefühl sagt mir, dass das bis vor wenigen Monaten hier im Forum auch mehrheitsfähig gewesen wäre.

Wenn dem so ist, dann finde ich das auch gut. Aber ich sehe gerade nicht, dass die Fixgehälter wesentlich runter gehen. Reus, Moukoko & Co. lassen sich nach wie vor extrem gut bezahlen, auch Nmecha bekommt ein ausgesprochen großes Fixgehalt. So ganz scheint mir das nicht so sein, aber du darfst das gerne mit Zahlen und Fakten gerne untermauern.

Da wird schon noch was passieren. Nur vermutlich wirtschaftlich vernünftig.

Die "wirtschaftliche Vernunft" ist halt immer so eine Sache. Und natürlich sind Entscheidungen immer schwierig auf dem Niveau. Es sind schon einige Vereine hart aufs Fressbrett gefallen, weil sie dachten, dass das bestehende Team mit nur 1-2 Wechseln auch in der nächsten Saison das gleiche leisten wird. Oder mehr.

Es ist verführerisch zu glauben, dass die Rückrunde jetzt den Status Quo definiert und die Hinrunde mehr der Ausrutscher war, weil dort Adeyemi und Can noch "falsch" spielten und Haller gar nicht. Es kann gut sein, dass es in der neuen Saison mit Adeyemi-Haller-Malen offensiv rollt, Bellingham war eh nicht mehr der dominante Faktor in der Rückrunde, das wird Nmecha wohl auch leisten können usw. Möglich.

In der Regel ist es aber so, dass alle Vereine versuchen, ihren Status Quo zu verbessern. Das klappt mal mehr, mal weniger. Es ist auch gar nicht relevant, wie vielen Vereinen das gelingt. Aber schon letzte Saison mischten plötzlich Freiburg und Union lange ganz vorne mit, weil sie viel richtig machten. Die Bayern sind momentan auf einem guten Weg, sehr viel richtig zu machen. Dortmund - verbessert sich "individuell" gerade nicht. Man sichert sich auch nicht ab, in dem man dem Kader an neuralgischen Punkten (Sechser, Mittelstürmer) etwas Breite und Variation gibt. Fallen Haller oder Can aus gibt es keinen Ersatz. Moukoko und Modeste liefern beide nicht mal im Ansatz das, was Haller da vorne bietet. Moukoko ist spielerisch eher ein Ersatz für Malen.

antworten

Wenn dem so ist, dann finde ich das auch gut. Aber ich sehe gerade nicht, dass die Fixgehälter wesentlich runter gehen. Reus, Moukoko & Co. lassen sich nach wie vor extrem gut bezahlen, auch Nmecha bekommt ein ausgesprochen großes Fixgehalt. So ganz scheint mir das nicht so sein, aber du darfst das gerne mit Zahlen und Fakten gerne untermauern.

Nun, es gibt das Ziel mehr leistungsorientiert zu bezahlen. Dass sich das am Markt nicht konsequent durchsetzen lässt, zumindest wenn man ab und an noch begehrte Spieler haben möchte, ist nicht so überraschend.
Insgesamt werden die Kosten aber gesenkt und nicht 1:1 in neue Spieler gesteckt. Probleme nach Corona und auch mit sinkenden TV Einnahmen sei Dank.

Ob ein Mitt-Zwanziger aus Holland jetzt der Heilsbringer gewesen wäre, sei mal dahin gestellt. Gerade zwei teure 6er sind nicht leistbar. Also hat man Can braucht es eine gute Ergänzung. Aber keinen auf selbem Niveau.

antworten

Dein letzter Teil spiegelt das wieder, was meine Befürchtung ist.
Hab mich nun schon viel unterhalten mit anderen Fans.
Da gibt es welche die panisch sind, welche die total chillexed sind und viel in der Mitte.
Alles gut! Ich wünschte ich hätte den Optimismus der entspannten Leute.

Was ist nun das was dieser Kader kann? Das Rückrunden Niveau? Selbst da hatten wir einige Spiele die halt auch anders aus gehen können (jep....gab auch wieder andere Spiele die für uns ausgehen können statt gegen uns)
Ist nun das was Malen in der vorletzten Saison zeigte, das was Malen kann? Oder doch das was er in der Rückrunde zeigte?
Haller von Anfang an dabei zu haben is aus meiner Sicht definitiv Gold wert!
Karim....Rückrunden Karim, oder war er da drüber?

Was passiert auf der 6, wenn Can sich in der Vorbereitung verletzt und einige Wochen/Monate ausfällt?
Özcan dann voll auf die 6 ?
Im Gegensatz zu vielen hier, die Özcan gerne schon als Flop bezeichnen, fand ich das was ich Anfang letzter Saison von ihm sah, richtig gut. Danach war zugegeben recht wenig.

Man kann da nun so weiter machen....Wieviel hat Reus noch im Tank? Hummels? etc. etc.

Insgesamt sehe ich für mich halt zu viele "was wenn" Punkte, die halt echt schmerzen könnten.
Bellingham kannst nicht 1:1 ersetzen...aber ich kann ggf. 2 Spieler holen um diese Last zu schultern/abzufangen.

Ja, es kann so sein, dass dieser Kader stand jetzt, wunderbar harmonieren wird und dann mehr zusammenwächst und man am Ende was besseres hat, als wenn man nun noch 1-2 Transfers tätigen würde.

Ja, es kann sein, dass die Bayern vor uns stehen werden und daneben nur Leipzig gefährlich ist.
Leverkusen ist halt ne Wundertüte. Wenn dann aber noch 1-2 Überraschungsteams performen, hast du vielleicht das Problem die CL zu verpassen. Dann musst du das wieder finanziell ausgleichen (haben wir noch diese CL verpass Versicherung?), musst ggf. nen neuen 6er neue Saison aber schon holen. Anreiz da dann was zu bekommen was passt ist auch vielleicht kleiner, da du nicht CL spielst.

Da hängt halt so viel dran. Und nur das ist, wo ich mir Sorgen mache.

Ich versuche nun auch etwas entspannter zu werden und vertraue unseren Kaderplanern.
Vielleicht sitzen wir hier in nem Jahr und feiern nen Nmecha hart ab, weil er genau das Puzzlestück ist/war, was wir brauchten.

antworten

In der Regel ist es aber so, dass alle Vereine versuchen, ihren Status Quo zu verbessern. Das klappt mal mehr, mal weniger. Es ist auch gar nicht relevant, wie vielen Vereinen das gelingt. Aber schon letzte Saison mischten plötzlich Freiburg und Union lange ganz vorne mit, weil sie viel richtig machten. Die Bayern sind momentan auf einem guten Weg, sehr viel richtig zu machen. Dortmund - verbessert sich "individuell" gerade nicht. Man sichert sich auch nicht ab, in dem man dem Kader an neuralgischen Punkten (Sechser, Mittelstürmer) etwas Breite und Variation gibt. Fallen Haller oder Can aus gibt es keinen Ersatz. Moukoko und Modeste liefern beide nicht mal im Ansatz das, was Haller da vorne bietet. Moukoko ist spielerisch eher ein Ersatz für Malen.

Man kann ja viel diskutieren über Einsatzgebiete einzelner Spieler und Sichtweise des Fans im Gegensatz zum Trainer etc., aber zu sagen, dass es keinen Ersatz für Can oder Haller gibt, ist schlichtweg falsch.
Der Ersatz für Can heißt ziemlich ähnlich und es absolut despektierlich so zu tun, als ob Salih nur hier ist um seinen Gehaltsscheck abzuholen. Und der Ersatz für Haller ist nun mal Moukoko, ob es einem gefällt oder nicht.
Abgesehen davon gibt es natürlich noch die Möglichkeit ohne Haller das System auf zwei Stürmer aus dem Trio Moukoko, Adeyemi, Malen umzustellen.
Der Kader hat nicht zu wenig Alternativen. Der Kader ist nach wie vor viel zu groß. Ob die Alternativen qualitativ gut genug sind, steht auf einem ganz anderen Blatt.

antworten

Man kann ja viel diskutieren über Einsatzgebiete einzelner Spieler und Sichtweise des Fans im Gegensatz zum Trainer etc., aber zu sagen, dass es keinen Ersatz für Can oder Haller gibt, ist schlichtweg falsch.
Der Ersatz für Can heißt ziemlich ähnlich und es absolut despektierlich so zu tun, als ob Salih nur hier ist um seinen Gehaltsscheck abzuholen. Und der Ersatz für Haller ist nun mal Moukoko, ob es einem gefällt oder nicht.
Abgesehen davon gibt es natürlich noch die Möglichkeit ohne Haller das System auf zwei Stürmer aus dem Trio Moukoko, Adeyemi, Malen umzustellen.
Der Kader hat nicht zu wenig Alternativen. Der Kader ist nach wie vor viel zu groß. Ob die Alternativen qualitativ gut genug sind, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Mag ja alles so sein, nur hat man in der vergangenen Saison oft genug beobachten dürfen, dass genau diese Ersatzspieler auf diesen Positionen nicht funktioniert haben. Somit hat man dann zwar einen Ersatz auf dem Papier aber keinen der in der Realität funktioniert.

Reicht ja nicht aus, sich schönzurechnen welche Spieler man wo einsetzen könnte wenn es Not tun würde, wenn man schon weiß dass die Qualität dann deutlich abnimmt.

antworten

Und ein neu verpflichteter Ersatzspieler steht garantiert parat wenn Can oder Haller ausfallen? Warum und zu welchem Preis?

An anderer Stelle wurde von Entwicklung geschrieben. Moukoko und Özcan sind sicher beide noch nicht am Zenit ihrer Leistungsfähigkeit. Schenkt den Jungs vertrauen.

antworten

Und ein neu verpflichteter Ersatzspieler steht garantiert parat wenn Can oder Haller ausfallen? Warum und zu welchem Preis?

An anderer Stelle wurde von Entwicklung geschrieben. Moukoko und Özcan sind sicher beide noch nicht am Zenit ihrer Leistungsfähigkeit. Schenkt den Jungs vertrauen.

Es bringt halt nichts immer alle Spieler aufzuzählen die man irgendwie im Kader hat und auf irgendwelche Positionen zu schieben um dann zu sagen: "wir haben doch genug". Wenn ein Özcan als Can Ersatz nicht funktioniert und nicht die nötige Qualität hat, dann sollte man ihn dort auch nicht aufführen, sondern feststellen "wir haben dort eine Lücke, die geschlossen werden muss".

Ob das für die beiden gilt kann ich nicht beurteilen, meine Beobachtungen aus der vergangenen Saison würden den Schluss aber nahe legen.

Letztlich ist es dann eine Risikoabwägung. Nimmt man in Kauf, dass bei einem Haller Ausfall alles zusammenbricht (so wie in der letzten Hinrunde?)? Kann man machen, muss aber klar sein, dass dann ein Ausfall Punktverluste bedeutet.

Gleiches gilt bei anderen Positionen.

antworten

Wir können es uns aber schlichtweg nicht leisten für z.B. einen Haller einen ähnlich guten Spieler auf die Bank zu setzen.
Und nur weil Özcan letzte Saison nicht wirklich um einen Startelfplatz mitgespielt hat kann man jetzt nicht direkt 2 neue für seine Position holen und ihn die nächsten Jahre auf die Tribüne setzen.
Und es wird bei uns auch immer so sein, dass 2-3 doofe Verletzungen bei den falschen Spielern die Ziele direkt massiv gefährden können.
Das ist nunmal so.

antworten

Wir können es uns aber schlichtweg nicht leisten für z.B. einen Haller einen ähnlich guten Spieler auf die Bank zu setzen.
Und nur weil Özcan letzte Saison nicht wirklich um einen Startelfplatz mitgespielt hat kann man jetzt nicht direkt 2 neue für seine Position holen und ihn die nächsten Jahre auf die Tribüne setzen.
Und es wird bei uns auch immer so sein, dass 2-3 doofe Verletzungen bei den falschen Spielern die Ziele direkt massiv gefährden können.
Das ist nunmal so.

Weiß ich nicht, ob das so ist.
Wir leisten uns bei anderen Positionen ja auch einen ähnlich guten Ersatz. Warum nicht bei Haller? Wie von anderen schon geschrieben wäre es ja auch eine Option einen günstigeren Spieler aber mit ähnlichem Skillset als Ersatz zu haben. Lewandowksi/Ramos quasi.
Moukoko ist halt ein komplett anderer Spielertyp.

Und zur anderen Position. Wir haben Dahoud, Bellingham und Guerreiro fürs Zentrum verloren. Dahoud spielte keine Rolle, kann man also weglassen. Den anderen beiden war man aber bereit neue Verträge anzubieten. Als Ersatz haben wir aktuell nur Nmecha. Das Interesse an Alvarez scheint es ja zumindest auch gegeben zu haben. Man war also sehr wohl bereit, dort neue Leute zu holen. Dass Özcan dann zwangsläufig auf der Tribüne landen muss, sehe ich zumindest nicht. Trotz Bellingham und Guerreiro im Kader hat er ja auch gespielt. Ob es qualitativ reicht...keine Ahnung, ich persönlich würde ihm auch noch eine Saison geben, Terzic hat ja auch andere Spieler in die Spur bekommen warum nicht auch bei Özcan.
Aber nur darauf verlassen würde ich mich persönlich nicht.

Dass es in der Rückrunde gut lief hatte ja neben dem zugewonnenen Spielglück auch erheblich mit der reduzierten Spielanzahl zu tun. Im Herbst/Winter geht es jetzt aber wieder in 3 Wettbewerben zur Sache. Gute Spieler werden da also immer zu ihren Spielen kommen.

antworten

Möglicherweise tut sich auch noch etwas im Zentrum. Falls nicht, gilt Can UND Özcan das Vertrauen, nicht einem Spieler alleine.

PS: Dein Beispiel Lewandowski und Ramos würde das vorhandene Gesamtbudget in Bezug auf meinen vorangegangenen Beitrag übersteigen.

antworten

Möglicherweise tut sich auch noch etwas im Zentrum. Falls nicht, gilt Can UND Özcan das Vertrauen, nicht einem Spieler alleine.

PS: Dein Beispiel Lewandowski und Ramos würde das vorhandene Gesamtbudget in Bezug auf meinen vorangegangenen Beitrag übersteigen.

So detaillierte Infos zum Budget wie du sie hast, hab ich leider nicht ;)

antworten

Möglicherweise tut sich auch noch etwas im Zentrum. Falls nicht, gilt Can UND Özcan das Vertrauen, nicht einem Spieler alleine.

PS: Dein Beispiel Lewandowski und Ramos würde das vorhandene Gesamtbudget in Bezug auf meinen vorangegangenen Beitrag übersteigen.

So detaillierte Infos zum Budget wie du sie hast, hab ich leider nicht ;)

Ich habe keine Infos, aber mir das Beispiel ausgedacht.
Topspieler für 10 Taler + Lückenbüßer für 1 Taler = Budget 11 Taler
vs.
Guter Spieler für 6 Taler + guter Spieler für 5 Taler = Budget 11 Taler

Topspieler für 10 Taler + guter Spieler für 5 Taler >> Budget 11 Taler

Natürlich würde ich auch lieber einen guten Ersatspieler hinter einem Topspieler sehen, aber dann reiße ich mein Budget. Oder muss halt an meiner Leistungsspitze sparen.
Ganz einfache Spieltheorie ohne Hintergrundwissen wieviel wer wann verdient hat.

antworten

Ich habe keine Infos, aber mir das Beispiel ausgedacht.
Topspieler für 10 Taler + Lückenbüßer für 1 Taler (Buget 11 Taler) vs.
Guter Spieler für 6 Taler + guter Spieler für 5 Taler (Budget 11 Taler).

Um mal dazuzufügen: Es ist sinnvoller, 2 gute Spieler zu holen, anstatt einen sehr superguten Spieler. Spielstärken funktionieren multiplikativ, nicht additiv (pauschale Faustregel).

Natürlich würde ich auch lieber einen guten Ersatspieler hinter einem Topspieler sehen, aber dann reiße ich mein Budget. Oder muss halt an meiner Leistungsspitze sparen.

Theoretisch kannst du ja noch die Alternative nehmen, dass man einen günstigen Spieler findet (einen 2 Taler-Spieler), der eine Position bespielt, wo es momentan keinen Ersatz hat.

Anders gesagt: Wenn du einen Chemiker brauchst, kann du noch so viele Hausmeister einstellen und du wirst immer noch den Chemiker brauchen. Selbst ein Weltklasse-Hausmeister würde den Chemiker nicht ersetzen. Ausnahme: Du veränderst die Situation so, dass der Chemiker nicht mehr wichtig wäre.

Auf den BVB umgemützt: Wenn du keinen Ersatz für Haller findest (was wirklich nicht so leicht ist), dann kannst du dafür sorgen, dass die Mannschaft auch ohne Haller erfolgsstabiler ist. Bspw. durch (buchstäblich) Stabilität.

antworten

Weiß ich nicht, ob das so ist.
Wir leisten uns bei anderen Positionen ja auch einen ähnlich guten Ersatz. Warum nicht bei Haller?

Die einzige andere Position mit einem Spieler der auch nur diese eine Position spielen kann ist die Torwartposition.
Haller kann nicht woanders spielen und ein Spieler der sein Skillset hat auch nicht.
Quasi alle anderen Spieler die wir haben können auf 2 Positionen spielen oder es gibt die Position 2 mal.

antworten

Die einzige andere Position mit einem Spieler der auch nur diese eine Position spielen kann ist die Torwartposition.
Haller kann nicht woanders spielen und ein Spieler der sein Skillset hat auch nicht.
Quasi alle anderen Spieler die wir haben können auf 2 Positionen spielen oder es gibt die Position 2 mal.

Und das führt dann automatisch dazu, dass man für die Stürmerposition keinen Ersatz haben darf und Haller verpflichtet ist 50 Saisonspiele durchzuspielen?

antworten

Und das führt dann automatisch dazu, dass man für die Stürmerposition keinen Ersatz haben darf und Haller verpflichtet ist 50 Saisonspiele durchzuspielen?

Wir haben doch mindestens 1,5 Ersatzoptionen für ihn. Also ja. Es führt dazu, dass wir nicht noch mehr holen.
Fordert ja auch keiner, dass man noch nen 3. Torwart mit der Qualität von Kobel holt.

antworten

1994/1995 hatten wir für zwei Stürmer einen gestandenen Ersatz, ansonsten Ibrahim Tanko und Lars Ricken die am Ende dann eben wahnsinnig viel spielen mussten und zum Glück so gut funktionierten.

Wenn man nun meint, dass man Haller + Haller-Dublikat (gleiches Skillset) auf der 9 braucht, hätte man Moukoko ablösefrei gehen lassen müssen. Dann hätte man versuchen müssen einen ähnlich guten Spieler wie Haller zu verpflichten der einerseits Haller herausfordern will gleichzeitig aber eben auch akzeptiert nur im Ausnahmefall von Beginn an zu spielen. Gleichzeitig soll der aber auch funktionieren.

Außerdem wäre es halt gut, wenn man auch noch einen Stürmer mit einem anderen Skillset für andere Situationen (was machen wir bei Rückstand in Minute 80 bei tiefstehendem Gegner...) hätte.

Özcan hatte jetzt eine Saison lang Zeit sich zu beweisen - es klappte nicht, also weg mit ihm! Ersatz muss her.
Selbst wenn der BVB die finanziellen Möglichkeiten hätte, wäre das eben ein ziemlich kurzsichtiges Vorgehen was in der Realität niemals funktionieren würde.
In dieser Logik hätte Ilkay Gündogan längst entlassen gehört, ehe er in der zweiten Saisonhälfte 11/12 aufdrehte und sich zu einem der besten Spieler der Welt entwickeln konnte. Zudem ist es eben finanziell überhaupt nicht möglich, abgesehen von mE wichtigen Faktoren wie Teamchemie etc.

antworten

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1679450962090442756?s=20

Zitat:

Understand Soumaila Coulibaly deal is on the verge of collapsing despite being agreed between Burnley and BVB

Coulibaly completed medical tests at Burnley…

…but the deal is currently off due to new problems between clubs regarding the mandatory buy clause.

Demnach gibt es neue Probleme wegen der Kaufoption zwischen beiden Clubs und das obwohl der Medizincheck schon absolviert wurde.

Es wäre auch zu schön gewesen, aber abwarten.

antworten

Wir können es uns aber schlichtweg nicht leisten für z.B. einen Haller einen ähnlich guten Spieler auf die Bank zu setzen.

Richtig. Aber man kann schauen, welche Aspekte wichtig sind. In der Rückrunde wurden die Flops Adeyemi und Malen plötzlich unverzichtbare Stammspieler. Warum? Wegen Haller. Da kann man analysieren, was Haller konkret auf dem Platz macht und schauen, ob man vielleicht einen Spieler findet, der diesen isolierten Aspekt vielleicht auch kann.

Mal konkreter: Hallers Qualität - schon von Frankfurt bekannt - ist, dass er im 9er Raum anspielbar ist. Er nimmt dort auch schlechte Bälle an, bekommt sie weitergeleitet. Man nennt das "Wandspieler". Haller selbst kann natürlich mehr als das, aber dank dieser Eigenschaft wurden Adeyemi und Malen plötzlich richtig gut. Ich nehme an, dass auch Moukoko davon profitieren würde, neben so einem zu spielen.

Ich denke, man kann so einen Spieler finden, der diese Qualität hat. Im Grunde hatte man grob diese Idee mit Modeste, aber der hat diese Qualität nicht. Da suchte man einfach nach einem "namhaften" 9er und fand ihn vergleichsweise günstig mit Modeste.

Dito auch der Sechser. Es ist ja nicht mal so, dass Can da wahnsinnig gut ist. Aber seitdem er diszipliniert sich auf den "Abräumer" beschränkt, funktioniert die Mannschaft stabiler. Im Grunde braucht man nicht mal einen Defensivorganisator, der dann auch noch auf Weltklasseniveau Bälle verteilt. Aber einen stumpfen, disziplinierten defensiven Sechser, der sich als Aufgabe setzt, in dem Bereich vor der Abwehr aufzuräumen, kann sich finden lassen.

antworten

Mal konkreter: Hallers Qualität - schon von Frankfurt bekannt - ist, dass er im 9er Raum anspielbar ist. Er nimmt dort auch schlechte Bälle an, bekommt sie weitergeleitet. Man nennt das "Wandspieler". Haller selbst kann natürlich mehr als das, aber dank dieser Eigenschaft wurden Adeyemi und Malen plötzlich richtig gut. Ich nehme an, dass auch Moukoko davon profitieren würde, neben so einem zu spielen.

Es braucht ja nicht unbedingt den gleichen Spielertypen. Mit Haaland hats ja auch funktioniert.
Klar hilft es, weil man sich nicht umstellen muss.

Aber meiner Meinung nach hängt die Wahrscheinlichkeit mit der so ein Ersatz funktioniert schon sehr eng mit den notwendigen Kosten zusammen.
Also entweder man holt nen teuren und alle sind beruhigt oder man holt nen günstigen und guckt ob es eventuell funktioniert wenns nötig ist.
Und nen teuren bei dem man sich keine Sorgen machen muss können wir uns nicht leisten.

Die Veränderung zur Hinrunde nur an Haller festzumachen halte ich von einigen dann auch für sehr übertrieben. Und Moukoko hat trotz vielen Verletzungen und Kurzeinsätzen alle 100 Minuten ne Torbeteiligung vorzuweisen. Sehe einfach nicht, warum man hier nochmal tätig werden müsste.

antworten

Die Veränderung zur Hinrunde nur an Haller festzumachen halte ich von einigen dann auch für sehr übertrieben. Und Moukoko hat trotz vielen Verletzungen und Kurzeinsätzen alle 100 Minuten ne Torbeteiligung vorzuweisen. Sehe einfach nicht, warum man hier nochmal tätig werden müsste.

Nein, Haller allein war nicht der Faktor. Aber es war schon eine wesentliche Veränderung. Dazu kam noch Adeyemi auf seiner "richtigen" Seite, Can als disziplinierter Sechser.

Mal anders:
Ich versuche Fußball immer sehr ganzheitlich zu sehen, weniger stumpf positionsbezogen. Nehme ich einfach Haller aus dem Spiel (was in der Rückrunde auch mal geschah), dann lahmen diverse Dinge, der Erfolg war messbar weniger. Ohne Haller muss der BVB also Dinge anders machen.

Anstatt jetzt auf einen Ersatzhaller zu hoffen, könnte man auch schauen, das ein anderer Schwachpunkt verbessert wird. Der BVB ist erstaunlich anfällig in der Defensive. Auch und gerade dann, wenn man (wie in der Hinrunde) sogar sehr defensiv auflaufen will, gelingt es nicht, eine 0-Gegentor-Defensive hinzulegen. Momentan hat man dafür keine Verbesserung.

Holt man sich jetzt bspw. einen stabilen Sechser, der Can ergänzt oder gar ersetzt, dann schafft das nach vorne etwas mehr Ruhe. Brandt, Adeyemi & Co. können eher mal ein Dribbling mehr riskieren, wenn sie wissen, dass es hinten nicht sofort scheppert. Dann braucht man vielleicht auch nicht ganz so krass einen Wandspieler Haller.

antworten

Ich würde auch viel eher auf die Suche fürs DM gehen.

antworten

Wir können es uns aber schlichtweg nicht leisten für z.B. einen Haller einen ähnlich guten Spieler auf die Bank zu setzen.

Du bräuchtest für Haller einen 1:1 Ersatz was die Skills angeht, das kann auch ein junger Stürmer sein, nicht alle kosten 20 Mio aufwärts. Wir haben in der Jugend Brunner, der könnte ihm am nächsten kommen, braucht aber noch vllt. 2 Jahre, könnte sozusagen auf Moukoko folgen, dessen Vertrag noch 3 Jahre läuft.
Moukoko ist ein komplett anderer Typ, wie hier schon angesprochen, Rijkhoff auch nicht ganz mit ihm zu vergleichen, ob er noch länger bleibt, hängt zudem noch von der Perspektive ab. Andere Vereine finden auf den Ersatzbänken von großen Klubs auch Spieler, die sie dann eben mal ausleihen, um Zeit zu überbrücken, wie zuletzt Union mit Fofana, der dort aber eher Stamm sein wird..

antworten

Wer kennt sie nicht die jungen Spieler, die hier 4-5 Spiele pro Saison machen wollen als Ersatz des Hauptstürmers. ;-) so entwickelt man sich doch top weiter.

antworten

Wer kennt sie nicht die jungen Spieler, die hier 4-5 Spiele pro Saison machen wollen als Ersatz des Hauptstürmers. ;-) so entwickelt man sich doch top weiter.

Moukoko möchte das, er hat ja schließlich verlängert.

antworten

Wer kennt sie nicht die jungen Spieler, die hier 4-5 Spiele pro Saison machen wollen als Ersatz des Hauptstürmers. ;-) so entwickelt man sich doch top weiter.

Moukoko möchte das, er hat ja schließlich verlängert.

Moukoko hatte in der Rückrunde außerhalb der Verletzungspause genau 1 Spiel bei dem er nicht zum Einsatz gekommen ist.

antworten

Wer kennt sie nicht die jungen Spieler, die hier 4-5 Spiele pro Saison machen wollen als Ersatz des Hauptstürmers. ;-) so entwickelt man sich doch top weiter.

Moukoko möchte das, er hat ja schließlich verlängert.

Moukoko hatte in der Rückrunde außerhalb der Verletzungspause genau 1 Spiel bei dem er nicht zum Einsatz gekommen ist.

Das bringt ihn nur nicht weiter, aber das war ihm bei VVL durchaus bewusst, dass er hier nur dann mal 90 Minuten spielen wird, wenn Haller verletzt ist oder eine Pause braucht, ansonsten wird er Mitte/Ende der 2 HZ zum Einsatz kommen. Sein Highlights in der Rückrunde waren das Tor gegen Union und die Verhöhnung von Stuttgarts TH, wo dann auch noch kurz darauf das Gegentor fiel, mehr war da nicht mehr von ihm zu sehen. Edin braucht da vorn einen/den Stürmertyp Haller, und einen 2-Mann-Sturm werden wir unter Edin nicht sehen.

antworten

Wir können es uns aber schlichtweg nicht leisten für z.B. einen Haller einen ähnlich guten Spieler auf die Bank zu setzen.

Du bräuchtest für Haller einen 1:1 Ersatz was die Skills angeht, das kann auch ein junger Stürmer sein, nicht alle kosten 20 Mio aufwärts.

Klar. Aber ob das dann ein Transfer wäre, der die Leute beruhigen würde, weiß ich auch nicht.
Nur weil der auf dem Blatt die gleichen Bereiche abdeckt bedeutet das ja nicht, dass er das auf dem Feld auch so umsetzt.
Aber wenn man so einen finden würde, ok. Wobei ich von Leihe eigentlich nicht viel halte. Wenn gut läuft müssten wir uns dann ja jedes Jahr nen neuen leihen.

antworten

Wir können es uns aber schlichtweg nicht leisten für z.B. einen Haller einen ähnlich guten Spieler auf die Bank zu setzen.

Du bräuchtest für Haller einen 1:1 Ersatz was die Skills angeht, das kann auch ein junger Stürmer sein, nicht alle kosten 20 Mio aufwärts.

Klar. Aber ob das dann ein Transfer wäre, der die Leute beruhigen würde, weiß ich auch nicht.
Nur weil der auf dem Blatt die gleichen Bereiche abdeckt bedeutet das ja nicht, dass er das auf dem Feld auch so umsetzt.
Aber wenn man so einen finden würde, ok. Wobei ich von Leihe eigentlich nicht viel halte. Wenn gut läuft müssten wir uns dann ja jedes Jahr nen neuen leihen.

Du legst halt nicht fix Kohle auf den Tisch und zur Überbrückung, wenn in der Jugend einer wartet, der aber noch zeit braucht, man aber auf ihn setzen möchte, eigentlich die beste Lösung.

antworten

Wenn alles zusammenbricht weil ein Spieler ausfällt, sollte man schon mal sein Spielsystem überdenken.

antworten

Wenn alles zusammenbricht weil ein Spieler ausfällt, sollte man schon mal sein Spielsystem überdenken.

Oder die Kaderzusammensetzung ändern. Haller war eine Verpflichtung mit Sinn, die Rückrunde zeigt weshalb.

Daher finde ich es auch irgendwie logisch, dass man überlegt wie man einem Ausfall oder einer Pause begegnen soll.

antworten

Wenn alles zusammenbricht weil ein Spieler ausfällt, sollte man schon mal sein Spielsystem überdenken.

Natürlich etwas übertrieben aber hast du es in der Hinrunde anders wahrgenommen?

antworten

Wenn alles zusammenbricht weil ein Spieler ausfällt, sollte man schon mal sein Spielsystem überdenken.

Natürlich etwas übertrieben aber hast du es in der Hinrunde anders wahrgenommen?

Ja und nein. Es spielte natürlich eine Rolle, aber die enorme Belastung (Verletzungen incl.) ebenfalls.

antworten

Man kann ja viel diskutieren über Einsatzgebiete einzelner Spieler und Sichtweise des Fans im Gegensatz zum Trainer etc., aber zu sagen, dass es keinen Ersatz für Can oder Haller gibt, ist schlichtweg falsch.

So sieht es aus. Der Kader gibt bereits die Antworten auf die Fragen was passiert wenn Spieler X oder Y länger ausfallen. Jede Position ist mindestens doppelt besetzt. Nur ist das Leistungsgefälle an der einen oder anderen Stelle etwas größer.

Adäquaten Ersatz für die Bank zu verpflichten ist dann auch stückweit Luxus. Das Paket Modeste hat vergangene Saison einen achtstelligen Betrag verschlungen und meiner Meinung nach insbesondere in der Rückrunde hinter Haller nicht funktioniert.
Am Ende ist es eine Kosten/ Nutzen Abwägung ob es einer adäquaten Alternative für eventuell eintretende längere Ausfälle bedarf. Kurzfristig ließe sich sicherlich jeder Spieler mit dem vorhandenen Kader ersetzen.

antworten

Man kann ja viel diskutieren über Einsatzgebiete einzelner Spieler und Sichtweise des Fans im Gegensatz zum Trainer etc., aber zu sagen, dass es keinen Ersatz für Can oder Haller gibt, ist schlichtweg falsch.
Der Ersatz für Can heißt ziemlich ähnlich und es absolut despektierlich so zu tun, als ob Salih nur hier ist um seinen Gehaltsscheck abzuholen. Und der Ersatz für Haller ist nun mal Moukoko, ob es einem gefällt oder nicht.

Generell versuche ich eigentlich nie jemand despektierlich zu behandeln. Das sind alles Menschen. Aber die Sache ist auch die, dass nicht jeder für jede Aufgabe geeignet ist. Özcan ist wohl eher ein Achter, einer von der rackernden Sorte. Der stabilisiert nicht, sondern hilft "nur". Auch wichtig. Das ist ein bisserl wie einst mit Khedira und Schweinsteiger, wo jeder dachte, das Khedira der Sechser ist und Schweinsteiger der Offensivere. Aber Schweinsteiger war es, der im Sechserraum blieb, anspielbar war, Räume zustelle, während Khedira eher davor den Platz beackerte.

Moukoko ist kein Ersatz für Haller beim BVB. Dazu braucht er zu viel Unterstützung und Vorlagen, die der BVB nicht zu liefern imstande ist. Mit Moukoko anstatt Haller sind Adeyemi und Malen nur die Hälfte wert, das dürfte eine Lehre aus der letzten Saison sein. WENN der BVB eine Haller-unabhängige Offensive hätte, dann wäre das anders. Aber sowohl Modeste als auch Moukoko sind beide einfach viel abhängiger davon, dass die Mannschaft kompakter nach vorne kommt - was sie bislang unter Terzic nicht geschafft hat.

Abgesehen davon gibt es natürlich noch die Möglichkeit ohne Haller das System auf zwei Stürmer aus dem Trio Moukoko, Adeyemi, Malen umzustellen.

Das spielt praktisch keiner heutzutage. Das ist eine schöne Idee, genauso wie eine Dreierkette, weil man 3 starke IVs gleichzeitig aufs Feld werfen kann, aber dazu braucht es halt mehr, damit das auch Erfolg hat. Im Fußball funktioniert es meistens schlecht, wenn man einfach nur die besten aufs Feld wirft. Dazu gibt es einfach viel zu viele Synergien und Abhängigkeiten.

Der Kader hat nicht zu wenig Alternativen. Der Kader ist nach wie vor viel zu groß. Ob die Alternativen qualitativ gut genug sind, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Wenn du nur auf absolute Summen schaust: ja. Aber es fehlen Alternativen auf neuralgischen Positionen.

antworten

Und vllt. nimmt man wie woanders geschrieben auch einfach mal mit das sich Menschen / Spieler entwickeln und auch dadurch die Möglichkeit besteht das dein Kader besser wird. Auch ohne "großen" Transfer.
Ein Trainer entwickelt sich auch, meistens.
All das kann man dann sinnvoll ergänzen wenn es passt. Wenn es irgendwo nicht passt dann ist das eben so. Wir haben aktuell 19 Leute die wohl eine Rolle spielen, dazu dann noch 3 die man bestimmt von der Gehaltsliste bekommen möchte. Das ist alles in allem der Bereich wo wir uns aufhalten, und nur für "gute" Stimmung braucht man keine Transfers machen.
Das war vor Jahren bei Brandt, Hazard und Schulz doch gefühlt so. 2 davon möchte man definitiv nicht mehr hier haben. ;)

antworten

weil sie alle 3 nicht helfen

antworten

Und vllt. nimmt man wie woanders geschrieben auch einfach mal mit das sich Menschen / Spieler entwickeln und auch dadurch die Möglichkeit besteht das dein Kader besser wird. Auch ohne "großen" Transfer.
Ein Trainer entwickelt sich auch, meistens.

Ich neige da immer zu Optimismus. Und werde fast immer enttäuscht davon. Am ehesten geschieht es noch, dass man einem Spieler eine neue Position gibt und dort seine Stärken mehr einbringt und wertvoller wird (Can als fixer Abräumer vor der Abwehr). Oder ein Synergie-Effekt auftritt mit einem anderen Spieler (Haller verbessert Adeyemi und Malen).

Trainer haben eigentlich nie eine Epiphanie, wodurch sie plötzlich irgendwas krass besser machen. Klopp, Tuchel, Guardiola funktionierten quasi instantan und massiv. Die waren einfach komplette Gamechanger bei Amtsantritt (ich sehe Tuchel und die Bayern als Ausnahme von der Regel).

Die Spielerverbesserungen sind meiner Meinung nach ausgeschöpft. Aktuell sehe ich da keinen erwartbaren Sprung. Nmecha wird man abwarten müssen, vielleicht sorgt sein gegenüber Bellingham einfacheres und geradlinigeres Spiel dafür, dass es der Mannschaft besser tut. Bensebaini wird nichts wesentliches verändern. Mit Ryerson hat man schon einen stabilen Ausputzer als AV eingesetzt (und hat nichts wesentliches verändern), mit Guerreiro hat man einen der ballsichersten AVs gehabt und es war trotzdem nicht gut - weil die restliche Mannschaft zu wenig Unterstützung lieferte (Anspielstationen, Absicherungen).

Speziell deswegen wären neue Impulse in der defensiven Kontrolle meinerseits sehr wünschenswert. Ich sehe nicht, dass Terzic kleinteilig dem Team beibringt, wie man sich ballorientiert verschiebt. Dafür war bereits 1 Jahr Zeit, aber es gab keine Bewegung. Und nachdem man auch immer mal schnell dabei ist, Can zu opfern, damit er woanders "aushilft", sehe ich auch nicht, dass Terzic die neuralgische Wichtigkeit von einem echten Sechser sieht.

Ergo bleibt es eben, Qualität zu importierten. Wie Haller, der plötzlich einer chaotischen Offensive richtig viel Schwung gibt.

antworten

All das kann man dann sinnvoll ergänzen wenn es passt. Wenn es irgendwo nicht passt dann ist das eben so. Wir haben aktuell 19 Leute die wohl eine Rolle spielen, dazu dann noch 3 die man bestimmt von der Gehaltsliste bekommen möchte. Das ist alles in allem der Bereich wo wir uns aufhalten, und nur für "gute" Stimmung braucht man keine Transfers machen.

Ich komme auf 20 Namen.

Kobel, Meyer
Wolf, Ryerson, Bensebaini
Hummels, Süle, Schlotterbeck
Can, Özcan
Nmecha, Brandt, Reus, Reyna
JBG, Duranville, Adeyemi, Malen
Haller, Moukoko

Sieht doch nicht so verkehrt aus. Zwei Spieler werden sicher noch gesucht, die im Zentrum spielen können, mal so von IV über 6er bis 8er gedacht. Was alles leichter wird, wenn man Meunier, Schulz und/oder Hazard verkauft kriegt. Aber ich sehe uns auch so nicht völlig außerhalb jeglicher Wettbewerbsfähigkeit.

antworten

Warum hängt man das eigtl immer so stark an die Personalien Meunier, Hazard, Schulz? Klar, man hat noch mehr Budget frei wenn einer davon wegfällt. Aber an anderer Stelle wurde schon geschrieben, dass nur ein neuer AV kommen könne, wenn zunächst Meunier weg ist.

Aber unser aktuelles Budget ist ja nicht 0, sondern bspw. 40 Mio Euro für Ablöse und 10 Mio Gehalt (oder was auch immer die genauen Zahlen sind; aber immerhin waren wir offensichtlich auch bereit einem Bellingham ein zweistelliges Millionengehalt zu zahlen ohne dass einer davon bereits gegangen war). Wenn wir dann der Meinung sind, dass keiner der 3 eine Rolle bei uns spielt - was ja offensichtlich so ist - dann können wir natürlich dennoch einen neuen AV mit diesem Budget holen, vollkommen unabhängig davon wer von den dreien gegangen ist.

Der einzige Effekt eines Abgangs wäre doch dass sich das verfügbare Budget für Ablöse und/oder Gehalt erhöht.

antworten

Nein unser Ziel ist auch und vorrangig Kosten zu senken und das funktioniert nicht, wenn man ständig nur neue Spieler holt. Reduzieren ist nunmal reduzieren.

antworten

Nein unser Ziel ist auch und vorrangig Kosten zu senken und das funktioniert nicht, wenn man ständig nur neue Spieler holt. Reduzieren ist nunmal reduzieren.

Dann müsste das Budget aber schlicht und einfach erschöpft sein. Hat wieder nix mit den konkreten Spielern zu tun sondern hängt schlicht und einfach am verfügbaren Gehaltsbudget.

antworten

Wir unterhalten aktuell mit Bensebaini, Ryerson, Wolf, Meunier, Schulz und Morey sechs Außenverteidiger für zwei Positionen. Drei, mindestens aber zwei Spieler haben davon im Kader keine Perspektive mehr, stünden Gesetz des Falls aber aktuell parat.

Verbrauchen wir das freigewordene Budget des Kaders für weitere Außenverteidiger, verbauen wir uns den finanziellen Spielraum für andere Positionen, die nominell weniger üppig besetzt sind.

antworten

Wir unterhalten aktuell mit Bensebaini, Ryerson, Wolf, Meunier, Schulz und Morey sechs Außenverteidiger für zwei Positionen. Drei, mindestens aber zwei Spieler haben davon im Kader keine Perspektive mehr, stünden Gesetz des Falls aber aktuell parat.

Verbrauchen wir das freigewordene Budget des Kaders für weitere Außenverteidiger, verbauen wir uns den finanziellen Spielraum für andere Positionen, die nominell weniger üppig besetzt sind.

Und ich glaube, dass die Planung von Vornherein in Richtung 2024 ausgelegt ist, wenn alle "Kaderleichen" dann auch wirklich weg sein werden. Dann schlagkräftig agieren zu können, wird ein wesentliches Ziel sein, und dafür will man sich jetzt nicht zu viele Steine ans Bein binden. Das heißt nicht, dass man nicht jetzt jemanden holt, von dem man wirklich überzeugt ist, aber das Gesamtpaket muss stimmen.

antworten

Wir unterhalten aktuell mit Bensebaini, Ryerson, Wolf, Meunier, Schulz und Morey sechs Außenverteidiger für zwei Positionen. Drei, mindestens aber zwei Spieler haben davon im Kader keine Perspektive mehr, stünden Gesetz des Falls aber aktuell parat.

Verbrauchen wir das freigewordene Budget des Kaders für weitere Außenverteidiger, verbauen wir uns den finanziellen Spielraum für andere Positionen, die nominell weniger üppig besetzt sind.

Das ist halt keine sinnvolle Rechnung. Entweder man plant noch mit ihnen, dann kann man sie einrechnen, oder man tut es nicht, dann sollte man sie auch nicht aufführen. Wenn man hier Schulz aufführt und argumentiert, dass man ja 6 Leute hat, ist das halt nicht zielführend.

Blockiert er Budget? Ja
Besetzt er eine AV Position im Kader? Nein

Wie man mit den anderen plant müssen die Verantwortlichen beurteilen. Wenn ein Spieler aber nach obigem Schema schlichtweg keine Rolle spielt und nicht eingeplant ist sollte man ihn auch für derartige Betrachtungen nicht einbeziehen.

antworten

Schulz mag ein Sonderfall sein, weil er meines Wissens zwischendurch freigestellt war und nicht mehr mittrainiert hat?! Meunier und Morey sind aber Bestandteil des Kaders und trainieren ganz normal mit. Natürlich finden die beiden Spieler auch ihren Weg in den Spieltagskader wenn die eigentlichen Planstellen ausfallen.

antworten

Schulz mag ein Sonderfall sein, weil er meines Wissens zwischendurch freigestellt war und nicht mehr mittrainiert hat?! Meunier und Morey sind aber Bestandteil des Kaders und trainieren ganz normal mit. Natürlich finden die beiden Spieler auch ihren Weg in den Spieltagskader wenn die eigentlichen Planstellen ausfallen.

Meunier ist doch raus, der wurde in der Rückrunde aussortiert und wird es auch weiterhin bleiben, es sei denn, er wechselt. Morey ist 2 Jahre raus, er hat 2 Jhre seiner Entwicklung verpasst, der dürfte erst mal in der U23 Spielpraxis sammeln, der wird bis zur Rückrunder keine Option sein, mit diesem Rückstand im Gepäck.

antworten

Meunier ist doch raus, der wurde in der Rückrunde aussortiert und wird es auch weiterhin bleiben, es sei denn, er wechselt. Morey ist 2 Jahre raus, er hat 2 Jhre seiner Entwicklung verpasst, der dürfte erst mal in der U23 Spielpraxis sammeln, der wird bis zur Rückrunder keine Option sein, mit diesem Rückstand im Gepäck.

Sag ich ja, beide besetzen aktuell vermutlich keine Planstellen. Fallen uns kommende Hinrunde allerdings Wolf und Ryerson aus, werden sicherlich Meunier und/ oder Morey statt bspw. Semic nachrücken - so die Spieler sich dann noch im Kader befinden.

antworten

Kann man so machen. Wenn man bereit ist in Kauf zu nehmen, dass dann die Qualität merklich sinkt und man vermutlich Punktverluste dadurch erhält.

Wir haben halt einige Positionen, wenn dort ein Spieler ausfällt, dann sinkt die Qualität der gesamten Mannschaft merklich, weil man ihn nicht adäquat ersetzen kann. Ist man bereit, das in Kauf zu nehmen: muss man nix machen und kann positionsfremde oder aussortierte Spieler dort aufstellen.

Ist man nicht bereit den Verlust in Kauf zu nehmen: muss man was tun.

antworten

Dir steht aber nur ein bestimmtes Gesamtbudget zur Verfügung.

Du kannst dir davon natürlich zwei qualitativ gleichwertige Mannschaften zusammenstellen um jede Position adäquat doppelt besetzt zu haben, dann sitzen aber regelmäßig 50% deines eingesetzten Kapitals auf der Bank oder Tribüne.
Oder du setzt dein Budget primär für die Leute ein, die am Ende auch überwiegend auf dem Platz stehen, nimmst dann aber ein Leistungsgefälle in Kauf, sollte sich ein Star langfristig verletzen.

Entweder Lewandowski und Schieber oder Immobile und Ramos. Lewandowski und Haaland geht nicht.

antworten

Und ein Ramos hat in jeder Transferperiode Stunk gemacht dass er weg will, weil in einem 1-Sturm System zu wenig Spielzeit abfällt. Damit muss man dann auch leben.

antworten

7:0 gegen den Fünftligisten

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

antworten

Mal so rein sportlich zu dem Nmecha Transfer:

Warum holen wir wieder und wieder verletzte Spieler? Seit Jahren ist eine der ersten Aussagen, wir müssen vorsichtig sein.

antworten

Wen hat man denn in den vergangenen Jahren verletzt geholt?
Nmecha, Duranville und Götze fallen mir ein. Zusätzlich noch Braaf bei der U23.

antworten

Wen hat man denn in den vergangenen Jahren verletzt geholt?
Nmecha, Duranville und Götze fallen mir ein. Zusätzlich noch Braaf bei der U23.

Rode, Özcan, Coulibaly, Mané usw.

antworten

Wen hat man denn in den vergangenen Jahren verletzt geholt?
Nmecha, Duranville und Götze fallen mir ein. Zusätzlich noch Braaf bei der U23.

Rode, Özcan, Coulibaly, Mané usw.

Özcan hat sich erst im Trainingslager verletzt, der ist nicht mit einer Verletzung gekommen. Rode ist zu lange her, da erinner ich mich nicht, und die anderen beiden waren nicht direkt für die 1. Mannschaft eingeteilt.

antworten

Mal so rein sportlich zu dem Nmecha Transfer:

Warum holen wir wieder und wieder verletzte Spieler? Seit Jahren ist eine der ersten Aussagen, wir müssen vorsichtig sein.

Weil es vielleicht gar nicht so selten ist, dass Spieler nach einer langen Saison Blessuren mit in die Sommerpause nehmen und dann auch in der Sommerpause nicht so an einer "Wiedereingliederung" in den Wettkampfbetrieb gearbeitet werden kann, wie man es sonst tut.

antworten

Mal so rein sportlich zu dem Nmecha Transfer:

Warum holen wir wieder und wieder verletzte Spieler? Seit Jahren ist eine der ersten Aussagen, wir müssen vorsichtig sein.

Weil es vielleicht gar nicht so selten ist, dass Spieler nach einer langen Saison Blessuren mit in die Sommerpause nehmen und dann auch in der Sommerpause nicht so an einer "Wiedereingliederung" in den Wettkampfbetrieb gearbeitet werden kann, wie man es sonst tut.

Alles soweit ok, aber es ist halt auffällig. Bei Özcan zB hat es die ganze Saison in meinen Augen beeinflusst.

antworten

Amazon Warehouse Deals: B-Ware mit leicht beschädigter Verpackung zum unschlagbaren Preis*. Gelebte sauerländische Sparsamkeit.

*außer, wenn wir uns beim Preis selbst schlagen

antworten

Amazon Warehouse Deals: B-Ware mit leicht beschädigter Verpackung zum unschlagbaren Preis*. Gelebte sauerländische Sparsamkeit.

*außer, wenn wir uns beim Preis selbst schlagen

Sauerländisch = sparsam? Kann ich nicht bestätigen! Kenne das eher aus dem süddeutschen Raum

antworten

Das ist aber doch nur bei ausgehenden Transfers so. Bei eingehenden Transfers zahlen wir für das Feature eher noch drauf.

antworten

Mal so rein sportlich zu dem Nmecha Transfer:

Warum holen wir wieder und wieder verletzte Spieler? Seit Jahren ist eine der ersten Aussagen, wir müssen vorsichtig sein.

Immerhin wurde mit Bellingham auch ein verletzter Spieler verkauft.

antworten

Mal so rein sportlich zu dem Nmecha Transfer:

Warum holen wir wieder und wieder verletzte Spieler? Seit Jahren ist eine der ersten Aussagen, wir müssen vorsichtig sein.

Immerhin wurde mit Bellingham auch ein verletzter Spieler verkauft.

Stimmt, und da bin ich dann gespannt. E Hazard war ja ähnlich obgleich deutlich schwerer Angeschlagen.

antworten

Sahin ist damals auch mit einer Verletzung zu den Königlichen gewechselt und hat auch deswegen nie dort Fuß gefasst.

antworten

Mal so rein sportlich zu dem Nmecha Transfer:

Warum holen wir wieder und wieder verletzte Spieler? Seit Jahren ist eine der ersten Aussagen, wir müssen vorsichtig sein.

Weil beim BVB alles schlecht ist?

Damit BVB Fans immer was zu meckern haben?

Ein besonderer Fetisch von Aki?

Weil das Leben gemein ist?

Weil die sportliche Führung ganz ganz doof ist?

antworten

einigen schlägt das Wetter wirklich aufs Gemüt

antworten

BVB-Newsthread vom 13.07.2023 (BVB)

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Abwarten nicht nur Burnley braucht IV

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Kann gerne bleiben

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Mimimi...

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Die ganzen heissen takes :)

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Shizzo dir mal nicht in die Hose

Heul leise, du nervst

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Guten Morgen

Definitiv und endgültig?

„… kurz vor dem Scheitern…“

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Romano: Coulibaly Wechsel geplatzt

Julian Hettwer vor Wechsel zur U23

Stocken die BVB-Transfers? Was Kehl und Terzic sagen

Stocken die BVB-Transfers? Was Kehl und Terzic sagen

Stocken die BVB-Transfers? Was Kehl und Terzic sagen

Warum gibt es keine „großen“ BVB-Transfers?

Stocken die BVB-Transfers? Was Kehl und Terzic sagen

Stocken die BVB-Transfers? Was Kehl und Terzic sagen

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro