Allgemeine Newsschlagzeilen vom 09.07.2023 (Fußball und Sport allgemein)

Unterm Strich haben aber die Bayern in der Personale Hernandez einen ordentlichen Batzen Geld verbrannt. 40 Mio. minus an Ablöse und die sportliche Leistung entsprach wohl auch nicht so ganz seinem Einkommen und den hohen Erwartungen.
Aber immerhin gelingt es den Bayern, ihre Blindgänger noch zum halben Preis loszuschlagen.

Das kann man von unseren Spezialisten nicht so sagen, allen voran Nico Schulz und André Schürrle.

SGG
Klopfer

€ 80 Mio haben die Bayern seinerzeit an Atlético überweisen müssen, was seiner in Spanien üblichen festgeschriebenen Ablösesumme geschuldet war. Atlético wollte Hernández nicht gehen lassen und insistierte dann auf Zahlung dieser Summe. Die Kröte musste Bayern schlucken, aber man wollte ihn unbedingt verpflichten.

Was auch durchaus nachvollziehbar war. Stammspieler bei Atlético und in der Équipe Tricolore; sowohl als Innenverteidiger, als auch als linker Außenverteidiger einsetzbar, Weltmeister, beinharter Verteidiger. Bayerns Innenverteidigung mit Boateng und Hummels befand sich scheinbar auf dem absteigenden Ast. Aus der Nationalmannschaft aussortiert, bei Bayern mit immer weniger Stabilität. Die Clubführung wollte die personelle Erneuerung und vor allem Verjüngung der Innenverteidigung auch, weil die beiden bisherigen Stammspieler in die Jahre kamen. Zu diesem Zeitpunkt war es nicht unbedingt abzusehen, dass Boateng und Hummels nicht viel später eine Renaissance erlebten. Und bei Bayern wollte man vor allem defensive Stabilität. Da passte Hernández einfach.

Sein Marktwert wurde damals auf ca. € 50 Mio geschätzt, insofern war er deutlich überteuert. Aber das ließ sich nicht umgehen (s.o.). Die eigentliche Crux mit Hernández waren seine langen verletzungsbedingten Ausfälle. Wenn er gespielt hat, dann war er einen Bank. In der Spieleröffnung und im Aufbauspiel nicht unbrauchbar, aber auch deutlich unter dem Niveau von Boateng oder Hummels zu deren besten Zeiten. Aber die Defensivaufgaben erledigt er top. Er fiel aber viel zu oft viel zu lange aus. Und da muss sich die Bayernführung die Frage gefallen lassen, warum man einen am Knie verletzten Spieler mit bekannt körperbetonter und damit risikobehafteter Spielweise verpflichtet hat.

€ 45 Mio fixe Ablösesumme + bis zu € 5 Mio eventuelle Boni zahlt der PSG nun für Hernández. Das ist wohl das, was man mit diesem Spieler momentan als Ablösesumme erzielen kann. 2 bis 3 Mio € müssen davon noch an Atlético gezahlt werden, da es eine entsprechende Klausel bei Weiterverkauf gibt. In Summe wird man bei bei ungefähr 32, 33 Mio € Verlust gegenüber der damaligen Kaufsumme herauskommen.

Die Bayern werden es verkraften, immerhin finanziert man im Prinzip so den Transfer von Kim. Und die Abschreibung sollte man auch nicht außer acht lassen. Und sollte man sich mit der Verpflichtung von Kim sportlich verbessert haben (wovon ich ausgehe), dann haben die Bayern sogar noch einen Nutzen aus der Sache gezogen.

…lass uns mal die andere Seite beleuchten. Für wenn haben wir mehr bekommen, als der sportliche Wert dann war

- Dembele
- Sancho
- Götze
- Salou
- Jörg Heinrich
- Odonkor
- Kagawa
- Sahin
- Mchitarjan

Die Reinvestitionen waren aber nicht immer glücklich.

Im Grunde ist es aber auch egal. Natürlich haben sie da ein paar Millionen verbrannt, aber die haben sie auch nach nem Jahr wieder drin. Ist ja nicht so als würden sie dadurch in der aktuellen Kaderplanung irgendwie eingeschränkt. LH ist weg und wurde durch einen vermutlich guten anderen IV ersetzt. Quasi ohne Ablöse zu bezahlen wenn man beide verrechnet. Für einen Kane im Sturm reicht es vermutlich trotzdem noch.
Und auch wenn der in 5 Jahren keinen Wert mehr haben sollte ist es für uns komplett egal, weil sie das Geld halt einfach haben und da nicht weiter eingeschränkt werden. Damit sind die nächsten 5 Meisterschaften gesichert. Für uns ist es zwar ganz nett wenn es da ein paar Transferflops gibt aber so viel falsch machen können sie mit dem ganzen Geld gar nicht. Es wird nicht jedes Jahr einen Mane geben. Ehrlich gesagt haben sie in den letzten 4 Jahren schon viel falsch gemacht und trotzdem ist der Kader deutlich stärker als unserer und sie können weiter einkaufen.

Der Zug ist abgefahren. Die einmalige Chance gab es dieses Jahr.

Dazu hat man wegen ihm Alaba verloren. Der wollte soviel wie Hernandez verdienen und Brazzo hat ihm dies verweht. Real hat dankend zugeschlagen, die Bayern haben den Abgang bis heute nicht kompensiert…

Unterm Strich haben aber die Bayern in der Personale Hernandez einen ordentlichen Batzen Geld verbrannt. 40 Mio. minus an Ablöse und die sportliche Leistung entsprach wohl auch nicht so ganz seinem Einkommen und den hohen Erwartungen.
Aber immerhin gelingt es den Bayern, ihre Blindgänger noch zum halben Preis loszuschlagen.

Das kann man von unseren Spezialisten nicht so sagen, allen voran Nico Schulz und André Schürrle.

SGG
Klopfer

Schürrle konnten wir immerhin noch verleihen, hat etwas Geld in die Kassen gespült.
Ohne die Vorwürfe würden wir Schulz für ganz kleines Geld auch noch loswerden, vielleicht sogar schon im letzten Sommer/vergangen Winter, aber die Vorwürfe, die immer noch im Raum stehen, seit einem Jahr gibt es kein Update, trotz Anzeige, machen ihn zum Ladenhüter, selbst ohne Ablöse zu verlangen, traut sich da keiner ran.
Wenn wir Meunier noch von der Gehaltsliste runterbekommen, wäre schon nicht schlecht.
Sind die Bayern eigentlich mal einen Spieler nicht losgeworden, auf die Schnelle fällt mir da keiner ein. Selbst für Rudy, der kam glaube ich ablösefrei, noch 15 mio bekommen ;)

Auf dem Papier sind das auf jeden Fall sehr gute Neuzugänge, aber das muss natürlich dann auch alles erst einmal zusammen passen.

Grundsätzlich werden die Bayern wohl stärker sein, als letzte Saison, zumal Kane auch aus einer sehr starken Saison kommt, aber ob der FCB wieder allen davon marschiert, wird man dann erst sehen, zumal der Transfer von Kane ja auch noch nicht in trockenen Tüchern ist.

Bei uns ist bisher leider wenig passiert, was Euphorie verspricht, selbst wenn man bei Nmecha die Nebengeräusche ausblendet, ist das kein Spieler, von dem man erwartet, dass die Mannschaft durch ihn besser ist, als in der Vorsaison, weil wir halt Bellingham verloren haben.

Ich bin da bei dir.
Vom Typ scheint mir Kane auch sehr stabil zu sein. Der wird seinen Job einfach machen.

Die Bayern hätten die Liga auch letztes Jahr klein geschossen, selbst wenn sie nur Füllkrug, Grifo oder Ducksch gehabt hätten

Ja mal gucken. Bei Mane war vor der Saison auch überall zu lesen, wie der die Bundesliga aufmischen und Augsburg und Co. am Nasenring durch die Manege ziehen wird. War dann relativ schnell vorbei mit der Herrlichkeit.
Sehe Kane schon ein deutliches Stück schlechter als Lewandowski und es hat mit Sicherheit auch seine Gründe, warum von den Top-Klubs die Bayern scheinbar die einzigen sind, die die Kohle für Kane raushauen wollen

Jau, jetzt wird im Forum selbst ein Transfer wie der von Harry Kane zerrissen.

Wird er das? Kane ist sehr gut, aber halt auch relativ alt und saftig teuer.
Zeigt IMHO eher mal wieder wir weit die Schere zwischen 1. und 2. in der BuLi auseinander ist und es jede Saison nur durch ein relativ grosses Wunder im April noch spanned sein kann. Letze RR wurde bei uns top gearbeitet.

Hernandez jetzt wieder… 45 Mio + Bonus ein Jahr vor Vertragsende.

Win-Win! Entweder hauen die Bayern ein Königreich für einen Spieler raus, der in vier Jahren keinen Marktwert mehr hat oder die Bayern kriegen eine Klatsche und der neue Neuner hat das Label der zweiten Wahl.

Und dann verkaufen sie ihn in drei Jahren für 200 Mio. zu einem Club in Saudi-Arabien.

Denke an Ablöse müssen sie schon an den 100 Mio Euro kratzen. Dazu dann wohl ein Gehalt im Bereich von 20-25 Mio Brutto. Wäre unterm Strich also ein Paket von ungefähr 200 Mio Euro für einen Spieler, der diesen Monat 30 wird (und nicht jeder ist ein Roboter wie Lewandowski), d.h. der Wiederverkaufswert dürfte relativ gering sein.

Meine Meinung: Sollen sie machen.

Selbst Uli und Kalle wissen, dass ein 30jährigen Topstürmer in drei Jahren bei aller Klasse nicht mehr den allerbesten Wiederverkaufswert haben dürfte. Wobei man ja für Lewandowski auch noch ein paar Stekse erhalten hat.

Ich wage die gar nicht mal so mutige Prognose, dass im Falle Kane dessen möglicher Wiederverkaufswert den Bayern völlig schnuppe ist. Die wollen nicht nur in der Bundesliga wieder das Maß aller Dinge sein bzw. es bleiben, sondern vor allem international wieder Anschluss finden und am besten 2025 das nächste ‚Finale dahoam‘ in der CL gewinnen.

Levy ist ein harter Geschäftsmann und er wird zu seinen Bedingungen verkaufen oder gar nicht. Das wir die Bayern einiges kosten, aber das wissen sie.

Denke an Ablöse müssen sie schon an den 100 Mio Euro kratzen. Dazu dann wohl ein Gehalt im Bereich von 20-25 Mio Brutto. Wäre unterm Strich also ein Paket von ungefähr 200 Mio Euro für einen Spieler, der diesen Monat 30 wird (und nicht jeder ist ein Roboter wie Lewandowski), d.h. der Wiederverkaufswert dürfte relativ gering sein.

Meine Meinung: Sollen sie machen.

Sportlich haben zuletzt einige Topstürmer ihr volles Bouquet erst mit 30+ entfaltet: der Cyborg, Benzema, Ibrahimovic, auch Messi und Ronaldo wurden mit ihrem 30. Geburtstag sicherlich nicht schlechter.
Kane liefert wirklich seit Jahren zuverlässig und ich wüsste nicht warum er in vier Jahren nicht immer noch stark genug für Bundesliga und Champions League sein sollte. Daher wäre das meiner Meinung nach sportlich eine Toplösung für ihre größte Problemzone.

Finanziell finde ich es eher erschreckend, dass Bayern diese Kaliber inzwischen bei vermutlich vollständiger Abschreibung bis Vertragsende stemmen kann und will, während wir unsere Transfers weiterhin erst über Verkäufe ermöglichen müssen.
Dieser finanzielle Klassenunterschied wird mit CL-Reform und FIFA-Club-WM eher noch deutlich größer. Das finanzielle Risiko dürfte für Bayern mittelfristig damit überschaubar bleiben…

Denke an Ablöse müssen sie schon an den 100 Mio Euro kratzen. Dazu dann wohl ein Gehalt im Bereich von 20-25 Mio Brutto. Wäre unterm Strich also ein Paket von ungefähr 200 Mio Euro für einen Spieler, der diesen Monat 30 wird (und nicht jeder ist ein Roboter wie Lewandowski), d.h. der Wiederverkaufswert dürfte relativ gering sein.

Meine Meinung: Sollen sie machen.

An was es bei den Bayern nicht mangelt, ist Geld, somit haben die für 4 Jahre einen Topstürmer. Die kriegen ihre Bankdrücker auch noch für gut Geld los. Für die BL reicht selbst der blaue Aushilfsstürmer, aber für die CL wäre Kane natürlich wichtig.

Auf weitere 12 Jahre Bayern als Meister, dann werden Männer und Frauen bereits Eltern sein, die nie einen anderen Meister als die Bayern kannten. Toller Wettbewerb!

Denke an Ablöse müssen sie schon an den 100 Mio Euro kratzen. Dazu dann wohl ein Gehalt im Bereich von 20-25 Mio Brutto. Wäre unterm Strich also ein Paket von ungefähr 200 Mio Euro für einen Spieler, der diesen Monat 30 wird (und nicht jeder ist ein Roboter wie Lewandowski), d.h. der Wiederverkaufswert dürfte relativ gering sein.

Meine Meinung: Sollen sie machen.

Ich weiß gar nicht, ob sie wirklich so viel Gehalt zahlen müssen. Er soll aktuell bei „nur“ 12 Millionen liegen.

Zwei Dumme, ein Gedanke.

Bei BMG hat man mittlerweile das Gefühl, die sind auf dem Ausverkaufstrip.
Da geht schon massig Substanz verloren, was nicht so einfach zu kompensieren sein wird.
Dabei waren die schon in der letzten Saison nicht mehr so stark, da könnte sich eventuell ein neuer Kandidat für den Abstieg empfehlen.

SGG
Klopfer

sondern einer der besten Innenverteidiger der Welt, meiner Meinung nach. Das ist schon ein Top-Transfer. Leider

Die Hoffnung stirbt nie. Ich kenne den Spieler nicht, verfolge die Seria A nicht. Will Kanes Einschätzungen schätze ich sehr, aber jeder von uns kann sich mal irren. Abwarten, Bayernkrise genießen, Meisterfeier!