Neu auf schwatzgelb.de: Felix Nmecha wechselt zum BVB: Chancenwucher (BVB)

Und darüber hinaus. Emotional ehrlich. Mit Schilderung persönlicher Konsequenzen. So auch die kürzlich veröffentlichten Redaktions-Beiträge. Wortkarg und steril hingegen die Vereins- und Spielerseite. "Im besten Glauben" sinngemäss, doch gar enttäuschend.

Ach, in über 6 Monaten kann man doch problemlos seine Meinung mal im Wesentlichen ändern. Zudem ist es chic gegen Katar zu wettern, Grundwertekodex zu verfassen und Regenbogenpin zu tragen, aber jetzt gehts um Geschäft. Das ist doch vollkommen was anderes!

;-)

https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-watzke-verurteilt-katar-aeusserung-kompletter-schwachsinn-100.html

Hier äußert er sich schon nochmal anders.

Im Gegensatz zu Nmecha hatte Khalid Salman keine Möglichkeit es Aki Watzke zu erklären?

Watzke macht halt watzke sachen. Ist nicht neu.

Finde ich gut hier noch mal auf das Versagen in der Meisterschaft zukommen.
Denn letztlich war es die Reaktion der Fans im Stadion, die es am Ende irgendwie abmilderte.
Pfiffe und Beschimpfungen wären durchaus üblich, inklusive Medien, die einen, sogar nicht ganz zu Unrecht in Sack und Asche geschrieben hätten.
Zu diesen Fans gehören auch die LGBTQ . Die ja darüberhinaus auch sonst positiv im Verein wirken.
Man kann Nmechas Äußerungen nicht nur als diskriminierend empfinden, man muss es sogar. Der Kontext lässt keine Fehlinterpretation zu.
Ich habe Verständnis, wenn im sportlichen Dinge auf diese Weise abmoderiert werden.
In gesellschaftlichen Themen stellt es einen deutlichen Gesichtsverlust dar.
Das sieht nicht nur ein kleiner Teil der direkt Betroffenen so.

Das verstehe ich halt auch nicht. Das wirkt schon fast stur, nach dem Motto „wir lassen uns doch vom Internet-Mob nicht unseren Wunschtransfer kaputtreden , und außerdem ist er ein feiner Kerl“ oder so.

Ich bin auch für zweite Chancen und fand die Diskussionen gerade von Seiten der Nmecha-Gegner teils sehr unappetitlich, aber wieso man den von alle. Profis auf der Welt nach der Diskussion und nach Beschluss des Kodex verpflichten muss, verstehe, wer will.

Gibt meine derzeitige Gefühlslage sehr gut wieder!

Es ist so unnötig, dass man sich auf die Personalie so sehr eingeschossen hat, dass man dabei alles andere außen vor lässt.

Es erwartet niemand einen Bellingham-Ersatz, das ist, wie bei unserem jahrelangen Mittelstürmer-Aderlass, auch gar nicht so einfach möglich.

Ob dieser Typ so dermaßen etwas drauf hat, "dürfen" wir ja nun bald erleben. Die Diskussionen, die ein dummes Interview oder eine schlechte Leistung auslösen werden, sind vermeidbarer Ballast und daran wird sich jeder beim BVB messen lassen müssen, der mit dieser Verpflichtung etwas zu tun hat.

Dann gehe doch ! Wer nicht in der Lage ist zu verzeihen und meint er ist Fehlerfrei und Tadellos.

Die ganze Hetzerei nervt nur noch die Artikel von sg zu dem Thema sind auch alle völlig daneben.

Fakt ist Felix Nmecha ist ab jetzt Spieler von Borussia Dortmund und verdint eine Chance.

Und so dumm können die Verantwortlichen ja gar nicht sein, das nicht vorher zu wissen, was sie mit diesem Transfer anrichten.

Ja? Wie war das mit: "Dem normalen Fußballpublikum sind diese Themen eher fremd. Sie erwarten vom Fußball erst mal Fußball."

https://www.kicker.de/watzke-verteidigt-nmecha-bvb-von-veroeffentlichung-verwundert-957730/artikel

Ansonsten hast du recht.

Du erinnerst mich immer irgendwie an jene, die damals sehr lange nibelungentreu und quasi bis zum letzten Atemzug hinter Niebaum und Meier gestanden haben. Die haben auch immer irgendwas gesagt, was ganz schlau geklungen hat und dennoch ist es deshalb nicht automatisch richtig. Sollte man immer hinter dem vorgegeben Kurs stehen? Ich meine nein.

Wenn Betroffene jetzt sagen, dass sie es nicht mehr ertragen und deshalb ihren Platz in Block 13 räumen, finde ich das sehr traurig. Gleichzeitig glaube ich ihnen, dass sie sich verletzt fühlen. Wer bin ich, dass ich das in Abrede stellen kann?

„Lunow und Watzke haben gesagt…“ na und? Die können viel sagen und es muss nicht stimmen. Wenn zwei in allen Belangen betagte Menschen - dazu mit Eigenschaften mit denen man niemals Opfer von Diskriminierung werden kann - das Gegenteil von dem sagen, was Betroffene sagen, wem glaube ich da? Wohl den Betroffenen.

Und die Kommunikation ist auch noch der blanke Hohn. Der eine unterscheidet zwischen „normalen“ und den „unnormalen“ Fans und hat sich dadurch selbst disqualifiziert. Der andere spricht von Inhalten, die so „interpretiert werden können“ und hat sich dadurch ebenfalls disqualifiziert. So als wäre es fraglich, ob überhaupt diskriminierende Inhalte geteilt worden sind. Nmecha selbst hat sich nicht einmal entschuldigt. Der haut ein paar Allgemeinplätze raus, grinst mit seinem Jesus Kreuz in die Kamera und denkt sich wahrscheinlich seien Teil dabei. Dieser Transfer hätte nicht stattfinden dürfen. Und wenn, hätte man die Fehler klar einräumen müssen mit einer klaren Entschuldigung. Aber nicht einmal das ist passiert.

Fakt ist, dass der BVB auf die Kritik reagiert hat. In internen Gesprächen. Auch mit dem Spieler. Dabei war dann sogar der Präsident des e.V., der nun als Opfer stilisiert wird obwohl er doch mit am Tisch saß und mit entschieden hat. Und trotzdem schreibt ihr zum wiederholten Male davon, dass der BVB kein Problembewusstsein hat und Nichts unternommen hat?

Der viel wichtigere Fakt ist, dass Nmecha zum Zeitpunkt der Gespräche kein Spieler des BVBs war. Hätte irgendjemand aus dem aktuellen Kader Mist gepostet, würde ich den Aufwand verstehen.

Das Problem wurde auch ausreichend erkannt, jedoch nicht gelöst. Trotzdem wurde der Transfer durchgezogen.

Natürlich kann man sich, um wieder Ruhe reinzubekommen, mit halbgaren vorgefertigten Presse-Statements zufrieden geben. Aber anscheinend möchte ein doch nicht unerheblicher Teil der Anhängerschaft konkrete Aussagen von dem Spieler selbst hören.

Selbst unser Präsident hat sich geäußert. Ich wüsste gerne woran ihr euren Eindruck festmacht, dass er etwas ausbaden muss was Terzic, Kehl und Watzke verzapft haben? Lügt Lunow öffentlich? Muss er lügen?

Das ist aus meiner Sicht nur Show. Sofern Terzic, Kehl und Watzke mit dem Spieler gesprochen haben und er sich ausdrücklich distanziert/ entschuldigt/ das Thema aus der Welt geschafft hat, muss der Präsident des e.V. doch gar nicht kontaktiert werden. Oder besteht etwa ein Misstrauen gegenüber den handelnden Personen der GmbH & Co. KGaA? ;)

Ich würde mir außerdem wünschen, dass ihr zumindest mal bei den Fakten bleibt.
Wenn ihr die öffentlichen Statements des BVB dann anders einordnet und eh nur als Lippenbekenntnis, Feigenblatt oder was auch immer bezeichnet, soll es so sein. Hört aber doch bitte auf wesentliche Fakten auszulassen. Es zeichnet ansonsten nämlich ein falsches Bild, was - so hoffe ich zumindest - nicht in eurem Interesse sein dürfte.

Und welche Fakten wären das?

Das Thema könnte längst aus der Welt geräumt sein. Aber anscheinend möchte sich der Spieler nicht konkret äußern. Oder gibt's da Interpretationsspielräume?

Selbst unser Präsident hat sich geäußert. Ich wüsste gerne woran ihr euren Eindruck festmacht, dass er etwas ausbaden muss was Terzic, Kehl und Watzke verzapft haben? Lügt Lunow öffentlich? Muss er lügen?

Die Aussage "Auch ich hatte deshalb zunächst große Bedenken, ob er die Werte unserer Borussia teilt." kann man sicherlich so deuten dass er selbst keinen Bock auf die Nummer hatte.

Fakt ist, dass der BVB auf die Kritik reagiert hat. In internen Gesprächen. Auch mit dem Spieler. Dabei war dann sogar der Präsident des e.V., der nun als Opfer stilisiert wird obwohl er doch mit am Tisch saß und mit entschieden hat. Und trotzdem schreibt ihr zum wiederholten Male davon, dass der BVB kein Problembewusstsein hat und Nichts unternommen hat?

Selbst unser Präsident hat sich geäußert. Ich wüsste gerne woran ihr festmacht, dass er etwas ausbaden muss was Terzic, Kehl und Watzke verzapft haben? Lügt Lunow öffentlich? Muss er lügen? Ich wüsste gerne woran ihr solche Behauptungen fest macht.

Ich würde mir außerdem wünschen, dass ihr zumindest mal bei den Fakten bleibt.
Wenn ihr die öffentlichen Statements des BVB dann anders einordnet und eh nur als Lippenbekenntnis, Feigenblatt oder was auch immer bezeichnet, soll es so sein. Hört aber doch bitte auf wesentliche Fakten auszulassen. Es zeichnet ansonsten nämlich ein falsches Bild, was - so hoffe ich zumindest - nicht in eurem Interesse sein dürfte.

Durchgedrungen scheinen sie (Lunow und Co) aber nicht zu sein bei FN.
Sein offen getragenes Kreuz in den Vereinspublikationen zur Unterschrift - klar herrscht Religionsfreiheit- kann doch eigentlich nur als Provokation gedeutet werden. Denn SEINE "christlichen" Ansichten sind eben nicht mit den weltoffenen Vereinsansichten deckungsgleich. Und für FN ist das Kreuz Symbol seiner scheinbar/ anscheinend nicht inkludierenden Glaubensrichtung.
Der Verein hätte doch zumindest denjenigen Fans soweit entgegenkommen können, die sich von FNs Ansichten brüskiert finden und diese mit seinem Glauben verbinden, dass der BVB nicht Fotos mit Kreuz veröffentlicht. Das bißchen Rücksicht hätte ich selbst FN zugetraut- und so etwas hätte der Verein definitiv im Auge haben müssen, nach der Vorgeschichte!
Ich hoffe FN bleibt still zu Themen zu denen er inhaltlich nix beitragen kann und überrascht mich sportlich, wobei ich da leicht zu überraschen bin! Finde seinen Transfer nicht gut, aber ändern kann ich es eh auch nicht mehr. Eventuell schafft der Verein es ja, ihn zu einem weltoffenen Menschen zu entwickeln. Und zu einem guten Spieler, der iwann mal 30 Mio wert ist Inflation im Fußball kann da aber auch helfen :-)

Wenn der Verein also alles gemacht hat dürfte ja kein redebedarf bestehen.

Also alles Richtig gemacht? Scheinbar denken hier einige anders.

"Da herrscht jedoch völlige Fehlanzeige. Selbst nach all der Kritik zeigte Nmecha wenig bis gar nichts, was davon überzeugen könnte, dass er gewillt ist, sich mit den Folgen seiner Posts auseinanderzusetzen."

Geht so.
Er hat was gemacht und der Verein hat auch was gemacht. Die Reaktionen deuten für mich recht deutlich darauf hin, dass man es den Leuten eh nicht recht machen kann.
Und das kann ich sogar nachvollziehen.
Die Argumentation, dass alles was jetzt kommt Lippenbekenntnisse sind, kann man zur Zeit nicht komplett ablehnen.
Er kann uns nur vom Gegenteil überzeugen, indem er es über seine kommenden Jahre bei uns tut.
Ich brauche jetzt keine großen Gang nach Canossa.
Mir fiele auch überhaupt keine Aktion ein, die selbst die größten Kritiker überzeugen würde.
Und dann würde er es für sich doch nur schlimmer machen, weil er den Shitstorm weiter am kacken halten würde.

Ich kann verstehen, dass man das Thema irgendwann abhaken möchte.

Aber du machst es dir schon recht einfach.

Der Spieler sieht das Fehlverhalten im Kern nicht ein. Ich erwarte ebenfalls keinen Gang nach Canossa (zumindest was ich als solchen sehen würde), sondern ein klares Bekenntnis, dass er unterschiedlichste Lebensentwürfe und die sexuelle Selbstbestimmung der Menschen akzeptiert (ich sage noch nicht einmal respektiert).

Seine Statements gehen nicht einmal ansatzweise in die Richtung.

Einzige befriedigende Lösung wäre kein transfer gewesen. Also hätte man schon was machen können.

Zwischen nicht Transfer und Transfer liegt eine Menge. Ich glaube persönlich hat der Verein hier Fehler gemacht. Ich denke nach dem Transfer ist das Porzellan zerschlagen, dass muss der Verein und wir alle aushalten weil wir es uns selbst eingebrockt haben.

Das größte Problem ist ja, niemand kann sagen wie er denkt. Unsere Führung ist scheinbar so dumm und denkt man bekommt sowas in ein zwei Gesprächen raus.

Die Führung glaubt ihm, einige hier denken da eben nicht so.

Die gesamthaften Ausmasse dieses Transfers werden sich wohl erst zeigen, wenn der Kerl schon längst wieder seine Millionen an anderer Stelle verdient. Vermutlich schielen die Verantwortlichen auch auf den Verdrängungseffekt bei den Fans bei Erfolg. Zumindest fühlt sich das derzeitige Aussitzen ein wenig so an. Es macht die Geschichte aber nicht weniger traurig.

Ich bin ganz ehrlich, jetzt finde ich den Transfer unmöglich, aber wenn er voll einschlägt, trage ich ihn persönlich um den Borsigplatz.