BVB-Newsthread vom 28.06.2023 (BVB)

Mir fällt, auch nach nochmaliger Betrachtung der Asien Tour Highlights, eine recht schnelle Entscheidungsfindung bei ihm auf. Er braucht nicht lange, um die Situation verarbeiten und dann auch umzusetzen.

Das ist schon mal ein deutliches Plus, denn egal wer gefragt wird. Die Zeit ist ein immenser Faktor in der BL im Vergleich zu Nachwuchs und auch zu U23

Pohlmann kam im Sommer 2021 im Alter von 20 aus Wolfsburg, da ist nix mit Local Player, oder?

Da gehts wohl eher um local player Regelung.

Pohlmann brauchen wir dafür nicht. 4 15-21 in Deutschland 3 Jahre ausgebildet haben wir mehr als genug.

Für 4 beim BVB 3 Jahre 15-21 ausgebildet benötigen wir lediglich einen zusätzlich zu Moukoko, Reyna und JBG. Das kann Gürpüz oder Collins sein.

Geht es dabei nicht einzig und alleine darum die notwendigen zwölf deutschen Lizenzspieler zu melden, analog Gürpüz, Osterhage und Co in den vergangenen Jahren?!

Spannend wird sein, welche Tribüne(n) uns zugewiesen werden. Vom Kräfteverhältnis wäre Heimtribüne Steh naheliegend, könnte aber Mainz 05 was gegen haben.

Vermutlich alle. :-)

Die Konstellation ist vergleichbar mit Oberneuland im Weserstadion oder Rielasingen-Arlen in Freiburg.

70 % Gastverein, 20 % interessierte Neutrale, 10 % "Heimmannschaft".

Laut Wikipedia ist die Grundstücksverwaltungsgesellschaft der Stadt Mainz mbH (GVG) Eigentümer und dadurch vermutlich Vermieter an Schott. Die Wege werden kurz sein, aber erstmal sehe ich keine mögliche Einflussnahme seitens FSV.

Bvb youngster muss man sein... Mit 22 den ersten profivertrag und schon ne dicke Rolex bei der Vertragsunterzeichnung am Handgelenk.... Man man man

Man spricht ja nicht umsonst von Hand(gelenks)geld!:-)

Bvb youngster muss man sein... Mit 22 den ersten profivertrag und schon ne dicke Rolex bei der Vertragsunterzeichnung am Handgelenk.... Man man man

Mach dir da mal keine Gedanken. Als Uhrenfan habe ich mittlerweile festgestellt, dass die Rolex eine Art Massenartikel geworden ist ;)

Edit: Erkennst du da echt eine? Respekt, auf Twitter reicht die Auflösung bei mir nicht. Was soll denn das für eine sein?

Erschwerend kommt hinzu, dass viele Spieler bei uns gefühlt immer dann am stärksten sind, wenn gerade wieder Vertragsgespräche anstehen.

Aus meiner Sicht besteht halt auch eines der aktuellen Probleme darin, dass wir aus eigener Kraft kaum ernsthaft investieren können, weil wir halt das verfügbare Geld in die Gehälter stecken.

Und das war halt um 2013 herum mit internationalen Top-Leuten wie Piszczek, Götze, Gündogan, Lewandowski, Hummels oder Reus schon eine sehr valable Strategie.

Heute gönnen wir uns mit dem sehr hohen Gehaltslevel aber Hazard, Meunier, Schulz, Moukoko und Modeste und diese gut 40 Millionen können wir halt nicht investieren. Und die Leistungsspitze wächst zwar zuverlässig nach, bricht dann aber leider immer und immer weg. (Bellingham, Haaland, Sancho)

Und wenn wir bei den Gehältern nicht mit ziehen, gehen die halbwegs etablierten Spieler halt in Zukunft an uns vorbei. Sicherlich auch ein Grund warum Aki ein großer Befürworter des Investorendeals war.

Kehl ist ja offenbar dabei, die Fehler der Vergangenheit in der Vertragsgestaltungen zu korrigieren. D.h. Verträge variabler gestalten, niedrigere Fixsummen, dafür höhere Prämien. Und ganz wichtig: eine höhere erfolgsquote bei den Neuzugängen. Derzeit leiden wir immer noch unter Zorc-Altlasten (Schulz, Meunier, Hazard). Das muss besser werden!

Das ist ja auch nicht korrekt. Haaland hat bestätigt, dass er so ca 60:40 zwischen City und Bayern war. Auch Mané ist dort und noch ein paar andere. Das Kane es in Erwägung zieht ist auch beachtlich.

Da stellt sich schon die Frage woran das eigentlich liegt. Sportlich gesehen ist der einzige Reiz die Champions League. Die Meisterschaften 12-15 interessieren doch niemanden, der Pokal auch nicht. Bleibt noch: Geld.

Würde eher sagen wegen schlechter Verkäufe (Rabatt für Real, weil die ja noch einen 9er brauchen) und unnötig hohen Transfersummen (Nmecha) ist wohl für unsere größte Baustelle kein Geld mehr da.

Bellingham ist nach Neymar, Mbappe, Dembele und Coutinho mit 133,9 Mio. der 5.teuerste Transfer der Fußballgeschichte. Die Boni sind dem Vernehmen nach bis knapp 130 Mio. sehr sicher (Quali für die CL von Real usw.) und es macht sogar total Sinn das bewusst auf zwei oder mehr Zahlungseingänge zu splitten.
Quelle: Transfermarkt.

Und Nmecha ist sportlich wirklich extrem spannend. Nutze gerne mal entsprechende Scouting-Seiten, schaue dir Spiele 90 Minuten nur von ihm selber an. Da sind Bewegungen und Läufe in den Raum dabei die wirklich stark sind, sowie technisch und taktisch herausragende Momente. Er kann 3 Positionen spielen von 6/8 über 10 bis hin zur 9, wenn nötig. Fällt Haller aus und Moukoko kann keine Bälle vorne fest machen, kann man im Spiel sogar regieren und ihn nach vorne ziehen.

Da steckt so viel mehr hinter. Bin sportlich sehr angetan von ihm.

Teils absurd wie wenig sportliche Expertise hier im Forum bei manchen Usern vorhanden ist.

Ich habe doch überhaupt nicht gesagt, dass irgendwer nicht überteuert sei.

Würde eher sagen wegen schlechter Verkäufe (Rabatt für Real, weil die ja noch einen 9er brauchen) und unnötig hohen Transfersummen (Nmecha) ist wohl für unsere größte Baustelle kein Geld mehr da.

Bei inklusive Boni 135,5 M€, von denen laut RN bis auf die letzten 5M€ einfach zu erreichen sind, sehe ich keinen Rabatt für Real. Aber ok, es kommt wohl auch immer auf die Erwartungshaltung an. Was Chelsea da (ge-)macht (hat) ist eben auch nicht normal.

Ist tatsächlich noch recht spannend, plant man weiter mit Wolf als RV oder zieht man ihn lieber weiter nach vorne als Backup für Malen, aber was ist dann mit Duanville, der sah schon recht vielversprechend aus. Und wie Morey performt steht auch noch in den Sternen. Sinnvoll wäre es da mMn sogar gar nicht groß tätig zu werden diese Transferperiode und das Geld eher in einen weiteren 8er zu stecken. Wenn Nmecha ausfällt hat man da auf einer Schlüsselposition immense Probleme, auf der RV Position kann man das schon besser kompensieren mit Wolf, Ryerson und Morey. Ryerson als Springer dann zwischen LV und RV. Ist natürlich nicht die beste Lösung aber die sinnvollste. Es sei denn es ist Kohle für 2 vernünftige Lösungen vorhanden, dann Attacke, aber ich finde 2 halbgare Lösungen wären schlechter als eine vernünftige auf der 8.

https://twitter.com/AroooBVB/status/1673911477693042688

tolle Transferperiode bisher...

Vielleicht ist die beste Transferperiode ja jene, in der man einige überteuerte Transfers nicht getätigt hat. Who knows?

Alvarez für 40 Mio
Nmecha für 25 Mio

Nehmen wir mal an, es kommen nur die beiden für um die 60 Mio, wobei einer on Top wäre, weil wir mit Can schon einen haben, der andere schließt die halbe Lücke, die Jude hinterlassen hat. Da muss Kehl bei denen, die die entstandenen Lücken (Jude, Dahoud, Meunier, Backup LV, RV?) noch füllen müssen, kreativ vorgehen.

Also nehmen wir an das wäre so. Dann ist doch alles geregelt.

Meunier hat in der zweiten Hälfte kaum ein Spiel gemacht. Seine Lücke braucht nicht gefüllt zu werden.

Alvarez ist ggf eine Systemänderung. damit würde sich grundlegend was ändern aber er ersetzt ja eigentlich Dahoud.

LV neben Bense ist das Thema das es zu lösen gilt.

wobei einer on Top wäre, weil wir mit Can schon einen haben

Alvarez / Can finde ich tatsächlich spannend und Meinungen in diese Richtung lese ich immer wieder mal.
Ich glaube, dass wir davon ausgehen können, dass wenn der BVB einen neuen Rekordtransfer holen sollte, dieser nicht einfach nur "on top", also für die Breite wäre.
Bei diesen Summen wird man einen konkreten Plan mit ihm haben. Auf meinem Reisbrett gibt Alvarez uns diverse neue Möglichkeiten in Sachen Grundformation. Je nach Gegner können wir mit ihm variabler aufstellen und sollten noch schwerer zu bespielen sein.
Auch meine ich mit ihm auf dem Feld unterschiedliche Formationen für Angriff und Abwehr zu erahnen.
Alleine aufgrund meiner Grübeleien hoffe ich, dass Alvarez geholt wird. Würde sie gerne bestätigt oder widerlegt wissen ;)

https://twitter.com/AroooBVB/status/1673911477693042688

tolle Transferperiode bisher...

Vielleicht ist die beste Transferperiode ja jene, in der man einige überteuerte Transfers nicht getätigt hat. Who knows?

Alvarez für 40 Mio
Nmecha für 25 Mio

Nehmen wir mal an, es kommen nur die beiden für um die 60 Mio, wobei einer on Top wäre, weil wir mit Can schon einen haben, der andere schließt die halbe Lücke, die Jude hinterlassen hat. Da muss Kehl bei denen, die die entstandenen Lücken (Jude, Dahoud, Meunier, Backup LV, RV?) noch füllen müssen, kreativ vorgehen.

Jude -> Nmecha
Dahoud -> Alvarez
Meunier -> ich denke mit Wolff und Ryerson sind wir vernünftig aufgestellt
LV-Backup -> Ryerson kann dort auch spielen, man hätte 3 Spieler für 2 Positionen
RV -> Siehe Meunier

Sehe dort jetzt abgesehen von der Lücke die Jude ob seiner Qualität reißt nicht so viele offenen Stellen?

Dank Social Media habe ich alleine in den letzten Wochen schon von zehn Spielern gehört an denen wir ganz dolle interessiert sind.

Welche davon nun wirklich dazu gehören oder nicht - wir werden es nie erfahren. Aber natürlich hat es Auswirkungen auf die Fans, wenn sie davon ausgehen, dass die Gerüchte stimmen und man nun eine herbe Schlappe einstecken musste.

Es wäre ja auch bescheuert, wenn man nicht an ganz vielen Spielern interessiert wäre. Es hängt aber doch vom Gesamtpaket ab, ob man eine Verpflichtung auch tätigt, und das muss doch auch in der Bewertung der Transferperiode eine Rolle spielen. Mehr meine ich gar nicht.

"hat sich WOHL zerschlagen": Worte aus dem Anfängerbaukasten eines Transfergerüchts.

morgen kommt: "Wende im Transferpoker: die Anzeichen verdichten sich, dass eine Einigung bevor steht"

... das wohl, angeblich etc. kann erst dann nicht mehr verwendet werden, wenn ein Spieler verpflichtet wurde, oder woanders unterschrieben hat. Ihr Juristen verwendet ja auch immer "soll" oder "angeblich", solange kein Urteil gefällt ist.

Wie hat mir mein Prof für Steuerrecht immer eingebläut, beginne Deine Antwort immer mit: „es kommt drauf an …“

Grundsätzlich ;)

Und ihr meint ein Fresneda wäre das ultimative Upgrade zu unserem vorhandenen Personal gewesen? Ich habe ihn nie live spielen sehen, aber er hat bei einem Absteiger der Primera Divison in etwa 50% der Spiele gemacht und dabei als Aussenverteidiger 0 Torbeteiligungen. Also bei ihm sehe ich eher relevantes Wundertütenpotential und keine ausrechenbare Verstärkung.

Coman, Gnabry und Sane freut das ;)

Das ist sicher ein gewichtiger Punkt, Meunier muss erstmal weg und sein linkes Pendant auch.

Durch die Rothe Leihe rückt für mich tatsächlich die linke Seite in den Fokus. Weiß man, wie es bei Aning so läuft?

In der letzten Aussage von Terzic galt er als Alternative, ist da was passiert das er so abgefallen ist?

Die gleiche Frage stellt sich bei Bueno, reicht es da einfach nicht für die BL?

Wen meinst du mit sein linkes Pendant? Guerreiro ist doch bereits weg und Morey ist RV oder willst du Bensebaini sofort wieder verkaufen?

Aning versteh ich auch nicht, warum der gar keine Chance bekommt in der ersten Mannschaft. In der Vorbereitung als er gekauft wurde hat er tolle Spiele gemacht bei den Profis bis die Liga anfing und dann verschwand er zu BVB II.

Bei Terzic gilt jeder als Alternative solange er beim BVB ist, darauf würde ich nichts geben auf die Aussage.

In der Tat würde ich auch eher einen weiteren LV suchen, denn Ryerson und Wolf sind ja eher als RV tätig obwohl beide auch schon LV gespielt haben, aber rechts findet sich immer leichter ein Ersatz um mal auf der Position einzuspringen als links, denke ich zumindest, da man ja eher rechtsfüßige Fussballer rumlaufen hat als welche die mit links spielen können.

Nichtsdestotrotz müssten erstmal ein paar Leute von der Payroll um dort einen neuen Spieler zu verpflichten, zumindest Meunier als Großverdiener

Angesichts unserer illustren und deprimierenden Historie mit spanischen Teenagern die erste gute Nachricht des Sommers.

Für ihn eigentlich ein Grund zu uns zu wechseln, denn nur bei uns waren die nicht so doll. Danach lief es doch eigentlich ganz gut.

Morey gefällt das